Кроме сельскохозяйственной продукции, потребительская кооперация традиционно занимается закупками не древесной продукции леса (дикорастущих) и лекарственно-технического сырья. Ягоды, грибы, орехи, папоротник, лекарственные травы служат источником дополнительных доходов сельского населения. К заготовительной деятельности привлекаются такие категории населения, как пенсионеры, домохозяйки, школьники.

Третья форма экономического участия пайщиков - образование кооперативного капитала (паевого фонда). Паевой фонд -- фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества, пополнения собственных оборотных средств. Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком, другим имуществом либо имущественными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд характеризует стартовое участие пайщиков в образовании кооперативного капитала. Однако эта форма экономического участия пайщиков не является главной, и паевой фонд составляет лишь незначительную часть собственных средств кооперативных организаций. Поэтому размер паевого взноса должен быть доступным для каждого сельского жителя, желающего вступить в пайщики потребительского общества. Выплаты дивидендов на сумму паевого взноса осуществляются в тех потребительских союзах, где уставом установлены значительные паевые взносы.

Более важное социально-экономическое значение имеет четвертая форма экономического участия - привлечение свободных денежных средств населения в хозяйственно-финансовую деятельность организаций потребительской кооперации на возвратной основе. Гарантирование возврата вклада, выплата даже невысоких процентов по вкладам повышают значимость системы потребительской кооперации как фактора социальной стабильности.

Отражение в программе статистического наблюдения реализации социальной миссии потребительской кооперации позволяет рассчитать общую сумму доходов населения, полученных от организаций потребительской кооперации.

Решение социальных проблем требует создания в потребительских обществах и союзах специальной службы социального управления, призванной работать как с пайщиками, так и с некооперированным населением. В компетенцию службы социального управления следует включить представление отчетности о занятости населения и других направлениях социальной миссии потребительской кооперации.

Материальные и моральные усилия, связанные с выполнением социальной миссии потребительской кооперации, возвращаются к ней в виде налоговых льгот и кредитов, увеличения товарооборота кооперативных магазинов, объемов заготовок и производства, что повышает экономическую устойчивость и укрепляет имидж потребительской кооперации

Глава 3. Программа совершенствования потребительской кооперации как социально-ориентированной системы

В практической деятельности организаций потребительской кооперации не все кооперативные принципы и ценности реализуются в полной мере. Так, нарушается принцип добровольности выхода из потребительского общества (отдельные организации инициируют сокращение численности пайщиков до количества пайщиков-работников). Слабо привлекается в пайщики молодежь, отсутствует система мотивации их деятельности в кооперации. Имеются недостатки в определении размера паевых взносов. Нарушаются основы демократии, формально используются пайщики в органах контроля и управления, не обеспечиваются выгоды от экономического участия в деятельности потребительской кооперации. Нарушается принцип доступности информации для всех пайщиков.

В результате сокращается численность пайщиков, а следовательно, разрушается фундамент и социальная база системы. Одновременно уменьшается клиентская база, что негативно отражается на объемах товарооборота, заготовок, собственного производства, общественного питания, сферы услуг и всего совокупного объема деятельности.

Пайщик не стал легитимным и эффективным собственником, что способствовало потере значительной части, в отдельных случаях лучшей части, кооперативной собственности.

Реорганизация кооперативных организаций (райпо в райпотребсоюзы; потребительские общества и их предприятия в ООО, ЗАО, частные предприятия т.д.) способствовала отчуждению пайщиков от кооперативной собственности, сокращению клиентской базы.

Наличие пайщиков в отчетности зачастую не соответствует реальной численности, поскольку не ведется учет их движения. В учете пайщиков не задействованы современные программы информационного обеспечения.

Членам потребительских обществ не обеспечиваются приоритетные позиции в социальных программах, что снижает мотивацию быть пайщиком потребительского общества и не порождает стремления у остального населения, в том числе у молодежи, к кооперированию.

Система лояльности, изначально появившаяся в системе потребительской кооперации в форме кооперативных выплат, в настоящее время широко практикуется в современных форматах торговли, в деятельности международных и национальных торговых сетей. Их торговые операторы не видят возможности наращивания товарооборота без собственной клиентской базы, которая создается путем предоставления торговых скидок, льгот и других уступок покупателям. И только в потребительской кооперации, где система лояльности возникла впервые, где кооперативные выплаты предусмотрены законом, во многих кооперативных организациях и предприятиях этот механизм усиления конкурентоспособности не реализуется.

Отношение к своим членам следует изменить коренным образом. Для этого в каждом потребительском обществе необходимо иметь научно обоснованную программу работы с пайщиками и некооперированным сельским населением.

Целью такой программы должна стать выработка эффективного механизма сохранения и приумножения численности пайщиков, легитимных и эффективных, а также мотивации их участия в экономической деятельности, в управлении, контроле. По инициативе и заданию Центросоюза России такая программа создается в Сибирском университете, потребительской кооперации.

Она должна включать в себя:

· учет численности, движения, состава пайщиков по демографическим, социальным и экономическим признакам, основанный на компьютерных технологиях;

· стратегию и механизм кооперирования и паенакопления;

· просветительское образование пайщиков;

· организацию экономического участия пайщиков;

· систему лояльности;

· программу деятельности кооперативного участка.

Работа с пайщиками по сохранению и приумножению их численности должна расцениваться как главный итог социальной работы и как главный резерв экономического развития кооперативной организации.

На основе выше изложенного можно сделать следующие выводы:

Во-первых. Несмотря на произошедшие в мире социально-экономические перемены, можно признать, что материальная база развития потребительской кооперации хотя и снижается, но остается достаточно мощной и устойчивой для развития этой демократической формы ведения хозяйства. При этом тенденции развития мирового кооперативного сектора экономики таковы, что он остается важной частью, «несущей конструкцией» трехсекторной экономики большинства стран мира, сохраняя за собой возможность, быть специфической формой реализации коренных экономических интересов больших групп населения в каждой стране.

Во-вторых, потребительская кооперация своим содержанием, организационно-правовой формой и функциональным назначением призвана играть важную роль в социально-экономических процессах российского общества и проводимых им реформах на основе использования всех своих потенциальных возможностей для решения экономических задач и выполнения возложенной на нее социальной миссии по защите, поддержке и оказанию помощи нуждающимся слоям населения.

В-третьих, рассмотрение социальной миссии потребительской кооперации и ее взаимосвязи с хозяйственными процессами позволило придти к выводу, что между нами нет автоматического взаимодействия, а сопряжение названных процессов осуществляется при помощи механизмов организации заработной платы и других форм доходов населения; сложившейся системы ценообразования; организации межбюджетных отношений и бюджетообеспеченности граждан.

Заключение

Таким образом, можно сказать, что кооперативная самобытность сводится к тому, что она интегрирует в себя две диалектические составляющие: с одной стороны - социальную направленность, а с другой - коммерческая деятельность. При этом крайне важно, чтобы грань между этими двумя составляющими не сдвигалась в сторону второго. Как только это происходит - потребительская кооперация теряет свой смысл и свое основное предназначение и становится обычным коммерческим предприятием, цель которого получение прибыли. При этом самобытность потребительской кооперации основывается на таких морально-нравственных и этических принципах, как:

· взаимопомощь

· взаимную ответственность

· демократию

· равенство

· справедливость

· солидарность

· открытость

· социальную ответственность

· кооперативный менталитет

· трансформация социально-психологических стереотипов личности.

Потребительская кооперация также является и социально-ориентированной структурой. Об этом говорится во всех источниках по данной теме. Если потребительская кооперация перестанет быть социально-направленной, то лишится своей базы - пайщиков. Именно поэтому данное качество потребительской кооперации будет присуще ей всегда.

Основная миссия потребительской кооперации - обеспечение населения доступными товарами и услугами, особенно - сделать товары и услуги доступными для малообеспеченных слоев населения (пенсионеров, жителей сельских районов и др.). За счет реализации данной миссии популярность и развитие потребительской кооперации как социально-ориентированной системы происходит постоянно.

Основные принципы социализации в потребительской кооперации реализуются следующим образом:

- демократизация, т.е. свободное решение о вступлении и выходе из потребительских обществ любого пайщика.

- возможность вступления в кооператив любого человека в возрасте от 16. Нет ограничений по материальному положению (имущественного ценза)

- стремление обеспечить необходимыми товарами и услугами по доступной цене малообеспеченные слои населения. Особое развитие потребительской кооперации на селе.

Реализация этих принципов делает потребительскую кооперацию социально-ориентированной системой.

Двойственность потребительской кооперации заключается в ее промежуточном положении между стремлением получать прибыль и реализовывать свою социальную миссию. В настоящее время это положения обостряется в связи с развитием рыночных отношений. Решение проблемы лежит в помощи государства в виде протекционистской политики в отношении потребительской кооперации.

Список использованных источников

1. Закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ». - М., 2000.

2. Концепция развития потребительской кооперации на период до 2010года// Центросоюз РФ: - <http://www.rus.coop/union/91610/91611>

3. Постановление Правительства РФ «О повышении роли потребкооперации в обеспечении населения продовольствием» от 07.01.1999, № 24.

4. Вместе ради будущего. 170 лет потребительской кооперации в России. //Под ред. В.Ф. Ермакова: - М, 2001. С. 191

5. Гутман Г.В. Взаимосвязь экономических и социальных функций потребительской кооперации/ Г.В.Гутман, В.В. Калмыков, Н.И. Чукин, М.Ю. Гутман: - ИКЦ «Маркетинг», 2001 г. - 176стр.

6. Наговицина, Л. П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Л. П. Наговицина: - Деловой вестн. «Рос. кооп.». - 2001. - N 11.

7. Наговицина Л.П. Увеличение численности пайщиков - основной итог социальной работы и главный резерв экономического развития кооперативной организации// Л.П. Наговицина: - Газета СибУПК «Кооператор Сибири».

8. Наговицина Л.П., Соловьева В.Н. Система лояльности в потребительской кооперации// Л.П. Наговицина: - Вестник Белгородского университета потребительской кооперации.- 2006.- № 2.

9. Новоселов Ю.А., Иткулов С.Г. Информационный механизм реализации социальной миссии потребительской кооперации.// Ю.А. Новоселов, С.Г. Иткулов: - Новосибирск: СибУПК, 2002.

10. Сипко Л.П. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений организаций потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села/ Л.П. Сипко. - Новосибирск: НЭ и ОПП СО РАН, 1999.- 248 стр.

11. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.// М.И. Туган-Барановский: - М., 1989.

12. Хайрулина М.В. Управление социально-экономической системой: Методологические аспекты (на примере потребительской кооперации)// М.В. Хайрулина: - Новосибирск: Наука, 2002. - 248 с.

13. Храмцова, Т. Г. Методология исследования социально-экономического потенциала потребительской кооперации: диссертация доктора экономических наук: // Т.Г. Храмцова: - Новосибирск, 2002. - 410 c.

14. Храмцова Т.Г. Роль потребительской кооперации в социализации экономики // Т.Г. Храмцова: - Новосибирск, 2006.