Комплексная оценка экономической результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Сокольский ЦБК"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ВОЛОГОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический факультет

Кафедра Менеджмента

Курсовая работа

по дисциплине Анализ производственно-хозяйственной деятельности

на тему:

«Комплексная оценка экономической результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Сокольский ЦБК»

Выполнила студентка

группы БЭМ-21

Попова А. В.

Проверил:

Плотникова И. А.

Вологда

2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Введение
• 1. Анализ имущественного положения предприятия ОАО «Сокольский ЦБК»
• 1.1 Оценка динамики и структуры активов предприятия
• 1.2 Анализ состояния долгосрочных активов
• 1.3 Анализ состояния и эффективности использования оборотных средств
• 2. Оценка источников формирования имущества
• 2.1 Оценка динамики и структуры собственного и заемного капитала
• 2.2 Анализ наличия и движения собственных оборотных средств
• 2.3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности и динамики их соотношения
• 3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
• 3.1 Классификация типа финансового состояния предприятия
• 3.2 Факторная оценка относительных показателей рыночной устойчивости
• 3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
• 4. Анализ экономической результативности хозяйственной деятельности предприятия
• 4.1 Факторный анализ прибыли предприятия
• 4.2 Анализ показателей рентабельности
• 4.3 Анализ деловой активности предприятия
• 5. Резервы повышения эффективности деятельности предприятия и укрепления его экономического положения
• Заключение
• Список используемых источников
• Приложение 1
• Приложение 2

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние организации, предприятия представляет огромный интерес для государства, для собственников (нынешних и потенциальных), инвесторов, кредиторов, акционеров, партнеров предприятия, работников организации и других лиц.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы. Это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.

В международной практике под финансовым состоянием предприятия понимают набор индикаторов и форм финансовой отчетности, отражающих финансовую устойчивость, платежеспособность, деловую активность и рентабельность предприятия.

Цель финансового анализа - оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала.

Основными задачами анализа ФСП являются:

· оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения,

· оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения,

· анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

· анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса,

· анализ кредитоспособности предприятия и оценка потенциального банкротства.

Объектом исследования в данной курсовой работе является ОАО «Сокольский ЦБК». Источниками информации для анализа финансового состояния предприятия послужили: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.

Анализ финансового состояния ОАО "Сокольский ЦБК" выполнялся в следующих основных направлениях:

1) Оценка имущественного положения и структуры капитала.

2) Оценка эффективности использования капитала и деловой активности.

3) Оценка финансовой устойчивости.

4) Анализ ликвидности баланса, платежеспособности предприятия.

5) Комплексная оценка финансового состояния предприятия.

Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и практическими расчетами.

Работа состоит из 5 глав:

· Анализ имущественного положения предприятия: оценка динамики и структуры активов предприятия;

· Оценка источников формирования имущества;

· Анализ финансовой устойчивости предприятия

· Анализ экономической результативности хозяйственной деятельности предприятия;

· Резервы повышения эффективности деятельности предприятия и укрепления его экономического положения, включая аналитические таблицы.

При выполнении работы были использованы специальные литературно-справочные источники : финансовые справочники, учебники.

Данная работа представляет собой отражение финансового положения предприятия на основе методики и конкретные предложения по проведению целого ряда мероприятий, полезных для стабилизации и оздоровления финансового состояния исследуемого объекта.

1. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «СОКОЛЬСКИЙ ЦБК»

1.1 Оценка динамики и структуры активов предприятия

Сведения о размещении и использовании средств (активов) и источников их формирования (пассивов) представлены в балансе предприятия (форма № 1).

Под активами понимают имущество, в которое инвестированы деньги. Статьи актива располагают в зависимости от степени ликвидности (подвижности) имущества, то есть от того, насколько быстро данный вид актива может приобрести денежную форму.

Анализ финансово-экономического состояния предприятия следует начинать с общей характеристики состава и структуры актива и пассива. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

1. Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса.

2. Иммобилизованные активы, итог баланса 1 раздела.

3. Стоимость оборотных средств, итог баланса 2 раздела.

С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений (расчеты представлены в таблице 1.1).

Таблица 1.1 Анализ активов баланса

Наименование статей	код стр.	Абс.величины, тыс руб.	Относительные величины, %
		на начало года	на конец года	изм., (+,-)	стр-ра на начало года	стр-ра на конец года	изм., (+,-)	в % к величине на начало года	в % к изм. итога баланса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
АКТИВ
всего имущества, в том числе	300	1626933	1937643	310710	100	100	0,00	19,10	100
1.внеоборотные средства	190	703418	720541	17123	43,24	37,19	-6,05	2,43	5,51
из них, основные средства	120	409310	415862	6552	25,16	21,46	-3,70	1,60	2,11
2.оборотные средства	290	923515	1217102	293587	56,76	62,81	6,05	31,79	94,49
в том числе:
материальные оборотные средства	210 +220	276564	302906	26342	17,00	15,63	-1,37	9,52	8,48
дебиторская задолженность	230 +240	593016	862201	269185	36,45	44,50	8,05	45,39	86,64
денежные средства	250 +260	50812	48872	-1940	3,12	2,52	-0,60	-3,82	-0,62
прочие оборотные средства	270	3123	3123	0	0,19	0,16	-0,03	0	0
БАЛАНС		1626933	1937643	310710	100	100	0	19,10	100

На основе данных таблицы 1.1 можно сделать следующие выводы:

Общая стоимость имущества увеличилась за рассматриваемый период на 310710 тыс. руб. или 19,1 %, что свидетельствует о росте хозяйственной деятельности предприятия и его платежеспособности. Данный рост был вызван повышением стоимости оборотных активов на 293587 тыс. руб.. также и внеоборотных - на 17123 тыс. руб.

Структура совокупных активов предприятия характеризуется превышением в их составе доли оборотных средств, которая составила на конец периода 62,81 % в структуре стоимости имущества. В структуре произошло повышение удельного веса в нем внеоборотных активов на 37.19 %. Это изменение, с финансовой точки зрения, является положительным сдвигом в структкре, так как мобильность имущества повышается.

Произошло повышение оборотных средств на 293587 тыс. руб., что стало следствием роста дебиторской задолженности на 269185 тыс. руб. Также положительное влияние на изменение оборотных средств оказало повышение стоимости материальных оборотных средств на 26342 тыс. руб. и снизились денежные средства на 1940 тыс. руб. Это говорит о повышении эффективности управления задолженностью и о несвоевременном исполнении обязательств дебиторами.

1.2 Анализ состояния долгосрочных активов

Таблица 1.2

Анализ внеоборотных (долгосрочных) активов предприятия

Статьи актива баланса	Стоимость тыс.руб.	Изменения за период (+-)	Темп роста (%)	Структура внеоб. активов	Изме- нения (+,-)
	На нач. периода	На кон. периода			На нач. периода	На кон. периода
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Основные средства предприятия.	409310	415862	6552	101,60	58,19	57,72	-0,47
2.Незавершонное строительство.	55374	59602	4228	107,64	7,87	8,27	0,40
3.Долгосрочные фин. Вложения.	43	43	0	100,00	0,01	0,01	0
4.Займы предоставл. Организациями на срок более 12 месяцев.	43	43	0	100,00	0,01	0,01	0
5.Прочие вложения.	64397	70740	6343	109,85	9,15	9,82	0,66
Итого долгосрочные активы. Немат. активы.	64440	70783	6343	109,84	9,16	9,82	0,66
Всего внеоборотные активы.	703418	720541	17123	102,43	100	100	0

Как следует из таблицы 1.2 на конец периода по сравнению с началом основные средства предприятия выросли на 6552 тысяч рублей, а соответственно темп роста увеличился на 1,6 %; незавершённое строительство увеличилось на 4228 тысяч рублей, соответственно темп роста увеличился на 7,64 %; а долгосрочные финансовые вложения стабильны на протяжении всего года.

Изменение состава и структуры долгосрочных активов могут серьёзно повлиять на финансовое положение предприятия. В данном случае рост основных средств положителен для предприятия.

1.3 Анализ состояния и эффективности использования оборотных средств

В новых экономических условиях, когда предприятие самостоятельно формирует свои активы и источники их образования, важнейшей задачей анализа является не только оценка состава и структуры совокупных активов, но и их эффективное использование. Даже самая оптимальная структура активов предприятия не будет доходной, если её использование будет неэффективным.

Учитывая, что оборотные средства участвуют в текущей мобильной деятельности предприятия, прежде всего необходимо проверять их эффективное использование.

Оборотные средства, участвуя в текущей деятельности, совершают круговорот.

Создание материальных запасов, незавершённое производство, готовая продукция, реализованная продукция.

Необходимо иметь ввиду, что процесс создания и реализации продукции, работ, услуг имеет объективные причины - специфика выпускаемой продукции, особенности технологического процесса, масштабность производства и т.д. исходя из этого эффективное использование своих оборотных средств для каждого предприятия индивидуально.

Для характеристики эффективного использования отдельных актов, входящих в состав имущества рассчитываются следующие показатели.

К. оборачиваемости запасов = затраты предприятия : средняя величина материальных запасов.

Средняя величина запасов= (остатки запасов на начало года + остаток запасов на конец года): 2

Срок хранения запасов= 360 : К. оборачиваемости запасов.

Если анализ показывает увеличение срока хранения запасов в отчётном году в сравнении с предшествующим- это означает накапливание товарно материальных запасов.

Для характеристики эффективного использования активов целесообразно рассчитать следующую таблицу (см. табл. 1.4).

Таблица 1.4

Анализ эффективности использования оборотных средств предприятия.

Показатели.	Значение показателя	Изменения +,-
	На начало года, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.
1	3	4	5
Запасы оборотных средств	222922	241749	18827
Оборотные средства предприятия.	923515	1217102	293587
Средняя стоимость оборотных средств.	1070309
Количество дней в периоде.	360	360	0
K. оборачиваемости запасов	-5,68	-6,70	-1,02
Срок хранения запасов	-63,40	-53,76	9,64
Средняя величина запасов	232336

Из анализа эффективность использования оборотных средств видно, что запасы в конце года по сравнению с началом увеличились на 18827 тыс. руб. Как следует из баланса, наибольшее влияние на данное повышение оказало увеличение готовой продукции и товаров для перепродажи на 24277 тыс. руб.

Оборотные средства предприятия возросли на 293587 тысячи рублей, это значит, что оборотные средства используются эффективно. Средняя стоимость оборотных средств в отчётном периоде составляет 1070309 тысяч рублей.

Срок хранения увеличился на 9,64 % это означает, что происходит накапливание товарно-материальных запасов.

2. ОЦЕНКА ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА

2.1 Оценка динамики и структуры собственного и заемного капитала

Заёмный капитал предприятия характеризует правовые и хозяйственные обязательства предприятия. Величина заёмных средств, свидетельствует о будущих изъятиях средств, предприятия.

Основная задача в анализе заёмных средств состоит в оценке срочности погашения своих обязательств и в оценке степени обеспеченности обязательств, в случае ликвидации предприятия.

Решая вопрос о привлечении заёмного капитала для осуществления своей хозяйственной деятельности, прежде всего необходимо проверить существующее соотношение собственного и заёмного капитала. Если доля заёмного капитала высокая, то его дополнительное привлечение может ухудшить финансовое состояние предприятия вплоть до банкротства (расчеты в таблице 1.5).

Таблица 1.5

Схема построения сравнительного аналитического актива

Наименование статей	код стр.	Абс.величины, тыс руб.	Относительные величины, %
		на начало года	на конец года	изм., (+,-)	стр-ра на начало года	стр-ра на конец года	изм., (+,-)	в % к величине на начало года	в % к изм. итога баланса
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ПАССИВ
1.собственные средства		799052	647437	-151615	49,11	33,41	-15,70	-18,97	-48,80
из них:
собственные оборотные средства	490-190	95634	-73104	-168738	5,88	-3,77	-9,65	-176,44	-54,31
2.заемный капитал	590+690	827881	1290206	462325	50,89	66,59	15,70	55,84	148,80
в том числе:
долгосрочные обязательства		37802	7517	-30285	2,32	0,39	-1,94	-80,11	-9,75
краткосрочные обязательства		790079	1282689	492610	48,56	66,20	17,64	62,35	158,54
в том числе:
займы и кредиты		598594	274492	-324102	36,79	14,17	-22,63	-54,14	-104,31
кредиторская задолженность		187687	1004788	817101	11,54	51,86	40,32	435,35	262,98
прочие краткосрочные пассивы	? 630/ 660	3798	3409	-389	0,23	0,18	-0,06	-10,24	-0,13
баланс		1626933	1937643	310710	100	100	0	19,10	100

Из оценки состава и структуры заёмных источников видно, что долгосрочные обязательства уменьшили свою стоимость на 30285 тысяч рублей, а краткосрочные кредиты увеличили свою стоимость на 492610 тысячу рублей. А это привело к тому, что свою стоимость на конец года увеличили и заёмные источники, сумма увеличения составила 310710 тысяч рублей.

Анализ источников формирования имущества рассматриваемого предприятия показал, что в общей сумме имущества наблюдается преобладание заемного капитала, который составил 50,89 % на конец года (1290206 тыс. руб.). Его повышению на 462325 тыс. руб. способствовал рост краткосрочных обязательств на 492610 тыс. руб. Это указывает на неустойчивое финансовое положение, так как с капиталом краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за их своевременным возвратом и привлечением в оборот на непродолжительное время других капиталов.

Таблица 1.6

Показатели источников собственных средств

Показатели	на начало года, тыс. руб.	на конец года, тыс. руб.	изм.,(+,-)	Темп роста, %
Уставный капитал	675	675	0	100,00
Добавочный капитал	769336	736356	-32980	95,71
Резервный капитал	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль прошлых лет	29041	-	-29041	0,00
Непокрытый убыток прошлых лет	-	-89594	-89594	-
Итого: источники собственных средств	799052	647437	-151615	81,03

Анализ таблицы 1.6 свидетельствует о том, что наибольший удельный вес приходится на добавочный капитал - на конец отчетного периода доля данного источника собственного капитала составила 95,71%. Авансированный капитал фирмы представлен только Уставным капиталом в размере 736356 тыс. руб., причем, данный показатель в динамике за два года не изменился.

Структуру собственного капитала по источникам образования имущества можно считать удовлетворительной, так как преобладающую долю в нем занимает добавочный капитал, а в его составе значительная доля приходится на нераспределенную прибыль.

2.2 Анализ наличия и движения собственных оборотных средств

Таблица 1.7

Расчет наличия и движения собственных оборотных средств

Показатели	на начало года, тыс. руб.	на конец года, тыс. руб.	изм.,(+,-)	Темп роста, %
Уставный капитал	675	675	0	100,00
Добавочный капитал	769336	736356	-32980	95,71
Резервный капитал	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль прошлых лет	29041	-	-29041	0,00
Непокрытый убыток прошлых лет	-	-89594	-89594	-
Итого: источники собственных средств	799052	647437	-151615	81,03
исключаются	-	-	-	-
1.нематериальные активы	485	485	0	100,00
2.основные средства	409319	415862	6543	101,60
3.незавершенное строительство	55374	59602	4228	107,64
4.Доходные вложения в материальные ценности	173809	173809	0	100,00
5.Долгосрочные финансовые вложения	64440	70783	6343	109,84
6.Отложенные налоговые активы	-	-	-	-
7.Прочие внеоборотные активы	-	-	-	-
Итого исключаются	703418	720541	17123	102,43
Собственные оборотные средства	95634	-73104	-168738	-76,44

Анализ наличия и движения собственных оборотных средств показал, что за год сумма СОС снизилась на 168738 тыс.руб. Это изменение отрицательно характеризует запас финансовой устойчивости предприятия (см. табл. 1.7).

Для большего анализа рассчитаем коэффициенты (табл. 1.8.).

Таблица 1.8

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Коэффициент	На начало года	На конец года	Отклонение +,-	Норм. откл.
коэффициент обеспеченности материальных запасов собственных оборотных средств	0,136	-0,101	-0,237	0,6*0,8
коэффициент маневреннности собственных средств	0,12	-0,113	-0,233	0,5

Коэффициент маневренности собственных средств на начало года (0,12) и на конец (-0,113) , что не соответствует рекомендованному значению, и что не свидетельствует о наличии финансовой маневренности и финансовой устойчивости предприятия. Причем в динамике тенденция данного коэффициента ухудшилась.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов СОС на ОАО «Сокольский ЦБК» также снизился с 0,136 до - 0,101 и не соответствует рекомендованным значениям.

Снижение коэффициента в динамике было обусловлено снижением величины СОС, то есть тенденцию изменения нельзя назвать положительной.

Таким образом, проведенный анализ показал низкую финансовую устойчивость предприятия, а также неблагоприятное финансовое состояние.

2.3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности и динамики их соотношения

В условиях конкуренции и рынка сбыта своей продукции, работ, услуг предприятие использует формы оплаты. Дебиторская задолженность- важнейшая часть оборотных средств. Прежде всего целесообразно проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности (расчеты приведены в таблице 1.9).

Таблица 1.9

Анализ дебиторской задолженности предприятия

Показатели.	Стоимость тыс.руб.	Изменения за период (+ -)	Темп роста за период %	Структура дебиторской задолженности	изменения
	На нач. периода	На кон. периода			На нач. периода.	На кон. периода.
1	2	3	4	5	6	7	8
Дебиторская задолженность- всего.	593016	862201	269185	145,39	100	100	0
В том числе:
1.Покупатели и заказчики.	315858	334362	18504	105,86	53,26298	38,78005	-14,48
2.Векселя к получению.
3.Задолженность дочерних и зависимых обществ.
4.Авансы выданные.	172313	16386	-155927	9,5094	29,05706	1,900485	-27,16
5.Прочие дебиторы.	104845	511453	406608	487,82	17,67996	59,31946	41,64

Проведем анализ дебиторской задолженности (таблица ). Дебиторская задолженность возрастает за отчетных год на 269185 тыс. руб. или на 45,39%, отсюда следует что сумма на конец периода возросла по сравнению с началом периода на 269185 тысяч рублей. Это значит темп роста за период составил 45,39%.

Увеличение дебиторской задолженности было обусловлено ростом задолженности прочих дебиторов (повышение на 406608 тыс. руб.) и задолженности покупателей и заказчиков на сумму 18504 тыс. руб. или 5,86 %.

На предприятии идёт изменение структуры дебиторской задолженности в сторону роста дебиторов- покупателей (заказчиков), это свидетельствует о их низкой платёжеспособности. Такое состояние дебиторской задолженности может резко ухудшить финансовую устойчивость предприятия (табл. 1.10).

Таблица 1.10

Анализ кредиторской задолженности предприятия

Показатели.	Стоимость, тыс. руб.	Изменения +.-	Темп роста %	Структура,%	Изменения +,-
	На начало года	на конец года			На начало года	На конец года
1	2	3	4	5	6	7	8
Кредиторская задолженность всего.	187687	1004788	817101	535,35	100,00	100,00	0,00
1.Поставщики и подрядчики.	78173	149512	71339	191,26	41,65	14,88	-26,77
2.Векселя к уплате.	7055	8188	1133	116,06	3,76	0,81	-2,94
3.Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами.	1375	3615	2240	262,91	0,73	0,36	-0,37
4. задолженность перед персоналом организации	24393	39137	14744	160,44	13,00	3,90	-9,10
5. задолженность перед государственными внебюджетными фондами	76691	804336	727645	1048,8	40,86	80,05	39,19
6.Задолженность перед бюджетом.
7.Авансы полученные.
8.Прочие кредиторы.

Из анализа кредиторской задолженности видно, что кредиторская задолженность на конец года по сравнению с началом увеличила свою стоимость на 817101 тысячу рублей. Отсюда следует, что если кредиторская задолженность будет расти, то тогда будет увеличиваться количество дебиторов- поставщиков. Взаимные платежи прежде всего имеют структуру кредиторской задолженности. Анализируя изменения состава кредиторской задолженности, целесообразно провести сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности (табл. 1.11).

Таблица 1.11

Показатели сравнительного анализа дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели.	Кредиторская задолженность	Дебиторская задолженность.
1	2	3
1.Темп роста.	535,35	145,39
2.К. оборачиваемости.	1,84	1,51
3.Период погашения в днях.	195,65	238,41

У кредиторской задолженности темп роста и коэффициент оборачиваемости составляет 535,35 и 1,84 соответственно, а у дебиторской задолженности темп роста и коэффициент оборачиваемости составляет 145,39 и 1,51 соответственно. Период погашения у кредиторской задолженности меньше чем у дебиторской. Период погашения кредиторской задолженности 195,65, а у дебиторской он - 238,41. это значит что кредиторская задолженность погашается раньше, чем дебиторская.

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Классификация типа финансового состояния предприятия

Для анализа необходимо определить показатели. Возможно выделение 4 типов финансового состояния предприятия:

1.Абсолютная независимость.

Она встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: ± Ф^с ? 0; ± Ф^т ? 0; ± Ф^о ?0; то есть трехкомпонентный показатель типа ситуации S = 1;1;1

1. нормальная независимость

Она гарантирует платежеспособность ± Ф^с < 0; ± Ф^т ? 0; ± Ф^о ?0; то есть S = 0;1;1

2. Неустойчивое финансовое состояние

Сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: ± Ф^с < 0; ± Ф^т < 0; ± Ф^о ?0; то есть S = 0;0;1

3. Кризисное состояние

При нем предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности ± Ф^с < 0; ± Ф^т < 0; ± Ф^о < 0; то есть S = 0;0;0 (данные расчетов в табл. 1.12).

Таблица 1.12

Классификация типа финансового состояния предприятия

Показатели	На начало периода, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Темп роста, %
1. Общая величина запасов (Зп)	222922	241749	108,45
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)	95634	-73104	-76,44
3.Функционирующий капитал (КФ)	133436	-65587	-49,15
4. Общая величина источников (ВИ)	732030	208905	28,54
5. Фс= СОС - Зп	-127288	-314853	247,35
6. Фт= КФ - Зп	-89486	-307336	343,45
7. Фо= ВИ - Зп	509108	-32844	-6,45
Трехкомпонентный показатель типа фонансовой ситуации S (Ф) = {± Фс; ± Фт: ± Фо}	S = {001}	S = {000}

Как показывают данные таблицы на ОАО «Сокольский ЦБК» неустойчивое состояние на начало года и кризисное состояние на конец. Предприятие зависит полностью от заемных средств. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

3.2 Факторная оценка относительных показателей рыночной устойчивости

Таблица 1.13

Показатели рыночной устойчивости

Показатели	Оптимальное значение	На начало периода, тыс. руб.	На конец года, тыс. руб.	Отклонение, (+,-)
1.Коэффициент финансовой независимости (Кс)	?0.5	0,491	0,334	-0,157
2. Коэффициент капитализации (Кз/с)	? 1	1,036	1,993	0,957
3. Коэффициент обеспеченности запасов собственных источников финансирования	0,6 * 0,8	0,136	-0,101	-0,237
4. Коэффициент финансирования	? 1	0,965	0,502	-0,463
5. Коэффициент маневренности	0,5	0,12	-0,113	-0,233
6. Коэффициент реальных активов		0,311	0,262	-0,049

Проанализируем данные (табл. 1.13) на конец года. Как видно из таблицы коэффициент финансовой независимости не соответствует нормативному значению (?0.5), что свидетельствует о зависимости предприятия от внешних источников. Коэффициент капитализации на конец анализируемого периода не соответствует нормативу (1,993), что означает зависимость предприятия от внешних источников средств. Значение коэффициента обеспеченности запасов собственных источников финансирования, который является важным показателем, не соответствует нормативному значению из чего следует, что предприятие можно назвать финансово неустойчивым. Значение коэффициента маневренности не соответствует нормальному отклонению, так как имеет отрицательное значение, что означает слишком большой объем текущих активов и краткосрочных обязательств, что ограничивает возможности финансового маневра. Коэффициент финансирования к концу года снизился на 0, 463, что не соответствует оптимальному значению. Анализ коэффициента реальных активов выявил, что доля средств производства в стоимости имущества снизилась на 0, 049 и составила к концу года 0,262.

В динамике следует отметить ухудшение ситуации по всем коэффициентам. Независимость предприятия от внешних источников повышается, что следует из изменения коэффициента капитализации в конце года по сравнению с началом года (повышение на 0,957), а также из изменения коэффициента финансовой независимости снижение на 0,157). Также в динамике значительный рост финансовой неустойчивости, что показывает изменение коэффициента обеспеченности запасов собственных источников финансирования в сторону уменьшения на 0,237. В динамике ухудшается ситуация с точки зрения маневренности предприятия, так как коэффициент маневренности еще больше отдаляется от нормативного значения (снижение на 0,233) В целом можно отметить, что работа по улучшению финансовой устойчивости не проводится.

3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Одна из первостепенных задач - анализ ликвидности. Будет ли фирма в состоянии погасить в срок свои обязательства.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу. В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1) наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия (ценные бумаги);

А2) быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, товары отгруженные и прочие оборотные активы;

А3) медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива "Запасы и затраты" (за исключением "Расходов будущих периодов"), а также статьи из раздела 1 актива баланса "Долгосрочные финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложение в уставные фонды других предприятий);

А4) труднореализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса "Основные средства и иные внеоборотные активы", за исключением статей этого раздела, включенных в 5 предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1) наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность (статьи раздела 11 пассива баланса "Расчеты и прочие пассивы"), а также ссуды, не погашенные в срок из справки 2 ф №5;

П2) краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3) долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4) постоянные пассивы - статьи раздела 1 пассива баланса "Источники собственных средств".

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 ? П1

А2 ? П2

А3 ? П3

А4 ? П4

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств (расчеты в табл. 1.14).

Таблица 1.14

Анализ ликвидности баланса ОАО «Сокольский ЦБК» за год

Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платеж излишек или недостаток, тыс. руб.
	Тыс. руб.	Уд. Вес, %	Тыс .руб.	Уд. Вес, %		Тыс. руб.	Уд. Вес, %	Тыс. вес	Уд. Вес, %	На начало года	На конец года
1.Наиболее ликвидные активы	50812	3,12	48872	2,52	1.Наиболее срочные обязательства	187687	11,54	1004788	51,8	-136875	-955916
2.Быстро реализ. активы	593016	36,45	862201	44,5	2.Краткосрочные пассивы	599045	36,82	274946	14,1	-6029	587255
3.Медленно реализ. активы	279687	17,19	306029	15,7	3.Долгосрочные пассивы	41149	2,53	10472	0,54	238538	295557
4.Трудно реализ. активы	703418	43,24	720541	37,2	4.Постоянные пассивы	799052	49,11	647437	33,4	-95634	73104
Баланс	1626933	100	1937643	100	Баланс	1626933	100	1937643	100	х	х

Составим неравенства на конец года:

48872 ? 1004788

862201 ? 274946

306029 ? 10472

720541 ? 647437

Анализ данных, представленных в таблице, позволил сделать вывод, что баланс исследуемого предприятия, не является абсолютно ликвидным, так как наблюдается не соблюдение первого и третьего неравенств системы. Анализ ликвидности показал, что предприятие неплатежеспособно. Однако количественная и объективная оценка действительного уровня ликвидности организации может быть дана только на основе расчета системы относительных показателей ликвидности, которые представлены в таблице.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Для уточнения результатов данного анализа требуется провести анализ платежеспособности предприятия (табл. 1.15).

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостоверится в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом.

Таблица 1.15

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Коэффициенты платежеспособности	На начало года	На конец года	Отклонение, (+,-)	Нормальное отклонение
1. Общии показатель ликвидности	0,863	0,567	-0,296	Больше 1
2. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,065	0,038	-0,027	? 0,1/0.7
3. Коэффициент критической ликвидности	0,818	0,712	-0,106	0,7/0,8
4. Коэффициент текущей ликвидности	1,174	0,951	-0,223	до 3,5
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала	2,045	-4,886	-6,931
6. Доля оборотных средств в активах	0,568	0,628	0,06	?0,1
7. Коэффициент обеспеченности собственности	0,104	-0,06	-0,164
8. Коэффициент восстеновленной платежеспособности		0,421		Больше 1

Общий показатель ликвидности показывает, баланс на начало года более ликвиден, чем на конец года. Рассчитанный коэффициент абсолютной ликвидности показал, что на конец года он снизился на 0,027, что свидетельствует о том, что предприятие может погасить небольшую часть краткосрочной задолженности за счет финансовых средств. Далее проанализируем коэффициент критической ликвидности. В динамике наблюдается снижение данного показателя. Его значение не соответствует оптимальному (0,7/0,8), это говорит о том, что платежеспособность снижается на период равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Наблюдается понижение коэффициента текущей ликвидности на 0,223, его значение на конец года составило 0,951. Считается допустимым, когда коэффициент текущей ликвидности варьирует в пределах до 2. Коэффициент маневренности функционального капитала снизился на 6,931, что является положительным для предприятия. Также анализ показал, что предприятие в ближайшее время не может восстановить платежеспособность, так как коэффициент восстановления ниже 1 (0,421).

4. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1 Факторный анализ прибыли предприятия

Величина прибыли от реализации продукции зависит от объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости, уровня цен реализации продукции. Величина балансовой прибыли зависит от уровня прибыли от реализации продукции, уровня прибыли от прочей реализации, внереализационных доходов и расходов (табл. 1.16).

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов:

1. Объем реализации продукции.

2. Структура продукции.

3. Себестоимость продукции.

4. Уровень цен на продукцию.

Таблица 1.16

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции (тыс. руб.)

Показатели	На начало года	На конец года
Выручка от реализации, тыс. руб.	500632	596737
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	-520381	-578368
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	-73199	-40787
УС %	-103,94	-96,92
Влияние себестоимости на прибыль		41909,16
Коммерческие расходы, тыс. руб.	-12213	-19902
УКР %	-2,44	-3,34
Влияние коммерческих расходов на прибыль		-4483,77
Управленческие расходы, тыс. руб.	-41237	-39254
УУР %	-8,24	-6,58
Влияние управленческих расходов на прибыль		9899,16

Таблица 1.17

Сводная таблица факторов влияния на прибыль

Показатели, факторы	Величина, влияние
1. Полная себестоимость реализованной продукции	41909,16
2. Коммерческие расходы	-4483,77
3. Управленческие расходы	9899,16
Влияние на прибыль от реализации	47324,56

Из анализа прибыли (табл. 1.17) от реализации следует, что на нее оказывают влияние такие факторы, как:

1. Полная себестоимость реализованной продукции

2. Коммерческие расходы

3. Управленческие расходы

При этом изменение прибыли от полной себестоимости составило 41909,16 тыс.руб., от коммерческих расходов - 4483,77 тыс.руб., от управленческих расходов - 9899,16 тыс.руб. Это объясняется ростом полной себестоимости на 57987 тыс.руб.,

4.2 Анализ показателей рентабельности

Рентабельность - это доходность, прибыльность, показатель экономической эффективности деятельности промышленного предприятия, отражающий конечные результаты хозяйственной деятельности.

В практике работы предприятий применяется ряд показателей рентабельности. При расчете рентабельности в любом случае отражается процентное отношение суммы полученной (ожидаемой) прибыли к одному из следующих показателей6 себестоимость продукции, стоимость основных производственных фондов, оборотных средств, выручка от реализации продукции(объем продаж) и т.д.

Рассмотрим сущность, роль и классификацию показателей рентабельности фирмы, предложенную А.Д. Шереметом .

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы фирмы в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли фирмы. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния фирмы. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия также используются показатели рентабельности - прибыльности или доходности его капитала, ресурсов или продукции

Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. (Динамика показателей рентабельности отражена в таблице 1.18).

Таблица 1.18

Исходные данные

Показатель	На начало года, тыс. руб.	на конец года, тыс. руб.
Выручка от реализации, тыс. руб.	500632	596737
Прибыль от реализации, тыс. руб.	-73199	-40787
Себестоимость, тыс. руб.	-520381	-578368
Средства или источники средств, тыс. руб.	1626933	1937643
Чистая прибыль, тыс. руб.	-118323	548
Собственный капитал, тыс. руб.	799052	647437

Таблица 1.19

Показатели рентабельности

Показатели рентабельности	На начало года	На конец года
Рентабельность продаж, %	-14,62	-6,84
Рентабельность основной деятельности, %	-96,20	-103,18
Рентабельность активов, %	-0,04	-0,02
Рентабельность собственного капитала, %	-14,81	0,08

Из анализа (табл. 1.19) показателей рентабельности видно, что рентабельность продаж повышается. Можно сделать вывод, что предприятие получает 6,84 % прибыли на 1 рубль на конец года. Окупаемость издержек снизилась на конец года на 6,97 %, это видно из показателя рентабельности основной деятельности. Показатель рентабельности активов говорит о том, что предприятие получает на конец года 0,02 %. Рентабельность собственного капитала очень резко возросла на 14,89 %.

Таким образом, так как идет повышение показателей рентабельности, то можно сказать, что идет повышение деловой активности.

4.3 Анализ деловой активности предприятия

Рассмотрим показатели деловой активности предприятия в анализируемом периоде (см. табл. 1.20).

Таблица 1.20

Динамика показателей деловой активности ОАО «Сокольский ЦБК»

Наименование показателя	На начало года	На конец года
1	2	3
Выручка от реализации, тыс. руб.	500632	596737
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	-520381	-578368
Запасы , тыс. руб.	923515	1217102
Стоимость имущества, тыс. руб.	1626933	1937643
Собственные средства, тыс. руб.	703418	720541
Денежные средства, тыс. руб.	14	1079
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	593016	862201
Кредиторская задолженность, тыс. руб.	187687	1004788
Основные средства, тыс. руб.	409310	415862
Общий коэффициент оборачиваемости (стр. 1: стр. 4)	0,31	0,31
Коэффициент оборачиваемости запасов (стр. 2 : стр. 3.)	-0,56	-0,48
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1 : стр. 7)	0,84	0,69
Средний срок оборота дебиторской задолженности (365 : стр. 14)	432,36	527,37
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр. 1 : стр. 8)	2,67	0,59
Средний срок оборота кредиторской задолженности (365 : стр. 16)	136,84	614,59
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов (стр. 1 : стр. 9)	1,22	1,43
Оборачиваемость собственных средств (стр. 1 : стр. 5)	0,71	0,83

За год значение общего коэффициента оборачиваемости, отражающего эффективность использования всех ресурсов предприятия, составляет соответственно 0,56 и 0,48 что указывает на замедление кругооборота средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости запасов, отражающий число оборотов запасов и затрат предприятия, увеличился на 0,09. Это означает, что на каждый рубль запасов и затрат реализовано продукции году на 0,48 рубля.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия снизился на 3,6

Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует срок ее погашения. За год значение данного коэффициента составило 527,37 дня.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Значение данного коэффициента. сократилось на 2,07. На каждый рубль кредиторской задолженности реализовано продукции на конец года на 2,07 рубля.

Средний срок оборота кредиторской задолженности год увеличился с 136,84 до 614,59 дней соответственно. Этот коэффициент указывает средний срок возврата долгов предприятия.

Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность их использования. За год произошло увеличение данного коэффициента на 0,21. Таким образом, на каждый рубль основных средств реализовано продукции на конец года на 1,43 рубля

Оборачиваемость собственных средств показывает скорость их оборота, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры. Значение данного коэффициента за год возросло на 0,12. Таким образом, на конец года на рубль собственных средств реализовано продукции на 0,83 рубля.

5. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ

Главными целями мероприятий финансового оздоровления предприятия являются: устранение неплатежеспособности; восстановление финансовой устойчивости; обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. Выбор конкретных мероприятий финансового оздоровления предприятия зависит от его возможностей по реструктуризации имущественного положения, увеличению уставного капитала, осуществлению технического перевооружения или модернизации производства, ликвидации задолженности по заработной плате и т.д. На данный выбор также оказывают влияние характер возникших перед предприятием финансовых проблем, специфика и степень риска его производственно-хозяйственной деятельности, его размеры и ряд других факторов. Мероприятия финансового оздоровления подразделяются на внутренние, используемые самим предприятием, и внешние, которые реализуются при помощи сторонних юридических или физических лиц. Основными видами внутренних мероприятий финансового оздоровления предприятия являются: оперативные, тактические и стратегические. Внешние мероприятия финансового оздоровления предприятия реализуются, как правило, через его санацию.

Инвестиционная программа финансового оздоровления и повышения производственной эффективности должна включать, с нашей точки зрения, в себя следующие основные антикризисные мероприятия: реорганизация производств; перепрофилирование производств; закрытие нерентабельных производств и создание новых; пополнение оборотных средств. Все этапы анализа мероприятий данной программы должны быть детализированы до уровня отдельных процедур и операций с целью выделения элементов (показателей), поддающихся аналитическому воздействию. Это позволяет при управлении инвестиционной деятельностью предприятия:

· обеспечить ее четко выраженную направленность на достижение конечного результата;

· упорядочить структуру ее целей;

· осуществить переход от целей деятельности предприятия к мероприятиям по ее достижению;

· провести ресурсную увязку мероприятий, обеспечивающих как финансовую устойчивость, так и стратегическое развитие предприятия;

· обеспечить формирование альтернативных вариантов достижения цели и выбор среди них оптимального;

· осуществить рациональное сочетание количественных и качественных оценок;

· разработать обоснованную программу финансового оздоровления и повышения производственной эффективности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На примере ОАО «Сокольский ЦБК» было проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности за последний год и выявлены недостатки и намечены пути совершенствования.

Исходя из выше всего сказанного, можно сделать вывод, что предприятие не платежеспособно, не соответствует абсолютной ликвидности, но на предприятии идет повышение деловой активности.

Основными направлениями повышения эффективности хозяйственной деятельности могут стать рост объемов розничной торговли, расширение сети общественного питания, развитие прочих бытовых услуг обладающих высоким показателем рентабельности.

В целях совершенствования экономического анализа следует провести следующие мероприятия:

- внедрить системы анализа с применением современных информационных технологий;

- использовать в практике работы планово-экономического отдела проведения факторного анализа товарооборота;

- использовать в прогнозировании и планировании методики определение критического объема продаж с учетом предполагаемых изменений в издержках и доходах, а также построение альтернативных вариантов структуры товарооборота и выбор оптимального соотношения в реализации товаров.

Для повышения эффективности деятельности следует проводить внедрение систем многовариантного планирования и прогнозирования. Так же применение экономико-математических методов в анализе товарооборота приведет к повышению эффективности деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Анализ инвестиционной деятельности кризисного предприятия в современных условиях//проблемы современной экономики. - 2009 - №4.

Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 2003. - 336 с.

Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие - М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учебник для вузов / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 560 с.

Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие для студентов вузов / Н.П. Любушин - 3-е изд. Перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 - 448 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебное пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 196 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник. - 4-ое изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004

Приложение 1

Бухгалтерский баланс

Коды

Форма №1 по ОКУД 0710001

на 30 сентября 2008 г. Дата (год, число, месяц) 2008 09 30

Организация: Открытое акционерное общество «Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат» по ОКПО 00279226

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН 3527000989

Вид деятельности: промышленность по ОКВЭД 21.1

Организационно-правовая форма/ форма собственности: открытое акционерное общество ОКОПФ/ ОКФС47/32

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕ 384

Актив	Код стр.	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы	110	484	485
патенты, лицезии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы	111	485	485
организационные расходы	112	-	-
деловая репутация организации	113	-	-
Основные средства	120	409310	415862
земельные участки и объекты природопользования	121	-	-
здания, машины и оборудование	122	409310	415862
Незавершенное строительство	130	55374	59602
Доходные вложения в материальные ценности	135	173809	173809
имущество для передачи в лизинг	136	--	-
имущество, предоставляемое по договору проката	137	-	-
Долгосрочные финансовые вложения	140	43	43
инвестиции в дочерние общества	141	-	-
инвестиции в зависимые общества	142	-	-
инвестиции в другие организации	143	-	-
займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев	144	43	43
прочие долгосрочные финансовые вложения	145	64397	70740
Прочие внеоборотные активы	150	-	-
Итого по разделу I	190	703418	720541
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы	210	222922	241749
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	91652	86373
животные на выращивании и откорме	212	-	-
затраты в незавершенном производстве	213	4521	5482
готовая продукция и товары для перепродажи	214	118045	142322
товары отгруженные	215	-	-
расходы будущих периодов	216	8704	7572
прочие запасы и затраты	217	-	-
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	53642	61157
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	-	-
покупатели и заказчики	231	-	-
векселя к получению	232	-	-
задолженность дочерних и зависимых обществ	233	-	-
авансы выданные	234	-	-
прочие дебиторы	235	-	-
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	593016	862201
покупатели и заказчики	241	315858	334362
векселя к получению	242	-	-
задолженность дочерних и зависимых обществ	243	-	-
задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал	244	-	-
авансы выданные	245	172313	16386
прочие дебиторы	246	104845	511453
Краткосрочные финансовые вложения	250	50798	47793
займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев	251	-	-
собственные акции, выкупленные у акционеров	252	-	-
прочие краткосрочные финансовые вложения	253	50798	47793
Денежные средства	260	14	1079
касса	261	4	7
расчетные счета	262	10	46
валютные счета	263	-	1026
прочие денежные средства

Подобные документы

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, автономности, платежеспособности. Оценка оборачиваемости оборотных активов. Анализ прибыли предприятия, факторный рентабельности. Анализ себестоимости реализованной продукции.
  
  курсовая работа [158,5 K], добавлен 25.01.2011
  

• Анализ финансово-экономической деятельности предприятия ООО "Аккурат-Авто"

  Анализ имущественного положения, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия на основе бухгалтерского баланса. Определение типа его финансовой устойчивости. Факторный анализ прибыли от продаж. Меры финансового оздоровления организации.
  
  отчет по практике [1,2 M], добавлен 17.01.2015
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "СК "Управление строительством-620"

  Основные технико-экономические показатели. Анализ источников и размещения средств предприятия. Расчет и анализ основных финансовых коэффициентов и прибыли. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
  
  контрольная работа [389,7 K], добавлен 02.04.2014
  

• Комплексный экономический анализ предприятия

  Общая характеристика деятельности предприятия. Проведение анализа финансовых результатов, имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.
  
  отчет по практике [97,2 K], добавлен 28.06.2012
  

• Комплексная характеристика и анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Уралспецмонтаж"

  Анализ платежеспособности, рентабельности, ликвидности, затрат на производство, финансовой устойчивости предприятия. Особенности формирования и динамики прибыли. Разработка и оценка эффективности мероприятий по оптимизации затрат и наращиванию выручки.
  
  дипломная работа [306,3 K], добавлен 14.06.2016
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Оценка имущественного положения, капитала, финансовой устойчивости и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Анализ кредитоспособности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности фирмы, составление отчета о прибылях и убытках.
  
  курсовая работа [100,3 K], добавлен 15.12.2011
  

• Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  История создания, направления деятельности и организационная структура ООО "ТК Гранд". Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [563,5 K], добавлен 13.10.2014
  

• Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО "Верхнекамскнефтехим")

  Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
  
  дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010
  

• Экономический анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на примере ЗАО "Аленушка"

  Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
  
  курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014
  

• Экономический анализ предприятия на примере ЗАО "Мираж"

  Анализ доходов и расходов предприятия, финансовых результатов, чистой прибыли. Оценка деловой активности. Факторный анализ рентабельности. Оценка имущественного состояния предприятия. Анализ источников формирования капитала и ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [101,2 K], добавлен 01.02.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам