Содержание

Введение

1. Анализ эффективности использования основных производственных фондов

1.1 Краткая характеристика ЗАО «НКМЗ», технико-экономические показатели

1.2 Анализ состава и структуры основных производственных фондов

1.3 Анализ показателей движения основных производственных фондов

1.4 Факторный анализ фондоотдачи

2. Направления улучшения использования основных производственных фондов

2.1 Анализ использования основных производственных фондов

2.2 Пути интенсификации обновления основных производственных фондов

2.3 Рост фондоотдачи как резерв повышения эффективности производства и увеличения выпуска продукции

Заключение

Введение

Переход экономики на рыночные отношения продиктован логикой развития производительных сил на этапе перехода к системе свободного предпринимательства с использованием различных форм собственности.

Радикальная перестройка промышленного производства на основе введения нового хозяйственного механизма ориентируют промышленную организацию на экономически обоснованное использование всех элементов производства, четкое взаимодействие которых при рациональной структуре средств производства позволяет обеспечить нормальную хозяйственную деятельность предприятия.

Предприятие является главным структурно-образующим элементом экономики. На предприятиях сосредоточены наиболее квалифицированные кадры, решаются вопросы рационального использования ресурсов, высокопродуктивной техники, технологии, осуществляются маркетинговые исследования.

В рыночной экономике выживают лишь те предприятия, которые наиболее правильно и компетентно поняли требования рынка, организовали производство конкурентоспособной продукции, услуг, которые пользуются спросом, умело осуществляют мотивацию высококвалифицированных и глубоких экономических знаний.

Под финансово-экономическим анализом деятельности предприятия следует понимать комплексное изучение их функционирования для объективной оценки достигнутых финансовых результатов и выявление путей дальнейшего повышения прибыльности.

Под финансово-хозяйственной деятельностью в рыночной экономике понимают деятельность, направленную на рациональное использование с максимальным эффектом собственных и привлеченных финансовых ресурсов.

Анализом хозяйственной деятельности называется научно разработанная система методов и приемов, посредством которых изучается экономика предприятия, выявляются резервы производства на основе учетных и отчетных данных, разрабатываются пути их наиболее эффективного использования.

Хозяйственная деятельность предприятий анализируется самими предприятиями, вышестоящими организациями. Сами предприятия анализируют свою работу для улучшения показателей своей деятельности.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов (ОФ) и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли каждого элемента ОФ в производственном процессе, физическом и моральном износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных производственных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния технических средств труда и оснащенности работников ими обеспечивающих основную часть роста эффективности производственного процесса.

Деятельность каждого хозяйствующего субъекта в современных условиях является предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений, которые заинтересованы в позитивных результатах его функционирования.

Целью написания данной работы является освещение теоретических аспектов, анализа использования ОФ в механическом цехе № 3 на ЗАО «НКМЗ», а также разработка основных направлений улучшения их использования.

Определим обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а так же установим причины их изменения; рассчитаем влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; выявим резервы эффективности использования основных средств.

Источниками анализа являются формы статистической и бухгалтерской отчетности. Исходными материалами для анализа служат технико-экономические показатели работы предприятия, данные о наличии и движении, составе и структуре основных фондов.

1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

1.1 Краткая характеристика предприятия ЗАО «НКМЗ», технико-экономические показатели

НКМЗ - крупнейший индустриальный комплекс Европы, завод, который делает заводы. Предприятие уникальное в мире тем, что сосредотачивает законченный цикл производства: от выплавки стали до выпуска 250 наименований продукции. Его не без основания считают индустриальным символом Украины, на потенциале НКМЗ строился ряд отечественных базовых отраслей. Именно на их нужды он и работал долгие годы, отправляя потребителям технику высшего класса - от шагающих экскаваторов прокатных станов до мощных пресс-гигантов и космических стартовых установок. И в наступившем рыночном пространстве со всеми его переменами и новыми взглядами на вещи, более жесткими требованиями НКМЗ полностью доказывает свою устойчивость и живучесть.

«Ново-Краматорский машиностроительный завод» - крупнейший в Украине и известный в мире изготовитель уникального высокопроизводительного прокатного, металлургического кузнечно-прессового, гидротехнического, горно-рудного, подъемно-транспортного и специализированного оборудования.

Официальный пуск завода состоялся 28 сентября 1934 года. За период функционирования завода спроектировано и изготовлено свыше 100 прокатных станов, 189 миксеров для хранения и перевозки чугуна, 45 штамповочных молотов, 142 пресса различного назначения и усилия, 103 горизонтально-ковочные машины, более 1000 шагающих экскаваторов, свыше 2000 шахтно-подъмных машин, свыше 2500 рудно- и углеразмольных мельниц, около 20 роторных вскрышных и добычных комплексов.

Машины и оборудование с маркой «НКМЗ» работают более чем в 40 странах мира, среди которых Германия, Франция, Япония, Италия, Канада, Индия, Египет и др.

Предприятие имеет замкнутый цикл производства - от выплавки жидкого металла до выпуска готовых механоизделий, располагает мощным арсеналом технических средств. В составе НКМ - 51 цех основного и вспомогательного производств, социально-бытовые объекты.

Несмотря на кризис в металлургической промышленности, 2001 год для АО НКМЗ - самый удачный за последние 10 лет. Отмечен рост ключевых показателей к соответствующему периоду 2000 года:

% к 2000г.

- объем продаж 142,9

- объем товарной продукции 187,4

в т.ч. экспорта 200,7

- объем механоизделий 153,6

- валового объема в ст.нормо.час 127,7

Среднемесячная заработная плата одного трудящегося достигла 991 грн. и выросла по сравнению с прошлым годом на 40%.

С появлением новых форм взаимоотношений на товарном рынке капитала возникла необходимость в четком согласованном взаимодействии как всего производственного комплекса, так и отдельных его звеньев проектно-конструкторских и технологических подразделений, функциональных служб, производственных и вспомогательных цехов. Основополагающим принципом при формировании организационной структуры АО НКМЗ был принят принцип комплексности, то есть обеспечение взаимосвязи всех элементов системы внутрифирменного управления - производственных подразделений, управленческих звеньев при четком разграничении их компетентности, сфер деятельности, функциональных обязанностей, прав и ответственности.

Проведенные фундаментальные структурные и системные изменения в организационно-управленческом обеспечении производства позволили в сжатые сроки осуществить радикальную реорганизацию традиционной функциональной системы управления и создать децентрализованную, основанную на корпоративных принципах, дивизионально-продуктовую систему управления.

Были организованы пять самостоятельных функциональных подразделений (производств), специализированных по технологическому признаку - продуктовые центры по видам изготовляемых машин и оборудования:

- металлургическое производство;

- производство металлургического оборудования;

- производство горнорудного и кузнечно-прессового оборудования;

- производство серийных машин;

- производство товаров народного потребления.

В их состав входят конструкторские, технологические подразделения, отделы маркетинга и контрактов, а также группы ценообразования, сбыта, экономического анализа, производственные подразделения и цехи.

В соответствии с новой оргструктурой в состав каждого производства, помимо основных и вспомогательных цехов и непосредственно управленческого аппарата, вошли производственно-диспетчерский отдел, конструкторские и технологические отделы, группы экономического анализа, а также вновь созданные в каждом из них отделы маркетинга и контрактов.

НКМЗ в своем составе имеет следующие виды производств: металлургическое, сварочное, механосборочное и инструментальное.

Металлургическое производство. Комплекс сталеплавильных, литейных и кузнечно-прессовых цехов располагает возможностями для изготовления стальных отливок, прессовых поковок. Изготавливаются детали для газовых и паровых турбин, прокатные валки, инструмент.

Сварочное производство. Установленное в цехах металлоконструкций оборудование позволяет применять прогрессивные технологии с учетом собственного и зарубежного опыта.

Механосборочное производство. Высокопроизводительное металлорежущее оборудование, прогрессивная оснастка и инструмент обеспечивают изготовление машин и оборудования высокого качества. Основной организационный принцип производства - технологическая, предметная и подетальная специализация, что позволяет максимально сократить производственный цикл благодаря оснащению участков высокопроизводительной оснасткой, подъемно-транспортными средствами, специальными режущими и контрольно- измерительными инструментами.

Инструментальное производство. Расширение диапазона применяемых марок синтетических алмазов и сверхтвердых материалов, применение электроалмазной заточки позволяют повышать качество и увеличить срок службы инструментов, штампов и приспособлений.

В условиях индивидуального производства изделий тяжелого машиностроения очень важен уровень метрологического обеспечения, применяемые методы и средства контроля качества. Внедренная система организации метрологического обеспечения концентрирует в себе последние достижения науки в управлении качеством продукции.

Основной продукцией завода является прокатное оборудование, половина которого примерно изготавливается на экспорт. НКМЗ выпускает слябинги для прокатки слитков; толстолистовые станы для прокатки листов; широкополосные станы горячей прокатки. Также на заводе производится кузнечно-прессовое оборудование: горячековочные машины, паровоздушные молоты, валковые листосгибочные машины, стационарные и передвижные миксеры и др. А также горнорудное оборудование, промышленные товары бытового назначения и др.

В таблице 2.1 приведены основные технико-экономические показатели работы механического цеха №3.

Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели работы механического цеха № 3 на ЗАО «НКМЗ»

Наименование показателей	Ед. измерения	Годы эксплуатации	Отклонения
		2003	2004
1	2	3	4	5
1. Выручка от реализации продукции без НДС	грн.	538539,52	1043386,56	+504847,04
2. Объем товарной продукции в действующих ценах	грн.	589730,23	846981,43	+257251,2
3. Капиталовложения	грн.	68545,46	203454,64	+134909,18
4. Себестоимость товарной продукции (работ, услуг)	грн.	503317,15	556803,68	+53486,53
5. Административные расходы	грн.	83096,02	112180,26	+29084,24
6. Расходы на сбыт	грн.	30365,01	323150,21	+292785,2
7. Прибыль от реализации продукции	грн.	35222,37	486582,88	+451360,51
8. Валовая прибыль (убыток)	грн.	238354,04	304527,86	+66173,82
9. Фин. результат от обычной деятельности до налогообложения	грн.	107907,51	107470,74	- 436,77
10. Налог на прибыль	грн.	17567,86	17569,97	+2,11
11. Чистая прибыль (убыток)	грн.	71765,32	4743,28	- 67022,04
12. Среднегодовая стоимость ОПФ	грн.	36695999,34	47149938,81	+10453939,47
13. Коэффициент сменности работы оборудования		0,74	0,73	- 0,01
14. Средняя продолжительность смены	час	7,5	7,3	- 0,2
15. Объем разрешенных заказов	грн.	28552,06	132569,19	+104017,13

1.2 Анализ состава и структуры основных производственных фондов

Важность анализа основных средств обусловлена необходимостью соблюдения режима жесткой экономии бюджетных ресурсов.

Значение анализа заключается в том, что с его помощью можно определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств, наметить мероприятия по улучшению их состояния и сохранности.

Основными задачами анализа основных средств выступают:

- оценка объектов основных средств по различным направлениям (состав и структура, техническое состояние основных средств, движение, эффективность использования, степень освоения и т.п.) по состоянию на начало и конец отчетного периода;

- определение влияния использования основных средств на конечный результат работы предприятия;

- расчет влияния использования ОПФ на объем производства продукции;

- выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Анализ обычно начинается с изучения состава и структуры основных производственных фондов. Под составом основных фондов понимают их перечень по функциональному назначению и материально-вещественное содержание. В процессе анализа устанавливают абсолютную динамику, а также структурные изменения в составе основных средств учреждения. Кроме того, важным объектом анализа является исследование активной и пассивной частей основных фондов. При этом рассчитываются и анализируются показатели их удельного веса в общей стоимости основных фондов.

Проведем анализ состава и видовой структуры основных производственных фондов механического цеха №3 на ЗАО «НКМЗ» (таблица 2.2.).

Таким образом, за анализируемый период произошли следующие изменения в составе основных фондов:

а) увеличение общей стоимости ОПФ в 2004 году на30546330,74 гривны, по сравнению с 2002 годом. Это, в первую очередь, обусловлено приростом рабочих машин и оборудования;

б) увеличение стоимости вычислительной техники на 35378,37 гривен в 2004году. Несмотря на это доля вычислительной техники в 2004 году по сравнению с 2003 годом в общей стоимости основных фондов снизилась на 0,006%;

в) снижение стоимости производственного инвентаря в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 3338,02 гривны;

По результатам таблицы 2.2 построим диаграмму изменения видовой структуры основных фондов за 2003 - 2004 годы (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 Изменение видовой структуры основных фондов за 2003 - 2004 годы

По данным диаграммы (рисунок 2.1) видно, что величина активной части основных фондов увеличилась. Так в 2004 году по сравнению с 2003 годом она увеличилась на 4,578% (таблица 2.2). Рост активной части в значительной степени обусловлен ростом стоимости рабочих машин и оборудования. Увеличение активной части основных фондов положительно влияет на деятельность цеха.

По результатам таблицы 2.2 проведем анализ состава основных производственных фондов за 2003 - 2004 годы и построим круговые диаграммы (рисунки 2.2 и 2.3).

Рисунок 2.2 - Состав основных производственных фондов за 2003 год

Рисунок 2.3 - Состав основных производственных фондов за 2004 год

По диаграммам (рисунки 2.2 и 2.3) видно какую долю в общей стоимости занимает каждая группа основных фондов. Более половины всех групп приходится на группу «рабочие машины и оборудование», их удельный вес в общем количестве в отчетном году увеличился на 5,582%. 10 - 14% приходится на группу «здания», но их удельный вес в отчетном году снизился на 4,416%. (таблица 2.2).

1.3 Анализ показателей движения основных фондов

Для анализа показателей движения основных производственных фондов на ЗАО «НКМЗ» воспользуемся данными механического цеха №3 за 2003 - 2004 годы.

Рассчитаем коэффициент обновления основных фондов по формуле (1.15), аналогичным образом рассчитаем коэффициент обновления активной части основных фондов:

а) коэффициент обновления основных фондов:

К_ОБН^баз = = 0,103

К_ОБН^отч = = 0,314

б) коэффициент обновления активной части фондов:

К_ОБН^баз = = 0,12

К_ОБН^отч = = 0,35

По расчетам видно, что ввод основных фондов в 2004 году происходит с большей интенсивностью, чем в 2003 году на 21,1%.

Коэффициент выбытия основных фондов определим по формуле (1.16), аналогичным образом определим коэффициент выбытия активной части основных фондов:

а) коэффициент выбытия основных фондов:

К_ВЫБ^баз = = 0,002

К_ВЫБ^отч = = 0,009

б) коэффициент выбытия активной части фондов:

К_ВЫБ^баз = = 0,0001

К_ВЫБ^отч = = 0,01

Расчеты показали, что в отчетном году по сравнению с базовым стоимость выводимых основных фондов больше, следовательно, прослеживается увеличение показателей вывода.

Коэффициент прироста основных фондов определим по формуле (1.17), аналогичным образом определим коэффициент прироста активной части основных фондов:

а) коэффициент прироста основных фондов:

К_ПРИР^баз = = 0,103

К_ПРИР^отч = = 0,305

б) коэффициент прироста активной части фондов:

К_ПРИР^баз = = 0,0012

К_ПРИР^отч = = 0,34

Коэффициенты прироста имеют положительное значение, следовательно, стоимость вводимых фондов превышала стоимость их вывода. К концу 2004 года стоимость основных фондов увеличилась на 30,5%, в 2003 году данная величина составила 10,3%.

Коэффициент замены основных производственных фондов определим по формуле (1.18), аналогичным образом определим коэффициент замены активной части.

а) коэффициент замены основных фондов:

К_ЗАМ^баз = = 0,0019

К_ЗАМ^отч = = 0,0288

б) коэффициент замены активной части фондов:

К_ЗАМ^баз = = 0,0008

К_ЗАМ^отч = = 0,028

Из расчетов видно, что в 2004 году замена основных фондов проходила более интенсивно, чем в 2003 году. На одну гривну введенных основных фондов в 2004 году приходилось 2,88 копейки выводимых фондов.

Коэффициент расширения определяется по формуле (1.19):

а) коэффициент расширения основных фондов:

К_РАСШ^баз = 1 - 0,0019 = 0,9981

К_РАСШ^отч = 1 - 0,0288 = 0,9712

б) коэффициент расширения активной части фондов:

К_РАСШ^баз = 1 - 0,0008 = 0,9992

К_РАСШ^отч = 1 - 0,028 = 0,972

В отчетном году коэффициенты расширения снизились: основных фондов на 2,69%, активной части на 2,72%.

Для анализа показателей технического состояния основных фондов на ЗАО «НКМЗ» воспользуемся данными об износе основных фондов за 2003 - 2004 год (приложение Д).

Коэффициент износа основных фондов рассчитаем по формуле (1.20), аналогичным образом определим коэффициент износа активной части основных фондов:

а) коэффициент износа основных фондов:

К_ИЗН^баз = = 0,689

К_ИЗН^отч = = 0,522

б) коэффициент износа активной части фондов:

К_ИЗН^баз = = 0,713

К_ИЗН^отч = = 0,517

Из расчетов видно, что в отчетном году наблюдается тенденция к снижению основных фондов на 16,7%, активной части фондов на 19,3%.

Коэффициент годности основных фондов определим по формуле (1.21):

а) коэффициент годности основных фондов:

К_ГОДН^баз = 1 - 0,689 = 0,311

К_ГОДН^отч = 1 - 0,522= 0,478

б) коэффициент годности активной части:

К_ГОДН^баз = 1 - 0,713 = 0,287

К_ГОДН^отч = 1 - 0,517 = 0,483

Таким образом, в 2004 году 48% основных фондов находилось в пригодном для эксплуатации состоянии, тогда как в 2003 году данная величина составляла всего 31%. То есть наблюдается рост показателя годности на 17%.

Определим первый из обобщающих показателей основных фондов фондоотдачу. Расчет произведем по валовой продукции по формуле (1.22):

ФО^баз = = 0,4187

ФО^отч = = 0,4313

Из расчетов видно, что в отчетном году фондоотдача основных фондов увеличилась, то есть на одну гривну основных фондов в 2004 году приходится продукции на 43 копейки.

Кроме того, рассчитаем фондоотдачу активной части ОПФ и фондоотдачу оборудования:

а) фондоотдача активной части основных фондов:

ФО^баз = = 0,498

ФО^отч = = 0,492

б) фондоотдача оборудования:

ФО^баз = = 0,532

ФО^отч = = 0,517

Как видно из расчетов, в отчетном году наблюдается снижение фондоотдачи активной части основных фондов и фондоотдачи станков.

Фондоемкость продукции рассчитаем по формуле (1.23):

ФЕ^баз = = 2,39

ФЕ^отч = = 2,32

Аналогичным образом рассчитаем величину фондоемкости активной части:

ФЕ^баз = = 2,01

ФЕ^отч = = 2,03

В 2004 году фондоемкость снизилась, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на 7 копеек меньше основных фондов, чем в 2003 году. Но при этом наблюдался рост показателя фондоемкости активной части.

По формуле (1.24) определим показатель фондовооруженности труда:

ФВ^баз = = 82093,96

ФВ^отч = = 103854,49

В отчетном году заметно увеличение показателя фондоворуженности труда основными фондами, таки образом в 2004 году на одного работника приходится на 21760,53 гривен больше, чем в предшествующем. Это обусловлено главным образом увеличением среднегодовой стоимости основных фондов.

Определим фндовооруженность труда активными основными фондами:

ФВ^баз = = 69068,33

ФВ^отч = = 91222,18

Из расчетов видно, что в отчетном году фондовооруженность ак4тивными основными фондами возросла.

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования рассчитаем по формуле (1.25):

К_Э^баз = = 0,937

К_Э^отч = = 0,943

По сравнению с 2003 годом в 2004 году коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования увеличился на 0,6%.

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования определим по формуле (1.26)

К_И^баз = = 3,389

К_И^отч = = 4,057

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования вырос на 66,8%.

Интегральный коэффициент использования оборудования рассчитаем по формуле (1.27):

К_ИНТЕГР^баз = 0,937 * 3,389 = 3.175

К_ИНТЕГР^отч = 0,943 * 4,057 = 3.826

Суммарный коэффициент использования оборудования увеличился на 65,1%. Главной причиной этого послужило увеличение коэффициента интенсивной загрузки оборудования.

1.4 Факторный анализ фондоотдачи

Проведем факторный анализ фондоотдачи на основании данных таблицы 2.3

Таблица 2.3 - Исходные данные для анализа фондоотдачи

Показатель	2003 год	2004 год	Отклонения
1	2	3	4
Объем выпуска продукции, грн.	15365156,07	20336072,82	+4970916,75
Среднегодовая стоимость ОПФ, грн.	36695999,34	47149938,81	+10453939,47
активной части	30873543,48	41314869,18	+10441325,7
машин и оборудования	28878410,34	39305490,68	+10427080,34
Удельный вес активной части ОПФ	0,841	0,876	+0,035
Удельный вес машин и оборудования:	-	-	-
в активной части	0,935	0,951	+0,016
общей сумме ОПФ	0,787	0,834	+0,047
Фондоотдача ОПФ, грн.	0,42	0,43	+0,01
Фондоотдача машин и оборудования, грн.	0,53	0,52	-0,01
Количество действующего оборудования, шт.	66	67	+1
Отработано за год всем оборудованием дней	253	254	+1
Коэффициент сменности	0,74	0,73	-0,01
Средняя продолжительность смены, ч.	7,5	7,3	0,2

Определим изменение фондоотдачи ОПФ за счет изменения:

а) удельного веса активной части ОПФ по формуле (1.28):

ФО_УД = (0,876 - 0,841) * 0,935 * 0,53 = 0,0173

б) удельного веса машин и оборудования в активной части фондов по формуле (1.29):

ФО_УД = 0,876 * (0,951 - 0,935) * 0,53 = 0,0074

в) фондоотдачи машин и оборудования по формуле (1.30):

ФО_ФО = 0,876 * 0,951 * (0,52 - 0,53) = - 0,0083

Определим суммарное влияние данных факторов на уровень фондоотдачи основных фондов:

ФО = 0,0173 + 0,0074 - 0,0083 = 0,013

Таким образом:

а) повышение удельного веса активной части фондов в их общей сумме на 3,5%, повлекло за собой рост фондоотдачи основных фондов на 1,7 грн.;

б) в результате повышения доли станков в активной части фондов на 1,6% фондоотдача основных фондов возросла на 74 копейки;

в) из-за снижения в отчетном периоде величины фондоотдачи оборудования на 1%, фондоотдача сократилась на 8,3 копейки;

г) в результате фондоотдача основных производственных фондов в 2004 году повысилась на 1,64 грн.

Определим изменение валовой продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ по формуле (1.31):

ВП_Ф = 10453939,47 * 0,42 = 4390654,58

б) изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме по формуле (1.32):

ВП_УД = 47149938,81 * 0,0173 = 815693,94

в) изменения удельного веса машин и оборудования в активной части ОПФ по формуле (1.33):

ВП_УД = 47149938,81 * 0,0074 = 348909,55

г) изменения фондоотдачи машин и оборудования по формуле (1.34):

ВП_ФО = 47149938,81 * (-0,0083) = - 391344,49

Определим суммарное влияние данных факторов на величину объема выпуска продукции в 2004 году:

ВП = 4390654,58 + 815693,94 + 348909,55 - 391344,49 = 5163913,58 грн.

Таким образом:

а) увеличение в отчетном периоде среднегодовой стоимости основных фондов на 10453939,47 гривны способствовало увеличению объема выпуска продукции на 4390654,58 гривны;

б) повышение удельного веса активной части фондов в их общей сумме на 3,5% повлекло за собой увеличение выпуска продукции на 815693,94гривны;

в) в результате повышения доли оборудования в активной части фондов на 1,6% выпуск продукции увеличился на 348909,55 гривен;

г) из-за снижения в отчетном периоде величины фондоотдачи станков на 1% объем выпуска снизился на 391433,49гривны;

д) в итоге, общий объем выпуска продукции по цеху повысился на 5163913,58 гривны , по сравнению с предыдущим годом.

2. АНАЛИЗ РЕЗЕРВОВ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

2.1 Направления улучшения использования основных производственных фондов

Значение эффективного использования основных фондов трудно переоценить. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

Улучшение использования основных фондов означает ускорение из оборачиваемости, что в значимой мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Эффективное использование основных фондов также тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы повышения качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой, повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Большим резервом увеличения производительности производственного оборудования является максимально возможное сокращение его простоев. На предприятиях с дискретным производством количество не использованного на протяжении суток оборудования не редко достигает 15 - 20% от общего парка, а внутрисменные простои составляют 10 - 15% рабочего времени. Это происходит из-за несогласованности пропускной способности отдельных цехов и участков; неудовлетворительной организации технико-профилактического обслуживания и ремонта оборудования; браком работников тех или иных профессий; перебоями в обеспечении рабочих мест материалами, электроэнергией, комплектующими изделиями, приспособлениями, подъемно транспортными средствами и др.

Важнейшим путем повышения эффективности использования основных фондов является снижение части не действующего оборудования, которая на промышленных предприятиях Украины является очень значительной, уменьшение количества лишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство не установленного оборудования, а также выведение из эксплуатации не эффективно используемого оборудования; организация благодаря этому полноценной двух сменной работы. По существующим расчетам, осуществление таких мероприятий дало б возможность повысить фондоотдачу на предприятиях разных отраслей промышленности и народного хозяйства на 10 - 15% и более процентов.

Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование в хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается физически изношенным.

Для предприятий ряда отраслей индустрии, и, прежде всего машиностроения, наибольшей остроты приобрела проблема повышения коэффициента сменности работы производственного оборудования. В Украине этот показатель теперь является непоправимо низким и свидетельствует о присутствии достаточно больших резервов лучшего использования средств труда.

Хотя экстенсивный путь улучшения использования ОПФ использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути.

Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установления оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличения выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионализма рабочих.

Значительное повышение интенсивной загрузки оборудования на предприятиях можно достичь благодаря использованию прогрессивных форм и методов организации производства (концентрации, специализации, кооперации, и комбинирования; гибких, поточных и роторно-конвеерных линий), которые дают возможность использовать высокопродуктивное автоматизированное оборудование. По свидетельствам специальных исследований, на предприятиях машиностроения изготовление конструктивно и технологически однородных деталей на поточных линиях обеспечивают загрузку оборудования на 20 - 30%.

Достаточно существенные резервы лучшего экстенсивного и интенсивного использования основных фондов можно реализовать с помощью освоения в сокращенные сроки проектных показателей, введения в действие новых технологических агрегатов, линий, оборудования. По данным выборочного обследования несколько сотен предприятий разных отраслей промышленности и строительства, средний фактический период освоения производственных объектов составляет 5 - 6 лет, однако технически и экономически обоснованные расчеты свидетельствуют о реальной возможности достижения проектных показателей производственных объектов на предприятиях добывающей промышленности за 1,5 - 2 года, а обрабатывающей за 1 год и даже быстрее. [36, с.119 -120]

Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного использования основных фондов.

Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. [10, с.237]

Одним из главных условий повышения эффективности воспроизводственных процессов является оптимальность сроков эксплуатации основных средств, и, прежде всего, активной их части, соответственно первичному технологическому назначению. При этом как сокращение, так и продление сроков эксплуатации по-разному влияют на эффективность воспроизводства и использования средств труда.

Сокращение сроков эксплуатации основных средств, с одной стороны, дает возможность ускорить их обновление, уменьшить моральное старение, снизить ремонтно-эксплуатационные затраты, а с другой - обуславливает рост себестоимости продукции за счет амортизационных сумм, требует больших инвестиционных ресурсов для наращивания производственных мощностей.

Продление периода функционирования основных средств дает возможность снизить объем ежегодной замены отработанных средств труда и за счет этого направить больше ресурсов на расширенное воспроизводство, но при этом снижается общая продуктивность действующих основных средств.

Вот поэтому сроки эксплуатации машин и оборудования должны быть оптимальными, то есть такими, которые обеспечат наименьшие затраты общественного труда на их изготовление и использование в производственном процессе на протяжении всего периода их функционирования. Результаты социологических исследований свидетельствуют, что наиболее существенно на экономически целесообразный срок эксплуатации влияют ежегодные амортизационные отчисления и среднегодовые затраты на ремонт. Это дает возможность применять на практике очень простой метод оптимизации сроков эксплуатации путем минимизации суммарной величины этих экономических показателей, используя графический метод. [17, с.20]

Расширить воспроизводство основных средств можно с помощью таких мероприятий:

- реконструкции производства;

- нового строительства технологически завершенных производственных мощностей и подразделений предприятия;

- технического перевооружения действующего предприятия.

Одним из главных факторов повышения эффективности использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Внедрение достижений НТП повышает уровень механизации и автоматизации производства, производительности труда рабочих, способствует экономии материальных затрат, повышает культуру и безопасность производства.

Значительные резервы находятся в увеличении времени работы машин и механизмов. Основными причинами целосменных и целосутчных простоев оборудования является ремонт, неисправность и наладка, а также организационные неполадки: отсутствие материалов, заготовок, инструмента, энергии и др.

Система резервов улучшения использования основных фондов предприятия может быть представлена следующим образом.

1. Техническое совершенствование средств труда:

- техническое перевооружение на базе комплексной автоматизации и гибких производственных систем;

- механизация вспомогательных и обслуживающих производств;

- внедрение прогрессивной технологии спецоснастки;

- развитие изобретательства и рационализации.

2. Увеличение времени машин и оборудования:

- сокращение сроков ремонта оборудования;

- снижение простоев.

3. Улучшение организации и управления производством:

- ускорение движения проектной производительности вновь введенных производственных систем;

- внедрение научной организации труда и производства;

- развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства. [25, с.121]

В условиях рыночной экономики процесс хозяйствования в целом должен предусматривать достаточные экономические стимулы для обеспечения эффективного использования основных фондов, всего имущества предприятия. Действующая система таких коллективных и индивидуальных экономических стимулов на предприятиях разных отраслей народного хозяйства Украины пока еще находится на стадии становления и развития. Быстрому ее внедрению способствуют: реализация программы разгосударствления и приватизации собственности; широкое акционирование предприятий, система их налогообложения; построение механизма оплаты труда в зависимости от конечных результатов производства; более гибкая амортизационная и инвестиционная политика; государственная поддержка больших инвестиционных проектов, предпринимательской и внешнеэкономической деятельности и т. п.

2.2 Пути интенсификации обновления основных производственных фондов

Экономическая политика в Украине на современном этапе направлена в первую очередь на укрепление экономических и политических основ нашего независимого государства. Важнейшим заданием на этом пути является осуществление переоснащения экономики на основе ускорения научно-технического прогресса, коренного обновления производства за счет внедрения достижений науки и техники в технологические процессы изготовления продукции.

Для успешного функционирования промышленных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение имеет обновление и эффективность применения техники и технологии. Только постоянное обновление основных производственных фондов даст предприятиям возможность изготовлять конкурентоспособную продукцию, удовлетворять спрос, который быстро меняется, приспосабливаться к условиям рыночной конкуренции. [10, с.239]

На протяжении последних лет, на большинстве предприятий отраслей народного хозяйства Украины наблюдается низкий уровень эффективности процессов обновления. Коэффициенты обновления и выбытия машин и оборудования, т.е. наиболее активной части ОФ на промышленных предприятиях, колеблются в пределах соответственно 5 - 6 и 2 - 3% общего их объема, а коэффициент экономического износа достигает 50 - 55% общей стоимости. Парк действующего производственного оборудования содержит почти треть физически изношенного и технически устаревшего оборудования. Именно этим, прежде всего, объясняется неотложное задание ускорения и повышение эффективности обновления ОФ, роста технического уровня использованных средств труда. При современных условиях следует внедрить и реализовать такие главные направления интенсификации обновления основных фондов:

- всестороннее ускорение развития машиностроительного комплекса Украины и радикальная перестройка его структуры с целью максимально возможного удовлетворения народнохозяйственного спроса на достаточно широкую номенклатуру разных видов машин и оборудования, обеспечение изготовления новых поколений техники и законченных (технологически связанных) систем машин, разработка и организация производства тех средств труда, которые раньше вообще не изготавливались или импортировались из других стран;

- сосредоточение усилий разных отраслей науки на приоритетных направлениях научно-технического прогресса, форсированном развитии прежде всего наукоемких производств, существенному повышению технико-организационного уровня и социально экономической эффективности производства на предприятиях разных отраслей народного хозяйства;

- улучшения всей организации работ и экономического его обоснования на всех стадиях процесса обновления (проектирование - производства - разделение - внедрение - эксплуатация новой техники);

- удерживание каждым предприятием собственной стратегии технического, организационного и экономического развития; переориентации инвестиционной политики на максимальное техническое переоснащение и реконструкции действующих производственных объектов; резкое увеличение масштабов извлечения из производства технически устаревших и экономических мало эффективных машин и оборудования, переход от практики единичной замены изношенных средств труда к систематическому комплексному обновлению технико-технологической базы взаимосвязанных производственных структур предприятий;

- создания рыночного экономического механизма страны, который может, обеспечит постоянную заинтересованность всех структур управления производством в осуществлении наиболее эффективных обновляющих и восприятия научно-технических и организационных нововведений.

Обновление может осуществляться путем частичного возмещения износа основных фондов, замены морально и физически отработанного производственного оборудования и устаревших технологий в процессе технического перевооружения и реконструкции производства, создания в нужных масштабах новых и расширения действующих производств и т. п.

Для промышленных предприятий сегодня особенной актуальности приобретает такая форма обновления, как техническое перевооружение и реконструкция производства, внедрение новых технологий. Среди преимуществ этого направления в сравнении с новым строительством и расширением следует выделить такие: сокращается средний срок осуществления капитальных вложений приблизительно в 2 - 3 раза, в 2 раза - средняя продолжительность инвестиционного цикла, в 1,5 - 3 раза - срок окупаемости капитальных затрат, уменьшается в 1,5 - 2 раза время, необходимое для создания и освоения мощностей и др. Важность проведения технического перевооружения и реконструкции производства вызвана, прежде всего неудовлетворительным состоянием основных производственных фондов, в частности машин и оборудования, от обновления, качества и продуктивности которых зависит эффективность производства. [36, с.117]

Последнее время более всего уделяется внимание такому виду износа основных производственных фондов как экологический. Он характерен тем, что на предприятии техника не отвечает условиям охраны окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов, и социальный износ - когда она не отвечает социальным требованиям, то есть имеет место опасность для здоровья человека. Значительно ухудшает экологическую ситуацию неудовлетворительное техническое состояние основных производственных фондов, применение устаревшей техники и технологий. Для промышленности характерна большая энерго- и материалоемкость продукции.

Но, несмотря на острую необходимость в проведении в ближайшее время технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий, активизации их инновационной деятельности, осуществить это практически нелегко. Как свидетельствуют исследования, на протяжении последних лет наблюдается стойкая негативная тенденция сокращения объемов обновления основных производственных фондов предприятия.

Практическая реализация перечисленных главных направлений интенсификации процессов обновления требует не только активной инженерно-производственной деятельности предприятия, а и мобилизация больших собственных финансовых средств. В полном объеме она возможна при условии, прежде всего постоянной государственной поддержки, непосредственном участии многих институтов рыночной инфраструктуры и иностранного капитала.

В условиях снижения инвестиционной и инновационной активности невозможны экономическая стабилизация, оживление и увеличение производства, положительные социальные сдвиги. [36, с.118]

2.3 Рост фондоотдачи как резерв повышения эффективности производства, и увеличения выпуска продукции

Фондоотдача не только характеризует использование основных фондов, но и оказывает влияние на различные показатели эффективности производства: производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства.

В числе неисследованных моментов теории методологии фондоотдачи надо отметить отсутствие, по существу, обоснования принципиальной тенденции ее изменения, установления объективных закономерностей динамики фондоотдачи и влияющих на нее факторов, улучшения использования основных фондов, представляющих первостепенную народнохозяйственную задачу и для отдельных предприятий, и для промышленности в. целом. В связи с этим можно выделить две принципиально противоположные точки зрения: первая -- падение фондоотдачи вполне оправдано, вторая -- необходим ее рост для повышения эффективности производств.

Признавая падение фондоотдачи вполне закономерным явлением, сторонники этой концепции обосновывают ее техническим прогрессом, усложнением и совершенствованием средств производства, автоматизацией и механизацией производственных процессов и т. д. Причем считается, что падение фондоотдачи может и не повлечь за собой снижения эффективности производства (в частности, себестоимости продукции), но для этого необходимо, чтобы падение фондоотдачи (рост фондоемкости) компенсировалось ростом производительности труда или снижением материальных затрат.

Снижение себестоимости при падении фондоотдачи действительно может быть достигнуто за счет экономии материальных ресурсов либо путем уменьшения затрат по заработной плате, хотя это не может продолжаться долго, поскольку в этом случае снижается потенциальный экономический эффект. Удельный вес сырья в затратах на производство должен относительно возрастать. Если же за счет экономии сырья возмещать удорожание средств труда, получится обратная картина.

Если темпы роста производительности труда опережают темпы роста фондовооруженности, это свидетельствует о том, что рост производительности новой техники опережает рост ее стоимости. Иначе говоря, имеет место увеличение уровня фондоотдачи. В противном случае фондоотдача падает, хотя производительность труда может и возрастать (но это будут замедленные темпы роста).

Подобные выводы базируются на фактическом состоянии дел. Действительно, падение фондоотдачи отмечается как по отдельным отраслям промышленности и народного хозяйства, так и по отдельным предприятиям, причем в течение достаточно длительных периодов времени.

Но такое положение вряд ли можно признать объективным, поскольку оно противоречит эффективному развитию производства: устойчивое падение фондоотдачи приводит, в конечном итоге, к росту себестоимости продукции, падению рентабельности производства.

Изменение фондоотдачи подвержено влиянию целого ряда факторов, основные из которых: характер технического прогресса, обобществление труда, качество использования предметов и средств труда, вещественная структура средств труда, отраслевая структура народного хозяйства, географическое размещение производительных сил и природные условия общественного воспроизводства. Для определенных отраслей (и тем более производств) приведенный перечень факторов, естественно, может быть несколько иным.

Решающее значение в деле повышения фондоотдачи имеет технический прогресс. Он находит свое выражение, главным образом, в систематическом обновлении номенклатуры продукции, в переходе к производству более совершенных, более прогрессивных изделий, обладающих более высокими качественными признаками.

Оcoбo следует выделить влияние капитального строительства на фондоотдачу. Можно выделить два вида экономии на постоянном капитале: экономию на труде, производящем постоянный капитал, и экономию в применении самого постоянного капитала.

Отсюда можно заключить, что основные причины снижения фондоотдачи необходимо искать в экономике инвестиционного процесса и в условиях использования основных фондов, т. е. в процессе их эксплуатации.

Повышение уровня фондоотдачи находит свое подтверждение в размерах капитальных вложений в промышленность и темпах их прироста. Но в вопросе влияния капитального строительства на фондоотдачу следует сделать некоторые уточнения.

Капитальные вложения характеризуются своей структурой: по видам работ (технологической) -- строительно-монтажные, приобретение оборудования и прочие, -- и по формам воспроизводства -- техническое перевооружение и новое строительство. С одной стороны, увеличение затрат на оборудование положительно влияет на фондоотдачу, с другой, -- капитальные затраты на обновление и реконструкцию значительно более эффективны, чем затраты на новое строительство, что соответственно отражается на изменении фондоотдачи.

Поэтому планировать затраты на новое строительство следует лишь в том случае, если исчерпаны возможности развития воспроизводства за счет его обновления и реконструкции

Особо следует отметить, что улучшение структуры капиталовложений еще не определяет полностью совершенствование структуры основных фондов, так как последняя зависит не только от структуры вводимых основных фондов, но и от структуры их выбытия. В составе выбывающих основных фондов 9/10 их стоимости приходится на оборудование. Отсюда можно сделать вывод, что к структуре капиталовложений, направляемых на замену выбывающих основных фондов и прирост основных фондов, следует подходить дифференцированно. Доля оборудования в общем объеме капиталовложений должна быть ниже, чем в структуре выбывающих основных фондов, а их доля в капиталовложениях, идущих на расширение, -- не ниже, чем в технологической структуре функционирующих основных фондов отрасли или предприятия. Это положение имеет большое значение при планировании капиталовложений и формировании основных фондов.

Важным фактором изменения фондоотдачи является «возраст» основных фондов, главным образом оборудования. С течением времени происходит снашивание оборудования, вследствие чего оно теряет свои производственные возможности, прежде всего, падает его производительность. Для поддержания основных фондов в рабочем состоянии производятся ремонтные работы, что заметно отражается на уровне фондоотдачи.

Таким образом, эффективность основных фондов формируется, во-первых, в процессе их создания и, во-вторых, в процессе их эксплуатации. Иначе говоря, эффективность основных фондов зависит от того, насколько целесообразно осуществляются капиталовложения, создаются и используются основные фонды.

На первой стадии закладываются основы эффективного функционирования основных фондов, их структура и направление использования. Именно на этой стадии, как уже отмечалось, определяется, по существу, уровень эффективности основных фондов, уровень фондоотдачи.