Міністерство освіти і науки України

Полтавський національний технічний університет

імені Юрія Кондратюка

Факультет економічний

Кафедра економіки підприємства

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни: «Економічний аналіз»

на тему АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ПІДПРИЄМСТВА;

Виконала:

студентка групи 401 - ЕП

Криволапчук Т.А.

Керівник:

Міняйленко І.В.

Полтава

-2005-

Зміст

Вступ

1. Економічна сутність та класифікація основних засобів підприємства

2. Фінансово-економічна характеристика об'єкта дослідження:

2.1 Юридичний статус підприємства. Види діяльності його

2.2 Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства

3. Аналіз наявності, стану, структури, руху основних засобів

4. Аналіз руху основних виробничих засобів

5. Аналіз показників ефективності використання основних засобів

6. Факторний аналіз фондовіддачі

Висновки

Список використаної літератури

Вступ

В сучасних умовах економічного розвитку для всіх підприємств запорукою успіху є оцінка результатів діяльності та передбачення подальшого розвитку. Все це вивчає предмет економічного аналізу.

Економічний аналіз вивчає господарську діяльність підприємств і об'єднань з метою оцінювання її результатів і виявлення наявних резервів. Отже, предметом економічного аналізу є господарська діяльність підприємств і об'єднань у всій її багатогранності вираження у системі економічних показників.

Економічний аналіз є дуже важливим у забезпеченні успішної діяльності підприємства. Він сприяє підвищенню рівня науково - економічної обгрунтованості бізнес - планів, дозволяє визначити економічну ефективність використання матеріальних, трудових, фінансових ресурсів. За допомогою економічного аналізу виявляються резерви підвищення ефективності роботи підприємства на основі визначення впливу факторів на основні напрямки (показники) діяльності підприємства.

Метою даної курсової роботи є аналіз основних засобів та ефективності їх використання на прикладі конкретного підприємства. Іншими словами завданням цієї роботи являється правильна та об'єктивна оцінка та співставлення результатів господарської діяльності підприємства ЗАТ «Решетилівській цегельний завод», а також виявлення можливостей підвищення (зниження) показників ефективності використання основних засобів, і особливо, їх активної частини.

ЗАТ «Решетилівській цегельний завод» вкрай потребує виявлення резервів (недовикористаних можливостей) для покращення свого становища. Основні засоби на цьому підприємстві є одним з найважливіших елементів для здійснення діяльності, тому доцільно провести аналіз саме основних засобів та знайти можливі шляхи підвищення ефективності їх використання.

1. Основні засоби підприємства. Значення, задачі і джерела інформації для їх аналізу

Основні засоби підприємства - це засоби праці, які мають вартість і функціонують у виробничому процесі тривалий час, не змінюючи при цьому своїх форм і розмірів, а свою вартість переносять на вартість готової продукції поступово, шляхом амортизаційних відрахувань.

Згідно Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» основні засоби - це матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних та соціально - культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік).

За своїм призначенням і характером виконуваних функцій основні засоби підприємства поділяються на виробничі основні засоби основного виду діяльності, виробничі основні засоби інших галузей і невиробничі основні засоби.

Виробничі основні засоби основного виду діяльності - це будівлі, споруди, передавальні пристрої, машини й устаткування робочі, силові, обчислювальна техніка, вимірювальні прилади, транспортні засоби, інструменти та інше, що функціонує у сфері виробництва і відповідає наведеному вище визначенню основних засобів.

Виробничі основні засоби інших галузей - це, наприклад, основні засоби закладів торгівлі і громадського харчування у складі промислового підприємства.

Невиробничі основні засоби - це ті засоби, які не пов'язані безпосередньо з виробничим процесом і функціонують для задоволення соціально - культурних і побутових потреб учасників виробництва. Сюди належать основні засоби житлово-комунального господарства підприємства, належних йому закладів охорони здоров'я, культури, освіти та інших невиробничих галузей. Слід відмітити, що невиробничі основні засоби не переносять своєї вартості на вироблений продукт.

Для здійснення обліку основні засоби поділяються на такі групи:

земельні ділянки;

капітальні витрати на поліпшення земель;

будинки, споруди та передавальні пристрої;

машини та обладнання;

транспортні засоби;

інструменти, прилади, інвентар;

робоча і продуктивна худоба;

багаторічні насадження;

інші основні засоби.

Всі основні засоби підприємств за характером участі у виробничому процесі поділяються на три амортизаційні групи (для кожної з них встановлена єдина норма амортизаційних відрахувань):

будівлі, споруди, передавальні пристрої;

автомобільний транспорт, меблі, офісне обладнання, електронно - обчислювальні машини та інше обладнання для автоматизованої обробки інформації, побутові прилади та інструменти, телефони, мікрофони, рації;

машини та устаткування і будь-які інші основні засоби, що не входять до першої та другої груп.

Оскільки елементи основних засобів відіграють неоднакову роль, то неабияке значення має поділ їх на такі дві частини: активна і пасивна.

Активна частина - це така, що безпосередньо бере участь у виробничому процесі і завдяки цьому забезпечує належний обсяг та якість продукції. Іншими словами, це ті об'єкти основних засобів, які безпосередньо приймають участь у переробці сировини, напівфабрикатів, тобто діють на предмети праці, робочі машини й устаткування, інструмент, вимірювальні та регулюючі пристрої та інше.

Пасивна частина - це ті основні засоби, які створюють умови для здійснення виробничого процесу, будівлі, споруди, передавальні пристрої, транспортні засоби.

Але, слід враховувати, що даний поділ є умовним. Так, такий елемент основних засобів як споруди, не належать до активної частини в машинобудуванні або легкій промисловості проте є елементом активної частини основних засобів у металургії, хімічній промисловості у видобувних галузях.

Класифікацію основних засобів підприємств і організацій здійснюють за наступними ознаками:

- За галузевою ознакою (залежно від галузі в якій вони діють);

- За призначенням (виробничі і невиробничі);

- За належністю (власні - закріплені за підприємством і утворені за рахунок джерел підприємства або виділяються керівними установами; орендовані - які отримані у тимчасове користування);

- За використанням (діючі - ті, які знаходяться в експлуатації; запасні - які знаходяться в резерві або потрібні для заміни окремих об'єктів основних засобів; недіючі - ті, що знаходяться на консервації);

- Для нарахування амортизації в податковому обліку (1 група - будинки, споруди, житлові будинки; 2 група - транспорт, машини, телефони, меблі; 3 група - ті, що не ввійшли в 1-шу та 2-гу групи; 4 група - обчислювальна техніка);

Співвідношення окремих видів (груп) основних засобів, виражене у відсотках до їхньої загальної вартості на підприємствах, визначає видову (технологічну) структуру використовуваних засобів праці. Структура основних засобів є прогресивнішою та ефективнішою, коли більшою в їхньому складі є питома вага активної частини.

Структура основних засобів може змінюватися під впливом багатьох факторів. Найбільш суттєві з них такі:

- виробничо - технологічні особливості підприємства;

- науково - технічний прогрес і зумовлений ним технічний рівень виробництва;

- ступінь розвитку різних форм організації виробництва;

- відтворювальна структура капітальних вкладень у створення нових основних фондів;

- вартість будівництва виробничих об'єктів і рівень цін на технологічне устаткування;

- територіальне розміщення підприємства.

Поліпшити структуру основних засобів можна за рахунок: оновлення та модернізації устаткування, ефективнішого використання виробничих приміщень, установленням додаткового устаткування на вільній площі, ліквідації зайвого та малоефективного устаткування.

На підприємствах проводиться оцінка основних засобів, яка є грошовим вираженням їхньої вартості. Вона здійснюється за:

- первісною вартістю;

- відновленою вартістю;

- залишковою вартістю;

- балансовою вартістю.

В процесі використання основні засоби зазнають фізичного і морального спрацювання.

Під фізичним зносом основних засобів розуміють явище поступової втрати ними своїх первісних техніко - експлуатаційних якостей, тобто споживчої вартості, що призводить до зменшення їхньої реальної вартості - економічного спрацювання. На швидкість і розміри фізичного зносу впливають надійність та довговічність основних засобів, спосіб використання (інтенсивне чи екстенсивне), особливості технологічних процесів, якість технічного догляду й ремонтного обслуговування, кваліфікація робітників, інші організаційно - технічні фактори.

Розрізняють повний і частковий фізичний знос основних засобів. При повному зносі об'єкти основних засобів ліквідуються та змінюються новими. Частковий знос відшкодовується шляхом капітальних та поточних ремонтів.

Моральний знос (техніко - економічне старіння) основних засобів - це процес знецінення діючих засобів праці до настання повного фізичного спрацювання під впливом науково - технічного прогресу.

Розрізняють дві форми морального зносу:

основні засоби знецінюються, так як аналогічні виробляються з меншими витратами і як результат цього є більш дешевими;

основні засоби знецінюються, так як з'являються нові аналогічні, але більш сучасні та продуктивніші засоби. Фізично та морально спрацьовані основні засоби потребують заміни. Кошти на це накопичуються за рахунок нарахування амортизації.

Амортизація основних засобів - це поступове відшкодування витрат власника підприємства на придбання або введення в експлуатацію основних засобів у межах норм амортизаційних відрахувань шляхом віднесення їх на витрати виробництва.

Наявність основних засобів на підприємстві характеризується двома видами показників:

моментні (на конкретну дату: первісна вартість, залишкова вартість та інші);

інтервальні (середні за період, що аналізується).

Інтервальні показники наявності основних засобів враховують рух основних засобів протягом звітного періоду. Інтервальний показник - середньорічна вартість основних засобів - можна розрахувати різними методами статистики:

за формулою середньоарифметичної

_річ=,

де _{річ -} середньорічна вартість основних засобів, грн.;

_п.р. , _к.р. - вартість основних фондів відповідно на початок і кінець року, грн.;

за балансовою формулою:

_річ= _п.р.+,

де - вартість уведених основних фондів протягом року окремо по кожному об'єкту , грн.;

- кількість повних місяців у році, протягом яких об'єкти основних фондів значилися на балансі підприємства;

- вартість виведених основних фондів, грн.;

- кількість місяців, протягом яких основні фонди не значилися на балансі підприємства, грн.

за формулою середньохронологічної:

,

де - вартість основних фондів на початок кожного місяця, крім першого, грн.;

за формулою середньоарифметичної зваженої:

,

де - вартість основних фондів, що значаться на балансі підприємства, яка залишається незмінною протягом часу , грн.;

- час, протягом якого вартість основних фондів залишається незмінною, місяць.

Для загальної характеристики руху основних фондів розрізняють і аналізують такі показники:

коефіцієнт надходження основних фондів

=,

де - вартість уведених основних фондів, грн.;

коефіцієнт оновлення основних фондів

,

де - вартість уведених нових основних фондів, грн.

коефіцієнт вибуття основних фондів

,

де - вартість виведених основних фондів ,грн.

коефіцієнт ліквідації основних фондів

,

де - вартість ліквідованих основних фондів, грн.

коефіцієнт приросту основних фондів

Для характеристики технічного стану основних фондів використовуються такі показники, як коефіцієнт зносу та коефіцієнт придатності.

Коефіцієнт зносу показує ступінь зносу основних фондів.

,

де - сума зносу основних фондів, грн.;

- первісна вартість основних фондів, грн.

Коефіцієнт придатності відображає частину основних фондів, придатну для експлуатації.

,

де - залишкова вартість основних фондів ,грн.

Технічний стан можна також оцінювати за віковим складом основних фондів.

Використання основних фондів на підприємстві характеризується системою узагальнюючих та часткових показників.

Узагальнюючі показники ефективності використання основних фондів основуються на співставленні обсягу виробленої продукції (або прибутку) і усієї сукупності використаних основних фондів. До них належать такі показники:

фондовіддача

,

де - обсяг виробленої продукції, грн.

Цей показник характеризує обсяг виробленої продукції у вартісному виразі, який приходиться у середньому на 1 грн. основних фондів.

фондоємність

фондорентабельність

,

де - прибуток підприємства, грн.

Збільшення показника фондовіддача або зменшення показника фондоємність є рівноважним розширенню виробництва без залучення додаткових фінансових ресурсів на придбання основних засобів.

До часткових показників використання основних фондів належить:

коефіцієнт змінності роботи устаткування

,

де - фактична кількість машино-годин роботи машин чи обладнання даного виду, які відроблені ними у звітному періоді; машино - години;

- кількість робочих днів у звітному періоді; днів;

- тривалість зміни; годин;

- середньоспискова кількість машин чи обладнання, для яких визначається коефіцієнт змінності.

Існують межі коефіцієнту змінності:

фондоозброєність праці

,

де - середньоспискова чисельність працівників, чоловік.

Цей показник показує величину основних фондів на одного працівника.

механозброєність

,

де - активна частина основних фондів, грн.



Існують також показники, що характеризують ступінь залучення обладнання у виробництво та використання його у виробництві. До них належать:

Використання обладнання може здійснюватися двома шляхами:

екстенсивний шлях пов'язаний зі збільшенням кількості обладнання, відпрацьованого часу, коефіцієнту змінності роботи обладнання. Показник екстенсивного використання обладнання розраховується за формулою:

,

де , - кількість відпрацьованих машино-годин відповідно фактично і за планом, машино-годин

інтенсивний шлях, пов'язаний зі збільшенням кількості обладнання, відпрацьованого часу, коефіцієнту змінності роботи обладнання. Показник ефективного використання обладнання розраховується за формулою:

,



де ,- випуск продукції за 1 машино-годину відповідно фактичний і плановий, грн.

Також розраховується інтегральний коефіцієнт:

Метою економічного аналізу є визначення ступеня забезпечення підприємства основними фондами за умови найінтенсивнішого їх використання та пошуку резервів підвищення фондовіддачі.

В процесі економічного аналізу виділяють такі завдання:

оцінка забезпеченості підприємства основними засобами, аналіз сформованої їх структури та відповідності до вимог технічного прогресу й оптимальних параметрів виробництва;

визначення технічного стану фондів, темпів, форм і методів їх оновлення; виявлення причин, що вплинули на рівень використання основних фондів;

аналіз використання наявного парку устаткування, стану його екстенсивного й інтенсивного завантаження;

оцінка рівня використання діючих потужностей;

- виявлення внутрішньовиробничих резервів поліпшення використання основних фондів;

розрахунок кінцевих виробничо-фінансових результатів поліпшення використання фондів.

Для того, щоб провести аналіз основних засобів необхідно отримати певну інформацію.

Джерелами інформації є:

форма №11-ОФ «Звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос)»

форма №5 «Примітки до річної фінансової звітності»

форма №1 «Баланс»

дані відділу головного механіка про наявне обладнання, автотранспорт

дані відділу головного технолога про виробничі потужності та їх використання, про впровадження нової техніки

звітність з капітального будівництва, з нової техніки

дані бухгалтерського обліку, матеріали обстежень (інвентаризація)

положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби»

В даній курсовій роботі аналізується діяльність ЗАТ «Решетилівській цегельний завод»

Для того, щоб здійснити завдання цієї роботи, тобто аналіз основних засобів та ефективності використання, спочатку дамо основні положення існування та діяльності підприємства, а також техніко-економічні показники, що дадуть нам загальну характеристику заводу.

2.2 Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства

Таблиця 1 - Техніко-економічні показники діяльності ЗАТ «Решетилівській цегельний завод» за 2003-2004

Показники	Од. виміру	Джерела інформації, розрахунок	Попередній рік	Звітний рік	Відхилення
					Абсолютне	Темп зрост., %
1	2	3	4	5	6	7
1. Середня вартість сукупного капіталу	Тис. грн.	Ѕ*(ряд 280 гр.3+ ряд 280гр.4)ф.1	4252.25	3985.75	-266.5	93.73
2. Середня вартість власного капіталу	Тис. грн.	Ѕ*(ряд 380 гр.3+ ряд 380гр.4)ф.1	3520.15	3218.35	-301.8	91.43
3. Ресурси підприємства
3.1. Основні засоби:
3.1.1. за первинною вартістю на кінець року	Тис. грн.	Ряд. 031гр.4ф.1	4550.6	4597.3	46.7	101.03
3.1.2. за залишковою вартістю на кінець року	Тис. грн.	Ряд. 030гр.4ф.1	3263.1	3071.6	-191.5	94.13
3.1.3. знос на кінець року	Тис. грн.	Ряд.032гр.4ф.1	1287.5	1525.7	238.5	118.5
3.1.4. середня вартість	Тис. грн.	Ѕ*(ряд 031 гр.3+ряд 031 гр.4)ф.1	4624.6	4573.95	-50.65	98.9
3.2. Нематеріальні активи:
3.2.1. за первинною вартістю на кінець року	Тис. грн.	Ряд.011гр.4ф.1	-	-	-	-
3.2.2. за залишковою вартістю на кінець року	Тис. грн.	Ряд.010гр.4ф.1	-	-	-	-
3.2.3. нарахована амортизація на кінець року	Тис. грн.	Ряд.012гр.4ф.1	-	-	-	-
3.2.4. середня вартість	Тис. грн.	Ѕ*(ряд011гр.3+ряд011гр.4)ф.1	-	-	-	-
3.3. Оборотні активи:
3.3.1. усього на кінець року	Тис. грн.	ряд260гр.4 ф.1	628.2	469.2	-159	98,22
3.3.2. середні залишки оборотних засобів	Тис. грн.	Ѕ*(ряд260гр.3+ряд260гр.4)ф.1	529	548.7	19.7	98,22
3.4. Середньооблікова чисельність:
3.4.1. працівників	Осіб	Ряд 010 гр.2 ф№1-ПВ	7	5	-2	74.69
3.4.2. робітників	Осіб	Оперативна звітність	5	4	-1	80
3.4.3. персоналу в еквіваленті повної зайнятості	Осіб	Ряд 001 гр.2 ф№1-ПВ	6	4	-2	74.69
4. Економічні показники
4.1. чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	Тис. грн.	Ряд.035гр.3ф.2	1262	1680.6	418.6	133.17
4.2. обсяг виробництва продукції	Тис. грн.	Ф.1-підприємництво р.2,ряд200гр.1	1716.3	2166.2	449.9	126.21
4.3. собівартість виробленої продукції	Тис. грн.	Ф.1-підприємництво р.2,ряд200гр.2	1680.6	2058.62	378.02	122.49
4.4. собівартість реалізованої продукції	Тис. грн.	Ряд.040гр.3ф.2	1045.8	1302.0	256.2	124.5
5. Показники ефективності використання ресурсів
5.1. продуктивність праці одного пра-цівника (ПП1 пр.)	Тис. грн. / особу	ПП1 пр. = п.4.2./п.3.4.1.	180.3	433.24	252.9	240.3
5.2. продуктивність праці одного робітника (ПП1 р.)	Тис. грн. / особу	ПП1 р = п.4.2./п.3.4.2.	343.3	541.5	198.2	157.7
5.3. коефіцієнт зносу основних засобів		Ф.1 ряд032/ ф.1 ряд031	0.28	0.33	0.049	117.32
5.4. коефіцієнт оновлення основних засобів	%	Ф.5 ряд260гр.5/ ф.1 ряд031гр.4	0.01	0.03	0.02	300
5.5. коефіцієнт вибуття основних засобів	%	Ф.5 ряд260гр.8/ ф.1 ряд031гр.3	0.0009	0.0004	-0.0005	44.4
5.6. фондовіддача	Грн./ грн.	П.4.2./п.3.1.4	0.37	0.47	0.1	127.02
5.7. фондомісткість	Грн./ грн.	П.3.1.4/п.4.2.	4.42	2.11	-2.31	47.7
5.8. фондоозброєність праці	Тис. грн. / особу	П.3.1.4/п.3.4.2	924.92	1143.4	218.5	123.6
5.9. коефіцієнт обіговості оборотних засобів	Обороти	П.4.1./п.3.3.5	2.3	3.06	0.76	130,04
5.10. середній період обороту оборотних засобів	Дн.	360дн./п.5.9	156.5	117.6	-38.9	75.14
5.11. рентабельність продукції		RPR=ряд050 ф.2/ряд.040	0.2	0.3	0.1	150

На основі таблиці 1 проведемо аналіз наведених даних. Так, ми бачимо, що сукупний капітал на кінець 2004 року зменшився на 266,5 тис. грн. (або на 6,27%).

З середньою вартістю власного капіталу відбувається теж саме, він зменшується на 301,8 тис. грн. (або на 8,57%).

Аналіз ресурсів підприємства слід провести за їх основними елементами: основні засоби, нематеріальні активи, оборотні активи, ресурси, персонал.

Основні засоби за первісною вартістю на кінець 2004 рік збільшилися на 46,7 тис. грн. (або на 1,03%). Знос основних засобів на кінець 2004 року збільшився на 18,5% (238,5 тис. грн.) і відповідно зменшилась залишкова вартість і склала на кінець року 3071,6. грн. (зменшення відбулося на 5,87%, або на 191,5 тис. грн.).

Збільшення основних засобів за первісною вартістю відповідно вплинуло на середньорічну вартість основних засобів, яка теж зменшилася на 50,65 тис. грн. (1,1 %).

Оборотні активи на кінець 2004 року зменшилися на 25,31% або на 159 тис. грн. і склали 469,2 тис. грн. Середні залишки оборотних засобів навпаки збільшилися на 19,7 тис. грн. (на 3,72%).

Середньооблікова чисельність працівників зменшилася на 2 чоловік, або на 28,6 %. Відповідно зменшилася і середньооблікова чисельність персоналу в еквіваленті повної зайнятості на 28,6%.

Економічний та фінансовий аналіз підприємства слід провести за наступними основними показниками: чистий доход (виручка) від реалізації, обсяг виробництва продукції, собівартість реалізованої продукції.

Чистий доход (виручка) від реалізації збільшився на 418,6 тис. грн. (33,17%) і склав 1680,6 тис. грн. Обсяг виробництва продукції збільшився на 449,9 тис. грн. (26,2%). В той же час собівартість виробленої та реалізованої продукції збільшилися на 378,02 тис. грн. або 22,49% та на 256,2 тис. грн. або 24,5%. Як видно з економічного та фінансового аналізу підприємство веде прибуткову діяльність.

Аналіз ефективності використання ресурсів проведемо за наступними основними показниками: продуктивність праці одного працівника, продуктивність праці одного робітника, коефіцієнт зносу основних засобів, коефіцієнт оновлення основних засобів, коефіцієнт вибуття основних засобів, фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність праці, коефіцієнт обіговості оборотних засобів, середній період обороту оборотних засобів,

Продуктивність праці одного працівника та продуктивність праці одного робітника збільшилися на 252,9 тис. грн/особу. (140,3%) та на 198,2 тис. грн/особу (57,7%).

Показники, що характеризують основні засоби, такі як коефіцієнт зносу основних засобів, коефіцієнт оновлення основних засобів, коефіцієнт вибуття основних засобів, фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність будуть проаналізовані у наступних розділах.

Коефіцієнт обіговості оборотних засобів збільшився у 2004 році на 30,04 %.

Рентабельність продукції склала 30%, тобто зменшилась на 50%.

Таким чином, ми бачимо, що підприємство має недостатню кількість основних засобів і для здійснення своєї діяльності. Не дивлячись на це, воно працює та результатом є прибуток. А значить, і саме підприємство є прибутковим. Та все ж , необхідно знаходити можливості покращення стану, резерви для того, щоб підприємство було більш рентабельним, а саме необхідно покращувати рентабельність продукції.

3. Аналіз наявності, стану, структури, руху основних засобів

Першим етапом аналізу основних засобів підприємства є аналіз динаміки та структури основних засобів, який ми проведемо на основі даних за два роки (2003-2004 рр.). Для цього складемо таблицю даних та розрахуємо відхилення (таблиця 2).

Таблиця 2 - Аналіз динаміки та структури основних засобів за звітний період ЗАТ «Решетилівській цегельний завод»

Найменування основних засобів	На кінець 2003 року	На кінець 2004 року	Відхилення
	Сума, т. грн.	Питома вага, %	Сума, т. грн.	Питома вага, %	Абсолютне, т. грн.	У структурі, %	Темп зростання, %
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.
Всього основних засобів, у тому числі:	4597.3	100	4789.0	100	191.7	0	104.17
- будинки, споруди та передавальні пристрої;	2721.6	59.20	2721.6	56.8	0	-2,4	0
- машини та обладнання;	1596.5	34.73	1773.1	37.02	176.6	-2.4	111.06
- транспортні засоби;	170.4	3.7	180.7	3.77	10.3	0.07	106.04
- інструменти, прилади, інвентар;	108.8	2.37	113.6	2.37	4.8	2.43	104.41
- інші основні засоби;	-	-	-	-	-	-	-
- малоцінні необоротні матеріальні активи.	-	-	-	-	-	-	-



Згідно з даними таблиці 2 загальна сума основних засобів у 2004 році порівняно з 2003 роком зросла на 191.7 тис. грн., або на 4,17% і склала 4789.0 тис. грн.

При цьому такий елемент, як будинки, споруди, та передавальні пристрої не змінився,а лише в структурі зменшилась на 2,4%. Машини та обладнання збільшилися у 2004 році на 176.6 тис. грн. Транспортні засоби теж збільшилися на 10.3 тис. грн., або на 0.07 %. Інструменти , прилади, інвентар збільшилися на 4,8 тис грн., зміни відбулися і у питомій вазі, у структурі: збільшилися на 2,34 %.

Таким чином, ми бачимо, що у структурі основних засобів у 2004 році відбулися позитивні зрушення тільки по транспортних засобах, інструментах, приладах, інвентарі.

4. Аналіз руху основних виробничих засобів

Наступним етапом аналізу основних засобів є аналіз їх наявності та руху (таблиця 3).

За даними таблиці 3 ми побачимо, що залишок основних засобів на початок 2004 року порівняно з початком 2003 роком збільшився на 46.7 тис. грн. або на 1.03 % (з 4550.6 тис. грн. до 4597.3 тис. грн.). Сума основних засобів на кінець 2004 року зросла: з 4597.3тис. грн. у 2003 році до 4789 тис. грн. у звітному році, тобто на 191.7 тис. грн. або 4.17 %. Ці зміни були викликані рухом основних засобів протягом 2003 та 2004 років. Так, у 2003 році основних засобів надійшло на суму 50,9 тис. грн., а в 2004 році ця сума збільшилась до 193,2 тис. грн., тобто відбулося збільшення на142,6 тис. грн. (280,16%). З них нових було введено у дію у 2004 році теж більша сума (на 111,2 тис. грн., або на 218,5%).

Сума вибувших основних засобів у 2004оці порівняно з попереднім роком знизилась на 2,4 тис. грн. або 57,15 % і склала 1,8 тис. грн.

Зміни, які відбулися протягом звітного періоду є дуже позитивним для нашого підприємства. Так як відбувається інтенсивна заміна основних фондів, а це як відомо впровадження нових сучасних технологій і обладнання, що обов'язково призводить до покращення всіх фінансових показників діяльності підприємства.

У 2004 році порівняно з 2003 роком зменшилась сума зносу на 7 тис. грн. або 2,94 %. Зменшилась також залишкова вартість на 39,2тис. грн. або 1,28 %.

Далі проведемо розрахунок показників стану та руху основних засобів та проаналізуємо їх. Формули, за допомогою яких розраховуються ці показники, наведені у першому розділі курсової роботи. Зведемо розраховані показники та вихідні дані для їх розрахунку у таблицю 4.

Таблиця 3 - Аналіз наявності та руху основних засобів підприємства ЗАТ «Решетилівській цегельний завод» за звітний період (2004 рік), тис. грн.

Показники	Залишок на початок року	Надійшло основних засобів	Вибуло основних засобів	Залишок на кінець року	Залишок за мінусом зносу	Знос
		всього	у тому числі введено в дію нових	всього	у тому числі ліквідовано
2003 рік	4550,6	50,9	50,9	4,2	-	4597,3	3071,6	238,5
2004 рік	4597,3	193,5	162,1	1,8	-	4789	3032,4	231,5
відхилення	46,7	142,6	111,2	-2,4	-	191,7	-39,2	-7
відсоток зміни	101,03	380,16	318,5	42,85	-	104,17	98,72	97,06

Таблиця 4 - Аналіз показників стану та руху основних засобів підприємства ЗАТ «Решетилівській цегельний завод» за звітний період

Показники	2000 рік	2001 рік	Відхилення	Відсоток зміни
1. вартість основних засобів, що надійшли, т. грн.	50,9	193,5	142,6	380,16
2. вартість введених в дію нових основних засобів, т. грн.	50,09	162,1	111,2	318,5
3. вартість вибувших основних засобів, т. грн.	4,2	1,8	-2,4	42,85
4. вартість ліквідованих основних засобів, т. грн.	-	-	-	-
5. первісна вартість основних засобів, т. грн.
- на початок року	4550,6	4597,3	46,7	101,3
- на кінець року	45,97,3	4789	191,7	104,17
6. сума зносу, т. грн.
- на початок року	1287,5	1525,7	238,2	118,5
- на кінець року	1525,7	1756,6	230,09	115,13
7. коефіцієнт надходження, грн/грн.	1,1	4,04	2,94	367,3
8. коефіцієнт оновлення, грн/грн.	1,1	3,3	2,2	300
9. коефіцієнт вибуття, грн/грн.	0,09	0,04	-0,05	44,4
10. коефіцієнт ліквідації, грн/грн.	-	-	-	-
11. коефіцієнт зносу, грн/грн.
- на початок року	28,3	33,2	0,05	117,9
- на кінець року	33,2	37,1	0,04	112,12
12. коефіцієнт придатності, грн/грн.
- на початок року	71,7	66,8	-0,05	93,06
- на кінець року	66,8	62,9	-0,04	94,03

На основі розрахованих показників ми бачимо, що коефіцієнт надходження у 2004 році збільшився на 2,94 або 267,3%, коефіцієнт оновлення теж збільшився на 200 % (2,2 грн/грн.).

Коефіцієнт вибуття у 2004 році зменшилась на 0,05 грн/грн. або на 55,6%. На основі цих розрахунків можна сказати, що загалом надходження основних засобів на підприємстві більш інтенсивно відбувається у 2004 році, ніж у 2003 р. Вибуття навпаки.

Коефіцієнт зносу як на початок, так і на кінець року збільшився (відповідно на 17,9 % та 12,12).

З коефіцієнтом придатності відбулися негативні зміни. Тобто частка основних засобів, придатна для експлуатації, збільшилася на початок 2004 року на 6,94 %, а на кінець року ще на 5,97 %.

5. Аналіз показників ефективності використання основних засобів

Всі показники ефективності використання основних засобів поділяються на три групи:

загальні, що розраховуються для загальної суми основних засобів:

фондовіддача, фондоємність, фондоозброєність, фондорентабельність, перший інтегральний показник та другий інтегральний показник.

,

де -фондовіддача, грн/грн.;

- обсяг виробленої продукції, тис. грн.;

- середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

,

де - фондоємність основних засобів, грн/грн.

,

де - фондоозброєність, грн/чол.;

- середньоспискова чисельність робітників, чол.



,

де - фондорентабельність, грн/грн.;

- прибуток підприємства, тис/грн.

,

де - перший інтегральний показник

,

де - другий інтегральний показник;

- рівень ефективності використання основних засобів при здійсненні трудової діяльності

,

де - продуктивність праці, грн/чол.

часткові, які обчислюються тільки для активної частини основних засобів:

фондовіддача активної частини

,



де - середньорічна вартість активної частини основних засобів, тис. грн.;

фондоємність активної частини

фондоозброєність активної частини основних засобів

,

фондорентабельність активної частини основних засобів

,

техніко-експлуатаційні показники, які в цій курсовій роботі не розраховуються.

Занесемо вихідні дані для розрахунку показників та розраховані показники у таблицю 5.

Таблиця 5 - Аналіз показників ефективності використання основних засобів на підприємстві ЗАТ «Решетилівській цегельний завод» за звітний період

Показники	2003 рік	2004 рік	Відхилення	Відсоток зміни
1. Обсяг виробленої продукції, т. грн.	1716,3	2166,2	449,9	126,2
2. Середньорічна вартість основних засобів, т. грн.	4624,6	4573,95	-50,65	98,9
3. Середньорічна вартість активної частини основних засобів, т. грн.	1912,5	1852,3	-60,2	96,9
4. Питома вага активної частини у загальній вартості основних засобів, % (ПВа)	41,35	40,5	-0,85	97,9
5. Середньоспискова чисельність робітників, чол.	5	4	-1	80
6. Продуктивність праці, грн/чол.	343,3	541,5	252,9	240,3
7. Прибуток, т. грн.	216,2	378,6	162,4	175,1
8. Фондовіддача основних засобів, грн/грн	0,37	0,47	0,1	127,02
9. Фондоємність основних засобів, грн/грн.	4,42	2,11	-2,31	47,7
10. Фондоозброєність основних засобів, грн/чол.	924,92	1143,4	218,5	123,6
11. Фондовіддача активної частини основних засобів, грн/грн.	0,89	1,2	0,31	134,8
12. Фондоємність активної частини основних засобів, грн/грн.	1,11	0,85	-0,25	77,3
13. Фондоозброєність активної частини основних засобів, грн/чол.	382,5	463,1	80,6	121,07
14. Фондорентабельність	0,11	0,2	0,09	200
15. Перший інтегральний показник	0,3	0,49	0,19	163,3

Згідно розрахованих показників фондовіддача у 2004 році порівняно з 2003 роком збільшилась на 0,1 грн/грн. або на 27,02 % (з 0,37 грн/грн. до 0,47 грн/грн.). Фондоємність відповідно у звітному році знизилась на 2,31 грн/грн. або на 52,3 %. Фондоозброєність збільшилась на 218,5 грн/чол. або на 23,6 % і склала у 2004 році 1143,4 грн/чол.

Щодо використання активної частини основних засобів, то фондовіддача тут у 2004 році збільшилась на 00,31 грн/грн. або на 34,8 %, фондоємність знизилась на 0,25 грн/грн. або на 22,7 %. Фондоозброєність збільшилась на 80,6 грн/чол. або на 21,07 %.

Таким чином, ми бачимо, що відбулося позитивне зростання фондовіддачі основних засобів в цілому по підприємству і відповідне зменшення їх фондоємності. Ефективність використання активної частини також покращилась: фондовіддача збільшилась, а фондоємність знизилась.

Фондорентабельність складала у 2003 році 0,11 %, а у 200 році збільшилась до 0,2%. Це свідчить про те, що наше підприємство веде позитивну діяльність

6. Факторний аналіз фондовіддачі

Проведемо аналіз впливу факторів на фондовіддачу. Побудуємо факторну модель впливу питомої ваги активної частини основних фондів та фондовіддачі активної частини на загальний показник фондовіддачі

,

де - середньорічна вартість активної частини основних фондів;

- середньорічна вартість основних фондів;

- об'єм виробництва.

Отримаємо модель взаємозв'язку з такими показниками

,

де - питома вага активної частини у загальному обсязі основних фондів;

- фондовіддача активної частини основних фондів.

Для аналізу впливу факторів будемо використовувати наступні методи: індексний метод, метод ланцюгових підстановок, методи абсолютних і відносних різниць.

Вихідні дані

Показники	2003 рік	2004 рік
ПВак	0,41	0,4
ФВак	0,89	1,2
ФВ	0,37	0,47



Проаналізуємо вплив факторів за допомогою методу ланцюгових підстановок.

Проаналізуємо вплив факторів за допомогою методу абсолютних різниць

Визначаємо загальний вплив факторів на показник фондовіддачі:

Визначаємо вплив зміни питомої ваги активної частини основних фондів на 1% порівняно з попереднім:

Визначаємо вплив зміни фондовіддачі активної частини основних фондів на 0,31 грн/грн. порівняно з попереднім:



Виконуємо перевірку правильності підрахунків:

Іншими методами розраховуємо аналогічний вплив факторів.

Проаналізуємо вплив факторів за допомогою індексного методу

Проаналізуємо вплив факторів за допомогою методу відносних різниць

З наведених розрахунків можна зробити висновок: При збільшенні питомої ваги активної частини основних фондів на 1% з 2003 року порівняно з 2004 роком призвело до підвищення показника фондовіддачі на 0,1 грн/грн.

При підвищенні показника фондовіддачі активної частини основних фондів на 0,31 грн/грн. знизило загальний показник фондовіддачі на 0,004 грн/грн.

Висновок

В даній курсовій роботі був проведений аналіз основних засобів та ефективності їх використання на конкретному підприємстві - ЗАТ «Решетилівській цегельний завод»

Для того, щоб провести аналіз з початку ми навели теоретичні аспекти проблеми дослідження даної теми. Це є досить важливим моментом, так як дає змогу саме теоретично обґрунтувати необхідність проведення економічного аналізу. Потім, в наступному розділі, була дана економічна характеристика об'єкта, що аналізується, тобто нашого підприємства. Тут ми надали інформацію, щодо юридичного статусу, видів діяльності, передбачених Положенням, цілей діяльності, органів управління, організаційної структури ЗАТ «Решетилівській цегельний завод»

В кінці розділу були наведені основні техніко-економічні показники діяльності підприємства за останні два роки (2003-2004 рр.). Ці дані були проаналізовані, на основі чого, можна сказати, що підприємство має ресурси, але вони недостатньо ефективно використовуються. Ці ресурси іноді не відповідають вимогам часу (особливо основні засоби), тому вони потребують зміни. Все це створює проблеми для більш успішного та ефективного функціонування підприємства і відображається на його прибутковості.

Далі був проведений аналіз динаміки та структури основних засобів, була виявлена активна частина у їх загальній вартості. Потім на основі форм звітності ми з'ясували наявність та рух основних засобів на підприємстві протягом звітного року порівняно з попереднім. Аналіз стану та руху основних засобів був здійснений за допомогою таких показників, як коефіцієнт надходження, коефіцієнт оновлення, коефіцієнт вибуття, коефіцієнт ліквідації, зносу, придатності.

Наступним етапом аналізу був розрахунок показників ефективності використання основних засобів. Ці показники є дуже важливими для характеристики нашого предмету дослідження (заводу), тому саме для них ми будували факторні моделі і визначали вплив кожного фактора.

Визначивши вплив кожного фактора на показники, ми змогли знайти ті з них, які є невикористаними можливостями або резервами для покращення ефективності використання основних засобів та розрахували можливий результат з їх урахуванням.

Список використаної літератури

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку.- Полтава, 2002 р.

Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности - М.: Финансы и статистика, 1999.

Бандурка А.М., Червяков И.М., Посылкина О.В. Финансово-экономический анализ. - Харьков: Изд-во Харьковского ун-та внутренних дел, 1999.

Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник О.В. Економічний аналіз. Практикум. - Житомир: ЖІТІ, 2000.

Бочаров В.В. Финансовый анализ. - М.:СПб: Питер, 2001.

Головко Т. Методика аналізу фінансової звітності підприємства. - К.: Компас, 2000.

Економічний аналіз / За ред. М.Г. Чумаченка - К.: КНЕУ, 2001.

Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. - Х.: Фактор, 2002.

Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. - К.: Знання. - 2000.

Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання. - Тернопіль: Економічна думка, 2001.

Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск: В.шк, 1996.

Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз. - Жито-мир: ЖІТІ, 2001.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Негашев Е.В. Методика финасового анализа. -М. :ИНФРА-М, 2000.