Курсовой проект по экономической теории

на тему:

«Конкуренция и монополия»

Содержание

Введение

1. Типы рынков в зависимости от соотношения на них конкуренции и монополии

2. Сущность и экономическая роль конкуренции

3. Монополизм в российской экономике: причины возникновения, механизм и последствия функционирования

4. Антимонопольное регулирование

Заключение

Список используемых источников

Введение

Фирмы, принимая решения "что производить?" и "как производить?", обязательно учитывают поведение других продавцов товаров и услуг.

Так, например, принимая решение об открытии магазина по торговле канцелярскими принадлежностями, начинающий предприниматель обязательно выяснит, имеются ли вблизи другие магазины, торгующие такими же товарами, каков их ассортимент, по каким ценам они реализуют свою продукцию, каков в них уровень обслуживания покупателей, удобно ли они расположены. Каждый раз, решая изменить уровень цен, или ассортимент продаваемой продукции, он обязательно будет учитывать поведение конкурента. Впрочем, не исключено и то, что он вступит в тайный сговор с конкурентом, и они установят одинаково высокие цены на товар.

Мы, покупатели, принимая решение о покупке необходимого товара или услуги, также учитываем фактор конкуренции. В одних случаях мы стараемся купить товар там, где он продается дешевле. В других случаях, столкнувшись с высокими ценами, грубостью и обманом, навсегда прекращаем обращаться к услугам такого магазина. Иногда, впрочем, мы сталкиваемся с тем, что отказаться от услуг неудовлетворяющего нас продавца довольно сложно. Другой магазин находится далеко от нашего дома. В этом случае приходится покупать товар по высокой цене или мириться с недобросовестным обслуживанием.

Таким образом, фирмы и потребители всегда функционируют в определенной рыночной среде, где их интересы сталкиваются с интересами других субъектов рынка.

Особенностью современного этапа развития России является формирование стабильного эффективного рыночного хозяйства. Радикальная перестройка системы управления экономикой, переходящей на рыночные отношения, среди прочих крупных проблем обозначила проблемы, связанные с наличием глубоко монополизированных её отраслей. Особое значение эти проблемы имеют как на федеральном, так и на региональном уровнях, так как именно регионы в максимальной степени приближены к основному звену экономики предприятий, положение которых в рыночной экономике коренным образом меняется.

Становясь объектом товарно-денежных отношений, обладающим экономической самостоятельностью и полностью отвечающим за результаты своей хозяйственной деятельности, предприятия должны сформировать у себя такую систему управления, которая обеспечила бы им высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивое положение на рынке, чему препятствует деятельность монополий. Проблемы, имеющие отношение к монополиям, отличаются многообразием и отражают сложность и неоднозначность их исследования. Здоровая конкуренция невозможна, если монополизм не будет урегулирован. Проблемы совершенствования конкуренции на российском рынке, повышения конкурентоспособности российских товаров, борьба с монополизмом являются крайне актуальными в современной России.

Цель данной курсовой работы разобраться в особенностях функционирования рыночных структур несовершенной конкуренции, рассмотреть принципы антимонопольной политики государства.

В соответствии с целью курсовой работы автором были поставлены следующие задачи:

рассмотреть закономерности развития рынка совершенной и несовершенной конкуренции;

сформулировать понятие «монополии» в экономике;

выявить особенности функционирования рыночных структур несовершенной конкуренции: чистой монополии, олигополии и монополистической конкуренции;

определить экономические предпосылки и обосновать необходимость государственного регулирования субъектов монополий ;

проанализировать основные направления антимонопольного регулирования в России на основе сложившейся экономической ситуации и действующих нормативных актов.

В процессе написания курсовой работы применялись следующие методы экономической теории: описание и сравнение, непосредственное наблюдение в исследуемых сферах экономики, также данная работа базируется на анализе и примерах, взятых преимущественно из российской хозяйственной жизни.

Объектом исследования является монополия как крайняя форма несовершенной конкуренции.

Предметом исследования выступают механизмы функционирования рынков совершенной и несовершенной конкуренции, особенности влияния монополизма на поведение фирмы.

Теоретической основой курсовой работы явились труды отечественных ученых и экономистов-практиков, посвященные проблемам регулирования деятельности монополий и защиты конкуренции в условиях свободного предпринимательства, перехода от централизованно-административного управления к рыночным методам хозяйствования.

Тема моего курсового проекта актуальна и интересна. Изучая деятельность фирм, экономическая наука обнаружила, что наиболее последовательно фирмы стремятся к достижению наивысшей экономической эффективности лишь в ситуации "совершенной конкуренции". Из всего вышесказанного следует, что конкуренция является главным двигателем экономики.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

- выявить понятие конкуренции;

- рассмотреть существующие разновидности конкуренции;

- раскрыть типы рынков в зависимости от соотношения на них конкуренции и монополии;

- определить экономическую роль конкуренции.

1. Типы рынков в зависимости от соотношения на них конкуренции и монополии

Взаимодействие между продавцами и покупателями, выступающими предъявителями предложения и спроса, происходит на рынке. Решения продавцов и покупателей относительно цены, объемов производства, закупок товара будут существенно различаться для разных типов рынка. Вообще говоря, в зависимости от целей экономического исследования могут быть различные классификации рыночных структур. На основе соотношения конкуренции и монополии выделяют следующие типы рынка:

1) чистая конкуренция;

2) чистая монополия;

3) монополистическая конкуренция;

4) олигополия.

Выделение этих типов рынков предполагает обычно рассмотрение рыночной ситуации в зависимости от соотношения монополии и конкуренции среди производителей товаров.

Чистая конкуренция характеризуется, прежде всего, большим числом независимо действующих продавцов. Конкурирующие фирмы производят стандартизированную, или однородную, продукцию. При данной цене потребителю безразлично, у какого продавца покупать продукт. На конкурентном рынке продукты фирм А, Б, В и т.д. рассматриваются покупателем как точные аналоги друг друга. Вследствие стандартизации продукции отсутствует основание для неценовой конкуренции на базе различий в качестве товаров, рекламе, стимулировании сбыта. Внутриотраслевая конкуренция выявляет и устанавливает общественную или рыночную стоимость товаров. Предприятия с более высоким техническим уровнем и более высокой производительностью труда получают дополнительную прибыль и вытесняют, таким образом, с рынка неконкурентоспособные предприятия. В целом, можно сказать, что внутриотраслевая конкуренция стимулирует научно-технический прогресс.

Межотраслевая конкуренция - это борьба между предприятиями различных отраслей за получение наиболее высокой нормы прибыли. Она выражается в переливе капитала из одной отрасли, имеющей более низкую норму прибыли, в другую - с более высокой нормой прибыли. В итоге межотраслевая конкуренция объективно создает условия для динамического равновесия, что обеспечивает получение равной прибыли на равный капитал независимо от того, где он вложен.

Существование рынка совершенной конкуренции характеризуется следующими условиями:

Атомизацией рынка. На уровне как спроса, так и предложения существует большое число экономических единиц, и ни одна из них не обладает на рынке достаточными размерами мощностью, чтобы оказывать какое-либо влияние на производство и цены рассматриваемой отрасли.

Однородностью продукции. В пределах отрасли все фирмы поставляют такую продукцию, которую покупатели считают идентичной или однородной; у них нет причин предпочитать продукт какой-либо одной фирмы продукту другой.

Свободным доступом в сферу данной отрасли. Если кто-либо захочет наладить какое-то производство, он имеет возможность безотлагательно и беспрепятственно сделать это. Фирмы, составляющие данную отрасль, не могут противиться появлению конкурентов. Последние легко могут получить необходимые им факторы производства.

Полной прозрачностью рынка. Все участники рынка располагают полной информацией о всех существенных сторонах положения на рынке.

В условиях неограниченной конкуренции экономика функционирует с максимально возможной эффективностью. Ни один производитель не может получить доход путем увеличения цен, а только посредством сокращения издержек производства. Свободный доступ туда, где имеются высокие прибыли, позволяет расширять производство и снижать цены. Всякое изменение желаний потребителей сообщается производителю посредством изменения цен на товары. Эти изменения отражаются на цене факторов производства, которые, таким образом, привлекаются в одни отрасли или устраняются из других. Экономике не угрожает недоиспользование факторов производства: последние подвижны и перемещаются из сфер производства, от которых отворачивается потребитель, к тем сферам, куда устремляется спрос. Конкуренция тех, кто ищет факторы производства, влечет за собой установление уровня процентной ставки, благоприятного для тех кто стремится к сбережениям. Высокий процент поощряет сбережения за счет текущего потребления. Таким образом, высвобождаются средства для инвестиций. Ни одна экономическая единица не располагает достаточным влиянием, чтобы воздействовать на рынок и цены. Нет господства частной экономической власти и злоупотребления ею.

Мы уже ознакомились с условиями существования совершенной конкуренции и таким образом можем сказать, что совершенная конкуренция могла бы существовать только там, где не было бы никаких элементов монополии, то есть никакого контроля над предложением товаров. Но это бывает очень редко.

Усиление концентрации экономики наносит удар по понятию атомизации рынка. Исследования товарной политики фирм показывает, что для нынешней экономической жизни характерно скорее разнообразие, чем однородность продукции. Потребности фирм в основном капитале, стратегии в отношении производства, связанные с наличием товарного знака или использованием тех или иных технологий - все это факторы, которые могут ограничить свободу доступа в отрасль, обеспечить фирме господствующее положение на рынке. Продавец может оказаться в положении монополиста и благодаря территориальным условиям, хотя будет окружен конкурентами. Конкуренция и монополия переплетаются не только в условиях дифференциации продукции(гетерогенная конкуренция), но и при наличии небольшого числа продавцов(олигополия).

На чисто конкурентном рынке отдельные фирмы осуществляют незначительный контроль над ценой продукции. Это свойство вытекает из предшествующих свойств. В условиях чистой конкуренции каждая фирма производит настолько небольшую часть от общего объема производства, что увеличение или уменьшение ее выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на общее предложение и, следовательно, на цену товара. Отдельная конкурирующая фирма находится во власти рынка. Цена продукта есть данная величина, на которую производитель не оказывает влияния. Он может только приспособиться к ней. Назначать более высокую цену, чем существующая рыночная цена, было бы бесполезно, так как покупатели ничего не приобретут у данной фирмы, ведь у других фирм они могут купить такой же продукт дешевле. В то же время данной фирме нет необходимости назначать более низкую цену, чем существует на рынке, так как она только приведет к уменьшению прибылей.

Новые фирмы могут свободно входить, а существующие - свободно покидать чисто конкурентные отрасли. В частности, не существует никаких законодательных, технологических, финансовых и других препятствий, которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках.

Чистая конкуренция на практике встречается весьма редко. Однако она позволяет построить одну из моделей рынка, в сравнении с которой можно изучать реальные рыночные структуры. Причем оказывается, что модель совершенно конкурентного рынка дает вполне удовлетворительное приближение к действительности для многих реальных рынков. Пример могут служить западные рынки сельскохозяйственных товаров, рынок ценных бумаг.

В случае чистой монополии отрасль представлена только одной фирмой. Она является единственным производителем данного продукта или единственным поставщиком услуги. Из этого признака следует, что продукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких заменителей. Покупатель должен покупать продукт у монополиста или обходиться без данного продукта.

В условиях чистой конкуренции отдельная фирма не оказывает влияния на цену товара, потому что она дает только незначительную долю рыночного предложения. Ярким контрастом выступает чистый монополист, диктующий цену: фирма осуществляет значительный контроль над ценой, так как только она одна выпускает данный продукт.

В условиях чистой монополии имеются серьезные препятствия для вступления в отрасль новых фирм. Эти барьеры связаны, прежде всего, с тем, что монопольная фирма обладает патентом, а также экономит на масштабах производства, Современная технология в некоторых отраслях такова, что эффективное малозатратное производство может быть достигнуто только очень крупными производителями. Новому, непроверенному предприятию, например, сложно получить в долг значительные денежные средства. А ведь для приобретения оборудования, сопоставимого с тем, которое уже накоплено монопольной фирмой, требуются очень большие денежные суммы.

Некоторым отраслям, называемым естественными монополиями, государством предоставляются определенные привилегии. К таким отраслям относится большинство предприятий общественного пользования - коммунальные электрические и газовые предприятия, общественный транспорт, телевидение, предприятия водоснабжения и связи. Но в обмен на это исключительное право снабжать электричеством, водой или транспортными услугами в данной географической области правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких монополий. Этим оно не допускает злоупотребления монопольной властью, которая им предоставлена.

Монополия на стороне спроса, при которой на рынке выступает один покупатель, называется монопсонией. Примером монопсонии может быть государство, которое является единственным покупателем некоторых видов вооружений или труда офицеров.

Монополистическая конкуренция подразумевает такую рыночную ситуацию, при которой имеется достаточно много небольших производителей, выпускающих похожую, но не идентичную продукцию. Если в условиях чистой конкуренции действуют сотни и даже тысячи фирм, то для монополистической конкуренции достаточно сравнительно небольшое их число, скажем, 25, 35, 70.

Из наличия такого числа фирм вытекают другие важные признаки монополистической конкуренции. Каждая фирма выпускает сравнительно небольшую часть продукции, поэтому она имеет очень относительный контроль над рыночной ценой. Кроме того, наличие сравнительно большого числа фирм приводит к тому, что возможный тайный сговор, согласованные действия фирм с целью ограничения объема производства и искусственного повышения цен становятся неэффективными. При многочисленности фирм в отрасли нет ощущения взаимной зависимости между фирмами; каждая фирма определяет свою политику, не учитывая возможную реакцию со стороны конкурирующих с ней фирм.

В противоположность чистой конкуренции, одним из основных признаков монополистической конкуренции является дифференциация продукта, то есть производители выпускают многие разновидности продукта. Например, одежда значительно различается по качеству работы, материалам, стилю. В условиях монополистической конкуренции экономическое соперничество сосредоточивается, таким образом, не только на цене, но также и на таких факторах, как качество продукта, реклама, условия, связанные с продажей товара, то есть данному типу рынка свойственна неценовая конкуренция.

Вступить в отрасли с монополистической конкуренцией относительно легко. То, что производители являются набольшими фирмами как в абсолютном выражении, так и с точки зрения доли выпуска продукции, предполагает, что эффект от масштаба производства и требующиеся средства невелики. С другой стороны, по сравнению с чистой конкуренцией, могут быть некоторые дополнительные финансовые барьеры, порожденные потребностью получения продукта, отличающегося от продукта конкурентов, и необходимостью рекламировать этот продукт.

Олигополия. Рынок является олигополистическим, когда на нем действует небольшое число фирм. Это означает, что решения об определении цен и объемов производства одних фирм зависят от действий других фирм. Каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами, и должна учитывать эти решения в собственном поведении в области ценообразования и определения объема производства. Продукты могут быть как стандартизированными (например, сталь, алюминий), так и дифференцированными (автомобили разных марок).

Выделяют следующие основные черты олигополии:

1. Небольшое число фирм, господствующих на рынке. На рынке автомобилей в России -- это «ВАЗ», «АЗЛК», «ЗИЛ», «ГАЗ», «КамАЗ».

2. Продукция может быть однородной (производство алюминия) или дифференцированной (производство автомобилей).

3. Ограничение доступа на рынок, что делает сложным и даже невозможным выход на рынок новых фирм. К естественным преградам относятся: эффект масштаба, который может сделать неприбыльным сосуществование многих фирм на рынке (нужны большие финансовые средства), тогда речь идет об естественной олигополии;

патентование и лицензирование технологии производства. Могут быть и стратегические действия фирм для затруднения вступления новых фирм в отрасль. Например, фирмы могут угрожать, что переполнят рынок товарами и снизят тем смым цены. Но время от времени приток новых фирм все-таки происходит.

4. Каждая фирма своими действиями способна оказывать влияние на рыночную цену. Причем это влияние зависит от взаимодействия фирм. Очень значительно можно влиять на цену при тайном сговоре.

5. Всеобщая взаимозависимость фирм. Олигополист должен предвидеть реакцию конкурента на изменение ценовой стратегии фирмы, учитывая при этом, что соперники также постараются предвидеть его реакцию на свои действия. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью. Именно всеобщая взаимозависимость - отличительная черта олигополии. Вступление в отрасль при олигополии ограничено благодаря таким барьерам, как эффект масштаба производства, патенты, владению сырьем. Возникновению олигополии могут способствовать слияния и поглощения. В целом олигополия существует, когда число фирм на данном рынке настолько мало, что каждая из них при формировании своей ценовой и иной политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.[12]

Когда на практике изучают ту или иную структуру рынка, используют такую его характеристику, как концентрация рынка - это степень преобладания на рынке одной или нескольких фирм. Простейшим показателем, характеризующим концентрацию рынка, является коэффициент концентрации - это процентное соотношение всех продаж, которое высчитывается для определенного числа фирм. Наиболее распространенным считается «доля четырех фирм» (объем продаж четырёх фирм делится на объем продаж всей отрасли). Может быть и «доля шести (восьми) и т. д. фирм». Следует отметить, что этот показатель имеет ограничение: он не учитывает разницы между монополиями и лигополиями (коэффициент концентрации будет одним и тем же там, где одна фирма доминирует на рынке, и где, например, четыре фирмы делят рынок).

Основные модели олигополии. Общей модели поведения олигополиста при выборе оптимального объема производства, максимизирующего прибыль, не существует. Так как выбор зависит от поведения фирмы в ответ на изменения действий конкурентов, то могут возникать различные ситуации. В связи с этим различают следующие основные модели олигополии:

ь модель Курно;

ь олигополия, основанная на тайном сговоре;

ь олигополия, не основанная на тайном сговоре (дилемма заключенного);

ь молчаливый сговор: лидерство в ценах.

Модель Курно (дуополии) была представлена в 1838 г. французским экономистом А.Курно. Дуополия -- это ситуация, когда на рынке конкурируют друг с другом только две фирмы. При построении этой модели предполагается, что фирмы производят однородный товар и что известна рыночная кривая спроса. Максимизирующий прибыль объем производства фирмы 1 (Q₁) изменяется в зависимости от того, как, по ее мнению, будет расти объем производства фирмы 2 (Q₂). В результате каждая фирма строит свою кривую реакции.

Рис.1.- Равновесие Курно

Кривая реакции каждой фирмы говорит о том, сколько она будет производить при том иди ином предполагаемом объеме производства своего конкурента. При равновесии каждая фирма устанавливает объем производства в соответствии ею своей кривой реакции. Поэтому равновесный уровень объема производства находится на пересечении двух кривых реакции. Это равновесие называется равновесием Курно. При нем каждый дуополист устанавливает объем производства, который максимизирует его прибыль, при данном объеме производства своего конкурента. Равновесие Курно является примером того, что в теории игр называется равновесием Нэша (когда каждый игрок делает наилучшее, что можно, при заданных действиях оппонентах, в итоге - ни у одного игрока нет стимула, чтобы нить свое поведение) (теория игр была описана Джоном Нейманом и Оскаром Моргенштерном в работе «Теория игр и экономическое поведение» в 1944 г.).

Тайный сговор - это фактическое соглашение между фирмами в отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов производства. Такое соглашение называется картелем. Широко известен международный картель ОПЕК, объединяющий страны-экспортеры нефти. Во многих странах тайный сговор считается незаконным, а в Японии, например, он получил большое распространение. К факторам, способствующим тайному сговору, относятся:

-- наличие правовой базы;

-- высокая концентрация продавцов;

-- примерно одинаковые средние издержки у фирм в отрасли;

-- невозможность проникновения новых фирм на рынок.

Предполагается, что при тайном сговоре каждая фирма будет выравнивать свои цены и при понижении, и при повышении цен. При этом фирмы производят однородную продукцию, и имеют одинаковые средние издержки. Тогда при выборе оптимального объема производства, максимизирующего прибыль, олигополист ведет себя подобно чистому монополисту. Если две фирмы сговорились, то они строят кривую контракта:

Рис.2.- Кривая контракта при тайном сговоре

Она показывает различные сочетания объемов производства двух фирм, которые максимизируют прибыль. Тайный сговор значительно выгоднее для фирм, чем не только совершенное равновесие, но и равновесие Курно, так как они будут производить меньше продукции, а цену установят выше.

Если же тайного сговора нет (а в большинстве стран он является незаконным), то олигополисты при установлении цены сталкиваются с дилеммой заключенных. Это классический пример теории игр в экономике: двух заключенных обвинили в совместном совершении преступления. Они находятся в отдельных тюремных камерах и не могут поддерживать связь друг с другом. Если оба сознаются - каждый получит срок наказания в 5 лет. Если оба не сознаются - дело не будет доведено до конца и каждый получит по 2 года. Если один сознается, а другой нет - то первый получит 1 год наказания, а другой - 10 лет.

Перед заключенными стоит дилемма: признаваться или не признаваться. Если бы они могли договориться, чтобы не признаваться, они бы не признались и получили бы по 2 года наказания. Но даже если бы такая возможность существовала, они не могут доверять друг другу. Если один не признается, то он рискует, что второй этим воспользуется. Поэтому, чтобы ни делал первый, второму всегда выгоднее признаться. Тогда, вероятнее всего, признаются оба и пойдут в тюрьму на 5 лет.

Олигопольные фирмы часто сталкиваются с дилеммой заключенных. Предположим, что две фирмы - единственные продавцы на рынке. Они сталкиваются с дилеммой: какую цену установить, высокую или низкую? Если договорятся и оба установят высокую цену, то получат по 20 млн руб., если установят оба относительно низкую цену - то по 15 млн руб., если одна из фирм установит высокую цену, а другая - низкую, то первая фирма получит 10 млн руб., а вторая - 30 (за счет первой), т. е. есть стремление к обману.

Очевидно, что каждой фирме выгодно назначить относительно низкую цену, независимо от того, как поступит конкурент. Поэтому фирмы назначат низкие цены и получат по 15 млн руб. Дилемма заключенных объясняет жесткость цены при олигополии.

Существует еще одна модель поведения олигополистов, основанная на молчаливом тайном соглашении: это «лидерство в ценах», когда доминирующая на рынке фирма меняет цену, а все другие еледуют этому изменению. Ценовому лидеру с молчаливого согласия остальных отводится ведущая роль в установлении отраслевых цен. Ценовый лидер может объявить об изменении цены, и, если его расчет верен, то остальные фирмы также увеличивают цены. В результате отраслевая цена изменяется без тайного сговора. Например, «Дженерал Моторс» в США устанавливает на свою новую модель определенную.

При переходе от одного типа рынка к другому число фирм на рынке значительно варьирует: от очень большого числа при чистой конкуренции до одной фирмы при чистой монополии. Производимый продукт является стандартизированным при чистой конкуренции, дифференцированным - при монополистической конкуренции, уникальным - при чистой монополии. При олигополии он может быть стандартизированным или дифференцированным. По мере роста монополизации рынка усиливается контроль над ценой со стороны производителей и все более затрудняется вступление в отрасль новых фирм. Неценовая конкуренция практически отсутствует при чистой конкуренции и чистой монополии и является весьма значительной при монополистической конкуренции и олигополии.

2. Сущность и экономическая роль конкуренции

Рыночное противоборство - мощная сила с многофункциональным назначением. Эта сила способна изменять соотношение спроса и предложения, уровень рыночной цены, структуру и последствия развития рынка. Важнейшие направления действия закона конкуренции.

Первое направление: конкуренция способствует установлению равновесной цены.

Как известно, рыночная цена может устанавливаться на уровне, значительно превышающем точку равновесия. В этом случае предложение товаров превышает их спрос. Поэтому на рынке образуется зона избытка произведенных благ.

В сложившихся условиях обостряется ситуация на фронте противоборства продавцов. Все они стремятся продать свои продукты подороже. Однако, когда соперничество между ними обостряется, то побеждает тот, кто сбывает товары подешевле, чтобы стимулировать спрос. Возникает своеобразная цепкая реакция: сначала какая-то часть продавцов, а затем и все вынуждены снизить цену. Последняя начинает движение к точке равновесия.

Результат конкуренции среди товаровладельцев таков. После массового уменьшения цены продукты раскупаются, а зона их перепроизводства исчезает. На уровне равновесной цены спрос и предложения достигают сбалансированности.

На рынке возможен и прямо противоположный случай: рыночная цена опускается ниже равновесной точки. Тогда спрос превышает предложение и, естественно, возникает зона нехватки товаров.

В данной ситуации очень напряженной обстановка на фронте противоборства покупателей. Последние всегда стремятся приобрести вещи по меньшей цене. Когда же между ними разгорается острая борьба, то побеждает тот, кто предложил более высокую цену. Возникает другая цепная реакция: отдельные лица, а затем и все покупатели вынуждены приобретать товар по более высокой цене. Последняя продвигается к точке равновесия с иной стороны.

Итог соперничества покупателей вполне предсказуем. Вздорожание цен способствует появлению товаров на прилавках магазинов. А производители становятся более заинтересованы в расширении выпуска продукции повышенного спроса. Зона товарного дефицита перестает существовать. При достижении равновесной цены опять сбалансированы спрос и предложение.

Стало быть, конкуренция - сильное средство уравнения спроса и предложения и достижения равновесной цены.

Второе направление: конкуренция поддерживает общественно нормальные условия производства и реализации товаров.

Благодаря конкуренции в любой отрасли производства в каждый данный момент на рынке устанавливается общая цена на однородные продукты, обладающие одинаковым качеством. Это заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного поведения, или, как говорится, руководствоваться общими "правилами игры". В них отражаются те требования общественно нормального хозяйствования, которые предписывают объективные экономические законы.

Уровень равновесной цены выступает для товаропроизводителей как норматив рационального хозяйствования. При нарушении такого норматива предприятие, установившее, допустим, очень высокую цену на свою продукцию ради получения большого дохода, может оказаться в тупиковой ситуации. Спрос на дорогостоящие товары упадет, они не будут раскупаться. Тогда придется снижать цены или даже прибегать к распродаже изделий по низким ценам и терпеть из-за этого убытки.

Так конкуренция дает наглядный урок всем, кто не учитывает общественно нормальные условия производства и реализации товаров.

Третье направление: рыночное соперничество стимулирует научно-технический прогресс и повышение эффективности производства.

Как было установлено, конкуренция ведет к уравнению рыночных цен. В таких условиях большой доход может получить лишь тот товаропроизводитель, который затрачивает меньше ресурсов на единицу продукции. Он создает товары с низкой индивидуальной ценой, а реализует их по более высокой рыночной цене.

Если повнимательней присмотреться к конкурентам, то среди них можно заметить смелых предпринимателей, которые, рискуя своим имуществом, делают своего рода открытия большого хозяйственного значения. Они изобретают и внедряют новинки техники и технологии, находят более эффективные формы организации труда и производства, способы экономного использования ресурсов. Тем самым для всех прокладывается дорога к научно-техническому и экономическому прогрессу.

Четвертое направление: противоборство агентов рынка усиливает их социально-экономическое расслоение.

В конкуренции участвуют товаропроизводители, имеющие неодинаковую экономическую силу. Естественно, что не выдерживают суровое испытание на прочность, как правило, многие мелкие предприятия. Они не имеют достаточного количества денег, современных средств производства и других хозяйственных ресурсов. Конкуренции свойственна тенденция к углублению сначала неравенства, а затем и пропасти между мелкими и крупными собственниками.

В современных условиях в развитых странах имеется множество мелких предпринимателей, создающих свои крошечные предприятия (семейные магазины и фермы, бензоколонки и т.п.). Однако подавляющая часть из них не в состоянии продолжительное время нормально существовать и выдержать конкуренцию с более крупными предприятиями. К тому же постоянно растет тот минимум денежных средств, который позволяет быть конкурентоспособным.

Рыночное соперничество порождает не только неудачников, но и счастливых соперников, преумножающих свое богатство. Они расширяют хозяйство, нанимая на работу тех, кто отчужден от средств производства.

Пятое направление: конкуренция способствует продвижению рыночного хозяйства к монополии.

Не по чьему-то умыслу, а стихийно и объективно соперничество продавцов и покупателей существенно меняет всю структуру рыночного пространства. Эти структурные перемены обусловлены следующими обстоятельствами.

А. Конкуренция устраняет с рыночной арены все отсталые и неэффективные хозяйства. Эта санация экономики сопровождается обычно некоторым сокращением численности хозяйственных субъектов, особенно заметным в ряде отраслей.

Б. Рыночное соперничество, как известно, укрепляет позиции крупного производства. Один промышленный гигант по объему выпуска продукции можно сопоставить с суммарной производственной мощностью нескольких сотен и даже тысяч мелких предприятий. Поэтому рыночное хозяйство быстрее всего увеличивается за счет абсолютного и относительного усиления роли крупных собственников.

В. Главный фронт сражения на рыночном поприще проходит между армиями продавцов и покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровня цены. Какая же армия может уверенно выиграть сражение? Разумеется, та, которая больше сплочена и в итоге может навязать противнику свою цену. Выходит - как это ни покажется парадоксальным - победу в крупном конкурентном сражении может дать монополистическое объединение противоборствующих сил.

Значит, объективная логика развития рынка такова, что свободная конкуренция сама порождает монополию, т.е. движение идет от одного противоположного состояния рынка к совершенно другому.

В последнее время развитие конкуренции в российской экономике и ограничение монопольного положения крупного бизнеса в России выдвигается в ряд основных экономических задач, обозначенных Правительством. Состояние дел в российской экономике оценивается неоднозначно. Темп промышленного производства в России в июле 2008 года ускорился по сравнению с прошлым месяцем (3,3% против 0,9% в июне), но индекс за январь-июль все равно скромнее, чем за аналогичный период прошлого года (5,4% против 7,6%), подсчитал Росстат. Драйвером роста остается обрабатывающая промышленность - темпы ее роста составили 7,8%, хотя за аналогичный период прошлого года рост был выше почти в полтора раза и достиг 12%. Добыча выросла на 0,2% (против 3%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды - на 4,2% (против снижения на 3,1%). Добыча нефти и газового конденсата снизилась на 0,8% по сравнению с январем-июлем прошлого года, а вот газа и угля добыто на 1,4% и 5,9% больше соответственно.

Среди серьезных угроз для российской экономики - чрезмерный рост импорта, рано или поздно импорт будет финансироваться за счет заимствований, что также несет в себе опасность нового кризиса.

В условиях открытой экономики, зависимости от мировой конъюнктуры, глобального и регионального спроса на российское сырье значение так называемых экзогенных, то есть внешних, факторов неизмеримо возрастает.

Упор в развитии страны должен быть сделан на развитии факторов эндогенных, то есть внутренних, воздействие на которые представляется возможным. Одним из важнейших внутренних факторов, способствующих развитию российской экономики является развитие конкуренции.

В настоящее время в России наиболее распространена точка зрения, согласно которой именно конкуренция является доминирующим фактором и движущей силой экономического развития. Какие бы недостатки в экономике ни отмечались, например, слабая восприимчивость к инновациям, невысокое качество продукции, низкий средний уровень жизни граждан и т. п., они могут быть устранены или смягчены, по мнению многих экономистов, только путем развития конкуренции в тех или иных сферах. Соответственно развитие конкуренции рассматривается едва ли не как панацея от всех экономических болезней, а конкурентоспособность хозяйствующих субъектов, территорий, стран предстает главной характеристикой их жизнеспособности и эффективности в целом.

Конкуренция действительно является одним из фундаментальных факторов экономического развития. Наряду с ней в экономическом пространстве действуют такие не менее мощные силы, как кооперация, интеграция, коэволюция (предопределенное или выстроенное согласованное развитие). При этом ни одна из этих форм взаимоотношении субъектов не должна доминировать в масштабах всей экономики. Определить оптимальные для данной экономики пропорции и формы взаимодействия этих сил - основная задача поиска модели хозяйственного развития страны.

Суть либеральных реформ на протяжении последних 15 лет можно описать тремя словами: приватизация, либерализация, стабилизация. Частная собственность, рыночное ценообразование, свободное трансграничное перемещение товаров, услуг и капитала и низкоинфляционная политика властей должны были трансформировать российскую экономику из централизованно-планируемой в свободно-рыночную. Надо отметить, что эти направления российских реформ соответствовали общемировому представлению о принципах трансформации переходных экономик, зафиксированных в Вашингтонском консенсусе.

Сегодня совершенно очевидно, что в рецепте реформ, выписанных России, отсутствовала важнейшая составляющая под названием «конкуренция». Считалось, что конкуренция возникнет автоматически по мере проведения приватизации, либерализации, стабилизации.

В действительности, поменяв форму собственности и превратившись в акционерные общества, российские компании устремились к монопольному положению на рынке, включая региональные и местные, и монопольному ценообразованию. Значительное опережение роста тарифов всех без исключения естественных и государственных монополий над темпом инфляции хорошо подтверждает эту мысль.

Реальным экономическим фактором снижения издержек и цен, повышения производительности является развитие конкуренции. Это является самым надежным долгосрочным фактором инвестиционной привлекательности России, средством снижения зависимости от мировой конъюнктуры. Снижение доходов бюджета от сырьевого экспорта можно компенсировать только оживлением хозяйственной деятельности внутри страны.

Впрочем, либерализация экономики дала толчок бурному росту ряда отраслей, практически не развитых в советской экономике. Это торговля, общественное питание, сфера услуг, банковский и страховой сектор, внешняя торговля как вид экономической деятельности. В этих сферах конкуренция появилась быстро и усиливалась по мере насыщения рынка - и этому насыщению, в свою очередь, немало способствовала. Именно в этих секторах получил наиболее активное развитие малый и средний бизнес, которому имманентно присуще конкурентное начало, поскольку малое и даже среднее предприятие априори не в состоянии монополизировать рынок или вступить в монопольный сговор.

Рост малого бизнеса не получил развития на последующих этапах, включая нынешний. Административно-бюрократическое давление, коррупция, усложненная система налогообложения, неравенство налогоплательщиков и налоговых органов, низкая доступность финансовых ресурсов, сложности в получении госзаказа являются основными препятствиями для развития малого бизнеса. Поддержка малого и среднего бизнеса - одно из ключевых направлений формирования конкурентной среды в российской экономике. Для снижения административного давления на бизнес необходимо изменить законодательство, сократить и упорядочить проверки предприятий при ужесточении регламентации этих проверок, сократить число лицензируемых видов деятельности, ускорить введение технических регламентов.

Развитию бизнеса способствовало бы снижение совокупного налогообложения фонда заработной платы (подоходный и единый социальный налог) до 20-25%, а НДС - до 10%. Большой эффект дало бы освобождение малых предпринимателей от налога на прибыль в первые три года деятельности и от налога на вмененный доход в первый год работы при введении добровольного перехода на него. Нужно расширить возможности применения этого налога, а также упрощенной системы налогообложения земли и имущества.

Родившись в монопольной, неконкурентной среде, российский бизнес нашел способ продлить ее жизнь, путем сращивания бизнеса и власти. Формы его многообразны. Начиная от взяток за получение госзаказа (или благоприятных условий доступа к инфраструктуре, или земельных участков под строительство, и т.п.) и кончая прямым подавлением конкурентов с использованием государственной власти.

Российский бизнес использует и традиционные способы обхода конкуренции, включая ценовой сговор. В последние годы антимонопольное законодательство было существенно ужесточено, однако его применение оставляет желать лучшего. Это можно объяснить пассивностью антимонопольных служб, использованием телефонного права, резко усилившейся по мере укрепления вертикали власти, и откровенной коррупцией.

Развитие конкуренции и сокращение нерыночного сектора можно достигнуть за счет: создания и поддержания благоприятной конкурентной среды; сокращения доли монопольных секторов в экономике; повышения прозрачности деятельности субъектов естественных монополий и доступности производимых ими товаров.

Эти подходы упускают, на наш взгляд, главный фактор развития конкуренции, а именно, развитие производства инновационной продукции. Актуальность исследований конкуренции повышается в связи с тем, что эта проблема вошла в число первоочередных задач государственной экономической политики. В первую очередь потому, что кардинально изменилась сама сущностная среда мировой экономической сферы в связи с переходом к постиндустриальной стадии развития, основанной на инновационных и информационных технологиях и макроглобализационных процессах в мировом масштабе.

Рассматривая особенности конкуренции и монополии в условиях современной экономики, основанной на новых высокотехнологичных отраслях, на активном распространении информационных технологий, можно отметить, что складывается иная ситуация. На монопольном рынке увеличивается объем производства, и снижаются цены. Более того, происходит беспрецедентное снижение цен на товары и услуги, связанные с современными технологиями. Рост производительности благодаря информационным технологиям приводит к росту нормы прибыли, но лишь в краткосрочном периоде, поскольку затем жесткая конкуренция ведет к ее сокращению.

Таким образом, мы сталкиваемся с двойственностью модели рынка в условиях распространения информационных технологий. С одной стороны, рынок неизбежно монополизируется, но, с другой стороны, монополии в большей степени ведут себя как совершенные конкуренты. И. Шумпетер, как известно, в начале XX в. выдвинул теорию "созидательного разрушения", в соответствии с которой монополия может не тормозить, а ускорять технический прогресс и экономический рост и, стремясь окупить издержки, стимулирует внедрение инноваций.

Американский экономист П. Ромер, напротив, считает, что монополии в условиях информационных технологий играют отрицательную роль: им выгодно препятствовать инновационному процессу для сохранения своего монопольного положения. В принципе дискуссии сводятся к тому, насколько ведущие фирмы злоупотребляют своей властью в ущерб эффективности, а, следовательно, препятствуют нормальной рыночной конкуренции.

В условиях распространения информационных технологий происходит снижение входных барьеров: потребители получают возможность сравнивать цены, онлайновая торговля экономит трансакционные издержки, и все это ведет к конкуренции. Монополиям становится невыгодно повышать цены и сдерживать объемы производства.

Одновременно на рынке происходят изменения временного характера: срок жизни нового продукта укорачивается, поскольку информация о нем распространяется быстро и повсеместно. Кроме того, появляются товары, насыщенные знанием в большей степени, чем требуется функционально. У товаров появляется интеллектуальный имидж, что служит отличительной особенностью экономических благ в условиях современной экономики. Под влиянием рекламы кривая предельной полезности сдвигается вверх, что в перспективе дает огромные возможности для экономического роста даже при отсутствии существенных хозяйственных изменений.

3. Монополизм в российской экономике: причины возникновения, механизм и последствия функционирования

Есть несколько причин существования монополий.

Первая причина: «естественная монополия». Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной монополией. И причина здесь - экономия от масштаба - чем больше произведено продукции, тем меньше ее стоимость.

Вторая причина: одна единственная фирма обладает контролем над некоторыми редкими и чрезвычайно важными ресурсами или в виде сырья, или в виде знаний, защищенных патентом или содержащихся в секрете. Пример: алмазная монополия «Де Бирс» опирается на контроль над сырьем; фирма «Ксерокс» контролировала процесс изготовления копий, называемый ксерографией, потому что она обладала знаниями в области технологий, в ряде случаев защищенных патентами.

Третья причина: государственное ограничение. Монополии существуют, так как они покупают или им предоставляется исключительное право на продажу некоего блага. В некоторых случаях государство оставляет за собой право на монополию; в ряде стран только государственные монополии могут продавать табак.

Особенностью рыночной системы России является высокий уровень монополизации рынка, структура которого сложилась еще в советский период.

Спецификой монополизма в России является также то, что монополистические структуры формировались "сверху". Государственные органы не только не препятствовали, а, наоборот, активно способствовали повышению степени монополизации хозяйства.

Формирование монопольных структур началось в 1930-е гг. и развивалось все годы советской власти. Начальной точкой отсчета была принудительная централизация всех функций управления экономикой в руках государства. В результате складывалась высокомонополизированная экономика. К началу 1991 г. 1800 наименований различных видов продукции выпускалось только на одном предприятии в стране, более 1100 предприятий являлись абсолютными монополистами в производстве своей продукции. В производстве многих важнейших видов продукции господствовали 2 - 3 промышленных гиганта. Например, из 19 основных видов кузнечнопрессовых машин 9 выпускалось на одном предприятии, 6 - на двух предприятиях и 4 - на трех предприятиях в стране. 80% выпуска холодильников было сосредоточено на четырех, а морозильников - на трех предприятиях. На трех предприятиях было сконцентрировано производство 15% переносных телевизоров.

Система планового производства и распределения произведенной продукции привела еще к одному специфическому проявлению монополизма в плановой экономике - возникновению дефицита. При этом с началом рыночных реформ освобожденные от директивного планирования, в частности в области ценообразования, сверхконцентрированные предприятия, во-первых, оказались производственно неэффективными, что обнаружилось в высоких издержках производства и низком качестве продукции. Во-вторых, не сталкиваясь с ощутимой конкуренцией со стороны национальных предприятий, сверхкрупные компании получили возможность диктовать свои цены, чтобы возместить недостаточную эффективность.

В России особое место среди фирм, обладающих рыночной властью, занимают естественные монополии. Они возникают в тех сферах экономики, в которых оптимальный масштаб производства, обеспечивающий минимизацию издержек, близок к величине спроса. Естественная монополия складывается в отраслях с растущей экономией на масштабах производства, что подразумевает, что издержки производства снижаются по мере увеличения объема выпуска. Данная ситуация наиболее характерна для таких отраслей, как энергоснабжение, водоснабжение, канализация, для почтовых и транспортных услуг. В таких отраслях подчас существуют лишь одна или немного фирм, находящихся в монопольном, либо олигопольном положении. В России естественными монополиями контролируются значительные доли национального рынка. Графически их положение по данным за первое полугодие 2001 года представлено на рисунке 3

Рис.3. - Доли национального рынка, контролируемые крупнейшими естественными монополиями России

Проведение структурных реформ в отраслях естественных монополий сдерживается особенностью их организации. Так, в МПС сохранилось отраслевое министерство, совмещающее государственные и хозяйственные функции. Напротив, "Газпром" осуществляет только хозяйственные функции, а государственные сосредоточены в Минтопэнерго и Федеральной энергетической комиссии. Концерн успешно действует внутри страны и за рубежом, обладает централизованной внутренней структурой, контролирующей трансфертное ценообразование и финансовые потоки. Вместе с тем вопрос о его реструктуризации остается актуальным.

Дальше всего структурные реформы продвинулись в РАО "ЕЭС России", но не столь удачно как в РАО "Газпром". Указ президента о реформе в электроэнергетике не был выполнен в полной мере. Региональные компании в ряде случаев вышли из-под контроля РАО и попали под сильное влияние региональных властей. Единство энергетической системы в экономическом смысле было нарушено, а конкурентный сектор так и не создан. В итоге руководство компании не смогло добиться улучшения деятельности компании и продвигать дальше структурные реформы. Число работников росло, а показатели эффективности снижались. Относительные показатели экономической динамики по отраслям промышленности России и уровень монополизации.

Таблица 1

Уровень монополизации

Отрасли	1	2	3
Электроэнергетика	239	147	12
Топливная	191	126	17
Черная металлургия	136	98	38
Цветная металлургия	98	112	37
Химическая и нефтехимическая	116	94	12
Машиностроение и металлообработка	85	83	15
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	66	89	1
Стройматериалов	96	84	4
Легкая	29	38	4
Пищевая	75	108	5

2006 к 2005 г., в % по средним показателям по промышленности.

Индекс цен по нефтехимической промышленности. 1-цены; 2 - объём производства; 3 - доля выпуска, приходящаяся на 4 крупнейших предприятия отрасли, % (2005 г.);

Вместе с тем, наметился перелом в отношениях между монополиями и их потребителями. Энергетики, оказавшиеся под жестким тарифным контролем, приняли решение "придать своей монополии человеческое лицо". Монополисты меняют тактику общения с потребителем, пытаясь вести политику индивидуальной работы с каждым из них. Изменилось отношение и потребителя к монополии, оказывающим все большее давление на поставщика.

Основной потребитель отрасли - промышленные предприятия, их доля в структуре потребления превышает 60%. Учитывая постоянный рост энергетической составляющей в конечной цене продукции, наиболее энергоемкие предприятия идут по пути создания собственных автономных энергетических мощностей, что значительно снижает спрос на монопольную продукцию, но сокращает издержки собственного производства. В частности, такую работу целенаправленно проводит на своих предприятиях нефтяная компания "Юкос" На одном из его предприятий ввод энергоблока дает возможность снизить стоимость продукции завода на 30%.