Кейнсианство

2

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра экономической теории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по истории экономических учений на тему:

«Кейнсианство»

Преподаватель:

Бершадская Ольга Владиславовна

Выполнила: студентка факультета ФиК

ФНО - базовый уровень

Караблина Елена Александровна

Краснодар - 2009

ПЛАН

Введение

Глава 1

Глава 2

Глава 3

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Великая депрессия (1929-1933 гг.) - самый глубокий и продолжительный кризис в истории капиталистической рыночной системы породила «Новый курс» правительства Ф.Д. Рузвельта и экономическую теорию Кейнса. Выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс 1883-1946) выдвинул стратегию государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования спроса и предложения, предложив также политику дефицитного финансирования для обеспечения полной занятости.

Именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринимать, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного «великой депрессией» 1930-х гг., а учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран.

Это означало разрыв с неоклассической традицией: идея о вмешательстве государства в хозяйственную систему была отвергнута и в теории и на практике. Оказалось, что неоклассическая концепция просто не способна ответить на жизненно-важные вопросы о причинах кризиса и путях выхода из него. Убеждение в автоматическом саморегулировании экономики уходило в прошлое. Для ответа на новые вопросы Кейнсу потребовался новый метод - метод макроэкономики.

Цель работы состоит в том, чтобы показать, что Кейнс открыл для буржуазии государство как экономическую силу, полноценного субъекта производственных отношений, что ему удалось значительно расширить понимание предмета экономической науки, включив в него депрессивную экономику. Шагом вперед было и новое формулирование условий экономического равновесия: Кейнс утверждал, что равенство спроса и предложения может устанавливаться не только при полной загрузке ресурсов, но и при неполной загрузке. Именно отсюда он и выводил необходимость целенаправленного государственного вмешательства. Он перешел к анализу макроэкономических совокупных, агрегированных показателей - потоков инвестиций, доходов, накоплений и сбережений, потребления и производства в масштабе всего общества. Его теория вполне прагматична, он ставил перед собой совершенно определенный, в не котором смысле статичный вопрос: как выйти из кризиса? И блестяще ответил на него. Кейнс фактически возвратился к традициям политической экономии, отказавшись от социально нейтральной теории.

Задачи данной контрольной работы состоят в том, чтобы:

1. раскрыть проблему спроса;

2 показать проблему занятости населения;

3. рассказать об «эффекте мультипликации».

Глава I

Чтобы объяснить, почему именно спрос является решающим фактором при определении уровня занятости, Кейнс вводит понятия функций совокупного предложения и совокупного спроса. Функция спроса определяется соотношением между ожидаемыми доходами предпринимателей и объемом занятости. Функция предложения - между совокупными издержками и совокупной занятостью Точка пересечения - «точка эффективного спроса» -- и определяет объем занятости в масштабах всего общества. Но поскольку в течение коротких периодов (а именно ими ограничил свой анализ Кейнс) функция предложения остается неизменной, занятость в решающей степени попадает в зависимость от факторов спроса.

Эффективный спрос - это совокупный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами эффективного спроса - выступают потребление и инвестиции. Возрастание суммы средств - используемых для личного потребления, Кейнс считал устойчиво функцией прироста дохода. При этом, если С -- объем потребления, а Y--доход, тогда соотношение ?С/?Y есть предельная с склонность к потреблению, определяющая наклон функции потребления Он больше нуля, но меньше единицы и при возрастании Y последовательно убывает. Иными словами, с ростом дохода потребление абсолютно растет, но в меньшей степени, чем доход. Такой характер функции потребления Кейнс связывал с основным психологическим законом, согласно которому с ростом доходов склонность к потреблению падает, а склонность к сбережению растет. За определенным порогом роста доходов индивид отдаляется от положения наемного работника, тратящего большую часть дохода на личное потребление, и приближается к положению капиталиста, общественная функция которого состоит в накоплении капитала.

Из «основного психологического закона» Кейнса следует, что при росте дохода доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, падает и поэтому расширяющийся объем сбережений должен постоянно поглощаться спросом на инвестиции.

Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса, а через его посредничество -- главным фактором занятости и национального дохода. Обеспечение нормального размера инвестиций сталкивается с проблемой перевода всех сбережений в реальные капиталовложения. Из этого исходит широко известная формула кейнсианства: инвестиции должны быть равны сбережениям I=S).

Таким образом, Кейнс считал решающим компонентом эффективного спроса инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. В «общей теории» рекомендуются два основных метода подкачивания инвестиций: денежно-кредитная и бюджетная политика.

Первый метод заключается в максимальном понижении ставки процента, чтобы уменьшить нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделать их более привлекательными. Однако проведение одной денежной политики недостаточно в условиях глубокого спада, ибо она не обеспечивает должного восстановления уверенности в среде предпринимателей. Кроме того, эффективность денежной политики объективно ограничена: достигнув определенного порога, экономика может очутиться в так называемой «ловушке ликвидности», когда накачивание денежной массы практически не снижает норму процента. Поэтому политика на денежном рынке должна быть дополнена активной бюджетной политикой, или «социализацией инвестиций».

Под «социализацией инвестиций» Кейнс вовсе не имел в виду огосударствление собственности, к которому он относился довольно скептически, хотя и предполагал такую возможность. Здесь он подразумевал активное финансирование, кредитование частных предпринимателей из государственного бюджета. В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для роста частных капиталовложений, предусматривалась также организация государственных закупок товаров и услуг.

Глава II

Учение Кейнса сформировалось в сложных условиях мирового экономического кризиса, результатом которого стал переизбыток ресурсов в виде массовой безработицы, неиспользуемых мощностей предприятий и перепроизводства сельскохозяйственного сырья. Выход Кейнс видит в том, чтобы с одной стороны расширить государственные инвестиции, с другой - организовать общественные работы с целью увеличения занятости.

Кейнс не отрицал, что существуют такие виды безработицы как:

Ш фрикционная - причиной происхождения, которой является плохая информированность рабочих о предложении рабочих мест, их нежелании менять квалификацию или место жительства;

Ш добровольная, образующаяся в тех случаях, когда рабочие или не хотят трудиться за зарплату, равную предельному продукту труда, или оценивают «тяготы труда» выше, чем предлагаемая заработная плата». Также он ввёл такое понятие как вынужденная безработица, отразив действительную ситуацию на рынке. Кейнс выступил с утверждением, что даже при уменьшении реальной заработной платы занятые трудящиеся не бросают работы, а безработные не сокращают предложения рабочей силы. Реальная заработная плата зависит от спроса на труд: если этот спрос ограничен, то возникает безработица поневоле. В конечном итоге объём занятости в обществе зависит от объёма спроса.

Сложнее его отношение к уровню заработной платы. Кейнс всё же склоняется к тому, что зарплата не должна быть высокой, дабы не возбуждалась склонность к сбережениям. Но в то же время он прекрасно понимал, что зарплату снижать нельзя, что существуют, например, профсоюзы, которые сопротивляются этому. Сокращение заработной платы связано со значительными социальными трудностями, поэтому он и рекомендовал стремиться к желаемому результату иными путями -- через банковскую и бюджетную политику. В конце концов реальная заработная плата -- важнейшая составляющая совокупных потребительских расходов, и ее абсолютное падение неблагоприятно скажется на объеме эффективного спроса.

Глава III

В теории Кейнса намечена и количественная связь между инвестициями и национальным доходом. Она определяется так называемым мультипликационным эффектом, или эффектом мультипликатора (множителя). Эффект мультипликатора сродни эффекту снежного кома: мощное приращение инвестиций в одной из отраслей вызывает приращение потребления и дохода не только в данной отрасли, но и в сопряженных отраслях вторичного, третичного и еще более далекого порядка. Итоговое приращение национального дохода оказывается больше первоначальной суммы инвестиций.

Величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению. Чем больше потребляемая часть прироста дохода, тем энергичнее и дольше действует мультипликационный эффект. Поэтому Кейнсом применяется такая формула мультипликатора, которая отражает оборот доходов в сопряженных отраслях.

Концепция мультипликатора, устанавливая устойчивую постоянную зависимость между инвестициями, с одной стороны, и национальным доходом - с другой, тоже подводила к мысли о необходимости государственного воздействия на экономическую динамику путем стимулирования инвестиционного спроса. «Я рассчитываю на то, - писал Кейнс, - что государство, которое в состоянии взвесить предельную эффективность капитальных благ с точки зрения длительных перспектив и на основе общих социальных выгод, будет брать на себя все большую ответственность за организацию инвестиций», то есть Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе на общественные работы.

Заключение

Таковы в общих чертах практические рекомендации Кейнса. Начиная со второй половины 1930-х гг. кейнсианство стало господствующей экономической доктриной, а экономическая политика по Кейнсу и его последователям стала преобладать в развитых странах Запада, исключая, послевоенную Западную Германию.

Дело в том, что кейнсианцы глубоко уловили суть происходящих в хозяйственном механизме изменений. Они поняли, что полная занятость сама по себе больше не придет, ибо и при безработице возможно рыночное равновесие. Кейнсианцы постоянно указывали на относительную негибкость цен: цены стали реагировать на нарушения равновесия со значительным запаздыванием - сначала меняются физические объемы производства, а только потом цены. Цены перестали давать достаточно точную информацию для принятия оптимальных решений, касающихся настоящего и будущего производства.

Экономическая концепция Кейнса оказала значительное влияние на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики в западных странах. В известном смысле она положила начало новому этапу в политической экономии.

Возможно кейнсианство очень может помочь сегодня нашей стране. Все попытки отказаться от государственного регулирования, осуществлявшиеся в России с 1992 г., не дали весомых положительных социальных результатов. С учетом исторических традиций России, видимо, нам придется применить скорее кейнсианскую методологию в попытках выйти из депрессивной экономики.

Список использованной литературы

1. «История экономической мысли» /Под редакцией В.В. Кругловой, Е.В. Балахоновой - «ПИТЕР» 2008;

2. «Современные экономические теории запада» /Под редакцией А.Н. Марковой - М. Финстатинформ 1996.

3. «Курс экономической теории» учебник издание 5-е /Под редакцией проф. Чепурина, проф. Киселёвой Е.А. Киров, «АСА» 2008.

4. «Экономическая теория» учебник для ВУЗов издание 12-е /Под редакцией д.э.н. проф. Камаева М. «ВЛАДОС» 2007.