Економічний аналіз

Використання в економічному аналізі способів пропорційного ділення, часткової участі та інтегрального способу. Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу товарної продукції способом ланцюгових підстановок. Аналіз ритмічності випуску товарної продукції.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 16.05.2010
Размер файла 202,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вищий навчальний заклад

Харківський інститут економіки ринкових відносин та менеджменту

( ХІЕРВМ )

Контрольна робота

з дисципліни Економічний аналіз

Виконав студент

ІІІ курсу

заочного відділення

економічного факультету

за спеціальністю

„ Облік і аудит “

Півторонос Є.М.

Залікова книжка №008

Лубни 2008 рік

Завдання до І модуля

1. Використання в економічному аналізі способів пропорційного ділення, часткової участі та інтегрального способу

Елімінування як спосіб факторного аналізу має суттєвий недолік, оскільки, користуючись ним, доводиться виходити з того, що фактори змінюються незалежно один від одного. Насправді вони змінюються одночасно у взаємному зв'язку, і від цього взаємозв'язку отримується додатковий приріст результативного показника, який за використанням способів елімінування приєднується до одного з факторів, як правило, до останнього. Отже, величина впливу факторів на зміну результативного показника змінюється залежно від місця, на яке поставлений той чи інший фактор в аналітичній моделі. Щоб позбутися цього недоліку вдаються до інтегрального способу. Використання цього способу уможливлює отримання точніших результатів розрахунку впливу факторів проти способів ланцюгових підстановок, абсолютних та відносних різниць, та уникнення неоднозначної оцінки впливу факторів, бо в цьому разі результати не залежать від місця факторів у моделі, а додатковий приріст результативного показника, який отримано від взаємодії факторів, розподіляється між ними пропорційно ізольованому їхньому впливу на результативний показник.

На перший погляд може здаватися, що для розподілу додаткового приросту достатньо взяти його половину або ту частину, яка відповідає кількості факторів. Але часто зробити це складно, тому що фактори можуть діяти в різних напрямках. Тому в інтегральному методі користуються певними формулами. Наведемо основні з них для різних моделей:

Для трифакторних моделей використовується такий алгоритм розрахунку:

Іноді для визначення впливу факторів на приріст результативного показника може бути використаний спосіб пропорційного ділення. Це стосується тих випадків, коли ми маємо справу з адитивними моделями типу та змішаними типу

.

Розрахунок проводиться в такий спосіб:

Для розв'язання задач можна також використовувати спосіб часткової участі. При цьому вплив кожного фактора на результативний показник розраховується пропорційно його частці у відхиленні за цим показником, тобто розподіл зміни результативного показника між факторами проводиться за правилами пропорційного розподілу. Для цього спочатку визначається частка кожного фактора в загальній сумі приросту факторів, яку потім помножують на загальний приріст результативного показника:

Для досягнення кінцевої мети аналізу, як правило, необхідно застосовувати комбінацію різних прийомів. Проте механічне застосування технічних прийомів аналізу без знання основ бухгалтерського обліку, статистики, мікро та макроекономіки, фінансів, менеджменту, маркетингу може призвести до формалізації аналізу, позбавлення його економічного змісту.

2. Задача

За даними, приведеними нижче, використовуючи метод відносних різниць, визначити, як впливають на випуск продукції два фактори;

- чисельність робочих: план - 785 чол., факт - 752 чол.;

- продуктивність праці одного робочого: план-1200 грн., факт - 1212 грн.

Зробити висновок.

Розв'язання

Складемо таблицю згідно умови задачі, в якій визначимо необхідні розрахункові показники

Показники

Одиниця виміру

Умовні позначення показника

Значення показника

% виконання бізнес плану

Відхилення

За бізнес - планом

Фактично

Абсолютне

В %

1

2

3

4

5

6

7

8

Виробіток одного робітника (продуктивність)

грн

П

1200

1212

1200/1212•100=101

1212-1200=+12

+1

Середня чисельність робітників

осіб

Чр

785

752

95,8

-33

- 4,203

Обсяг виробництва продукції в порівняльних цінах

тис.

грн

ТП

1,200•785=

942

1,212•

752=

911,424

96,754

-30,576

-3,246

Розрахунок впливу використання трудових факторів на зміну обсягу продукції способом відносних різниць зводимо в таблицю.

Показник

% вико-нання

Різниця суміжних показників, %

Найменування

фактора

Розрахунок впливу факторів, тис.грн

Виробіток одного робітника (продуктивність)

101

101-100=1

Продуктивність

Середня чисельність робітників

95,8

95,8-101= -5,2

Чисельність робітників

Обсяг товарної продукції

96,754

96,754 - 95,8= 0,954

Середній виробіток

Разом:

-30,577

Висновки

Обсяг виробництва продукції в порівняльних цінах знизився на 30,577 тис. грн. Зниження відбулося за рахунок нераціонального використання трудових ресурсів. Зокрема, за рахунок зменшення чисельності робітників на 33 чоловіка, відбулося зменшення обсягу товарної продукції на 48,984 тис. грн.., хоча продуктивність праці зросла на 1%. Збереження обсягу можливо досягти за рахунок підвищення продуктивності праці на 48,984 / 9,42 = 5,2%, що в грошовому виразі становить зростання продуктивності праці до 1200•1,052=1262,4 грн.

Завдання до ІІ модуля

1. Використання в економічному аналізі способів пропорційного ділення, часткової участі та інтегрального способу

Елімінування як спосіб факторного аналізу має суттєвий недолік, оскільки, користуючись ним, доводиться виходити з того, що фактори змінюються незалежно один від одного. Насправді вони змінюються одночасно у взаємному зв'язку, і від цього взаємозв'язку отримується додатковий приріст результативного показника, який за використанням способів елімінування приєднується до одного з факторів, як правило, до останнього. Отже, величина впливу факторів на зміну результативного показника змінюється залежно від місця, на яке поставлений той чи інший фактор в аналітичній моделі. Щоб позбутися цього недоліку вдаються до інтегрального способу. Використання цього способу уможливлює отримання точніших результатів розрахунку впливу факторів проти способів ланцюгових підстановок, абсолютних та відносних різниць, та уникнення неоднозначної оцінки впливу факторів, бо в цьому разі результати не залежать від місця факторів у моделі, а додатковий приріст результативного показника, який отримано від взаємодії факторів, розподіляється між ними пропорційно ізольованому їхньому впливу на результативний показник.

На перший погляд може здаватися, що для розподілу додаткового приросту достатньо взяти його половину або ту частину, яка відповідає кількості факторів. Але часто зробити це складно, тому що фактори можуть діяти в різних напрямках. Тому в інтегральному методі користуються певними формулами. Наведемо основні з них для різних моделей:

Для трифакторних моделей використовується такий алгоритм розрахунку:

Іноді для визначення впливу факторів на приріст результативного показника може бути використаний спосіб пропорційного ділення. Це стосується тих випадків, коли ми маємо справу з адитивними моделями типу та змішаними типу

.

Розрахунок проводиться в такий спосіб:

Для розв'язання задач можна також використовувати спосіб часткової участі. При цьому вплив кожного фактора на результативний показник розраховується пропорційно його частці у відхиленні за цим показником, тобто розподіл зміни результативного показника між факторами проводиться за правилами пропорційного розподілу. Для цього спочатку визначається частка кожного фактора в загальній сумі приросту факторів, яку потім помножують на загальний приріст результативного показника:

Для досягнення кінцевої мети аналізу, як правило, необхідно застосовувати комбінацію різних прийомів. Проте механічне застосування технічних прийомів аналізу без знання основ бухгалтерського обліку, статистики, мікро та макроекономіки, фінансів, менеджменту, маркетингу може призвести до формалізації аналізу, позбавлення його економічного змісту.

2. Задача

На підставі даних з форми 2 ПВ необхідно:

1. Визначити розрахункові показники.

2. Розрахувати вплив загальних трудових показників на зміни в обсязі виробництва.

3. Розрахувати вплив факторів на зміну в середньорічному виробітку одного робітника.

4. Знайти резерви збільшення обсягу виробництва.

5. Дати оцінку ефективності використання трудових ресурсів та їх вплив на обсяг виробництва.

Дані з форми 2 ПВ, 1П.

Показники

Умовне познач

Одиниця

виміру

Звітний період

План

Факт

Товарна продукція в оптових цінах

( без ПДВ )

ТП

тис.грн

2850

2800

Середньооблікова чисельність робітників

ЧР

чоловік

140

120

Відпрацьовано робочого часу робітниками:

- всього люд.-днів

- всього люд.-годин

Тл/д

Тл/г

люд-днів

люд-годин

21360

111080

21000

111200

Розрахункові показники

Середньорічний виробіток одного робітника

Дрічн

грн.

Кількість днів, відпрацьованих одним робітником

Т

днів

Тривалість робочого дня

t

години

Середньогодинний виробіток одного робітника

Дгод

t

Розв'язання

За даними задачі складемо таблицю зручну для аналізу. У таблиці визначимо необхідні розрахункові показники, показники результатів виконання плану, знайдемо абсолютні і відносні відхилення по кожному показнику.

Таблиця 2. Аналіз використання трудових ресурсів підприємства за рік

Показники

Одиниця виміру

Умовні позначення показника

Значення показника

% виконання бізнес плану

Відхилення

За бізнес - планом

Фактично

Абсолютне

В %

1

2

3

4

5

6

7

8

Обсяг виробництва продукції в порівняльних цінах

тис. грн

ТП

2850

2800

98,25

-50

-1,75

Середньооблікова чисельність робітників

осіб

Чр

140

120

85,71

-20

-14,29

Загальна кількість відпрацьованих

- людино-днів

- людино-годин

люд-дн

люд-год

Тл/д

Тл/г

21360

111080

21000

111200

98,31

100,1

-360

+120

-1,69

+1,08

Розрахункові показники

Середня кількість днів роботи одного працівника

днів

Тдн

152,6

175

114,7

+22,4

+14,68

Середня тривалість робочого дня

година

Tгод

5,2

5,3

101,92

+0,1

+1,92

Виробіток одного робітника:

середньорічний

середньогодинний чи

грн

грн

gрічн.

gгод

20357

25,657

23333

25,18

114,62

98,14

+2976

- 0,477

+14,62

- 1,86

Перевіряємо правильність розрахунків:

TП=g год tгод Tдн Чр;

ТП за бізнес-планом (25,6575,2152,6) 140= 2850 тис. грн.

ТП фактично = (25,185,3175)120= 2800 тис. грн.

2. Виконаємо розрахунок впливу факторів на підсумковий показник - обсяг виробництва (ТП) способом елімінування:

Таблиця 3. Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу товарної продукції (способом ланцюгових підстановок)

Фактори, що впливають на товарну продукцію

Товарна продукція

Вплив фактора на товарну продукцію тис. грн

Чисельність робітників

Кількість робочих днів

Тривалість робочого дня

Середньо- годинний виробіток робітника

Ччел

Тдни

tгод

gгод

ТП, тис.грн

Ч0

140

Т0

152,6

5,2

25,657

2850

-

Ч1

120

152,6

5,2

25,657

2443,121

Чисельності робітників

2443,121-2850=- 406,879

120

Т1

175

5,2

25,657

2801,744

Робочих днів

2801,744-2443,121=358,623

120

175

t1

5,3

25,657

2855,624

Тривалість дня

2855,624- 2801,744 =53,88

120

175

5,3

25,18

2800

Середньогодинний виробіток

2800 -2855,624 =- 55,624

Разом вплив факторів: - 406,879 + 358,623 + 53,88 - 55,624= - 50

Вплив факторів на зміну товарної продукції способом абсолютних різниць:

- вплив зміни чисельності робітників:

чр=(-)=(120-140)152,65,225,657=-406,879 тис.грн.;

- вплив кількості робочих днів:

ТПт=(Т10) =(175 - 152,6) 1205,225,657= 358,623 тис. грн;

- вплив тривалості робочого дня:

t=(t1-t0)=(5,3-5,2)12017525,657= 53,88 тис.грн.;

- вплив середнього годинного виробітку одного робітника:

g=(-) Ч1Т1=(25,18-25,657)1201755,3=-55,624 тис.грн.

Разом вплив факторів:

-406,879 + 358,623+ 53,88 -55,624 = -50 тис. грн.

Таблиця 4. Розрахунок впливу використання трудових факторів на зміну обсягу товарної продукції способом відносних різниць

Показник

% вико-нання

Різниця суміжних показників, %

Найменування

фактора

Розрахунок впливу факторів, тис.грн

Середньооблікова чисельність робітників

85,71

85,71-100=

-14,29

Чисельність робітників

Загальна кількість відпрацьованих людино-днів

98,31

98,31-85,71=12,6

Середня кількість днів роботи

Загальна кількість відпрацьованих людино-годин

100,1

100,1-98,31=1,79

Середня тривалість робочого дня

Обсяг товарної продукції

98,25

98,25-100,1=-1,85

Середньо годинний виробіток

Разом:

-50

Більш зручний наступний спосіб аналізу відносних різниць:

1)тис.грн.;

2) тис.грн;

3) тис.грн;

4) тис.грн.

Висновки

Таким чином, використавши різновиди прийому елімінування, одержуємо однакові результати впливу факторів на підсумковий показник.

На підставі розрахунків можна зробити висновки про використання трудових ресурсів та їх вплив на підсумковий показник.

Зокрема, трудові ресурси використовувалися не цілком ефективно, хоча основний показник - рівень продуктивності (середній виробіток одного робітника й у середньому за рік) зріс і склав відповідно 114,62% до плану.

За рахунок зниження середньогодинного виробітку одного робітника в середньому на 0,477 гривні підприємство не доодержало 55,64 тис. грн.

Істотним резервом росту і середньорічного виробітку, і обсягу виробництва є краще використання робочого часу. Так, збільшення на 22,4 дня кількості робочих днів викликали збільшення обсягу виробництва на 358,623 тис. грн.

Дефіцит 20 робітників знизив можливі обсяги виробництва на 406,879 тис, грн.

Завдання до ІІІ модуля

1. Аналіз ритмічності виробництва

Важливе значення при вивченні діяльності підприємства має аналіз ритмічності виробництва продукції. Ритмічність випуску продукції - виробництво продукції відповідно до встановленого графіку (прийнятого завдання) за певний період часу (день, декада, місяць, квартал). Ритмічність не завжди означає рівномірність (в рівні проміжки часу випуск однакового обсягу продукції), так як прогнозні завдання не можна розподілити порівну.

Ритмічність виробництва - це збалансована діяльність підприємства, яка сприяє ритмічному виробництву продукції та виконанню своїх зобов'язань перед споживачами. Порушення ритмічності виробництва, як правило, призводить до неповного використання виробничих потужностей, збільшення обсягу незавершеного виробництва та залишків готової продукції на складах, уповільнення оборотності капіталу; перевитрачання фонду оплати праці, надурочної роботи, браку та відповідно до підвищення собівартості продукції, зменшення суми прибутку, погіршення фінансового стану підприємства.

Аналіз ритмічності проводять шляхом зіставлення фактичних і прогнозних даних про випуск (питому вагу випуску) за декадами, місяцями та кварталами в цілому по підприємству і за окремими структурними підрозділами.

Аналіз ритмічності випуску товарної продукції проведемо за даними таблиці 11.14.

Таблиця 11.14. Ритмічність випуску товарної продукції.

Показник

План

Факт

Відхилення (+/-)

Питома вага випуску продукції у третьому місяці відповідного кварталу в загальному обсязі випуску продукції за квартал:

- у березні

17,4

23,6

+ 6,2

- у червні

18,3

20,9

+ 2,6

- у вересні

17,6

28,3

+ 10,7

- у грудні

18,9

27,7

+ 8,8

Питома вага випуску продукції у ІV кварталі в загальному обсязі випуску продукції за рік

13,3

13,8

+ 0,5

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що на підприємстві існують суттєві порушення ритмічності. Так, питома вага випуску продукції у третьому місяці кварталу перевищує планову від 2.6 пунктів .ю 10.7.

Для характеристики ритмічності виробництва використовуються прямі і непрямі показники. До прямих показників відносяться:

* коефіцієнт ритмічності;

* коефіцієнт варіації;

* коефіцієнт аритмічності;

* місячного випуску, за кожний місяць до квартального випуску, за кожний квартал до річного обсягу виробництва;

* питома вага продукції, випущеної в першу декаду звітного місяця до третьої декади попереднього місяця тощо.

До непрямих показників ритмічності відносяться: наявність доплат за надурочні роботи, оплата простоїв з вини господарюючого суб'єкта, втрати від браку, сплата штрафів за недопоставку та несвоєчасне відвантаження продукції тощо. Зведене оцінювання ритмічності проводять шляхом розрахунку коефіцієнта ритмічності (Кр), який можна визначити декількома способами (як за абсолютними показниками випуску, так і за їх питомою вагою):

1. Як відношення обсягу продукції, зарахованого у виконання прогнозу (плану), до планового випуску продукції (табл. 11.15).

Таблиця 11.15. Аналіз ритмічності випуску продукції

Період

Випуск продукції (грн.)

Коефіцієнт виконання прогнозу

Випуск продукції, зарахований у виконання прогнозу по ритмічності

Прогноз

Факт

1

2

3

4 (3/2)

5

1

А1

А2

А2/А1

А2 якщо (А2А1)

2

В1

В2

В2/В1

В2 якщо (В2В1)

Разом

А1+В1

А2+В2

Гр.3 / Гр.2

А2+В2 (підсумок по 5)

Якщо КР = 1, значить, фактична ритмічність відповідає плановій, чим менше коефіцієнт ритмічності, тим менш ритмічно працює підприємство.

2. Як суму фактичної питомої ваги виробництва продукції, але не більше планового (прогнозного) їх рівня.

За відсутності прогнозних показників ритмічності їх можна самостійно розрахувати, виходячи із визначення поняття ритмічності. Наприклад, за декаду необхідно виконати третину (33,3 %) місячного плану, за квартал четверту частину (25 %) річного тощо.

Разом з тим на окремих підприємствах (на яких тривалий операційний цикл, значний сезонний вплив на обсяги виробництва тощо) планом, як правило, передбачено нерівномірний випуск продукції. Отже, оцінка ритмічності проводиться з урахуванням планових даних, передбачених графіками.

Проведемо аналіз ритмічності виробництва за даними таблиці 11.16.

Таблиця 11.16. Аналіз ритмічності виробництва

Декади

місяця

Обсяг виробництва, грн.

Питома вага, %

Виконання плану, %

Зараховується в рахунок виконання плану

План

Факт

План

Факт

грн.

%

1

2300

2243

33,0

30,0

32,2

2243

32,2

2

2430

2390

34,9

31,9

34,3

2390

34,3

3

2240

2850

32,1

38,1

40,9

2240

32,1

Разом

6970

7483

100,0

100,0

107,4

6873

98,6

Аналізуючи дані таблиці 11.16 можна зробити висновок, що фактичний обсяг виробництва був більший за плановий на 7,4 %, що склало 513 грн.

При цьому фактична структура виробництва за декадами місяця значно змінилася в порівнянні з плановою. Так у І-ій та ІІ-ій декадах план недовиконано на 3 %, за ІІІ-тю - перевиконано на 6 %. За рахунок цього у виконання плану зараховано менше 98,6 % від загального обсягу виробництва.

За даними таблиці 11.16 розрахуємо коефіцієнт ритмічності.

КР = 32,2 % + 34,3 % + 32,1 % = 98,6% або Кр = 68,73 / 69,70 • 100% = 98,6 %.

КР свідчить про те, що в строки, встановлені планом-графіком підприємством випущено 98,6% продукції.

Коефіцієнт варіації в) визначається як відношення середньоквадратичного відхилення від планового завдання за добу (декаду, місяць, квартал) до середньодобового (декадного, місячного, квартал планового випуску продукції:

де - квадратичне відхилення від середнього добового (декадного, місячного, квартального) завдання; п - число планових завдань, що вдаються; - середнє добове (декадне, місячне, квартальне) завдання за графіком.

Коефіцієнт варіації показує середнє відхилення випуску продукції за календарними періодами. За даними таблиці 11.16 проведемо розрахунок:

У нашому прикладі коефіцієнт варіації складає 0,132. Це означає, що випуск продукції за декадами відхиляється від графіку в середньому на 13,2 %

Оскільки коефіцієнт ритмічності не фіксує випадків перевиконання завдання, що мають також негативний вплив на загальну ритмічність, підраховують коефіцієнти аритмічності, які дорівнюють підсумку позитивних і негативних відхилень від прогнозного завдання. Чим неритмічніше працювало підприємство, тим більші коефіцієнти аритмічності, та навпаки.

Коефіцієнт аритмічності можна визначити як різницю між коефіцієнтом ритмічності і одиницею13.

За даними таблиці 11.16 коефіцієнту аритмічності дорівнює:

Після того, як буде з'ясовано рівень аритмічності виробництва, визначають основні причини, що спричиняють порушення ритмічності.

Необхідно вивчити як зовнішні, так і внутрішні причини неритмічного виробництва: забезпеченість робочою силою, матеріальними ресурсами, повними засобами; рівень організації виробництва, праці, управління, оперативного планування, обліку та контролю, наявність і комплектність матеріальних ресурсів, незавершеного виробництва, ритмічність постачання, плинність кадрів.

В процесі аналізу необхідно підрахувати втрачені можливості підприємства з випуску продукції через неритмічність роботи, тобто визначити вартість недоданої продукції у встановлені планом-графіком строки в результаті неритмічної діяльності підприємства. Для цього в економічній літературі наводяться різні способи:

=> різниця між фактичним і можливим випуском продукції, розрахованим виходячи з найбільшого середньодобового (середньодекадного, середньомісячного, середньоквартального) обсягу виробництва (7483 - 2850) • 3 = -1067 грн.);

=> вартість недовипущеної продукції розраховується як добуток планового обсягу виробництва на коефіцієнт аритмічності:

Висновки, які зробить аналітик після оцінки аритмічності виробництва залежать від багатьох обставин. При цьому в центрі уваги повинно бути поставлено розуміння наслідків неритмічної роботи підприємства та його окремих ланок, адже неритмічний випуск продукції може бути однією з причин невиконання плану реалізації, а також застосування до підприємця економічних санкцій.

У висновку за результатами проведеного аналізу розробляють конкретні заходи з усунення причин неритмічної роботи.

Ритмічність тісно пов'язана з комплектністю виробництва. Це поняття може бути визначено як пропорційність, збалансованість виробництва окремих деталей, вузлів, напівфабрикатів. Засобом, що забезпечує необхідний обсяг збірних робіт при деяких неузгодженнях поточного виробництва деталей незавершене виробництво. Тому, при аналізі комплектності виробним необхідно звертати увагу і на комплектність залишків деталей та вузлів у незавершеному виробництві. Водночас необхідно переконатись, наскільки фактична наявність деталей відповідає даним обліку та плановій потребі. На підставі даних про залишки на рахунку 23 «Незавершене виробництво» балансу ф. № 1 (ряд. 120), інформації оперативного обліку, використовуй методичні прийоми економічного аналізу, вивчають динаміку темпів, загальну вартість і склад незавершеного виробництва, порівнюють відповідність фактичних залишків діючим нормативам. На підставі отриманих результатів розробляють відповідні заходи щодо удосконалення системи оперативного планування, обліку та контролю за виробництвом.

2. Задача

За даними балансу (додаток 1) визначити основні показники ліквідності підприємства. Дайте оцінку поточної платіжної спроможності підприємства.

Показники ліквідності підприємства

Показники

ліквідності

Код рядка в балансі

Значення показника

Оптимальне значення показника

Відхилення від

На початок періоду

На кінець періоду

оптимального значення

початку

періоду

Грошові кошти та їх еквівалент ГК

Розрахунки з

дебіторами Д

220

230

240

2,9

763,8

896,1

5,9

522,5

1319,2

Х

Х

Х

Х

Запаси З

100

140

1461,1

248.4

1724,1

706,0

Усього оборотних активів ОА

260

7176,0

8859,9

Поточні

зобов'язання ПЗ

620

820,6

1532,3

Показники ліквідності

Коефіцієнт абсолютної ліквідності =

1662,8:

820,6=

2,03

1847,6:

1532,3=

1,2

0,2

1,2-0,2=1

1,2-2,03=-0.83

Коефіцієнт

швидкої

(критичної)

ліквідності =

1662,8:

820,6=

2,03

1148,96:1532,3=0,75

0,8

0,75-0.8=

-0,05

0,75-2,03=

-1,28

Коефіцієнт загальної ліквідності або коефіцієнт покриття =

7176,0:

820,6=

8,7

8859,9: 1532,3=

5,8

2

5,8-2=+3,8

5,8-8,7=-2,9

Аналіз показників фінансової звітності базується на одержанні відповідних коефіцієнтів та співвідношень, які характеризують різні аспекти діяльності підприємства.

Аналіз фінансової звітності за допомогою системи коефіцієнтів дає можливість користувачам цієї звітності оцінити фінансову стійкість підприємства, його ліквідність та ефективність діяльності, узагальнювати показники і порівнювати результати діяльності підприємства як в динаміці, так і результатами діяльності інших підприємств. Таким чином, коефіцієнтний аналіз дає можливість побачити зміни у фінансовому стані та результатах діяльності підприємства і допомагає користувачам звітності визначити тенденції та структуру можливих змін, що в свою чергу може вказати зацікавленим особам на ризики і можливості, що пов`язані з аналізуючим підприємством.

Систему коефіцієнтів можна умовно розподілити на певні групи. Коефіцієнти платоспроможності перш за все цікавлять кредиторів підприємства і тісно пов`язані з фінансовою стабільністю.

Для оцінки платоспроможності підприємства використовують такі показники: коефіцієнт покриття (Кп); коефіцієнт загальної ліквідності (Кл); коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал).

Для аналізу платоспроможності підприємства користуються показниками, які характеризують внутрішньобалансові співвідношення на початок та кінець аналізуючого періоду, або за декілька періодів.

Коефіцієнт покриття обчислюється як відношення оборотних активів (запаси, дебіторська заборгованість, інші поточна заборгованість, поточні фінансові інвестиції, грошові кошти та їх еквіваленти, інші оборотні активи) до поточних зобов'язань і характеризує кратність покриття короткострокової заборгованості оборотними активами.

По міжнародним стандартам коефіцієнт покриття повинен бути на рівні 2-2,5. В нас цей показник має високе значення, це свідчить про те що підприємство має стабільний характер. Для розрахунків по короткострокових зобов'язаннях оборотних активів достатньо.

Виходячи з того, що поточні активи мають неоднакові можливості, щодо перетворення в гроші, тобто мають різні ліквідності аналізуючи фінансовий стан, підприємство використовує коефіцієнти загальної та абсолютної ліквідності (Кл) обчислюється як відношення суми найбільш ліквідних активів (грошових коштів + дебіторська заборгованість) до поточних зобов'язань. Товарно-матеріальні запаси при розрахунках цього показника виключаються з оборотних активів так як їх не можна швидко перетворити в грошові кошти.

Із розрахунків видимо, що коефіцієнт загальної ліквідності, як на початок та і на кінець звітного періоду більше двох що забезпечує ліквідність. Аналізуючи платоспроможність ми бачимо, що коефіцієнт покриття та ліквідності мають високе значення.

Аналізуючи далі баланс визначає, що підприємство не має ніяких поточних фінансових інвестицій. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал) який обчислюється як відношення суми грошових коштів та їх еквівалентів (а на підприємстві це знаки поштової оплати - конверти, марки) і поточних фінансових інвестицій до поточних зобов'язань.

Як видно з розрахунків на початок року підприємство мало можливість негативно погасити (...) своїх короткострокових зобов'язань, а на кінець звітного періоду цей % знизився, тобто про що свідчить і залишки як по товару так і по запасах. Коефіцієнт швидкої ліквідності (суворої ліквідності), який є проміжним коефіцієнтом покриття і показує яка частина поточних активів з відрахуванням запасів і дебіторської заборгованості, платежі по який очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати, покривається поточними зобов'язаннями. Він розраховується за формулою:

Для підприємств України рекомендована величина цього коефіцієнта коливається у межах від 0,8 до 1,0, однак вона може бути надзвичайно високою через невиправдане зростання дебіторської заборгованості.

БАЛАНС на _________________ 200_р.

Актив

Код рядка

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

I. Необоротні активи

Нематеріальні активи:

залишкова вартість

010

5,4

18,7

первісна вартість

011

22,7

38,4

Знос

012

Незавершене будівництво

020

103,7

191,7

Основні засоби:

залишкова вартість

030

1632,8

3582,8

первісна вартість

031

6282,3

8289,7

Знос

032

4649,5

4706,9

Довгострокові фінансові інвестиції:

які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств

040

інші фінансові інвестиції

045

500

600

Довгострокова дебіторська заборгованість

050

Відстрочені податкові активи

060

40

Інші необоротні активи

070

Усього за розділом I

080

1741,9

3793,2

II. Оборотні активи

Запаси:

виробничі запаси

100

1461,1

1724,1

тварини на вирощуванні та відгодівлі

110

незавершене виробництво

120

361,1

352,9

готова продукція

130

1743,8

1949,6

товари

140

248,4

706,0

Векселі одержані

150

689,8

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:

чиста реалізаційна вартість

160

791,8

318,0

первісна вартість

161

791,8

318,0

резерв сумнівних боргів

162

Дебіторська заборгованість за розрахунками:

з бюджетом

170

53,0

19,6

за виданими авансами

180

778,7

1028,4

з нарахованих доходів

190

із внутрішніх розрахунків

200

Інша поточна дебіторська заборгованість

210

5,6

223,7

Поточні фінансові інвестиції

220

2,9

5,9

Грошові кошти та їх еквіваленти:

в національній валюті

230

763,8

522,5

в іноземній валюті

240

896,1

1319,2

Інші оборотні активи

250

69,7

0,2

Усього за розділом II

260

7176,0

8859,9

III. Витрати майбутніх періодів

270

63,7

Баланс

280

8917,9

12716,8

Пасив

Код рядка

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

I. Власний капітал

Статутний капітал

300

100,7

100,7

Пайовий капітал

310

Додатковий вкладений капітал

320

Інший додатковий капітал

330

2586,3

2586,3

Резервний капітал

340

28,7

28,7

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

350

5381,6

8221,8

Неоплачений капітал

360

( )

Вилучений капітал

370

( )

Усього за розділом I

380

8097,3

10937,5

II. Забезпечення наступних витрат і платежів

Забезпечення виплат персоналу

400

Інші забезпечення

410

Цільове фінансування

420

Усього за розділом II

430

III. Довгострокові зобов'язання

Довгострокові кредити банків

440

Інші довгострокові фінансові зобов'язання

450

Відстрочені податкові зобов'язання

460

247,0

Інші довгострокові зобов'язання

470

Усього за розділом III

480

247,0

IV. Поточні зобов'язання

Короткострокові кредити банків

500

Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями

510

Векселі видані

520

431,3

175,9

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

530

95,8

922,0

Поточні зобов'язання за розрахунками:

з одержаних авансів

540

152,2

130,7

з бюджетом

550

41,8

194,3

з позабюджетних платежів

560

зі страхування

570

10,9

4,9

з оплати праці

580

33,5

45,2

з учасниками

590

2,2

3,2

із внутрішніх розрахунків

600

Інші поточні зобов'язання

610

52,9

56,1

Усього за розділом IV

620

820,6

1532,3

V. Доходи майбутніх періодів

630

Баланс

640

8917,9

12716,8

Використана література

1. Бутинець Ф.Ф.; Мних Е.В.; Олійник О.В. Економічний аналіз. - Житомир: ПГ «Рута», 2000.

2. Ганін В.І. Теоретичні основи економічного аналізу. - Харків: ФІНАРТ, 2003.

3. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу. - К.: Знання прес, 2000.

4. Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкин В.С. Економічний аналіз. - К.: КНЕУ, 1999.

5. Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А.Болюх, В.З., Бурчевський, М.І. Горбаток; За ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2001.

6. Елейко Я. Основи фінансового аналізу. - Львів: ЛБИ НБУ, 2000.

7. Ковалев А. Анализ финансового состояния предприятия. - изд. 4-е, исправл. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Проспект, 2000.

9. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. - К.: Знання, 2000.

10. Мних Є.В. Економічний аналіз: Видання 2-ге, перероблене та доповнене.- Київ, 2005.

11. Пінчук Н.С., Галузинський Г.П., Орленко Н.С. Інформаційні системи і технології в маркетингу: Навч. посібник. - К.: КНЕУ,1999.

12. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2001.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 1999.

14. Собко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу. - К.: КНЕУ, 2000.

15. Таркуцяк А. Фінансовий аналіз. К.: УФІМБ, 2000.

16.Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. 3-тє вид., перероб. - Дніпропетровськ: Баланс-Клуб, 2000.


Подобные документы

  • Аналіз річного обсягу продукції. Вплив факторів способом ланцюгових підстановок на зміну обсягу товарної продукції. Аналіз виробітку одного працівника основного виробництва. Аналіз собівартості обсягу товарної продукції та прибутку від її реалізації.

    контрольная работа [33,9 K], добавлен 22.06.2010

  • Кількісна оцінка впливу чинників виробництва. Метод ланцюгових підстановок. Аналіз технологічних процесів. Порівняння при аналізі валової, товарної продукції. Багатофакторний кореляційний і регресивний аналіз. Вплив зміни прибутку на зміну рентабельності.

    контрольная работа [119,2 K], добавлен 26.04.2012

  • Аналіз дослідження номенклатури, асортименту і структури випуску продукції на підприємстві. Методи кількісного впливу факторів на зміну результатного показника: ланцюгових підстановок, абсолютних, відносних різниць, приклад їх практичного використання.

    контрольная работа [16,5 K], добавлен 13.02.2011

  • Визначення впливу на обсяг продукції зміни трудових показників способом ланцюгових підстановок та способом абсолютних різниць. Підрахунок резервів збільшення випуску продукції. Розрахунок показників продуктивності праці, фондовіддачі, матеріаловіддачі.

    контрольная работа [242,9 K], добавлен 21.11.2010

  • Визначення групи факторів, що впливають на продуктивність праці. Оцінка витрат, пов’язаних із заміною працівників. Аналіз показників продуктивності праці і розрахунок впливу факторів на рівень середньорічного виробітку та зміну обсягу товарної продукції.

    контрольная работа [25,9 K], добавлен 20.09.2014

  • Аналіз особливостей таких видів економічного аналізу, як ретроспективний, внутрішній, перспективний, зовнішній, маржинальний. Обчислення матеріаломісткості продукції. Оцінка впливу на зміну обсягу товарної продукції у звітному році порівняно з плановим.

    контрольная работа [42,3 K], добавлен 09.02.2011

  • Значення та аналіз обсягу товарної продукції, вплив її пропозиції на доходність підприємства. Оцінка стану, руху та ефективності використання основних засобів та оборотних коштів організації. Розрахунок фінансових результатів діяльності підприємства.

    дипломная работа [588,1 K], добавлен 08.09.2014

  • Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.

    реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010

  • Аналіз і обґрунтування рішень у сфері партнерських відносин. Етапи аналізу при укладанні господарських договорів. Показники, напрямки і способи аналізу виробництва і реалізації продукції. Аналіз товарної і реалізованої продукції та ритмічності її випуску.

    реферат [33,4 K], добавлен 06.06.2010

  • Коротка характеристика підприємства СТОВ "Світанок" та основний вид його економічної діяльності. Зовнішні, внутрішні та змішані фактори впливу на обсяг товарного випуску. Аналіз товарної продукції та визначення її впливу на фінансові показники фірми.

    курсовая работа [152,6 K], добавлен 11.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.