Научно-технический прогресс: направления и экономическая эффективность

Введение

Научно-технический прогресс это коренное преобразование производительных сил на основе использования в материальном производстве новых научных принципов, переход к качественно новому этапу развития крупного машинного производства, превращение науки в непосредственную производительную силу общества. Современная форма НТП выступает как процесс разработки и внедрения инноваций. Начало научно-технической революции относится к середине XX в.

Научно-техническая революция обусловила новый подход в оценке качества продукции:

- существенно возросли требования к качеству продукции производственного и непроизводственного назначения;

- использование современных технологий и оборудования создало широкие возможности контроля и повышения качества продукции;

- качество продукции получило количественную определенность в технико-экономических показателях и ценах.

Современный этап НТП характеризуется созданием предпосылок для перехода к комплексно-автоматизированному производству как высшему этапу крупного машинного производства. Научно-технический прогресс проявление закономерного процесса развития общественного производства.

НТП, кроме чисто экономического эффекта, влечет за собой и крупные социальные изменения. Меняется характер трудовой деятельности. Человек освобождается от однообразного, тяжелого труда. Одновременно происходит расширение творческого участия в технологическом процессе, это говорит о том, что грани между физическим и умственным трудом стираются.

НТП ведет к стиранию социальных различий внутри социальных групп рабочих, крестьян, интеллигенции. В результате общество движется к социальной однородности. НТП порождает факторы, которые неизбежно ведут к увеличению эксплуатации природных ресурсов. НТП рассматривается как цикл ”наука - производство”, включающий в себя ряд стадий:

1.фундаментальные исследования.

Цель этой стадии - получить новые знания о закономерностях развития природы и общества, на основе которых выявляются новые пути прогресса техники, экономики, организации производства. В результате фундаментальных исследований появляются гипотезы, теории. Продукты труда исследователей, результаты деятельности коллективов и исполнителей фундаментальных исследований отражаются в авторских свидетельствах на открытие, изобретение, в монографиях, статьях, учебниках, учебных пособиях, отчетах, предложениях. Они используются для дальнейшего развития самой науки, подготовки специалистов с высшим образованием, кандидатов и докторов наук, в прикладном плане - для дальнейшего развития идей и предложений на стадии прикладных исследований с целью определения возможности овеществления получаемых результатов. Фундаментальные исследования проводятся силами и средствами институтов Академии наук и государственными университетами, отраслевыми научно-исследовательскими институтами и вузами страны;

2.поисковые исследования.

Это исследования по выбору идей, представляющих интерес общества на современном этапе его развития, т.е. выявляются технико-экономические возможности и конкретные пути практического применения в соответствующих областях экономики принципиально новых для них способов и средств производства продукции. Конечные результаты этих работ имеют вполне конкретный характер и выдаются в виде отчетов, технической документации, макетов экспериментальных и опытных образцов;

3.прикладные исследования.

На этой стадии проводятся теоретические и экспериментальные исследования, появляется информация о возможностях создания новой техники, технологии и продукта, создается схема конкретного образца изделия;

4.опытно-конструкторские работы.

Изготавливается опытный образец или установка для производства новой продукции, подготавливается соответствующая документация;

5.освоение и внедрение в производство.

Технология производства нового изделия приспосабливается к условиям предприятия. Проводятся проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы.

Каждая стадия характеризуется специфическими задачами, особым подходом к их решению, определенным составом и уровнем квалификации участников, выбором определенных средств и предметов труда, материальными и финансовыми ресурсами, различными формами объединения исполнителей и управления их деятельностью.

Основные направления НТП

НТП в своем развитии проявляется в двух взаимосвязанных и взаимозависимых формах: эволюционной и революционной.

Эволюционная форма НТП характеризует постоянное, непрерывное усовершенствование традиционных технических средств и технологий, накопление этих усовершенствований. Такой процесс может длиться довольно долго и может обеспечить существенный экономический результат.

Революционная форма - коренными, принципиальными преобразованиями производительных сил (средств труда, рабочей силы), что обеспечивает достижение более высокой производительности труда.

НТП играет решающую роль в развитии и интенсификации производства. Он охватывает все звенья процесса, включая фундаментальные теоретические исследования, конструкторско-технологические разработки, создание образцов новой техники, ее освоение, внедрение ее в экономику.

Основные направления НТП:

1. комплексная механизация.

Механизация - это вытеснение ручного труда и замена его машинным в основных технологических, вспомогательных, подсобных и других операциях. Комплексная механизация означает замену ручного труда машинным комплексно на всех операциях технологического процесса.

Уровень механизации производства оценивается следующими показателями:

- коэффициент механизации производств - равный отношению объема продукции, выпущенной при помощи машин к общему объему продукции;

- коэффициент механизации работ - отношение количества труда, выполненного механизированным способом к общей сумме затрат труда;

- коэффициент механизации труда - отношение количества рабочих, занятых на механических работах к общей численности рабочих;

2. автоматизация производства.

Это применение технических средств с целью полной или частичной замены участия человека в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации. Различают: частичную автоматизацию (охватывает отдельные операции процесса); комплексную автоматизацию (охватывает весь цикл работ); полную автоматизацию (процесс реализуется без непосредственного участия человека). Уровень автоматизации характеризуют аналогичные показатели, что и уровень механизации.

3. химизация производства предусматривает совершенствование производства за счет внедрения химических технологий, сырья, материалов, изделий с целью интенсификации производства, получения новых видов продукции, повышения их качества, повышения эффективности труда и облегчения его условий.

Основные направления развития химизации: внедрение новых конструкционных материалов; расширение потребления синтетических смол и пластмасс; применение химических материалов, обладающих специфическими свойствами и т.д.

Наибольшую эффективность дает комплексное применение этих направлений.

Благодаря химизации значительно расширяется сырьевая база. Это достигается за счет более полного и комплексного использования сырьевых ресурсов, а также применения искусственных видов сырья, материалов, топлива и т.д.

Показателями уровня химизации являются: удельный вес химических методов в технологии производства данного продукт; удельный вес. потребления полимерных материалов в общей стоимости готовой продукции.

4. электрификация производства - это широкое применение электроэнергии как источника питания силовых аппаратов в технологическом процессе, средствах управления и средствах контроля за ходом производства.

На основе электрификации осуществляется комплексная механизация и автоматизация. Показатели уровня электрификации: коэффициент электрификации производства равный отношению количества потребляемой электроэнергии к количеству всей потребляемой энергии; удельный вес электроэнергии, потребляемой в технологических процессах, в общем количестве потребляемой электроэнергии; электровооруженность труда равная отношению мощности установленных электрических двигателей к числу рабочих.

Направлениями развития НТП кроме того являются:

- электронизация (обеспечение всех сфер производства и общественной жизни высокоэффективными средствами вычислительной техники);

- ускоренное развитие атомной энергетики;

- создание и внедрение новых материалов, обладающих качественно новыми эффективными свойствами,

- освоение принципиально новых технологий;

- ускоренное развитие биотехнологии, что позволяет значительно увеличить производство сырьевых ресурсов, способствует созданию и разработке безотходных процессов.

В условиях рыночной экономики необходимость снижения себестоимости побуждает предприятия осваивать и внедрять новую технику, прогрессивные технологии, осуществлять мероприятия по экономии ресурсов, улучшать использование основных фондов.

НТП способствует развитию конкуренции не только в сфере производства, но и в научно-технической деятельности, т.к. развивается на базе научно-технического потенциала.

Научно-технический потенциал - это обобществленная характеристика уровня развития науки, инженерного дела, техники, ресурсов, которыми располагает общество для решения научно-технических проблем. Научно-технический потенциал включает в себя: материально-техническую базу науки, научные кадры, информационный состав, организационно-управленческую структуру научной сферы.

Материально-техническая база - это совокупность средств научно- технического труда, включая научные организации, научное оборудование и установки, экспериментальные цехи и т.д.

Информационный состав - это информация об итогах предшествующих исследований, разработках, освоения нововведений. Виды информации: нормативно - технологическая документация, научные отчеты, образцы нововведений, проектно-конструкторская документация, публикации и диссертации.

Организационно-управленческая структура - это структура научно- исследовательской организации и ее гибкость, способность быстрого формирования научно-исследовательских групп для решения срочных задач, системы управления научными исследованиями в масштабах компании или страны.

Анализ эффективности внедрения НТП

Без постоянного внедрения достижений НТП невозможно развитие экономики, обеспечение продовольственной безопасности, наращивание экономического потенциала страны. В то же время разработка и реализация нововведений продолжительны по времени и дорогостоящи, требуют привлечения значительных финансовых средств, интеллектуального потенциала и т. д. Поэтому во всем мире инновационными разработками занимаются специальные фирмы, получающие финансовую и другую поддержку от государства, территориальных структур, а также крупных предприятий, заинтересованных в использовании новейших научно-технических достижений.

Устойчивость экономической системы любого вида время от времени нарушается, особенно в случае несовместимости внутренних и внешних ее факторов. Одной из главных внутренних сфер, способствующих снижению уровня НТП, считается слабое технологическое развитие производства.

Поэтому основу становления нового этапа развития экономики составляет коренное изменение технологического способа производства, подходов к использованию производственных факторов, характера взаимоотношений людей в процессе производства.

Магистральным путем этого явления признан переход от ресурсоемких к ресурсосберегающим, наукоемким, высокоэффективным безопасным технологиям и глубокой переработке зерна в муку, крупу и комбикорма.

Важнейшее направление развития предприятий составляет социальная переориентация производства с учетом гуманного отношения к человеку и его интеллектуальному потенциалу. К числу основных аспектов этого направления относят: повышение субъективного человеческого фактора; переориентацию производства на новые виды продукции, пользующиеся спросом населения; формирование нового качества жизни; появление структурных сдвигов в потреблении продовольствия и их индивидуализация; улучшение условий труда и материального обеспечения работников.

Для более полного понимания темы, необходимо показать процесс внедрения НТП на конкретном примере. В нашем случае, мы возьмём производство хлебопродуктов.

На предприятиях хлебопродуктов использование организационно-экономических аспектов НТП будет способствовать осуществлению глобальной реструктуризации предприятий, нацеленной на полное и эффективное использование производственных мощностей, что позволит обеспечить устойчивый спрос на квалифицированных работников, способных производить высококачественные хлебопродукты, обладающие конкурентоспособностью как на внутреннем, так и на международном рынках; существенному повышению уровня заработной платы работников, обеспечению гарантированности труда и улучшению обеспечения кадров материальными благами, что приводит к усилению интенсивности и производительности труда, а также ликвидации поиска дополнительных источников дохода, необходимых для нормальной жизнедеятельности; разработке системы оплаты труда, предусматривающей сокращение неоправданно высоких разрывов в уровнях заработка различных категорий работников (такое соотношение может быть достигнуто путем установления соответствующих коэффициентов согласно сложности труда, ответственности за принимаемые решения и условий выполнения трудоемкости работ); проведению компьютеризации производственных, технологических, управленческих, обслуживающих процессов, направленных на обеспечение контроля за ведением процессов переработки зерна и соблюдением установленных правил ведения их организации.

Наряду с этим имеется дефицит лучших сортов овса, проса, риса и других крупяных культур. После прекращения централизованного распределения зерновых ресурсов зерноперерабатывающие предприятия оказались в трудноразрешимых условиях самообеспечения сырьем для выработки готовой продукции.

В настоящее время мукомольная промышленность объединяет предприятия производственной мощностью от 20 до 2200 т переработки зерна в сутки. Предприятия по переработке зерна различных культур в крупу характеризуются производственной мощностью от 50 до 300 т зерна в сутки. Наибольший удельный вес в структуре крупяных предприятий занимают заводы производственной мощностью 150т.

Развитие рыночных отношений внесло свои коррективы и в экономику зерноперерабатывающих предприятий. Если еще десятилетие назад стоял вопрос об увеличении производственной мощности мукомольных и крупяных заводов, повышении выходов муки высоких сортов, то в конце 90-х годов появился излишек производственных мощностей. В результате многие предприятия хлебопродуктов стали использовать производственную мощность менее чем наполовину.

Среди главных причин, обусловивших падение объемов производства, следует выделить: во-первых, уменьшение спроса на муку в смежных отраслях - хлебопечении, кондитерской, макаронной и других видах промышленности; во-вторых, интенсивное строительство мукомольных и крупяных заводов малой мощности как в городах, так и сельской местности. Вследствие появления на отечественном рынке более дешевой импортной продукции, за период 1993-1999 гг. производство макаронных и мучных кондитерских изделий сократилось на 66 %. На 47 % снизилось производство хлеба и хлебобулочных изделий, поскольку увеличился объем его выпечки в домашних условиях. Из-за высокой цены хлеб стал более бережно потребляться населением. Одновременно сократился расход хлеба из муки обойной и второго сорта на корм скоту, так как резко уменьшилось его поголовье.

Характерная особенность современного мукомольного и крупяного производства в России - его значительное перераспределение между промышленностью и сельским хозяйством. К настоящему времени сельхозпроизводителями осуществляется около 20 % совокупного объема переработки зерна в муку и более 25 % - в крупу. К нестабильной работе мукомольных и крупяных предприятий приводит сложившийся в последние годы дефицит качественной отечественной пшеницы.

Наряду с этим имеется дефицит лучших сортов овса, проса, риса и других крупяных культур. После прекращения централизованного распределения зерновых ресурсов зерноперерабатывающие предприятия оказались в трудноразрешимых условиях самообеспечения сырьем для выработки готовой продукции.

Одним из важнейших признаков снижения организационно экономического уровня служит износ основных производственных фондов. С экономической точки зрения износ рассматривается как уменьшение относительной стоимости промышленного объекта в процессе эксплуатации, или обесценивание его во времени.

В целом по промышленным предприятиям страны износ основных фондов составил 40-50 %, машин и оборудования - 60-70 %. Средний возраст производственного оборудования вырос с 11 лет в 1990 г. до 21 года в 1999 г. При этом основные производственные фонды за годы экономических реформ предприятиями хлебопродуктов приобретались в незначительных количествах. В результате этого более чем на 25 % увеличились затраты на ремонт и восстановление оборудования.

Анализ использования фонда накопления, расходуемого рядом предприятий на обновление основных производственных фондов (Ростовский мукомольный завод, Миллеровский комбинат хлебопродуктов, Новочеркасский комбинат хлебопродуктов, Брянский крупозавод, Бутурлиновский мелькомбинат), подтверждает недостаточность выделения средств на эти цели. Этому выводу соответствуют сведения о составе и движении основных фондов по предприятиям. Обновление основных производственных фондов в среднем составляет менее 2 %.

По нашему мнению, все организационно-экономические аспекты НТП можно объединить в две группы: количественные и качественные. В свою очередь в состав количественных можно включить: выпуск продукции в соответствии с потребностями населения данного региона; увеличение объема реализации продукции за счет внедрения ее на новых рынках сбыта; повышение доли выработки престижной продукции, снижение себестоимости продукции и др.

К числу качественных аспектов организационно-экономического уровня отнесены такие, как улучшение качества продукции; расширение ассортимента и создание новых видов продукции; замена оборудования техникой нового поколения; повышение эксплуатационной надежности оборудования; развитие интеграционных процессов.

НТП предприятий хлебопродуктов является частью единой научно-технической политики страны, определяющей цели и приоритеты инновационной стратегии и механизм ее реализации органами государственной власти. Государство должно предусматривать в этом направлении поиск оптимальных путей развития общества, выявление перспективных отраслей и производств, методы и способы их финансовой поддержки, разработку законодательно-правовых мер, направленных на стабилизацию экономики предприятий.

На основе проведенного анализа по данной проблеме можно сделать следующие выводы:

- инновационные процессы являются стратегическим направлением, способным обеспечить национальную и продовольственную безопасность России, повысить конкурентоспособность продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках, улучшить качество и повысить уровень жизни населения, увеличить экономический потенциал страны;

- государство должно усилить консолидацию инвестиций, необходимых для развития инновационных процессов, способствующих экономическому росту;

- все субъекты экономики, включая коммерческие, кредитно-банковские структуры, фонды различного содержания, в обязательном порядке должны принимать участие в инвестировании научно-технических разработок в соответствии с государственными и региональными программами развития.

Принципами эффективной государственной научно-технической политики в условиях рыночной экономики могут быть признаны:

- единство научного и образовательного процессов и их направленность на экономическое, социальное и духовное развитие общества;

- оптимальное сочетание государственного регулирования и самоуправления научной и инновационной деятельностью в системе науки и образования;

- концентрация ресурсов на приоритетных направлениях исследований;

- поддержка и развитие научно-технического творчества молодежи;

- поддержка ведущих ученых, научных коллективов, научных и научно- педагогических школ, способных обеспечить разработку приоритетных научных исследований;

- использование конкурсных начал формирования тематических планов, научно-технических и инновационных программ;

- ориентация научно-исследовательского комплекса страны на проведение полного цикла исследований, начиная от идеи и разработки до создания готового изделия.

Создание новых поколений техники имеет позитивное значение для наращивания экономического потенциала страны; увеличения валового внутреннего продукта, обеспечивающего независимость и безопасность страны, наиболее эффективное использование интеллектуального потенциала населения; развития рыночных отношений и вывода страны в число высокоразвитых стран; пропорционального развития различных отраслей производства.

Наряду с этим обновление оборудования способствует повышению жизненного уровня населения в результате выпуска высококачественной более дешевой продукции; значительному увеличению объема производства товаров, необходимых для полного обеспечения ими потребностей населения; производству новых видов товаров народного потребления, качественно отличающихся от ранее выпускаемых потребительскими свойствами; устранению диспаритета цен на различные виды ресурсов; повышению научно-технического уровня производства и высвобождению на этой основе работников для направления их в другие сферы экономики путем создания новых рабочих мест; улучшению экологической обстановки и состояния окружающей среды; выпуску экологически безопасной продукции.

В сфере предприятий хлебопродуктов внедрение организационно-экономических разработок способствует снижению материало-, энерго-, трудоемкости производства продукции из зерна; выпуску на этой основе наиболее дешевых высококачественных видов хлеба, хлебобулочных и других изделий; повышению эффективности производства, получению дополнительной прибыли, необходимой для осуществления воспроизводственных процессов и развития инфраструктуры предприятий; освобождению работников от выполнения тяжелых, монотонных работ в неблагоприятных условиях производства; повышению занятости различных категорий населения и снижению уровня безработицы; повышению материального благополучия работников; активному участию работников в управлении производством; усилению связи науки с производством.

Применение техники новых поколений вызывает качественные глобальные изменения в экономике: появляются качественно новые потребительные стоимости; создаются новые виды продукции из зерна, муки и крупы; увеличивается производительность труда на основе повышения эффективности работы техники новых поколений; повышаются требования к работникам, выявляются наиболее способные работники, получающие новые знания; улучшаются организация и культура производства, совершенствуются методы и принципы управления; усиливается роль стратегического управления и планирования; развивается сеть крупных предприятий, осуществляющих выпуск стратегически важной для населения продукции; качественно изменяется состав работоспособного населения, увеличивается численность ученых, инженеров и других категорий работников интеллектуального труда, вовлекаемых в производственную деятельность; образуются научно-производственные коллективы, занятые созданием техники новых поколений

Основные проблемы внедрения НТП в производстве

Приступая к разработке и осуществлению этой идеи, компании, разумеется, должны начать с авансирования денежного капитала. Существеннейшая специфика такого рода вложений состоит в том, что она связана с резко повышенной угрозой их потери: инновации носят рисковый характер. Вероятность успеха воплощения новой идеи в новом продукте достигает только 8,7%; из каждых 12 оригинальных идей только одна доходит до последней стадии массового производства и массовых продаж. Американский специалист в области инноваций Твисс отмечает, что коммерческий успех достигается лишь в 10% начатых проектов, следовательно, уровень неудачи можно оценить в 90%. Иными словами, отдача от вложения капитала в инновационный процесс имеет крайне мало общего с гарантированными выплатами ссудного процента на капитал в банке или дивиденда на акции. И потому, что такая отдача может при удачной реализации инновационного процесса оказаться сказочно большой, и потому, что может при неудаче отсутствовать вовсе, более того, погибнет и вложенный капитал.

Основной проблемой внедрения достижений НТП в России является нехватка средств. У предприятий недостаточно средств для продвижения и внедрения нововведений. Очень мало предприятий могут позволить себе внедрение достижений НТП. Это тормозит развитие России в техническом смысле: новые научные достижения не могут быть использованы из-за нехватки средств и они остаются невостребованы в России.

Заключение

Характерной чертой современных технологий то, что в них большой удельный вес приходится на научные исследования, в том числе фундаментальные, и эти исследования все быстрее и более короткими путями включаются в практику.

В мировом сообществе происходит кардинальный пересмотр стратегии научно-технического развития. Там возобладало отношение к технологии как к началу начал современной научно-технической революции. Оно еще более окрепло в период энергетического кризиса, когда на первый план вышла стратегическая задача создания и широкого применения ресурсосберегающих технологий. Преимущество технологического подхода к научно-техническому развитию производства и социальной сферы, как свидетельствует практика развитых стран, характеризуется комплексностью и ориентацией на конечный результат. Такой подход существенно меняет организацию производства и сферы обслуживания.

В условиях насыщенности западного рынка товарами высокоразвитые страны меняют ориентиры с производства массовой продукции на производство мелких серий большого набора товаров. Реальностью становится уменьшение потребности в стандартных видах продукции, растет разнообразие товаров, что, в свою очередь, обусловливает фундаментальные изменения, как в управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Возникает потребность в небольших предприятиях, способных лучше адаптироваться к запросам покупателей. В результате создается примат потребителя над производителем, повышаются требования к товарам, их качеству, своевременности поставок, разнообразию товаров и услуг, приспособленных к запросам конкретного потребителя. Такой подход привел не только к новым типам технологий, но и к ускорению их обновляемости.

Очевидно, что этого пути развития технологий не миновать и нашей стране.

Научные исследования требуют высоких затрат, и стоимость этих затрат входит в цену конечного продукта. За рубежом многие фундаментальные исследования субсидируются коммерческими структурами, занимающимися новейшими технологиями, и направление исследований, их задачи определяются требованиями технологий. Это пугает ряд ученых, так как наряду с положительным эффектом - увеличением ассигнований на науку - может быть и отрицательный - перекосы в развитии науки, нарушение внутренней логики ее развития. Погоня за близким эффектом в перспективе может привести к стагнации науки и поскольку разработка новейших технологий требует больших ассигнований, они часто будут недоступны странам, не способным финансировать исследования.

Список использованной литературы

1. Крылов Э.И. - Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1992

2. Львов Д. - НТП и экономика переходного периода. Вопросы экономики, №11, 1991

3. Экономика организации (предприятия) под ред. Сафронова Н.А. М.: Экономист, 2005

4. Баев Л. А., Шугуров В.Э. Системный подход к определению инновации // Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: ЧГТУ, 1995

5. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. 2-3 (13)

6. Беклешов В.К., Завлин П.Н. Нормирование в научно-технических организациях М.: Экономика, 1998

7. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии М.: Экономика, 1991

8. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия инновациями на предприятии М., Экономика, 1998

9. Добров Г. М. Системный анализ организационно-управленческих проблем научно-технического прогресса Киев: Знание, 1998

10. Завлин П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций СПб.: Бизнес-Пресса, 1998

11. Инновационный менеджмент / под ред. Ильенковой С.Д. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997

12. Менеджмент организации: Учеб. пособие / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1996

13. Основы инновационного менеджмента: теория и практика // под ред. Завалина П.Н. М.: ОАО НПО издательство "Экономика", 1998

14. Петрухин В.С. Менеджмент XXI М.: Полигран, 1998.

15. Шишкин А.Ф. Экономическая теория М., ВЛАДОС, 1996, т.1