Ліквідація підприємств: умови та процедура здійснення
Фактори банкрутства, причини, процедура та наслідки ліквідації збанкрутілих суб’єктів господарювання. Форми реалізації майна банкрутів, черговість задоволення претензій кредиторів. Аналіз ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.05.2010 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3,55
1663
4,65
580
1,10
6
Грошові кошти та їх еквіваленти
167
0,55
388
1,08
221
0,54
7
Інші поточні фінансові інвестиції
151
0,49
75
0,21
-76
-0,28
Разом
30541
100,00
35768
100,00
5227
Таким чином оборотні виробничі засоби у 2003 р. збільшились на 1758 тис. грн. у порівнянні з 2002 р. Фонди обігу підприємства збільшились на 3469 тис. грн. у 2003 р. у порівнянні з 2002 р. в т. ч.: збільшилась готова продукція, збільшились товари, дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги теж збільшилась.
Далі необхідно виконати розрахунки ефективності використання оборотних засобів та оцінити рівень та зміни показників (табл. 2.8.)
Таблиця 2.8 - Показники ефективності використання оборотних засобів
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Матеріальні оборотні засоби - всього |
тис. грн |
20124 |
21121 |
997 |
104,95 |
|
у т. ч.: - виробничі запаси; |
-//- |
20124 |
21121 |
997 |
104,95 |
||
- тварини на вирощуванні й відгодівлі; |
-//- |
||||||
- незавершене виробництво; |
-//- |
1403 |
2083 |
680 |
148,47 |
||
- готова продукція; |
-//- |
1042 |
1750 |
708 |
167,95 |
||
- товари |
-//- |
948 |
1295 |
347 |
136,60 |
||
2 |
Виручка від реалізації продукції |
тис. грн |
6437 |
7180 |
743 |
111,54 |
|
3 |
Матеріальні витрати |
тис. грн |
2273 |
2380 |
107 |
104,71 |
|
4 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
812,7 |
1080,1 |
267,4 |
132,90 |
|
5 |
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів (2/1) |
|
0,32 |
0,34 |
0,0201 |
106,28 |
|
6 |
Коефіцієнт закріплення (1/2) |
|
3,13 |
2,94 |
-0,185 |
94,09 |
|
7 |
Тривалість обороту (365 / 5) |
днів |
1141,10 |
1073,70 |
-67,40 |
94,09 |
|
8 |
Матеріаловіддача (2 / 3) |
грн |
2,83 |
3,02 |
0,18 |
106,53 |
Виходячи з розрахунків, помітно, що матеріальні оборотні засоби (всього) збільшились у 2003 р. на 997 тис. грн. у порівнянні з 2002 р. Збільшилась і виручка від реалізації продукції підприємства у 2003 р. на 743 тис. грн.. порівняно з 2002 р. Матеріальні витрати теж збільшились у 2003 р. на 107 тис. грн. у порівнянні з 2002 р. Чистий прибуток у 2003 р. збільшився на 267,4 тис. грн. порівняно з 2002 р.
2.2.2 Забезпеченість та ефективність використання енергетичних потужностей та ресурсів
Забезпеченість підприємства енергетичними потужностями та ресурсами на належному рівні дає змогу підприємству використовувати її в необхідних йому кількостях для процесу виробництва продукції безперервно та розвитку підприємства в цілому. Енергетичні потужності підприємства повинні бути саме на належному рівні для оптимального використання ресурсного потенціалу підприємства, тому що перевищення або заниження оптимального рівня енергозабезпечення може призвести до негативних наслідків.
Визначимо показники забезпеченості та ефективності використання енергетичних потужностей та ресурсів підприємства та зробимо відповідні висновки (табл. 2.9.).
Таблиця 2.9 - Забезпеченість та ефективність використання енергетичних потужностей та ресурсів
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
Енергетичні потужності |
тис. кВт |
21840 |
21230 |
-610 |
97,21 |
|
2 |
Спожито електроенергії |
тис. кВт.-год |
12240 |
12125 |
-115 |
99,06 |
|
3 |
Виробнича площа |
тис. м2 |
20 |
20 |
0 |
100,00 |
|
4 |
Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу |
чол |
650 |
580 |
-70 |
89,23 |
|
5 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
6675 |
7249 |
574 |
108,60 |
|
6 |
Енергозабезпеченість (1/3) |
кВт/м2 |
1092 |
1061,5 |
-30,5 |
97,21 |
|
7 |
Енергоозброєність (1/4) |
кВт/ чол |
33,60 |
36,60 |
3,00 |
108,94 |
|
8 |
Електроозброєність (2/4) |
кВт.-год/чол |
18,83 |
20,91 |
2,07 |
111,02 |
|
9 |
Енергоємкість (1/5) |
кВт/грн |
3,27 |
2,93 |
-0,34 |
89,51 |
|
10 |
Електроємкість (2/5) |
кВт.-год / грн |
1,83 |
1,67 |
-0,16 |
91,22 |
Таким чином енергетичні потужності підприємства у 2003 р. зменшились на 610 тис. кВт у порівнянні до 2002 р. при тому, що кількість спожитої електроенергії зменшилась у 2003 р. на 115 тис. кВт.-год. порівняно з 2002 р. Зменшилась чисельність промислово-виробничого персоналу на 70 чоловік. Збільшилась валова продукція підприємства у 2003 р. у порівнянні до 2002 р. на 574 тис. грн.
2.2.3 Забезпеченість та ефективність використання персоналу
Персонал підприємства - сукупність постійних робітників, що отримали необхідну професійну підготовку та мають досвід практичної діяльності.
Персонал підприємства має кількісну, структурну та якісну характеристики.
Порахуємо структуру персоналу та її зміну за вивчає мий період (табл. 2.10.) і зробимо відповідні висновки.
Таблиця 2.10 - Показники кількісної та структурної характеристики персоналу
№ з/п |
Категорії робітників |
Роки |
Відхилення (+, -), чол |
Відхилення (+, -), % |
||||
2002 |
2003 |
|||||||
чол. |
структура, % |
чол. |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Чисельність промислово-виробничого персоналу |
650 |
94,20 |
580 |
93,55 |
-70 |
-0,65 |
|
в т. ч.: робітники |
475 |
68,84 |
414 |
66,77 |
-61 |
-2,07 |
||
з них: основні |
370 |
53,62 |
345 |
55,65 |
-25 |
2,02 |
||
допоміжні |
105 |
15,22 |
69 |
11,13 |
-36 |
-4,09 |
||
спеціалісти |
120 |
17,39 |
118 |
19,03 |
-2 |
1,64 |
||
службовці |
40 |
5,80 |
35 |
5,65 |
-5 |
-0,15 |
||
молодший обслуговуючий персонал |
10 |
1,45 |
8 |
1,29 |
-2 |
-0,16 |
||
пожежно-сторожова охорона |
5 |
0,72 |
5 |
0,81 |
0 |
0,08 |
||
2 |
Робітники ЖКГ |
8 |
1,16 |
10 |
1,61 |
2 |
0,45 |
|
3 |
Робітники торгівлі та громадського харчування |
5 |
0,72 |
6 |
0,97 |
1 |
0,24 |
|
4 |
Робітники, які зайняті капітальним ремонтом |
11 |
1,59 |
15 |
2,42 |
4 |
0,83 |
|
5 |
Інші робітники |
16 |
2,32 |
9 |
1,45 |
-7 |
-0,87 |
|
6 |
Разом |
690 |
100,00 |
620 |
100,00 |
-70 |
Виходячи з розрахунків таблиці видно, що чисельність промислово - виробничого персоналу підприємства у 2003 р. зменшилась на 70 чоловік у порівнянні до 2002 р. Зменшилась чисельність спеціалістів та службовців, чисельність пожежно-сторожової охорони лишилась незмінною. Збільшилась чисельність робітників ЖКГ у 2003 р. у порівнянні до 2002 р. на 2 чоловіки.
Наступним етапом визначають показники руху та ефективності використання персоналу й роблять відповідні висновки (табл. 2.11.).
Таблиця 2.11 - Показники руху та ефективності використання персоналу
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Середньооблікова чисельність працівників |
чол. |
690 |
620 |
-70 |
89,86 |
|
2 |
Робітники, які пропрацювали весь рік |
чол. |
592 |
578 |
-14 |
97,64 |
|
3 |
Прийнято на роботу |
чол. |
25 |
28 |
3 |
112,00 |
|
4 |
Кількість робітників, звільнених протягом року - всього у т. ч. з причин: |
чол. |
73 |
14 |
-59 |
19,18 |
|
а) призову до армії, вибуття на навчання, виходу на пенсію та з інших причин, передбачених законом; |
чол. |
17 |
5 |
-12 |
29,41 |
||
б) з власного бажання; |
чол. |
48 |
4 |
-44 |
8,33 |
||
в) звільнення за порушення трудової дисципліни |
чол. |
8 |
5 |
-3 |
62,50 |
||
5 |
Фактичний фонд робочого часу |
тис. люд.-год |
1020 |
944 |
-76 |
92,55 |
|
6 |
Потенціальний фонд робочого часу |
тис. люд.-год |
1352 |
1215 |
-137 |
89,87 |
|
7 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
6675 |
7249 |
574 |
108,60 |
|
8 |
Рівень плинності персоналу [(4б+4в)/1]*100 |
% |
8,12 |
1,45 |
-6,66 |
17,89 |
|
9 |
Рівень загального обороту [(3+4)/1]*100 |
% |
14,20 |
6,77 |
-7,43 |
47,70 |
|
10 |
Рівень обороту з приймання (3/1)*100 |
% |
3,62 |
4,52 |
0,89 |
124,65 |
|
11 |
Рівень обороту зі звільнення (4/1)*100 |
% |
10,58 |
2,26 |
-8,32 |
21,34 |
|
12 |
Коефіцієнт стабільності (2/1)*100 |
|
85,80 |
93,23 |
7,43 |
108,66 |
|
13 |
Коефіцієнт використання персоналу (5/6) |
|
0,75 |
0,78 |
0,02 |
102,98 |
|
14 |
Трудова активність 5/1 |
люд.-год |
1,48 |
1,52 |
0,04 |
103,00 |
|
15 |
Продуктивність праці: |
|
|||||
- виробіток (7/1) |
грн/ чол |
9,67 |
11,69 |
2,02 |
120,86 |
||
- трудомісткість (5/7) |
люд.-год/ грн |
0,15 |
0,13 |
-0,02 |
85,22 |
Таким чином чисельність працівників, що працювали весь рік зменшилась у 2003 р. на 14 чоловік у порівнянні до 2002 р. У 2003 р. було прийнято на підприємство на 3 людини більше, ніж у 2002 р. Фактичний фонд робочого часу зменшився на 76 а потенційний теж зменшився на 137 тис. люд.-год. Валова продукція збільшилась на 574 тис. грн.
Розділ 3. Економічна ефективність діяльності підприємства
3.1 Операційні витрати та собівартість продукції
Операційні витрати - витрати, які пов'язані з основним видом діяльності підприємства, а також іншими видами діяльності, які не є інвестиційними або фінансовими.
Собівартість - всі поточні витрати, які необхідні для здійснення простого процесу відтворювання.
Управління витратами -- це процес цілеспрямованого формування витрат щодо їхніх видів, місць та носіїв за постійного контролю рівня витрат і стимулювання їхнього зниження.
Виявлення й використання чинників економії ресурсів, зниження витрат є обов'язком кожного працівника підприємства, передусім спеціалістів і керівників усіх рівнів. Згідно з певними організаційно-технічними рішеннями та умовами розробляються норми витрат усіх видів ресурсів: сировини, основних і допоміжних матеріалів, енергії, трудових ресурсів тощо.
Установлені норми витрат -- це граничні витрати окремих видів ресурсів за даних організаційно-технічних умов виробництва. Вони є важливим чинником забезпечення режиму жорсткої економії і відповідно конкурентоспроможності підприємства. У процесі планування встановлюються граничні (допустимі) загальні витрати в підрозділах і в цілому по підприємству (кошториси) та на одиницю продукції.
Порівняння фактичних витрат з плановими (нормативними) дає змогу в процесі аналізу оцінювати роботу підрозділів з використання ресурсів, з'ясовувати причини відхилень фактичних витрат від планових і відповідно стимулювати працівників підприємства до їхнього зниження.
Розрахуємо абсолютне та відносне відхилення величини загальної собівартості реалізованої продукції за вивчає мий період (табл. 3.1.) та визначити, собівартість одиниці якої продукції зросла, а якої зменшилась і за рахунок чого зросла загальна собівартість.
Таблиця 3.1 - Динаміка собівартості реалізованої продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Кількість, шт |
Собівартість продукції, грн |
Відхилення собівартості - всього (+, -), грн |
2003 у % до 2002 |
|||||
2002 |
2003 |
всього |
одиниці |
|||||||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Вироби КТД-2 |
110 |
128 |
1097 |
1233 |
9,97 |
9,63 |
136 |
112,40 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
220 |
248 |
560 |
630 |
2,55 |
2,54 |
70 |
112,50 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
800 |
985 |
1020 |
1453 |
1,28 |
1,48 |
433 |
142,45 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
6400 |
6700 |
708 |
780 |
0,11 |
0,12 |
72 |
110,17 |
|
5 |
Медична техніка |
320 |
410 |
700 |
811 |
2,19 |
1,98 |
111 |
115,86 |
|
6 |
Годинники побутові |
34000 |
34515 |
803 |
895 |
0,02 |
0,03 |
92 |
111,46 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
66000 |
66050 |
275 |
280 |
0,0042 |
0,0042 |
5 |
101,82 |
|
8 |
Роботи та послуги |
155 |
223 |
68 |
143,87 |
|||||
Разом |
|
Отже, виходячи з розрахунків таблиці видно, що собівартість виробів КТД-2 у 2003 р. збільшилась на 136 грн. порівняно з 2002 р. Собівартість приладів електровакуумних у 2003 р. у порівнянні до 2002 р. збільшилась на 70 грн. Собівартість оптоелектронних приладів у 2003 р. склала на 433 грн більше, ніж у 2002 р. Собівартість обчислювальної техніки, медичної техніки, годинників, іграшок та прикрас, а також робіт та послуг збільшились у 2003 р. у порівнянні з 2002 р. Також збільшилась кількість всієї продукції.
Вивчимо динаміку величини та структури операційних витрат підприємства за допомогою таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 - Динаміка операційних витрат
№ з/п |
Елементи витрат |
Роки |
Відхилення (+, -), тис. грн |
Відхилення (+, -), % |
||||
2002 |
2003 |
|||||||
тис. грн |
структура, % |
тис. грн |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Матеріальні витрати |
2273 |
40,21 |
2380 |
35,67 |
107 |
-4,54 |
|
2 |
Витрати на оплату праці |
1509 |
26,69 |
2680 |
40,16 |
1171 |
13,47 |
|
3 |
Відрахування на соціальні заходи |
558 |
9,87 |
992 |
14,87 |
434 |
5,00 |
|
4 |
Амортизація |
678 |
11,99 |
690 |
10,34 |
12 |
-1,65 |
|
5 |
Інші операційні витрати |
635 |
11,23 |
69 |
1,03 |
-566 |
-10,20 |
|
Разом |
5653 |
100,00 |
6673 |
100,00 |
1020 |
З розрахунків видно, що матеріальні, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи та амортизація збільшились у 2003 р. у порівнянні з 2002 р. Інші операційні витрати зменшились на 566 тис. грн. Разом всі операційні витрати зросли на 1020 тис. грн.
3.2 Ефективність використання капітальних інвестицій підприємства
Інвестиції (капітальні вкладення) - сукупність витрат матеріальних, трудових та грошових ресурсів, що спрямовані на розширене відтворення основних фондів всіх галузей народного господарства.
Інвестиції - відносно новий термін для нашої економіки. В рамках централізованої планової системи використовувався термін «валові капітальні вклади», під яким розумілись всі витрати на відтворення основних фондів, включаючи витрати на їх ремонт.
Тепер визначимо динаміку величини та структури капітальних інвестицій на підприємстві за період, що вивчається (табл. 3.3.).
Таблиця 3.3 - Динаміка капітальних інвестицій
№ з/п |
Вид інвестиції |
Роки |
Відхилення (+, -), тис. грн |
Відхилення (+, -), % |
||||
2002 |
2003 |
|||||||
тис. грн |
структура, % |
тис. грн |
структура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Капітальне будівництво |
|||||||
2 |
Придбання (виготовлення) основних засобів |
950 |
87,64 |
605 |
66,12 |
-345 |
-21,52 |
|
3 |
Придбання (виготовлення) інших необоротних матеріальних активів |
|||||||
4 |
Придбання (створення) нематеріальних активів |
134 |
12,36 |
310 |
33,88 |
176 |
21,52 |
|
5 |
Формування основного стада |
|||||||
6 |
Інші |
|||||||
Разом |
1084 |
100,00 |
915 |
100,00 |
-169 |
Отже, з розрахунків таблиці видно, що придбання (виготовлення) основних засобів у 2003 р. зменшилось на 345 тис. грн., а у відносному значенні це зменшення склало 21,52 %. Придбання (створення) нематеріальних активів на підприємстві у 2003 р. на 176 тис. грн. більше у порівнянні з 2002 р. Загальна величина капітальних інвестицій на підприємстві у 2003 р. зменшилась на 169 тис. грн. порівняно з 2002 р.
Зробимо розрахунки загальної (абсолютної) ефективності реальних (капітальних) інвестицій і відповідні висновки (табл. 3.4.)
Таблиця 3.4 - Ефективність капітальних інвестицій
№з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Капітальні інвестиції |
тис. грн |
1084 |
915 |
-169 |
84,41 |
|
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
1095 |
1477 |
382 |
134,89 |
|
3 |
Коефіцієнт ефективності капітальних інвестицій (2/1) |
|
1,01 |
1,61 |
0,60 |
159,80 |
|
4 |
Строк окупності капітальних інвестицій (1/2) |
років |
0,99 |
0,62 |
-0,37 |
62,58 |
Виходячи з розрахунків таблиці ми бачимо зменшення капітальних інвестицій та збільшення прибутку від операційної діяльності на підприємстві у 2003 р. відповідно на 169 та 382 тис. грн. у порівнянні до 2002 р., коефіцієнт ефективності капітальних інвестицій збільшився у 2003 р. порівняно з 2002 р. на 60 %. Зменшився строк окупності капітальних інвестицій у 2003 р. порівняно з 2002 р. на 62,58 %.
3.3 Фінансові результати та рентабельність діяльності підприємства
Фінансові результати формуються в відповідності до видів діяльності підприємства. Виділяють звичайну та надзвичайну діяльності підприємства. По кожному виду розраховується дохід (виручка), витрати та фінансові результати (прибуток чи збиток).
Таким чином, на рівні підприємства виділяють слідуючи види фінансових результатів:
- валовий прибуток;
- прибуток або збиток від операційної діяльності;
- прибуток або збиток від фінансової діяльності;
- прибуток або збиток від звичайної діяльності;
- прибуток або збиток від інвестиційної діяльності;
- чистий прибуток або збиток.
Визначимо фінансові результати і рентабельність від реалізації продукції та визначимо величини їх зміни за період, що вивчається (табл. 3.5., 3.6.).
Таблиця 3.5 - Фінансові результати від реалізації продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Виручка, тис. грн |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
Прибуток(+), збиток (-), тис. грн |
Відхилення прибутку всього(+, -), грн |
2003 у % до 2002 |
||||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Вироби КТД-2 |
1110 |
1350 |
1097 |
1233 |
13 |
117 |
104 |
900,00 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
570 |
700 |
560 |
630 |
10 |
70 |
60 |
700,00 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1685 |
1600 |
1020 |
1453 |
665 |
147 |
-518 |
22,11 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
734 |
850 |
708 |
780 |
26 |
70 |
44 |
269,23 |
|
5 |
Медична техніка |
767 |
900 |
700 |
811 |
67 |
89 |
22 |
132,84 |
|
6 |
Годинники побутові |
905 |
1050 |
803 |
895 |
102 |
155 |
53 |
151,96 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
286 |
310 |
275 |
280 |
11 |
30 |
19 |
272,73 |
|
8 |
Роботи та послуги |
380 |
420 |
155 |
223 |
225 |
197 |
-28 |
87,56 |
|
Разом |
6437 |
7180 |
5318 |
6305 |
1119 |
875 |
-244 |
78,19 |
Таким чином, виручка та собівартість виробів КТД-2 у 2003 р. збільшилась порівняно з 2002 р. Прибуток у 2003 р. збільшився на 900 % у порівнянні до 2002 р. Прибуток від продажу приладів електровакуумних у 2003 р. збільшився на 60 тис. грн. порівняно з 2002 р. Прибуток від продажу приладів оптоелектронних у 2003 р. зменшився на 518 тис. грн. у порівнянні до 2002 р. У 2003 р. прибуток від продажу обчислювальної техніки, медичної техніки, годинників, іграшок та прикрас збільшились у порівнянні до 2002 р. У 2003 р зменшення прибутку від продажу роботи та послуг у порівнянні до 2002 р. на 28 грн.
Таблиця 3.6 - Рентабельність реалізованої продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
Прибуток(+), збиток (-), тис. грн |
Рентабельність, % |
Відхилення (+, -), %-их пунктів |
||||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Вироби КТД - 2 |
1097 |
1233 |
13 |
117 |
1,19 |
9,49 |
8,30 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
560 |
630 |
10 |
70 |
1,79 |
11,11 |
9,33 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1020 |
1453 |
665 |
147 |
65,20 |
10,12 |
-55,08 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
708 |
780 |
26 |
70 |
3,67 |
8,97 |
5,30 |
|
5 |
Медична техніка |
700 |
811 |
67 |
89 |
9,57 |
10,97 |
1,40 |
|
6 |
Годинники побутові |
803 |
895 |
102 |
155 |
12,70 |
17,32 |
4,62 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
275 |
280 |
11 |
30 |
4,00 |
10,71 |
6,71 |
|
8 |
Роботи та послуги |
155 |
223 |
225 |
197 |
145,16 |
88,34 |
-56,82 |
|
Разом |
5318 |
6305 |
1119 |
875 |
21,04 |
13,88 |
-7,16 |
Рентабельність виробництва виробів КТД - 2 збільшилась на 8,3 % у 2003 р. у порівнянні до 2002 р. Рентабельність приладів електровакуумних збільшилась у 2003 р. на 9,33 % порівняно з 2002 р. Прилади оптоелектронні зменшили рентабельність на 55,08 %, обчислювальна техніка збільшила рентабельність від їхньої реалізації у 2003 р на 5,3 % у порівнянні до 2002 р. Медична техніка, годинники, іграшки та прикраси збільшили свою рентабельність від реалізації у 2003 р. відповідно на 1,40, 4,62, 6,71 відсотків порівняно з 2002 р. Зменшилась рентабельність від реалізації надання робіт та послуг на підприємстві у 2003 р. на 56,82 % у порівнянні до 2002 р. Зменшилась і загальна рентабельність від реалізації продукції підприємства у 2003 на 7,16 % порівняно з 2002 р.
Розрахуємо абсолютні та відносні показники зміни фінансових результатів і рентабельності від усіх видів діяльності підприємства за період, що вивчається (табл. 3.7.).
Таблиця 3.7 - Фінансові результати від усіх видів діяльності підприємства
№з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Валовий прибуток |
тис. грн |
1119 |
875 |
-244 |
78,19 |
|
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
1095 |
1477 |
382 |
134,89 |
|
3 |
Прибуток від звичайної діяльності |
тис. грн |
1161 |
1543 |
382 |
132,90 |
|
4 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
812,7 |
1080,1 |
267,4 |
132,90 |
Отже, валовий прибуток у 2003 р. зменшився на 244 тис. грн. у порівнянні з 2002 р. Прибуток від операційної діяльності збільшився у 2003 р. у порівнянні з 2002 на 382 тис. грн. також збільшення і прибутків від звичайної діяльності та чистого прибутку у 2003 р. відповідно на 382 та 267,4 тис. грн. в порівнянні з 2002 р.
Розрахуємо показники рентабельності діяльності підприємства та визначимо рівень та причини їх зміни за період, що вивчається (табл. 3.8.) та зробимо відповідні висновки.
Таблиця 3.8 - Динаміка показників рентабельності діяльності підприємства
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Валовий прибуток |
тис. грн |
1119 |
875 |
-244 |
78,19 |
|
2 |
Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) |
тис. грн |
5318 |
6305 |
987 |
118,56 |
|
3 |
Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) |
тис. грн |
6437 |
7180 |
743 |
111,54 |
|
Продовження табл. 3.8 |
|||||||
4 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
1095 |
1477 |
382 |
134,89 |
|
5 |
Операційні витрати на виробництво продукції, робіт, послуг |
тис. грн |
5653 |
6673 |
1020 |
118,04 |
|
6 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
812,7 |
1080,1 |
267,4 |
132,90 |
|
7 |
Середньорічна вартість балансових активів підприємства |
тис. грн |
71242 |
74594 |
3352 |
104,71 |
|
8. |
Рентабельність реалізованої продукції (1/2) |
% |
0,210 |
0,139 |
-0,072 |
65,95 |
|
9. |
Рентабельність продаж (1/3) |
% |
0,174 |
0,122 |
-0,052 |
70,10 |
|
10 |
Рентабельність операційної діяльності (4/5) |
% |
0,194 |
0,221 |
0,028 |
114,27 |
|
11 |
Рентабельність підприємства (6/7) |
% |
0,011 |
0,014 |
0,003 |
126,93 |
|
12 |
Рівень відтворення |
% |
За результатами розрахунків валовий прибуток зменшився на 244 тис. грн. Собівартість реалізованої продукції збільшилась на 987 тис. грн., також збільшилась і виручка від реалізації продукції на 743 тис. грн. Збільшення прибутку від операційної діяльності та операційних витрат на виробництво продукції відбулося відповідно на 382 тис. грн., та 1020 тис. грн. Чистий прибуток зріс на 267,4 тис. грн.
3.4 Фінансовий стан підприємства
Для оцінки фінансово - економічного стану підприємства необхідна відповідна інформаційна база. Такою можуть бути звіт про фінансові результати діяльності і баланс. Спрощена форма балансу є такою:
Для оцінки фінансового стану підприємства використовують показники фінансової стійкості та платоспроможності.
Фінансова стійкість підприємства - можливість підприємства своєчасно поповнювати запаси, вести розрахунки та платежі за рахунок власних коштів.
Вона визначається за допомогою слідуючи коефіцієнтів: коефіцієнт фінансової незалежності, коефіцієнт фінансової стабільності, коефіцієнт маневреності власними коштами, коефіцієнт забезпеченості власних оборотних коштів.
Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно погашати всіма наявними коштами першочергові зобов'язання.
Визначаються за допомогою слідуючи коефіцієнтів: коефіцієнт загальної ліквідності, коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності.
Розрахуємо показники фінансової стійкості та платоспроможності і їх зміни за період, що вивчається, за допомогою таблиці 3.9. на підставі ф.1. «Баланс».
Таблиця 3.9 - Динаміка показників фінансової стану
№ з/п |
Показники |
Оптимальні значення |
Роки |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Показники фінансової стійкості: |
|
||||
коефіцієнт фінансової незалежності [(к.380+к.430)/к.640] |
>0,5 |
0,48 |
0,48 |
99,13 |
||
коефіцієнт фінансової стабільності[(к.380+к.430) / (к.480+к.620+к.630)] |
>1 |
0,93 |
0,91 |
98,34 |
||
коефіцієнт маневреності власними коштами[(к.260 - к.620) / к.380] |
0,4-0,6 |
0,06 |
0,14 |
214,99 |
||
коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами [(к.260 - к.620) / к.260] |
>0,1 |
0,06 |
0,12 |
200,40 |
||
2 |
Показники платоспроможності: |
|
||||
коефіцієнт загальної ліквідності [к.260 / к620] |
2,0-2,5 |
1,06 |
1,14 |
106,91 |
||
коефіцієнт поточної ліквідності[к.160+к.170+…+к.240) / к.620] |
0,7-0,8 |
0,19 |
0,25 |
129,69 |
||
коефіцієнт абсолютної ліквідності[к.220+…+к.240) / к.620] |
0,2-0,25 |
0,010 |
0,015 |
142,29 |
Виходячи з розрахунків таблиці видно зменшення коефіцієнтів фінансової незалежності, фінансової стабільності у 2003 р. у порівнянні з 2002 р. Є збільшення коефіцієнтів маневреності власними коштами, забезпеченості власними обіговими коштами у 2003 р. у порівнянні з 2002 р. Збільшились також показники платоспроможності. Щодо всіх коефіцієнтів, то більшість з них знаходяться на нижчому рівні, ніж оптимальний, що негативно відображається на фінансовому стані підприємства.
Розділ 4. Економічна безпека діяльності підприємства
Економічна безпека фірми (підприємства, організації) -- це такий стан корпоративних ресурсів (ресурсів капіталу, персоналу, інформації і технології, техніки та устаткування, прав) і підприємницьких можливостей, за якого гарантується найбільш ефективне їхнє використання для стабільного функціонування та динамічного науково-технічного й соціального розвитку, запобігання внутрішнім і зовнішнім негативним впливам (загрозам).
Необхідність постійного дотримання економічної безпеки зумовлюється об'єктивно наявним для кожного суб'єкта господарювання завданням забезпечення стабільності функціонування та досягнення головних цілей своєї діяльності. Рівень економічної безпеки фірми залежить від того, наскільки ефективно її керівництво і спеціалісти (менеджери) будуть спроможні уникнути можливих загроз і ліквідувати шкідливі наслідки окремих негативних складових зовнішнього і внутрішнього середовища.
Джерелами негативних впливів на економічну безпеку можуть бути: 1) свідомі чи несвідомі дії окремих посадових осіб і суб'єктів господарювання (органів державної влади, міжнародних організацій, підприємств (організацій)-конкурентів; 2) збіг об'єктивних обставин (стан фінансової кон'юнктури на ринках даного підприємства, наукові відкриття та технологічні розробки, форс-мажорні обставини тощо). Залежно від суб'єктної обумовленості негативні впливи на економічну безпеку можуть мати об'єктивний і суб'єктивний характер. Об'єктивними вважаються такі негативні впливи, які виникають не з волі конкретного підприємства або його окремих працівників. Суб'єктивні впливи мають місце внаслідок неефективної роботи підприємства в цілому або окремих його працівників (передовсім керівників і функціональних менеджерів). Головна мета економічної безпеки підприємства полягає в тім, щоб гарантувати його стабільне та максимально ефективне функціонування тепер і високий потенціал розвитку в майбутньому. До основних функціональних цілей економічної безпеки належать:
* забезпечення високої фінансової ефективності роботи, фінансової стійкості та незалежності підприємства (організації);
* забезпечення технологічної незалежності та досягнення високої конкурентоспроможності технічного потенціалу того чи того суб'єкта господарювання;
* досягнення високої ефективності менеджменту, оптимальної та ефективної організаційної структури управління підприємством (організацією);
* досягнення високого рівня кваліфікації персоналу та його інтелектуального потенціалу;
* мінімізація руйнівного впливу результатів виробничо-господарської діяльності на стан навколишнього середовища;
* якісна правова захищеність усіх аспектів діяльності підприємства (організації);
* забезпечення захисту інформаційного поля, комерційної таємниці і досягнення необхідного рівня інформаційного забезпечення роботи всіх підрозділів підприємства та відділів організації;
* ефективна організація безпеки персоналу підприємства, його капіталу та майна, а також комерційних інтересів.
Головна та функціональні цілі зумовлюють формування необхідних структуроутворюючих елементів і загальної схеми організації економічної безпеки.
Загальна схема процесу організації економічної безпеки включає такі дії (заходи), що здійснюються послідовно або одночасно:
1) формування необхідних корпоративних ресурсів (капіталу, персоналу, прав, інформації, технології та устаткування);
2) загальностратегічне прогнозування та планування економічної безпеки за функціональними складовими;
3) стратегічне планування фінансово-господарської діяльності підприємства (організації);
4) загальнотактичне планування економічної безпеки за функціональними складовими;
5) тактичне планування фінансово-господарської діяльності підприємства (організації);
6) оперативне управління фінансово-господарською діяльністю підприємства (організації);
7) здійснення функціонального аналізу рівня економічної безпеки;
8) загальна оцінка досягнутого рівня економічної безпеки. Тільки за здійснення в необхідному обсязі зазначених дій (заходів) можна буде досягти належного рівня економічної безпеки підприємства.
Економічна наука розробила, а господарська практика випробувала загальну методологію оцінки рівня економічної безпеки підприємства (організації). Його пропонується оцінювати на підставі визначення сукупного критерію через зважування й підсумовування окремих функціональних критеріїв, які обчислюються із допомогою порівняння можливої величини шкоди підприємству та ефективності заходів щодо запобігання цій шкоді.
Результати функціонального аналізу оформляються у вигляді спеціальної таблиці-карти. Заповнюючи таку таблицю-карту, негативні явища, що впливають одразу на кілька складових економічної безпеки, ураховують окремо для кожної з них, натомість вартість заходів, які повторюються стосовно різних функціональних складових, ураховується в бюджеті підприємства (організації) лише один раз.
Оцінка ефективності діяльності відповідних структурних підрозділів підприємства (організації) з використанням даних про витрати на запобігання можливим негативним впливам на економічну безпеку та про розміри відверненої і заподіяної шкоди дає об'єктивну (підкріплену економічними розрахунками) панораму результативності діяльності всіх структурних підрозділів (відділів, цехів) з цього питання. Конкретна оцінка ефективності роботи структурних підрозділів того чи того суб'єкта господарювання щодо економічної безпеки здійснюється з використанням таких показників:
1) витрати на здійснення заходу;
2) розмір відверненої шкоди;
3) розмір заподіяної шкоди;
4)ефективність здійсненого заходу (як різниця відверненої та заподіяної шкоди, поділеної на витрати на здійснення заходу).
Особливості розробки принципів економічної безпеки підприємства за окремими функціональними складовими.
Серед функціональних складових належного рівня економічної безпеки фінансова складова вважається провідною й вирішальною, оскільки за ринкових умов господарювання фінанси є «двигуном» будь-якої економічної системи.
Спочатку оцінюються загрози економічній безпеці, що мають політико-правовий характер і включають:
* внутрішні негативні дії (неефективне фінансове планування та управління активами; малоефективна ринкова стратегія; помилкова цінова й кадрова політика);
* зовнішні негативні дії (спекулятивні операції на ринку цінних паперів; цінова та інші форми конкуренції; лобіювання конкурентами недостатньо продуманих рішень органів влади);
* форс-мажорні обставини (стихійне лихо, страйки, військові конфлікти) та обставини, наближені до форс-мажорних (несприятливі законодавчі акти, ембарго, блокада, зміна курсу валют тощо).
У процесі оцінки поточного рівня забезпечення фінансової складової економічної безпеки підлягають аналізу:
* фінансова звітність і результати роботи підприємства(організації) - платоспроможність, фінансова незалежність, структура й використання капіталу та прибутку;
* конкурентний стан підприємства (організації) на ринку -- частка ринку, якою володіє суб'єкт господарювання; рівень застосовуваних технологій і менеджменту;
* ринок цінних паперів підприємства (організації) -- оператори та інвестори цінних паперів, курс акцій і лістинг.
Важливою передумовою охорони фінансової складової економічної безпеки є планування (включаючи й бюджетне) комплексу необхідних заходів та оперативна реалізація запланованих дій у процесі здійснення тим чи іншим суб'єктом господарювання фінансово-економічної діяльності.
Належний рівень економічної безпеки у великій мірі залежить від складу кадрів, їхнього інтелекту та професіоналізму.
Охорона інтелектуальної та кадрової складових економічної безпеки охоплює взаємозв'язані і водночас самостійні напрями діяльності того чи того суб'єкта господарювання:
* перший -- зорієнтовано на роботу з персоналом фірми на підвищення ефективності діяльності всіх категорій персоналу;
* другий -- націлено на збереження й розвиток інтелектуального потенціалу, тобто сукупності прав на інтелектуальну власність або на п використання (у тім числі патентів і ліцензій), та на поповнення знань І професійного досвіду працівників підприємства (організації).
На першій стадії процесу охорони цієї складової економічної безпеки здійснюється оцінка загроз негативних дій і можливої шкоди від таких дій. З-поміж основних негативних впливів на економічну безпеку підприємства виокремлюють недостатню кваліфікацію працівників тих чи тих структурних підрозділів, їхнє небажання або нездатність приносити максимальну користь своїй фірмі. Це може бути зумовлене низьким рівнем управління персоналом, браком коштів на оплату праці окремих категорій персоналу підприємства (організації) чи нераціональним їх витрачанням.
Процес планування та управління персоналом, спрямований на охорону належного рівня економічної безпеки, має охоплювати організацію системи підбору, найму, навчання й мотивації праці необхідних працівників, включаючи матеріальні та моральні стимули, престижність професії, волю до творчості, забезпечення соціальними благами.
Важливою ланкою встановлення нормального рівня економічної безпеки є оцінка ефективності заходів, яка здійснюється через зіставлення загальної величини витрат на запобіжні заходи і втрат, яких могло б зазнати підприємство.
Загальний процес охорони політико-правової складової економічної безпеки здійснюється за типовою схемою, яка охоплює такі елементи (дії) організаційно-економічного спрямування :
1) аналіз загроз негативних впливів;
2) оцінка поточного рівня забезпечення;
3) планування комплексу заходів, спрямованих на підвищення цього рівня;
4) здійснення ресурсного планування;
5) планування роботи відповідних функціональних підрозділів підприємства (організації);
6) оперативна реалізація запропонованого комплексу заходів щодо організації належного рівня безпеки.
Передовсім детально аналізують загрози внутрішніх і зовнішніх негативних впливів на політико-правову складову економічної безпеки та причини їхнього виникнення.
Основними причинами виникнення внутрішніх негативних впливів можуть бути:
а) низька кваліфікація працівників юридичної служби відповідного суб'єкта господарювання та помилки у підборі персоналу цієї служби;
б) недостатнє фінансування юридичного забезпечення підприємницької або іншої діяльності;
в) небажання чи нездатність підприємства (організації) активно впливати на зовнішнє політико-правове середовище його (її) діяльності.
Останнє, як правило, виявляється в слабкому правовому опрацюванні договірних відносин даного суб'єкта господарювання з іншими, невмінні захищати інтереси підприємства (організації) в конфліктних ситуаціях, неефективному плануванні юридичного забезпечення бізнесової діяльності.
Причини виникнення зовнішніх негативних впливів здебільшого мають подвійний характер:
1) політичний;
2) законодавчо-правовий.
До першої групи причин можна віднести:
а) зіткнення інтересів суспільних груп (верств) населення з економічних, національних, релігійних та інших мотивів;
б) військові конфлікти (дії);
в) економічна й політична блокада, ембарго;
г) фінансові та політичні кризи світового (міжнародного) характеру.
У другій групі причин зазвичай виокремлюють:
а) здійснення власних політичних та інших цілей партіями (суспільними рухами), що перебувають при владі;
б) зміна положень чинного законодавства з питань власності, господарського й трудового права, оподаткування тощо.
Оцінка реального стану політико-правової безпеки підприємства (організації) провадиться за кількома напрямками:
1) рівень організації та якості робіт щодо охорони цієї складової загального рівня економічної безпеки;
2) бюджетно-ресурсне забезпечення робіт;
3) ефективність діяльності відповідних підрозділів суб'єктів господарювання.
Належні служби підприємства (організації) виконують певні функції, які в сукупності характеризують процес створення та захисту інформаційної складової економічної безпеки. До таких належать:
1) збирання всіх видів інформації, що має відношення до діяльності того чи того суб'єкта господарювання (інформації щодо всіх видів ринків; інформації, що характеризує політичні події й тенденції макроекономічного розвитку світової та національної економік; корисну науково-технічну інформацію);
2) аналіз одержуваної інформації з обов'язковим дотриманням загальноприйнятих принципів (систематизації, безперервності надходження, усебічного характеру аналітичних процесів) і методів (локальних із специфічних проблем, загальнокорпоративних) організації робіт;
3) прогнозування тенденцій розвитку науково-технологічних, економічних і політичних процесів на підприємстві (в організації), в країні та у світі стосовно конкретної сфери бізнесу (діяльності), а також показників, яких необхідно досягти суб'єкту господарювання (наприклад, фінансові прогнози, прогнози об'єктів виробництва й технологічного розвитку);
4) оцінка рівня економічної безпеки за всіма складовими та в цілому, розробка рекомендацій для підвищення цього рівня на конкретному суб'єкті господарювання;
5) інші види діяльності з розробки інформаційної складової економічної безпеки (зв'язок із громадськістю, формування сприятливого іміджу фірми, захист конфіденційної інформації).
На підприємство (в організацію) постійно надходять потоки інформації, що розрізняються за джерелами їхнього формування (виникнення). Заведено виокремлювати:
* відкриту офіційну інформацію;
* вірогідну нетаємну інформацію, одержану через неформальні контакти працівників фірми з носіями такої інформації;
* конфіденційну інформацію, одержану способом несанкціонованого доступу до неї.
Оперативна реалізація заходів з розробки та охорони інформаційної складової економічної безпеки здійснюється послідовним виконанням певного комплексу робіт, а саме:
А. Збирання різних видів необхідної інформації, що здійснюється через офіційні контакти з різноманітними джерелами відкритої інформації, неофіційні контакти з носіями закритої інформації, а також за допомогою спеціальних технічних засобів.
Б. Обробка та систематизація одержаної інформації, що провадиться відповідною службою підприємства (організації) з метою упорядкування для наступного більш глибокого аналізу. Для цього створюються класифікатори інформації та досьє, внутрішні бази даних і каталоги.
В. Аналіз одержаної інформації, котрий включає всебічну обробку одержаних даних з використанням різних технічних засобів і методів аналізу. У процесі здійснення аналітичних робіт виконуються прогнозні розрахунки за всіма аспектами інформаційної діяльності та можливими варіантами поведінки середовища бізнесу за допомогою різних методів моделювання.
Г. Захист інформаційного середовища підприємства (організації), що традиційно охоплює:
* заходи для захисту суб'єкта господарювання від промислового шпіонажу з боку конкурентів або інших юридичних і фізичних осіб;
* технічний захист приміщень, транспорту, кореспонденції, переговорів, різної документації від несанкціонованого доступу заінтересованих юридичних і фізичних осіб до закритої інформації;
* збирання інформації про потенційних ініціаторів промислового шпіонажу та проведення необхідних запобіжних дій з метою припинення таких спроб.
Д. Зовнішня інформаційна діяльність, котру спрямовують на створення в очах громадськості сприятливого іміджу підприємства (організації) та протидію спробам завдати шкоди репутації даної фірми через поширення про неї хибної інформації.
Явища (дії), що негативно впливають на рівень силової складової економічної безпеки, зумовлюються кількома причинами. Основними з них є:
* нездатність підприємств-конкурентів досягти переваг коректними методами ринкового характеру, тобто за рахунок підвищення якості власної продукції, зниження поточних витрат на виробництво (діяльність), удосконалення маркетингових досліджень ринку тощо;
* кримінальні мотиви одержання злочинними юридичними (фізичними) особами доходів через шантаж, шахрайство або крадіжки;
* некомерційні мотиви посягань на життя та здоров'я керівників 480 і працівників підприємства (організації), а також на майно фірми.
Названі спонукальні мотиви можуть зумовити спроби негативного впливу (фізичного та морального характеру) на працівників фірми. Спроби фізичного усунення керівників, вищих менеджерів і головних спеціалістів спричинюються переважно зіткненням комерційних інтересів підприємств (організацій)-конкурентів, конфліктами керівництва підприємства (організації) з кримінальними організаціями (особами), а також політичними мотивами. Спроби морального тиску на працівників тієї чи тієї фірми, як правило, робляться з метою змусити їх учинити дії, що завдаватимуть шкоди економічній безпеці та ефективному функціонуванню фірми. Виконавцями таких дій можуть бути представники криміналітету, корумповані чиновники служб безпеки та податкових служб або спеціально найняті для цього люди та організації.
У кінцевому підсумку сукупність негативних дій щодо силової складової економічної безпеки можна стисло сформулювати так:
1) фізичні та моральні впливи особистого спрямування (спрямовані проти конкретної особистості);
2) негативні дії, спрямовані на завдання шкоди майну, включаючи загрози зменшення активів підприємства (організації) і втрати ним (нею) фінансової незалежності;
3) негативний вплив на інформаційне середовище суб'єкта господарювання (так званий промисловий шпіонаж).
Визначимо беззбитковий обсяг реалізації продукції, а також зону економічної безпеки в базовому та звітному періодах діяльності підприємства (табл. 4.1).
Таблиця 4.1 - Визначення беззбиткового обсягу реалізації продукції, а також зони економічної безпеки
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхилення (+, -) |
2003 у % до 2002 |
||
2002 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Виручка від реалізації продукції |
тис. грн. |
6437 |
7180 |
743 |
111,54 |
|
2 |
Операційні витрати на виробництво продукції, робіт, послуг |
тис. грн |
5653 |
6673 |
1020 |
118,04 |
|
у т. ч.: а) постійні витрати (25%) |
тис. грн |
1413,25 |
1668,25 |
255 |
118,04 |
||
б) змінні витрати (75%) |
тис. грн |
4239,75 |
5004,75 |
765 |
118,04 |
||
3 |
Беззбитковий обсяг реалізації[2а / (1 - 2б)] * 1 |
тис. грн |
4140,22 |
5506,51 |
1366,29 |
133,00 |
|
4 |
Зона економічної безпеки [(1- 3) / 3] * 100 |
% |
55,47 |
30,39 |
-25,08 |
54,78 |
З розрахунків таблиці видно, виручка від реалізації у 2003 році збільшилась на 743 тис. грн. порівняно з 2002 роком, також спостерігається збільшення операційних витрат, змінних та постійних витрат відповідно на 255 та 765 тис. грн. Беззбитковий обсяг реалізації зріс на 33 %, проте показник зони економічної безпеки зменшився на 45,22 % у порівнянні з 2002 роком.
Висновки
В результаті проведеного аналізу причин ліквідації підприємств та організацій можна виділити декілька причин з яких підприємство буде вимушено ліквідуватися. Головними є такі:
1) вартість майна боржника продовжує знецінюватися, і бракує будь-якої можливості її відновлення;
2) жодна юридична чи фізична особа не звернулася до відповідного органу із заявою про проведення реструктуризації або санації боржника;
3) жодний з поданих реструктуризаційних чи санаційних планів не було схвалено кредиторами;
4) запропонований план виходу підприємства (організації) з кризового стану з тих чи тих причин неможливо реалізувати.
Рішення про ліквідацію боржника може ухвалити суд з власної ініціативи чи на клопотання розпорядника майна, кредитора, зборів чи комітету кредиторів. Відтак Арбітражний суд приймає відповідну постанову про визнання боржника банкрутом, яка надсилається всім учасникам, причетним до цього процесу (засновнику визнаної банкрутом юридичної особи; власнику майна банкрута або вповноваженому ним органу; банку, клієнтом якого є банкрут; органу, що зареєстрував банкрута як суб'єкта підприємницької діяльності; усім кредиторам; усім учасникам угод, що в них боржник бере участь; усім учасникам арбітражного процесу; державній службі зайнятості; відповідним профспілковим органам). Цією постановою призначаються також ліквідатори з представників зборів кредиторів, банків, фінансових органів, а також з Фонду державного майна, якщо банкрутом визнано державне підприємство або організацію, а також встановлюються строки погашення заборгованості перед іншими суб'єктами господарювання та державою.
Список використаної літератури
1. Бойчик І.М., Харків П.С., Хопчан М.І., Піча Ю.В. Економіка підприємства: Навч. Посібник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації. Друге видання, виправлене і доповнене - К.: «Каравела»; львів: «Новий світ - 2000», 2001. - 298 с.
2. Економіка підприємства: Підручник / За заг.ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 2-ге, перероб. Та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с., іл.
3. Омаров А.М. Економіка виробничого об`єднання (підприємства): Підручник для студентів вищих навчальних закладів, вивч. спец. «Планування виробництва». - М.: Економіка, 1985 - 384с.
4. Герчикова І.Н. Менеджмент. Підручник - 3-е вид., перероб. та доп. - М.: ЮНІТІ, 2000.
5. Зубовський В. Економіка підприємства. - К., 1999.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. - М., 1992.
7. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурі Ф. Основи менеджмента. Пер. з англ. - М.: "Діло", 1992.
8. Мікроекономіка і макроекономіка: Підручник для студентів екон. спец. закл. освіти: У 2 ч./ С.Будаговська, О.Кілієвич, І.Луніна та ін.; За заг. ред. С.Будаговської. - К.: Основи, 1998. - 518 с.
9. Семюелсон Пол А., Нордгаус Вільям Д. Макроекономіка / Пер. з англ. - К.: Основи, 1995. - 544 с.: іл.
10. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.99 р. №784-XIV.
11. Стороннім В. З банкрутством щось не так, як мало бути... //Бухгалтерія - №12 (427) - 2001 р. - с.8.
12. Сидорук С. Банкрутом можеш ти не бути... // Галицькі контракти - №22 - 2000 р. - с.10-12.
13. Прилипко Ю. Тенденції у фінансовому стані підприємств (підсумки 1999 року) // Цінні папери України. - №29 - 2000 р. - с.12.
14. Примак Т. Економіка підприємства. - К., 1999.
15. Третяк О. Про проблему банкрутства підприємств. // Економіка України - №2 - 2000 р. - с.46-49.
Подобные документы
Основні фактори банкрутства та причини ліквідації підприємства. Нормативно-правове забезпечення процедури ліквідації. Основні етапи ліквідації підприємства. Черговість задоволення вимог кредиторів. Проблеми процедури ліквідації збанкрутілих підприємств.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 21.04.2015Поняття та сутність ліквідації суб’єктів підприємництва. Основні документи, що регулюють порядок ліквідації суб'єктів підприємницької діяльності. Загальний порядок ліквідації та добровільна ліквідація. Черговість задоволення потреб кредиторів.
дипломная работа [63,4 K], добавлен 24.01.2009Загроза банкрутства при створенні реорганізованих підприємств. Пошук оптимальних програм санації підприємства для ліквідації загроз банкрутства на початковому етапі роботи підприємства, виділеного як витратна дільниця основного виробництва НАК "ІСТА".
дипломная работа [3,3 M], добавлен 06.07.2010Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011Сутність цінової політики підприємства. Вплив цінової політики на формування доходів, фінансового результату та беззбитковості підприємства. Типи ефективності господарювання підприємства та фактори її зростання. Аналіз цінової політики підприємства.
курсовая работа [261,7 K], добавлен 23.07.2011Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Сутність та причини виникнення стану банкрутства. Фактори, що зумовлюють різні види криз. Фінансово-економічна характеристика підприємства. Визначення і аналіз системи показників оцінки його неплатоспроможності. Методи прогнозування можливого банкрутства.
курсовая работа [83,4 K], добавлен 29.01.2014Теоретичні основи банкрутства суб’єктів господарювання. Можливість уникнення катастрофи банкрутства в результаті запровадження судових процедур відновлення платоспроможності: реструктуризації виробництва, мирової угоди з кредиторами, санації підприємства.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 03.06.2010Визначення показників виконання річної виробничої програми підприємства. Аналіз економічних результатів діяльності підприємства, ефективності використання ресурсного потенціалу. Вартісна оцінка основних виробничих та оборотних фондів підприємства.
курсовая работа [494,3 K], добавлен 14.04.2019Причини виникнення банкрутства підприємств. Фактори зовнішнього і внутрішнього середовища, що зумовлюють фінансову кризу. Інтегральна бальна оцінка фінансової стійкості підприємства. Основні шляхи фінансового оздоровлення та запобігання банкрутства.
курсовая работа [274,9 K], добавлен 29.02.2012