Ценовая дискриминация. Предпринимательские риски. Организационно-правовые формы предприятий

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Филиал Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в городе Твери

Кафедра общепрофессиональных дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Экономическая теория»

ВАРИАНТ 17

Выполнила: Яковлева Н.С.

студентка I курса группы 15-з

специальность: 080502.65

«Экономика и управление

на предприятии городского хозяйства»

№ зачетной книжки:1575-з

Подпись:_________________________

Проверила: Героева Н.Л.

Оценка: _________________________

Дата: ___________________________

Подпись:_________________________

Рег. № ___________________________

Специалист УМО _______________

Тверь

2010

СОДЕРЖАНИЕ

Вопрос №26. Монопольная цена, ценовая дискриминация

Вопрос №47. Экономическая неопределенность и риски

Вопрос №58. Основные типы и формы организации предприятий в РФ

Библиографический список

I. Монопольная цена, ценовая дискриминация

Монопольная цена, ценовая дискриминация - термины, непосредственно относящиеся к деятельности фирмы-монополиста.

Целью любой фирмы является получение наибольшей прибыли. Поэтому монополист расчищает рыночное пространство от конкурентов, дабы получить максимальную экономическую выгоду, установив собственную цену на производимую им продукцию.

Монопольная цена - это особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже общественной стоимости или равновесной цены в целях получения монопольного дохода [4;180].

Без преувеличения можно сказать, что монополисты производят полный переворот в рыночном ценообразовании. Контроль над предложением позволяет монополисту манипулировать уровнем спроса и устанавливать нужную цену.

У фирмы-монополиста нет своей кривой предложения. Коммерческая политика проводится на основе кривой рыночного спроса. Иными словами, монополист не подстраивается под условия равновесия, рождающегося на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Совсем наоборот, формирует рыночное равновесие сам. Он делает это, выбирая то соотношение цены и величины производства (соответствующей одной из точек на кривой рыночного спроса), которое может принести ему наибольшую прибыль при его уровне затрат на производство.

По сути, речь идет о наличии у фирмы рыночной власти, что проявляется в:

1. способности значительно увеличивать цены выше конкурентного уровня при сохранении рентабельности такого увеличения;

2. способности увеличивать издержки действительных конкурентов с целью вытеснения их с рынка и уменьшения возможностей потенциальных конкурентов вступать в борьбу [3;167].

В первом случае фирма-монополист преднамеренно создает зону дефицита, сокращая объемы производства и искусственно создавая потребительский спрос. Это позволяет ей установить монопольно высокую цену на свою продукцию, которая превышает общественную стоимость или возможную равновесную цену. Мониторинг более 200 цен показал, что свыше трети предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, завышают цены на товары и услуги [11].

Поведение фирмы-монополиста отражает следующий график (рис.1).

Допустим, в какой-то области до захвата ее рынка монополией цена равновесия Ц_р образовалась на уровне точки равновесия Р, где пересеклись кривая спроса С₁С₂ и кривая предложения П₁П₂. При этом равновесный объем выпуска продукции составил величину К_р. Затем монополия сокращает уровень выпуска продукции до уровня Км. В итоге позволяет установить монопольно высокую цену Ц_м.

Статья 6 Закона о защите конкуренции определяет, что таковой может быть цена, установленная доминирующим на товарном рынке хозяйствующим субъектом и превосходящая цену на аналогичный товар, которая существует на сопоставимом конкурентном рынке. Кроме того, монопольно высокая цена должна превышать сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли [2].

Таким образом, монопольно высокой является «цена, которая устанавливается хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, с целью ее завышения в результате изъятия товаров из обращения для получения сверхприбыли или компенсации необоснованных затрат за счет ущемления экономических интересов других хозяйствующих субъектов или граждан» [11].

Противоположная ситуация - предприятие, монопольно хозяйничающее на рынке, снижает цены с целью ограничения конкуренции. Монопольно низкой является «цена, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, которая при устойчивом спросе за счет преднамеренного снижения доходов (прибыли) в краткосрочном периоде затрудняет доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам и существенно ограничивает конкуренцию на рынке данного товара» [11].

Разновидностью монопольно низкой цены является монополистически низкая цена. Для монополизированных рынков в случае монополии потребитель, либо единственный, либо занимающий доминирующее положение как потребитель, и другие потребители существенно не влияют на распределение продаж. Монополистически низкой ценой на покупаемый товар является «цена, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим в качестве потребителя (покупателя) доминирующее положение на рынке данного товара, в целях получения сверхприбыли или компенсации необоснованных затрат путем снижения собственных издержек производства (реализации) за счет поставщика» [11]. Поведение монопсонии отражает следующий график (рис.2).

В условиях конкуренции равновесная цена Ц_р устанавливается на уровне точки равновесия Р, где пересеклись кривая спроса С₁С₂ и кривая предложения П₁П₂. Тогда равновесное количество продаваемого сырья составит величину К_р. Но если монопсония уменьшает закупки продукции до уровня Км, то устанавливается монопольно низкая цена Ц_м.

Рис.2 - Цена и закупки товаров при конкуренции и монопсонии.

Качественным признаком монопольно низкой цены ст.7 закона о защите конкуренции называет последствие её установления доминирующим субъектом, которое выражается в сокращении хозяйствующих субъектов на рынке [2].

Наибольшие особенности монопольного ценообразования наблюдаются в случае, если по отношению к мелким производителям одновременно действуют монополии и монопсонии. Тогда образуются так называемые «ножницы цен». Уровни монопольно высокой и монопольно низкой цен удаляются друг от друга подобно расходящимся лезвиям ножниц. Такое движение цен основано на расширении избытка и дефицита товаров. Оно характерно для многих предприятий обрабатывающей промышленности, которые в условиях инфляции повышают цены на свои готовые изделия в несколько раз больше, чем увеличиваются цены в добывающих и сельскохозяйственных отраслях [8;427].

В нашей стране «ножницы цен» использовались особенно широко в период индустриализации народного хозяйства. Государство, играя роль монополии и монопсонии, устанавливало относительно высокие цены на промышленные изделия и очень низкие закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, чем нанесло большой ущерб экономике села. До сих пор такого рода «ножницы цен» не устранены.

Сейчас в России чаще практикуются монопольно высокие цены, а в странах с развитой конкурентностью - монопольно низкие, иногда даже демпинговые. «Российский монополизм проявляет свое антиконкурентное поведение преимущественно в отношениях с потребителями или поставщиками, а не с конкурентами» [11]. Но по мере развития конкуренции повышается вероятность применения монопольно низких цен.

Запрет доминирующему на товарном рынке хозяйствующему субъекту устанавливать монопольные цены существует в российском законодательстве с 1991г. и имеет обширную практику применения: более 60 дел в год рассматривается антимонопольными органами в связи с обнаружением признаков таких цен на товарных рынках. Такая статистика является исключительно высокой в сравнении со статистикой аналогичных дел, рассматриваемых антимонопольными органами стран-членов Евросоюза, самой Еврокомиссией, не говоря уже о США, где дела о монопольных ценах встречаются крайне редко [10;27].

На практике часто возникают ситуации, когда фирма, будучи монопольным продавцом какой-либо продукции, устанавливает неодинаковые цены на реализуемые единицы товара или услуг. Например, юридические фирмы устанавливают различную плату за одни и те же услуги для частных лиц и для фирм; существенно отличается арендная плата за используемые помещения для общественных и необщественных организаций и т.п. Когда фирма-монополист продает покупателям единицы одного и того же товара по неодинаковой цене (то есть осуществляется многоценовая монополия), причем это не связано с различием в издержках производства и условиях реализации данных единиц товара, то говорят, что имеет место ценовая дискриминация.

Ценовая дискриминация - продажа одинаковых товаров в одном и том же количестве на одном и том же рынке по различным ценам различным покупателям[7;202]. Однако не каждый случай различия цены одного и того же товара, производимого монополистом, можно отнести к явлению ценовой дискриминации. Так, разница между оптовой и розничной ценой, между сезонными ценами (на фрукты, например), между ценами в разных регионах страны, как правило, не вызывается ценовой дискриминацией, поскольку в этих случаях разные единицы одного и того же товара имеют несовпадающие значения издержек.

Ценовая дискриминация возможна лишь в том случае, если разные покупатели неодинаково оценивают полезность одного и того же товара. То есть ценовая дискриминация возможна при условии, что покупатели готовы платить отличающиеся суммы денег за одну и ту же единицу товара, либо когда один и тот же покупатель согласен платить разные суммы за различные единицы товара.

В зависимости от способа осуществления ценовой дискриминации ее делят на три категории (степени)[6;262]:

1. Ценовая дискриминация первой степени (совершенная ценовая дискриминация) - это продажа каждой единицы товара по своей цене, равной цене спроса на нее, ведущая к изъятию монополистом всего излишка покупателя. В чистом виде совершенная ценовая дискриминация трудноосуществима. Приближение к ней возможно в условиях индивидуального производства, когда каждая единица продукции выпускается по заказу конкретного потребителя, а цены устанавливаются по договорам с заказчиками.

2. Ценовая дискриминация второй степени - продажа различных объемов товара (услуг) по разным ценам, так что цена единицы товара (услуги) дифференцируется в зависимости от величины партии. К ценовой дискриминации второй степени относится также применение кумулятивных скидок в зависимости от времени реализации товара (услуги).

3. Ценовая дискриминация третьей степени, или сегментация рынка - продажа единицы товара (услуги) по разным ценам на различных сегментах рынка. Сегментация или разделение рынка на отдельные подгруппы покупателей (каждая со своими особыми характеристиками спроса) позволяет фирмам проводить стратегию дифференциации продукта, чтобы удовлетворить потребности различных групп покупателей, увеличивая возможности сбыта своей продукции.

На практике встречаются самые разнообразные виды ценовой дискриминации:

Установление более низких цен на авиарейсы в выходные дни для туристов и более высоких цен на эти же рейсы в будние дни для деловых людей (США);

«бесплатная» доставка мебели, холодильников, плит, стиральных машин и других товаров в Москве. Если цена доставки одинакова для всех и включена в цену товара, то происходит ценовая дискриминация покупателей, живущих в разных районах города;

Разные цены входных билетов в музей для иностранцев и граждан России, а среди последних - для пенсионеров, школьников, студентов, военнослужащих и всех остальных посетителей;

Разные цены на услуги предприятий жилищно-коммунального хозяйства для организаций и населения, а среди последнего - дополнительные льготные скидки для отдельных категорий граждан;

Скидки на товар покупателю, вырезавшему купон из газеты или журнала и предъявившему его при покупке товара, и др.

Методы монопольного ценообразования и рыночная стратегия меняются вместе с развитием хозяйственных и организационных форм монополистической фирмы.

II. Экономическая неопределенность и риски

Экономическая неопределенность и риски неотделимы от предпринимательской деятельности. Собственно, неопределенность - это «среда обитания» предпринимателя, а риски являются необходимым условием его успеха, либо причиной неудач. Большинство управленческих решений принимается в условиях неопределенности, что обусловлено рядом факторов - отсутствием полной информации, наличием противоборствующих тенденций, элементами случайности и многим другим.

Источников неопределенности несколько, но, прежде всего - это неполнота, недостаточность знаний об экономической сфере, окружающем мире. С подобного рода неопределенностью человек столкнулся давно, когда стал принимать осмысленные решения. Неосведомленность о законах природы мешала производственной деятельности, не позволяла эффективно вести хозяйство.

Другой источник неопределенности - это случайность, то, что в сходных условиях происходит неодинаково, что заранее нельзя предугадать. Спланировать каждый данный случай невозможно. Выход оборудования из строя и внезапное изменение спроса на продукцию, неожиданный срыв поставки сырья - все это проявление случайности.

Есть и третья причина неопределенности - противодействие. Так, противодействие может проявляться в случае нарушения договорных обязательств поставщиками, при неопределенности спроса на продукцию, трудностях ее сбыта [9;351].

Вследствие этих причин и проводится качественное различие между риском и неопределенностью. Неопределенность означает недостаток информации о вероятных будущих событиях, риск же означает ситуацию, в которой люди точно не знают, что случится, но представляют вероятность каждого из возможных исходов. В отличие от неопределенности, риск является измеримой величиной, его количественной мерой может служить вероятность благоприятного или неблагоприятного исхода.

Под риском принято понимать вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности [6;317]. Рискованная ситуация связана с наличием неопределенности, необходимостью выбора (при этом следует иметь в виду, что отказ от выбора также является разновидностью выбора), возможностью оценить вероятность осуществления альтернатив. Таким образом, риск - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели [12].

Сущность риска составляют следующие взаимосвязанные элементы:

-возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива (возможны отклонения как отрицательного, так и положительного свойства);

-вероятность достижения желаемого результата;

-отсутствие уверенности в достижении поставленной цели;

-возможность материальных, нравственных и др. потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.

С точки зрения длительности во времени предпринимательские риски можно разделить на кратковременные и постоянные. К группе кратковременных относятся те риски, которые угрожают предпринимателю в течение конечно известного отрезка времени, например, транспортный риск, когда убытки могут возникнуть во время перевозки груза, или риск неплатежа по конкретной сделке. К постоянным рискам относятся те, которые непрерывно угрожают предпринимательской деятельности в данном географическом районе или в определенной отрасли экономики, например, риск неплатежа в стране с несовершенной правовой системой или риск разрушений зданий в районе с повышенной сейсмической опасностью.

Риски также делятся еще на две большие группы (по динамизму) - статистические (катастрофические) и динамические. Статистический (катастрофический) риск - это вероятность необратимых потерь вследствие нанесения непоправимого ущерба субъекту экономики, вызванного непредвиденными изменениями многочисленных факторов внешней и внутренней среды. Динамический риск связан с возникновением непредвиденных изменений стоимости рассматриваемого объекта под действием факторов внешней среды, а также, в результате неадекватных управленческих решений, фактической реализации стратегии, которая отличается от той, которая соответствует заранее оцененному максимальному значению критерия эффективности.

По времени возникновения риски распределяются на ретроспективные, текущие и перспективные. Анализ ретроспективных рисков, их характера и способов снижения дает возможность более точно прогнозировать текущие и перспективные риски.

По факторам возникновения риски подразделяются на политические и экономические (коммерческие). Политические риски - это риски, обусловленные изменением политической обстановки, влияющей на предпринимательскую деятельность (закрытие границ, запрет на вывоз товаров в другие страны, военные действия на территории страны и др.) Экономические риски - это риски, обусловленные неблагоприятными изменениями в экономике предприятия или в экономике страны.

Эти виды рисков связаны между собой, и часто на практике их достаточно разделить.

По характеру учета риски делятся на внешние и внутренние. К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью предприятия или его контактной аудитории. На уровень внешних рисков влияет очень большое количество факторов- политические, экономические, демографические, социальные, географические и др. К внутренним относятся риски, обусловленные деятельностью самого предприятия и его контактной аудитории. На их уровень влияет деловая активность руководства предприятия, выбор оптимальной маркетинговой стратегии, политики и тактики и др. факторы: производственный потенциал, техническое оснащение, уровень специализации, уровень производительности труда, техники безопасности.

По характеру последствий риски подразделяются на чистые и спекулятивные. Чистые риски характеризуются тем, что они практически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности. Спекулятивные риски характеризуются тем, что они могут нести в себе как потери, так и дополнительную прибыль для предпринимателя по отношению к ожидаемому результату.

Наиболее многочисленная по классификации группа по сфере возникновения, в основу которой положены сферы деятельности. Особенности проявления риска связаны не только с тем, какой конкретно субъект реализует рискованную деятельность, но и с тем, какова сфера приложения этой деятельности. Производственный риск связан с невыполнением предприятием своих планов и обязательств по производству продукции, товаров, услуг, других видов производственной деятельности в результате неблагоприятного воздействия внешней среды, а также Неадекватного использования новой техники и технологий, основных и оборотных фондов, сырья, рабочего времени. Коммерческий риск - риск, возникающий "в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предпринимателем. Причинами коммерческого риска являются: снижение объема реализации вследствие изменения конъюнктуры или других обстоятельств, повышения закупочной цены товаров, потери товара в процессе обращения, повышение издержек обращения и др. Финансовый риск связан с возможностью не выполнения фирмой своих финансовых обязательств. Основными причинами финансового риска являются: обесценивание инвестиционно-финансового портфеля вследствие изменения валютных курсов, неосуществление платежей; беспорядки, катастрофы и т.п. Страховой риск - риск наступления предусмотренного условиями страхования события, в результате чего страховщик обязан выплатить страховое возмещение (страховую сумму). Результатом риска являются убытки, вызванные неэффективной страховой деятельностью как на этапе, предшествующем заключению договора страхования, так и на последующих этапах - перестрахования, формирования страховых резервов и т.п.

Предприниматель должен быть готов пойти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с возможностью потерь существует возможность дополнительных доходов. Более высокий риск связан с вероятностного извлечения более высокого дохода.

Отношение к риску у людей можно разделить на три группы: предпочтение риска, антипатия к риску и нейтралитет к риску [7;411]. Оценка риска и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Одна и та же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависит от того, что возьмет верх - предчувствие успеха или неудачи. Предприниматели, имеющие нейтралитет к риску, обычно консервативного типа, и избегают рискованных решений, связанных с нововведениями.

В принятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет его информированность, опыт, квалификация, деловые качества. Предприниматель предрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен в профессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степени определяется воздействием результатов реализации предыдущих решений, принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее, в аналогичной ситуации, диктуют выбор более осторожной стратегии.

Следует учитывать, что риски на различных уровнях экономики находятся в сложной взаимосвязи, и изменения в одном из них могут вызвать изменения в других.

При принятии решений в условиях неопределенности, когда вероятности возможных вариантов обстановки неизвестны, могут быть использованы ряд критериев, выбор каждого из которых, наряду с характером решаемой задачи, поставленных целевых установок и ограничений, зависит также от склонности к риску лиц, принимающих решения.

К числу классических критериев, которые используются при принятии решений в условиях неопределенности, можно отнести [15]:

принцип недостаточного обоснования Лапласа

максиминный критерий Вальда

минимаксный критерий Сэвиджа

критерий обобщенного максимина (пессимизма-оптимизма) Гурвица.

Принцип недостаточного обоснования Лапласа используется в случае, если можно предположить, что любой из вариантов обстановки не более вероятен чем другой. Критерий опирается на известный принцип недостаточного обоснования. Поскольку вероятности состояний  не известны, необходимая информация, что эти вероятности различны отсутствует. Предполагаем, что состояния  имеют равные вероятности. Если так, то исходную задачу можно рассматривать как задачу принятия решения в условиях риска, когда выбирается действие a_i, дающее наименьший ожидаемый проигрыш, т.е. a_i*соответствующее

,

где 1/m - вероятность реализации состояния

Максиминный критерий Вальда используется в случаях, когда требуется гарантия, чтобы выигрыш в любых условиях оказывался не менее, чем наибольший из возможных в худших условиях. Наилучшим решением будет то, для которого минимальный выигрыш окажется максимальным из всех минимальных при различных вариантах условий. Критерий, используемый при таком подходе, получил название максимина.

Если результат  представляет потери лица, принимающего решение, для действия a_i наибольшие потери независимо от возможного состояния  будут равны {}. По минимаксному критерию должно выбираться действие a_i, дающее . Если L(,a_j) выигрыш, то выбирается действие дающее .

Критерием Вальда, главным образом, пользуются в случаях, когда необходимо обеспечить успех при любых возможных условиях.

Минимаксный критерий Сэвиджа используется в тех случаях, когда фирма стремится к получению как можно меньшего сожаления, если фактический выбор не является наилучшим для определённых условий. Критерий Сэвиджа стремится смягчить консерватизм минимаксного (максиминного) критерия путем замены матрицы платежей (выигрышей или проигрышей) v(аi, sj) матрицей сожаления r(а_i, s_j), которая определяется следующим образом:

Этот критерий также относится к разряду осторожных. Однако, в отличие от критерия Вальда, который направлен на получение гарантированного выигрыша, критерий Сэвиджа минимизирует возможные потери. Т.е. в соответствии с этим критерием предпочтение следует отдать решению, для которого максимальные потери при различных вариантах условий окажутся минимальными.

Критерий обобщенного максимина (пессимизма - оптимизма) Гурвица. Этот критерий охватывает ряд различных подходов к принятию решений: от наиболее оптимистичного до наиболее пессимистичного. При наиболее оптимистичном подходе можно выбрать действие, дающее . При наиболее пессимистичных предложениях выбираемое действие соответствует . Критерий Гурвица устанавливает баланс между случаями крайнего оптимизма и крайнего пессимизма взвешиванием обоих способов поведения с соответствующими весами a и 1-a, где 0ЈaЈ1.

Параметр a определяется как показатель оптимизма: при a=1 критерий слишком оптимистичный; при a=0 он слишком пессимистичный. Значение a между 0 и 1 может определяться в зависимости от склонности лица, принимающего решение, к пессимизму или оптимизму. При отсутствии ярко выраженной склонности a=1/2 представляется наиболее разумным.

Эти методы позволяют обосновывать и принимать решение при неопределенности экономических данных и ситуаций, недостатке фактической информации об окружающей среде и перспективных ее изменений.

Следует отметить, что разработанные экономической теорией и практикой, способы и приемы решения задач в условиях риска и неопределенности не ограничиваются перечисленными методами. В зависимости от конкретной ситуации в процессе анализа используются и другие методы, способствующие решению задач, связанных с минимизацией риска.

В условиях рыночных отношений проблема оценки и учета экономического риска приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления.

III. Типы и формы организации предприятий в РФ

Организация фирм в любой стране издревле регулируется обычаями и законами. Это естественно, поскольку деятельность фирм затрагивает интересы большого числа граждан и государство не может стоять от этого в стороне.

В октябре 1994 года российское правительство утвердило важнейший для регулирования деятельности фирм документ -- Гражданский кодекс (первая часть). Это своего рода хозяйственная конституция, регулирующая все важнейшие стороны работы фирм.

Прежде всего, Гражданский кодекс устанавливает, что фирма -- это юридическое лицо. Иными словами, с точки зрения закона предприятие действует как самостоятельный участник хозяйственной жизни и вовсе не тождественен своим учредителям или владельцам.

Организационно-правовые формы предприятий максимально приближены к типологизациям, сложившимся в странах с развитой рыночной экономикой. Закон допускает создание в России самых различных форм коммерческих организаций. «Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий»[1; ст.50 п.2].

Число хозяйствующих субъектов всех отраслей экономики составило на начало 1998 г. 2,71 млн. единиц. Из этого количества 1,98 млн. предприятий (73,1%) относилось к частной форме собственности [5;194].

В российском законодательстве выделяются следующие типы частных коммерческих организаций:

Хозяйственные товарищества.

Полное товарищество.

Товарищество на вере, или коммандитное товарищество.

Хозяйственные общества.

Общество с ограниченной ответственностью.

Общество с дополнительной ответственностью.

Акционерное общество (открытое или закрытое).

Производственные кооперативы.

«Хозяйственные товарищества и общества.

1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.

2. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).

3. Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.

4. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица»[1;§ 2].

Самая простая и самая распространенная форма хозяйственной организации -- индивидуальное (частное) предприятие. В российском законодательстве оно именуется хозяйственным обществом с единственным участником.

Создатель такого предприятия -- его единоличный и полновластный хозяин. Он самостоятельно принимает решения и ни с кем не обязан делиться своей чистой прибылью. За право вести дела только по своему собственному усмотрению владелец такой фирмы расплачивается резким ограничением возможностей привлечения денежных средств для ее развития. Изначально такие возможности определяются только тем, сколько свободных денег есть у него самого. Поэтому индивидуальные фирмы обычно весьма невелики и действуют чаще всего в сфере торговли и обслуживания.

Чтобы разрешить проблему нехватки денег для создания крупных коммерческих предприятий, предприниматели освоили еще одну форму хозяйственной организации -- товарищество. «Товарищество - общее название нескольких форм хозяйственных организаций, предполагающих объединение собственных средств нескольких участников ради совместного ведения дел»[7;634].

В полном товариществе его участники:

занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества;

несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом;

управляют деятельностью товарищества по общему согласию;

распределяют между собой прибыль и убытки пропорционально доле каждого в складочном капитале товарищества;

солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (т.е. каждый участник отвечает в полной мере, а не пропорционально своей доле в уставном фонде).

Товарищество на вере (коммандитное) помогает сократить риск вложения денег в коммерческую деятельность и тем самым облегчает предпринимателям сбор средств для развития этой деятельности.

Достигается это за счет того, что закон разрешает включение в состав товарищества на вере участников с разными правами и обязанностями:

полных товарищей, которые осуществляют руководство фирмой и неограниченно отвечают собственным имуществом по обязательствам фирмы;

вкладчиков (коммандитистов), которые вносят в создание фирмы некоторую сумму денег, но не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Выгода для вкладчиков состоит в том, что они могут получать прибыль от коммерческой деятельности, но при этом не несут полной ответственности за неудачи фирмы -- это удел только полных товарищей. А потому при банкротстве товарищества на вере вкладчики теряют только ту сумму денег, что некогда внесли в складочный капитал товарищества. «При ликвидации товарищества на вере, в том числе в случае банкротства, вкладчики имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований его кредиторов»[1; ст.86, п.2].

В обществе с ограниченной ответственностью уставный капитал разделен на доли.

Участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей;

высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников, текущее руководство деятельностью осуществляет исполнительный орган (коллегиальный и/или единоличный). Единоличный орган управления обществом может быть избран также и не из числа его участников;

опубликование обществом сведений о результатах ведения его дел (публичная отчетность) не требуется;

общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в хозяйственное общество другого вида, хозяйственное товарищество или производственный кооператив.

Уставный капитал общества с дополнительной ответственностью также разделен на доли, но участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам.

Акционерное общество (АО) -- общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Эта хозяйственная организация имеет следующие особенности:

при закрытой форме АО акции распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, в открытом акционерном обществе число совладельцев не ограничено;

каждый совладелец имеет право на часть прибылей АО;

каждый владелец обычной акции имеет право на участие в управлении АО (высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров);

акционеры отвечают по обязательствам АО только в пределах суммы, которую они вложили в покупку акций, но не должны осуществлять дополнительных выплат кредиторам общества, если оно разорится.

акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив, а также в некоммерческую организацию.

«Производственные кооперативы.

Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией» [1;§ 3].

Производственный кооператив, или артель - это добровольное объединение граждан для совместной хозяйственной деятельности. Особенности данной формы организации таковы:

в кооперативе должно быть не менее пяти участников;

их членство основано на личном трудовом и ином участии и объединении имущественных паевых взносов;

высшим органом управления является общее собрание членов кооператива, причем каждый участник имеет лишь один голос при принятии решений общим собранием;

прибыль распределяется между членами кооператива в соответствии с их трудовым участием;

участники несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива;

производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия

1. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия.

2. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

4. Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен.

5. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества» [1;§ 4].

В государственной и муниципальной собственности основными типами коммерческих организаций являются государственные унитарные предприятия, казенные предприятия и акционерные общества (государственные корпорации).

Государственным унитарным предприятием считается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней имущество, которое считается неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. Это имущество находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Практика работы государственных унитарных предприятий с правом хозяйственного ведения показала, что это право вызывает массу злоупотреблений со стороны администрации и ведет к потере управляемости такими предприятиями со стороны государства [5;190].

На базе имущества, находящегося в федеральной собственности, может быть образовано унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления, -- федеральное казенное предприятие. Казенные предприятия наименее самостоятельны в своей хозяйственной деятельности: они не могут сами определять цену на производимые товары и услуги, порядок распределения полученной прибыли и направления ее использования. Недостаток финансовых ресурсов, который может возникнуть у казенного предприятия, должен компенсироваться государством. Казенным предприятиям на строго конкретные цели выделяются бюджетные ассигнования.

На начало 1992 г. в собственности государства находилось 251,8 тыс. предприятий. К началу 1997 г. их число составило 85,8 тыс. В 1999 г. в федеральной собственности находилось 23099 учреждений и 13786 государственных унитарных предприятий [5;191]. В соответствии с принятой в сентябре 1999 г. Правительством РФ Концепцией управления государственным имуществом было намечено сократить число государственных унитарных предприятий до 2 тыс. В ходе приватизации предприятий промышленности, особенно ТЭК и ВПК, образовалось большое количество акционерных обществ, в которых государство является собственником определенного пакета акций (см.Таблица 1).

Таблица 1. - Участие государства в капиталах акционерных обществ

Размер доли государства в уставном капитале, %	Число компаний
	1999 г.	1996 г.
100	382	-
Более 50	470	286
25-50	1601	1037
Менее 25	863	228
«Золотая акция»	580	1351
Источник: Финансовая Россия. 1999. № 15. С. 3.

В 1999 г. в государственной и муниципальной собственности были закреплены пакеты акций различной величины в 3896 акционерных обществах (в 1996 г. -- 3764). Закрепленный в федеральной собственности пакет акций таких предприятий состоит из обыкновенных акций. В число акционерных обществ с закрепленным пакетом акций в федеральной собственности входят предприятия таких отраслей, как связь; электроэнергетика; добыча и переработка драгоценных металлов и камней; производство вооружений, военной техники и боеприпасов; производство спирта и ликероводочной продукции; аэропорты, морские и речные порты; трубопроводный транспорт; предприятия оптовой торговли, осуществляющие закупки для государственных нужд и экспортно-импортные операции для обеспечения межгосударственных соглашений.

Количество действующих российских юридических лиц, по данным Федеральной Налоговой Службы России, на 1 января 2007 г. составило 3,361 млн [16]. Из 3,361 млн к коммерческим предприятиям относятся 2,6 млн юр.лиц (78 проц.), к некоммерческим - 614 тыс. (18 проц.), к прочим юридическим лицам - 122 тыс. организаций (3,6 проц.).

По форме организации деятельности российские фирмы распределились следующим образом:

общества с ограниченной ответственностью …………… 2,3 млн.

акционерные общества открытого и закрытого типа … 197 тыс.

производственные кооперативы…………………………… 27,5 тыс.

унитарные предприятия……………………………………. 14,6 тыс.

Такие виды коммерческих организаций, как полные товарищества и товарищества на вере, по статистике ФНС, популярностью у российского бизнеса не пользуются: на 1января 2007 года их существовало всего 549 и 792 организации.



IV. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая)//Консультант Плюс: справочно-правовая система, версия проф. для Windows, 2009.

2. О защите конкуренции: федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ// Консультант Плюс: справочно-правовая система, версия проф. для Windows, 2009.

3. Беликова, К.М. Запрет антиконкурентного рыночного поведения предприятий/ К.М. Беликова// Закон: журнал для деловых людей. - 2008. - №2. - С.164-172.

4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: учебник / Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 568с.

5. Виноградов, В.В. Экономика России: учебное пособие / В.В. Виноградов. - М.: Юристъ, 2001. - 320с.

6. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: учебное пособие, 2-е изд./ Г.М. Гукасьян, Г.А. Маховикова, В.В. Амосова. - СПб.: Питер, 2003. - 473с.

7. Липсиц, И.В. Экономика: учебник, 3-е изд./ И.В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2007. - 656с.

8. Любимов, Л.Л. Основы экономических знаний: эксперимент. Учебник для общеобразоват. учреждений с углуб. изучением экономики / Л.Л. Любимов, Н.А. Раннева. - М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1995. - 624с.

9. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент/ под. Ред. Проф. В.М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 496с.:ил.

10. Сушкевич, А.Г. Правовая квалификация доминирующего положения в новом антимонопольном законодательстве/ А.Г. Сушкевич// Закон: журнал для деловых людей. - 2008. - №2. - С.25-29.

11. Mapeнкoв, H. Проблема диагностирования монопольной цены [Эл.ресурс]. - Центр креативных технологий, М., [1999-2009]. - режим доступа: свободный // http://www.inventech.ru/lib/cost/cost-0038/ /10.12.09

12. Маркидонов, Т.С. Теория экономической неопределенности и риска и их оценка в экономике России [Эл.ресурс]. - ExcelioN, [2006-2007]. - режим доступа: свободный // http://articles.excelion.ru/science/em/07151441.html / 10.12.09

13. Экономическая неопределенность и риски [Эл.ресурс]. - www.nuru.ru, [2005]. - режим доступа: свободный // http://www.nuru.ru/ek/general/006_5.htm/ 10.12.09

14. Энтов, Р.М. Монопольная цена [Эл.ресурс] - Электронное периодическое издание "Культура в Вологодской области", [2008]. - режим доступа: свободный//http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/01/903.htm/rio@cultinfo.ru/ 10.12.09

15. Выбор в условиях неопределённости [Эл.ресурс]. - Моделирование систем,[2009]. - режим доступа: свободный// http://modelling-ru.ru/topics/t14r5part5.html/ 10.12.09

16. Новости бухгалтерского учета и налогообложения [Эл.ресурс]. - ПКАТ«Авдеев и Ко»,[2005-2009]. - режим доступа: свободный// http://www.audit-it.ru/news/account/63053.html/10.12.09