Аналіз економічної ефективності діяльності підприємства
Особливості державного регулювання інвестиційної політики в Україні. Організаційно-економічна структура АВТ "Електрон": забезпечення та використання ресурсного потенціалу, енергетичних потужностей та персоналу. Фінансові результати та рентабельність.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.04.2010 |
Размер файла | 115,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
тис. грн
45224
44790
-434
99,04
2
Надійшло протягом року
тис. грн
610
480
-130
78,68
3
Вибуло протягом року
тис. грн
395
201
-194
50,88
4
Залишок на кінець року
тис. грн
45439
45069
-370
99,18
5
Сума зносу:
а) на початок року
тис. грн
24710
24520
-190
99,23
б) на кінець року
тис. грн
24785
24603
-182
99,26
6
Коефіцієнти:
а) росту основних фондів (4/1)
1,004
1,006
0,002
100,19
б) номінального обороту {(5б - 5а) / [(1+4)* 0.5]}
0,0015
0,0018
0,0003
120
в) реального обороту {3 / [(1+4)* 0.5]}
0,008
0,00006
0,007
0,75
7
Показники:
а) відновлення фондів (2/4 * 100)
%
1,34
1,06
-0,28
79,1
б) вибуття (3/1 * 100)
%
0,87
0,44
-0,43
50,57
в) зносу:
- на початок року [(5а / 1) * 100]
%
54,6
54,74
0,14
100,25
- на кінець року [(5б / 4) * 100]
%
54,54
54,58
0,04
100,07
г) придатності:
- на початок року {[(1 - 5а) / 1] * 100}
%
45,36
45,25
-0,11
99,75
- на кінець року {[(4 - 5б )/ 4] * 100}
%
45,45
45,41
-0,04
99,91
Таким чином залишок основних фондів на початок періоду 2003 р. склав 44790 тис. грн., що на 434 тис. грн. менше, ніж у 2001 р. Надходження протягом 2003 року основних фондів зкоротилось на 130 тис. грн. в порівнянні з 2001 р. Вибуття основних фондів протягом 2003 р. зменшилось на 49,2 % порівняно з 2001 р. Помітне також зменшення залишку на кінець 2003 р. на 370 тис. грн. у порівнянні з 2001 р. Сума зносу основних фондів на кінець 2003 р. зменшилась на 182 тис. грн. у порівнянні 2001 р. Коефіцієнт росту основних фондів у 2003 р. збільшився на 0,002 у порівняні з 2001 р. Помітне збільшення коефіцієнтів номінального та реального обороту основних фондів у 2003 р. відповідно на 0,0003 та 0,007у порівнянні з 2001 р. Також зменшились показники відновлення фондів та вибуття у 2003 р. відповідно на 0,28 та на 0,43 у порівнянні з 2001 р. Показник зносу збільшився на кінець 2003 р. на 0,04 порівняно з 2001р. А показник придатності на початок 2003 р. зменшився на 0,11 порівняно з 2001 р., та на кінець 2003 р. він знову зменшився на 0,04 у порівнянні з 2001 р.
Останньою таблицею, яка характеризує необоротні активи, є таблиця щодо забезпечення та ефективності використання основних виробничих фондів(табл. 2.6.)
Таблиця 2.6 Показники забезпеченості та ефективності використання основних фондів
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці виміру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % доР. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів |
тис. грн |
56375 |
55950 |
-425 |
99,24 |
|
2 |
Виробнича площа |
тис. м2 |
20 |
20 |
- |
100 |
|
3 |
Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу |
чол. |
590 |
600 |
10 |
101,6 |
|
4 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
7567 |
6890 |
-677 |
91,05 |
|
5 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
598,5 |
777,7 |
179,2 |
129,94 |
|
6 |
Фондозабезпеченість (1/2) |
грн/м2 |
2818,75 |
2797,5 |
-21,25 |
99,24 |
|
7 |
Фондоозброєність (1/3) |
тис. грн/ чол |
95,55 |
93,25 |
-2,3 |
97,59 |
|
8 |
Фондовіддача (4/1) |
грн / грн |
0,13 |
0,12 |
-0,01 |
92,3 |
|
9 |
Фондомісткість (1/4) |
грн / грн |
7,45 |
8,12 |
0,67 |
108,9 |
|
10 |
Фондорентабельність (5/1) *100 |
% |
1,06 |
1,38 |
0,32 |
130,1 |
Виходячи з розрахунків таблиці видно, що середньорічна вартість основних виробничих фондів зменшилась у 2003 р. на 425 тис.грн. порівняно з 2001 р. Виробнича площа зосталася незмінною. Середньо облікова чисельність промислово - виробничого персоналу у 2003 р. зросла на 10 чоловік порівняно з 2001 р. Показник валової продукції (у діючих оптових цінах) зменшився на 677 тис. грн. у 2003 р. у порівнянні з 2001 р. Чистий прибуток збільшився у 2003 р. на 179,2тис.грн. порівняно з 2001 р. Фондозабезпеченість та фондоозброєність зменшились у 2003 р. на 0,76 % , та 2,41 % порівняно з 2001 р. Показник фондовіддачі зменшився у 2003 р. на 7,7% у порівнянні з 2001 р. Фондорентабельність збільшилась у 2003р. на 8,9 % у порівнянні з 2001 р.
Оборотні активи -- активи підприємства, які призначені для реалізації або споживання на протязі року чи операційного циклу.
Оборотні фонди підприємств за їх значенням у процесі відновлення розділяються на чотири групи: виробничі запаси; незавершене виробництво; готова продукція на складі та відвантажена; грошові кошти, які знаходяться в касі та на розрахунковому рахунку.
Елементи оборотних фондів формують речовинну субстанцію продукції, що виготовляється (сировина, конструкційні матеріали), створюють матеріальні умови для здійснення технологічних процесів і роботи виробничого устаткування (паливо, енергія), збереження і транспортування сировини та готових виробів (різні допоміжні матеріали -- мастила, фарби тощо; тара).
Тепер необхідно визначити величину та структуру оборотних активів на основі даних конкретного підприємства і зробити висновки щодо тенденцій їх зміни за вивчає мий період (табл. 2.7.)
Таблиця 2.7
Величина та структура оборотних активів підприємства
№ з/п |
Групи оборотних активів |
Роки |
Відхи-лення(+, -), тис. грн |
Відхи-лення (+, -), % |
||||
2001 |
2003 |
|||||||
тис. грн |
струк-тура, % |
тис. грн |
струк-тура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
І. ОБОРОТНІ ВИРОБНИЧІ ЗАСОБИ |
23428 |
25,33 |
23288 |
25,02 |
-140 |
-0,31 |
||
1 |
Запаси |
21180 |
22,9 |
21082 |
22,65 |
-98 |
-0,25 |
|
в т. ч.: |
||||||||
виробничі запаси |
21180 |
22,9 |
21082 |
22,65 |
-98 |
-0,25 |
||
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
малоцінні і швидкозношувані предмети |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2 |
Незавершене виробництво |
2094 |
2,26 |
2064 |
2,21 |
-30 |
-0,05 |
|
3 |
Витрати майбутніх періодів |
154 |
0,16 |
142 |
0,15 |
-12 |
-0,01 |
|
ІІ. ФОНДИ ОБІГУ |
12267 |
13,26 |
12741 |
13,69 |
474 |
0,43 |
||
1 |
Готова продукція |
1630 |
1,76 |
1870 |
2,00 |
240 |
0,24 |
|
2 |
Товари |
1306 |
1,41 |
1290 |
1,38 |
-16 |
-0,03 |
|
3 |
Векселі одержані |
1301 |
1,40 |
1403 |
1,50 |
102 |
0,1 |
|
4 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
6003 |
6,49 |
6010 |
6,45 |
7 |
0,51 |
|
5 |
Інша поточна дебіторська заборгованість |
1603 |
1,73 |
1670 |
1,79 |
67 |
0,06 |
|
6 |
Грошові кошти та їх еквіваленти |
250 |
0,27 |
327 |
0,35 |
77 |
0,08 |
|
7 |
Інші поточні фінансові інвестиції |
60 |
0,06 |
80 |
0,08 |
20 |
0,02 |
|
РАЗОМ |
92456 |
100.0 |
93049 |
100.0 |
593 |
0 |
Таким чином оборотні виробничі засоби у 2003 р. зменшились на 140 тис. грн. у порівнянні з 2001 р. в т. ч.: питома вага виробничих запасів в загальному обсязі оборотних активів підприємства у 2003 скоротилась на 0,25 % у порівнянні з 2001 р.; також помітне скорочення незавершеного виробництва у 2003 р. на 30 тис. грн. порівняно з 2001 р. та знизились витрати майбутніх періодів підприємства у 2003 р. на 12 тис. грн. у порівнянні з 2001 р. Фонди обігу підприємства підвищились на 474 тис. грн. у 2003 р. у порівнянні з 2001 р. в т. ч.: підвищилась готова продукція у 2003 р. на 240 тис. грн. порівняно з 2001 р.; скоротились товари у 2003 р. на 16 тис. грн. у порівнянні з 2001 р. Дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги теж зросла у 2003 р. на 7 тис. грн. порівняно з 2001 р.; зросли і грошові кошти підприємства та їх еквіваленти у 2003 р. на 67 тис. грн. у порівнянні з 2001 р. Загальна величина оборотних активів зросла на 593 тис. грн. у 2003 р. у порівнянні з 2001 р.
Далі необхідно виконати розрахунки ефективності використання оборотних засобів та оцінити рівень та зміни показників (табл.. 2.8.)
Таблиця 2.8
Показники ефективності використання оборотних засобів
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці вимі-ру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % дор. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Матеріальні оборотні засоби - всього |
тис. грн |
|||||
у т. ч.: - виробничі запаси; |
-//- |
21180 |
21082 |
-98 |
99,53 |
||
- тварини на вирощуванні й відгодівлі; |
-//- |
- |
- |
- |
- |
||
- незавершене виробництво; |
-//- |
2094 |
2064 |
-30 |
98,56 |
||
- готова продукція; |
-//- |
1630 |
1870 |
240 |
114,72 |
||
- товари |
-//- |
1306 |
1290 |
-16 |
98,77 |
||
2 |
Виручка від реалізації продукції |
тис. грн |
7567 |
6890 |
-677 |
91,05 |
|
3 |
Матеріальні витрати |
тис. грн |
2300 |
2350 |
50 |
102,17 |
|
4 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
598,5 |
777,7 |
179,2 |
129,94 |
|
5 |
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів (2/1) |
0,36 |
0,32 |
-0,04 |
88,8 |
||
6 |
Коефіцієнт закріплення (1/2) |
2,79 |
3,05 |
0,26 |
109,31 |
||
7 |
Тривалість обороту (365 / 5) |
днів |
1013,8 |
1140,6 |
126,8 |
112,5 |
|
8 |
Матеріаловіддача (2 / 3) |
грн |
3,29 |
2,93 |
-0,36 |
89,05 |
Таким чином виходячи з розрахунків, помітно, що матеріальні оборотні засоби (всього) зменшились у 2003 р. на 98 тис. грн. у порівнянні з 2001 р. Зменшилась і виручка від реалізації продукції підприємства у 2003 р. на 677 тис. грн.. порівняно з 2001 р. Матеріальні витрати навпаки підвищились у 2003 р. на 50 тис. грн. у порівнянні з 2001 р., або на 2,17 % у порівнянні до 2001 р. Чистий прибуток у 2003 р. підвищився на 29,94 % порівняно з 2001 р. Коефіцієнт оборотності оборотних засобів зменшився у 2003 р. у порівнянні з 2001 р. на 11,2 %. Тривалість обороту у 2003 р. збільшилась на 9,31% у порівнянні з 2001 р. Зменшилась матеріаловіддача оборотних засобів підприємства у 2003 р. на 0,36 грн. у порівнянні до 2001 р.. Тепер визначимо показники забезпеченості та ефективності використання енергетичних потужностей та ресурсів підприємства та зробимо відповідні висновки (табл2.9.).
2.2.1. Забезпеченість та ефективність використання енергетичних потужностей та ресурсів
Таблиця 2.9
Забезпеченість та ефективність використання енергетичних потужностей та ресурсів
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці виміру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % дор. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Енергетичні потужності |
тис. кВт |
21420 |
20210 |
-1210 |
94,35 |
|
2 |
Спожито електроенергії |
тис. кВт.-год |
12220 |
12130 |
-90 |
99,26 |
|
3 |
Виробнича площа |
тис. м2 |
20 |
20 |
0 |
100 |
|
4 |
Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу |
чол |
590 |
600 |
10 |
101,69 |
|
5 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
7567 |
6890 |
-677 |
91,05 |
|
6 |
Енергозабезпеченість (1/3) |
кВт/м2 |
1071 |
1010,5 |
-60,5 |
94,35 |
|
7 |
Енергоозброєність (1/4) |
кВт/ чол |
36,3 |
33,68 |
-2,62 |
92,78 |
|
8 |
Електроозброєність (2/4) |
кВт.-год / чол |
20,71 |
20,21 |
-0,5 |
97,58 |
|
9 |
Енергоємкість (1/5) |
кВт/грн |
2,83 |
2,93 |
0,1 |
103,53 |
|
10 |
Електроємкість (2/5) |
кВт.-год / грн |
1,61 |
1,76 |
0,15 |
109,3 |
Таким чином енергетичні потужності підприємства у 2003 р. знизились на 1210 тис. кВт у порівнянні до 2001 р. при тому, що кількість спожитої електроенергії знизилась у 2003 р. на 90 тис. кВт.-год. порівняно з 2001 р. Зменшилась валова продукція підприємства у 2003 р. у порівнянні до 2001 р. на 677 тис. грн. Енергозабезпеченість у 2003 р. склала 1010,5 кВт/м2 , що на 60,5 кВт/м2 менше, ніж у 2001 р.. Енергоозброєність у 2003 р. зменшилась на 2,42 % порівняно з 2001 р. Електроємність у 2003 р. зросла на 0,1 кВт.-год /грн. порівняно з 2001 р.
2.2.2. Забезпеченість та ефективність використання персоналу
Персонал підприємства - сукупність постійних робітників, що отримали необхідну професійну підготовку та мають досвід практичної діяльності.
Персонал підприємства має кількісну (облікова чисельність, середньо - облікова та явочна), структурну (керівники, спеціалісти, службовці та робітники) та якісну (кваліфікація, освіта, стаж, вік та стать: оборот по прийняттю, оборот по звільненню, рівень текучості персоналу, рівень загального обороту, рівень обороту по найму та звільненню та коефіцієнт стабільності).
Порахуємо структуру персоналу та її зміну за вивчає мий період (табл. 2.10.) і зробимо відповідні висновки.
Таблиця 2.10
Показники кількісної та структурної характеристики персоналу
№ з/п |
Категорії робітників |
Роки |
Відхи-лення(+, -), чол |
Відхи-лення (+, -), % |
||||
2001 |
2003 |
|||||||
чол. |
струк-тура, % |
чол. |
струк-тура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Чисельність промислово виробничого персоналу |
590 |
35,75 |
600 |
35,99 |
10 |
-0,24 |
|
в т. ч.: робітники |
426 |
25,81 |
430 |
25,79 |
4 |
-3,02 |
||
з них: основні |
355 |
21,51 |
350 |
20,99 |
-5 |
-0,52 |
||
допоміжні |
71 |
4,3 |
80 |
4,79 |
9 |
0,49 |
||
спеціалісти |
119 |
7,21 |
120 |
7,19 |
1 |
-0,02 |
||
службовці |
33 |
2 |
36 |
2,15 |
3 |
0,15 |
||
молодший обслуговуючий персонал |
7 |
0,42 |
9 |
0,53 |
2 |
0,11 |
||
пожежно-сторожова охорона |
5 |
0,30 |
5 |
0,25 |
- |
-0,05 |
||
2 |
Робітники ЖКГ |
11 |
0,66 |
9 |
0,53 |
-2 |
-0,13 |
|
3 |
Робітники торгівлі та громадського харчування |
6 |
0,36 |
6 |
0,35 |
- |
-0,01 |
|
4 |
Робітники, які зайняті капітальним ремонтом |
16 |
0,96 |
14 |
0,83 |
-2 |
-0,13 |
|
5 |
Інші робітники |
11 |
0,66 |
8 |
0,47 |
-3 |
-0,19 |
|
6 |
РАЗОМ |
1650 |
100.0 |
1667 |
100.0 |
17 |
- |
Таким чином, виходячи з розрахунків таблиці видно, що чисельність промислово - виробничого персоналу підприємства у 2003 р. зросла на 10 чоловік у порівнянні до 2001 р. Зменшилась питома вага робітників основного виду діяльності у 2003 р. на 0,52 % порівняно з 2001 р. Збільшилась чисельність спеціалістів та службовців у 2003 р. відповідно на 1 та 3 чоловіка у порівнянні до 2001 р. Чисельність пожежно - сторожової охорони лишилась незмінною. Зменшилась чисельність робітників ЖКГ у 2003 р. у порівнянні до 2001 р. на 2 чоловіки. Питома вага інших робітників підприємства у 2002 р. у загальній чисельності робітників знизилась у 2003 р. на 3 порівняно з 2001 р. Загальна чисельність робітників у 2003 р. зросла на 17 чоловік у порівнянні до 2001 р.
Наступним етапом визначають показники руху та ефективності використання персоналу й роблять відповідні висновки (табл. 2.11.).
Таблиця 2.11 Показники руху та ефективності використання персоналу
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % доР. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Середньооблікова чисельність працівників |
чол. |
590 |
600 |
10 |
101,69 |
|
2 |
Робітники, які пропрацювали весь рік |
чол. |
601 |
600 |
-1 |
99,83 |
|
3 |
Прийнято на роботу |
чол. |
25 |
10 |
-15 |
40 |
|
4 |
Кількість робітників, звільнених протягом року - всього |
чол. |
8 |
27 |
19 |
337,5 |
|
у т. ч. з причин: |
|||||||
а) призову до армії, вибуття на навчання, виходу на пенсію та з інших причин, передбачених законом; |
чол. |
4 |
7 |
3 |
175 |
||
б) з власного бажання; |
чол. |
2 |
16 |
14 |
1400 |
||
в) звільнення за порушення трудової дисципліни |
чол. |
2 |
4 |
2 |
200 |
||
5 |
Фактичний фонд робочого часу |
тис. люд.-год |
1005 |
980 |
-25 |
97,51 |
|
6 |
Потенціальний фонд робочого часу |
тис. люд.-год |
1243 |
1248 |
5 |
500 |
|
7 |
Валова продукція (у діючих оптових цінах) |
тис. грн |
7567 |
6890 |
-677 |
91,05 |
|
8 |
Рівень плинності персоналу [(4б+4в)/1]*100 |
% |
0,67 |
3,33 |
2,66 |
497 |
|
9 |
Рівень загального обороту [(3+4)/1]*100 |
% |
4,91 |
5,5 |
0,59 |
112 |
|
10 |
Рівень обороту з приймання (3/1)*100 |
% |
4,23 |
1,67 |
-2,56 |
39,47 |
|
11 |
Рівень обороту зі звільнення (4/1)*100 |
% |
1,36 |
4,5 |
3,14 |
330,8 |
|
12 |
Коефіцієнт стабільності (2/1)*100 |
101,86 |
100 |
-1,86 |
98,17 |
||
13 |
Коефіцієнт використання персоналу (5/6) |
0,8 |
78,52 |
77,72 |
9815 |
||
14 |
Трудова активність 5/1 |
люд.-год |
1,7 |
1,6 |
-0,1 |
94,11 |
|
15 |
Продуктивність праці: |
||||||
- виробіток (7/1) |
грн/ чол |
12,8 |
18,75 |
5,95 |
146,48 |
||
- трудомісткість (5/7) |
люд.-год/ грн |
0,13 |
0,14 |
0,01 |
107,69 |
Таким чином чисельність працівників, що працювали весь рік збільшилась у 2003 р. на 10 чоловік у порівнянні до 2001 р. У 2003 р. було прийнято на підприємство на 15 чоловік менше, ніж у 2001 р. Знизився також і фактичний фонд робочого часу на підприємстві у 2003 р. на 2,49%. у порівнянні до 2001 р. Зріс і рівень загального обороту на підприємстві у 2002 р. на 12 % порівняно з 2001 р. Знизився рівень оборотів з приймання, проте рівень із звільнення на підприємстві зріс у 2003 р. відповідно на 60,53% та 230,8% у порівнянні до 2001 р. Зменшився коефіцієнт стабільності персоналу на підприємстві у 2003 р. на 1,83 % порівняно з 2001 р.
3. Економічна ефективність діяльності підприємства
3.1. Операційні витрати та собівартість продукції
Операційні витрати - витрати, які пов'язані з основним видом діяльності підприємства, а також іншими видами діяльності, які не є інвестиційними або фінансовими.
Собівартість - всі поточні витрати, які необхідні для здійснення простого процесу відтворювання.
Управління витратами -- це процес цілеспрямованого формування витрат щодо їхніх видів, місць та носіїв за постійного контролю рівня витрат і стимулювання їхнього зниження.
Система управління витратами має функціональний та організаційний аспекти. Вона включає такі організаційні підсистеми: пошук і виявлення чинників економії ресурсів; нормування витрат ресурсів; планування витрат за їхніми видами; облік та аналіз витрат; стимулювання економії ресурсів і зниження витрат.
Виявлення й використання чинників економії ресурсів, зниження витрат є обов'язком кожного працівника підприємства, передусім спеціалістів і керівників усіх рівнів. Згідно з певними організаційно-технічними рішеннями та умовами розробляються норми витрат усіх видів ресурсів: сировини, основних і допоміжних матеріалів, енергії, трудових ресурсів тощо.
Установлені норми витрат -- це граничні витрати окремих видів ресурсів за даних організаційно-технічних умов виробництва. Вони є важливим чинником забезпечення режиму жорсткої економії і відповідно конкурентоспроможності підприємства. У процесі планування встановлюються граничні (допустимі) загальні витрати в підрозділах і в цілому по підприємству (кошториси) та на одиницю продукції.
Порівняння фактичних витрат з плановими (нормативними) дає змогу в процесі аналізу оцінювати роботу підрозділів з використання ресурсів, з'ясовувати причини відхилень фактичних витрат від планових і відповідно стимулювати працівників підприємства до їхнього зниження.
Розрахуємо абсолютне та відносне відхилення величини загальної собівартості реалізованої продукції за вивчає мий період (табл. 3.1.) та визначити, собівартість одиниці якої продукції зросла, а якої зменшилась і за рахунок чого зросла загальна собівартість.
Таблиця 3.1.
Динаміка собівартості реалізованої продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Кількість, шт |
Собівартість продукції, грн |
Відхи-лення(+, -), грн |
р.у % дор. |
|||||
2001р. |
2003р. |
всього |
одиниці |
|||||||
2001р. |
2003р. |
2001р. |
2003р. |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Вироби КТД-2 |
136 |
120 |
1345 |
1110 |
9,8 |
9,25 |
-235 |
82,5 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
263 |
241 |
650 |
600 |
2,47 |
2,48 |
-50 |
92,3 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1010 |
940 |
1580 |
1402 |
1,6 |
1,5 |
-178 |
88,7 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
6930 |
6610 |
830 |
710 |
0,11 |
0,1 |
-120 |
85,5 |
|
5 |
Медична техніка |
445 |
380 |
887 |
780 |
2,00 |
2,05 |
-107 |
87,9 |
|
6 |
Годинники побутові |
34520 |
34510 |
991 |
820 |
0,03 |
0,02 |
-171 |
82,7 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
66010 |
66100 |
290 |
230 |
0,004 |
0,003 |
-60 |
79,3 |
|
8 |
Роботи та послуги |
- |
- |
260 |
194 |
- |
- |
- |
- |
|
Разом |
Х |
Х |
Х |
Х |
Таким чином, виходячи з розрахунків таблиці видно, що собівартість виробів КТД-2 у 2003 р. зменшилась на 235 грн. порівняно з 2001 р., а на одиницю продукції зменшилась на 17,5%. Собівартість приладів електровакуумних у 2003 р. у порівнянні до 2001 р. зменшилась на 50грн. і відповідно 7,7 % . Собівартість оптоелектронних приладів у 2003 р. склала 1402 грн., що на 11,3 % менше , ніж у 2001 р. Собівартість обчислювальної техніки зменшилась у 2003р. на 120грн. у порівнянні з 2001 р. Годинники побутові у свої собівартості зменшились у 2003 р. на 171 грн. порівняно з 2001 р.
Тепер вивчимо динаміку величини та структури операційних витрат підприємства за допомогою таблиці 3.2. Визначимо, зміна яких елементів операційних витрат зробила вплив на зміну загальної величини цих витрат за вивчає мий період та зробимо відповідні висновки.
Таблиця 3.2
Динаміка операційних витрат
№ з/п |
Елементи витрат |
Роки |
Відхи-лення(+, -), тис. грн |
Відхи-лення (+, -), % |
||||
2001 |
2003 |
|||||||
тис. грн |
струк-тура, % |
тис. грн |
струк-тура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Матеріальні витрати |
2300 |
31,88 |
2350 |
34,14 |
50 |
2,28 |
|
2 |
Витрати на оплату праці |
3010 |
41,72 |
2560 |
37,19 |
-450 |
-4,53 |
|
3 |
Відрахування на соціальні заходи |
1114 |
15,44 |
947 |
13,75 |
-167 |
-1,69 |
|
4 |
Амортизація |
720 |
9,98 |
681 |
9,89 |
-39 |
-0,09 |
|
5 |
Інші операційні витрати |
70 |
0,97 |
345 |
5,01 |
275 |
4,04 |
|
Разом |
7214 |
100.0 |
6883 |
100.0 |
-331 |
- |
Таким чином, з розрахунків видно, що матеріальні та витрати у 2003р. збільшились на 50грн., але зменшились витрати на оплату праці на 450тис. грн. у порівнянні до 2001 р. Відрахування на соціальні заходи у 2003 р. склали 947 тис. грн., що на 167 тис. грн. менше, ніж у 2001 р. Помітне зменшення амортизації та зростання інших операційних витрат у 2003 р. відповідно на 39 та 275 тис. грн. у порівнянні до 2001 р. Загальна величина цих витрат знизилась на 331 тис. грн. у 2003 р. у порівнянні до 2001 р. у зв'язку з тим, що зменшились витрати на оплату праці та відрахування на соціальні заходи.
3.2. Ефективність використання капітальних інвестицій підприємства
Інвестиції (капітальні вкладення) - сукупність витрат матеріальних, трудових та грошових ресурсів, що спрямовані на розширене відтворення основних фондів всих галузей народного господарства ].
Інвестиції - довгострокові вкладення капіталу (грошей) у підприємницьку діяльність (для одержання прибутку).
Інвестиції - всі види майнових та інтелектуальних цінностей, які вкладаються в об'єкти підприємницької та іншої діяльності з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту.
Інвестиції - відносно новий термін для нашої економіки. В рамках централізованої планової системи використовувався термін “валові капітальні вклади”, під яким розумілись всі витрати на відтворення основних фондів, включаючи витрати на їх ремонт .
Сьогодні від ефективності інвестиційної політики залежить стан виробництва, стан та рівень технічної оснащеності основних фондів підприємства народного господарства, можливості його структурної перебудови, вирішення соціальних та екологічних проблем. Інвестиції - основа для розвитку підприємства.
Тепер визначимо динаміку величини та структури капітальних інвестицій на підприємстві за період, що вивчається (табл. 3.3.).
Таблиця 3.3 Динаміка капітальних інвестицій
№ з/п |
Вид інвестиції |
Роки |
Відхи-лення(+, -), тис. грн |
Відхи-лення (+, -), % |
||||
2001 |
2003 |
|||||||
тис. грн |
струк-тура, % |
тис. грн |
струк-тура, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Капітальне будівництво |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
Придбання (виготовлення) основних засобів |
780 |
69,64 |
524 |
67,35 |
-256 |
-2,29 |
|
3 |
Придбання (виготовлення) інших необоротних матеріальних активів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
Придбання (створення) нематеріальних активів |
340 |
30,35 |
254 |
32,64 |
86 |
2,25 |
|
5 |
Формування основного стада |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
Інші |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Разом |
1120 |
100.0 |
778 |
100.0 |
-342 |
- |
Таким чином, з розрахунків таблиці видно, що придбання (виготовлення) основних засобів у 2003 р. склало 524 тис. грн., що на 256 тис. грн. менше, ніж у попередньому році, а у відносному значенні це зменшення склало 2,29 %. Придбання (створення) нематеріальних активів на підприємстві у 2003 р. на 86 тис. грн. більше у порівнянні з 2001 р. Загальна величина капітальних інвестицій на підприємстві у 2003 р. зменшилась на 342 тис. грн. порівняно з 2001 р.
Зробимо розрахунки загальної (абсолютної) ефективності реальних (капітальних) інвестицій і відповідні висновки (табл. 3.4.)
Таблиця 3.4
Ефективність капітальних інвестицій
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці виміру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % дор. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Капітальні інвестиції |
тис. грн |
1120 |
778 |
-342 |
69,64 |
|
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
783 |
1047 |
264 |
133,7 |
|
3 |
Коефіцієнт ефективності капітальних інвестицій (2/1) |
0,69 |
1,34 |
0,65 |
194,2 |
||
4 |
Строк окупності капітальних інвестицій (1/2) |
років |
1,43 |
0,74 |
-0,69 |
51,74 |
Виходячи з розрахунків таблиці помітне зменшення капітальних інвестицій та збільшення прибутку від операційної діяльності на підприємстві у 2003 р. відповідно на 342 та 264 тис. грн. у порівнянні до 2001 р., таким чином коефіцієнт ефективності капітальних інвестицій збільшився у 2003 р. порівняно з 2001 р. на 194,2 %. Зменшився строк окупності капітальних інвестицій у 2003 р. порівняно з 2001 р. на 0,69 роки.
3.3 Фінансові результати та рентабельність діяльності підприємства
Фінансові результати формуються в відповідності до видів діяльності підприємства. Виділяють звичайну та надзвичайну діяльності підприємства. По кожному виду розраховується дохід (виручка), витрати та фінансові результати (прибуток чи збиток).
Таким чином, на рівні підприємства виділяють слідуючи види фінансових результатів:
- валовий прибуток (різниця між виручкою від реалізації продукції, не враховуючи ПДВ, та собівартістю);
- прибуток або збиток від операційної діяльності (різниця між валовим прибутком з урахуванням інших операційних доходів (дохід від ренти активів, від реалізації оборотних активів) та адміністративними витратами, витратами на збут та іншими операційними витратами);
- прибуток або збиток від фінансової діяльності (відсотки, роялті, дивіденди);
- прибуток або збиток від звичайної діяльності (фінансові результати усих видів діяльності: операційної, інвестиційної та фінансової);
- Прибуток або збиток від інвестиційної діяльності (прибуток від інвестування в підприємства, а також прибуток від реалізації фінансових необоротних активів, майнових комплексів та інше)
- чистий прибуток або збиток (прибуток, що реально поступає в розпорядження підприємства).
Визначимо фінансові результати і рентабельність від реалізації продукції та визначимо величини їх зміни за період, що вивчається (табл. 3.5., 3.6.).
Таблиця 3.5
Фінансові результати від реалізації продукції
№ з/ п |
Вид продукції |
Виручка, тис. грн. |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
Прибуток(+), збиток (-), тис. грн. |
Відхилення прибутку всього (+, -), грн. |
2003 р. у % до 2001 р. |
||||
2001 р. |
2003 р. |
2001 р. |
2003 р. |
2001 р. |
2003 р. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Вироби КТД-2 |
1440 |
1280 |
1345 |
1110 |
95 |
170 |
75 |
178,94 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
760 |
660 |
650 |
600 |
110 |
60 |
-50 |
54,54 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1720 |
1580 |
1580 |
1402 |
140 |
178 |
38 |
127,14 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
870 |
840 |
830 |
710 |
40 |
130 |
90 |
325 |
|
5 |
Медична техніка |
920 |
860 |
887 |
780 |
33 |
80 |
47 |
242,42 |
|
6 |
Годинники побутові |
1102 |
1000 |
991 |
820 |
111 |
180 |
69 |
162,16 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
325 |
270 |
290 |
230 |
35 |
40 |
5 |
114,3 |
|
8 |
Роботи та послуги |
430 |
400 |
260 |
194 |
170 |
206 |
36 |
121,17 |
|
Разом |
7567 |
6890 |
6833 |
5846 |
734 |
1044 |
310 |
142,32 |
Таким чином, виручка та собівартість виробів КТД-2 у 2003 р. зменшилась на 160 тис. грн. порівняно з 2001 р. Прибуток у 2003 р. збільшився на 78,94 % у порівнянні до 2001 р. Прибуток від продажу приладів електровакуумних у 2003 р. зменшився на 50 тис. грн. порівняно з 2001 р. Прибуток від продажу приладів оптоелектронних у 2003 р. зріс на 38 тис. грн. у порівнянні до 2001 р. У 2003 р прибуток від продажу обчислювальної техніки підвищився 90 тис.грн. у порівнянні до 2001р. У 2003 р помітне підвищення прибутку від продажу медичної техніки у порівнянні до 2001 р. на 142,42 %. У 2003 р. собівартість годинників побутових знизилась на 171 тис. грн. порівняно з 2001 р., проте, що дозволило збільшити прибуток від продажу цього виду товару у 2003 р. на 69 тис. грн. порівняно з 2001 р. Прибуток від продажу іграшок підвищився на 5 тис. грн., від виконання робіт чи послуг збільшились у 2003 р. у порівнянні до 2001 р. на 36 тис. грн. Загалом валовий прибуток у 2003 р. зріс на 310 тис. грн. (142,32 %) порівняно з 2001 р.
Таблиця 3.6.
Рентабельність реалізованої продукції
№ з/п |
Вид продукції |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
Прибуток(+), збиток (-), тис. грн |
Рентабель-ність, % |
Відхилення (+, -), %- их пунктів |
||||
2001р. |
2003р. |
2001р. |
2003р. |
2001р. |
2003р. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Вироби КТД - 2 |
1345 |
1110 |
95 |
170 |
7 |
15,3 |
8,3 |
|
2 |
Прилади електровакуумні |
650 |
600 |
110 |
60 |
16,9 |
10 |
-6,9 |
|
3 |
Прилади оптоелектронні |
1580 |
1402 |
140 |
172 |
8,9 |
12,3 |
3,4 |
|
4 |
Обчислювальна техніка |
830 |
710 |
40 |
130 |
4,8 |
18,3 |
13,5 |
|
5 |
Медична техніка |
887 |
780 |
33 |
80 |
3,7 |
10,2 |
6,5 |
|
6 |
Годинники побутові |
991 |
820 |
111 |
180 |
11,2 |
22 |
10,8 |
|
7 |
Іграшки та прикраси |
290 |
230 |
35 |
40 |
12,1 |
17,4 |
5,3 |
|
8 |
Роботи та послуги |
260 |
194 |
170 |
206 |
65 |
106 |
41 |
|
Разом |
6833 |
5846 |
734 |
1044 |
10,75 |
17,85 |
7,1 |
Таким чином рентабельність виробництва виробів КТД - 2 збільшилась на 8,3 % у 2003 р. у порівнянні до 2001 р. Рентабельність приладів електровакуумних зменшилась у 2003 р. на 6,9 % порівняно з 2001 р. Прилади оптоелектронні збільшили рентабельність на 3,4 %, обчислювальна техніка збільшила рентабельність від їхньої реалізації у 2003 р на 13,5 % у порівнянні до 2001 р. Медична техніка збільшила свою рентабельність від реалізації у 2003 р. на 6,5 % порівняно з 2001 р. Зросла рентабельність від реалізації надання робіт та послуг на підприємстві у 2003 р. на 41 % у порівнянні до 2001 р. Зросла і загальна рентабельність від реалізації продукції підприємства у 2003 на 7,1 % порівняно з 2001 р. Розрахуємо абсолютні та відносні показники зміни фінансових результатів і рентабельності від усіх видів діяльності підприємства за період, що вивчається (табл. 3.7.).
Таблиця 3.7
Фінансові результати від усіх видів діяльності підприємства
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці виміру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % дор. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Валовий прибуток |
тис. грн |
734 |
1044 |
310 |
142,2 |
|
2 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
783 |
1047 |
264 |
133,7 |
|
3 |
Прибуток від звичайної діяльності |
тис. грн |
855 |
1111 |
256 |
129,9 |
|
4 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
598,5 |
777,7 |
179,2 |
129,9 |
Таким чином, валовий прибуток у 2003 р. зріс на 310 тис. грн. у порівнянні з 2001 р., тобто на 142,2%. Прибуток від операційної діяльності підвищився у 2003 р. у порівнянні з 2001 на 264 тис. грн. Помітне збільшення і прибутків від звичайної діяльності та чистого у 2003 р. відповідно на 256 та 179,2 тис. грн. порівняно з 2001 р. Розрахуємо показники рентабельності діяльності підприємства та визначимо рівень та причини їх зміни за період, що вивчається (табл. 3.8.) та зробимо відповідні висновки.
Таблиця 3.8
Динаміка показників рентабельності діяльності підприємства
№ з/п |
Показники |
Оди-ниці виміру |
Роки |
Відхи-лення(+, -) |
р.у % дор. |
||
2001 |
2003 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Валовий прибуток |
тис. грн |
734 |
1044 |
310 |
142,2 |
|
2 |
Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) |
тис. грн |
6833 |
5530 |
-1303 |
80,93 |
|
3 |
Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) |
тис. грн |
9080 |
8268 |
-812 |
91,05 |
|
4 |
Прибуток від операційної діяльності |
тис. грн |
783 |
1047 |
264 |
133,7 |
|
5 |
Операційні витрати на виробництво продукції, робіт, послуг |
тис. грн |
7214 |
6193 |
-1021 |
85,85 |
|
6 |
Чистий прибуток |
тис. грн |
598,5 |
777,7 |
179,2 |
129,9 |
|
7 |
Середньорічна вартість балансових активів підприємства |
тис. грн |
74726 |
74380 |
-346 |
99,53 |
|
8. |
Рентабельність реалізованої продукції (1/2) |
% |
10,47 |
18,87 |
84 |
- |
|
9. |
Рентабельність продаж (1/3) |
% |
8,08 |
12,6 |
4,52 |
- |
|
10 |
Рентабельність операційної діяльності (4/5) |
% |
10,85 |
16,9 |
5,15 |
- |
|
11 |
Рентабельність підприємства (6/7) |
% |
0,8 |
1,04 |
0,24 |
- |
За результатами розрахунків собівартість реалізованої продукції у 2003р. зменшилась на 1303тис. грн., також зменшилась і виручка від реалізації продукції на 812 тис. грн. Прибуток від операційної діяльності навпаки збільшися на 264 тис. грн, а від операційних витрат на виробництво продукції зменшився 1021 ти. грн., щостановить 85,85 % результату 2001 року.Спостерігається збільшення чистого прибутку на 179,2 тис. грн., тим часом середньорічна вартість балансових активів підприємства скоротилась на 346 тис. грн. Рентабельність реалізованої продукції та рентабельність продаж піднялися у 2003 році на 84% та 4,52 % відповідно, відносно 2001 року. Рентабельність операційної діяльності становить на 5,15 % вище рівня 2001 року, рентабельність підприємства в цілому знизилася 0,24 % рівня 2001 року.
3.3. Фінансовий стан підприємства
Для оцінки фінансово - економічного стану підприємства необхідна відповідна інформаційна база. Такою можуть бути звіт про фінансові результати діяльності і баланс.
Спрощена форма балансу є такою
Баланс |
||
Актив |
Пасив |
|
1. Необоротні активи |
1. Власний капітал |
|
2. Оборотні активи |
2. Забезпечення майбутніх витрат та платежів |
|
3. Витрати майбутніх періодів |
3. Довгострокові зобов'язання |
|
4. Поточні зобов'язання |
||
5. Доходи майбутніх періодів |
Для оцінки фінансового стану підприємства використовують показники фінансової стійкості та платоспроможності.
Фінансова стійкість підприємства - можливість підприємства своєчасно поповнювати запаси, вести розрахунки та платежі за рахунок власних коштів.
Вона визначається за допомогою слідуючи коефіцієнтів:
- коефіцієнт фінансової незалежності:
Кф.н.= (Іп + ІІп)/Вб,
де
Іп та ІІп - підсумки 1-го та 2-го розділів пасиву балансу (уся сума власних коштів);
Вб - валюта балансу.
Оптимальне значення = 0,5.
- коефіцієнт фінансової стабільності:
Кф.с.= (Іп + ІІп)/(ІІІп + ІVп + Vп),
де
Іп + ІІп - власні кошти;
ІІІп + ІVп + Vп - позичені кошти.
Оптимальне значення = 1.
- коефіцієнт маневреності власними коштами:
Км = (ІІа - ІVп)/(Іп + ІІп).
Оптимальне значення = 0,4 - 0,6.
- коефіцієнт забезпеченості власних оборотних коштів: Кзвк = (ІІа - ІVп)/(ІІа).
Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно погашати всіма наявними коштами першочергові зобов'язання.
Визначаються за допомогою слідуючи коефіцієнтів:
- коефіцієнт загальної ліквідності:
КЗЛ = ІІА/ІVП .
Оптимальне значення = 2 - 2,5.
- коефіцієнт поточної ліквідності:
КПЛ = (ГК + ЦП + ДЗ)/ІVП,
де
ДС - грошові кошти;
ЦП - цінні папери;
ДЗ - дебіторська заборгованість. Оптимальне значення = 0,7 - 0,8.
- коефіцієнт абсолютної ліквідності:
КАЛ = (ГК + ЦП)/(ІVП).
Оптимальне значення = 0,2 - 0,25. Розрахуємо показники фінансової стійкості та платоспроможності і їх зміни за період, що вивчається, за допомогою таблиці 3.9. на підставі ф.1. «Баланс».
Таблиця 3.9
Динаміка показників фінансової стану
№ з/п |
Показники |
Опти-мальні зна-чення |
Роки |
р.у % дор. |
||
2001 |
2003 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Показники фінансової стійкості: |
|||||
коефіцієнт фінансової незалежності [(к.380+к.430)/к.640] |
>0.5 |
0,47 |
0,48 |
102,1 |
||
коефіцієнт фінансової стабільності[(к.380+к.430) / (к.480+к.620+к.630)] |
>1 |
0,9 |
0,91 |
101,1 |
||
коефіцієнт маневреності власними коштами[(к.260 - к.620) / к.380] |
0.4-0.6 |
0,11 |
0,15 |
136,3 |
||
коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами [(к.260 - к.620) / к.260] |
>0.1 |
0,095 |
0,13 |
144,4 |
||
2 |
Показники платоспроможності: |
|||||
коефіцієнт загальної ліквідності [к.260 / к620] |
2,0-2,5 |
1,1 |
1,15 |
104,5 |
||
коефіцієнт поточної ліквідності[к.160+к.170+…+к.240) / к.620] |
0,7-0,8 |
0,43 |
0,45 |
104,7 |
||
коефіцієнт абсолютної ліквідності[к.220+…+к.240) / к.620] |
0,2-0,25 |
0,013 |
0,016 |
123,1 |
Виходячи з розрахунків таблиці видно зростання коефіцієнтів фінансової незалежності, фінансової стабільності , коефіцієнту маневреності власними коштами у 2003 р. у порівнянні з 2001 р. У 2003 р. є невелике підвищення коефіцієнта забезпеченості власними обіговими коштами порівняно з 2001 р. на 0,095. Збільшився також і коефіцієнт загальної ліквідності у 2003 р. на 0,05 у порівнянні до 2001 р. Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2003 р. зріс на 0,003 у порівнянні до 2001 р. Щодо усих коефіцієнтів, то більшість з них знаходяться на рівні нижчому, ніж оптимальний, що негативно відображається на фінансовому стані підприємства.
4. Економічна безпека діяльності підприємства
Економічна безпека: сутність, цілі та місце в системі діяльності фірми за ринкових умов господарювання.
4.1 Поняття й цілі
За ринкових умов господарювання дуже важливого (якщо не вирішального) значення набуває економічна безпека всіх суб'єктів підприємницької та інших видів діяльності.
Економічна безпека фірми (підприємства, організації) -- це такий стан корпоративних ресурсів (ресурсів капіталу, персоналу, інформації і технології, техніки та устаткування, прав) і підприємницьких можливостей, за якого гарантується найбільш ефективне їхнє використання для стабільного функціонування та динамічного науково-технічного й соціального розвитку, запобігання внутрішнім і зовнішнім негативним впливам (загрозам).
Необхідність постійного дотримання економічної безпеки зумовлюється об'єктивно наявним для кожного суб'єкта господарювання завданням забезпечення стабільності функціонування та досягнення головних цілей своєї діяльності. Рівень економічної безпеки фірми залежить від того, наскільки ефективно її керівництво і спеціалісти (менеджери) будуть спроможні уникнути можливих загроз і ліквідувати шкідливі наслідки окремих негативних складових зовнішнього і внутрішнього середовища.
Джерелами негативних впливів на економічну безпеку можуть бути: 1) свідомі чи несвідомі дії окремих посадових осіб і суб'єктів господарювання (органів державної влади, міжнародних організацій, підприємств (організацій)-конкурентів; 2) збіг об'єктивних обставин (стан фінансової кон'юнктури на ринках даного підприємства, наукові відкриття та технологічні розробки, форс-мажорні обставини тощо). Залежно від суб'єктної обумовленості негативні впливи на економічну безпеку можуть мати об'єктивний і суб'єктивний характер. Об'єктивними вважаються такі негативні впливи, які виникають не з волі конкретного підприємства або його окремих працівників. Суб'єктивні впливи мають місце внаслідок неефективної роботи підприємства в цілому або окремих його працівників (передовсім керівників і функціональних менеджерів). Головна мета економічної безпеки підприємства полягає в тім, щоб гарантувати його стабільне та максимально ефективне функціонування тепер і високий потенціал розвитку в майбутньому. До основних функціональних цілей економічної безпеки належать:
* забезпечення високої фінансової ефективності роботи, фінансової стійкості та незалежності підприємства (організації);
* забезпечення технологічної незалежності та досягнення високої конкурентоспроможності технічного потенціалу того чи того суб'єкта господарювання;
* досягнення високої ефективності менеджменту, оптимальної та ефективної організаційної структури управління підприємством (організацією);
* досягнення високого рівня кваліфікації персоналу та його інтелектуального потенціалу;
* мінімізація руйнівного впливу результатів виробничо-господарської діяльності на стан навколишнього середовища;
* якісна правова захищеність усіх аспектів діяльності підприємства (організації);
* забезпечення захисту інформаційного поля, комерційної таємниці і досягнення необхідного рівня інформаційного забезпечення роботи всіх підрозділів підприємства та відділів організації;
* ефективна організація безпеки персоналу підприємства, його капіталу та майна, а також комерційних інтересів.
1.2 Структурні елементи і схема організації економічної безпеки
Головна та функціональні цілі зумовлюють формування необхідних структуроутворюючих елементів і загальної схеми організації економічної безпеки.
Загальна схема процесу організації економічної безпеки включає такі дії (заходи), що здійснюються послідовно або одночасно:
1) формування необхідних корпоративних ресурсів (капіталу, персоналу, прав, інформації, технології та устаткування);
2) загальностратегічне прогнозування та планування економічної безпеки за функціональними складовими;
3) стратегічне планування фінансово-господарської діяльності підприємства (організації);
4) загальнотактичне планування економічної безпеки за функціональними складовими;
5) тактичне планування фінансово-господарської діяльності підприємства (організації);
6) оперативне управління фінансово-господарською діяльністю підприємства (організації);
7) здійснення функціонального аналізу рівня економічної безпеки;
8) загальна оцінка досягнутого рівня економічної безпеки. Тільки за здійснення в необхідному обсязі зазначених дій (заходів) можна буде досягти належного рівня економічної безпеки підприємства.
2. Аналітична оцінка рівня економічної безпеки підприємства
2.1. Загальна методологія оцінки рівня економічної безпеки
Економічна наука розробила, а господарська практика випробувала загальну методологію оцінки рівня економічної безпеки підприємства (організації). Його пропонується оцінювати на підставі визначення сукупного критерію через зважування й підсумовування окремих функціональних критеріїв, які обчислюються із допомогою порівняння можливої величини шкоди підприємству та ефективності заходів щодо запобігання цій шкоді. Сукупний критерій економічної безпеки будь-якого суб'єкта господарювання (kсеб) можна розрахувати, користуючись формулою
kсеб=
де ki -- величина окремого (поодинокого) критерію за І'-ю функціональною складовою; dі -- питома вага значущості м функціональної складової; n -- кількість функціональних складових економічної безпеки підприємства.
Оцінка рівня економічної безпеки здійснюється порівнюванням розрахункових значень kсеб із реальними величинами цього показника по підприємству (організації), що аналізується, а також (коли це можливо) по аналогічних суб'єктах господарювання відповідних галузей економіки.
2.2. Аналіз та оцінка досягнутого рівня економічної безпеки
Результати функціонального аналізу оформляються у вигляді спеціальної таблиці-карти. Заповнюючи таку таблицю-карту, негативні явища, що впливають одразу на кілька складових економічної безпеки, ураховують окремо для кожної з них, на томість вартість заходів, які повторюються стосовно різних функціональних складових, ураховується в бюджеті підприємства (організації) лише один раз.
Оцінка ефективності діяльності відповідних структурних підрозділів підприємства (організації) з використанням даних про витрати на запобігання можливим негативним впливам на економічну безпеку та про розміри відверненої і заподіяної шкоди дає об'єктивну (підкріплену економічними розрахунками) панораму результативності діяльності всіх структурних підрозділів (відділів, цехів) з цього питання. Конкретна оцінка ефективності роботи структур- них підрозділів того чи того суб'єкта господарювання щодо економічної безпеки здійснюється з використанням таких показників:
1) витрати на здійснення заходу;
2) розмір відверненої шкоди;
3) розмір заподіяної шкоди;
4)ефективність здійсненого заходу (як різниця відверненої та заподіяної шкоди, поділеної на витрати на здійснення заходу).
3. Особливості розробки принципів екномічної безпеки підприємства за окремими функціональними складовими.
3.1. Фінансова складова
Серед функціональних складових належного рівня економічної безпеки фінансова складова вважається провідною й вирішальною, оскільки за ринкових умов господарювання фінанси є «двигуном» будь-якої економічної системи.
Спочатку оцінюються загрози економічній безпеці, що мають політико-правовий характер і включають:
* внутрішні негативні дії (неефективне фінансове планування та управління активами; малоефективна ринкова стратегія; помилкова цінова й кадрова політика);
* зовнішні негативні дії (спекулятивні операції на ринку цінних паперів; цінова та інші форми конкуренції; лобіювання конкурентами недостатньо продуманих рішень органів влади);
* форс-мажорні обставини (стихійне лихо, страйки, військові конфлікти) та обставини, наближені до форс-мажорних (несприятливі законодавчі акти, ембарго, блокада, зміна курсу валют тощо).
У процесі оцінки поточного рівня забезпечення фінансової складової економічної безпеки підлягають аналізу:
* фінансова звітність і результати роботи підприємства(організації) - платоспроможність, фінансова незалежність, структура й використання капіталу та прибутку;
* конкурентний стан підприємства (організації) на ринку -- частка ринку, якою володіє суб'єкт господарювання; рівень застосовуваних технологій і менеджменту;
* ринок цінних паперів підприємства (організації) -- оператори та інвестори цінних паперів, курс акцій і лістинг.
Важливою передумовою охорони фінансової складової економічної безпеки є планування (включаючи й бюджетне) комплексу необхідних заходів та оперативна реалізація запланованих дій у процесі здійснення тим чи іншим суб'єктом господарювання фінансово-економічної діяльності.
3.2 Інтелектуальна й кадрова складова.
Належний рівень економічної безпеки у великій мірі залежить від складу кадрів, їхнього інтелекту та професіоналізму.
Охорона інтелектуальної та кадрової складових економічної безпеки охоплює взаємозв'язані і водночас самостійні напрями діяльності того чи того суб'єкта господарювання:
* перший -- зорієнтовано на роботу з персоналом фірми на підвищення ефективності діяльності всіх категорій персоналу;
* другий -- націлено на збереження й розвиток інтелектуального потенціалу, тобто сукупності прав на інтелектуальну власність або на п використання (у тім числі патентів і ліцензій), та на поповнення знань І професійного досвіду працівників підприємства (організації).
На першій стадії процесу охорони цієї складової економічної безпеки здійснюється оцінка загроз негативних дій і можливої шкоди від таких дій. З-поміж основних негативних впливів на економічну безпеку підприємства виокремлюють недостатню кваліфікацію працівників тих чи тих структурних підрозділів, їхнє небажання або нездатність приносити максимальну користь своїй фірмі. Це може бути зумовлене низьким рівнем управління персоналом, браком коштів на оплату праці окремих категорій персоналу підприємства (організації) чи нераціональним їх витрачанням.
Процес планування та управління персоналом, спрямований на охорону належного рівня економічної безпеки, має охоплювати організацію системи підбору, найму, навчання й мотивації праці необхідних працівників, включаючи матеріальні та моральні стимули, престижність професії, волю до творчості, забезпечення соціальними благами.
Важливою ланкою встановлення нормального рівня економічної безпеки є оцінка ефективності заходів, яка здійснюється через зіставлення загальної величини витрат на запобіжні заходи і втрат, яких могло б зазнати підприємство.
3.3 Техніко-технологічна складова.
Процес охорони техніко-технологічної складової економічної безпеки, як правило, передбачає здійснення кількох послідовних етапів.
Перший етап охоплює аналіз ринку технологій стосовно виробництва продукції, аналогічної профілю даного підприємства чи організації-проектувальника (збирання та аналіз інформації щодо особливостей технологічних процесів на підприємствах, котрі виготовляють аналогічну продукцію; аналіз науково-технічної інформації стосовно нових розробок у даній галузі, а також технологій, спроможних здійснити інтервенцію на галузевий технологічний ринок).
Другий етап -- це аналіз конкретних технологічних процесів і пошук внутрішніх резервів поліпшення використовуваних технологій.
На третьому етапі здійснюється:
а) аналіз товарних ринків за профілем продукції, що виготовляється підприємством, та ринків товарів-замінників;
б) оцінка перспектив розвитку ринків продукції підприємства;
в) прогнозування можливої специфіки необхідних технологічних процесів для випуску конкурентоспроможних товарів.
Четвертий етап присвячується переважно розробці технологічної стратегії розвитку підприємства (виробника продукції), що має включати:
1) виявлення перспективних товарів з групи (номенклатури, асортименту), що виготовляється підприємством;
2) планування комплексу технологій для виробництва перспективних товарних позицій;
3) бюджетування технологічного розвитку підприємства на засаді оптимізації витрат за програмою технологічного розвитку, для вибору альтернатив, опрацювання власних розробок або придбання патентів і необхідного устаткування на ринку;
4) розробка загального плану технологічного розвитку підприє мства (з відображенням у ньому вибору альтернативного варіанта технологічного розвитку строків та обсягів фінансування; відповідальних виконавців);
На п'ятому етапі оперативно реалізуються плани технологічного розвитку підприємства в процесі здійснення ним виробничо-господарської діяльності.
Шостий етап є завершальним, на якому аналізуються результати практичної реалізації заходів щодо охорони техніко-технологічної складової економічної безпеки на підставі спеціальної карти розрахунків ефективності таких заходів.
Формалізована оцінка рівня техніко-технологічної складової економічної безпеки підприємства за окремим функціональним критерієм (коефіцієнтом) здійснюється на підставі аналізу розрахунку останнього (ОФК) за формулою
ОФК =,
де Звідв -- сумарний відвернений збиток від реалізації комплексу заходів для охорони техніко-технологічної безпеки підприємства; Вркз -- загальна сума витрат підприємства на реалізацію зазначеного комплексу заходів; Ззавд -- сумарний завданий підприємству збиток за техніко-технологічною складовою його економічної безпеки.
Як додаток до плану охорони техніко-технологічної складової економічної безпеки треба розробити планову карту розрахунку ефективності заходів з виокремлюванням прогнозованих необхідних показників. У такій карті, як правило, зазначають: розмір можливих збитків від негативних впливів; витрати на реалізацію заходів для відвернення очікуваної (можливої) шкоди і охорони техніко-технологічної безпеки підприємства; можливе значення окремого функціонального критерію ефективності заходів, що здійснюються для охорони цієї складової економічної безпеки; функціональні підрозділи підприємства (організації), які є відповідальними за реалізацію пропонованого комплексу заходів.
3.4 Політико-правова складова
Загальний процес охорони політико-правової складової економічної безпеки здійснюється за типовою схемою, яка охоплює такі елементи (дії) організаційно-економічного спрямування :
1) аналіз загроз негативних впливів;
2) оцінка поточного рівня забезпечення;
3) планування комплексу заходів, спрямованих на підвищення цього рівня;
4) здійснення ресурсного планування;
5) планування роботи відповідних функціональних підрозділів підприємства (організації);
6) оперативна реалізація запропонованого комплексу заходів щодо організації належного рівня безпеки.
Передовсім детально аналізують загрози внутрішніх і зовнішніх негативних впливів на політико-правову складову економічної безпеки та причини їхнього виникнення.
Основними причинами виникнення внутрішніх негативних впливів можуть бути:
а) низька кваліфікація працівників юридичної служби відповідного суб'єкта господарювання та помилки у підборі персоналу цієї служби;
б) недостатнє фінансування юридичного забезпечення підприємницької або іншої діяльності;
в) небажання чи нездатність підприємства (організації) активно впливати на зовнішнє політико-правове середовище його (її) діяльності.
Останнє, як правило, виявляється в слабкому правовому опрацюванні договірних відносин даного суб'єкта господарювання з іншими, невмінні захищати інтереси підприємства (організації) в конфліктних ситуаціях, неефективному плануванні юридичного забезпечення бізнесової діяльності.
Причини виникнення зовнішніх негативних впливів здебільшого мають подвійний характер:
1) політичний;
2) законодавчо-правовий.
До першої групи причин можна віднести:
а) зіткнення інтересів суспільних груп (верств) населення з економічних, національних, релігійних та інших мотивів;
б) військові конфлікти (дії);
в) економічна й політична блокада, ембарго;
г) фінансові та політичні кризи світового (міжнародного) характеру.
У другій групі причин зазвичай виокремлюють:
а) здійснення власних політичних та інших цілей партіями (суспільними рухами), що перебувають при владі;
б) зміна положень чинного законодавства з питань власності, господарського й трудового права, оподаткування тощо.
Оцінка реального стану політико-правової безпеки підприємства (організації) провадиться за кількома напрямками:
1) рівень організації та якості робіт щодо охорони цієї складової загального рівня економічної безпеки;
2) бюджетно-ресурсне забезпечення робіт;
3) ефективність діяльності відповідних підрозділів суб'єктів господарювання.
3.5 Інформаційна складова
Належні служби підприємства (організації) виконують певні функції, які в сукупності характеризують процес створення та захисту інформаційної складової економічної безпеки. До таких належать:
1) збирання всіх видів інформації, що має відношення до діяльності того чи того суб'єкта господарювання (інформації щодо всіх видів ринків; інформації, що характеризує політичні події й тенденції макроекономічного розвитку світової та національної економік; корисну науково-технічну інформацію);
2) аналіз одержуваної інформації з обов'язковим дотриманням загальноприйнятих принципів (систематизації, безперервності надходження, усебічного характеру аналітичних процесів) і методів (локальних із специфічних проблем, загальнокорпоративних) організації робіт;
3) прогнозування тенденцій розвитку науково-технологічних, економічних і політичних процесів на підприємстві (в організації), в країні та у світі стосовно конкретної сфери бізнесу (діяльності), а також показників, яких необхідно досягти суб'єкту господарювання (наприклад, фінансові прогнози, прогнози об'єктів виробництва й технологічного розвитку);
4) оцінка рівня економічної безпеки за всіма складовими та в цілому, розробка рекомендацій для підвищення цього рівня на конкретному суб'єкті господарювання;
Подобные документы
Характеристика місця розташування, напрямку спеціалізації підприємства СПрАТ "Україна". Форма власності та господарювання. Економічна ефективність використання ресурсного потенціалу. Фінансові результати діяльності. Аналіз технології виробництва.
отчет по практике [107,5 K], добавлен 22.03.2015Ефективність як економічна категорія. Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Панда". Розрахунок економічної ефективності впроваджених заходів та їх вплив на результати діяльності підприємства.
курсовая работа [92,4 K], добавлен 03.06.2010Діагностика стану та ефективності використання потенціалу державного підприємства "Укрметртестстандарт". Аналіз динаміки балансу та фінансових результатів, платоспроможності, фінансової стійкості, рентабельності. Інноваційний потенціал підприємства.
дипломная работа [6,4 M], добавлен 07.07.2010Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011Дослідження практичних аспектів інвестиційної діяльності в Україні. Аналіз діючих нормативно-правових актів державного регулювання інвестиційної діяльності. Недоліки інституційних засад інвестиційного законодавства, що стримують інвестиційну активність.
статья [97,1 K], добавлен 11.10.2017Соціально-економічна сутність зайнятості та її особливості в умовах ринку. Аналіз державного регулювання зайнятості населення. Напрями розвитку державної політики зайнятості за видами економічної діяльності. Перспективи розвитку політики зайнятості.
курсовая работа [992,7 K], добавлен 21.10.2010Основні поняття, теоретичні основи інвестиційної діяльності в Україні. Аналіз існуючої нормативно–правової бази регулювання цієї сфери. Особливості використання зарубіжного досвіду державного управління інвестиціями в Україні, напрями його удосконалення.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 17.01.2015Характеристика діяльності ВАТ "Коростишівський льонозавод", аналіз економічної ефективності використання його виробничого потенціалу. Оцінка фінансового стану та інвестиційної привабливості підприємства. Стратегії управління конкурентоспроможністю фірми.
дипломная работа [476,1 K], добавлен 03.01.2011Характеристика трудового потенціалу підприємства. Аналіз ефективності використання трудового потенціалу за ресурсним, витратним і результатним підходами. Системний аналіз складових економічної і соціальної ефективності мотивації трудової діяльності.
курсовая работа [310,6 K], добавлен 14.09.2014