Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

0,938

1,000

0,784

1,400

Рентабельность собственного капитала

1,000

0,927

0,942

2,000

Рентабельность доходов

0,528

0,690

1,000

1,600

Рентабельность расходов

0,917

1,000

0,727

1,500

Коэффициент финансовой независимости

0,954

0,974

1,000

1,700

Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя

2,986

3,026

3,028

Ранжирование мест ООО

1

2

3

Согласно проведенному исследованию видно, что в рейтинге отрасли ООО «Агат» занимает 3 место.

В ходе работы было отмечено негативное влияние снижения рентабельности продаж на все показатели эффективности деятельности организации. Таким образом, основная рекомендация заключается в повышении ее значения. С учетом того, что данный показатель связан с выручкой и прибылью, необходимо понимать, что анализ прошлого и отчетного года показал, что рост расходов несоразмерен росту доходов. Особенно это касается постоянной их части. Организации следует обратить на это особое внимание. Также расходы, не относящиеся обычным видам деятельности, существенно превышают прочие доходы.

Заключение

Данная курсовая работа посвящена проведению комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности условного предприятия (ООО «Агат»), определению его места в конкурентной среде и разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности результатов его деятельности.

В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составляет 707 319,670 тыс. руб. (увеличения среднечасовой выработки одного рабочего), за счет улучшения использования основных средств - 2 100 098,196 тыс. руб. в результате повышения часовой фондоотдачи. Комплектный резерв увеличения выпуска продукции отсутствует.

Результаты анализа производства и продаж показывают, что наибольшее влияние на рост объема продаж оказало увеличение цен на продукцию, а изменение структуры продукции уменьшило выручку. Предприятие имеет низкий запас финансовой прочности, хотя в отчетном году он несколько увеличился. Поэтому ООО «АГАТ» надо принять меры по снижению точки безубыточности за счет увеличения спроса и продаж наиболее рентабельных изделий и снижения издержек производства.

Анализ себестоимости продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на 4 коп., что говорит о незначительном увеличении прибыльности производственной деятельности. Однако это увеличение произошло лишь за счет роста цен. Себестоимость продукции увеличилась в отчетном году за счет повышения стоимости материальных ресурсов, увеличения затрат на оплату труда и структуры выпускаемой продукции. Несмотря на общий прирост стоимости материальных ресурсов в отчетном году, их удельный расход снизился (увеличилась материалоотдача), что следует оценить положительно. Также наблюдается увеличение доходов и расходов предприятия, при этом более 90% в структуре расходов и доходов предприятия вносит основная производственная деятельность.

В процессе анализа финансовых результатов установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 89 411 тыс. руб., причем лишь за счет повышения цен на продукцию, а увеличение себестоимости продукции, изменение объема продаж , структуры продукции в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих и управленческих расходов - к ее снижению. Поэтому качество прибыли ООО «Агат» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли, но при этом отмечено снижение затрат на 1 рубль продукции, что благоприятно отразилось на сумме прибыли и повысило ее качество.Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Агат» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Резерв увеличения прибыли от продаж составляет 543 707,112 тыс. руб.

Рентабельность производственной деятельности в отчетном году увеличилась на 2% за счет повышения рентабельности продаж. При этом величина коэффициента эксплуатационных затрат очень высокая, что характеризует работу предприятия отрицательно. Рентабельности активов незначительно увеличилась, также как и рентабельность продаж. Рентабельность собственного капитала также увеличилась на 2%. Все эти показатели характеризуют эффективность работы предприятия с положительной стороны.

При этом установлено, что как в прошлом, так и в отчетном году определенный уровень доходности собственного капитала обеспечивался в основном за счет высокой доли заемного капитала при низкой скорости оборота капитала и низкой рентабельности продаж, что следует оценить отрицательно. В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о снижении эффективности работы предприятия.

Анализ финансового положения показал, что баланс ООО «Агат» в отчетном году нельзя считать ликвидным по причине платежного недостатка по наиболее ликвидным и быстрореализуемым активам и несоблюдения минимального условия финансовой устойчивости. Этот же вывод подтверждает значение коэффициента абсолютной ликвидности, показатель которого в конце года даже снизился. Однако величина коэффициентов критической и текущей ликвидности находится в пределах нормы, что характеризуется положительно.

Однако оценка финансовой устойчивости предприятия с позиции обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования показала, что ООО «Агат» имеет неустойчивое финансовое положение. При этом величина собственного капитала составляет 68% в общей сумме баланса. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности по приведенным расчетам также следует рассматривать как положительный момент.

Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ООО «Агат» имеет самый высокий рейтинг среди конкурентов (первое место).

Таким образом, основное внимание руководству предприятия следует сосредоточить на сложившейся финансовой ситуации, которая требует срочного изменения (увеличения доли собственных источников средств, снижения краткосрочных обязательств). Мерами по ее улучшению могут быть:

- проведение оценки медленнореализуемых активов, выявление излишних и залежалых запасов и уменьшение их, систематический контроль за состоянием запасов с использованием современных методов управления запасами;

- совершенствование управления дебиторской задолженностью, для чего следует: осуществлять регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объему задолженности, срокам погашения и др., своевременно образовывать резерв по сомнительным долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями; развитие прямых хозяйственных связей с покупателями;

- увеличение собственных средств и, прежде всего, прибыли (являющейся наиболее дешевым источником финансирования) от различных видов деятельности, а также рентабельности за счет использования резервов их роста: увеличения объема производства и реализации продукции (за счет улучшения использования рабочего времени, повышения фондоотдачи), снижения себестоимости продукции, улучшения ее качества и повышения цен на нее, ускорения оборачиваемости активов.

- повышение эффективности маркетинговой деятельности, освоение выпуска высокорентабельных видов продукции;

- совершенствование финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;

- внедрение новых форм и методов управления, в том числе управления капиталом и активами для повышения финансовой устойчивости;

- совершенствование процесса производства, мобилизация неиспользуемых внутрипроизводственных резерв (особенно по материалам) в целях дальнейшего повышения уровня интенсификации производственной деятельности.

Список использованной литературы

1. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Словарь рыночной экономики. - СПб., 1995.

2. Новопашина Е.А. Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мирового опыта.: Учебное пособие.- http://www.unilib.org/ - 2008.

3. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 4-е изд. - М., 2003.

4. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 651 с.

5. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 639 с.

6. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.

7. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской.- 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 615 с.

8. Энтони Роберт Н. Основы бухгалтерского учета. - М., 1992.

9. http://www.bank24.ru/info/glossary/?ch=%C1&word=152.