Теория стоимости

Центральной категорией теории товарного производства является товар (благо)

Благо - это все то, что заключает в себе определенный положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей.

Различают блага:

· Материальные (естественные дары природы, продукты производства) и нематериальные (здравоохранение, образование, искусство);

· Настоящие и будущие;

· Прямые и косвенные;

· Долгосрочные и краткосрочные;

· Экономические (являются объектом и результатом экономической деятельности; их можно получить в количестве, ограниченном в сравнении с удовлетворяемыми потребностями) и неэкономические (существуют в количестве, достаточном для полного и постоянного удовлетворения определенных потребностей человека).

Специфической формой экономического блага является товар - благо, произведенное для обмена, обладающее двумя свойствами: 1) способностью удовлетворять потребность; 2) пригодность к обмену. В отношении значения и основы меновой стоимости существуют различные подходы:

· Трудовая теория стоимости;

· Теория факторов производства;

· Теория издержек производства;

· Теория предельной полезности;

· Синтезирующие теории.

Теории стоимости

Проблема стоимости интересовала экономистов всех времен и различных теоретических направлений. Можно выделить следующие этапы в развитии теории стоимости и цены:

1. Трудовая теория стоимости.

2. Теория предельной полезности.

3. Неоклассическая концепция.

Согласно трудовой теории стоимости именно труд является источником стоимости товара. Основы этого подхода встречаются у представителей классической политэкономии У. Петти, А. Смита и Д. Рикардо.

У. Петти различал внутреннюю стоимость (естественная цена) и рыночную цену (политическая цена). Ему принадлежат слова: «Труд - отец богатства, земля - его мать». В отличие от физиократов, усматривавших источник стоимости в земле, Пети определял стоимость затраченным трудом, устанавливая количественную зависимость величины стоимости от производительности труда. Кроме того, Пети связывал стоимость товара со стоимостью денег, которые были начеканены за тот же период времени, за какой был создан товар.

Теория стоимости Смита ярко выражает противоречивость его взглядов. У него встречаются три подхода к понятию «стоимость», два из которых имеют трудовой «характер»:

1) стоимость определяется затратами труда; «труд является единственным всеобщим… и единственным точным мерилом стоимости, посредством которой мы можем сравнивать между собою стоимости различных товаров»;

2) стоимость определяется количеством труда, на которое можно приобрести данный товар. Это положение справедливо только для простого товарного производства, поскольку в условиях капиталистического производства стоимость труда может отличаться от его оплаты.

Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также (в случае трудновоспроизводимых товаров) величиной и продолжительностью капиталовложений. Трудовая теория стоимости Рикардо «относительная»: один товар обменивается на другой в той же пропорции, в какой соотносятся трудоемкости этих товаров.

Марксистская трактовка теории стоимости исходит из определения сущности и свойств товара.

Товар - это продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи. Товар обладает двумя свойствами:

1) Потребительная стоимость - это полезность товара, его способность удовлетворять ту или иную потребность покупателя (общественная потребительная стоимость);

2) Стоимость - общественный труд, воплощенный в товаре. Формой проявления стоимости является меновая стоимость, то есть пропорция, в которой товар одного рода обменивается на товар другого рода.

Стоимость выражает производственные отношения между товаропроизводителями - отношения обмена, «прикрытые вещной оболочкой» Ленин В.И. Т. 26. С. 61-62..

Далее Маркс развивает теорию стоимости, исследуя характер труда, заключенного в товаре. Он делает вывод о двойственном характере труда. «Всякий труд есть, с одной стороны, расходование рабочей силы в физиологическом смысле слова, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости» Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 53..

Таким образом, в товаре воплощен труд:

1) конкретный, затрачиваемый в определенной полезной форме, отличающийся «своей целью, характером операций, предметом, средствами и результатом» Маркс К. Т. 23. С. 50., создающий потребительную стоимость товара;

2) абстрактный, лишенный качественных особенностей и выступающий как расходование человеческой рабочей силы (мозга, мускулов, нервов, рук и т.д.). Этот труд создает стоимость товара и обнаруживает свой общественный характер только в процессе товарного обмена; выражает производственные отношения товаропроизводителей, то есть столкновение экономических интересов товаропроизводителей, переплетение их производственных связей и отношений.

Конкретный и абстрактный труд - это две формы одного и того же труда товаропроизводителя.

В отличие от представителей классической политэкономии, считавших, что свойство труда создавать стоимость является вечным и естественным, Маркс впервые раскрыл двойственный характер заключенного в товаре труда как отражения противоречия между частным и общественным характером труда, присущего товарному производству. Частный характер труда обусловлен частной собственностью на средства производства, которая разъединяет товаропроизводителей, делает их независимыми хозяевами, производящими товары на свой страх и риск на неизвестного им покупателя. Общественный характер - следствие общественного разделения труда, которое порождает взаимосвязь и взаимозависимость товаропроизводителей друг от друга. Это основное противоречие простого товарного производства. Оно проявляется стихийно в процессе рыночного обмена, который удостоверяет, является или не является частный труд товаропроизводителей частицей совокупного общественного труда.

Это противоречие выражается также в противоречивом характере труда: чтобы произвести товар, этот труд должен экономически функционировать как качественно определенный конкретный труд и вместе с тем как лишенный качественных особенностей абстрактный простой труд.

Вместе с тем выражением этого противоречия является сочетание в товаре двух противоположных свойств: как потребительные стоимости все товары качественно разнородно и количественно несоизмеримы; как стоимости они качественно однородны и количественно соизмеримы. В то же время эти противоположные свойства предполагают друг друга. Товар, следовательно, представляет собой единство противоположностей.

Определяя величину стоимости товара, Маркс различает индивидуальную и общественную величину стоимости. Индивидуальная определяется количеством труда, затрачиваемого различными товаропроизводителями на производство одинаковых товаров, и измеряется индивидуальным рабочим временем. Общественная величина стоимости определяется количеством труда, общественно-необходимого для производства товара и измеряется общественно-необходимым рабочим временем, затрачиваемым для изготовления товара при данных общественно-нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. На практике в качестве общественно-необходимого рабочего времени выступает рабочее время той части производителей, которые обеспечивают основной выпуск товарной массы данного вида.

Исходя из этого, Маркс формулирует закон стоимости: товары обмениваются по стоимости, определяемой общественно-необходимыми затратами простого труда, совершаемого при общественно нормальных условиях.

Следствием действия закона стоимости является, во-первых, дифференциация товаропроизводителей (на капиталистов и пролетариев). Во-вторых, - снижение затрат труда на единицу полезности во времени, то есть неуклонный рост производительности общественного труда и снижение стоимости товаров, а, следовательно, развитие производительных сил. В-третьих, действие закона стоимости обусловливает перераспределение труда и средств производства между различными отраслями хозяйства (стихийное колебание цен вокруг стоимости заставляет товаропроизводителей проникать в те отрасли, где под влиянием спроса цены выше стоимости, и уходить из тех, где под влиянием спроса цены оказались ниже стоимости.

В полемику с марксовой концепцией стоимости входит теория предельной полезности. К 70-80-м годам XIX века относится формирование «субъективного направления» в политической экономии, поставившего теорию предельной полезности товара условием определения ценности товара. Ведущие представители этого направления - У.Ст. Джевонс,К. Менгер, Л. Вальрас - почти одновременно, но абсолютно независимо «открыли принцип снижающейся предельной полезности как фундаментальный элемент при построении нового типа микроэкономики» Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. С. 275..

Теория предельной полезности основывается на категории «экономическое благо» (а не товар, как у Маркса), то есть блага, «надобность в котором превышает доступное распоряжению количество благ» Австрийская школа в политэкономии. С. 75.. Редкость (ограниченность) блага является элементом ценности.

Ценность благ обусловливается их предельной полезностью для потребителя. Именно предельная полезность определяет пропорции обмена и соответственно цену обмениваемых товаров.

Анализ предельной полезности связан с изучением мотивов экономического поведения людей. В основу анализа кладется субъективный принцип, согласно которому ценность блага является результатом субъективной оценки индивидуумом определенного экземпляра данного блага. Эта субъективная оценка зависит, во-первых, от имеющегося запаса данного блага, и, во-вторых, от степени насыщения потребности в нем.

Методологические особенности маржиналистской теории ценности:

1) центр тяжести в экономическом анализе переместился в направлении конечных результатов хозяйственной деятельности;

2) исходный момент для экономической теории - субъективные мотивировки индивидуального экономического поведения, их устойчивость, изменчивость, манипулирование ими;

3) принцип предельности.

В данной концепции различают общую и предельную полезность. Общая полезность - это полезность определенного набора благ. Предельная полезность - это прирост общей полезности товарного набора при увеличении потребления данного товара на одну единицу.

Законы Г. Госсена

1.Закон насыщения потребностей: с удовлетворением потребности в каком-либо благе его ценность падает.

2. Закон выравнивания предельных полезностей: каждый участник обмена стремится достичь максимальной выгоды, распределяя свои средства между различными покупками. Он предполагает получить равное удовлетворение от каждой суммы денег, потраченной на любой из приобретаемых товаров.

Согласно современным представлениям стоимость товара представляет собой частный случай проявления экономической ценности в определенных исторических условиях.

Человечество не может существовать без экономической деятельности, а экономическая деятельность без экономической ценности как единства цели и средства. В условиях товарного производства экономические ценности принимают форму стоимости. Экономическая ценность лежит в основе стоимости, являясь исходной категорией по отношению к стоимости.

Сущность ценности, ее субстанция - это определенная экономическая деятельность, которая включает цель (результат) и средство (затраты). Экономическая ценность есть единство результата (полезности) и затрат (единство экономической полезности блага и затрат на его производство).

Ценностью обладают лишь ограниченные блага, поэтому редкость (ограниченность) блага является элементом ценности. В связи с этим рост производства благ не прямо пропорционален росту их экономической полезности, так как эти блага по мере роста их количества обесцениваются, становятся менее ограниченными, относительно менее полезными.

Механизм взаимоограничения этих двух процессов основан на функциональной связи между полезностью и затратами: один и тот же прирост производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление роста экономической полезности благ и ускорение роста экономических затрат.

Экономические затраты и экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, присущий целесообразной деятельности вообще, экономической в частности.

Экономический субъект не будет осуществлять затраты, если они не оправданы результатом, то есть полезностью создаваемых благ. Отсюда следует, что предельные затраты не должны превышать предельную полезность.

Все теории стоимости (ценности) взаимообусловлены, поэтому были попытки синтеза затратной теории стоимости и теории предельной полезности (Бем-Баверк, Бернштейн, Струве, Туган-Барановский, Маршалл, Кларк, Самуэльсон, Шик).

Маршалл переключил внимание с исследовании стоимости на анализ сущности рыночного ценообразования и факторов, его определяющих. Он различал «короткие» и «длинные» периоды в движении цен. Первые определяются соотношением спроса и предложения на базе предельной полезности; длинные - определяются издержками производства.

Самуэльсон утверждал, что соизмеримыми товары делают деньги. Стоимость определяется соотношением спроса и предложения. Спрос определяется предельной полезностью, а предложение - издержками производства.

Туган-Барановский объединяет теорию Рикардо и теорию предельной полезности. Труд - объективный, а предельная полезность - субъективный факторы ценности. Ценность равна предельной полезности, а предельная полезность прямо пропорциональна трудовой стоимости.

Таким образом, расценка товара по предельной полезности должна совпадать с расценкой их по стоимости производства и труду при рациональном распределении производства. Но это идеал. Различал ценность (цель, интерес, выгода) и стоимость (затраты, усилия).