Прибыль, ее экономическое содержание, виды, факторы и функции

Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им. Н.В. Верещагина

Экономический факультет

Кафедра экономики

Контрольная работа

по Экономике организации

Прибыль, ее экономическое содержание, виды, факторы и функции

Вологда - Молочное

2004

Содержание

Введение

1. Прибыль, ее экономическое содержание, виды, факторы и функции

Вывод и предложения

Список литературы

Введение

В основе экономического прогресса общества лежит рост эффективности общественного производства. Экономическая эффективность производства представляет собой получение максимальных результатов при минимальных затратах.

Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности выражается в финансовых результатах. В условиях рынка каждый хозяйствующий субъект выступает как самостоятельный товаропроизводитель. Хозяйствующий субъект выявляет прибыль или убыток по результатам деятельности. В условиях рынка получение прибыли является непосредственной целью производства субъекта хозяйствования. Реализация данной цели возможна только в том случае, если субъект хозяйствования производит продукцию (работы, услуги), которые по своим потребительским свойствам соответствуют потребностям общества.

Прибыль отражает положительный финансовый результат. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, снижение затрат. Это обеспечивает реализацию не только цели субъекта хозяйствования, но и цели общества -- удовлетворение общественных потребностей. Прибыль свидетельствует, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы.

Для оценки уровня эффективности работы получаемый результат - прибыль, сопоставляется с затратами или с используемыми ресурсами, то есть определяется уровень рентабельности. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности и прибыльности, соизмерение прибыли с затратами или с используемыми ресурсами характеризует рентабельность.

Из вышесказанного следует, что данная тема является актуальной и необходимой в настоящее время и останется таковой.

Целью данной работы является рассмотрение важнейших показателей экономической эффективности производства, а именно прибыли и рентабельности производства, и выработка на этой основе практических рекомендаций и выводов по улучшению финансового состояния предприятия, а также экономическое обоснование мероприятий по повышению прибыли и рентабельности продукции и предприятия в целом.

Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи:

рассмотрение экономической эффективности производства на предприятии, ее частных и обобщающих показателей;

определение экономического содержания прибыли, основных источников ее формирования, функций, видов, а также методика расчета и влияние на нее изменения основных факторов;

рассмотрение рентабельности производства и ее видов, а также методики расчета и факторов.

В настоящей курсовой работе будет рассматриваться Племзавод-колхоз «Аврора», которое занимается производством сельскохозяйственной продукции.

1. Прибыль, ее экономическое содержание, виды, факторы и функции

Прибыль представляет собой произведенный и обязательно реализованный прибавочный продукт. Она создается на всех стадиях воспроизводственного цикла, но свою специфическую форму получает на стадии реализации.

Прибыль на предприятии может быть получена за счет различных видов деятельности. Суммарная величина всех прибылей предприятия - балансовая (валовая) прибыль. Она является конечным результатом хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и подлежит распределению между предприятием и государственным бюджетом. Основными составными элементами валовой прибыли являются:

прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг;

прибыль (убыток) от реализации основных фондов, а также иного имущества предприятия;

финансовые результаты от внереализационных операций.

Таким образом, балансовая прибыль (Пб) может быть определена по формуле:

Пб = + Пр + Пи + Пв.о,

где Пр - прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг;

Пи - прибыль (убыток) от реализации основных фондов, а также иного имущества предприятия;

Пв.о - финансовые результаты от внереализационных операций.

Прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг является, как правило, основным элементом балансовой прибыли и определяется как разница между выручкой от реализации в действующих ценах без налога на добавленную стоимость (НДС) и акцизов и затратами на производство и реализацию продукции (рис. 1).

Рис. 1. Прибыль предприятия за реализованную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги)

Вторая составляющая валовой прибыли предприятия - прибыль (убыток) от реализации основных фондов, а также иного имущества предприятия. Это финансовый результат, не связанный с основными видами деятельности предприятия. Он отражает прибыли (убытки) по прочей реализации, к которой относится продажа на сторону различных видов имущества, числящегося на балансе предприятия (рис. 2).



Рис. 2. Прибыль от реализации основных средств и другого имущества предприятия

Третья составляющая валовой прибыли - финансовые результаты от внереализационных операций, то есть операций, непосредственно не связанных с основной деятельностью предприятия. Перечень внереализационных прибылей предприятия разнороден и довольно обширен. Это доходы от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, доходы от сдачи имущества в аренду, сальдо полученных и уплаченных штрафов, пенинеустоек и других видов санкций, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году, доходы от дооценки товаров, доходы по ценным бумагам и др.

К внереализационным результатам относятся потери и расходы:

не компенсируемые потери от стихийных бедствий с учетом затрат по предотвращению и ликвидации стихийных бедствий;

отрицательные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;

убытки по операциям прошлых лет;

недостача материальных ценностей, выявленных при инвентаризации.

Прибыль, получаемая предприятием, подвергается обложению налогом. При исчислении налогооблагаемой прибыли (то есть части валовой прибыли, облагаемой налогом) балансовая прибыль уменьшается на суммы, облагаемые налогом по установленным ставкам у источника их выплаты:

на сумму рентных платежей (вносимых в установленном порядке из прибыли);

на сумму дивидендов, полученных по акциям, облигациям и другим ценным бумагам;

на сумму доходов, полученных от долевого участия в совместных предприятиях;

на сумму затрат, осуществленных за счет прибыли на оказание помощи сельскому хозяйству (но не более 1% облагаемой прибыли).

Разница между балансовой прибылью и суммой налогов и других обязательных платежей характеризует чистую прибыль. К основным налогам относятся: налог на прибыль, акцизы, НДС, налог на имущество Чистая прибыль количественно равна прибыли в распоряжении субъекта хозяйствования в том случае, если нет расходов, относимых на чистую прибыль. К расходам, относимым на чистую прибыль, относят все сверхнормативные расходы (превышение расходов на рекламу, на представительские расходы, на командировочные, превышение расходов по кредиту, по амортизации).

Чистая прибыль (прибыль в распоряжении субъекта хозяйствования) поступает в распоряжение предприятия. Она должна обеспечить финансовыми ресурсами потребности расширенного воспроизводства, осуществление социальных программ, выплату дивидендов по акциям.

Абсолютная величина и относительный уровень прибыли существенно изменяются под воздействием внешних и внутренних условий хозяйственной деятельности предприятия. Иначе говоря, прибыль предприятия зависит от факторов, которые классифицируются по различным признакам (рис. 3).

К внешним факторам (условиям) относятся природные условия, государственное регулирование цен, тарифов, процентов, налоговых ставок и льгот, штрафных санкций (то есть изменения в законодательных и нормативных документах в области кредитования, налогообложения, ценообразования, оплаты труда работников), а также инфляция. Эти факторы не зависят от деятельности предприятия, но могут оказывать значительное влияние на величину прибыли.

Рис. 3. Классификация факторов (условий), влияющих на величину прибыли

Внутренние факторы (условия) деятельности предприятия также оказывают влияние на нормирование прибыли. Они делятся на производственные и внепроизводственные. Производственные факторы характеризуют наличие и использование средств и предметов труда, трудовых и финансовых ресурсов. Они, в свою очередь, могут подразделяться на экстенсивные и интенсивные. Экстенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли через количественные изменения: объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов, времени работы оборудования, численности персонала, фонда рабочего времени и др. Интенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли через "качественные" изменения: повышение производительности оборудования и его качества. Использование прогрессивных видов материалов и совершенствование технологии их обработки, ускорения оборачиваемости оборотных средств. Повышение квалификации и производительности труда персонала и др. К внепроизводственным факторам относятся, например, снабженческо-сбытовая и природоохранная деятельность, социальные условия труда и быта и др. Таким образом, внутренние факторы (условия) деятельности предприятия действуют на прибыль через увеличение объема выпуска и реализации продукции, улучшение качества продукции, повышение отпускных цен и снижение издержек производства и реализации продукции.

Величина прибыли от реализации продукции (Пр) может определяться по формуле:

Пр = ТП - С

Или

Пр =,

где ТП - выручка от реализации товарной продукции;

С - полная себестоимость;

Цi - отпускная цена единицы i-й продукции;

Сi - себестоимость единицы i-й продукции;

Vi - объем реализации i-й продукции.

Таким образом, изменение прибыли за счет изменения объема реализации (?Пvp) можно определить по формуле:

?Пvр = (Vр2 -Vр1)*П1,

где VP2, Vp1 - объем реализации продукции в отчетном и предыдущем году соответственно;

П1 - прибыль от реализации единицы товара в прошлом году.

Изменение прибыли за счет изменения цены реализации продукции (?Пц) определяется по формуле:

?Пц = (Ц1 - Ц2)*Vр2 ,

где Ц2, Ц1 - цена реализации товара в отчетном и предыдущем году соответственно.

Изменение прибыли за счет изменения себестоимости продукции (?Пс):

?Пс = (С1 - С2)*Vp2 ,

где С2, С1 - себестоимость продукции в отчетном и предыдущем году соответственно.

Общее изменение прибыли (?П) находится таким образом:

?П = ?Пvр + ?Пц + ?Пс

При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия все эти факторы находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. "Прямое" влияние на величину себестоимости продукции, а значит, и прибыли, связано с тем, насколько рационально и экономно расходуются материальные ресурсы (ведь доля материальных затрат в составе себестоимости обычно колеблется от 60 до 90%). В современных условиях величина прибыли носит прогнозный характер. Она определяется раздельно по всем видам деятельности. Объектом планирования являются элементы балансовой прибыли. При этом особое внимание уделяется определению величины прибыли от реализации продукции (работ, услуг), так как она занимает наибольший удельный вес и наиболее стабильна. Распространенным методом планирования прибыли является метод прямого счета. Данный метод наиболее эффективен при выпуске небольшого товарного ассортимента продукции (работ, услуг). Данный метод используется при обосновании нового или расширении действующего либо при осуществлении какого-либо проекта. Разновидностью метода прямого счета является метод поассортиментного планирования прибыли (т.е. определение прибыли по каждой ассортиментной группе).

В развитых странах (США, Канаде, Англии) широкое распространение получил расчет конечных результатов деятельности предприятия с помощью метода "затраты - выпуск". В соответствии с этим методом общий результат работы предприятия определяется путем суммирования эксплуатационного и финансового результатов. По каждому из видов деятельности производится соизмерение затрат с выпуском продукции (реализацией), доходами и определяется конечный результат.

Вывод и предложения

В настоящей курсовой работе представлена тема "Прибыль и рентабельность производства, пути их повышения".

Первая глава представляет собой теоретическую часть данной курсовой работы. Для ее рассмотрения были подробно освещены вопросы о понятии, сущности, значении экономической эффективности производства, а также о ее показателях; детально рассмотрены вопросы об определении, содержании, видах, функциях и значении прибыли от реализации продукции; также подробно освещены вопросы о понятии, видах, факторах такого показателя эффективности работы предприятия как рентабельность.

Данные вопросы были рассмотрены в главе 1 "Прибыль и рентабельность - важнейшие показатели эффективности производства".

Вторая глава является практической, расчетной частью настоящей курсовой работы. В главе 2 проанализированы экономическая эффективность, прибыль и рентабельность на предприятии ЗАО "Прогресс" и факторы, их определяющие.

В пункте 2.1 была рассмотрена краткая характеристика предприятия ЗАО "Прогресс". Здесь большое внимание уделяется основным показателям деятельности данного предприятия (то есть производства зерновой и зернобобовой продукции) за период 2001 - 2002 гг. А именно:

Выпуск продукции;

Средняя цена реализации;

Объем реализации продукции;

Выручка от реализации продукции;

Полная себестоимость реализованной продукции;

Себестоимость единицы продукции;

Валовые издержки производства;

Среднегодовая стоимость ОПФ и оборотных средств;

Среднесписочная численность работников.

Эти данные представлены в таблице 1. Глядя на нее видно, что на предприятии ЗАО "Прогресс" в 2002 году выпуск продукции уменьшился по сравнению с 2001 годом на 353 тыс. руб. в плановой оценке, а фактически - на 1625 тыс. руб. одновременно с этим в 2002 году по сравнению с 2001 годом сократилась и полная себестоимость реализованной продукции (на 656 тыс. руб. по плану и на 344 тыс. руб. по факту), и себестоимость единицы продукции (на 39,51 руб. / ц по плану на 7,71 руб. / ц по факту).

Реализация продукции, средняя цена реализации, выручка от реализации продукции, среднегодовая стоимость основных производственных фондов и оборотных средств в 2002 году также снизилась по сравнению с 2001 годом и в плановой оценке, и в фактической.

Таким образом, мы видим, что, в общем, в 2002 году основные показатели деятельности данного предприятия ниже, чем в 2001 году. Это означает, что предприятие ЗАО "Прогресс" в 2002 году работало менее эффективно по сравнению с 2001 годом.

Подробно освещены обобщающие и частные показатели эффективности производства на предприятии ЗАО "Прогресс" в 2001 - 2002 годах по плану и по факту и представлены в таблице 2. К обобщающим показателям относятся: эффективность производства по валовой продукции, эффективность производства по валовому доходу, эффективность производства по прибыли. А к частным - производительность труда, фондоотдача, фондоемкость продукции, материалоотдача, материалоемкость продукции, себестоимость, прибыль, уровень рентабельности, уровень окупаемости затрат.

По данным таблицы 2 можно сделать общий вывод, что в 2001 году по большинству показателей план был выполнен и даже перевыполнен. Но все же некоторые фактические показатели не достигли плановых: уровень окупаемости затрат (процент выполнения плана ниже 100% и составляет 96, 31%); уровень рентабельности гораздо ниже плана (процент выполнения плана составляет 56,13%); прибыль также не достигла планового показателя (процент выполнения плана составляет 61,55%) и некоторые другие показатели.

В 2002 году процент выполнения плана преимущественно ниже 100%, это означает, что почти по всем показателям план не был выполнен, за исключением таких показателей, как срок окупаемости ОПФ, себестоимость продукции, фондоотдача и несколько других показателей.

Прибыль фактически составила в 2001 году на нашем предприятии 722 тыс. руб., что гораздо ниже запланированной (на 451 тыс. руб.). В 2002 году прибыль по факту равнялась 1295 тыс. руб., а по плану - 1496 тыс. руб. (то есть снизилась на 201 тыс. руб.). Уровень рентабельности представляет также как и прибыль, в 2001 году фактически снизился на 4,03 % и составил 5,16 %. В 2002 году - аналогичная ситуация, то есть уровень рентабельности уменьшился на 1,36 %. Однако по сравнению с 2001 годом предприятие получило почти на 6 копеек прибыли на каждый рубль затрат больше.

Уровень окупаемости затрат у нас в 2001 году составила по факту 105,16 %, что ниже планового значения на 4,03 %. В 2002 году уровень окупаемости затрат фактически составил 110,97 %, а по плану он должен был бать равен 112,37 % (то есть снизился на 1,4 %).

Таким образом, по таблице 2 можно сделать вывод, что в 2001 году предприятие ЗАО "Прогресс" работало не очень эффективно, так как уровень рентабельности, прибыль, уровень окупаемости затрат, фондоотдача и некоторые другие показатели эффективности производства не слишком высоки. А в 2002 году данное предприятие работало более эффективно, чем в предыдущем году.

Далее, в пункте 2.2, освещены вопросы, касающиеся динамики прибыли отдельных видов продукции и предприятия в целом и влияния основных факторов на ее изменение.

Известно, что основной целью предприятия в условиях рынка является получение прибыли. Поэтому в данной курсовой работе рассмотрено определение прибыли от реализации зерновой и зернобобовой продукции на предприятии ЗАО "Прогресс", а также отклонение фактической прибыли от плановой, в том числе за счет изменений: объема реализованной продукции, цены реализации единицы продукции, себестоимости единицы продукции.

Перечисленные и некоторые другие показатели рассчитаны в таблице 3 (за 2001 год) и таблице 4 (за 2002 год).

По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что в целом за 2001 год прибыль от реализации всей зерновой и зернобобовой продукции составила по факту 470976,84 руб., по плану - 478984,20 руб. Значит, отклонение фактической прибыли от плановой составит -8007,36 руб. Таким образом, величина снижения прибыли в 2001 году составила 8 тыс. руб. То есть, фактически прибыль уменьшилась по сравнению с плановой на 8 тыс. руб., в том числе:

со снижением объема реализованной продукции на 171 ц прибыль снизилась на 9596,52 руб.;

за счет снижения цены реализации единицы продукции на 15,23 руб./ ц прибыль снизилась на 127,37 тыс. руб.;

при снижении себестоимости единицы продукции на 15,42 руб. / ц фактическая прибыль увеличилась по сравнению с плановой на 128,97 тыс. руб.

Таким образом, за счет снижения себестоимости единицы продукции прибыль от реализации всей продукции увеличилась немного больше, чем она снизилась за счет уменьшения цены реализации единицы продукции, и намного больше, чем за счет снижения объема реализованной продукции. Но величина роста прибыли меньше, чем общая величина ее снижения. Поэтому в общей сложности прибыль от реализации зерновой и зернобобовой продукции в 2001 году на предприятии ЗАО "Прогресс" фактически снизилась на 8 тыс. руб. по сравнению с планом.

По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что в целом за 2002 год прибыль от реализации всей зерновой и зернобобовой продукции составила по факту 456966,52 руб., по плану - 497967,60 руб. Значит, отклонение фактической прибыли от плановой составит -41001,08 руб. Таким образом, величина снижения прибыли в 2002 году составила 41 тыс. руб., а именно за счет следующих изменений:

с увеличением объема реализованной продукции на 119 ц прибыль возросла на 8,48 тыс. руб.;

за счет увеличения цены реализации единицы продукции на 9,42 руб. / ц прибыль увеличилась на 66,97 тыс. руб.;

при увеличении себестоимости единицы продукции на 16,39 руб. / ц фактическая прибыль снизилась по сравнению с плановой на 116,45 тыс. руб.

Таким образом, за счет увеличения себестоимости единицы продукции прибыль снизилась больше, чем она возросла за счет увеличения цены реализации единицы продукции и роста объема реализованной продукции. То есть общая величина роста прибыли меньше, чем величина ее снижения. Поэтому в общей сложности прибыль от реализации зерновой и зернобобовой продукции в 2002 году на предприятии ЗАО "Прогресс" фактически снизилась на 41 тыс. руб. по сравнению с планом.

Сравнивая таблицу 3 и таблицу 4, можно сделать вывод, что в общем фактическая прибыль от реализации зерновой и зернобобовой продукции в 2001 году, что на 14 тыс. руб. меньше, чем в 2002 году, а плановая - на 19 тыс. руб. Отклонение фактической прибыли от плановой отрицательно в обоих годах.

Таким образом, деятельность предприятия ЗАО "Прогресс" в 2002 году по данным показателям менее эффективна, чем в предыдущем 2001 году.

Также в данном пункте рассмотрен пример определения прибыли от реализации продукции в 2002 и 2003 году, а также влияние основных факторов на ее изменение в 2003 году на предприятии ЗАО "Прогресс". С помощью этого примера наглядно видно, что произойдет с прибылью, если на предприятии на следующий 2003 год будет запланировано увеличить цену реализации зерновой и зернобобовой продукции и объем выпуска и реализации данной продукции, а также снизить ее себестоимость.

В следующем пункте 2.3 описаны вопросы о динамике рентабельности отдельных видов продукции и предприятия в целом и влиянии основных факторов на ее изменение. Выше указывалось, что основной целью предприятия в условиях рынка является получение прибыли. Это утверждение верно, но вряд ли достаточно полно, так как можно получить одинаковую прибыль, но с разными издержками производства. Поэтому необходимо прибыль сопоставлять с затратами, то есть определять уровень рентабельности. Таким образом, высшей целью предпринимательской деятельности предприятия является достижение возможно большей прибыли и возможно высокой рентабельности. Иначе говоря, идеальным является такое положение, когда получение максимальной прибыли обеспечивает и более высокую рентабельность.

В этом же пункте описано определение рентабельности зерновой и зернобобовой продукции в целом и по ее отдельным видам на предприятии ЗАО "Прогресс" за 2001год (таблица 5) и за 2002 год (таблица 6).

По данным таблицы 5 видно, что в 2001 году на данном предприятии выгоднее производить рожь и ячмень, так как по данным видам продукции уровень рентабельности продукции, уровень рентабельности продаж, уровень окупаемости затрат более высокие, чем по остальным видам продукции. И, наоборот, невыгодно производить прочую зерновую и зернобобовую продукцию, потому что перечисленные выше показатели самые низкие и даже отрицательные. Прибыль по данному виду продукции предприятие не получает, а получает лишь убыток. Следовательно, необходимо снизить полную себестоимость реализации прочей зерновой и зернобобовой продукции и увеличить выручку от ее реализации, чтобы ее производство и реализация были прибыльны. В целом по всей продукции уровень рентабельности за 2001 год положителен, а значит, данная производственная деятельность прибыльна.

Рассчитав таблицу 6, можно сделать вывод, что в 2002 году на предприятии ЗАО "Прогресс" ситуация в целом изменилась в лучшую сторону, так как по сравнению с 2001 годом увеличились многие показатели: прибыль; уровень рентабельности продукции; уровень окупаемости затрат; рентабельность продаж; норма прибыли.

В итоге можно сделать вывод, что предприятию ЗАО "Прогресс" выгоднее производить пшеницу, так как по данному виду продукции уровень рентабельности продукции, уровень рентабельности продаж, уровень окупаемости затрат более высокий, чем по остальным видам продукции. Кроме того, именно благодаря производству и реализации пшеницы предприятие работает в целом безубыточно и даже прибыльно. Производить ячмень и прочую зерновую и зернобобовую продукцию неэффективно, потому что перечисленные выше показатели отрицательные. Прибыль по данному виду продукции предприятие не получает, а получает лишь убыток. Следовательно, необходимо снизить полную себестоимость реализации ячменя и прочей зерновой и зернобобовой продукции и увеличить выручку от их реализации, чтобы их производство и реализация были прибыльны или хотя бы безубыточны.

Здесь же подробнее рассмотрено влияние цены реализации продукции и себестоимости продукции на изменение рентабельности зерновой и зернобобовой продукции в целом и ее отдельных видов по плану и по факту за 2001 год (таблица 7) и за 2002 год (таблица 8).

Рассчитав таблицу 7, мы видим, что в 2001 году на предприятии ЗАО "Прогресс" уровень рентабельности всех видов зерновой и зернобобовой продукции положителен, кроме прочей зерновой и зернобобовой продукции. В целом по всей продукции данный показатель по плану составил 22,83%, а по факту - 24,44%, то есть общее отклонение фактической рентабельности от плановой составило 1,61%. Это произошло за счет следующих изменений:

со снижением цены реализации продукции на 15,2 руб./ц рентабельность снизилась на 6,2%;

при снижении себестоимости единицы продукции на 15,41 руб. / ц фактическая рентабельность увеличилась по сравнению с плановой на 7,81%.

Таким образом, за счет снижения себестоимости единицы продукции рентабельность всей продукции увеличилась немного больше, чем она снизилась за счет уменьшения цены реализации единицы продукции. Значит, величина роста общей рентабельности больше, чем общая величина ее снижения. Поэтому в общей сложности рентабельность зерновой и зернобобовой продукции в 2001 году на предприятии ЗАО "Прогресс" фактически увеличилась на 1,61% по сравнению с планом.

По данным таблицы 8 видно, что в целом за 2002 год на предприятии ЗАО "Прогресс" рентабельность всей зерновой и зернобобовой продукции составила по факту 34,54%, по плану - 28,87%. Таким образом, величина снижения рентабельности в 2002 году составила 5,67% в том числе:

за счет увеличения цены реализации единицы продукции на 9,42 руб. / ц рентабельность увеличилась на 4,57%.

при увеличении себестоимости единицы продукции на 16,39 руб. / ц фактическая рентабельность снизилась по сравнению с плановой на 10,24%.

Таким образом, за счет увеличения себестоимости единицы продукции рентабельность снизилась больше, чем она возросла за счет увеличения цены реализации единицы продукции. То есть общая величина роста рентабельности меньше, чем величина ее снижения. Поэтому в общей сложности рентабельность зерновой и зернобобовой продукции в 2002 году на предприятии ЗАО "Прогресс" фактически снизилась на 5,67% по сравнению с планом.

Сравнивая таблицу 7 и таблицу 8, можно сделать вывод, что в общем и фактическая, и плановая рентабельность зерновой и зернобобовой продукции в 2002 году по сравнению с 2001 годом больше. Отклонение фактической рентабельности от плановой в 2002 году отрицательно, а в 2001 году - положительно.

Таким образом, деятельность предприятия ЗАО "Прогресс" в 2002 году по такому показателю, как рентабельность, более эффективна, чем в предыдущем 2001 году.

Значительное место отводится такой проблеме, как экономическое обоснование мероприятий по повышению прибыли и рентабельности продукции и предприятия в целом. Этот вопрос рассмотрен в последнем пункте данной главы, то есть в пункте 2.4. Здесь перечислены плановые мероприятия по увеличению эффективности производства, прибыли и рентабельности.

В начале настоящей курсовой работы была поставлена цель - рассмотрение важнейших показателей экономической эффективности производства: прибыли и рентабельности производства, и выработка на этой основе практических рекомендаций и выводов по улучшению финансового состояния предприятия, а также экономическое обоснование мероприятий по повышению прибыли и рентабельности продукции и предприятия в целом. Для достижения поставленной цели я использовала указанные во введении методы. На мой взгляд, данная цель была достигнута и задачи, сформулированные исходя из поставленной цели, были выполнены.

Список литературы

1. Греховодова М.Н. Экономика торгового предприятия. Учебное пособие. - Ростов н /Д: изд-во "Феникс", 2001. - 192 с.

2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. И доп. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

3. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

4. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). - Ростов н /Д: изд-во "Феникс", 2000. - 384 с.

5. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 432 с. - (Серия «Высшее образование»).

6. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 1998.

7. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф.О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.