Национальная экономика: сущность, структура, система пропорций

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИЗНЕСА И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ /ИНСТИТУТ/

ВОЛОГОДСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Контрольная работа

по дисциплине «МАКРОЭКОНОМИКА»

Тема: «Национальная экономика: сущность, структура, система пропорций»

СОДЕРЖАНИЕ

1. Система пропорций в макроэкономике

2. Государственное регулирование в рыночной экономике

2.1 Субъекты государственного регулирования экономики

2.2 Объекты государственного регулирования экономики

2.3 Генеральная цель государственного регулирования экономики и дерево целей

3. Планирование, прогнозирование экономического развития

Список использованных источников

1. Система пропорций в макроэкономике

Макропропорции рассматриваются на максимально возможном, воспроизводственном уровне обобщения.

Оптимальные макропропорции, присущие благополучной и свободно развивающейся экономике, самоподдерживаются.

Экономические макропорции относятся к наиболее стабильным характеристикам, они почти постоянны. Соотношение между подразделениями в экономиках ведущих капиталистических стран устойчиво группируются на достаточно малом интервале значений.

Стабильность макропорций сохраняется, несмотря на наличие циклических процессов, и этот факт (совмещение несовместимых признаков) не имеет удовлетворительного объяснения. Должен быть выявлен фактор, стабилизирующий «среднюю» конфигурацию совокупного продукта, относительно которой могут происходить малые циклические эволюции. Уместно провести аналогию: в экономике, как и в механике, есть понятие равновесие, однако в механике равновесие положения маятника известно.

Циклы отражаются в основном на показателях деловой активности, таких, как занятость или индекс годового роста.

Возникает вопрос: а какими вообще могут быть экономические макропропорции -- не в условных примерах, а практически? Рассмотрим «геометрию» продукта (см. рисунок 1).



Рисунок 1. Возможные изменения конфигурации продукта

Дело сводится к выявлению области возможного нахождения узловых точек r₁, r₂, характеризующих конфигурацию продукта. Для наглядности начнем с простого воспроизводства

(v₁ + m₁) = c₂.

В этом случае КПД (отношение стоимости, вновь созданной в подразделении, к стоимости целого продукта, производимого в данном подразделении) экономики точно соответствует выражению

К/( 1 +К),

которое отображается диагональю квадрата. Из равенства соответствующих площадей следует, что при варьировании соотношения подразделений точки r₁, r₂ обязаны располагаться около диагонали. Очевидно, что при переходе от экономики с более высоким соотношением К к экономике с низким К для соблюдения равенства необходимо, чтобы КПД подразделений, как и КПД экономики в целом, снижались. В пределе (при приближении значения К к нулю) узловые точки r₁, r₂ обязаны попасть в начало координат. Эта тенденция показана стрелками. Наоборот, при увеличении К стрелки будут направлены от нижней левой вершины квадрата. Таким образом, область возможного расположения точек r₁, r₂ находится внутри некоторого угла с вершиной в начале координат (показан пунктиром). Картина принципиально не изменится в случае расширенного воспроизводства. доля накопления в национальном доходе невелика, величины (v₁ + m₁) и с₂ хотя и не равны, но соизмеримы, и наличие накопления не может кардинально поменять свойства. При приближении К к нулю накопление обязано будет уменьшиться вслед за потреблением (тоже по геометрическим соображениям). Отличие расширенного воспроизводства от простого будет только количественным: наличие накопления порождает больше возможных сочетаний параметров, поэтому угол при вершине, охватывающий все возможные траектории r_i (К), будет шире.

Практическое подтверждение зависимости экономического КПД от соотношения подразделений было получено в бывшем СССР в ходе сворачивания нэпа и последующего строительства социализма. Накопление создавалось за счет разорения производственной базы II подразделения и направлялось на расширение производства в I подразделении. Соотношение подразделений ухудшалось, эффективность их работы, в том числе и I, снижалась, для поддержания накопления на том же уровне требовался еще больший объем производства, и т.д. Если бы эффективность не снижалась, то доля накопления должна была бы увеличиться значительно, но этого не случилось.

Если сопоставляемые экономики технологически родственны, то чем обусловлена разная результативность? Наверное, было бы безосновательным говорить, например, о таком возможном факторе, как невосприимчивость к научно-техническому прогрессу в случае неэффективной экономики и о восприимчивости в случае эффективной экономики. Бесспорно, это явление знакомо всем строителям «развитого социализма». Однако и оно нуждается в объяснении. Отклоним как возможную причину и влияние форм собственности, ведь в схеме воспроизводства этого параметра нет. (Тем, кто говорит, что средства производства, находящиеся в частной собственности, работают эффективнее, рентабельнее, чем государственные, полезно задать вопрос: да, но почему государственные предприятия США эффективнее и рентабельнее наших частных?)

Предложим свое объяснение сильного влияния макропропорций. Оно поможет заодно уточнить траектории r_i (К). В величинах r_i (К) отражается организационная сторона производства. Идеальная организация производства недостижима, поэтому всегда определенная часть средств производства работает впустую, горячим резервом, не создавая национального дохода. А снижение КПД экономики при ухудшении соотношения двух подразделений означает, что снижается организованность производства: все меньшая часть средств производства используется продуктивно. Соответственно и в производимом продукте, а именно в его амортизационной части, можно выделить продуктивную и балластную части, соотношение между которыми переменно. Разумеется, этого нельзя увидеть на уровне цеха или завода - продукция выпускается, труд оплачивается. Но с позиции макроэкономики оказывается, что воспроизводятся издержки, объем которых технологически не оправдан. Формализуем это обстоятельство:

Здесь коэффициенты а₁ и а₂ характеризуют предельные производственные возможности подразделений, а доли амортизации с верхними индексами соответствуют продуктивной и балластной составляющим. Введя функцию, характеризующую организационные резервы экономики,

Получим

Функция f(К) должна удовлетворять очевидным условиям: быть бесконечно большой при К=0 (в этом положении новых стоимостей не создается), монотонной и стремиться к нулю при бесконечно больших К, когда организованность становится идеальной. Из сказанного следует, что КПД подразделений ограничены сверху значениями меньше единицы.

С учетом этих ограничений, проявляющихся при больших К, и «диагональных» свойств, проявляющихся при малых К, область возможных траекторий r_i(К) представлена на рис. 6 (заштрихована).

Есть еще одно ограничение, связанное с требованием положительности накопления. Оно приводит к ограничению К сверху.

Рис. 2. Область возможных значений КПД подразделений

2. Государственное регулирование в рыночной экономике

Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально - экономической системы к изменяющимся условиям.

2.1 Субъекты государственного регулирования экономики

Для уяснения механизма государственного регулирования экономики целесообразно охарактеризовать его субъекты, объекты, цели, инструменты (средства), а также этапы его развития.

Субъектами экономической политики являются носители, выразители и исполнители хозяйственных интересов.

Носители хозяйственных интересов - это социальные группы, отличающиеся друг от друга по ряду признаков: имущественному, по доходам, по видам деятельности при аналогичных доходах, по профессиям, отраслевым и региональным интересам. Это наемные рабочие и хозяева предприятий, фермеры и земельные собственники, мелкие и крупные предприниматели, управляющие и акционеры, государственные служащие и т.п. У каждой из этих групп есть свои интересы, обусловленные их социально-экономическим положением, а также принадлежностью к тому или иному региону, виду деятельности.

Самые могущественные выразители хозяйственных интересов - это союзы предпринимателей и профсоюзы. Они осуществляют собственные концепции социально-экономической политики, стремясь оказать максимальное воздействие на государственную экономическую политику. У выразителей хозяйственных интересов есть печатные издания, значительные финансовые ресурсы, центры подготовки кадров и связей с общественностью. Союзы предпринимателей и профсоюзы построены по отраслевому и территориальному признаку, все местные и отраслевые союзы иерархически подчинены общенациональным центрам, которые, в свою очередь, входят в международные, региональные и мировые объединения.

Рекомендации, советы, консультации, меморандумы, различные каналы влияния этих выразителей хозяйственных интересов на органы государственного экономического регулирования.

Выразителями социально-экономических, политических, религиозных, культурных, экологических, специфических региональных интересов являются политические партии, которые часто действуют под знаменем общенациональных интересов.

Проводить в жизнь программу государственной экономической политики будут субъекты государственного экономического регулирования - исполнители хозяйственных интересов.

Исполнителями хозяйственных интересов - субъектами государственного регулирования экономики - являются органы трех ветвей власти, построенные по иерархическому принципу, а также центральный национальный банк. Заметна тенденция усиления роли центральных органов власти среди субъектов государственного экономического регулирования, все более независимыми становятся исполнительные органы.

Интересным с точки зрения изучения механизма государственного регулирования экономики является слияние субъектов государственной и частной экономической политики и возникновение в результате этого новых регулирующих органов, не вписывающихся теоретически в классическую схему парламентской или президентской республики.

Другая группа государственно-частных органов хозяйственного регулирования - это советы по сферам деятельности, например, научно-технический, военно-промышленный, по региональной политике, по внутренним водным путям сообщений, по профессиональному образованию. В отличие от отраслевых советов в них входят наряду с сотрудниками правительственных органов и экспертами представители самых разных отраслей, банков, различных фондов, объединений инженеров, профсоюзов, общественных движений. Их рекомендации относятся к принципиальной ориентации государственной экономической политики, к направлениям расходования средств из бюджета и различных фондов.

Существуют многочисленные возможности воздействия носителей и выразителей хозяйственных интересов на государственную экономическую политику: через органы массовой информации, демонстрации и манифестации, сбор подписей, обращения в суды - от местных до международных, кампания гражданского неповиновения и т.д.

Обратная связь между государственным регулированием экономики и носителями хозяйственных интересов довольно жесткая.

Во-первых, успех государственного регулирования экономики проявляется в темпах роста, улучшения структуры хозяйства, росте занятости, здоровом платежном балансе, снижении темпов инфляции, повышении жизненного уровня.

Во-вторых, успехи государственного регулирования экономики отражаются в показателях, не всегда поддающихся точному количественному измерению: в уровне социальной напряженности (забастовки, демонстрации, различные выступления), оценки государственного регулирования экономики средствами массовой информации, состояние окружающей среды, качество жизни в городах.

В-третьих, носители хозяйственных интересов прямо и через свои объединения поддерживают или не поддерживают правительство. Потеря доверия избирателей и объединений хозяйственных интересов к правящей партии или партиям - это главная линия обратной связи между государственной экономической политикой и носителями хозяйственных интересов.

Органы государственного регулирования экономики не могут позволить себе выяснить реакцию носителей хозяйственных интересов на общую направленность и конкретные меры государственной экономической политики во время выборов, дожидаться, когда недовольство экономической ситуацией примет крайние формы (забастовки, бегство капитала). Правительственным органам нужна оперативная информация, по возможности достоверный прогноз поведения хозяйственных субъектов в случае осуществления той или иной меры государственного регулирования экономики. Для этого существует отработанный механизм в виде анкетных опросов. При помощи анкетного метода исследуется эффективность инструментария бюджетного, монетаристского регулирования, воздействия государственных закупок и заказов, инвестиций в государственный сектор.

Этот метод превратился в рабочий инструмент государственного регулирования экономики, обеспечивающий обратную связь между регулирующими органами и носителями экономических интересов.

2.2 Объекты государственного регулирования экономики

Объекты государственного регулирования экономики - это сферы, отрасли, регионы, а также ситуации, явления и условия социально-экономической жизни страны, где возникли или могут возникнуть трудности, проблемы, не разрешаемые автоматически или разрешаемые в отдаленном будущем, в то время как снятие этих проблем настоятельно необходимо для нормального функционирования экономики и поддержания социальной стабильности.

Основные объекты государственного регулирования экономики - это:

ь экономический цикл;

ь секторальная, отраслевая и региональная структура хозяйства;

ь условия накопления капитала;

ь занятость;

ь денежное обращение;

ь платежный баланс;

ь цены

ь НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы,

ь имеющие целью разработку и реализацию научных идей) ;

ь условия конкуренции;

ь социальные отношения, включая отношения между работодателями и

ь работающими по найму, а также социальное обеспечение;

ь подготовка и переподготовка кадров;

ь окружающая среда;

ь внешнеэкономические связи.

Очевидно, перечисляемые объекты могут носить совершенно различный характер, они охватывают макроэкономические процессы - хозяйственный цикл, накопление капитала в масштабах страны, отдельные отрасли, территориальные комплексы и даже отношения между субъектами - условия конкуренции, отношения между профсоюзами и объединениями предпринимателей, между государственными регулирующими органами.

Государственное регулирование экономики в области отраслевой и территориальной структуры осуществляется при помощи финансовых стимулов и государственных капиталовложений, которые обеспечивают привилегированные условия отдельным отраслям и регионам. В одних случаях поддержка оказывается отраслям и территориальным единицам, находящимся в состоянии затяжного кризиса; в других - поощряется развитие новых отраслей и видов производств - носителей научно-технического прогресса, призванных привести к прогрессивным структурным изменениям внутри отраслей, между отраслями и во всем народном хозяйстве в целом, к повышению его эффективности и конкурентоспособности.

Важнейшим объектом государственного регулирования экономики является накопление капитала. Производство, присвоение и капитализация прибыли всегда служат главной целью хозяйственной деятельности в рыночной экономике, поэтому государственная экономическая политика поощрения накопления в первую очередь соответствует экономическим интересам субъектам хозяйства. Одновременно государственное регулирование накопления опосредованно служит и другим объектам государственного регулирования экономики. Создавая дополнительные стимулы и возможности в разное время всем инвесторам или их отдельным группам по отраслям и территориям, регулирующие органы воздействуют на экономический цикл и структуру.

Регулирование занятости - это поддержание нормального с точки зрения рыночной экономики соотношения между спросом и предложением рабочей силы. Соотношение это должно удовлетворять потребность экономики в квалифицированных и дисциплинированных работниках, заработная плата которых служит для них достаточной мотивацией к труду.

Основная направленность регулирования денежного обращения - борьба с инфляцией, представляющей серьезную опасность для экономики. Регулирование денежного обращения опосредованно воздействует и на другие объекты - условия накопления, цены, социальные отношения.

Еще один из главных объектов регулирования - цены. Динамика и структура цен отражает состояние экономики. В то же время сами цены сильно влияют на структуру хозяйства, условия капиталовложений, устойчивость национальной валюты, социальную атмосферу.

Объекты государственного регулирования экономики различаются в зависимости от уровня решаемых ими задач. Это следующие иерархические уровни: уровень фирмы; региона; отрасли; сектора экономики (промышленность, сельское хозяйство, услуги); хозяйства в целом (хозяйственный цикл; денежное обращение; НИОКР; цены) ; глобальный (социальные отношения, экология) ; наднациональный (экономико-политические отношения с зарубежными странами, интеграционные процессы).

2.3 Генеральная цель государственного регулирования экономики и дерево целей

Генеральной целью государственного регулирования экономики является экономическая и социальная стабильность и укрепление существующего строя внутри страны и за рубежом, адаптация к его изменяющимся условиям.

От этой генеральной цели распространяется дерево так называемых опосредующих конкретных целей, без осуществления которых генеральная цель не может быть достигнута. Эти конкретные цели неразрывно связаны с объектами государственного регулирования экономики. Цель - выравнивание экономического цикла - направлена на объект, то есть на экономический цикл; улучшение окружающей среды - на окружающую среду и т.п.

Очевидно, что цели, во-первых, неодинаковы по значению и масштабам и, во-вторых, находятся в тесной взаимосвязи. Чаще всего одна цель не может быть поставлена и достигнута вне зависимости от других.

Средства государственного регулирования подразделяются на административные и экономические.

Административные средства не связаны с созданием дополнительного материального стимула или опасностью финансового ущерба. Они базируются на силе государственной власти и включают в себя меры запрета, разрешения и принуждения.

Административные средства регулирования в развитых странах с рыночной экономикой используются в незначительных масштабах. Их сфера действия в

основном ограничивается охраной окружающей среды и созданием минимальных бытовых условий относительно слабо социально защищенных слоев населения. Однако в критических ситуациях их роль сильно возрастает, например, во время войны, критического положения в экономике.

Экономические средства государственного регулирования подразделяются на средства денежно-кредитной и бюджетной политики.

Самостоятельным комплексным инструментом государственного регулирования экономики (и одновременно его объектом) является государственный сектор в экономике. Высшая форма государственного регулирования экономики - это государственное экономическое программирование, охватывающее многочисленные цели и весь набор инструментов государственного регулирования экономики.

Основные экономические средства - это:

1) регулирование учетной ставки (дисконтная политика, осуществляемая центральным банком) ;

2) установление и изменение размеров минимальных резервов, которые финансовые институты страны обязаны хранить в центральном банке;

3) операции государственных учреждений на рынке ценных бумаг, такие как эмиссия государственных обязательств, торговля ими и погашение.

При помощи этих инструментов государство стремиться изменить соотношение спроса и предложения на финансовом рынке (рынке ссудных капиталов) в желаемом направлении.

Прямое государственное хозяйственное регулирование осуществляется средствами бюджетной политики. Государственный бюджет - это годовой план государственных расходов и источников доходов их финансового покрытия.

Действенность государственного регулирования экономики с помощью бюджетных расходов зависит, во-первых, от относительных размеров расходуемых сумм; во-вторых, от структуры этих расходов; в-третьих, от эффективности использования каждой единицы расходуемых средств.

Главным инструментом мобилизации финансовых средств для покрытия государственных расходов являются налоги. Они также широко используются для воздействия на деятельность субъектов хозяйства.

Государственные капиталовложения осуществляются в значительной степени в государственном секторе экономики, играющем важнейшую роль в государственном регулировании экономики. Он является одновременно объектом и инструментом воздействия на частное хозяйство.

Государственный сектор представляет собой комплекс хозяйственных объектов, целиком или частично принадлежащих центральным и местным государственным органам. Государственный сектор существовал во многих странах задолго до развития капитализма, включая почту, частично транспортную службу, изготовление оружия и др.

Активно используется государственный сектор как средство государственного регулирования экономики. Так, в условиях ухудшения конъюнктуры, депрессии или кризиса, когда частные капиталовложения сокращаются, инвестиции в государственный сектор, как правило, растут.

Размеры государственного сектора, его доля в национальной экономике, изменяются не только в результате нового строительства и приобретения, но и как следствие приватизации - продажи рентабельных, реконструированных объектов государственного сектора частному капиталу.

3. Планирование, прогнозирование экономического развития

При переходе экономики страны на основы рыночного хозяйствования потребность в финансово-экономическом планирование не утрачивается. Оно по-прежнему необходимо для обеспечения финансовыми ресурсами расширенного кругооборота производственных фондов, достижения высокой результативности финансово-хозяйственной деятельности, создания условий, обеспечивающих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Рынок даже ещё более требователен к качеству финансово-экономического планирования, чем прежняя система директивного планирования, так как при рыночных отношениях за все неблагоприятные последствия своей деятельности, в том числе и за просчеты в финансово-экономическом планировании, ответственность несет непосредственно предприятие. Именно оно в случае неспособности учесть неблагоприятно складывающуюся рыночную конъюктуру оказывается банкротом и подлежит ликвидации со всеми вытекающими последствиями для его учредителей.

Сохраняя и в новых условиях хозяйствования свою огромную роль, финансово-экономическое планирование вместе с тем должно быть коренным образом перестроено. Его содержание и формы выражения должны претерпеть существенные изменения в связи с новыми экономическими условиями хозяйствования и социальными ориентирами. Если прежде низовое финансово-экономическое планирование опиралось в основном на плановые показатели производственного и социального развития предприятия, которые в свою очередь определялись исходя из планов экономического и социального развития народного хозяйства страны, то сегодня эта база перестала существовать, поскольку предприятия не получают директивных указаний «сверху». Даже сохранившийся государственный заказ утратил свое прежнее директивное значение и рассматривается предприятием лишь как одна из возможных сфер реализации его продукции (работ, услуг).В этих условиях финансово-экономическое планирование должно ориентироваться на конъюктуру рынка, учитывать вероятность наступления определенных событий (особенно в долгосрочной перспективе) и одновременно вырабатывать модели поведения предприятия при изменении ситуации с материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами.

В условиях финансовой и хозяйственной самостоятельности предприятие само разрабатывает свои планы, руководствуясь единственной целью - достижением высокой эффективности хозяйствования. Именно поэтому в ходе финансового планирования большое внимание уделяется более полному выявлению внутренних резервов предприятия, эффективному использованию производственных мощностей, рациональному расходованию материальных, трудовых и денежных ресурсов, лучшей организации производства и т.п.

Финансово-экономическое планирование ориентируется на реальное получение финансовых источников, как собственных, так и привлекаемых, и возможности их превращения в производственный капитал. Для этого в ходе планирования заранее предусматриваются реальные каналы приобретения основных и оборотных фондов, найма производственного персонала, создания ему необходимых условий работы и удовлетворение социальных запросов. Отсюда огромное значение придается процессу определения размеров и направлений использования денежных фондов , необходимых для обеспечения потребностей расширенного воспроизводства и материального стимулирования работающих.

Переход к рынку сказывается на методах финансового планирования . Если в отношении ближайшего времени конъюктура рынка и связанное с ней поведение предприятия могут быть довольно чётко просчитаны, то перспективные, долгосрочные процессы - лишь прогнозироваться. Поэтому финансово-экономическое планирование сводится, с одной стороны, к точным расчетам финансовых показателей на ближайшее время и их балансовой увязке в соответствующем финансовом документе, а с другой - к прогнозным расчетам, носящим вероятностный и многовариантный характер.

Финансовые процессы, охватываемые рамками одного года, находят свое отражение в финансовом плане предприятия, который как и прежде, строится в форме баланса доходов и расходов. В этом состоит специфика финансовых планов предприятий, функционирующих на коммерческих началах.

В балансе доходов и расходов в денежной форме отражаются все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия, получаемые им доходы и накопления, расходование средств. Составление баланса требует использования плановых расчетов, разрабатываемых по всем аспектам деятельности предприятия - производственной, сбытовой, инвестиционной, социальной и т.д. Лишь опираясь на них можно точно рассчитать общий финансовый результат (прибыль, убыток) и его составляющие в разрезе разных видов деятельности, платежи в бюджет и внебюджетные фонды, величину резервных фондов (фондов риска), чистую прибыль, остающуюся непосредственно в распоряжении предприятия, финансовые ресурсы и направления их использования.

Составляя баланс доходов и расходов необходимо руководствоваться некоторыми общими принципами, соблюдение которых обязательно в условиях рыночной экономики. Так, определяя конкретные направления использования финансовых ресурсов, следует учитывать различия в уровне получаемой отдачи и выбирать затраты, обеспечивающие предельно высокую рентабельность при этом финансовые затраты необходимо соотносить со сроками их окупаемости. При выборе долгосрочных затрат нужно предусматривать наиболее экономичные методы их финансирования.

Критерий инвестирования: вкладывать средства в производство, в ценные бумаги и т.п. целесообразно, если:

чистая прибыль от данного вложения превышает чистую прибыль от помещения средств на банковский депозит;

рентабельность инвестиций выше уровня инфляции;

рентабельность данного проекта с учетом фактора времени выше рентабельности альтернативных проектов;

рентабельность активов предприятия после осуществления проекта увеличится (или, по крайней мере, не изменится), и в любом случае превысит среднюю расчетную ставку по заёмным средствам;

рассматриваемый проект соответствует генеральной стратегической линии предприятия с точки зрения формирования ассортиментной структуры производства, сроков окупаемости затрат, наличия финансовых источников покрытия издержек, обеспечения стабильных поступлений.

Инвестиции - протяженный во времени процесс. Это диктует финансовому менеджеру необходимость при анализе инвестиционных проектов учитывать:

ь во-первых, рискованность проектов, так как, чем длиннее срок окупаемости, тем рискованнее проект;

ь во-вторых, временную стоимость денег, так как с течением времени деньги изменяют свою ценность;

ь в третьих, привлекательность проектов по сравнению с альтернативными возможностями вложения средств с точки зрения максимизации доходов и имущества акционеров предприятия при приемлемой степени риска, так как именно эта цель для финансового менеджера в конечном счете главная.

Для принятия ценовых и прочих финансовых решений предприятию необходима в первую очередь информация о спросе на его товар (услуги). Убедиться в эффективности этой информации можно, сопоставляя различные варианты предположительной дополнительной выручки от наращивания производства и сбыта с дополнительными затратами на маркетинг.

Тесно взаимосвязанные и взаимно обусловленные задачи комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами предприятия сводятся:

к превращению финансово-эксплуатационных потребностей предприятия в отрицательную величину;

к ускорению оборачиваемости оборотных средств предприятия;

к выбору наиболее подходящего для предприятия типа политики комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами.

Для финансового состояния предприятия благоприятно получение отсрочек платежа от поставщиков (коммерческий кредит), от работников предприятия (если имеет место задолженность по зарплате), от государства (если в краткосрочном периоде есть задолженность по уплате налогов) и т.д. Отсрочки платежа дают источник финансирования, порождаемый самим эксплуатационным циклом.

Неблагоприятно для финансового состояния замораживание определенной части средств в запасах (резервных и текущих запасах сырья, запасах готовой продукции). Это порождает первостепенную потребность предприятия в финансировании. Неблагоприятно предоставление отсрочек платежа клиентам. Такие отсрочки соответствуют, однако, коммерческим обычаям. Предприятие воздерживается при этом от немедленного возмещения затрат.

Для достижения производственного и финансового успеха необходимо уметь сочетать генеральную финансовую стратегию с оперативным управлением финансами предприятия.

Список использованных источников

1. Булкина М.К. Национальная экономика, М 2003

2. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику, М 2003

3. Макроэкономика под редакцией А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, М 2004

4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика, М 2001

5. Елисеев А.С. Современная экономика, М 2005

6. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика М-Спб-Нижний Новгород-Минск, 2002

7. Киселева Е.А. Макроэкономика, М 2006

8. Осипов Г.А. Макроэкономические пропорции: свойства и следствия, 2003