Предпринимательство в рыночной системе

Инновационные и консалтинговые фирмы, способные быстро развиваться и давать импульс всему малому бизнесу, можно рассматривать как второй центр роста этого сектора хозяйства. Пока же он сильно уступает «ядру» по количественным показателям, но имеет большое качественное значение: генерировать и передавать в коммерческое использование новейшие технологии и методы управления, могущие составить стратегическую основу развития малого, среднего и даже крупного бизнеса. Перспективы малого бизнеса в научной и инновационной сфере - острый и противоречивый предмет. В России существует высокий научно технический потенциал, заключенный в кадровом составе различных научно - исследовательских институтов в высоком уровне технического образования. Однако этот потенциал долгое время не был востребован ни государством, ни частным бизнесом. Поэтому инновационный бизнес - новинка для российского рынка, но он существует и развивается преимущественно в малых формах.

Существует слабая связь инновационного сектора с отраслевым ядром. Малые научные фирмы, часто располагающие полезными разработками в области строительства (новые строительные смеси, материалы, новаторские технологии) и промышленности (эффективные электронные устройства, электроагрегаты, разного рода минитехнологии), плохо коммерциализируют свои разработки. Инновационные фирмы не располагают достаточными возможностями целевого информирования о своей продукции, сталкиваются с проблемами финансирования, не имеют четкого представления о возможном экономическом эффекте своих нововведений.

На лицо не стыковка менталитетов инновационного и оперирующего в реальном секторе бизнеса, что имеет не менее важное значение, чем нехватка финансовых ресурсов. Результат - сдерживание развития обоих полюсов малого предпринимательства. В настоящее время малый бизнес превратился в важный фактор регионально развития благодаря накопленному позитивному опыту деятельности этого вида предпринимательства в отдельных регионах нашей страны, что выражается в ощутимой отдачи от этого сегмента экономики. Крайне дифференцированные социально - экономические условия российских регионов стали причиной неравномерного и разнообразного характера развития малого бизнеса, зависящего от многообразия местных экономических, социальных, политических условий. Экономические районы различаются по своей величине, численности населения, экономическому потенциалу и т.д.

Более половины малых предприятий сосредоточены в восьми субъектах российской федерации. Лидирует по числу малых предприятий центральный федеральный округ: на него приходится 36,7% всех малых предприятий России; на втором месте - Приволжский - 15,6%; на Северо - Западный округ приходится - 14,5% малых предприятий. Такое распределение числа малых предприятий в целом укладывается в общею картину размещения населения и хозяйства России

Инвестиции в основной капитал малых предприятий по отраслям экономики в 2001 году составили 43,0 млрд.руб., а по отраслям промышленности 11,2 млрд.руб. По исследованиям, проведенным рабочим центром экономических реформ при Правительстве Российской Федерации при сравнении с предыдущим годом произошел их рост. В целом по стране этот показатель увеличился на 23%; в двух федеральных округах объем инвестиций заметно снизился: в Уральском округе - на 34,4%, в Дальновосточном округе - 24,9% . Распределение малых предприятий по субъектам Федерации дает более пеструю картину. Лидирует по числу малых предприятий Москва (20% общероссийского числа) и Санкт-Петербург (12%) т.е. на эти два города приходится 1/3 всех российских малых предприятий.

Не равномерное распространение малого бизнеса по регионам России объясняется особенностями инвестиционного климата в этих регионах. Хороший предпринимательский климат с высоким инвестиционным потенциалом и низкими инвестиционными рисками в Москве и Санкт-Петербурге способствуют развитию малого бизнеса. Плохой инвестиционный климат в Еврейской автономной области, Туве, Хакасии на Чукотке и в Дагестане с низким инвестиционным потенциалом и высокими рисками тормозит развитие малого предпринимательства

В отсутствии региональных усилий по развитию малого бизнеса в России под действием объективных факторов сложилась пестрая картина региональных различий. На ряду с достаточно успешно развивающими малое предпринимательство регионами существуют такие, где и по объективным и по субъективным факторам его развитие явно не достаточно.

Региональное развитие и малый бизнес оказываются тесно связанными. На развитие малого бизнеса воздействуют разнообразные факторы, доставшиеся в наследство регионам от прошлого, а так же отсутствие последовательной и ясно выраженной региональной экономической политики Федеральных властей, не всегда грамотные действия местных органов власти. Перед последними, как и перед Федеральными органами, в настоящее время стоим общая задача - создание на местном уровне благоприятного хозяйственного климата для развития предпринимательских начал. От ее успешного решения во многом зависит будущее регионов.

Существует две группы причин, сдерживающих развитие малого предпринимательства. Первое - это причины общеэкономического характера, заложенные в экономической политике государства; вторая - частного, преимущественного организационного, характера. Рассмотрим аспекты экономической политики, выступающими причинами первой группы. Главная сложность при анализе этой политики в том, что изначально не была четко определена концепция развития рыночных отношений. Мировая практика свидетельствует, что в развитии рыночных отношений возможны две тенденции: формирование регулируемого рынка или стихийного, носящего спекулятивный характер. Особенности стихийного рынка функционирование, главным образом в сфере обращения, а не в сфере материального производства. Большие доходы в этом случае имеют лишь небольшие части населения; большинство населения имеет низкую покупательную способность; у производителей нет стимула производить товары, т.к. они не находят сбыта. Это ведет к сворачиванию производства.

Характер рынка на прямую влияет и на характер вложения. При стихийном рынке основы капитала составляют спекулятивные деньги. Они «делаются» в короткое время и обладают большой подвижностью. В отличии от них так называемые «длинные» деньги вкладываются в производство на более длительный срок; отдачу от них нельзя получить сразу, поскольку это долгосрочное вложение. Одна из причин формирования в России деформированного типа рынков - не критическое осмысление и непродуманное перенесение опыта западных стран в отечественную практику. Именно так произошло с реализацией модели «шоковой терапии». Опыт западных стран свидетельствует, что одна из целей ведения шоковой терапии состоит в потребности вскрыть узкие места, сдерживающие развитие экономики, куда незамедлительно устремляется предприниматель. Налаживая соответствующее производство, предпринимательская сфера «расшивает ромбы» в экономике и в короткие сроки выводит ее из кризиса. В России «шоковая терапия» проводилась, когда еще не сформировалось главное условие ее положительной результативности - малое предпринимательство. В сфере материального производства оно практически отсутствовало, а его деформированный характер в сфере обращения не мог существенного повлиять на улучшение ситуации. Другая причина, сдерживающая развития предпринимательства, - снижение покупательского спроса и свертывание внутреннего потребительского рынка . Для каждого общественного строя характерны определенные общественные группы. В западных странах при существовании большого разнообразия таких групп, основная масса населения относится к среднему классу. Покупательные возможности этого класса обеспечивают устойчивый спрос на большинство товаров. Сейчас очевидно, что сформировать в России средний класс не удалось, т. е в стране складывается ситуация, когда большинство населения располагает ограниченными покупательными возможностями.

Отметим два обстоятельства отрицательно влияющих на покупательную способность населения и понижающих мотивация труда производителей: спрос акцентируется преимущественно на продовольственных товарах; промышленные товары остаются невостребованные; уровень разрыва доходов между полярными группами населения. Опыт западных стран свидетельствует: максимально допустимое соотношение доходов между бедными и богатыми 1: 6 - 1: 9; если оно выше, то это ведет к социальной нестабильности и деформирует общую систему спроса и предложения. В 1999 году в России это соотношение приблизилось к 1 : 15 против 1 : 5 в 1991 году.

Сдерживающий фактор развития промышленного предпринимательства - сужение внутреннего потребительского рынка - обусловлен сокращением общей платежеспособностью населения, приобретающем все более ощутимый характер. В условия свертывания внутреннего рынка отечественный производитель промышленных товаров вынужден ориентироваться на экспорт. Но пробиться на мировой рынок со своей продукции из-за его слабой конкурентоспособности и насыщенности рынка не легко и это еще один фактор отрицательно влияющий на развитие производственного предпринимательства. Причины кардинального характера, тормозящие предпринимательство в промышленной сфере, связаны с существующей системой налогообложения. Согласно опросу проведенного всероссийским центром изучения общественного мнения, 86,2% руководителей предприятий в качестве главной причины, отрицательно влияющей на экономическое положение предприятий, назвали не совершенство налогов и их высокий уровень. Главный недостатки налоговой политики: чрезмерно высокий уровень налогов; они не стимулируют рост производства, что в условиях его падения необходимо; нестабильность налоговой системы; множественность налогов, в которых предприниматель просто теряет ориентиры, поэтому производством конкретных товаров заниматься невыгодно.

Отрицательно влияет на предпринимательство общая криминализация экономики, приобретающий устойчивый характер. Отличительная способность малого предпринимательства - высокая его доля в теневом секторе экономики. По разным оценкам она составляет от 30 до 50% реального оборота всех субъектов малого предпринимательства.

С криминализацией экономики особую остроту приобретает проблема личной безопасности предпринимателя, что подрывает основу деятельности и вынуждает искать выход из складывающегося положения.

Причины организационного характера. Первые сложности возникают на стадии создания предпринимательских структур в связи с разрешительным характером этой процедуры. Законодательными и особенно подзаконными актами предусматривается множество положений и правил, существенно затрудняющих образование новых предприятий. Такое же влияние оказывают постановления и многие действия органов власти и управления всех уровней. Это касается всевозможных сложностей при регистрации, предоставление производственных мощностей и помещений, при установлении квот и т.д. Серьезные административные барьеры возникают в связи с объективным пониманием и толкование правовых актов со стороны местных властей, что ведет к произволу и установлению своих правил вхождения в предпринимательство. Особенно жесткими условиями требований обставлена процедура получения лицензии на предпринимательскую деятельность: необходимо предоставлять ни только многочисленные справки, сведения, отчеты и другие документы, но и оплачивать по завышенным оценкам услуги по оформлению учредительных документов. Существенно затрудняет создание и развитие предпринимательства производственного направления отсутствие в политике протекционизма четкой ориентации на поддержку именно производственного вида деятельности. Нет должного ориентира на стимулирование предпринимательской деятельности в сфере материального производства. Политика поддержки предпринимательства «вообще» а не базовых отраслей приводит к серьезным перекосам в структуре его развития, не обеспечивает максимально возможных результатов. Серьезный фактор, тормозящий развитие предпринимательской деятельности, - отсутствие необходимой достоверной информации, дающей возможность осуществлять глубокий анализ деятельности предпринимательских структур. Сама отчетность предприятий малого бизнеса далека от полной достоверности из-за желания смягчить удушающую силу налогов и боязнь раскрыть производственную и коммерческую тайн, опасаясь потерь от утечки сведений конкурентам. Ограниченная информация не дает полного представления о предприятии, усложняет взаимный выбор нужных партнеров и установление между ними эффективных связей.

До настоящего времени не выработаны морально -этические нормы и правила, обеспечивающие доверительные, партнерские отношения. Пока таковые отсутствуют и не сформирована четкая система информационного обеспечения, предпринимателя во взаимоотношении и обмене информацией приходится полагаться на собственную интуицию.

На ряду с выше названными факторами, сдерживающими развитие предпринимательства в производственной сфере следует назвать еще один - это слабое кадровое обеспечение в сфере предпринимательской деятельности. Большинство ныне действующих предпринимателей начинали и осуществляют свою деятельность без должных знаний и опыта, что не редко становится причиной разорения и распада предприятий.

Таким образом, предпринимательство (особенно малое) играет важную роль в становлении рыночных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, предпринимательство является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции. Предприниматель-собственник, как мы увидели, -центральная фигура в гражданском и торговом обороте, он - главное действующее лицо рынка, гарант стабильности гражданского общества.

В современных условиях предпринимательство является важнейшим структурным элементом не только рыночной экономики, но и гражданского общества в целом, затрагивающим все его сферы

Должна быть мощная государственная поддержка малых предприятий. Только правильные шаги в области экономических реформ, могут привести к развитию малого бизнеса, что и приведет к развитию рыночной экономики в целом.

Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости. В своей деятельности малый бизнес сталкивается с очень большим количеством проблем, которые тормозят его развитие. Осознавая всю важность роли, которую играет малое предпринимательство в Российской экономике в данный период времени, властные структуры не могут не поддержать предпринимателей.

Пока уровень развития конкуренции в нашей стране явно недостаточен. Называются несколько причин:

Приватизация не привела, как ожидалось, к появлению эффективных собственников, которые заботились бы о развитии предприятия;

Принудительная реструктуризация предприятий не была использована должным образом, хотя могла бы облегчить массовое образование новых конкурентоспособных хозяйствующих субъектов;

Малый бизнес так и не получил должного развития.

Во многих странах именно малый бизнес является естественной основой формирования конкурентной среды, полигоном для испытания технологических и экономических проектов. У него больше возможностей манипулировать капиталом, переключаясь с одного вида деятельности на другой, ниже операционные расходы, у работников выше чувство причастности к делам фирмы и заинтересованность в её успехе. Даже в условиях повышенного риска малые предприятия охотно берутся за новации.

Для развития малого бизнеса необходимы доступные кредиты и льготное налогообложение, создание лизинговых компаний, технопарков, информационных, консалтинговых и учебно-деловых центров, а также вовлечение малых предприятий в новые сферы деятельности, международные программы сотрудничества. Пока же всё это остаётся благим пожеланием из-за скудности госбюджета, недостатка политической воли у властей, противодействия чиновников, настроенных против рыночных реформ.

Для демонополизации экономики и развития конкуренции необходимо:

Наладить антимонопольный контроль за проведением конкурсов, торгов, аукционов, в том числе при размещении заказов на поставки продукции для государственных и муниципальных нужд (только в 1998 г. финансовые обороты на таких конкурсах и торгах достигли 122 млрд рублей);

Ввести жёсткие меры против действий региональных властей, препятствующих свободе перемещения товаров и капитала по всей России;

Совершенствовать правовое регулирование использования государственных средств для расширения конкурентной среды, снижения концентрации производства и уменьшения ведомственного монополизма;

Согласовать антимонопольное законодательство стран СНГ, адаптировать их конкурентную политику к международным принципам и правилам.

Сейчас от предпринимателей зависит во многом возрождение России, но для этого они должны продолжать традиции русского купечества и заботиться не только о собственном обогащении, но и об экономическом и духовном процветании своего отечества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2006,c. 78-103

2. Ансофф И. - Стратегическое управление - М.: Экономика, 2004, c. 261-270

3. Балабанов И. Т.: Интерактивный бизнес, - Москва, 2008, c.135-141

4. Баренбой М. П.: Государственное регулирование экономики в современных условиях; -М, ИНФРА, 2006, c.256

5. Блинов А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия, - М: ИНФРА, 2005, c.79

6. Большаков А.С. Менеджмент, - М, ИНФРА -М, 2007, c.79-80

7. Борисов Е.Ф. Экономическая теория; - М, Юрайт, 2008,c.106-111

8. Булатов А.С.: Экономика внешних связей России; - М: БЕК, 2004, c,506

9. Волков О.Н. Экономика предприятия, - М, Инфра - М, 2008,c. 132

10. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.: Микроэкономика. Том 1., - Санкт-Петербург.: Экономическая школа, 2007, c.149

11. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.: Микроэкономика. Том 2., - Санкт-Петербург.: Экономическая школа, 2006, c.216

12. Горемыкин В.А. Бизнес план, - М, Ось, 2008, c.142

13. Друкер П.Ф.: Рынок: как выйти в лидеры; - М.: 2003, c.67-73

14. Добрынин А.И.: Экономическая теория; - Санкт-Петербург, 2005, c.73

15. Душатич Т. Экономика переходного периода; - М: Институт международного права и экономики, 2007, c, 48

16. Загорулько М.М.: Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России; - М.: Логос,2003, c.131-139

17. Ивашковский С.Н. Микроэкономика, - М.: ДЕЛО, 2007,c. 147

18. Камаева. В. Д Экономическая теория . - М.: Владос, 2006, c.126

19. Кураков Л.П.: Словарь справочник по экономике, -М.: Гелиос,2005,c.83

20. Ланцов В.М.: Реальный менеджмент; - Казань, 2007,

21. Лиис Ф.: Управление современной компанией; - М: ИНФРА-М, 2005

22. Макконнелл К. Р.: Экономикс, 14 - е издание; - М, ИНФРА - М, 2005,c.215

23. Менарк К.: Экономика - М.: ИНФРА-М, 2005, c.237

24. Мильнер Б. З.: Экономика; -М.: 2007, c. 194

25. Мэнкью Н.: Микроэкономика. - М.: МГУ, 2008, c.368

26. Нуриев Р. М. Курс микроэкономики. - М.: Норма, 2007,

27. Паркин М. Макроэкономика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

28. Романов А. Н.: Маркетинг; - Москва, ЮНИТИ,2003

29. Самуэльсон П.А., Экономика, - Москва, 2007

30. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, том 1, -Москва, 2005, c.37

31. Соловьев В.Н.: Мировые рынки; - М.: Международные отношения, 2005

32. Фишер С. Дорнбуш Р.: Экономика; - Москва, 2005, c. 203-210

33. Эдвин Дж. Долан Микроэкономика. - Санкт - Петербург, Дело, 2005.

34. Энциклопедический словарь. Деньги и банки. М„ 2003.c.38

35. Юданов А.Ю. Микроэкономика. Теория и Российская практика, - М.: КноРус, 2007.

36. Социально-экономические проблемы России. Справочник. / под редакцией Бойко Т. М. - Спб.: Норма, 2005.c.59

37. Справочник директора предприятия // под ред. М.Г.Капусты. -М.: Инфра - М, 2006,c.72

38. Газгирева Ф. Р.: Эволюция российского малого бизнеса. // Финансовый бизнес, № 9-10, 2007 г., стр. 22-32

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Организационно-правовые формы коммерческих организаций

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Распределение общего числа зарегистрированных хозяйствующих субъектов по отраслевой принадлежности на 1 января 2004 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Число малых предприятий в России по отраслям экономики (тыс. шт.)