Цикличность экономического развития: экономический рост и кризис

РЕФЕРАТ

по курсу «Основы экономики»

по теме: «Цикличность экономического развития: экономический рост и кризис»

1. Цикличность экономического развития

Основу экономического цикла составляют периодически возникающие экономические кризисы. Движение производства от одного экономического кризиса до начала другого называется экономическим циклом.

Особенность рыночной экономики, проявившаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена экономистами еще в первой половине прошлого века.

В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения известного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, не говоря уже об экономической прибыли. Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его застой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений. Проблема имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. В работах, объединенных признанием объективности и реальности циклического развития, его важности с точки зрения влияния на характер экономических процессов, мы находим десятки различных трактовок, определяющих причины циклического развития, получаем их самые разнообразные пояснения и прогнозы.

Особо следует подчеркнуть идею И. Шумпетера о трехцикличной схеме, т. е. колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях, как наиболее подходящей для описания многих явлений, происходящих в рыночной экономике, продолжительностью соответственно в пятьдесят пять лет, десять лет и три года и четыре месяца. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.

П. Самуэльсон в своей известной книге «Экономика» определяет экономический цикл как общую черту почти для всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной экономикой. Признавая объективный характер экономического цикла, большинство современных экономистов предлагают изучать это явление через анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на характер цикла, его продолжительность, специфику проявления отдельных фаз.

Цикличность экономического развития -- это непрерывные колебания рыночной экономики, когда рост производства сменяется спадом, повышение деловой активности -- понижением. Цикличность характеризуется периодическим взлетами и падениями рыночной конъюнктуры. Периоды повышения экономической активности характеризуются преимущественно экстенсивным развитием, а периоды понижения экономической активности -- началом преимущественно интенсивного развития. Следовательно, цикл является постоянной динамической характеристикой рыночной экономики, без него нет развития экономики. Экономический цикл -- это форма движения и развития рыночной экономики.

2. Экономический рост и его факторы

Экономический рост -- важнейшая макроэкономическая категория, отражающая количественное увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг, возрастание мощи страны, а также качественные преобразования в экономике.

Цели экономического роста: повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности.

Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, четыре из которых связаны с физической потребностью экономики к росту. Перечислим их:

1. количество и качество природных ресурсов;

2. количество и качество трудовых ресурсов;

3. объем основного капитала;

4. технология.

Эти четыре фактора экономического роста можно объединить под названием факторов предложения. Именно они делают рост производства физически возможным. Только доступность большего количества лучших по качеству ресурсов, включая технологический потенциал, позволяет увеличивать производство реального продукта.

Однако следует различать способность к росту и реальный рост сам по себе, для которого важны следующие два соображения. Во-первых, рост зависит от факторов спроса. Для реализации растущего производственного потенциала экономика страны должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов. Для этого требуется повышение уровня совокупных расходов. Во-вторых, на экономический рост влияют факторы распределения. Для наиболее целесообразного использования производственного потенциала должно быть обеспечено не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и наиболее эффективная их утилизация. Способность к наращиванию производства недостаточна для расширения общего выпуска продукции; необходимо также реальное использование растущего объема ресурсов и их распределение таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции.

Следует отметить, что факторы предложения и спроса, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а также рост расходов на исследования. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.

Расширенное воспроизводство воплощено в экономическом росте. Экономический рост -- это динамика общественного продукта и факторов его производства.

Современный тип экономического роста -- это развитие интенсификации производства на основе научно-технического развития.

Экономический рост измеряется двумя взаимосвязанными способами:

1. как увеличение реального валового национального продукта или чистого национального продукта за определенный период;

2. как увеличение валового национального продукта или чистого национального продукта на душу населения за определенный период.

Показатели современного типа экономического роста:

1. повышение качества продукции;

2. повышение производительности труда;

3. ресурсосбережения, т. е. уменьшение удельного расхода ресурсов на единицу полезного эффекта;

4. динамика фондоотдачи;

5. снижение текущих затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции;

6. интегрированный показатель нового типа экономического роста -- рост эффективности общественного производства.

3. Специфика экономического кризиса в России в начале 90_х гг. ХХ в

Кризис 90_х гг. в России -- это самая крупная в истории человечества экономическая катастрофа отдельно взятой страны в мирное время. В годы Великой депрессии ни одна страна мира не претерпела такого ущерба от действительного циклического кризиса, как Россия в рамках кризиса, порожденного государственной властью. Не вдаваясь в углубленный анализ, укажем только на тот факт, что в течение двух лет было приватизировано 70% собственности государства. Причем были приватизированы наиболее рентабельные предприятия, которые вскоре пополнили ряды убыточных.

Кратко назовем важнейшие из причин экономического кризиса:

ликвидация централизованного управления экономикой и формирование монопольно-бюрократической системы без механизмов и навыков государственного индикативного планирования и регулирования;

либерализация экономических отношений при структурном доминировании монополизированных и олигополизированных рыночных структур;

либерализация цен, обесценившая сбережения (решающий источник финансирования инвестиций) и лишившая страну инвестиционного ресурса;

либерализация внешнеэкономических связей страны, содействовавшая ухудшению отечественного производства, увеличению валютного долга, катастрофическому вымыванию золотовалютных резервов, а также открывшая «шлюзы» для утечки отечественного капитала;

развал финансовой системы, который дополнил развал сферы производства;

антиинфляционные мероприятия не открытого, а подавленного характера (неоплата государственных заказов, невыплата или задержка на месяцы или даже годы заработной платы), несшие в себе заряд подавления совокупного спроса, а следовательно, и свертывания производства.

Необходимо отметить, что ни одна страна Запада при переходе от неокейнсианской к неоконсервативной модели развития не прибегала к столь радикальным мерам и по срокам, и по масштабам, как это произошло в стране, где господствовала централизованная система хозяйствования. При этом в качестве целевой установки объявлялись не развитие экономики, решение социальных проблем, улучшение благополучия нации, а борьба с инфляцией, финансовая стабилизация, становление банковской системы, фондового рынка, т. е. то, что является средством, выдавалось за цели реформирования. Отсюда и результаты. При этом определяющую роль сыграла идеологическая установка -- «не допустить возврата к прошлому». Цена этой установки -- развал экономики, деградация общества.

4. Положительные и отрицательные последствия экономического кризиса

Отрицательными последствиями экономического кризиса являются:

1. сокращение промышленного производства в 2,5 раза, производство сельхозпродукции на 1/3;

2. сокращение объемов валового внутреннего продукта в 2 раза;

3. уменьшение производительности труда на 1/3;

4. падение уровня жизни большей части населения страны;

5. увеличение расслоения населения по доходам.

Но наряду с отрицательными выявляются и положительные последствия экономического кризиса:

1. появление новых форм собственности;

2. внедрение рыночных отношений в хозяйство страны;

3. закрытие значительного количества нерентабельных производств;

4. сокращение численности Вооруженных Сил.

5. Проблемы становления малого бизнеса в России в период кризиса

Малый бизнес - важный элемент рыночной экономики, без которого она не может гармонично развиваться. Он во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта, формируя его на 40 - 50%. Но дело не только в количественных показателях -- этот сектор по своей сути является имманентным элементом рыночной инфраструктуры. Высокий уровень развития малого предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства.

В последние десять - пятнадцать лет малые и средние предприятия стали привлекать к себе все более пристальное внимание как исследователей, ученых-экономистов, так и политиков в различных странах. Все более широкое признание получает способность предприятий малого бизнеса вносить существенный вклад в решение проблем занятости и повышения конкурентоспособности целых отраслей. В связи с этим усиливается интерес к изучению малых фирм, особенностей управления малым бизнесом и к анализу тенденций изменения состояния данного сектора экономики и формируется потребность в соответствующей информации.

Что касается России, то здесь малый бизнес развивается сравнительно недавно -- немногим более десяти лет. Поэтому российские малые предприятия еще не достигли того уровня развития, который характерен для малых фирм в странах с развитой рыночной экономикой. В нашей стране пока еще не накоплен достаточный опыт управления малым бизнесом, не выявлены основные приоритеты в его развитии. Поэтому тема развития малого предпринимательства является достаточно новой, а в условиях перехода к рынку не вызывает сомнения ее возрастающая актуальность.

В России, несмотря на, казалось бы, принимаемые меры, до сих пор не созданы условия, действительно способствующие не только увеличению количества малых предприятий, но и их эффективному развитию. Речь идет прежде всего о том, что для субъектов малого бизнеса практически не сформирована нормативно-правовая база, которая учитывала бы его интересы. Одна из причин такого положения заключается в низком уровне самоорганизации малых предприятий для защиты собственных интересов. Между тем крупные предприниматели имеют возможность лоббировать принятие правовых актов или решений правительства.

Большие трудности связаны с кредитованием малого бизнеса, который, как правило, не имеет надежного залогового обеспечения, что увеличивает риски невозврата кредитов. Банковский капитал слабо ориентирован на малый бизнес, хотя последний можно назвать самым дисциплинированным заемщиком. Средства, выделяемые из бюджетов разного уровня на развитие малого предпринимательства, чиновники нередко направляют на поддержку «своих» предприятий. К тому же сохраняются неразвитость рыночных институтов и рыночной инфраструктуры, ограниченность внутреннего спроса.

Велико и количество различных административных барьеров (лицензии, разрешения, сертификаты, проверки и пр.), в которых заинтересованность чиновников не снижается.

Негативным фактором в развитии предпринимательства и цивилизованного рынка остается несовершенство судебной системы, слабо защищающей от коррупции и криминала как предпринимателя, так и потребителя. Но наиболее существенным фактором, снижающим эффективность малых предприятий, является налоговая система, которая зачастую делает малый бизнес невыгодным и ведет к его уводу «в тень».

Список литературы

1."Бакалавр Экономики". Хрестоматия в 3 томах. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития. Том 2./под общ. ред. В.И. Видяпина. - Информационно-издательская фирма "Триада", М., 2001.

2.Борисов Е.Ф. Основы экономики. - М.: Юристъ, 2005.

3.Волохов В.И. Экономика России. М., 2007.

4.Курс экономической теории: Конспект лекций / Под общ. ред Э.И. Лобковича. М.: 2007

5.Учебник по основам экономической теории (под редакцией В.Д. Камаева). М., 2006.

6.Экономика. Учебник (под редакцией А.С. Булатова). М., 2002.

7.Экономическая теория (политическая экономия). Учебное пособие. М., 2005.