2) мірилом абстрактної праці вартість;

3) вартість праці взагалі, праці як витрат енергії - фізичної, розумової є робочий час працівника;

4) праця, що створює товар, розрізняється залежно від її якості та складності (проста - некваліфікована і складна - кваліфікована) ^складна праця - це зведена в певну ступінь проста праця і вона створює більшу вартість;

5) вартість товару визначається не індивідуальним робочим часом працівника, а суспільно необхідним, який складається в суспільно нормальних умовах виробництва.

Наступні теорії вартості - теорії трьох факторів виробництва та витрат виробництва - слід розглядати не як самостійні, а як похідні від трудової теорії вартості, бо, якщо в основі першої - вже згадані три фактори (капітал, земля і праця), то друга являє собою синтезуючий різновид: тут величина витрат, що мали місце в процесі виробництва товару, пов'язується з окремими елементами витрат (матеріальними, трудовими, фінансовими ресурсами).

Теорія попиту і пропозиції також тісно зв'язана з попередніми тому, що її прихильники не відкидаючи трудову теорію вартості, прагнуть з'ясувати вплив на величину вартості товару (а через вартість і на ціну) таких провідних факторів ринкового механізму як попит і пропозиція. Тим самим формування вартості товару не обмежується сферою виробництва, а доповнюється сферою обігу, що дозволяє розширити коло чинників, які впливають на цей процес.

Такою теорією, яка кинула "виклик" трудовій теорії вартості стала теорія граничної корисності або маржиналізм ("маржиналізм" у перекладі з французької означає "граничний" ). її засновники -- вчені Віденського університету (Австрія) К. Менгер (1840- 1921 pp.), Є. Бем-Ба-верк(1851-1914 рр.)таФ. Візер (1851-1926 рр.), не погоджуючись з основними постулатами трудової теорії вартості, висунули свою, суб'єктивно-психологічну концепцію вартості і ціни товару, а саме з позиції відношення споживача до тієї чи іншої корисної речі.

В основу цієї теорії були покладені такі положення:

1 ) крім категорії "споживча вартість" а "благо", яка відбиває здатність тієї чи іншої речі задовольняти конкретну потребу людини (споживача), вживається категорія "Корисність", під якою розуміють суб'єктивне сприйняття споживчої вартості, а саме, якою мірою вона може задовольнити потреби людини і скільки її є для задоволення такої потреби;

2) корисні блага поділяються на два види : по-перше, такі, які є в безмежній кількості і які люди не вважають корисними для себе, по-друге, ті, що існують в обмеженій кількості, їх недостатньо для задоволення наявних потреб в них (саме ці блага з точки зору споживачів мають цінність);

3) людина, як споживач, розташовує свої потреби в послідовності від більш до менш важливих і намагається їх задовольнити тими благами, які є в його розпорядженні;

4) в процесі особистого споживання треба виходити з дії закону спадної корисності, який стверджує, що ступінь задоволення одним і тим же продуктом поступово зменшується аж доки не прийде насичення (Ф. Візер стверджував, що цей закон -- закон загальної дії і поширюється на всі процеси -- від голоду до кохання);

5) цінність благ визначається граничною корисністю, під якою розуміють суб'єктивну корисність "граничного примірника", що має задовольнити найменш нагальну потребу в конкретній споживчій вартості.

Як бачимо, теорії граничної корисності притаманний крайній суб'єктивізм, брак аргументованих доказів по багатьом позиціям, що дозволяло її противникам критикувати (і не безпідставно) цю теорію. Проте, економічна теорія знаходить в цій теорії і позитивні сторони. Так, принцип граничної корисності став відправною точкою для наступної розробки таких категорій як "граничні витрати", "граничний дохід", "граничний продукт", які широко використовуються в сучасній економічній теорії і практиці і є об'єктом розгляду такої дисципліни як "Економікс". Положення цієї теорії також використовуються для визначення принципів раціональної поведінки споживачів, поведінки фірми в умовах обмеженості ресурсів тощо. Має суттєвий недолік і теорія трудової вартості, бо вона не враховує вплив на процес формування вартості і ціни суб'єктивних факторів, пов'язаних з поведінкою споживача, які проявляються під час реалізації товару на ринку.

То ж, якщо абстрагуватись від тенденціозного підходу до оцінки зазначених теорій, то виявляється, що і трудова теорія граничної корисності мають багато спільного, що вони, по суті, є різними методами пояснення одного й того ж самого об'єктивного процесу -- процесу формування вартості. На цю обставину звернув увагу відомий український економіст М.І.Туган-Барановський (-1919 рр.), який писав: "Теорії граничної корисності та трудова, безперечно, протилежні, але зовсім не суперечливі. Рікардо і Менгер зосереджують свою увагу на різних сторонах одного і того самого процесу. Теорія Рікардо підкреслює об'єктивні фактори цінності; теорія Менгера -- суб'єктивні моменти оцінки. Але подібно до того, як об'єктивне фізіологічне спостереження, в певному розумінні протилежне суб'єктивному, зовсім не виключає останнього, а лише доповнює його, так само теорія Рікардо не виключає, а лише доповнює теорію граничної корисності".

Ця ідея була успішно реалізована видатним економістом XIX століття А. Маршаллом (1842-1924 рр.), який в своїй основній праці "Принципи економічної науки" (1890 р.), використовуючи теорію витрат виробництва і теорію граничної корисності, запропонував "компромісний" підхід. Так виникла теорія "неокласичного синтезу" (її ще називають теорією ринкового ціноутворення). Вона ще й досі -- найбільш поширена в економічній науці, що доводить її актуальність та практичну значущість.

Література

1 Маркс К Капітал. Т.\. II Маркс К. і Енгельс Ф. -- Твори. -- Т. 23. К.: Держполітвидав УРСР, 1960. -- С. 847.

2 Гош О. Об'єктивні засади ціноутворення в постсоціалістичній Україні // Економіка України. -- 2001. -- № 1. -- С. 52--57.

3 Гриценко А. Еволюція вартості // Економіка України. -- 2001.--№4. --С. 45--55.

4 Павлишенко М. Модифікація вартості товару // Економіка України. -- 2001. -- № 7. -- С. 48--58.

5 Покритан А. Про еволюцію товарної форми продукту // Економіка України. -- 2001. -- № 11.

6 Струмилин - С.С. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. -- М.: Изд-во экономической литературы. -- М.: 1961. --С. 119--200.

7 Румянцев А.М. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации -- М.: Мысль, 1966. -- С. 422.

8 Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. -- М.: Наука, 1970. --159 с.

9 Цаголов Н.А. Товарно-денежные отношения и планомерно организованное социалистическое производство // Товарно-денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства / Под

10 Любимцев Ю.И. Прибьшь и рентабельность в разв _ социализме. -- Казань: Изд-во Казанского ун-та ]07чи С, 238.'

11 Смит А. Исследование о природе и причинах богат народов // Классика экономической мысли. -- М * ЭК(ЧГ ПРЕСС, 2000. -- С. 403--479.щ

12 Ритрдо Д. Начала политической экономии // Класс экономической мысли. -- М.: ЭКСМО-ПРЕСС 2000 і 403--479.

13 Маркс К. Капітал. Т. 3. Ч. І. II Маркс К. і Енгельс ф Твори. -- Т. 25. Ч. 1. -- К.: Держполітвидав України 1%з' С. 507.

14 Гош О. П. Політична економія капіталізму і після соціалістичного перехідного суспільства: Підручник тт вищих навчальних закладів. -- К.: Преса України 1999 С. 319.

15 Тищенко Н. Історії формування теорії цінності М.Т. Туган-Барановського // Економіка України. -- 1993. -- № щШ С. 63--66.

16 Злупко С.М, Наукові новаторства Туган-Барановського, його «Основи політичної економії». У кн.: М.І. Туган-Барановський «Основи політичної економії». -- Львів- Віт Центр ЛНУ імені І. Я. Франка, 2003. -- С. 628.

17 Туган-Барановсъкий М.І. Політична економія: Курс популярний... -- К.: Наукова думка, 1994. -- С. 262.

18 Мочерний С. Вартість // Економічна енциклопедія: В трьох томах. Т. 1. / Редкол.:... С.В. Мочерний (відп. ред) та ін. -- К.: Академія, 2000. -- С. 154--155.

19 Шевченко А., Жученко В., Ніколенко С. Маржиналізм: історія, «теорія, практика // Економіка України. -- 1999, -- №8. --С. 55--61.

20 Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підручник 5-те видання виправлене / Відп. ред. Г.Н. Климко -- К.: Знання-Прес, 2004. -- С. 615.

21 Основы экономической теории: Учебник / С.В.Мочерный, В.К.Симоненко, В.В. Секретарюк, А. А. Устенко; Под общ. Ред. С.В.Мочерного. -- К.: Знання, -- КОО, 2000. -С. 607.

22 Кириленко В., Кириленко Л. Теорія ціни та сучасне ціноутворення в Україні // Економіка України. -- 2002. -- № 8. -- С. 56--62.

23 Сашэлъсон П.А., Нордгауз В.Д. Макроекономіка: Пер. з англ. -- К: Основи, 1995. -- 572 с.

24 Туган-Барановсъкий М.И. Основы политической экономики. -- Петроград, 1917. -- С. 40--51.