Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия путем оценки состава, динамики и структуры прибыли, имущества, капитала, оборотных средств. Определение показателей финансового состояния, доходности от продаж и факторов деловой активности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.03.2010
Размер файла 117,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

(29)

Полученная величина Куп<1 свидетельствует, что утрата платежеспособности предприятия в ближайшие три месяца возможна. Наблюдая тенденцию снижения за отчетный год значения коэффициента текущей ликвидности и постоянного значения коэффициента обеспеченности, рассматриваемому предприятию есть повод для беспокойства в отношении потери платежеспособности, так как нормативные значения коэффициентов значительно превосходят фактические.

4. Оценка эффективности работы предприятия

На протяжении курсовой работы были рассмотрены показатели платежеспособности, оборачиваемости, устойчивости, ликвидности, многие из них отражают формирование и использование ресурсов предприятия. Целью существования предприятия является получение прибыли, т.е. с точки зрения предприятия итоговым пунктом анализа является анализ эффективности его работы - т.е. эффективность использования уже имеющихся ресурсов для достижения определенного экономического результата, или оценка его деловой активности.

4.1 Анализ доходности продаж продукции, работ и услуг.

Рентабельность ( доходный, прибыльный), относительный показатель экономической эффективности. Предприятие является рентабельным, если результаты от продаж продукции, работ и услуг покрывают его издержки и дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.

Показателем рентабельности продукции, является размер прибыли на рубль затрат реализованной продукции:

Rnрр*100 (30)

Доходность продаж, который показывает размер прибыли с одного рубля проданной продукции::

Дп= Прр*100 (31)

Анализ проводится по данным таблицы 4.1.

Таблица 4.1 Оценка доходности продаж продукции

Показатель

Номер строки

Базисный год

Отчетный год

Отклонение

1

2

3

4

5

Выручка от продаж продукции, тыс. руб..

01

58798360

11701707

-47096653

Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

02

-592057512

-706060193

-114002681

Прибыль от продаж, тыс. руб.(стр.1-стр.2 )

03

650855872

717761900

+66906028

Рентабельность продукции, % (стр.03:стр.02)*100

04

-109,9

-101,6

+8,3

Доходность продаж, % (стр.03:стр.01)*100

05

1106,9

6133,8

+5026,9

Проанализировав доходность продукции по данным таблицы 4.1, можно утверждать, что в отчётном году доходность продаж увеличилась на 5026,9 пункта. Это является свидетельством того, что продукция предприятия пользуется на рынке спросом и выступает в качестве конкурентоспособной продукции.

Рассчитаем влияние на доходность продаж изменения цены и себестоимости проданной продукции способом цепных подстановок:

1. Изменение доходности продаж за счет изменения цен продаж:

Дп (р) = (Во - Сб) / Во - (Вбб) / Вб =

= (11701707-(-592057512)) / 11701707- (58798360-(-592057512)) /58798360 = 40,53 (32)

2. Изменение доходности продаж за счет увеличения себестоимости реализации:

Дп (ДС) = (Воб) / Во - (Воб) / Во =

= (11701707-(-706060193)) /11701707- (11701707-(-592057512)) /11701707 = 9,7 (33)

Полученные результаты свидетельствуют о том, что в условиях снижения объёма продаж на 47096653 тыс. руб. повлияло увеличение цен на услуги не способствовало поддержанию доходности продаж, снижение себестоимости услуг привело к повышению доходности и рентабельности услуг в целом.

Точность выполненных расчетов подтверждается проверкой совокупного влияния факторов:

ДДп = Дп (Др) + Дп (С)= 40,53 + 9,7 = 50,23. (34)

4.2 Анализ рентабельности использования капитала

К работе предприятия относят рентабельность использования капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений и перманентного капитала

Рентабельность активов является общим показателем (сколько прибыли предприятие получает в расчёте на рубль используемого имущества). От его величины зависит размер дивидендов по акциям в акционерных обществах.

Эффективности функционирования капитала предприятия (формы «Отчет о прибылях и убытках»)определяют по следующим аналитическим зависимостям:

- рентабельность капитала (Ru)

Ruчист/А*100; (35)

- рентабельность текущих активов (Rта)

Rта= Пчисттек*100; (36)

где Пчист - прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия; А,

Атек - средняя величина - соответственно капитала и всех видов текущих активов, рассчитанная па данным баланса предприятия.

В процессе анализа необходимо выяснить зависимость между величиной прибыли и эффективностью использования собственных и заемных средств, принимавших участие в ее получении. Для этих целей определяются показатели рентабельности собственного капитала (Rск) и заемного(Rинв):

Rск= Пчистсоб*100; Rинв= Пв/(Ксобдолг)*100, (37)

где Пб - валовая прибыль предприятия;

Ксоб - средняя величина источников собственных средств предприятия;

Кдолг - долгосрочные обязательства предприятия.

Для обоснования привлечения заемных источников финансирования необходимо сопоставить рентабельность использования капитала в целом с рентабельностью собственного капитала. Если Rск › Rинв , то использование заемных средств менее эффективно, чем собственного капитала, но при Rинв › Rск привлечение заемных источников финансирования может быть выгодным.

Расчеты рентабельности капитала сведем в таблицу 4.2.

Таблица 4.2 Анализ показателей рентабельности использования капитала

Показатель

Номер строки

Усл. обознач.

Источник информации или алгоритм расчета

Базисный год

Отчетный год

Изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

Величина активов, тыс. Руб.

01

А

Ф.№1, стр.300

620814095

714542585

+93728490

Текущие активы, тыс. руб

02

Атек

Ф.№1, стр.290

66154425

56798920

-9355505

Источники собственных средств, тыс .руб.

03

Ксоб

Ф.№1, стр.490

252909000

298426000

+45517000

Валовая прибыль, тыс. руб.

04

Пв

Ф.№1, стр.140

-

-

-

Чистая прибыль, тыс. руб.

05

Пчист

ф.№2, стр.190

-484763604

-656237200

-171473596

Рентабельность, %

капитала

06

Rк

(стр.05 : стр.01)100

-78,08

-91,8

-13,72

текущих активов

07

Rта

(стр05:стр02) 100

-732,77

-1155,37

-422,6

собственного капитала

08

Rск

(стр.05 : стр.03) 100

-191,67

-2198,99

-2007,3

инвестиций

09

Rинв

(стр.04:стр. 03)100

-

-

-

Доходность продаж, %

10

Дп

(стр.05:стр.01 табл.5.1)100

-824,45

-5608,04

-4783,5

Коэффициент оборачиваемости активов, обороты

11

Коб

(стр.01 табл.5.1: стр.01) 100

9,5

1,6

-7,9

Анализируя данные таблицы 4.2., следует отметить, что все показатели эффективности использования капитала за отчётный год имеют тенденцию снижаться по сравнению с базисным годом. Однако при этом рентабельность привлечённого капитала была выше, чем собственного. Предприятие в отчётном году не имело долгосрочных платёжных обязательств, но привлекло значительные заёмные средства в виде кредиторской задолженности.

Используя данные таблицы 4.2, оценим влияния факторов на рентабельность капитала в следующей последовательности:

1. Изменение рентабельности капитала за счет снижения оборачиваемости активов ?Коб:

?Rк(?Коб) = Кооб • Дбп - Rбк = 1,6* (-1116) - (-105,7) = -1679,9 (38)

где индексы «о» и «п» - соответственно значения показателей за отчетный и прошлый год.

2. Изменение рентабельности капитала за счет снижения доходности ?Дп:

?Rк(?Дп) = Rок - Кооб • Дбп = -67,8 - 1,6 * (-1116) = 1717,8 (39)

3. Проверка соответствия общего изменения рентабельности капитала по сумме влияния факторов:

?Rк = ?Rк(?Коб) + ?Rк(?Дп) =-1679,9 +1717,8 = +37,9 (40)

По результатам расчетов можно сделать ввод, что уменьшение рентабельности привело к снижению доходности, а снижение оборачиваемости активов, наоборот, способствовало повышению рентабельности. Отмеченная особенность отчетного года оказала прямое влияние на увеличение других показателей рентабельности.

4.3 Диагностика рентабельности использования ресурсов

Эффективность работы предприятия зависит от рентабельности использования ОПФ и средств, авансированных в другие производственные ресурсы.

Показатель рентабельности ОПФ определяется по формуле:

Rф= Пв/(ОФсрСР)*100, (41)

где ОФср - среднегодовая стоимость ОПФ;

ОСР - среднегодовая стоимость материальных оборотных средств.

Для оценки влияния факторов на уровень рентабельности рассматриваемую аналитическую зависимость представляют в виде факторной модели, учитывающей связь рентабельности использования основных производственных средств с величиной валовой прибыли на один рубль проданной продукции Пв / В, фондоемкости fе или фондоотдачи fо, с показателями использования материальных оборотных средств (коэффициентом оборачиваемости Коб). Окончательный вид факторной модели следующий:

(42)

В свою очередь рентабельность средств, авансированных в производственные ресурсы, определяется по формуле:

(43)

где Зот - расходы на оплату труда, затраченные при производстве продукции (работ, услуг).

Анализ рентабельности использования рассматриваемых ресурсов представлен в таблице 4.3.

Таблица 4.3 Анализ рентабельности использования основных производственных средств, авансированных в производственные ресурсы

Показатель

Условное обозначение

Базисный год

Отчетный год

Изменение за год (+,-)

1

3

4

5

6

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

ОФср

545074306

669072546

+123998240

Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

Оср

18759384

22024439

+3265055

Затраты на оплату труда, тыс. руб.

3от

256999448

200321193

-56678255

Величина валовой прибыли на один рубль продаж, руб.

Пв

0,9

0,98

+0,8

Фондоотдача, руб./руб.

fo

-0,8

-1,3

-0,5

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств

Коб

-31,6

-32,05

-0,45

Рентабельность, %

основных производствен. средств

средств, авансированных в производственные ресурсы

Rф

-94,7

-100

-5,3

Rпр

-64,96

-77,89

-12,93

Влияние факторов на изменение значений рассматриваемых показателей определяют способом цепных подстановок; используется алгоритм таблицы 4.4.

Таблица 4.4 Алгоритм оценки влияния факторов на изменение рентабельности основных производственных средств

Номер подстановки

Факторы, влияющие на уровень рентабельности

Изменение уровня рентабельности Rф

Пв

fo

Коб

Rф

Базисный год

-

-

-

Rф(б)

-

1-ая подстановка

Пвоо

fo(б)

Коб(б)

R'ф

Rфв/В)=R'ф- Rф(о)

2-ая подстановка

ПВоо

fo(o)

Коб(б)

R''ф

Rф(fo)=R''ф- R'ф

Отчетный год

-

-

-

Rф(о)

Rфоб) = Rф(0)- R''ф

*Индексы: “0” - отчетный год; “б” - предыдущий (базовый) год.

(44)

Проверку делают балансовым методом:

(47)

По результатам анализа разрабатывают мероприятия, направленные на повышение эффективности использования производственных фондов. В рассматриваемом случае можно сделать вывод, что увеличение стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных средств привели к снижению рентабельности на 5,3% и средств, авансированных в производственные ресурсы на 12,93%. В результате снижения величины продаж фондоотдача снизилась за год на 0,5%

4.4 Диагностика показателей деловой активности

Деловая активность предприятия характеризуется показателями, отражающими эффективность использования средств производства, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В общем виде признаком деловой активности является следующее соотношение основных показателей:

Тпв Твп Так 100%, (48)

где Тпв , Твп , Так - соответственно темпы изменения балансовой прибыли, выручки от продаж продукции (работ, услуг), авансированного капитала (активов предприятия).

В качестве показателей деловой активности предприятия рассматриваются:

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (коэффициент ресурсоотдачи)

d1= Выручка от продаж / стр.300 (49)

Показатель отражает скорость оборота (количество оборот за анализируемый период) капитала предприятия.

2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств

d2 = Выручка от продаж / стр.290 (50)

Показатель характеризует скорость оборота оборотных средств предприятия (материальных и денежных).

3. Коэффициент отдачи нематериальных средств.

d3 = Выручка от продаж / стр.110 (51)

4. Коэффициент фондоотдачи, показывающий эффективность использования основных средств:

d4 = Выручка от продаж / стр.120 (52)

5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, показывающий скорость оборота собственного капитала:

d5 = Выручка от продаж / стр.490 (53)

Общим для рассматриваемых коэффициентов является соизмерение выручки от продаж с размером активов, отраженных в соответствующих статьях бухгалтерского баланса.

Характеристика деловой активности с использованием рассматриваемых коэффициентов представлена в таблице 4.5.

Таблица 4.5 Динамика показателей деловой активности

Показатель

Номер строки

Базисный год

Отчётный год

Отклонение (+,-)

Выручка от продажи товаров, работ и услуг, тыс. руб.

01

58798360

11701707

-4709653

Валовая прибыль, тыс. руб.

02

-533259152

-694358486

-161099334

Средняя стоимость активов, тыс. руб.

03

620814095

741542585

120728490

Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб.

04

66154425

56798920

-9355505

Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.

05

252909000

298426000

45517000

Средняя стоимость запасов, тыс. руб.

06

20624931

24254931

3630000

Средняя величина краткосрочной дебиторской задолженности, тыс.руб.

07

5308083

9325314

4017231

Средняя величина краткосрочной кредиторской задолженности, тыс. руб.

08

620814095

741542585

120728490

Коэффициент общей оборачиваемости капитала d1 , обороты (стр.01:стр.03)

09

0,09

0,02

-0,07

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств d2, обороты (стр.01:стр.04)

10

0,88

0,2

-0,67

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала d5, обороты (стр.01:стр.05)

11

0,23

0,04

-0,19

Период оборачиваемости запасов d6, дни (стр.06х360):стр.01

12

126,3

746,2

619,9

Средний срок погашения дебиторской задолженности d9, дни (стр.07х360):стр.01

13

32,5

286,9

254,39

Средний срок погашения кредиторской задолженности d11, дни (стр.08х360):стр.01

14

3801

22813,36

19012,36

Длительность операционного цикла d15, дни (стр.12+стр.13)

15

158,8

1033,1

874,3

Длительность финансового цикла d16, дни (стр.12+стр.13-стр.14)

16

-3642,2

-21780,26

-18138,06

Оценивая деловую активность по темповым показателям, следует отметить, что в предприятие наблюдается отклонение от выполнения «золотого правила», так как

т.е.

19,9<100%<130,2<119,4

Однако анализ качества управления активами не даёт однозначного вывода. Коэффициент общей оборачиваемости капитала d1 за анализируемый период снизился на 22,2% и оказал непосредственное влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности - уменьшение прибыли на 30,2% при снижении объёма продаж на 80%. При использовании собственного капитала оборачиваемость уменьшилась на 17,39%. Наблюдается значительный рост погашения дебиторской задолженности.

Рассматриваемое предприятие в отчётном году значительно увеличило объём кредиторской задолженности (на 119,4%) и сроки её погашения.

Необходимость в этом была вызвана увеличением длительности операционного и финансового цикла в целом.

Сложившееся соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностями могут привести к ухудшению финансового состояния предприятия.

Существует и другая оценка деловой активности предприятия, отражающая качество управления активами, которое предусматривает определение отклонений следующих коэффициентов (табл. 4.6).

Таблица 4.6 Показатели управления активами

Коэффициент

Расчётная формула

Значение

Оборачиваемость материальных средств (запасов)

-277

Оборачиваемость денежных средств

3295

Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах (дебиторской задолженности)

1,17

Период погашения дебиторской задолженности

359

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

0,03

Период погашения кредиторской задолженности

9267

Длительность операционного цикла

Длительность финансового цикла

Анализ данных таблицы 4.6 подтверждает выше произведенные расчеты.

4.5 Количественная оценка факторов деловой активности предприятия

При анализе деловой активности предприятия необходимо определить факторный прирост объема выручки от реализации продукции (ДВ):

- за счет повышения фондоотдачи (f):

ДВ(f)=(fо- fб)*ОСо; (54)

- за счет повышения материалоотдачи (м):

ДВ(м)=(м о б)*Мо; (55)

- за счет повышения производительности труда (П):

ДВ(Пт)=(П то тб)*Ро (56)

Определим различные показатели в расчете на 1% прироста объема выручки:

1) коэффициент прироста численности персонала:

Кр=ДJр/ДJвр , (57)

где ДJр - темп прироста численности работающих;

ДJвр - темп прироста объёма выручки от продаж продукции (работ, услуг).

2) коэффициент изменения потребляемых материальных ресурсов:

Км=ДJм/ДJвр, (58)

где ДJм - темп прироста материальных затрат.

3) коэффициент изменения стоимости основных средств:

Коф=ДJоф/ДJвр , (59)

где ДJоф - темп прироста стоимости основных средств.

Эффективность работы предприятия может быть выражена посредством оценки относительной экономии ресурсов, определяемой в сравнении с предыдущим годом с учетом изменения объема выручки от реализации продукции, работ и услуг. Расчет относительного снижения (-) или увеличения (+) величины соответствующих ресурсов проводится по следующим формулам:

- изменение численности работающих на предприятии (ДРот)

ДРот=(Роб)* Jвр, (60)

где Jвр - индекс роста выручки от продаж продукции.

- изменение затрат на оплату труда (ДЗот)

ДЗот=ДРотЗот, (61)

где Зот - среднегодовая оплата труда одного работника предприятия в отчетном году.

- изменение материальных затрат (ДМот)

ДМот=(Моб) *Jвр (62)

- изменение основных средств (ДОСот)

ДОСот=(ОСо-ОСб) *Jвр (63)

Совокупный показатель относительной экономии всех ресурсов ДRсов должен быть рассчитан с учетом удельного веса каждого из ресурсов, затраченных на производство и продажу продукции (работ, услуг) в отчетном году. Численное значение показателя определяется по формуле:

ДRсов = ДЗот *jЗо + ДМот * jМо + ДОСот * jАо, (64)

где jЗо , jМо , jАо - удельный вес в общих затратах соответственно затрат на оплату труда, материальных затрат и затрат на амортизацию основных средств отчетного года.

Таблица 4.7 Исходная информация количественной оценки факторов деловой активности

Показатель

Условное обозначение

Единица измерения

Базисный год

Отчетный год

Изменение (+,-), %

Среднегодовая стоимость основных средств

ОС

Тыс. р.

554659

684743

+23,45

Среднегодовая численность работающих

Р

Чел.

1587

1575

-0,75

Фонд оплаты труда

ФЗ

Тыс. р.

200321

256999

+28,3

Материальные затраты

М

Тыс. р.

172126

138622

-19,5

Удельный вес ФЗ в общих затратах

jз

-

0,41

0,43

+5,9

Удельный вес М в общих затратах

jм

-

0,28

0,29

+3,8

Удельный вес амортизации в общих затратах

jа

-

0,14

0,13

-3,9

Производительность труда

Пт

Тыс. р.

37,04

7,42

-79,9

Среднегодовая оплата труда одного работающего

З

Тыс. р.

126,2

163,2

+29,3

Фондоотдача основных средств

f

Р./р.

0,1

0,02

-82,9

Материалоотдача

µ

Р./р.

0,34

0,08

-75,2

Таблица 4.8 Уровни факторов деловой активности

Показатель

Условное обозначение

Единица измерения

Величина

Изменение объёма продаж за счет факторов:

Фондоотдачи основных средств

ДВ(f)

Тыс. р.

-54779,4

Материалоотдачи

ДВ(µ)

Тыс. р.

-36041,7

Производительности труда

ДВ(Пт)

Тыс. р.

-46651,5

Изменение в расчете на 1 % прироста объёма продаж:

Численности работающих

Кр

%

-0,007

Материальных ресурсов

Км

%

-0,19

Основных средств

Кф

%

+0,23

Относительное снижение - экономия:

Численности работающих

ДРот

Чел.

-30003,3

Затрат на оплату труда

ДЗот

Тыс. р.

+705

Материальных затрат

ДМот

Тыс. р.

-3286685,

Основных средств

ДОСот

Тыс. р.

-10352971

Совокупный показатель относительной экономии

ДRсов

Тыс. р.

9,59

В отчетном периоде продолжилось обновление основных средств на предприятии, в частности были закуплены новые автобусы и другие транспортные средства. В результате среднегодовая стоимость основных средств выросла на 23,5% по сравнению с предыдущим периодом.

В отчетном периоде началась программа оптимизация персонала. Среднегодовая численность работников организации снизалась на 12 человек. В тоже время фонд оплаты труда вырос и увеличилась среднегодовая оплата труда.

Материальные затраты предприятия сократились на 19,5% по сравнению с предыдущим годом.

В отчетном периоде на предприятии произошло существенное сокращение выручки из-за изменения головной организации политики распределения доходов (выручка от реализации билетов теперь поступает напрямую в головную организацию, а затем распределяется между отделениями в форме финансирования их затрат). Поэтому показатели деловой активности предприятия не отражают его реальное финансовое состояние.

Заключение

При получении производственных расчётов о финансовом состоянии предприятия «Филиал 10-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» заключение делаем следующие:

· Предприятие специализируется на оказании услуг в сфере автобусных пассажирских перевозок.

· В ходе проведённой работы было установлено реальное положение дел на предприятии, выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения.

· В отчётном году предприятие получило прибыль от реализации продукции меньше, чем прибыль предыдущего года на 171473596 рублей. Это произошло из-за снижения объёма продаж. В отчётном году в результате своей финансово-хозяйственной деятельности предприятием был получен убыток установленном «Мосгортранс» размере.

Финансовое состояние предприятия характеризуется следующими факторами:

1. По итогам отчётного года рентабельность и убыточность маршрутов автобусного парка увеличилась. Для увеличения доходности автобусному парку необходимо оптимизировать убыточные маршруты, а некоторые из них исключить.

2. По итогам отчётного года на предприятии сложилась следующая структура затрат, в которой основную долю занимают затраты на оплату труда.

В ходе проведения анализа деятельности государственного предприятия «Мосгортранc» «10-й автобусный парк» необходимо обращать внимание на состав и внутреннюю структуру бухгалтерского баланса, кроме этого выделять операции по внутренним взаиморасчетам и способам учета отельных операций проводимых между головным и подконтрольным предприятиям.

Можно выделить ряд причин, вызывающих рост убыточности автобусных предприятий:

Ё повышение амортизационных отчислений в связи с ростом цен на подвижной состав;

Ё увеличение затрат, связанных с коммерческой эксплуатацией автобусов из-за подорожания топлива, автомобильных шин, эксплуатационных материалов;

Ё повышение затрат на техническое обслуживание и ремонт подвижного состава в связи с ростом цен на запасные части и материалы;

Ё рост заработной платы работников авто-предприятий;

Ё несоответствие тарифа на городские перевозки с фактически сложившейся в настоящее время величиной эксплуатационных расходов.

В следующем периоде предприятию необходимо продолжить сокращать материальные затраты, путем установления жесткого контроля над расходом материалов (топлива, запасных частей и т. д.), введения поощрения за экономию топлива и уход за транспортным средством, что приведет к снижению затрат на текущий ремонт. Кроме этого улучшить финансовое состояние предприятия может продолжение оптимизации персонала.

Предприятие «Филиал 10-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» оказывает свои услуги, предъявляя высокие требования к выполнению услуг. Поэтому необходимо как минимум поддерживать качество на прежнем уровне, а желательно его постепенно повышать. Это может быть при постоянном совершенствовании оборудования, техники и работников.

Предложения по улучшению финансового состояния предприятия

Главным отличием государственных предприятий от коммерческих предприятий является цель их создания. Для государственных предприятий - это удовлетворение потребности населения в определенных видах услуг, а для коммерческого предприятия - это извлечение прибыли. Для ГУП «Мосгортранс» «10-й автобусный парк» главным является оказание качественных услуг по перевозке пассажиров, а не получение прибыли. Поэтому все наши предложения будут направлены на снижение затрат, что приведет к улучшению финансового состояния автобусного парка.

1. Обновление транспортного парка новыми, современными и экономичными автобусами, например, такими как ЛИАЗ. Данная мера позволит существенно сократить затраты на амортизационные отчисления, на текущий и капитальный ремонт, а также прочие эксплуатационные затраты (топливо, шины, ГСМ).

2. Сокращение и оптимизация работников автобусного парка, в результате оптимизации организационно-управленческой структуры, исключения дублирующих функций персонала. Проведение обучающих мероприятий, для того чтобы один работник мог выполнять на только свои основные функции. Так как затраты на оплату труда занимают около 30% в структуре затрат предприятия их снижение существенно улучшит финансовое состояние предприятия.

3. Сокращение затрат на текущий и капитальный ремонт транспортных средств. Этого можно достичь установлением жесткого контроля: за эксплуатацией автобуса водителем, за соблюдением нормативов расхода топлива, шин и других запасных частей, за использованием запасных частей во время текущего и капитального ремонта.

4. Оптимизация маршрутов движения автобусов. Необходимо провести анализ загруженности пассажирами каждого маршрута (потребность пассажиров в автобусе), чтобы выявить на каких маршрутах движения транспортных средств можно сократить количество автобусов (возможно ли полностью отказаться от убыточного маршрута) или необходимо, наоборот, увеличить (снижение нагрузки пассажиров на один автобус, приведет к сокращению затрат на текущий ремонт).

5. Снижение затрат на горюче-смазочные материалы (бензин, моторное масло и др.), шины, запасные части для транспортных средств путем поиска новых поставщиков, которые предложат более низкие цены и заключения долгосрочных договоров.

6. Увеличение оборачиваемости материалов путем оптимизации остатков запасных частей на складе. Для этого необходимо проанализировать использование запасных частей, разбив их на группы, и установить контроль над их расходом и поступлением.

Повлиять на размер выручки от реализации проездных билетов ГУП «Мосгортранc» «10-й автобусный парк» не может. Отметим, что в автобусный парк поступают денежные средства только от реализации билетов водителями, в то время как выручка от продажи билетов другими способами поступает напрямую в головную организацию.

Список литературы

1. Зимин Н.Е. Анализ экономических результатов, диагностика финансового состояния и оценка эффективности работы предприятия: Методические рекомендации к курсовой работе «технико-экономический анализ».- М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004. - 68с.

2. Зимин Н.Е. «Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК».- М.: «Колос», 2001. - 254с.

3. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. «Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятий».- М.: КолосС, 2004. - 384с.

4. Ковалев В.В., «Финансовый анализ: методы и процедуры».- М.: Финансы и статистика, 2001. - 560с.

5. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. «Анализ финансово - экономической деятельности предприятия». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.


Подобные документы

  • Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.

    курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015

  • Проведение анализа экономических результатов деятельности предприятия ОАО "ТМЗ". Диагностика имущественного положения и факторный анализ прибыли предприятия. Использование оборотных средств, рентабельность производства и оценка эффективности продаж.

    курсовая работа [172,7 K], добавлен 11.12.2013

  • Краткий анализ динамики состава и структуры имущества предприятия и источников его образования. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности, возможности банкротства, деловой активности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [55,9 K], добавлен 14.01.2015

  • Цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Исследование ликвидности, рентабельности, деловой активности организации. Диагностика риска возможного банкротства фирмы. Разработка плана улучшения финансово-хозяйственной деятельности фирмы.

    дипломная работа [709,8 K], добавлен 03.10.2011

  • Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011

  • Показатели финансового состояния предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности собственного капитала и финансового результата деятельности предприятия. Оценка качества состава оборотных средств. Показатели деловой активности.

    курсовая работа [89,1 K], добавлен 08.06.2009

  • Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия. Оценка реальных активов, характеризующих производственные возможности. Динамика состава, структуры источников финансовых ресурсов предприятия. Анализ состава, структуры прибыли до налогообложения.

    контрольная работа [32,4 K], добавлен 19.07.2010

  • Анализ состава и динамики прибыли организации, темпов ее роста. Влияние на изменение прибыли от продаж объема продаж, суть способа абсолютных разниц. Динамика состава и структуры имущества предприятия, горизонтальный и вертикальный анализ баланса.

    курсовая работа [115,1 K], добавлен 10.01.2010

  • Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Анализ состава и структуры активов, ликвидности и платежеспособности, показателей деловой активности, прибыли от продаж, объема валовой продукции.

    курсовая работа [113,2 K], добавлен 16.02.2015

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ его деловой активности, экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности, состояния и эффективности использования основных средств. Мероприятия по увеличению прибыли.

    курсовая работа [67,3 K], добавлен 07.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.