Взгляды К.Маркса на товар и деньги

Список используемой литературы

Введение

Карл Маркс, как один из завершителей классической политической экономии оставил заметный след в истории экономической мысли. Его идеи выходят за рамки непосредственно экономических проблем, сочетаясь с философскими, социологическими и политическими.

«Капитал» (de. Das Kapital) -- главный труд К. Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма. Работа написана с применением диалектико-материалистического подхода, в том числе к историческим процессам.

1. Взгляды К.Маркса на товар и деньги

Каждый товар является средством обмена для своего владельца и эквивалентом для невладельца - однако лишь постольку, поскольку товар этот представляет для последнего потребительную стоимость.

1.2 Деньги, или обращение товаров

Деньги - это товар, стихийно выделившийся из всех видов товаров и играющий роль всеобщего эквивалента, выразителя стоимости всех товаров.

Мера стоимостей

Золото - всеобщая мера стоимостей и поэтому становится деньгами. Деньги - необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, - рабочего времени. Выражение стоимости товара в золоте есть денежная форма товара или его цена. Деньги являются как общее воплощение человеческого труда, масштабом цен - как фиксированный вес металла. Цена есть денежное название овеществленного в товаре труда. Форма цены допускает возможность количественного несовпадения величины стоимости с ценой.

Средство обращения

а. Метаморфоз товаров

Процесс обмена товара совершается в виде смен форм: Товар - Деньги - Товар. Товар - Деньги - первый метаморфоз товара или продажа. Деньги - Товар - второй (заключительный) метаморфоз - купля. Заключительный метаморфоз одного товара образует сумму первых метаморфоз других товаров. Два метаморфоза представляют собой в то же время противоположные частичные метаморфозы двух других товаров.

b. Обращение денег

Деньги функционируют как покупательное средство. Движение денег есть лишь движение собственной формы товар. Для процесса обращения за данный промежуток времени.

Масса денег, функционирующих в качестве средств обращения равна отношению суммы цен товаров к числу оборотов одноименных денежных единиц.

c. Монета. Знак стоимости

Весовая часть золота, представленная в цене, или в денежном названии товаров, должна противостоять последним в процессе обращения как кусок золота, или монета. В денежном обращении нет возможности заместить металлические деньги в их функции монеты знаками из другого материала или простыми символами. Закон обращения бумажных денег: выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количеством, в каком действительно обращалось бы символически представленное ими золото (серебро).

3. Деньги

Товар, функционирующий в качестве меры стоимости есть деньги.

а. Образование сокровищ

Чтобы удержать у себя золото как деньги, надо воспрепятствовать его образованию, его растворению как покупательного средства.

b. Средство платежа

Функция денег как средства платежа заключается в противоречиях. Т.к. платежи взаимно погашаются, деньги функционируют лишь идеально как счетные деньги или мера стоимости. Деньги - индивидуальное воплощение общественного труда, как самостоятельное наличное бытие меновой стоимости (абсолютный товар).

c. Мировые деньги

Выходя за пределы сферы обращения, деньги сбрасывают с себя приобретенные ими в этой сфере локальные формы - масштабы цен, монеты, знаков стоимости - и опять выступают в своей первоначальной форме слитков благородных металлов. Мировые деньги - всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство.

1.3 Превращение денег в капитал

Предпосылками возникновения капитала являются товарное производство и развитое товарное обращение, торговля. Форма Деньги - Товар - Деньги куплю ради продажи. (Деньги - Товар - Деньги)' - всеобщая формула капитала (его проявление в сфере обращения).

К. Маркс излагает кругооборот именно капитала, а не чего-либо иного. Но при этом сущность капитала специально вновь не рассматривается, она предполагается данной и обращает на себя внимание лишь с точки зрения обращения капитала. Капитал определяется так, как он движется в сфере обращения. Обращаясь, капитал принимает форму денег, товара, вступает в производство, выходит из него в форме товара и вновь принимает форму денег.

Следовательно, во-первых, сфера сущности «снята», она исчезла, сохранившись в своем исчезновении. Хотя при изучении кругооборота капитала К. Маркс отвлекается от собственно процесса производства капитала, однако кругооборот капитала не может быть понят без предварительного исследования процесса производства капитала. Кругооборот капитала относительно самостоятелен, специфичен, но эта самостоятельность существует лишь при наличии производства капитала. Во-вторых, имеется налицо непосредственность -- форма товара, денег, производства с точки зрения обращения капитала. Итак, кругооборот капитала есть непосредственность, существующая в качестве «снятой» сущности. Это не непосредственность, полученная до понимания сущности, это и не сущность как таковая. Существование есть непосредственность, выступающая на пути «возвращения» мысли от исследования сущности самой по себе к непосредственности, взятой с точки зрения сущности. Иначе говоря, К. Маркс воссоздает не просто непосредственно данные стороны предмета, а непосредственно данные стороны в их связи, опосредовании сущностью.

Кругооборот капитала, но отношению к производству капитала выступает в логическом плане как отношение существования и сущности. Более близкое рассмотрение показывает, что процесс кругооборота капитала имеет несколько стадий. Капитал, совершающий кругооборот и переходящий из одной формы в другую, находится в отрицательном единстве с собой: одна форма кругооборота не существует без других, одновременно капитал может быть только в одной из форм и не может быть в других формах. При этом сущность капитала «снята», сущность капитала дана непосредственно. Капитал в процессе кругооборота, взятый не по отношению к производству капитала, а по отношению к различным формам кругооборота, есть вещь. Существование есть существенная непосредственность, непосредственность, фиксированная в связи с сущностью. Вещь есть существенная непосредственность в ее отрицательном единстве с собой.

Капитал сам по себе в своем кругообороте при отвлечении от форм и стадий кругооборота есть вещь-в-себе, т. е. единство форм и стадий своего кругооборота в отвлечении от этих форм и стадий. Следовательно, вещь-в-себе есть существенная непосредственность в ее отрицательном единстве с собой, фиксированная в моменте единства. Капитал в кругообороте принимает денежную, производительную, товарную формы. Эти формы в их сопоставлении друг с другом есть не что иное, как различия денег, производства, товара друг с другом. Такие различия принадлежат сфере бытия, они представляют собой не существенное непосредственное, а просто непосредственное. Для их понимания совсем не требуется знание сущности капитала. Итак, имеется, с одной стороны, вещь-в-себе, а с другой стороны, непосредственное многообразие. Различие денег, производства, товара есть непосредственное многообразие, но это многообразие в кругообороте капитала. Следовательно, непосредственное многообразие соотносится с существенной непосредственностью и оказывается несущественным существованием по отношению к вещи-в-себе.

Капитал в кругообороте не образует товара, денег, производства как таковых, но без капитала товар, деньги, производство не являются формами кругооборота капитала. Капитал служит здесь не основанием, а основой. Таким образом, вещь-в-себе представляется основой (непосредственным единством, но не основанием непосредственного многообразия).

Капитал различает себя в кругообороте, относясь к некоторому другому (товару, деньгам, производству вообще). Это различия чего-то другого, а не капитала. Товар, деньги, производство в их отличии друг от друга как товара, денег, производства не есть различия капитала. Следовательно, вещь-в-себе имеет различия в отношении к другому, это различия с другим, а не определения ее самой. Но товар, деньги, производство, будучи включены в кругооборот капитала, становятся его функциональными формами. Капитал функционирует в различных формах в процессе своего кругооборота. Капитал во всех этих формат, во-первых, соотносится с другим: с деньгами, товаром, производством; во-вторых, в соотношении с другим он сохраняет себя: в деньгах, товаре, производстве проявляется именно капитал. Деньги, товар, производство берутся не сами по себе, а в их функционировании в качестве капитала. Капитал существует в деньгах, затем в товаре, затем в производстве, после чего снова в товаре и, наконец, опять в деньгах, но при этом капитал остается капиталом. Таким образом, капитал есть вещь, которая имеет свойства или функции. Свойство есть такое отношение вещи к другому, в котором вещь остается сама собой. Капитал в своем кругообороте функционирует, обладает свойствами, но не форма денег, товара, не продолжение кругооборота капитала в производстве создает капитал. Капитал проявляется в своем кругообороте. Следовательно, в «Капитале» К. Маркс показывает на определенном предмете, что вещь в свойствах, в отношениях проявляется, но не создается ими. Вещь-в-себе тождественна себе в полагании своих свойств, налична в них полностью. Капитал в кругообороте тождествен своим функциональным формам, дан в них полностью. Поэтому рассмотрение всех функциональных форм кругооборота капитала есть полное рассмотрение и кругооборота капитала. Но тем не менее начинать это изучение следует не с функциональных форм, а с того, что функционирует и что не создается своим функционированием, с краткого общего отношения кругооборота капитала к процессу производства капитала.

Заключение