Анализ хозяйственной деятельности

Растущий недостаток общей величины основных источников формирования запасов свидетельствует о том, что предприятие на протяжении исследуемого периода находится в кризисном состоянии, на грани банкротства. Эти выводы подтверждают:

- анализ ликвидности предприятия - практически все показатели ликвидности ниже своих нормативных значений и имеют тенденцию снижения, хотя и замедляющимися темпами;

-анализ степени устойчивости экономического роста и надёжности деятельности предприятия.

Недопустимые значения законодательно установленных критериев оценки финансового состояния предприятий позволяют сделать окончательный вывод о неудовлетворительной структуре баланса ОАО «ВАСО» и неплатежеспособности самого предприятия, а также об отсутствии тенденции восстановления платежеспособности фирмы в отчетном периоде.

Баланс предприятия можно охарактеризовать неликвидным, из-за чего предприятие постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт осложняющий положение предприятия).

Показатели ликвидности имеют значения ниже допустимых, что и определяет неплатежеспособность предприятия. Необходимо увеличить собственный оборотный капитал за счет внутренних источников, кредиторскую задолженность нужно сократить.

Также важно отметить, что предприятие находится в сложном, кризисном финансовом положении и нуждается в незамедлительных комплексных мероприятиях по восстановлению платежеспособности и ликвидности.

Нужно сказать, что на предприятии наблюдается неумелое управление капиталом. Налицо также тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы. Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия предлагается провести следующие мероприятия:

необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению,

осваивать новые методы и технику управления,

усовершенствовать структуру управления,

самосовершенствоваться и обучать персонал,

совершенствовать кадровую политику,

изыскивать резервы по снижению затрат,

активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

Также основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное применение этих механизмов позволяет не только снять финансовый стресс угрозы банкротства, но и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития.

Финансовая стабилизация предприятия в условиях кризисной ситуации последовательно осуществляется по таким основным этапам:

1. Устранение неплатежеспособности. В какой бы степени не оценивался по результатам диагностики банкротства масштаб кризисного состояния предприятия, наиболее неотложной задачей в системе мер финансовой его стабилизации является восстановление способности к осуществлению платежей по своим неотложным финансовым обязательствам с тем, чтобы предупредить возникновение процедуры банкротства.

2. Восстановление финансовой устойчивости (финансового равновесия). Хотя неплатежеспособность предприятия может быть устранена в течение короткого периода времени за счет осуществления ряда аварийных финансовых операций, причины, генерирующие неплатежеспособность, могут оставаться неизменными, если не будет восстановлена до безопасного уровня финансовая устойчивость предприятия. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.

3. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. Полная финансовая стабилизация достигается только тогда, когда предприятие обеспечило длительное финансовое равновесие в процессе своего предстоящего экономического развития, т.е. создало предпосылки стабильного снижения средневзвешенной стоимости используемого капитала и постоянного роста своей рыночной стоимости. Эта задача требует ускорения темпов экономического развития на основе внесения определенных корректив в отдельные параметры финансовой стратегии предприятия. Скорректированная с учетом неблагоприятных факторов финансовая стратегия предприятия должна обеспечивать высокие темпы устойчивого роста его операционной деятельности при одновременной нейтрализации угрозы его банкротства в предстоящем периоде.

Как уже говорилось выше, предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.

Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную сферу государства, в её экономический потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2000.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высш. шк., 1998.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистики, 2001.

4. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. - М.: Инфра-М, 2001.

5. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности. Теория и практика. Пер. с 6нгл. И.И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 1999.

7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2001.

8. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2001.

9. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: Герда, 2001.

10. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управления капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.

12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ ДИС, 1997.

14. Любушкина Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

15. Любушкина Н.П., Лещена В.Б., Дьякова В.И. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

16. Прочкин Б.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2000.

17. Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Мн.: Высш. шк., 1998.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности в предприятия. - Мн.: ООО "Новое знание", 2001.

19. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2001.

20. Савкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов: Феникс, 2001.

21. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 1993.

22. Селунева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

23. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. В.В. Осмоловского, Л.И. Кравченко, Н.Н. Русака. - Мн.: Новое знание, 2001.

24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000.

25. Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гилеровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.