Анализ себестоимости продукции

В первом случае, когда изменяются нормы выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.

Во втором случае, когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости [17. с.35].

С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

Выводы по главе:

Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Себестоимость отражает величину текущих затрат, имеющих производственный, некапитальный характер, обеспечивающих процесс простого воспроизводства на предприятии.

1. Себестоимость продукции является самостоятельной экономической категорией экономики переходного периода. Она количественно и качественно отличается от стоимости.

2. Показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции применяется для анализа изменения себестоимости во времени при сопоставимом объеме и структуре товарной продукции на тех предприятиях, которые имеют устойчивый по времени ассортимент изделий.

3. Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

4. Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

2.1 Анализ динамики себестоимости товарной продукции

При анализе динамики себестоимости товарной продукции необходимо определить в абсолютном и относительном выражении:

1. выполнение плана по себестоимости всей товарной продукции;

2. динамику себестоимости сравнимой продукции в сопоставлении с планом в абсолютном и относительном выражении;

3. влияние на изменение себестоимости сравнимой и всей товарной продукции уровня затрат на единицу продукции и ассортиментных сдвигов.

План по себестоимости устанавливается на плановый объем и ассортимент продукции, фактические же затраты отражают фактический объем и ассортимент продукции. Следовательно, для сопоставимости данных необходимо плановые затраты пересчитать на фактический объем и ассортиментные продукции.

С_пл.=Q₂ С₁ , (2.1)

Где С₁. -- затраты на производство продукции в 2007 году в пересчете на продукцию, выпущенную в 2008 году;

Q₂. -- выпуск товарной продукции в 2008 году в натуральном выражении.

Далее пересчитанные затраты в 2007 году сопоставляются с себестоимостью продукции в ценах 2008 года и определяется сумма экономии от снижения себестоимости (С) и процент ее снижения (С`).

С₁.=Q₂ С₁- Q₂ С_2,(2.2)

, (2.3)

На нашем предприятии на весь выпуск продукции было затрачено (см. таблицу 2.1):

В 2007 году

В 2008 году

Простое сопоставление приведенных данных как будто свидетельствует о наличии перерасхода по себестоимости продукции на:

14528,258-13299,44=+1228,818.руб.

Однако после пересчета затрат 2007 года на выпуск продукции в 2008 году выявляется экономия по себестоимости:

С =14528,258-15041,6=-513,342 т.руб.

Степень выполнения плана себестоимости всей товарной продукции (в относительном выражении) определяется по формуле:

,(2.4)

I -- общий индекс себестоимости товарной продукции;

q₀,q₁ -- количество выработанной продукции в 2007 и 2008 годах соответственно, т;

Z₀, Z₁ -- себестоимость одной тонны продукции выработанной в 2007 и 2008 годах соответственно, руб.

или 109,2% или (+9,2%), что подтверждает наличие перерасхода по себестоимости продукции.

Влияние на степень выполнения плана себестоимости всей товарной продукции уровня затрат на единицу продукции рассчитывается по формуле:

,(2.5)

или 96,5%, или (-3,5%). Данный расчет подтверждает экономию по себестоимости.

Рис. 2.1. Динамика себестоимости продукции

На рисунке 2.1 показано снижение цены фактической себестоимости по сравнению с плановой; на рисунке 2.2 -- увеличение выпуска объема продукции;

Рис. 2.2 Динамика выпуска продукции

Таблица 2.1

Выполнение плана себестоимости товарной продукции

Наименование продукции

Себестоимость, Руб/ед.

Отклонение, (+,-)

Количество, т

Отклонение,(+,-)

Затраты выпуск продукции в 2008 году, т.руб.

Затраты на выпуск продукции в 2007 году, т.руб.

В 2007 году Z0

В 2008 году Z1

Абсолютное, руб

Относительное, %

По плану Z0

По фатку Z1

Абсолютное, т

Относительное, %

По себестоимости в ценах 2007 года Z0q1

По себестоимости в ценах 2008 года Z1q1

По себестоимости в ценах 2007 года Z0q0

По себестоимости в ценах 2008 года Z1q0

А/бетонная смесь

952

919,51

-32,49

-3,5

13970

15800

+1830

+13,01

15041,6

14528,258

13299,44

12845,55

Влияние ассортиментных сдвигов (Ра) определяется как разница между общим отклонением себестоимости в 2008 году от себестоимости 2007 в году (Рb) и отклонением за счет уровня затрат на единицу продукции (Рс) т.е.

Ра=Рb-Рс,(2.6)

где Рb = 100х(I_В-1)

Рb = 100х(1,092 -- 1) = +9,2% -- данный перерасход (+) за счет совместного влияния изменений уровня и ассортимента продукции,

Рс = 100х(I_С- 1)(2.7)

Рс= 100х(0.965-1) = -3,5%

-- данная экономия (-) за счет изменений уровня себестоимости отдельных видов продукции

Ра= 9,2%- 3,5%=5,7%

-- перерасход себестоимости продукции за счет ассортиментных сдвигов.

Имея относительные величины, можем получить и абсолютные данные об экономии или перерасходе.

Для определения общей суммы экономии или перерасхода (SB), необходимо плановые затраты на фактический выпуск продукции (Z₀q₁ разделить на 100 и на полученный результат -- абсолютный размер одного процента экономии) или перерасхода -- умножить на процент снижения (или повышения) себестоимости.

,(2.8)

Sb =0,092х(952х15800)=1383,83т.руб. -- в абсолютном выражении перерасход по себестоимости продукции.

Сумма экономии или перерасхода за счет изменения уровня себестоимости единицы продукции определяется по формуле:

Sс =0,01Рс?Z₀?q₁(2.8)

Sc =-0,035х(952х15800) = -526,456 т. руб.

-- в абсолютном выражении экономия по себестоимости продукции.

Абсолютная величина экономии или перерасхода за счет сдвигов находится сальдовым методом-.

Sa =Sb-Sc(2.9)

Sa = 1383,83-526,456 = 857,374 т. руб.

-- в абсолютном выражении перерасход себестоимости продукции за счет ассортиментных сдвигов.

Вывод: Степень увеличения себестоимости всей товарной продукции составила 109,2%.Экономия за счет уменьшения уровня затрат на единицу продукции составила -3,5%.

Выявлен перерасход себестоимости продукции за счет ассортиментных сдвигов в размере 857,374 т. руб.(5,7%), в том числе перерасход за счет совместного влияния изменений уровня и ассортимента продукции -- 1383,83 руб. (109,2%) и экономия за счет изменений уровня себестоимости отдельных видов продукции -- 526,456 т. руб. (-3,5%).

2.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции

При анализе уровня затрат на рубль товарной продукции изучается динамика этого показателя и определяется экономия или перерасход.

Исходные данные представляются в следующей форме.

Затраты на рубль товарной продукции по предприятию следующие:

1. Себестоимость всей товарной продукции, произведенной в 2007 году (Z₀q₀) 13299,44т. руб.

2. Себестоимость всей товарной продукции, произведенной в 2008 году:

а) по себестоимости 2007 года в 2008 году 15041,6 т. руб.

б) по себестоимости в 2008 году 14528,258 т. руб.

3. Товарная продукция в оптовых ценах предприятия.

Для расчета отпускных цен принимаем рентабельность равной:

В 2007 году -- 20%; в 2008 году- 25%,

Тогда исходя из формулы прибыли:

П = Ц-С,(2.10)

где П -- прибыль, руб.;

Ц -- отпускная цена единицы продукции, руб.; С -- себестоимость единицы продукции, руб.

Ц = П + С; П=РхС;

Отпускная цена составила:

При снижении себестоимости наблюдаем увеличение цены за счет повышения уровня рентабельности на 5%.

Тогда:

а) в 2007 году

б) В 2008 году , в ценах 2007 года

в) В 2008 году в действующих оптовых ценах (действующие оптовые цены равны ценам, принятым в 2007 году)

г) В 2008 году

4. Затраты на рубль товарной продукции в 2007 году:

5. Затраты на рубль выпущенной товарной продукции в 2008 году:

Как видим, наблюдается снижение затрат на 1 руб. товарной продукции на: 0,04 руб. = (0,79-0,83). Характеристика выполнения плана по затратам на рубль товарной продукции может быть получена также путем сравнения отчетного и планового показателей, выраженных в форме следующих индексов:

,(2.11)

где Зт -- изменение затрат на рубль товарной продукции;

Вывод: Затраты на 1 рубль товарно4й продукции в 2008 году снизились по сравнению с 2007 годом на (-4,8%) или на 0,04 руб., рентабельность возросла по сравнению с плановой на 5% (25%-20%), а увеличение прибыли составило (1149,4-1142,4) на 7 руб. на единицу продукции.

2.3 Анализ себестоимости по статьям затрат

Анализ себестоимости по статьям затрат дает возможность установить динамику отдельных статей и ее влияние на себестоимость продукции. Результат анализа позволяет видеть под влиянием, каких расходов сформировался тот или иной уровень себестоимости, в каких направлениях необходимо вести борьбу за снижение себестоимости. Методика расчета приведена в таблице 2.2

На рисунке 6 показана структура затрат на единицу продукции.

Таблица 2.2

Постатейный анализ себестоимости товарной продукции, Фактический выпуск 15800 тонн (q₁)

Наименование статей затрат	Себестоимость 1 ед, товарной продукции	затраты на выпуск продукции в 2008 году	Экономия (-) Перерасход
	В 2007 году (ZO)	В 2008 году(z1)	По себестоимости в ценах 2007 года (Z0q1)	По себестоимости в ценах 2008 года (Z1q1)	На 1 ед. товар ной продукции	По всей продукции, по	к статье, %	к итогу %
	Сумма, руб,	Струк тура затpaт, %	Сумма, руб.	Структура затрат, %	Сумма, т. руб.	Струк тура затрат %	Сумма, т. руб.	Структура затрат %	По сумме, руб, -- коп (гр.4-2)	По структуре, % (гр5-3)	сумме, т. руб. (гр.8-6)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
1. Сырье
Щебень	49,014	5,149	39,65	4,313	774,42	5,19	626,47	4,31	-9,364	-0,84	-147,95	-23,62	-0,98
Песок дробл.	32,505	3,414	24.99	2,718	513,58	3,44	394,842	2,72	-7,515	-0,70	-118,74	-30,07	-0,79
Песок прирный	15,275	1,604	13,26	1,442	241,35	1,62	209,508	1,44	-2,015	-0,16	-31,84	-15,20	-0,21
Битум БНД 90	277,108	29,108	303,825	33,04	4378,31	29,35	4800,435	33,04	26,717	3,93	422,13	9,64	2,81
Мин. порошок	18,59	1,953	20,995	2,283	167,32	1,12	331,721	2,28	2,405	0,33	38,00	12,94	0,25
2. Топливо
Мазут	254,97	26,783	280,71	3,528	4028,53	27,01	4435,218	30,53	25,74	3,75	406,69	10,10	2,70
Диз. топливо	13,567	1,425	16,351	1,778	214,36	1,44	258,3458	1,78	2,784	0,35	43,99	20,52	0,29
3.Энергозатраты	6,845	0,719	9,877	1,074	108,15	0,73	156,0566	1,07	3,032	0,36	47,91	44,30	0,32
4. Зарплата	11,075	1,163	13,214	1,437	174,99	1,17	208,7812	1,44	2,139	0,27	33,80	19,31	0,22
5. Отчисления на соц. нужды	3,943	0,414	4,704	0,152	62,30	0,42	74,3232	0,51	0,761	0,10	12,02	19,30	0,08
6. Содержание оборудования Амортизация	120,785	12,688	65,979	7,175	1908,40	12,80	1042,468	7,18	-54,806	-5,51	-865,93	-83,07	-5,76
7. Цеховые расходы	78,286	8,223	72,378	7,871	1236,92	8,29	1143,572	7,87	-5,908	-0,35	-93,35	-8,16	-0,62
8. Общезаводские расходы	70,032	7,356	53,573	5,826	1106,51	7,42	846,4534	5,83	-16,459	-1,53	-260,05	-30,72	-1,73
ИТОГО:	952	100	919,51	100	15041,52	100	14528,19	100	-32,49	0	-513,33	-54,73	-3,41
Переменные расходы(п.1-п.3)	667,87	70,16	709,66	77,18	10552,41	70,16	11212,60	77,18	41,78	7,02	660,19	47,92	4,61
Постоянные расходы(п.4-п.8)	284,13	29,84	209,85	22,82	4489,11	29,84	3315,60	22,82	-74,27	-7,02	-1173,51	-102,65	-8,03
ИТОГО:	951,995	100	919,51	100	15041,52	100	14528,26	100	-32,49	0	-513,33	-54,73	-3,41

Рис. 2.3 Структура затрат на единицу продукции

Примечание:

1. Статьи затрат относим к переменным и постоянным расходам по отношению к объему выработанной товарной продукции.

2. Суммарная себестоимость 1 ед. товарной продукции не должна расходиться с данными таблицы 1.

3. Знак (-) при анализе себестоимости означает экономию, (+) -- перерасход по статьям затрат.

4. Значение графы 13 рассчитывается, как отношение графы 4 к графе 2 умножить на 100 и минус 100.

Например: , если значение гр.4 превышает значение гр.2;

Если наблюдаем превышение значения гр.2 над значением гр.4, то значение



или значение гр.13 находим делением значения гр.10 на меньшее значение из гр.2 и гр.4 и умножением на 100.

Например:

5. Значение графы 14 находим делением значения гр. 10 на итог ф. 2 и умножением на 100.

Например:

Экономия достигнута по следующим статьям себестоимости:

· Щебень

· Песок дробленный

· Песок природный

· Содержание оборудования и амортизация

· Цеховые расходы

· Общезаводские расходы

Но наибольшая экономия составила по статьям: содержание оборудования и амортизация, сырье за исключением битума, и общецеховые и общезаводские расходы.

В целом снижение затрат по сумме составило на 3,41% к итогу.

Превышение произошло по статьям:

· «сырье» -- за счет увеличения себестоимости битума и минерального порошка;

· «топливо» -- за счет увеличения отпускной цены мазута с ОАО «Ангарский НПЗ»;

· заработная плата;

· энергозатраты.

По удельному содержанию в структуре себестоимости наибольший вес в 2007 году составили:

- Сырье;

- Топливо;

- Содержание оборудования.

В 2008 году наибольший вес в структуре себестоимости составили следующие статьи затрат:

- Сырье;

- Топливо;

Уменьшение затрат в структуре себестоимости по статье « Содержание оборудования и амортизация» произошло за счет ввода в эксплуатацию нового современного оборудования.

По структуре экономия составила по большинству статей, превышение наблюдается только в нефтепродуктах, закупаемых со стороны.

Переменные на единицу продукции расходы составили:

В 2007 году -- 70,16 %,

В 2008 году -- 77,18 %;

Постоянные расходы составили:

В 2007 году -- 29,84 %,

В 2008 году -- 22,82 %;.

Наблюдается снижение постоянных расходов, что является положительным в работе предприятия.

2.4 Факторный анализ общей суммы издержек и единицы себестоимости выработанной товарной продукции

На изменение себестоимости продукции оказывает влияние множество факторов, зависящих и независящих от предприятия. Для анализа себестоимости по факторам привлекаются калькуляции себестоимости продукции, нормы расхода производственных ресурсов, цены, данные об изменении объема производства, средней заработной платы, суммы постоянных я переменных расходов. В процессе анализа себестоимости продукции необходимо решить вопросы о том -- как изменяется расход того или иного элемента или статьи себестоимости и -- как это изменение влияет на общую себестоимость изделия, т. е. как под влиянием данного элемента изменяется себестоимость изделия в целом.

Исходные данные для факторного анализа себестоимости продукции приведены в таблице 2.3

Таблица 2.3

Исходные данные для факторного анализа себестоимости продукции

Показатели	В 2007 году	В 2008 году	Отклонение (+,-)
1	2	3	4
1Объем производства товарной продукции, т	13970	15800	+1830
2. Сумма постоянных затрат, т. руб.	3969,16	3315,591	-653,57
3. Сумма постоянных затрат на ед. продукции, руб./т.	284,12	209,85	-74,27
4. Сумма переменных затрат, т. руб.	9330,174	11212,702	+1882,529
5. Сумма переменных затрат на ед. продукции, руб. /т.	667,872	709,665	+41,793
6. Себестоимость продукции, т. руб.	13299,44	14528,26	+1228,96
7. Средняя себестоимость ед. изделия, руб./т.	952	919,51	-32,49

Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию (VBП_общ.), ее структуры (YD_i), уровня переменных затрат на единицу продукции (В_i) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А).

, (2.12)

В 2007 году

1. З_общ.=(13970 т х 667,872) + 3969,16 т. руб.= 9334,1 т. руб.

Выполнение плана по выработанной продукции составило:

Перемножив переменные расходы в 2007 году на полученный коэффициент выполнения плана и прибавив (А1), получим:

2. (9334,1*1,13) + 3969,16=14526,03 т. руб.

Перемножив объем выработанной продукции в 2008 году на сумму переменных затрат на единицу продукции в 2007 году и прибавив (А1), получим:

3. (15800х667,872) + 3969,16=10556,35 т. руб.

Перемножим объем выработанной продукции в 2008 году на сумму переменных затрат на единицу продукции в 2008 году и прибавив (А1), получим:

4. (15800х709,665)+3969,16=11216,68т. руб.

Перемножив объем выработанной продукции в 2008 году на сумму переменных затрат на единицу продукции в 2008 году и прибавив (А2), получим:

5.(15800х709,665)+3315,59=11216,02 т. руб.

Из расчетов видим, что в связи с перевыполнение плана по выпуску товарной продукции в натуральном выражении на 13,1% (К_ВЫП.ПЛ.=1,13), сумма затрат возросла на

(14526,03 -- 9334,1)= 5191,9 т. руб., или на 55,6%

За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат увеличилась на (10556,35 -- 14526,03)=-3969,68 т. руб.

За счет изменения уровня удельных переменных затрат сумма затрат уменьшилась на:

11216,68 -10556,35= 660,33 т. руб.

Итого: 5191,9+(-3969,68)+ (660,33)=1882,5 т. руб. Как видим, на сумму превышения по переменным затратам повлияли: превышение плана по выпуску товарной продукции; структура выпуска продукции; изменение уровня удельных переменных затрат. Общая сумма затрат в 2008 году выше затрат в 2007 году на:

14528,26 -- 13299,44=1228,96 т. руб. или на 6,84%,

В том числе за счет:

- увеличения объема производства продукции и изменения ее структуры она возросла на:

10556,35 -- 9334,1=+ 1222,2 т. руб. или на 6,84%.

- за счет роста суммарной себестоимости продукции увеличилась на:

11216,02-10556,35=660,32 т. руб. на 6,25%

Итого: 1222,2 +660,32= +1882,52 т. руб.

13,09% -- 6,25%= 6,84%

Таким образом, превышение суммы затрат произошло в основном за счет перевыполнения плана по объему производства продукции и изменения ее структуры.

Анализ себестоимости единицы выработанной товарной продукции ведем, используя факторную модель:

C_i -- изменение себестоимости изделий;

A_i -- сумма постоянных затрат;

V_ВПi -- количество произведенных изделий;

B_i -- сумма переменных затрат на единицу продукции

Произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделий методом цепной подстановки (на базе данных таблицы 3).

Общее изменение себестоимости единицы продукции составило

С_общ = С_ф -- С_пл=919,51 -- 952,21 =-32,7 руб. в том числе за счет изменения:

- объема производства продукции

С_овп =С_усл.1 -- С_пл=919,08-952 = -32,9руб.

-суммы постоянных затрат

СА = С_усл2 -- С_усл1=877,72-919,08= -41,37 руб.

- суммы удельных переменных затрат

СВ = С_ф -- С_усл.2=919,52 -877,72= +41,79 руб.

С= (-32,9) + (-41,37) +41,79= -32,7 руб.

Как видим, на снижение себестоимости единицы продукции на (-32,7 руб. ) повлияли изменения: увеличение объема производства продукции на (-32,9 руб.); снижение суммы постоянных затрат на (-41,37 руб.); увеличение суммы удельных переменных затрат на 41,79 руб.

2.5 Анализ влияния на изменение себестоимости продукции калькуляционных статей затрат

Анализ влияния на изменение себестоимости продукции калькуляционных статей затрат -- это изучение факторов, влияющих на экономию или перерасход по отдельным статьям себестоимости, определение или перерасхода, полученных вследствие влияния определенного фактора. Данный анализ проводится на базе плановой и отчетной калькуляции себестоимости продукции (таблица 2.5).

Таблица 2.4

Плановая и отчетная калькуляция себестоимости товарной продукции. Выпуск в 2007 году 13970 т, в 2008 году 15800 т. Калькуляционная единица -- 1т. товарной продукции.

Статьи калькуляции	В 2007 году	В 2008 году
	Ед измерения	Количество	Цена,руб.	Сумма, т.руб.	Количество	Цена, руб.	Сумма т. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
Сырье	т. м3
Щебень	тыс.м3	5,87	116,7	684,73	6,636	94,42	626,57
Песок природный	тыс.м3	3,07	69,43	213,36	3,476	60,27	209,50
Песок дробленный	тыс.м3	3,07	147,75	454,09	3,476	113,59	394,84
Битум БНД90	тыс.м3	1,03	3743	3871,2	1,185	4051	4800,44
Мин. Порошок	тыс.м3	0,91	286	259,7	1,027	323	331,72
ИТОГО сырья			4362,88	5483,08		4642,28	6363,06
Мазут	тыс.м3	1,09	3270	3561,91	1,23	3600	4435,24
Диз. топливо	тыс.м3	0,03	6200	189,53	0,03	7480	258,35
Электроэнергия	тыс.КВт/ч	0,53	180	95,62	0,6	260	156,05
Итого: энергетических затрат				3847,07			4849,64
Содержание и эксплуатация оборудования,				1687,37			1042,47
в т.ч. амортизация	т. руб.			455,59			260,62
Зарплата основных производственных рабочих	т. руб.			154,71			208,78
Отчисл. на соц. нужды	т. руб.			55,08			74,33
Итого: зарплата+соц. нужды	т. руб.			209,79			283,1
Цеховые расходы	т. руб.			1093,66			1143,57
Итого: цеховая себестоимость	т. руб.			12320,96			13681,84
Общезаводские расходы	т. руб.			978,34			846,45
Полная себестоимость	т. руб.			13299,30			14528,29

На рисунке 2.4 показано изменение материальных затрат на выпуск продукции в 2007 и 2008 годах.

Рис. 2.4. Динамика материальных затрат

Материальные затраты, входящие в себестоимость продукции, можно представить как функцию трех переменных: норм, цен и количества единиц продукции.

, (2.13)

где М -- сумма материальных затрат в себестоимости продукции; Нij -- норма расхода 1-го материала на единицу j-й продукции; Zi -- планово-заготовительная цена единицы i-ro вида сырья; qi -- количество единицы продукции, на производство которой расходуется i-e сырье;

i -- индекс сырья, т.е. номенклатура сырья; j -- индекс продукции, т.е. ассортимент изделий, выпускаемых предприятием.

М = М₁ -- М₀, где

М₁ -- сумма материальных затрат в 2008 году;

М₀ -- сумма материальных затрат в 2007 году.

Экономия за счет сырья(щебень):

?М (щебень) = 626,57-684,73 = -58,15 т. руб.

В том числе:

-перерасход за счет норм (?Мн) -- по сырью(щебень)

?Мн (щебень)= Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (6,636x94,42)-(5,87х94,42)=

=+72,57 т. руб.

экономия за счет цен (?Мz) -- по сырью(щебень).

?Мz (щебень) = Н₀х Z₁ -- H₀xZ₀ = (5,87 x94,42) -- (5,87x116,7)=

= -130,726 т. руб.

- экономия за счет обоих факторов:

72,57 + (-130,726) =-58,15 т. руб.

Экономия за счет сырья (песок природный):

?М (песок природный) = 209,5-213,36 = -- 3,86 т. руб.

В том числе:

-перерасход за счет норм (?Мн) -- по сырью(песок природный)

?Мн (песок природный)=

Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (3,476x60,27)-(3,07х60,27)=+24,29 т. руб.

-экономия за счет цен (?Мz) -- по сырью(песок природный).

?Мz (песок природный) =

Н₀х Z₁ -- H₀xZ₀ = (3,07 x60,27) -- (3,07x69,43)= -28,15 т. руб.

-экономия за счет обоих факторов:

24,29 + (-28,15) =-3,86 т. руб.

Экономия за счет сырья ( песок дробленый):

?М (песок дробленый) = 394,84-454,09 = -- 59,26 т. руб.

В том числе:

-перерасход за счет норм (?Мн) -- по сырью(песок дробленый)

?Мн (песок дробленый)=

Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (3,476x113,59)-(3,07х113,59)= +45,73 т. руб.

-экономия за счет цен (?Мz) -- по сырью(песок дробленый).

?Мz (песок дробленый) =

Н₀х Z₁ -- H₀xZ₀ = (3,07 x113,59) -- (3,07x147,75)= -- 104,99 т. руб.

-экономия за счет обоих факторов:

45,73 + (-104,99) =-59,26 т. руб.

Перерасход за счет сырья(Битум БНД90):

?М (Битум БНД90) = 4800,44-3871,2 = 929,24 т. руб.

В том числе:

-перерасход за счет норм (?Мн) -- по сырью(Битум БНД90)

?Мн (Битум БНД90)= Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (1,185x4051)-(1,03х4051)=

=+610,69 т. руб.

-перерасход за счет цен (?Мz) -- по сырью(Битум БНД90).

?Мz (Битум БНД90) = Н₀х Z₁ -- H₀xZ₀ = (1,03 x4051) -- (1,03x3871,2)=

= 318,55т. руб.

-перерасход за счет обоих факторов:

610,69 + 318,55 =929,24 т. руб.

Перерасход за счет сырья(мин. порошок):

?М (мин. порошок) = 331,72-259,7 =72,02 т. руб.

В том числе:

-перерасход за счет норм (?Мн) -- по сырью(мин. порошок)

?Мн (мин. порошок)= Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (1,027x323)-(0,91х323)=

=+38,42 т. руб.

-перерасход за счет цен (?Мz) -- по сырью(мин. порошок).

?Мz (мин. порошок) = Н₀х Z₁ -- H₀xZ₀ = (0,91 x323) -- (0,91x286)=

= 33,6 т. руб.

-перерасход за счет обоих факторов:

38,42 + 33,6 =72,02 т. руб.

Перерасход за счет увеличения расхода топлива(мазут):

?М(мазут) = 4435,24-3561,91 = 873,32 т. руб.

В том числе:

- за счет норм (?Мн) -- по топливу(мазут)

?Мн (мазут)= Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (1,23x3600)-(1,09х3600)=513,86 т. руб.

- за счет цен (?Мz) -- по топливу(мазут)

?Мz (мазут) = Н₀х Z₁- H₀xZ₀ =(1,09x3600)-(1,09x3270)=

= 359,46 т. руб.

-за счет обоих факторов:

513,86+359,46 =873,32 т. руб.

Перерасход за счет увеличения расхода топлива (Диз. топливо):

?М(Диз. топливо) = 258,35-189,53 = 68,82 т. руб.

В том числе:

- за счет норм (?Мн) -- по топливу(Диз. топливо)

?Мн(Диз. топливо)= Н₁х Z₁-Н₀хZ₁ = (0,03x7480)-(0,03х6200)=29,69 т. руб.

- за счет цен (?Мz) -- по топливу(Диз. топливо)

?Мz (Диз. топливо) = Н₀х Z₁- H₀xZ₀ =(0,03x7480)-(0,03x6200)= 39,13 т. руб.

-за счет обоих факторов:

29,69+39,13 =68,82 т. руб.

Перерасход по электроэнергии составил:

?М(э/энергия) = 156,05-95,62 = 60,43 т. руб.

Влияние норм и цен на снижение расхода электроэнергии:

?Мн(э/энергия)=Н₁х Z₁-Н₀хZ₁=(0,6x260)-(0,53 х260)=

=17,93 т. руб.

?Мz (э/энергия)=Н₀х Z₁- H₀xZ₀ =(0,53x260)-(0,53x180)=

= 42,5 т. руб.

за счет обоих факторов:

17,93+42,5 = 60,43 т. руб.

На базе анализа данных калькуляций 2007 и 2008 годов по факторам составили сводную таблицу отклонений по статьям расходов (таблица 2.5).

Таблица 2.5

Сводная ведомость влияния основных факторов на себестоимость продукции по калькуляционным статьям

Наименование статей расходов	Отклонение, (+;-)
	Всего	В том числе
	т. руб.	По нормам, т. руб.	По ценам, т. руб.
1	2	3	4
Сырье:
-- щебень	-58,15	+72,57	-130,726
-- песок природный	-3,86	+24,29	-28,15
-- песок дробленый	-59,26	+45,73	-104,99
-- битум	+929,24	+610,69	+318,55
-- мин. порошок	+72,07	+38,42	+33,6
Топливо:
-- мазут	873,32	513,86	359,46
-- диз. топливо	+68,82	+29,69	+39,13
Э/энергия	+60,43	+17,93	+42,5
Пост. расходы	-76,416
Итого	1806,194	1353,18	529,374

На базе данных таблиц 2.5 и 2.6 составим сводную таблицу 2.7 по отклонениям сравнивая затраты на фактический выпуск по фактической себестоимости (Z₁xq₁) с фактическими затратами по плановой себестоимости(Z₀хq₁).

Таблица 2.7

Сводная ведомость отклонений постатейного анализа себестоимости продукции на фактический выпуск.

Наименование статей затрат	Затраты на выпуск продукции в 2008 году	Экономия (-) Перерасход (+)
	По себестоимости в ценах 2007 года (Z0xql), т. руб.	По себестоимости в ценах 2008 года (Z1xq1), т. руб.
1	2	3	4
Сырье:
-- щебень	774,42	626,47	-147,95
-- песок природный	241,35	209,51	-31,84
-- песок дробленый	513,58	394,84	-118,74
-- битум БНД90	4378,31	4800,44	422,13
-- мин. порошок	293,72	331,72	38,00
Топливо:
-- мазут	4028,53	4435,22	406,69
-- диз. топливо	214,36	258,35	43,99
Э/энергия	108,15	156,06	47,91
Пост. расходы	4314,13	3106,82	-1207,31
ИТОГО:	15041,52	14528,19	-513,33

Итоговые данные таблиц 2.5 и 2.7 показывают, что отклонение по сумме затрат по калькуляционным статьям равное (+1806,194 т.руб.) может быть скорректировано на отклонение по затратам на фактический выпуск равным (-513,33 т. руб.)

Т.о. перерасход по сумме затрат на вырабатывающую товарную продукцию составил:

1806,194-513,33 = + 1292,864 т.руб.

3. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «АЛЬТРАСТ»

3.1 Сущность финансового анализа предприятия

Финансовое состояние предприятия (ФСП) характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот [10, с. 176].

Если платежеспособность -- это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость -- внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

Финансовая устойчивость предприятия -- это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Основные задачи анализа.

1. Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия.

2. Поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его устойчивости.

3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление финансовой устойчивости предприятия.

Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать [2, с. 45]:

· с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

· аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

· аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения ФСП.

3.2 Анализ состава и структуры статей актива баланса

Данные бухгалтерского баланса ООО «Альтраст» за 2008 год приведены в Приложении 1, также в данном приложении приведена динамика изменения структуры бухгалтерского баланса исследуемый период, содержащая аналитический раздел, состоящим из относительных показателей, характеризующих удельные веса (на начало и конец периода) каждой статьи в общей сумме актива или пассива баланса и изменением сумм статей за период в абсолютных величинах, в удельных весах, в процентах к величине на начало периода, в процентах к изменению итога баланса (валюты). В Приложении 2 «Сводный аналитический баланс» приведен баланс предприятия, сгруппированный по степени ликвидности, который рекомендуется использовать предприятиям Международным комитетом по стандартам бухгалтерского учета (IASC-International Accounting Standarts Committee).

Проанализируем стандартный и аналитический балансы.

Таблица 3.1

Состав активов предприятия

на 01.01.2008 г.	на 01.01.2009 г.
Внеоборотные активы - в т.ч основные средства Оборотные активы - в т.ч. Запасы - товары отгруженные Дебиторская задолженность (менее 12 мес.) - Денежные средства -	3,71 % 3,71% 96,28% 11,86 % 64,52% 17,11 % 0,55%	Внеоборотные активы - в т.ч основные средства Оборотные активы - в т.ч. Запасы - товары отгруженные Дебиторская задолженность (менее 12 мес.) - Денежные средства -	3,78% 3,78% 96,22 % 8,37 % 62,14% 18,78 % 4,72%

Рис. 3.1. Структура активов на 01.01.2009 г.

В структуре актива баланса за 2008 год практически не изменилось соотношение внеоборотных и оборотных активов в валюте баланса, при этом следует отметить, что на 01.01.2009 г. у предприятия появились абсолютно ликвидные средства 337 тыс. рублей (4,72% от валюты баланса). Также следует отметить факт увеличения дебиторской задолженности на 497 тыс. рублей и товаров отгруженных на 1255 тыс. руб.

3.3 Анализ состава и структуры статей пассива баланса

Что касается структуры пассива, то здесь наблюдается следующая тенденция в динамике: размер текущей кредиторской задолженности увеличился на 42% по сравнению с началом 2008 года. В структуре пассивов наибольший удельный вес занимает Кредиторская задолженность.

Рис. 3.2 Структура кредиторской задолженности

Кредиторскую задолженность представляет только текущая задолженность, долгосрочная кредиторская задолженность отсутствует. В структуре текущих обязательств преобладает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, а также задолженность в части авансов полученных и задолженности по обязательным платежам в бюджет. Незначительную долю занимают обязательства перед прочими кредиторами. За анализируемый период сократилась задолженность перед поставщиками и подрядчиками в структуре баланса на 2,63 %, остальные статьи текущей задолженности изменились незначительно. Следует отметить что в текущем периоде возросла доля в валюте баланса нераспределенной прибыли на 2,15% или на 557 тысяч рублей в абсолютном выражении.

3.4 Коэффициенты ликвидности

Показатели ликвидности характеризуют способность предприятия выполнить свои краткосрочные (текущие) обязательства за счет своих текущих активов. В общем случае предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают текущие обязательства. Однако простое превышение не дает полной картины о ликвидности предприятия, поэтому для эффективного измерения ликвидности используется ряд коэффициентов. В приложении 3 «Анализ финансового состояния предприятия» приводится расчет основных финансовых коэффициентов с указанием соответствующей формулы и значения.

Чистый оборотный капитал

Данный показатель отражает абсолютную величину покрытия текущих обязательств фирмы текущими активами. Если его значение положительное, как у ООО «Альтраст» 1287 тыс. руб., то, соответственно, у предприятия в наличии имеются ресурсы для осуществления деятельности даже при условии ликвидации всех текущих обязательств. Также необходимо отметить, что на протяжении исследуемого периода чистый оборотный капитал имеет тенденцию к росту, что говорит об увеличении платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности

Данный коэффициент показывает степень покрытия текущих обязательств предприятия за счет его текущих активов. Если данное соотношение по абсолютной величине меньше чем 2, то чистый оборотный капитал фирмы имеет отрицательное значение и можно сделать вывод, что присутствует финансовый риск, т.к. наличные средства для покрытия задолженности более важны, чем прибыль фирмы. Предприятие является неликвидным на протяжении всего анализируемого периода - коэффициент теущей ликвидности составляет 1,23, имеет коэффициент текущей ликвидности меньше нормального значения, что говорит о недостаточном уровне ликвидности. Следует отметить, что в анализируемом периоде коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к увеличению, но структура текущих активов предприятия в основном состоит из менее ликвидных активов, что является отрицательным моментом в финансово-хозяйственной деятельности. Предприятию следует в кратчайшие сроки выполнить обязательства перед контрагентами по авансам полученным, так как низкая степень текущей ликвидности предприятия является одним из основных признаков несостоятельности компании.

Коэффициент срочной и абсолютной ликвидности

Коэффициент срочной ликвидности характеризует, на сколько текущие обязательства фирмы могут быть покрыты текущими активами, не прибегая к продаже своих «Запасов и затрат». Коэффициент абсолютной ликвидности наглядно показывает, какую долю краткосрочной кредиторской задолженности фирма может немедленно покрыть абсолютно ликвидными средствами (всеми видами денежных средств и краткосрочных финансовых вложений).

Таким образом, в конце анализируемого период обязательства фирмы могут быть покрыты текущими активами, не прибегая к продаже своих «Запасов и затрат», в соответствии с данными бухгалтерской отчетности на 33 %, соответственно предприятие не в состоянии покрыть свои обязательства за счет легкореализуемых активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности в начале анализируемого периода равен 0,01 а в конце -- 0,06. Нижняя планка нормального значения данного показателя составляет 0,2. Следовательно, коэффициент по предприятию не соответствует нормативному значению, что свидетельствует о том, что предприятие не может рассчитывать на покрытие краткосрочных обязательств за счет своих абсолютно ликвидных активов.

Такая структура текущих активов характеризует наличие определенного финансового риска, т.к. для успешной работы компании оборотные активы более важны, чем финансовый результат. Но следует отметить тенденцию увеличения абсолютно ликвидных средств. Данные изменения повлияли на приближение коэффициентов ликвидности предприятия к нормальному значению.

Коэффициент восстановления платежеспособности

Данный показатель характеризует прогноз восстановления платежеспособности предприятия в течение 6 месяцев. Значение больше 1 говорит о наличии тенденций восстановления платежеспособности предприятия в течение 6 месяцев.

По данным ООО «Альтраст» коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,63, на основании чего можно сделать вывод, что в течение 6 месяцев предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Средний период возврата дебиторской задолженности, оборачиваемость товарных запасов

Данный показатель крайне важен, т.к. характеризует, через сколько дней фактически, предприятие может воспользоваться денежными средствами от ранее выписанных счетов и подписанных актов о приемке-сдаче работ. Данный показатель составляет 0 дней, т.е. предприятие осуществляет реализацию по предоплате.

Коэффициент маневренности

Этот экономический показатель характеризует насколько гибко, может предприятие управлять своими ресурсами в виде текущих активов. Он показывает, какая часть капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно им маневрировать. На предприятии значение данного коэффициента составляет незначительную величину 4,41%.

Кратность превышения активами собственных источников средств

Данный показатель отражает, насколько предприятие находится в зависимости от внешних источников финансирования. Его нормальное значение находится в пределах от 1 до 2.

Данный показатель соответствует норме и составляет 4,93 на начало и 4,58 на конец периода, что говорит о том, что у ООО «Альтраст» достаточно собственных активов чтобы не зависеть от внешних источников финансирования, однако используются собственные источники неэффективно.

Полученные аналитические показатели позволяют заключить, что предприятие по состоянию в отчетном и базисном периоде было неликвидным. ООО «Альтраст» не в состоянии покрыть текущую задолженность абсолютно ликвидными активами, что является сигналом присутствия финансового риска для кредиторов компании.

Положительными моментами является возможность погашения задолженности посредством неликвидных активов при этом общие активы предприятия превышают текущую задолженность более чем в 6 раз. Источники собственных средств у предприятия достаточно, т.е. финансирование и жизнедеятельность компании не находится в зависимости от заемных внешних средств.

3.5 Анализ платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия -- это способность предприятия выполнять свои внешние (текущие и долгосрочные) обязательства, используя свои активы. Данный показатель финансовой устойчивости предприятия характеризует финансовый риск предприятия, вероятность его банкротства. Определение является ли предприятие платежеспособным или нет необходимо кредитным и финансовым институтам при решении вопроса об инвестировании средств или выдачи кредитов компании, т.к. необходима гарантия возврата хотя бы своего капитала. Уровень платежеспособности характеризуется несколькими коэффициентами и финансовыми отношениями.

Коэффициент автономии

Этот показатель характеризует долю источников собственных средств в активах компании.

Данный показатель в анализируемом периоде соответствует нормативу и имеет значение равное 0,89 на начало и 0,85 на конец исследуемого периода. Это свидетельствует о том, что предприятие является автономным, в структуре пассивов (источников финансирования хозяйственной деятельности) преобладают собственные средства.

Финансовое отношение риска

Приведенные в приложении показатели финансового отношения риска отражают фактическое превышение источников собственных средств предприятия над внешними или долгосрочными обязательствами. Данный коэффициент равен 5,61 на конец анализируемого периода, что говорит о превышении источников собственных средств над внешними обязательствами. Для нормального функционирования необходимо, чтобы предприятие могло обеспечить двукратный размер кредиторской задолженности, и гарантировать исполнение своих обязательств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Данный коэффициент должен быть меньше 1 и меньше коэффициента соотношения оборотных и основных средств.

По данному предприятию показатель по состоянию на 01.01.2008 г. имеет значение 0,18, что говорит о значительном превышении собственных средств над заемными и положительно характеризует структуру баланса ООО «Альтраст».

Коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов.

За анализируемый период данный коэффициент имеет нормальное значение 0,19 (при нормативе более 0,1), что говорит о достаточности у предприятия оборотных средств для осуществления хозяйственной деятельности и характеризует предприятие как финансово устойчивое.

Полученные показатели позволяют сделать вывод о том, что предприятие в целом платежеспособно и по состоянию на 01.01.2009 г. имеет превышение собственных средств над внешними источниками финансирования хозяйственной деятельности. Деятельность предприятия является финансово рисковой, но для осуществления деятельности достаточно собственных оборотных средств, в связи, с чем происходит наращивание показателей платежеспособности.

3.6 Показатели оборачиваемости

Данную группу называют коэффициентами эффективности, т.к. они служат измерителями уровня эффективности использования активов, которыми обладает предприятие.

Число оборотов запасов и затрат

Данный коэффициент показывает, сколько раз за данный период средства прошли процесс производства.

Высокий коэффициент считается признаком финансового благополучия, т.к. хорошая оборачиваемость запасов и затрат способствует получению более высоких доходов.

Нормальным считается, что число оборотов запасов не должно быть меньше 4 и более 8, в данные условия попадает значение коэффициента по ООО «Альтраст». Более высокая оборачиваемость ведет к недостатку свободных средств и может повлиять на неплатежеспособность предприятия. В то же время слишком низкое число оборотов может привести к дефициту оборотных средств в виде запасов и негативно повлиять на деятельности предприятия.

Рассчитанный коэффициент по предприятию на конец периода соответствует нормальным значениям и составляет 5,5, что говорит о высокой оборачиваемости запасов.

Отдача текущего, долгосрочного, чистого оборотного, инвестиционного, всего капитала фирмы

Эти показатели рассчитываются на основании определения суммы выручки приходящейся на единицу соответствующего капитала фирмы. Чем выше значения этих коэффициентов, тем более интенсивно предприятие использует производственное оборудование, недвижимость и другие виды активов.

Отдача текущих активов показывает, какая доля выручки от реализации продукции приходится на 1 рубль активов. На начало изучаемого периода данный коэффициент составляет 4,19 и 4,03 - на конец. Это достаточно высокий уровень данного показателя, однако следует отметить тенденцию к его снижению, что говорит о снижении эффективности использования текущих активов предприятия.