Теория циклично-генетического развития инноваций

19

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Контрольная работа №1

по Инновационному анализу

на тему: Теория циклично-генетического развития инноваций

2009

Содержание

Введение

1. Развитие теории инноваций

2. Ключевая роль циклично-генетической теории в научной революции XX - начала XXI века

3. Классификация циклов

4. Основные контуры теории циклично-генетической динамики

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Теория циклов существует без малого два с половиной тысячелетия - с тех пор как греческие философы, обобщая накопленные эмпирические знания, попытались проникнуть в суть периодической повторяемости явлений, которая отчетливо проявилась, в природе и была отмечена в развитии общества. И хотя первоначально цикл отождествлялся с кругом, с тождественными повторениями одних и тех же фаз движения, - по мере развития теории циклов на каждой следующей ступени научного познания понятие цикла все более отождествлялось со спиралью, с волнообразными колебаниями, чередованием подъемов и кризисов.

Циклический характер инновационного процесса и его дифференциация по отдельным этапам связаны как с общими закономерностями процесса экономического развития, так и с продолжительностью жизненного цикла конкретного изделия (новшества). К таким циклам относятся: циклы технологических волн, циклы экономического развития отдельных стран, циклы экономического развития отдельных отраслей и предприятий, жизненный цикл конкретного изделия.

Актуальность данной работы состоит в том, чтобы показать циклический характер инновационного процесса и его влияние на жизнь общества. Целью исследования этой работы: анализ циклично-генетической теории в научной революции XX - начала XXI века.

К задачам данной работы относятся:

1. описание циклично-генетической теории развития инноваций;

2. исследование нормативной базы;

3. выявление последствий циклично-генетической теории развития инноваций.

Основные источники информации, использовавшиеся при написании контрольной работы, представляют собой: учебные пособия, журналы, сайты.

1. Развитие теории инноваций

Исходные положения теории инноваций были сформулированы Н.Д.Кондратьевым, который увязал волны изобретений и инноваций с переходом к новому циклу. Он установил, что «перед началом повышательной волны большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдается значительное изменение в основных условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения выражаются в глубоких изменениях техники производства и обмена (которым, в свою очередь предшествуют значительные технологические изобретения и открытия). Изменения в области техники производства (технологические инновации) предполагают два условия: 1) Наличие соответствующих научно-технических открытий и изобретений и 2) хозяйственные возможности применения этих открытий и изобретений. Самое развитие техники включено в ритмический процесс развития больших циклов» [2].

Согласно теории длинных волн Н. Кондратьева, научно-техническая революция в мировом масштабе развивается волнообразно с циклами протяженностью примерно в 50 лет. В соответствии с этим может быть рассмотрена эволюция следующих пяти технологических укладов.

Первая волна (1785--1835 гг.) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.

Вторая волна (1830--1890 гг.) связана с развитием железнодорожного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1880--1940 гг.) определялась использованием в промышленном производстве электрической энергии, развитием тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластические массы и т.д. Появились крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали монополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

Четвертая волна (1930--1990 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, самолетов, тракторов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом использовался в военных и затем в мирных целях. Было организовано массовое производство на основе фордовской конвейерной технологии. На рынке господствовала олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции на рынках различных стран.

Пятая волна (1985--2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких фирм, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организации поставок по принципу «точно в срок».

Эти идеи были восприняты и развиты Йозефом Шумпетером, легли в основу его теории инноваций (двухтомная монография Business Cycles, 1939). В 1975 г. в Германии была опубликована монография Герхада Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессии», в которой теория инноваций Кондратьева-Шумпетера получила дальнейшее развитие и обогащение.

Современная российская школа инноваций в единстве с теорией циклов и кризисов ведет свое начало с 1988г. когда в монографии Ю.В. Яковца «Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм» была предложна классификация инноваций (технических нововведений) по уровню новизны, введено понятие инновационного цикла, определена его структура, раскрыта связь с научными, изобретательскими и инновационными циклами, рассмотрен механизм освоения нововведений, охарактеризован дифференциальный научно-технический доход (позднее он получил название технологической квазиренты) как главный стимул освоения изобретений.

Эти положения получили развитие в ряде работ преподавателей кафедры теории и практики государственного регулирования рыночной экономики РАГС, где сложилась сильная инновационная школа под руководством д.э.н., проф. Кушлина В.И.: в учебных пособиях «Инновации: теории, механизм, государственное регулирование», «Инновационный тип развития экономики России, в монографии В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева и др. «Инновационность хозяйственных систем» раскрыт конкретный механизм инновационного развития хозяйственных систем.

Современная теория инноваций в единстве с теорией циклов и кризисов предложена в монографии Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации XXI века» (М.: Экономика, 2004), и в монографии Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» (2004, 2005).

Классификация инноваций дополнена понятиями эпохальных инноваций (его предложил Нобелевский лауреат С. Кузнец) и антиинноваций-нововведений, которые направлены не вперед, а назад, в прошлое.

Определены циклично-генетические закономерности инновационного обновления общества.

Периодическое инновационное обновление общества -- объективно обусловленный процесс. Следовательно, он должен иметь свои закономерности. Раскрытие их содержания и механизма использования -- главная задача инноватики как самостоятельной отрасли научного знания, сформировавшейся в XX в., ее фундаментальной (теоретической) и прикладной (практической) частей. Рассмотрим эти закономерности в том виде, в каком они осознаны современной наукой, и прежде всего российской инновационной школой.

1. Периодическое инновационное обновление является всеобщей закономерностью общества в целом и всех составляющих его систем. Это объясняется тремя обстоятельствами. Во-первых, любая система имеет свой потенциал развития, жизненный цикл, и переход от фазы к фазе требует частичного обновления. Во-вторых, само общество имеет общую тенденцию и росту и усложнению, увеличению объема и дифференциации структуры потребностей; чтобы их удовлетворить, каждая система должна совершенствоваться либо уступать свое место другой системе, способной удовлетворить эти потребности. В-третьих, окружающая общество природная среда также подвержена изменениям, и общество с присущими ему системами должно претерпеть перемены, чтобы адекватно отреагировать на эти внешние вызовы. Если общество (или любая его составляющая) теряет способность к обновлению, то это чаще всего лежит в основе кризисов, потрясающих любые общественные системы и завершающихся либо летальным исходом, либо мучительным возобновлением способности к самообновлению.

Обновление не является непрерывным. Вслед за ним следует период сравнительно плавного, равномерного развития, пока не будет исчерпан потенциал данного состояния и его эволюционного совершенствования. Нельзя постоянно, перманентно реформировать систему: силы ее иссякнут и она безвременно сойдет с исторической сцены. Но опасно и запаздывать с обновлением: эффективность системы падает, запаздывающее обновление окажется болезненным либо закончится распадом системы.

По сути дела здесь идет речь о всеобщем законе периодического инновационного обновления, лежащем в основе преобразований во всех сферах развития общества. Из этого закона логически следуют две закономерности цикличной динамики инноваций и три социогенетические закономерности.

2. Инновационная деятельность развивается неравномерно-циклично, волны инновационной активности сменяются спадами. В развитии техники и технологии, экономики, социально-политической и социокультурной сфер наблюдаются четко выраженные инновационные циклы разной глубины и длительности. В переломные периоды в динамике той или иной сферы поднимается волна базисных инноваций, порождающая затем поток инноваций, улучшающих и частично корректирующих сделанные крупные инновации. Затем число базисных инноваций падает, но оно многократно перекрывается растущим числом разнообразных улучшающих инноваций, приносящих значительную массу эффекта обновленной системе. На третьей фазе цикла инновационная активность стабилизируется, однако ее структура ухудшается: базисные инновации практически прекращаются, улучшающие инновации становятся все более мелкими и все менее эффективными, появляются псевдоинновации, направленные на частичное улучшение и продление срока жизни устаревшей в своей основе, обреченной на радикальную трансформацию системы. В следующей за этим фазе инновационного кризиса уровень инновационной активности резко падает, растет доля псевдоинноваций. В фазе депрессии инновационная активность находится на низком уровне, одновременно созревают предпосылки для очередного взрыва, волны базисных инноваций, и спираль обновления вступает в очередной виток, начинается новый инновационный цикл.

3. В динамике инновационной активности наблюдается взаимовлияние инновационных циклов разной продолжительности, а также их взаимодействие с цикличной динамикой других сфер общества. Рассмотрим эту закономерность конкретнее.

Инновационные циклы различаются по длительности и глубине. Наиболее массовыми улучшающие инновации бывают при смене краткосрочных циклов, например, моделей техники и модификаций технологий. Обычно они реализуют мелкие изобретения, ноу-хау, рационализаторские предложения и не вызывают сколько-нибудь существенных перемен в обществе. Однако при смене поколений техники и технологий реализуются лежащие в их основе базисные инновации, наблюдаются инновационные волны (сравнительно небольшие) в рамках десятилетнего цикла. Эти волны, в свою очередь, накладываются на «повышательные» или «понижательные» волны долгосрочных (полувековых Кондратьевских) циклов. На «повышательной» волне высота и длительность инновационных подъемов более значительна, спадов -- менее значительна. На «понижательной» волне долгосрочного цикла наблюдается обратная картина.

Однако наиболее длительные периоды глубочайших перемен в обществе наблюдаются при смене сверхдолгосрочных, вековых (цивилизационных) циклов. Волны базисных инноваций ведут к становлению новых технологических и экономических способов производства, государственно-политического и социокультурного строя, прокатываясь почти по всей населенной части планеты, радикально меняя образ жизни большинства ее жителей. Значительно повышается неустойчивость социальных систем: одни тонут в этом бушующем море, другие, напротив, рождаются вновь или возносятся. Такой шквал перемен наблюдался в последний трети XVIII -- первой половине XIX в., знаменуя рождение и распространение индустриальной мировой цивилизации. Развертывается он и при ее смене постиндустриальной цивилизацией с последней четверти XX в.

Другой разрез взаимодействия циклов -- взаимное влияние инновационных циклов в смежных и отдаленных областях. Например, цикличные колебания технологических инноваций связаны с динамикой циклов научных и изобретательских, отражают (с некоторым запаздыванием во времени) их траекторию и, в свою очередь, определяют -- с известным лагом -- траекторию циклов экономических, экологических и государственно-политических и социокультурных. Все эти сферы, в свою очередь, в основе своей динамики имеют собственные инновационные циклы. Поэтому можно говорить о закономерности взаимосвязи инновационного обновления различных сфер общества, имеющих общий (хотя и распределенный во времени и пространстве) ритм колебаний. Этот ритм в какой-то мере синхронизированных инновационных циклов определяет поступь истории человечества, измеряемую в десятилетнем, полувековом и вековом масштабах.

4. В динамике инноваций проявляются закономерности социогенетики -- наследственности, изменчивости и отбора.

Наследственность выражается в том, что обновление системы направлено не на разрушение ее наследственного ядра, а обеспечивает его сохранение и повышение жизнестойкости в меняющейся внешней среде. Могут сходить со сцены технологические и экономические способы производства, политический и социокультурный строй, исчезать с карты мира государства и даже цивилизации в результате эпохальных нововведений, но человечество в целом как суперсистема, его биосоциальный генотип сохраняется, передается из поколения в поколение. Наследственная функция инноваций как раз и состоит в создании условий для сохранения и обновления генотипа общества как суперсистемы, составляющих его надсистем, систем, отдельных элементов.

Cубъекты инновационного отбора - ученые, изобретатели, деятели культуры и образования, предприниматели, политические, общественные и религиозные деятели. Именно они первыми ощущают и осознают необходимость перемен и предлагают пути осуществления инноваций в той или иной сфере общества. Иногда эти идеи являются фантастическими, нереальными либо ложными, не дающими эффекта или рождающими псевдоинновации.

Второй круг субъектов -- собственно инноваторы (предприниматели, инвесторы, политики, деятели культуры), осуществляющие отобранные инновационные идеи, берущиеся за их реализацию, выделяющие на это необходимые ресурсы, принимающие на себя инновационный риск и присваивающие в случае удачного исхода получаемый эффект (например, инновационную сверхприбыль -- квазиренту). Чем крупнее и масштабнее инновация, тем более значительных ресурсов она требует на свое освоение и распространение, тем большее число участников, тем значительнее риск и весомее потери в случае неудачи.

Масштабность инновационной деятельности государства, его роль и ответственность в отборе и поддержке наиболее эффективных базисных инноваций в различных сферах общества в кризисных переходных ситуациях значительно возрастают.

Долгосрочное прогнозирование инноваций. Опираясь на теорию циклов, кризисов и инноваций, лидеры современной российской инновационной школы разработали методологию долгосрочного макропрогнозирования инноваций, сменяющих друг друга инновационных волн при смене поколений техники, технологических укладов, технологических способов производства. Эта методология нашла выражение в монографиях Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва» Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации XXI века» (2005, на русском и английском языках) и в учебнике , Б.Н. Кузыка, В.И. Кушлина, Ю.В. Яковца «Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития».

Волны эпохальных и базисных инноваций лежат в основе истории и будущего общества, смены мировых цивилизаций и поколений локальных цивилизаций. Эти смены и их структура в историческом понимании и перспективе на XXI век исследованы в монографии Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации XXI века» (2003).

Построим схему структуры эпохальных и базисных инноваций прошедших эпох и попытаемся определить эту структуру в XXI в. Начнем с двух инновационных полей, находящихся на стыке природы и человека: демографического (оно не приведено в таблице) и экологического. Первые семь тысячелетий истории наблюдался медленный рост численности населения Земли. Медленно увеличивалась и средняя продолжительность жизни. Однако в XX в. сложившиеся тенденции были нарушены, произошел демографический взрыв: за одно столетие численность землян выросла с 1630 млн до 6055 млн -- в 3,7 раза. Однако в XXI в. маятник качнется в другую строну. При общем увеличении населения (по средним вариантам прогнозу к 2050 г. в 1,5 раза) более 40 стран окажется в состоянии депопуляции, сокращения численности и постарения населения, падения его инновационной активности. К концу века ожидается стабилизация, а в следующем веке возможно распространение тенденции к депопуляции на человечество в целом.

Тем самым смягчается угроза истощения ограниченных природных ресурсов и масштабы демографической нагрузки на окружающую среду, если удастся одновременно ограничить темпы роста потребностей и потребления на душу населения. Важнейшей эпохальной инновацией в этом поле станет переход к ноосфере, к позитивному ее варианту, обеспечивающему гармоничную эволюцию общества и природы, масштабное использование возобновляемых источников энергии, безотходных и малоотходных технологий, последовательную замену природных источников сырья искусственными. Будет преодолена сложившаяся в течение тысячелетий и особенно усилившаяся в индустриальную эпоху тенденция ориентации на природорасточительные, загрязняющие окружающую среду технологические инновации. Переход к ноосфере трансформирует все стороны жизни общества, вызовет волну экологических базисных и улучшающих инноваций.

Есть три силы, которые могут осуществить оптимистический сценарий инноваций и воспрепятствовать пессимистическому сценарию антиинноваций XXI в.

Во-первых, это ученые, которые должны отрешиться от мелких проблем и амбиций и выработать научно обоснованную и понятную для большинства населения, приемлемую для прогрессивных слоев реальную картину возможных инноваций и антиинноваций наступившего века, условия и пути реализации оптимистического сценария глобального устойчивого развития.

Во-вторых, это учителя, педагоги, журналисты, которые должны передавать эту ясность видения, сущность выбора, необходимость и пути реализации оптимистического сценария глобального инновационного развития активным слоям общества, и прежде всего молодым поколениям, склонным к инновациям и способным на них в активном периоде своего жизненного цикла.

В-третьих, это прогрессивные социальные, общественные к политические движения (как национальные, так и международные), которые наиболее чутко воспринимают перспективные интересы гражданского общества, готовы поддерживать и осуществлять назревшие инновации. Это тем более важно, что силы, противостоящие этим инновациям, отстаивающие узколобые корыстные интересы, немалые; у них сконцентрированы основные ресурсы, а зачастую и политическая власть, и они будут отстаивать свои интересы, не считаясь ни с чем.

От исхода этой борьбы между силами эпохальных и базисных инноваций и антиинноваций зависит судьба человечества. Отсидеться от этой борьбы за высоким забором или в башне из слоновой кости не удастся никому. Каждый должен сделать осознанный стратегический выбор, отрешившись от суеты повседневных дел и забот. От выбора каждого из ныне живущих землян зависит судьба человечества. Таков императив наступившего столетия.

2. Ключевая роль циклично-генетической теории в научной революции XX - начала XXI века

20-30-е годы XX столетия стали "золотым веком" в развитии циклично-генетической теории. Потрясенные глубиной и трагизмом общественных катастроф, крушением научных парадигм и общественных идеалов, наиболее острые умы устремились к глубинным корням и механизмам разразившихся перемен. Усилиями плеяды выдающихся ученых - В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, П.А. Сорокина, Н.Д. Кондратьева, А.А. Богданова, Н.А. Бердяева, Н.И. Вавилова, Ф. Броделя, А. Тойнби, И. Шумпетера и многих других - формировалось новое видение закономерно-неравномерно меняющегося мира. Это был путь от аналитически-структурной статики к цикличной динамике и высшему синтезу познания - генетике. Развитая во второй половине XIX в. теория экономических циклов была дополнена концепцией больших циклов конъюнктуры (циклов Кондратьева), исходными идеями социогенетики (П. Сорокин и Н. Кондратьев), цикличной смены поколений и торжеством генетики в биологии, открытием взаимосвязи солнечных и исторических циклов (А. Чижевский), выявлением цикличных колебаний творческой активности в физике (Т.Д. Райков), формированием моделей цикличной динамики (И. Слуцкий). Вершинами научной мысли этого периода были работы Н.Д. Кондратьева по большим циклам конъюнктуры, многотомники И. Шумпетера, П. Сорокина, А. Тойнби.

Новый подъем исследований циклов развернулся с середины 70-х годов, с книги Г. Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессию» (1975, 1979), подтвердившей истинность предвидений Н. Кондратьева и Й. Шумпетера о длинных волнах экономической динамики - на фоне глубокого мирового кризиса, положившего начало переходному периоду к постиндустриальной цивилизации, многотомника Ф. Броделя, книг А. Тоффлера и других. Состоялась серия международных конференций и междисциплинарных дискуссий, организованных Международным институтом прикладных системных исследований, ассоциацией «Прогнозы и циклы», Международным фондом Н.Д. Кондратьева и другими научными организациями. На порядки увеличилось число научных публикаций по этим проблемам.

Главные черты и особенности современного этапа в развитии теории циклично-генетической динамики:

Во-первых, исследования развернулись вширь, охватывая практически все процессы в развитии природы и общества, все отрасли научного анализа. Теория циклов стала общенаучным достоянием.

Во-вторых, исследованы и приведены в единую систему различные виды циклов по сферам их применения - космические, геологические, биосферные, экологические, цивилизационные, демографические, воспроизводственные, технические, в сферах науки, культуры, образования, этики, идеологии; по длительности - краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, сверхдолгосрочные; по масштабам проявления - точечные, локальные, региональные, национальные, глобальные, космические.

В-третьих, раскрыт внутренний механизм цикличной динамики, выявлена система циклично-генетических закономерностей, определяющих в процессе спиралевидной динамики сохранение и обогащение наследственного ядра (генотипа) системы с помощью наследственной изменчивости и отбора при ее переходе в качественно новое состояние и замену генотипа при смене систем (в рамках системы более высокого уровня).

В-четвертых, от теории циклов начал отпочковываться ряд более детальных дисциплин, исследующих отдельные фазы циклов, особенно связанных с их сменой (теории кризисов, катастроф, хаоса, трансформации общества и т.п.) или специфику цикличной динамики отдельных сфер, так что теперь можно говорить о кластере (пучке) научных дисциплин, вершиной которого является общая теория циклично-генетической динамики.

В-пятых, большое внимание уделяется взаимодействию циклов разной длительности и масштабов, в различных сферах природы и общества, что нередко ведет к эффекту резонанса или к деформации классического хода цикла, аритмии, затрудняет предвидение дальнейшего течения циклов.

В-шестых, разработаны методы статистического наблюдения и моделирования цикличной динамики, что особенно сложно в силу многообразия и взаимодействия циклов, тем самым обогащаются методы математического моделирования, формируются новые классы моделей, отражающих многомерно-неравномерную динамику.

В-седьмых, исследование цикличной динамики становится общепризнанным элементом растущего числа диссертаций и научных трудов, попадает в школьные и вузовские учебники, иногда превращается в модное увлечение, что ведет к спекуляциям и вульгаризации.

В-восьмых, - и это самое главное, - теория циклично-генетической динамики все более широко применяется в прогнозировании социально-экономического, научно-технического и экологического развития, в оценке инвестиционных и инновационных проектов, при обосновании различных программ и стратегий, становится инструментом практического действия, обогащаясь результатами полученного опыта.

Следовательно, мы уже имеем дело не с набором гипотез, а с прошедшей трудный путь теоретических и практических испытаний теорией, которая становится важнейшей составной частью формирующейся постиндустриальной научной парадигмы. Более того, есть основания для утверждения, что теория циклично-генетической динамики займет ключевое место в этой парадигме (естественно, не исчерпывая ее содержания).

Первый аргумент. Без этой теории невозможно понять сущность происходящих в природе и обществе перемен, общие закономерности и механизмы волнообразно-спиралевидной динамики естественных, социальных и находящихся на стыке природы и общества (демографических, экологических) процессов. Как нет ни одной сферы без циклично-генетических тенденций, так и нет ни одной науки, где бы эти тенденции в той или иной мере не отражались. Сущность развертывающейся научной революции - в более адекватном, достоверном представлении меняющегося мира. Поскольку циклично-генетическая теория отвечает этому требованию - она становится необходимым звеном постиндустриальной общенаучной парадигмы.

Второй аргумент. Сердцевиной любой науки, критерием истинности основных ее положений является способность предсказывать с достаточной для практических действий надежностью ход будущих событий во всей противоречивой взаимосвязи воздействующих на него многообразных факторов. Сейчас уже становится очевидным, что привычный путь линейной экстраполяции на будущее сложившихся в прошлом тенденций неправомерен и опасен, ориентируя на неверную стратегию и ошибочные решения. Однако предвидеть ход закономерно-неравномерной динамики с учетом взаимодействия циклов разной длительности и глубины и в разных сферах, взаимовлияния механизмов наследственности, изменчивости и отбора намного сложнее, чем заниматься линейной экстраполяцией. Чтобы успешно выполнять прогностическую функцию, любая наука должна обогатиться методологией циклично-генетического анализа и прогноза.

Третий аргумент. Вероятно, все системы -- малые, большие, сверхбольшие - в природе и обществе периодически проходят через конечную фазу, период трансформации к новому этапу в своей динамике или к новой системе. Поставить правильный диагноз кризисной ситуации, определить обоснованный путь выхода из нее, длительность и глубину трансформации невозможно без понимания циклично-генетических процессов, свойственных данной системе.

Четвертый аргумент. Каждая наука использует определенный арсенал методов исследования, опирается на отработанные, экспериментально проверенные модели, способы обработки статистических данных. Для анализа и прогнозирования колебательных процессов с меняющейся амплитудой и учетом многочисленных факторов, эффектов резонанса или демпфирования (смягчения) нужны более сложные методы измерения и моделирования, критерии отбора которых дает теория циклично-генетической динамики.

Представим систему наук в виде трехсторонней пирамиды. Теория циклично-генетической динамики находится на вершине познания - вслед за философией, представляющей мировоззренческое ядро трехсторонней научной пирамиды; своей общей частью она входит в это ядро. Но более конкретной, прикладной частью, разбивающейся на три важнейшие части (циклы и генетика в живой и неживой природе; циклы в обществе и социогенетика; измерения и моделирование циклично-генетических процессов), она смыкается с тремя группами наук (естественно-технических, общественно-гуманитарных и методологических), которые, в свою очередь, включают несколько этажей все более конкретных, детализированных наук. Научный переворот начинается с вершины пирамиды, опираясь на наблюдения и обобщения, накопленные конкретными, частными науками. Переворот можно считать завершенным тогда, когда новая парадигма утвердилась во всем ветвистом дереве наук. Это процесс долгий и противоречивый.

3. Классификация циклов

Циклов в природе и обществе великое множество. Чтобы лучше их понять, более умело использовать, нужно прибегнуть к классификации циклических процессов по тому или иному критерию. Используем три критерия: поле действия цикла, его длительность, пространственная сфера. Рассмотрим виды циклов по первому критерию - полю действия циклических процессов.

Самая крупная классификация циклов -- на природные (в живой и неживой природе), социальные (в разных сферах общественной жизни) и гибридные, отражающие взаимодействие природы и общества (демографические, экологические). Но и в каждой из этих групп возможна дифференциация на несколько уровней (например, космические - от пульсации Вселенной до солнечных циклов разной длительности; в области технологии - научные, изобретательские, инновационные, технические; в области экономики -- воспроизводственные, финансово-кредитные, денежные, по отдельным отраслям, регионам и т.д.). Между различными циклами существует более или менее тесная взаимосвязь.

Циклы в жизни общества, его переход от ступени к ступени оказывают растущее воздействие на цикличную динамику биосферы, трансформируя ее в ноосферу, синхронизируя происходящие в ней природные и социальные цикличные процессы. Да и внутри общества циклы и кризисы в смежных и отдаленных сферах оказывают резонирующее, демпфирующее или деструктивное воздействие друг на друга. Поэтому нужен междисциплинарный подход, чтобы уловить сложную ткань пульсирующих природных и социальных систем и их взаимное переплетение.

По длительности циклов их можно подразделить на несколько групп:

v сверхкраткосрочные, протекающие в микромире и занимающие иногда секунды или доли секунды;

v суточные - повторяющиеся в рамках суток в природе и в деятельности человека;

v сезонные - колебания природных или социальных процессов по периодам года (смена времен года, интенсивность сельхозработ и т.п.);

v краткосрочные, охватывающие период в несколько лет;

v среднесрочные, колеблющиеся в пределах 8-12 лет (солнечные, экономические циклы);

v долгосрочные, от 20-30 до 50-70 лет, отражающие смену поколений людей, научно-технических направлений;

v сверхдолгосрочные, которые могут продолжаться несколько столетий или даже тысячелетий; сюда относятся цивилизационные циклы;

v тысячелетние, выражающие наиболее длительные периоды в развитии общества (например, исторические суперисторические циклы;

v циклы, измеряемые миллионами и миллиардами лет и относящиеся к природным процессам (космические, геологические).

Все эти разновременные циклы накладываются друг на друга, образуя сложный ритм пульсации природы и общества.

В пространственном аспекте можно выделить следующие виды циклов:

Ш единичные - в жизни отдельного человека, биологической особи,

Ш природного объекта;

Ш индивидуальные - происходящие в отдельной семье, предприятии;

Ш локальные - охватывающие какой-либо населенный пункт, территорию;

Ш региональные - выражающие динамику природных или социальных процессов в одном регионе, в развитии этноса, в речном или морском бассейне, геологической провинции и т.п.;

Ш в масштабах страны, групп стран, цивилизаций;

Ш в планетарных масштабах (глобальные циклы);

Ш в масштабах Солнечной системы;

Ш в известной нам Вселенной.

Циклы в смежных, тесно связанных пространствах обычно в большей или меньшей степени резонируют, синхронизируются. При всем разнообразии цикличной динамики в разных регионах, странах, цивилизациях есть общие ритмизирующие их циклы (например, ритм Солнечных циклов).

Циклы низшего уровня входят в состав циклов более высокого уровня, подчиняются их общей ритмике и в то же время характеризуются собственным почерком. Циклы на смежных территориях также взаимодействуют. Поэтому необходимо изучение географии циклов как по вертикали, так и по горизонтали в рамках целостной, неравномерно изменяющейся системы.

4. Основные контуры теории циклично-генетической динамики

Главные положения общей теории цикличной динамики:

1. Цикличность является всеобщей формой движения в природе и обществе. Нередко называют и другие формы движения - равномерно-прямолинейное, ритмичное, хаотичное и т.д. Но если присмотреться внимательнее, то обнаружится, что это лишь частные случаи, элементы определенных фаз циклов разной длительности либо взаимодействия циклов или текущие случайные флуктуации в их динамике. Равномерно-прямолинейное движение возможно на фазе эволюционного развития, но оно не бесконечно, неизбежно завершается кризисом, переходом в новое состояние системы либо к новой системе. Хаотичное, неупорядоченное движение неизбежно на фазе кризиса, когда нарушено равновесие и возникает множество альтернативных вариантов будущего; выбор того или иного варианта может зависеть от случайного стечения обстоятельств, соотношения противоборствующих сил. Ритмичная пульсация является одной из форм циклов, в ней также накапливаются элементы качественных сдвигов в ритме.

2. Траектория цикличного движения характеризуется последовательной сменой фаз; частично совмещаясь, смежные циклы формируют волнообразную динамику процессов. Представление о цикле как о замкнутом круге давно и безвозвратно отвергнуто. Даже в движении небесных тел, солнечных пятен наблюдаются периодические отклонения и возмущения; тем более они неизбежны в развитии живых существ и особенно в обществе, где отдельные люди, коллективы, народы, сообщества государств, цивилизации отличаются противоречивыми интересами и известной самостоятельностью в выборе вариантов, в принятии решений.

Типичная структура цикла на примере жизненного цикла поколения техники: Цикл включает шесть фаз. Первая фаза -- инкубационный период формирования новой научно-технической идеи, ее оформления в крупное изобретение или группу взаимосвязанных изобретений, их воплощение в опытных образцах базового изделия (или технологии), характеризующего ядро нового поколения техники. Затем начинается наиболее трудная инновационная фаза, когда принципиально новые изделия осваиваются в сферах производства и использования, что связано с дополнительными инвестициями, перестройкой производства и кооперационных связей, обучением персонала, прорывом на новые рынки, ожесточением конкуренции. Затраты велики, а изделий выпускается немного; себестоимость высока, нередко приходится устанавливать цену ниже издержек, чтобы сформировать спрос. Не все выдерживают это испытание. Но те, кто его прошел, вступают в фазу распространения техники нового поколения, увеличения числа моделей, расширения рынка, стремительного роста объема выпуска, снижения издержек и цен. Понесший ранее убытки вознаграждается сверхприбылью - дифференциальным научно-техническим доходом. Затем следует период сравнительно стабильной динамики, насыщения рынка, развития производства на основе замены моделей на более совершенные или их дифференциации применительно к требованиям разных групп потребителей; издержки снижаются медленно, норма прибыли почти не меняется, однако масса ее наибольшая. Но неизбежно наступает фаза морального (экономического) и технического устаревания данной продукции, падения спроса, вытеснения ее из сфер производства и применения более эффективной техники следующего поколения. Возникает и нарастает дифференциальный научно-технический убыток. Заключает цикл пребывания в реликтовом состоянии в отдельных сферах.

Каждый цикл неповторим; но все они имеют некоторые общие черты и формы движения, что позволяет выделить главные контуры цикличной динамики, периодическую смену эволюционных, кризисных и революционных ее форм.

3. Между последовательно сменяющими друг друга циклами нет перерыва. Каждый следующий цикл рождается в недрах предыдущего, противостоит отмирающим, обреченным его элементам - и, постепенно набирая силу в противоборстве, вытесняет эти элементы. И в то же время переход от цикла к циклу не носит характера сплошного отрицания: глубинные слои сохраняются и аккумулируются, переходят по наследству, частично модифицируясь.

Рассмотрим этот процесс на примере смены поколений техники. Новое поколение зарождается и проходит инновационную фазу в период стабильного развития предыдущего поколения. Освоение и начало диффузии принципиально новой техники совпадают с кризисной фазой устаревающей техники. Это наиболее тяжелый, кризисный период в техническом развитии, когда устаревшая продукция уже не дает эффекта, а новая еще не эффективна, перестраивается рынок, экономические показатели ухудшаются, растет безработица. Но за этим следует период подъема, когда новое поколение быстро набирает силу и дает растущую массу эффекта. Поэтому общая динамика технологического развития выглядит волнообразно. Длительность жизненного цикла каждого поколения техники - 15-20 лет; периодичность смены поколений - 8-10 лет; это и есть современный ритм технологического прогресса, лежащий в основе ритмичных колебаний экономической жизни.

4. В каждом цикле есть свое ядро, выражающее сущность данной системы. Вначале оно выступает в виде слабого зародыша, эмбриона, но затем стремительно набирает силу и преобразует применительно к своим требованиям окружающую среду, получаемое от прошлого наследство.

Поскольку в период кризиса таких ростков множество, лишь некоторые из них выживут, станут зародышем следующего цикла, задача науки состоит в том, чтобы вовремя распознать зачатки будущего, отделить зерна от плевел, вычленить структуру формирующейся новой системы.

5. Циклы никогда не существуют в "чистом" виде; поэтому их так трудно обнаружить и измерить. Взаимодействуют, оказывая резонансное, усиливающее либо, тормозящее влияние, различные циклы.

Так, поколения техники являются составным элементом циклов более высокого порядка -- научно-технических направлений, технологических циклов, которые реализуют новый технологический принцип (например, лазерная техника, ЭВМ, роботехника, телевизоры, биотехнология и т.п.). Каждое направление (жизненный цикл которого - 70-90 лет и более, периодичность смены или радикального обновления - 40-60 лет) включает ряд сменяющих друг друга поколений техники.

Последние столетия такие ритмичные колебания ("большие циклы конъюнктуры") происходят примерно раз в полвека. Циклы разной длительности в одной сфере резонируют, накладываются один на другой. Например, среднесрочные циклы в фазе подъема долгосрочного цикла выступают более отчетливо, чем в стадии спада. Те и другие имеют неодинаковую амплитуду на разных фазах вековых циклов.

Неразрывно связаны между собой циклы в смежных сферах: экономике и технологии, социальном и политическом развитии, в природных и экологических процессах. Поэтому кризисы, перевороты, подъемы в смежных областях обычно дополняют, усиливают друг друга.

Но и циклы в отдаленных, казалось бы, мало связанных между собой сферах могут взаимодействовать, нередко ведут к деформации цикличной траектории. Например, колебания климата, природные катастрофы, которые иной раз являются фазами непознанных наукой циклов, влияют на воспроизводственные циклы, колебания экономического роста.

6. Движение неравномерно не только во времени, но и в пространстве. Каждая цивилизация, каждая страна, каждый регион или город имеют свою ритмику цикличной динамики. Общая история человечества, присущие ей ритмы измеряются по эпицентрам; но эпицентры переворотов периодически перемещаются. О. Шпенглер и Н. Данилевский отстаивали идею изолированности, автономности каждого культурно-исторического типа, каждой цивилизации. С этим трудно согласиться: история человечества едина, переход от одной ступени к другой носит всеобщий, синхронизированный в группе лидирующих стран характер; однако глобальная картина прогресса человечества периодически меняется. Прежде господствовавшие цивилизации теряют свой жизненный тонус, слабеют, а новые, энергичные набирают силу и определяют ритм движения общечеловеческой цивилизации.

7. Цикличное время неравномерно. Оно сжимается, частота событий ускоряется в периоды кризисов и революций и замедляется в фазе эволюционного развития, особенно к его концу; действует закон статья исторического времени. Это же относится и к взаимодействиям циклов разной длительности, когда пульсация коротких циклов то замедляется, то учащается в зависимости от того, на какую фазу больших циклов они приходятся. Поэтому так трудно строить математические модели цикличного развития, количественно измерять его ритмику.

8. С одной стороны, этот ритм объективно обусловлен, множеством разнонаправленных факторов, и задача состоит в том, чтобы возможно более полно и точно отразить эту динамику, измерить ее количественно (по интенсивности, в пространстве, во времени), приспосабливать свою деятельность к законам движения. С другой - общество не является пассивным исполнителем объективно складывающейся логики. Развитие общества - это результаты сознательно принятых людьми решений и предпринятых действий, противоборства социальных сил. Да и на цикличные процессы в живой и неживой природе человечество оказывает растущее воздействие: исчезают или видоизменяются биологические популяции, нарушается естественный кругооборот в природе; даже на климат и геологические процессы человек начинает оказывать растущее влияние, порождая экологические кризисы и катастрофы. Поэтому изучение теорий циклов и кризисов - это не дань моде, не только очередная ступень в развитии науки, но и насущная практическая необходимость.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что каждый из укладов в своем развитии проходил различные стадии, отличающиеся мерой его влияния на общий экономический рост в стране. Устаревшие уклады, теряя свое решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства страны созданные производственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т.п.

Продолжительность некоторых волн превышает 50 лет по причине совпадения периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи с ускорением НТП в будущем продолжительность волн (укладов) будет сокращаться.

Циклично-генетическая теория в предстоящие десятилетия станет одним из краеугольных камней великой научной революции, которая завершится к середине XXI в. и поможет преодолеть современный кризис науки, ослабивший ее прогностическую функцию, преобразит картину стремительно меняющегося мира и станет фундаментом более надежного предвидения закономерно-неравномерной динамики в природе и обществе, гармонизации их взаимосвязанного развития, предпосылкой выживания человечества и становления постиндустриальной цивилизации.

Список использованной литературы

1. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. Проф. В.А. Швандра, проф. В.я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2005. - 382 с.

2. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. - 767 с.

3. Кушлин В.И.: в учебных пособиях «Инновации: теории, механизм, государственное регулирование».- М.: РАГС, 2000.

4. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. 448 с.

5. Яковец Ю.В. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие. М.: РАГС. 2002. - 236 с.

6. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика 2004. - 444 с.

7. www.cycles.newparadigm.ru