Анализ хозяйственно-финансовой деятельности

10

АЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ

ОТРАСЛЕВЫХ ТЕХНОЛОГИИ И БИЗНЕСА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

По учебной дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»

Вариант 2

Выполнила: Максимова Светлана Владимировна

Студентка группы У 467 Б

Проверила: Краева Наталья Степановна

Ужур, 2007

СОДЕРЖАНИЕ

1. Системность, комплексность проведения анализа

2. Определить % выполнения плана по выпуску продукции и

коэффициент ассортиментности

3. Определить влияние факторов на основании приема способа

разниц и сделать выводы

4. Список литературы

СИСТЕМНОСТЬ, КОМПЛЕКСНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА

Системный анализ -- это научная дисциплина, разрабатывающая общие принципы исследования сложных объектов с учетом их системного характера.

Системность анализа обуславливается взаимной связью и взаимной зависимостью элементов этой системы. В свою очередь, система анализа является частью, подсистемой другой более сложной системы -- системы комплексного экономического анализа деятельности предприятия. Место анализа и его элементов в системе комплексного экономического анализа деятельности предприятия.

При проведении комплексного системного анализа капитала предприятия важно соблюдать последовательность проведения анализа, основывающуюся на порядке прохождения капиталом стадий оборота и кругооборота. В этой связи вряд ли можно согласиться с последовательностью проведения анализа баланса предприятия, который предусматривает подходы, игнорирующие эти важнейшие принципы формирования и функционирования капитала, и на первом этапе проводить оценку активов, затем -- обязательств и собственного капитала. Следуя временному принципу формирования и функционирования капитала, анализ отчетности необходимо начинать с оценки источников формирования капитала предприятия, переходя к следующему этапу - к анализу функционирующего капитала (активам), и далее осуществлять анализ текущего капитала предприятия.

К сожалению, следует констатировать, что в настоящее время на практике комплексность при проведении анализа капитала на предприятии не обеспечивается, в первую очередь, по причине отсутствия соответствующих методик его проведения. Анализ авансированного и инвестированного капитала производится, как правило, по трем основным направлениям:

1. Оценка эффективности инвестиций.

2. Оценка эффективности авансированного капитала.

3. Оценка прибыльности авансированного и инвестированного капитала.

Но этого явно недостаточно. Капитал предприятия при проведении анализа следует рассматривать не только как количественно измеримый показатель, но и как основную качественную характеристику предприятия.

Система комплексного анализа капитала и использование предлагаемой в настоящей работе методики предусматривает ее применение на всех стадиях создания и функционирования предпринимательского капитала, от первоначальной предварительной оценки бизнеса до полного возмещения стоимости капитала, включая и цикл его расширенного воспроизводства.

Проведение анализа включает в себя три основных этапа: подготовительный, аналитический, заключительный.

Подготовительный этап заключается в составлении программы исследований и подготовки материалов для анализа. Программа определяется целью, задачами анализа и направлением практического использования результата. Разработанная программа анализа детализируется в календарном графике и составе участников.

Отбор, проверку и подготовку материалов проводят в зависимости от поставленной цели и программы анализа.

Аналитический этап заключается в определении направлений и причин отклонений, выявлении влияния отдельных факторов на результирующие показатели, установлении взаимосвязей и взаимозависимостей между отдельными факторами, оценке результатов и выявлении резервов. На этом этапе используются различные методы и приемы экономического анализа, современный математический аппарат, электронно-вычислительная техника.

На заключительном этапе анализа проводят глубокое обобщение результатов, разрабатывают предложения по устранению выявленных недостатков, составляют план мероприятий по повышению эффективности производства. Результаты анализа оформляют в виде всевозможных таблиц и графиков и сопровождают пояснительной запиской. В пояснительной записке также дают расчет экономического эффекта предлагаемых мероприятий и их влияния на отдельные и итоговые показатели работы. Для обсуждения результатов анализа широко используются производственные собрания, печать. Непременным условием заключительного этапа является контроль за выполнением намеченных мероприятий.

Четкой постановке целей анализа, формулированию его задач способствует правильное определение места проводимого исследования в общей системе управления. Этому помогает существующая классификация видов анализа.

Классификация анализа (его виды) проводится по следующим признакам: по цели и задачам исследования анализ подразделяется по группам вопросов, которые характеризуют направления исследования: оценка качества плана, определение базисных показателей, прогнозирование производственно-хозяйственной деятельности, контроль за ходом выполнения плана, оценка результатов хозяйственной деятельности, подготовка материалов для принятия управленческих решений; по аспектам анализ различают в зависимости от направления, например экономический, технико-экономический, функционально-стоимостный, факторный, системно-комплексный, проблемно-ориентированный и др.; по кругу изучаемых вопросов анализ может быть полным комплексным, предполагающим изучение всех сторон деятельности, и локальным (тематическим, частным), рассматривающим отдельные, конкретные вопросы; по объектам в зависимости от изучаемого подразделения, звена, уровня системы управления анализ бывает межотраслевой, отраслевой, предприятия, подразделения, функциональной службы, внутрипроизводственный, рабочего места; по субъектам анализ может быть внешним и внутренним. Внешний анализ проводится сторонними органами или их представителями и вышестоящими организациями. Особенности внешнего анализа вытекают из задач того органа, который выполняет анализ, а также специфики объектов, методов и последовательности исследования. Внутренний анализ выполняется собственными силами и средствами, является наиболее распространенным и ориентирован на повышение эффективности его деятельности; по широте изучения (по охвату анализируемых объектов) различают внутрихозяйственный и сравнительный анализ; по повторяемости - разовый анализ, который проводится по мере необходимости, и периодический, выполняемый через определенные промежутки времени; по периодам проведения выделяют анализ ежедневный, декадный, месячный, квартальный, годовой; по назначению (или по характеру принимаемых решений) анализ может быть предварительный, оперативный (текущий), итоговый (последующий) и перспективный. Предварительный анализ предназначен для приближенной, начальной оценки объекта. Оперативный анализ связан с оперативным управлением предприятием и с контролем за ходом выполнения текущих планов. При нем выявляют причины отклонения от запланированного хода производства, оценивают их возможные последствия и способы устранения. Итоговый анализ проводится за длительный промежуток времени (месяц, квартал, год) и позволяет более основательно оценить состояние производства, определить динамику изменений, установить достижения и недостатки, разработать конкретный план повышения эффективности производства. Перспективный анализ направлен на исследование основных тенденций и долговременно действующих факторов развития, связан с функцией перспективного планирования (прогнозирования);

§ по применению технических средств - немеханизированный, механизированный, автоматизированный в зависимости от уровня

§ использования вычислительной и другой техники.

Каждый конкретный вид анализа может принадлежать нескольким классификационным группам.

ЗАДАЧА 1

Определить % выполнения плана по выпуску продукции и коэффициент ассортиментности

Таблица 1

Решение: процент выполнения плана по выпуску продукции определяется по формуле:

_ф

% = Х 100

_пл

1860

%_А= х 100 = 101,69 101,7%

1829

1690

%_Б = х 100 = 97,68 97,7%

1730

2200

%_В = х 100 = 94,01 94,1%

2340

Теперь рассчитаем коэффициент ассортиментности:

1829 + 1690

К_ас = = 0,59 0,6

5899

1730 + 2200

К_ас = = 0,66 0,7

5899

2340 + 1830

К_ас = = 0,71

5899

Вывод: Согласно результатом расчетов видно, что выпуск продукции не выполнен. Изделие А выполнено на 101, 7%, а изделия Б и В не выполнено у них всего 97,7% и 94,1%.

ЗАДАЧА 2

Определить влияние факторов на основании приема способа разниц и сделать выводы.

Таблица 2

Найдём сперва производительность труда по формуле:

ВП

ГВ =

КР(среднесписочная численность рабочих)

4800

ГВ = = 21,81

220

4960

ГВ = = 22,34

222

Теперь рассчитаем влияние факторов на основание приема способа разниц. Сперва способом относительных разниц, а затем абсолютных.

?а 2

?Уа = Упл * = 4800 * = 43,63

апл 220

?в 0,53

?Ув = (Упл +?Уа) * = (4800 + 43,63) * = 117,7

впл 21,81

Способ абсолютных разниц

?Уа = (аф - апл) * впл = (222 - 220) * 21,81 = 43,63

?Ув = аф * (вф - впл) = 222 * (22,34 - 21,81) = 117,7

Вывод: Таким образом влияние факторов на основании приема разниц показало что выпуск продукции увеличился.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ермолович Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. Мн.: Книжный Дом, 2003.

2. Кожинов В. Я. Анализ хозяйственной деятельности предприятия // Справочник руководителя торгового предприятия. 2005. - 330с.

3. Кожинов В. Я. Бухгалтерский учет. Пособие для начинающих. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Экзамен, 2003. - 287с.

4. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». - Москва, Инфра-М, 2006. - 330с.

5. Савицкая Г.В. «Экономический анализ».- Москва, Новое знание, 2005. - 651с.

6. Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа». - Москва, Инфра-М, 2006. - 366с.

7. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций». - Москва, Инфра-М, 2006. - 236с.