Оценка сильных и слабых сторон финансового состояния предприятия
Основная роль, назначение, цель и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного состояния предприятия и капитала, вложенного в имущество предприятия, ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности (оборачиваемости).
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.02.2010 |
Размер файла | 325,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В 1993 году разработан совместно с конструкторами в г. Санкт-Петербург проект моторной яхты, получивший название КАМА-93.
От западных аналогов предлагаемое судно отличается главным образом наличием стального корпуса (а не из пластика), что является существенным преимуществом в российских условиях.
Компания имеет в наличии собственные производственные помещения: механический цех, судокорпусной цех и цех отделки судов, деревообрабатывающий, цех ремонта судов, исправное оборудование, механизмы, стенды, приборы и т.п.
Объем работ ООО «Судостроительная компания «ТКТ» более 80 построенных катеров.
До 2003 года реализация судов ООО «Судостроительная компания ««ТКТ» осуществлялась в основном частным лицам. В год производилось не более 10 катеров. С организацией маркетинговой службы на предприятии производство увеличилось до 15 судов в год, что позволяет существенно увеличить прибыль и отражается на финансовом состоянии предприятия.
Большая часть производимых катеров реализуется через экспорт в страны ближнего зарубежья.
2.2 Анализ имущественного состояния предприятия и капитала, вложенного в имущество предприятия
2.2.1 Анализ имущественного состояния предприятия
Анализ имущественного состояния предприятия включает оценку состава, динамики и структуры актива бухгалтерского баланса предприятия. Анализ проводят по данным отчетности за 3 года, он будет представлен в виде таблиц 2.1, 2.2, 2.3.
Таблица 2.1 - Состав, динамика и структура имущества предприятия за 2006 г.
При анализе данных таблицы 2.1 можно отметить, что на начало периода предприятие располагало имуществом на сумму 44847 тыс. руб., на конец периода этот показатель увеличился до 57445 тыс.руб., и абсолютное отклонение его значения составило 12598 тыс. руб.(28,09%).
Данный показатель изменился из-за того, что:
а) произошло изменение суммы основного капитала. На начало периода показатель составлял 3306 тыс. руб. что равнялось 7,37 % от общей стоимости имущества. На конец периода его значение составило 4777 тыс. руб. что составило 8,32 % от общей суммы стоимости имущества.
Таким образом, произошло увеличение основного капитала на 3257 тыс. руб., а его доля в общей сумме имущества увеличилась на 0,94 %. Темп прироста основного капитала составил 44,49 %;
б) наблюдается изменение оборотного капитала. Так на начало периода его значение составило 41541 тыс. руб. и его доля в общей сумме имущества составила 92,63 %, что объясняется спецификой производства. На конец периода значение данного показателя стало равным 52668 тыс. руб., что составило 91,68 % от стоимости имущества всего.
Таким образом, произошло увеличение оборотного капитала на 11127 тыс. руб., и его доля в общей сумме имущества увеличилась на 0,94 %.
Темп прироста показателя составил 26,79 %. Структура изменений оборотного капитала следующая:
а) увеличился показатель «Запасы и затраты». На начало периода значение показателя составило 23330 тыс. руб. а его доля в общей сумме имущества - 52,02 %. На конец периода его значение стало равным 36462 тыс. руб. а его доля в общей сумме капитала - 63,47 %.
Таким образом, произошло увеличение показателя на 13132 тыс. руб., и увеличение удельного веса показателя в общей сумме имущества составило 11,45 %;
б) наблюдается снижение такого показателя, как дебиторская задолженность, а именно: на начало периода значение показателя составило 13493 тыс. руб., что составило 30,09 % от общей суммы имущества, а на конец периода значение показателя равно 12963 тыс. руб., и вместе с тем произошло снижение удельного веса на 22,57%. Темп прироста данного показателя за отчетный период составил -3,93 %;
в) на предприятии на начало периода сумма денежной наличности составляла 7 тыс. руб., что соответствует 0,02 % от общей стоимости имущества., на конец периода сумма денежной наличности составила 1 тыс. руб., что говорит об снижении значения показателя на 6 тыс. руб., удельный вес показателя на конец периода составил менее 1 %, что ниже предыдущего уровня на 0,0017 %. Темп прироста показателя составил -85,71 %.
Таблица 2.2 - Состав, динамика и структура имущества предприятия за 2007 г.
При анализе данных таблицы 2.2 можно отметить, что на начало периода предприятие располагало имуществом на сумму 57445 тыс. руб., на конец периода этот показатель снизился, и абсолютное отклонение его значения составило 16153 тыс. руб. а сам показатель стал равным 73598 тыс. руб. Темп прироста имущества составил -28,12 %. Если проанализировать причины изменения данного показателя, то можно отметить, что:
а) произошло изменение суммы основного капитала. На начало периода показатель составлял 3777 тыс. руб. что равнялось 6,57 % от общей стоимости имущества. На конец периода его значение составило 5246 тыс. руб. что составило 7,13 % от общей суммы стоимости имущества.
Таким образом, произошло увеличение стоимости основного капитала на 1469 тыс. руб., а его доля в общей сумме имущества увеличилась на 38,89 %;
б) наблюдается снижение оборотного капитала. Так на начало периода его значение составило 52669 тыс. руб. и его доля в общей сумме имущества составила 91,69 %. На конец периода значение данного показателя стало равным 65454 тыс. руб., что составило 88,93 % от стоимости имущества всего.
Таким образом, произошло увеличение оборотного капитала на 12785 тыс. руб., и его доля в общей сумме имущества уменьшилась на 2,75 %. Темп прироста показателя составил -24,27 %. Структура изменений оборотного капитала следующая:
а) существенно изменился показатель «Запасы и затраты». На начало периода значение показателя составило 36462 тыс. руб. а его доля в общей сумме имущества - 63,47 %. На конец периода его значение стало равным 36920 тыс. руб., а его доля в общей сумме капитала - 50,16 %.
Таким образом, произошло снижение показателя на 458 тыс. руб., и снижение удельного веса показателя в общей сумме имущества составило 13,31%. Так же отрицательное значение на величину оборотного капитала повлияло снижение суммы НДС по приобретенным ценностям на 1890 тыс. руб.;
б) наблюдается рост такого показателя, как дебиторская задолженность, а именно: на начало периода значение показателя составило 12963 тыс. руб., что составило 22,57 % от общей суммы имущества, а на конец периода значение показателя равно 25620 тыс. руб., и вместе с тем произошло увеличение удельного веса на 34,81 %. Темп прироста данного показателя за отчетный период составил почти 97,64 %.;
в) так же можно отметить, что появились краткосрочные денежные обязательства, тогда как в предыдущем периоде их не было вообще.
Состав, динамика и структура имущества предприятия за 2008 г. представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Состав, динамика и структура имущества предприятия за 2008 г.
При анализе данных таблицы 2.3 можно отметить, что на начало периода предприятие располагало имуществом на сумму 73598 тыс. руб., на конец периода этот показатель снизился, и абсолютное отклонение его значения составило 57528 тыс. руб. а сам показатель стал равным 131126 тыс. руб. Темп прироста имущества составил 78,17 %. Если проанализировать причины изменения данного показателя, то можно отметить, что:
1) произошло изменение суммы основного капитала. На начало периода показатель составлял 8144 тыс. руб. что равнялось 11,07 % от общей стоимости имущества. На конец периода его значение составило 10040 тыс. руб. что составило 7,66 % от общей суммы стоимости имущества.
Таким образом, произошло снижение стоимости основного капитала на 1896 тыс. руб., а его доля в общей сумме имущества снизилась на 3,41 %;
2) наблюдается снижение оборотного капитала. Так на начало периода его значение составило 65454 тыс. руб. и его доля в общей сумме имущества составила 88,93 %. На конец периода значение данного показателя стало равным 121086 тыс. руб., что составило 92,34 % от стоимости имущества всего.
Таким образом, произошло снижение оборотного капитала на 55632 тыс. руб., и его доля в общей сумме имущества снизилась на 3,41%. Темп прироста показателя составил 84,99%. Структура изменений оборотного капитала следующая:
а) существенно изменился показатель «Запасы и затраты». На начало периода значение показателя составило 36920 тыс. руб. а его доля в общей сумме имущества - 50,16 %. На конец периода его значение стало равным 82068 тыс. руб., а его доля в общей сумме капитала - 62,59 %.
Таким образом, произошло снижение показателя на 45148 тыс. руб., и снижение удельного веса показателя в общей сумме имущества составило 12,42%. Так же отрицательное значение на величину оборотного капитала повлияло снижение суммы НДС по приобретенным ценностям на 405 тыс. руб.;
б) наблюдается рост такого показателя, как дебиторская задолженность, а именно: на начало периода значение показателя составило 25620 тыс. руб., что составило 34,81 % от общей суммы имущества, а на конец периода значение показателя равно 38704 тыс. руб., и вместе с тем произошло уменьшение удельного веса на 5,29 %. Темп прироста данного показателя за отчетный период составил почти 51,07 %;
в) так же можно отметить, что отрицательно значение на стоимость имущества оказало снижение суммы краткосрочных финансовых вложений на 1608 тыс. руб.
Проведенный анализ имущественного состояния предприятия показал, что имущество предприятия в период 2006-2008 гг. увеличился на 192 % на сумму 86279 тыс.руб. Это вызвано относительным темпом роста основного капитала, который с начала 2006 г. по 2008 г. включительно увеличился на 165 % и составил разницу в 5263 тыс.руб. Увеличение имущества предприятия происходит также за счет увеличения такого показателя, как «Запасы и затраты». На начало 2006 г. они составляли 23330 тыс.руб., на конец 2008 г. уже 82068 тыс.руб. Темп прироста за 3 года составил 212 %. Дебиторская задолженность за 3 года выросла на 186%.
2.2.2 Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия
Источником имущества предприятия являются собственные и заемные средства, характеристика которых дана в пассиве бухгалтерского баланса предприятия. Оценка состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество предприятия проводится по данным таблиц 2.4, 2.5, 2.6.
Таблица 2.4 - Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество предприятия за 2006 г.
При анализе таблицы 2.4 можно сделать вывод, что на конец исследуемого периода сумма источников имущества увеличилась на 12598 тыс. руб. Причем это увеличение произошло в основном за счет увеличения суммы заемного капитала ( краткосрочные обязательства) на 12674 тыс. руб., тогда как сумма собственного капитала на конец рассматриваемого периода снизилась на 76 тыс. руб.
При горизонтальном анализе таблицы 2.4 видно, что основной удельный вес в общей сумме источников имущества занимает заемный капитал, его доля составляет 99,31 % на начало рассматриваемого периода и 99,59 % на конец рассматриваемого периода. Наблюдается небольшое увеличение этого показателя на 0,28 %.
Таблица 2.5 - Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество предприятия за 2007 г.
При анализе таблицы 2.5 можно сделать вывод, что на конец исследуемого периода сумма источников имущества увеличилась на 16153 тыс. руб. Причем это изменение произошло в основном за счет снижения суммы заемного капитала на 16127 тыс. руб., тогда как сумма собственного капитала на конец рассматриваемого периода увеличилась на 25 тыс. руб. В составе заемного капитала значительно увеличилась сумма кредиторской задолженности на 13212 тыс. руб. (что отрицательно скажется на платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде), и увеличилась сумма краткосрочных обязательств по кредитам и займам на 2916 тыс. руб.
При анализе таблицы 2.5 видно, что основной удельный вес в общей сумме источников имущества занимает по-прежнему заемный капитал, его доля составляет 99,6 % на начало рассматриваемого периода и 99,65 % на конец рассматриваемого периода. Наблюдается небольшое снижение этого показателя на 0,05 %. Доля собственного капитала в источниках формирования имущества составляет 0,41 % на начало периода и 0,35 % на конец периода, таким образом, она снизилась на 0,06 %.
Таблица 2.6 - Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество предприятия за 2008г.
При анализе таблицы 2.6 можно сделать вывод, что на конец исследуемого периода сумма источников имущества увеличилась на 57528 тыс. руб. Причем это изменение произошло в основном за счет увеличения суммы заемного капитала на 58093 тыс. руб., тогда как сумма собственного капитала на конец рассматриваемого периода увеличилась на 515 тыс. руб. В составе заемного капитала значительно увеличилась сумма кредиторской задолженности на 55546 тыс. руб. (что отрицательно скажется на платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде), и увеличилась сумма краткосрочных обязательств по кредитам и займам на 2547 тыс. руб.
При анализе таблицы 2.6 видно, что основной удельный вес в общей сумме источников имущества занимает по-прежнему заемный капитал, его доля составляет 99,65 % на начало рассматриваемого периода и 100,23 % на конец рассматриваемого периода. Наблюдается небольшое увеличение этого показателя на 0,58 %. Доля собственного капитала в источниках формирования имущества составляет 0,35 % на начало периода и 0,59 %.
Предприятие полностью зависит от заемных средств, своих у ООО «Транс-контакт Тур» очень малое количество.
Проведенный анализ капитала, вложенного в имущество предприятия, показал увеличение количества имущества предприятия на 128% в период 2006-2008 гг., что составило разницу в 73681 тыс.руб. Такой скачок произошел из-за увеличения суммы заемного капитала, который за рассматриваемый период вырос на 195%. Заемный капитал в источниках имущества предприятия составляет больше 90%. Хотя и собственного капитала у предприятия недостаточно, он увеличивается с каждым годом и за 3 года увеличился на 25%.
2.3 Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия
2.3.1 Анализ ликвидности предприятия
Под ликвидностью (платежеспособностью) предприятия понимают способность к быстрому погашению своих краткосрочных долговых обязательств. Ликвидность предприятия оценивают по ряду показателей, в основе расчета которых определение соотношения ликвидных оборотных активов предприятия и его краткосрочных долговых обязательств.
В таблице 2.7 и 2.8 приведены показатели ликвидности предприятия.
Таблица 2.7 - Анализ показателей ликвидности предприятия за 2006-2007 гг.
Показатель |
Рекомендуемое значение |
2006 г. |
2007 г. |
|||||
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
|||
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
2 |
0,93 |
0,92 |
-0,01 |
0,92 |
0,89 |
-0,03 |
|
Коэффициент быстрой (общей) ликвидности |
0,7-0,8 |
0,018 |
0,012 |
-0,007 |
0,012 |
0,008 |
-0,004 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,00016 |
0,00002 |
0,00 |
0,00002 |
0,00003 |
0,00 |
|
Соотношение кратко-срочной дебиторской и краткосрочной кредиторской задолженности |
1 |
0,40 |
0,26 |
-0,144 |
0,26 |
0,40 |
0,146 |
|
Чистые активы |
* |
-3597 |
-2340 |
1257,00 |
-2340 |
-426 |
1914 |
|
Собственные оборотные средства |
* |
-2997 |
-4544 |
-1547 |
-4544 |
-7886 |
-3342 |
|
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
* |
0,013 |
0,006 |
-0,01 |
0,006 |
0,007 |
0,001 |
Анализ ликвидности предприятия за 2006-2007 гг. показал, что фактически за весь рассматриваемый период ни один из показателей не соответствует нормативному значению, а показатель текущей ликвидности имеет тенденцию к снижению, он снизился с 0,93 до 0,89, что говорит о неспособности предприятия погасить наиболее срочные пассивы за счет имеющихся в распоряжении средств.
Необходимо отметить, что рассчитанная величина ликвидности является условной, поскольку эти показатели по балансу можно определить только приблизительно, и в данных расчетах не учитывается скорость оборачиваемости активов, наличие просроченных платежей. Доля собственных средств очень низка и составляет всего в 2006 г. 0,013, в 2007 г. снизился до 0,007
Для анализа обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами определяется излишек или недостаток наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, непрокредитованные банком.
Таблица 2.8 - Анализ показателей ликвидности предприятия за 2007-2008 гг.
Показатель |
Рекомендуемое значение |
2007 г. |
2008 г. |
|||||
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
|||
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
2 |
0,92 |
0,89 |
-0,03 |
0,89 |
0,92 |
0,03 |
|
Коэффициент быстрой (общей) ликвидности |
0,7-0,8 |
0,012 |
0,008 |
-0,004 |
0,008 |
0,0001 |
-0,008 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,00002 |
0,00003 |
0,00 |
0,00003 |
0,00011 |
0,00 |
|
Соотношение кратко-срочной дебиторской и краткосрочной кредиторской задолженности |
1 |
0,26 |
0,40 |
0,146 |
0,40 |
0,33 |
-0,078 |
|
Чистые активы |
* |
-2340 |
-426 |
1914 |
-426 |
-585 |
-159 |
|
Собственные оборотные средства |
* |
-4544 |
-7886 |
-3342 |
-7886 |
-10347 |
-2461 |
|
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
* |
0,006 |
0,007 |
0,001 |
0,007 |
0,009 |
0,002 |
При рассмотрении показателей ликвидности за период 2007-2008 гг. необходимо отметить, что фактически за весь рассматриваемый период ни один из показателей не соответствует нормативному значению, показатель текущей ликвидности с начала 2007 г. и до конца 2008 г. не изменился и остался на прежнем уровне. Собственные оборотные средства имеют тенденцию к снижению, в 2006 г. они составляли -2997 тыс.руб., в конце 2008 г. уже -10347 тыс.руб.
Для анализа обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами определяется излишек или недостаток наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, непрокредитованные банком.
Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности за 2006-2007 гг. показаны в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности за 2006-2007 гг.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
|||||
на начало года, т.руб. |
на конец года. т.руб. |
изменение (+,-), т.руб. |
на начало года, т.руб. |
на конец года. т.руб. |
изменение (+,-), т.руб. |
||
1. Наличие собственных оборотных средств |
-2997 |
-4544 |
-1547 |
-4544 |
-7886 |
-3342 |
|
2. Запасы за вычетом расходов будущих периодов |
23308 |
36461 |
13153 |
36461 |
36687 |
226 |
|
3 Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков |
13432 |
8323 |
-5109 |
8323 |
5993 |
-2330 |
|
4. Векселя к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5. Авансы выданные |
9952812 |
919594 |
-9033218 |
919594 |
10267488 |
9347894 |
|
6. Итого стр.(2+3+4+5) |
9989552 |
964378 |
-9025174 |
964378 |
10310168 |
9345790 |
|
7. Краткосрочные кредиты банков и займы под запасы |
10970 |
6932 |
-4038 |
6932 |
9848 |
2916 |
|
8. Кредиторская задолжен-ность поставщикам и подрядчикам |
20454 |
7819 |
-12635 |
7819 |
15196 |
7377 |
|
9. Векселя к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
10. Авансы полученные |
17788461 |
43006610 |
25218149 |
43006610 |
34824308 |
-8182302 |
|
11. Итого стр.(7+8+9+10) |
17819885 |
43021361 |
25201476 |
43021361 |
34849352 |
-8172009 |
|
12. Запасы, непрокреди-тованные банком (стр.6 - стр.11) |
9989552 |
-42056983 |
-52046535 |
-42056983 |
10310168 |
52367151 |
|
13. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности (стр.1 - стр.12) |
-9992549 |
42052439 |
52044988 |
42052439 |
-10318054 |
-52370493 |
При рассмотрении данных таблицы 2.9 можно отметить, что в 2007г. собственные оборотные средства снизились на 3342 тыс. руб., но вместе с тем, если на начало периода наблюдался недостаток собственных средств, для покрытия запасов и кредиторской задолженности, то на конец периода ситуация стабилизировалась. В 2008 г. сумма собственных средств в обороте снизилась еще на 2461 тыс. руб., и недостаток собственных оборотных средств составил 52370493 тыс. руб. в 2007 г, что имеет отрицательную оценку, так как свидетельствует о высокой зависимости предприятия от внешних источников, а в 2008 г. избыток их составил 37748451 тыс.руб.
Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности за 2007-2008 гг. показаны в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности за 2007-2008 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
|||||
на начало года, т.руб. |
на конец года. т.руб. |
изменение (+,-), т.руб. |
на начало года, т.руб. |
на конец года. т.руб. |
изменение (+,-), т.руб. |
||
1. Наличие собственных оборотных средств |
-4544 |
-7886 |
-3342 |
-7886 |
-10347 |
-2461 |
|
2. Запасы за вычетом расходов будущих периодов |
36461 |
36687 |
226 |
36687 |
74311 |
37624 |
|
3 Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков |
8323 |
5993 |
-2330 |
5993 |
14130 |
8137 |
|
4. Векселя к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5. Авансы выданные |
919594 |
10267488 |
9347894 |
10267488 |
24420494 |
14153006 |
|
6. Итого стр.(2+3+4+5) |
964378 |
10310168 |
9345790 |
10310168 |
24508935 |
14198767 |
|
7. Краткосрочные кредиты банков и займы под запасы |
6932 |
9848 |
2916 |
9848 |
12395 |
2547 |
|
8. Кредиторская задолжен-ность поставщикам и подрядчикам |
7819 |
15196 |
7377 |
15196 |
39478 |
24282 |
|
9. Векселя к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
10. Авансы полученные |
43006610 |
34824308 |
-8182302 |
34824308 |
86747158 |
51922850 |
|
11. Итого стр.(7+8+9+10) |
43021361 |
34849352 |
-8172009 |
34849352 |
86799031 |
51949679 |
|
12. Запасы, непрокреди-тованные банком (стр.6 - стр.11) |
-42056983 |
-24539184 |
17517799 |
-24539184 |
-62290096 |
-37750912 |
|
13. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности (стр.1 - стр.12) |
42052439 |
24531298 |
-17521141 |
24531298 |
62279749 |
37748451 |
При рассмотрении данных таблицы 2.10 можно отметить, что в 2007г. собственные оборотные средства снизились на 3342 тыс. руб., но вместе с тем, если на начало периода наблюдался недостаток собственных средств, для покрытия запасов и кредиторской задолженности, то на конец периода ситуация стабилизировалась. В 2008 г. сумма собственных средств в обороте снизилась еще на 2461 тыс. руб., и недостаток собственных оборотных средств составил 52370493 тыс. руб. в 2007 г, что имеет отрицательную оценку, так как свидетельствует о высокой зависимости предприятия от внешних источников, а в 2008 г. избыток их составил 37748451 тыс.руб.
У ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» очень большой избыток заемных средств, тогда как своих собственных у предприятия очень мало. При анализе показателей ликвидности предприятия можно отметить, что в 2007г. собственные оборотные средства снизились на 3342 тыс. руб., но вместе с тем, если на начало периода наблюдался недостаток собственных средств, для покрытия запасов и кредиторской задолженности, то на конец периода ситуация стабилизировалась. В 2008 г. сумма собственных средств в обороте снизилась еще на 2461 тыс. руб., и недостаток собственных оборотных средств составил 52370493 тыс. руб. в 2007 г, что имеет отрицательную оценку, так как свидетельствует о высокой зависимости предприятия от внешних источников, а в 2008 г. избыток их составил 37748451 тыс.руб.
2.3.2 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатели финансовой устойчивости предприятия рассчитываются на основе пассива бухгалтерского баланса и характеризуют структуру используемого капитала.
Запас источников собственных средств предприятия - это запас финансовой устойчивости, при условии, что собственные средства превышают заемные.
Характеристика показателей финансовой устойчивости ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» приведена в таблице 2.11 и таблице 2.12
Таблица 2.11 - Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия за 2006-2007 гг.
Показатель |
Рекомен-дуемое значение |
2006 г. |
2007 г. |
|||||
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
|||
Коэффициент автономии (коэффициент независимости, коэффициент концентрации собственного капитала) |
>0,5 |
0,007 |
0,004 |
-0,002 |
0,004 |
0,004 |
0,000 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 и более |
-9,70 |
-19,50 |
-9,803 |
-19,50 |
-30,57 |
-11,064 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1-0,3 и более |
-0,07 |
-0,09 |
-0,014 |
-0,09 |
-0,12 |
-0,034 |
При анализе данных таблицы 2.11 видно, что на протяжении всего рассматриваемого периода увеличивается зависимость предприятия от внешних инвесторов, в 2007 г. значение коэффициента несколько увеличивается, и тем не менее в 2006-2007 гг. значение коэффициента находится ниже пределов нормативного значения. Коэффициент маневренности собственного капитала находится ниже границ нормативного значения и имеет отрицательное значение. На протяжении всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными средствами так же имеет отрицательное значение.
Таблица 2.12 - Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия за 2007-2008 гг.
Показатель |
Рекомен-дуемое значение |
2007 г. |
2008 г. |
|||||
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
на начало года |
на конец года |
Отклонение |
|||
Коэффициент автономии (коэффициент независимости, коэффициент концентрации собственного капитала) |
>0,5 |
0,004 |
0,004 |
0,000 |
0,004 |
0,006 |
0,002 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 и более |
-19,50 |
-30,57 |
-11,064 |
-30,57 |
-13,386 |
17,180 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1-0,3 и более |
-0,09 |
-0,12 |
-0,034 |
-0,12 |
-0,020 |
0,100 |
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия в период 2007-2008 гг. показывает, что на протяжении всего рассматриваемого периода увеличивается зависимость предприятия от внешних инвесторов, в 2008 г. значение коэффициента несколько увеличивается, и тем не менее в 2007-2008 гг. значение коэффициента находится ниже пределов нормативного значения. Коэффициент маневренности собственного капитала находится ниже границ нормативного значения и имеет отрицательное значение причем как в 2007 г. так и в 2008 г. На протяжении всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными средствами так же имеет отрицательное значение.
В 2006-2008 гг. коэффициент концентрации собственного капитала постепенно увеличивается и за 3 года достиг показателя 0,006. Коэффициент маневренности собственного капитала тоже увеличивается.
2.3.3 Анализ показателей деловой активности (оборачиваемости)
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Для оценки эффективности использования оборотных средств применяются показатели оборачиваемости активов, которые характеризуют эффективность оборачиваемости активов в целом, оборотных активов, в том числе запасов и дебиторской задолженности. В таблице 2.13 и таблице 2.14 приведена характеристика показателей деловой активности (оборачиваемости).
Таблица 2.13 - Анализ показателей деловой активности (оборачиваемости) за 2006-2007 гг.
Показатель |
Алгоритм расчета |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение |
|
1.Коэффициент оборачиваемости |
|||||
1.1. активов |
выручка от реал./ср.стоимость активов |
1,22 |
1,06 |
-0,17 |
|
1.2. оборотных средств |
выручка от реал./ср.оборот ср-ва |
1,38 |
1,19 |
-0,19 |
|
1.3. запасов |
затраты на производство прод/сред.запасы |
1,77 |
1,37 |
-0,40 |
|
1.4. дебиторской задолженности (средств в расчетах) |
выручка от реал/средн.дебит.задолж |
6,68 |
6,00 |
-0,68 |
|
1.5.кредиторской задолженности |
затраты на производство прод/сред.кредит.задол |
1,30 |
0,80 |
-0,50 |
|
1.6. собственного капитала |
выручка от реал/средн.величина собств.кап-ла |
4,04 |
4,76 |
0,72 |
|
2.Продолжительность оборота, дни |
|||||
2.1. активов |
360 дней/ показатель 1.1 |
293,91 |
340,80 |
46,90 |
|
2.2. оборотных средств |
360 дней/ показатель 1.2 |
261,38 |
303,09 |
41,71 |
|
2.3. запасов |
360 дней/показатель 1.3 |
203,54 |
203,54 |
0,00 |
|
2.4. дебиторской задолженности (средств в расчетах) |
360 дней/ показатель 1.4 |
53,88 |
60,03 |
6,14 |
|
2.5.кредиторской задолженности |
360 дней/показатель 1.5 |
277,19 |
450,83 |
173,64 |
|
2.6. собственного капитала |
360 дней/ показатель 1.6 |
89,11 |
75,63 |
-13,48 |
|
3.Продолжительность операционного цикла |
показатель 2.2+показатель 2.3 |
464,92 |
506,63 |
41,71 |
|
4.Продолжительность финансового цикла |
показатель 3-показатель 2.5 |
742,11 |
957,46 |
215,35 |
При анализе данных таблицы 2.13 видно, что в 2007 г. повысилась эффективность использования запасов, о чем свидетельствует увеличение коэффициентов оборачиваемости и как следствие снижение продолжительности одного оборота. По всем остальным показателям наблюдается отрицательная динамика. Коэффициент оборачиваемости активов и оборотных средств снижается. Продолжительность операционного цикла увеличивается с 464 дней в 2006 г. до 506 дней в 2007 г. Продолжительность финансового цикла увеличилось на 215 дней в 2007 г.
Таблица 2.14 - Анализ показателей деловой активности (оборачиваемости) за 2007-2008 гг.
Показатель |
Алгоритм расчета |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение |
|
1.Коэффициент оборачиваемости |
|||||
1.1. активов |
выручка от реал./ср.стоимость активов |
1,056 |
0,193 |
-0,862 |
|
1.2. оборотных средств |
выручка от реал./ср.оборот ср-ва |
1,187 |
0,217 |
-0,969 |
|
1.3. запасов |
затраты на производство прод/сред.запасы |
1,373 |
0,352 |
-1,020 |
|
1.4.дебиторской задолженности (средств в расчетах) |
выручка от реал/средн.дебит.задолж |
2,358 |
0,368 |
-1,99 |
|
1.5.кредиторской задолженности |
затраты на производство прод/сред.кредит.задол |
0,798 |
0,205 |
-0,593 |
|
1.6. собственного капитала |
выручка от реал/средн.величина собств.кап-ла |
4,76 |
5,65 |
0,89 |
|
2.Продолжительность оборота, дни |
|||||
2.1. активов |
360 дней/ показатель 1.1 |
340,80 |
1857,75 |
1516,95 |
|
2.2. оборотных средств |
360 дней/ показатель 1.2 |
303,09 |
1652,18 |
1349,09 |
|
2.3. запасов |
360 дней/показатель 1.3 |
262,15 |
1020,05 |
757,89 |
|
2.4. дебиторской задолженности (средств в расчетах) |
360 дней/ показатель 1.4 |
152,63 |
976,96 |
824,32 |
|
2.5.кредиторской задолженности |
360 дней/показатель 1.5 |
450,83 |
1754,19 |
1303,36 |
|
2.6. собственного капитала |
360 дней/ показатель 1.6 |
75,63 |
63,71 |
-11,91 |
|
3.Продолжительность операционного цикла |
показатель 2.2+показатель 2.3 |
565,24 |
2672,23 |
2106,99 |
|
4.Продолжительность финансового цикла |
показатель 3-показатель 2.5 |
1016,07 |
4426,42 |
3410,35 |
При анализе данных таблицы 2.14 видно, что в 2008 г. повысилась эффективность использования запасов, о чем свидетельствует увеличение коэффициентов оборачиваемости и как следствие снижение продолжительности одного оборота. Уменьшается оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности за период 2007-2008 гг. Продолжительность операционного цикла увеличивается с 565 до 4426.2672 дней, финансового цикла с 1016 дней.
В качестве информационной базы для анализа финансовой хозяйственной деятельности предприятия использовалась бухгалтерская отчетность предприятия ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур», а именно: бухгалтерский баланс за 2006-2008 года, отчет о прибылях и убытках за 2006-2008 года, а также данные оперативного и статистического учета предприятия.
Проведенный комплексный анализ производственно-финансовой деятельности предприятия позволил сделать следующие выводы о том, что на предприятии с каждым годом увеличивается объем производства и реализации, причем фактические показатели выше плановых значений, что свидетельствует о возможности дополнительной загрузки производственных мощностей предприятия.
В целом, в 2008 году предприятие стало работать менее ритмично, чем в 2006 году, но по сравнению с 2007 годом показатель улучшился. Вместе с тем необходимо отметить, что ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» является судостроительным предприятием, и специфика деятельности предприятий этой отрасли предполагает неравномерное получение доходов, постоянное вкладывание прибыли в производство. Фактически как таковых наличных средств у ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» не имеется. Учитывая специфику производства, предприятие полностью зависимо от кредиторов, также много и дебиторской задолженности.
Анализ затрат предприятия по балансу предприятия позволил выявить, что с каждым годом затраты увеличиваются, и основной удельный вес в затратах принадлежит затратам в незавершенном производстве. В 2006 г. этот показатель составил 20017 тыс.руб., в 2008 г. 60079 тыс.руб. Затраты данного показателя увеличились на 40062 тыс.руб. т.е. изменения носят отрицательный характер, так как снижается уровень прибыли от обычных видов деятельности.
При рассмотрении структуры прибыли, отметим, что прибыль от реализации имеет тенденцию к увеличению, причем который в 2008 году она составила 1161 тысяч рублей, что ниже показателя 2006 года на 383 тысячи рублей. Отметим, что значительное влияние на изменение структуры прибыли оказало снижение себестоимости реализованной продукции. В 2008 г. она составила 13030 тыс.руб., в 2006 г. 65301 тыс.руб.
В период с 2006 г. по 2008 г. наблюдается снижение таких показателей как выручка от реализации, себестоимость реализованной продукции, что свидетельствует о повышении производственной мощности предприятия, так же об этом свидетельствует увеличение среднегодовой стоимости основных фондов и оборотных средств, но вместе с тем наблюдается снижение балансовой прибыли и увеличение суммы чистой прибыли.
При проведении оценки имущества и источников его формирования, отмечено, что в составе имущества предприятия основной удельный вес составляют запасы и дебиторская задолженность, тогда как в источниках формирования капитала основной удельный вес принадлежит заемному капиталу. Он составляет свыше 90% всего капитала. Если рассматривать Российские судостроительные предприятия, то можно отметить, что данная структура имущества и источников его формирования характерна для подобных предприятий в целом.
Учитывая специфичность структуры баланса предприятия отметим, что в итоге по данным проведенного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» неплатежеспособно, находится в зависимости от внешних источников формирования капитала и находится в кризисном финансовом состоянии.
Судостроительное производство - фондоемкая отрасль, требующая наличия мощной материально-технической базы. Эффективное ведение и развитие судостроительной деятельности невозможно без постоянного технического обновления.
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ СТОРОН ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТРАНС-КОНТАКТ ТУР»
3.1 Рекомендации по применению методики оценки финансового состояния предприятия
3.1.1 Рекомендации по применению экспресс-анализа в системе контроллинга сильных и слабых сторон финансового состояния предприятия
Методика оценки сильных и слабых сторон предприятия предполагает проведение:
1) экспресс-анализа финансового состояния;
2) детализированного анализа финансового состояния.
Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В процессе анализа можно предложить расчет различных показателей (таких как оценка ликвидности, оценка имущественного состояния, финансовой устойчивости, деловой активности) и дополнить его методами, основанными на опыте и квалификации специалиста [11, с.78].
Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор бухгалтерской отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.
Цель первого этапа -- принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению.
Первая задача решается путем ознакомления с аудиторским заключением.
Проверка готовности отчетности к чтению носит менее ответственный и в определенной степени технический характер. Эту работу часто приходится делать, работая с отчетностью небольших предприятий, где нет достаточной культуры и традиций подготовки годового отчета [11, с.85].
Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов и подписей; выверяется правильность и ясность заполнения отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные итоги; проверяются взаимная увязка показателей отчетных форм и основные контрольные соотношения между ними и т. п.
Цель второго этапа -- ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта. Составляя первое представление о динамике приведенных в отчетности и пояснительной записке данных, необходимо обращать внимание на алгоритмы расчета основных показателей. Поскольку расчет некоторых аналитических показателей (например, рентабельность, доход на акцию, доля собственных оборотных средств и т.п.) может сопровождаться осознанным или неосознанным разночтением, многие западные фирмы приводят в соответствующем разделе годового отчета алгоритмы для некоторых показателей [11, с.97].
Третий этап -- основной в экспресс-анализе; его цель -- обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей [11, с.104].
Одним из основных элементов экспресс-анализа является умение работать с годовым отчетом и финансовой отчетностью. В частности, финансовый менеджер, которому часто приходится участвовать в процессе заключения контрактов с потенциальными контрагентами, должен четко представлять структуру отчета, содержание основных его разделов [11, с.104].
В общем виде методикой экспресс-анализа отчетности предусматривается анализ ресурсов и их структуры, результатов хозяйствования, эффективности использования собственных и заемных средств. Смысл экспресс-анализа -- отбор небольшого количества наиболее существенных и сравнительно несложных в исчислении показателей и постоянное отслеживание их динамики [12, с.89].
Вариант отбора аналитических показателей для определения экономического потенциала предприятия и оценки результатов его деятельности приведен в таблице 3.1
Таблица 3.1 - Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа финансового состояния предприятия
Направление анализа |
Показатель |
|
1. Оценка экономического потенциала субъекта хозяйствования |
||
1.1 Оценка имущественного положения |
1. Величина основных средств и их доля в общей сумме активов |
|
2. Коэффициент износа основных средств |
||
3. Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия |
||
1.2 Оценка финансового положения |
1. Величина собственных средств и их доля в общей сумме источников |
|
2. Коэффициент текущей ликвидности |
||
3. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
||
4. Доля долгосрочных заемных средств в общей сумме источников |
||
5. Коэффициент покрытия запасов |
||
1.3 Наличие «больных» статей отчетности |
1. Убытки |
|
2.Ссуды и займы, не погашенные в срок |
||
3.Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность |
||
4. Векселя выданные (полученные) просроченные |
||
2. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности |
||
2.1 Оценка прибыльности |
1. Прибыль |
|
2. рентабельность общая |
||
3. Рентабельность основной деятельности |
||
2.2 Оценка динамичности |
1. Сравнительные темпы роста выручки, |
|
прибыли и авансируемого капитала |
||
2. Оборачиваемость активов |
||
3. продолжительность операционного и финансового цикла |
||
4. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
||
2.3 Оценка эффективности использования экономического потенциала |
1. Рентабельность авансируемого капитала |
|
2. Рентабельность собственного капитала |
В рамках экспресс-анализа в дополнение к приведенной выше системе показателей целесообразно использовать следующую последовательность взаимосвязанных и несложных по структуре и количеству показателей таблиц: [13, с.78]
1) хозяйственные средства предприятия и их структура (содержит такие показатели, как величина хозяйственных средств в оценке нетто, основные средства, нематериальные активы, оборотные средства, собственные оборотные средства);
2) основные средства предприятия (приводятся стоимостная оценка основных средств, в том числе активной их части по первоначальной и остаточной стоимости, доля арендованных основных средств, коэффициенты износа и обновления);
3) структура и динамика оборотных средств предприятия (приводится укрупненная группировка статей второго и третьего разделов баланса, а также ряд специфических показателей, таких, как величина собственных оборотных средств, их доля в покрытии товарных запасов и др.);
4) основные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия (выручка от реализации, прибыль, рентабельность, уровень валового дохода, уровень издержек обращения, фондоотдача, выработка, показатели оборачиваемости);
5) эффективность использования финансовых ресурсов (содержит показатели: всего финансовых ресурсов, в том числе собственных, привлеченных ресурсов, рентабельность авансированного капитала, рентабельность собственного капитала и др.).
Экспресс-анализ может завершаться выводом о целесообразности или необходимости более углубленного и детального анализа финансовых результатов и финансового положения.
Применение в системе контроллинга экспресс-анализа отчетности позволит финансовому менеджеру в оперативном режиме осуществлять оперативное реагирование для проведения корректировок.
3.1.2 Детализированный анализ финансового состояния предприятия
Цель детализированного анализа -- подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде, а также возмож-ностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа [12, с.111].
Программа углубленного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия состоит из следующих основных пунктов [11, с.98]:
1. Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования
1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности
1.2. Выявление «больных» статей отчетности
2. Оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования
2.1. Оценка имущественного положения
2.1.1. Построение аналитического баланса-нетто
2.1.2. Вертикальный анализ баланса
2.1.3. Горизонтальный анализ баланса
2.1.4. Анализ качественных сдвигов в имущественном по-ложении
2.2. Оценка финансового положения
2.2.1. Оценка ликвидности
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости
3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования
3.1. Оценка производственной (основной) деятельности
3.2. Анализ рентабельности
Характеристика основных показателей, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия состоит из элементов, представленных в таблице 3.2:
Таблица 3.2 - Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Показатель |
Определение/формула |
Норма |
|
1. Показатели оценки имущественного положения |
|||
1.1 Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия |
Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой активов предприятия. Рост этого показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия |
||
1.2 Доля активной части основных средств |
Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция |
||
1.3 Коэффициент износа |
Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Обычно используется в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100% (или единицы) является коэффициент годности. |
||
1.4 Коэффициент обновления |
Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства |
||
1.5 Коэффициент выбытия |
Показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам |
||
2. Оценка ликвидности и платежеспособности |
|||
2.1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия. собств.капитал/сумма активов |
>0,5 |
|
2.2 Маневренность функционирующего капитала |
Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. собств.обор.ср-ва/собств.капитал |
0 - 1 |
|
2.3 Коэффициент текущей ликвидности |
Показывает сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. текущие активы/текущие обязательства |
2 |
|
2.4 Коэффициент быстрой ликвидности |
денежные средства, расчеты и прочие активы/текущие обязательства |
0,7-0,8 |
|
2.5 Коэффициент абсолютной ликвидности |
показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. денежные средства/текущие обязательства |
0,2-0,3 |
|
2.6 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
собственные оборотные средства/запасы |
||
2.7 Коэффициент покрытия запасов |
Рассчитывается соотнесением величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов |
>1 |
|
3. Оценка финансовой устойчивости |
|||
3.1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность |
>0,6 |
|
3.2 Коэффициент финансовой зависимости |
Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия |
||
3.3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована |
||
3.6 Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств |
коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия |
||
4. Оценка деловой активности |
|||
4.1 Показатель эффективности использования ресурсов предприятия |
Tпб > Тр > Так > 100%,где Тпб, Тр, Так -- соответственно темп изменения прибыли, реализации, авансированного капитала (Бн). |
||
4.2 Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) |
Характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. |
||
5. Оценка рентабельности |
|||
5.1 Рентабельность продаж |
прибыль от реализации/объем реализации |
||
5.2 Рентабельность основной деятельности (окупаемость издержек) |
прибыль от реализации/себестоимость реализации |
||
5.3 Рентабельность внеоборотных активов |
чистая прибыль/внеоборотные активы |
||
5.4 Рентабельность собственных средств |
чистая прибыль/собственные средства |
3.2 Эффективность применения экспресс-анализа финансового состояния предприятия в системе контроллинга сильных и слабых сторон в ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур»
Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития предприятия.
Анализируя пояснительные записки к бухгалтерскому балансу за 2006-2008 гг. можно увидеть, что выручка в 2006 г. составляла 90149 тыс. руб. без НДС, в 2007 г. уже 78615 тыс. руб. и в 2008 г. всего 14262 тыс.руб. Следует провести сводный экспресс-анализ за 2006-2008 гг.
Экспресс-анализ оценки имущественного положения отображен в таблице 3.3
Таблица 3.3- Оценка имущественного положения ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» за 2006-2008 гг.
Наименование показателя |
Формула расчета |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
1. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, тыс.руб. |
Итог баланса |
57445 |
73598 |
131126 |
|
2. Доля основных средств в активах |
Стоимость основных средств/итог баланса |
0,066 |
0,071 |
0,022 |
|
3. Доля активной части основных средств |
Стоимость активной части ОС (машины, оборудование, транспорт.средства)/стоимость ОС |
0,254 |
0,283 |
0,247 |
|
4. Коэффициент износа основных средств |
Износ ОС/первоначальная стоимость ОС |
0,221 |
0,214 |
0,138 |
|
5. Коэффициент обновления |
Первоначальная стоимость поступивших за период ОС/первонач.стоимость ОС на конец периода |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
|
6 Коэффициент выбытия |
Первоначальная стоимость выбывших за период ОС/первоначальная стоимость ОС на начало периода |
0,39 |
0,63 |
0,63 |
Оценка имущественного состояния при применении экспресс-анализа финансового состояния предприятия показывает, что в период с 2006 по 2008 гг. увеличилась сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации в 2,3 раза., разница составляет 73681 тыс.руб.
Доля активной части основных средств и доля основных средств в активах к 2007 г. увеличивается, но затем идет тенденция к снижению. К 2008 г. доля основных средств в активах стала равна 0,022, доля активной части основных средств снизилась до 0,138.
Коэффициент обновления за период 2006-2008 гг. снижается до 0,2, что говорит об уменьшении количества закупаемого оборудования.
Коэффициент выбытия увеличивается до 0.63. Значения последних двух показателей свидетельствуют о постепенном старении оборудования, в то время как закупка новых основных средств идет на убыль.
Оценка ликвидности предприятия за период 2006-2008 гг. отражена в таблице 3.4
Таблица 3.4- Оценка ликвидности за ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» 2006-2008 гг.
Наименование показателя |
Формула расчета |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
1. Величина собственных оборотных средств, тыс.руб. |
Оборотные активы-краткосрочные пассивы |
-4544 |
-7886 |
-10347 |
|
2. Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы\краткосрочные пассивы |
0,92 |
0,89 |
0,92 |
|
3. Коэффициент быстрой ликвидности |
Оборотные активы за минусом запасов/ краткосрочные пассивы |
0,012 |
0,008 |
0,0001 |
|
4. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
Денежные средства/краткосрочные пассивы |
0,00002 |
0,00003 |
0,00011 |
|
5. Доля собственных оборотных средств в активах |
Оборотные активы/всего хозяйственных средств |
0,006 |
0,007 |
0,009 |
|
6 Доля запасов в оборотных активах |
Запасы/оборотные активы |
0,69 |
0,56 |
0,68 |
Из таблицы 3.4видно, что величина собственных оборотных средств значительно снижается до -10347 тыс.руб., что говорит об увеличении заемных средств предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности в 2006 и 2008 гг. имеет одинаковое значение, однако в 2007 г. коэффициент снизился до 0,89. Коэффициент быстрой ликвидности к 2008 году снизиля с 0,012 до 0,0001. Коэффициент абсолютной ликвидности, напротив увеличивается с 0.00002 до 0.00011.
Экспресс-анализ финансового состояния предприятия показывает, что доля собственных оборотных средств увеличивается с 0,006 в 2006г. до 0.009 в 2008 г.
Экспресс-анализ оценки финансовой устойчивости предприятия отражен в таблице 3.5.
Таблица 3.5- Оценка финансовой устойчивости ООО «Судостроительная компания Транс-контакт Тур» за 2006-2008 гг.
Наименование показателя |
Формула расчета |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
1. Коэффициент концентрации собственного капитала |
Собственный капитал/всего хозяйственных средств (сумма активов) |
0,004 |
0,004 |
0,006 |
|
2. Коэффициент финансовой зависимости |
Всего хозяйственных средств/ собственный капитал |
7,67 |
8,45 |
7,34 |
|
3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
Собственные оборотные средства/собственный капитал |
-19,50 |
-30,57 |
-13,39 |
|
4. Коэффициент концентрации заемного капитала |
Заемный капитал/сумма активов |
0,12 |
0,13 |
0,09 |
|
5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Заемный капитал/собственный капитал |
29,75 |
38,17 |
16,03 |
Оценка финансовой устойчивости при применении экспресс-анализа показывает, что коэффициент концентрации собственного капитала в период с 2006 по 2008 гг. увеличился с 0,004до 0,006, что свидетельствует об увеличении доли собственного капитала в собственности предприятия.
Подобные документы
Цели и задачи диагностики экономико-финансового состояния предприятия. Анализ баланса и структуры капитала, оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Оценка финансовых результатов и рентабельности предприятия.
дипломная работа [113,4 K], добавлен 13.10.2011Понятие, значение анализа и информационная база оценки финансового состояния предприятия. Оценка финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия на примере ОАО "ТАИФ-НК". Направления улучшения финансового состояния предприятия.
дипломная работа [720,2 K], добавлен 11.11.2010Понятие, цель, задачи финансового анализа, методы и приемы его проведения. Формирование аналитического баланса, оценка положения и структуры капитала предприятия. Определение финансовой устойчивости, ликвидности, оборачиваемости, прибыли, рентабельности.
отчет по практике [72,9 K], добавлен 22.07.2010Сущность анализа финансового состояния предприятия и методика расчета его показателей. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агрофирма Курма": ликвидности, платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [179,4 K], добавлен 29.10.2010Предмет, содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия ООО "Малыш", предложения по его улучшению.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 06.10.2010Порядок проведения, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия, его информационное обеспечение. Анализ финансового состояния ОАО "АВТОВАЗ", оценка его ликвидности, рентабельности и деловой активности, разработка путей совершенствования.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 10.07.2009Содержание, цели и задачи финансового анализа, его методы и приемы. Краткая характеристика ОАО "ГПК". Оценка финансового состояния фирмы. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности. Анализ финансовых результатов.
дипломная работа [794,5 K], добавлен 12.11.2012Методики оценки финансового состояния предприятия, коэффициенты, его характеризующие. Анализ ликвидности баланса и эффективности использования капитала и деловой активности предприятия на примере ОАО "Селекта". Комплексная оценка финансового состояния.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 05.11.2009Предмет, цели, задачи и источники анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО "Жемчужина". Оценка имущественного положения, анализ ликвидности и финансовой устойчивости исследуемой организации.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 22.11.2013Агрегированный баланс и основные балансовые пропорции. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности, оборачиваемости капитала, рентабельности и кредитоспособности предприятия. Оценка вероятности его банкротства.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 30.12.2014