Оптимальный выбор факторов производства

Спрос на ресурсы со стороны фирм зависит от роста спроса на конечные товары и услуги. Рост спроса, например, на масло приводит к увеличению спроса на молоко. По этой причине спрос на ресурсы принято называть производным спросом.

Рассмотрим спрос на ресурсы в краткосрочном периоде в условиях совершенного рынка на примере спроса на рабочую силу. Использование каждой дополнительной единицы труда при неизменной величине других ресурсов дает прирост общего продукта, который называется, как мы знаем, предельным продуктом труда (). Если цена конечного товара фирмы неизменная в условиях совершенной конкуренции, то . Следовательно, стоимость предельного продукта каждого дополнительно нанятого работника будет определяться по формуле или . Вторая формула получила название предельной доходности ресурса (). Она также равна приросту совокупного дохода фирмы в результате использования дополнительной единицы этого фактора. С ростом объемов труда, вовлеченного в производство, величина предельной доходности рано или поздно начинает убывать. Это объясняется действием убывающей отдачи.

Наем каждого работника со стороны фирмы сопровождается увеличением издержек на выплату зарплаты. Если фирма нанимает работников на совершенно конкурентном рынке, то издержки на наем дополнительного работника составляют наименьшую величину, равную предельным издержкам (МС). Решение, принимаемое фирмой относительно масштабов найма, идентично решению об объемах выпуска. Фирма выходила на оптимальный объем производства конечного товара при условии MR=MC. Следовательно, решая вопрос о целесообразности найма работников, фирма должна следовать правилу расширять масштабы занятости до тех пор, пока предельная доходность ресурса не сравняется с величиной зарплаты (Зп) на этот ресурс:

Рисунок показывает, что пока предельная допустимость труда превышает зарплату, фирме необходимо увеличивать масштабы найма. Если же величина ниже, чем зарплата, фирма должна сократить численность занятых. Следовательно, фирма должна нанять работников в количестве, равном . Таким образом, кривая - это кривая спроса на труд, предъявляемая фирмой. Такие же выводы можно сделать и относительно использования других экономических ресурсов, необходимых фирме.

,

где - предельный продукт капитала;

- предельный продукт земли;

и - соответственно рентная оценка капитала и земли.

Сказанное выше позволяет сделать следующий вывод. Спрос на ресурсы зависит от трех факторов:

а) производительности ресурса;

б) цены на товар, производимый с использованием ресурса;

в) цен на иные ресурсы.

Рассмотрим влияние этих факторов.

При увеличении производительности какого-то ресурса и неизменности цены товара фирмы кривая спроса на ресурс сдвигается вправо, т.е. спрос на ресурс А расширяется.

При увеличении цены товара и неизменности производительности ресурса кривая спроса на ресурс также сдвинется вправо, что приведет к росту спроса на ресурс.

Особый интерес представляет исследование влияния цены других ресурсов на объем спроса данного ресурса. Если ресурсы являются заменителями, то возрастание цены на ресурсы-заменители приводит к тому, что данный ресурс А, используемый в производстве становится относительно дешевле. В этом случае каждая фирма будет стремиться заменить этим ресурсом часть более дорогих ресурсов, увеличивая спрос на ресурс А, что приводит к снижению издержек и увеличению прибыли на единицу продукции.

На основании вышеизложенных равенств сформулируем основное правило, которым руководствуется фирма при выборе объемов ресурсов. Для этого разделим обе части уравнения вначале на MR, а затем каждое равенство соответственно на Зп, и .

; ;

отсюда: ; ;

; ;

Если правые части уравнений равны, то равны и их левые части.

(основное правило).

«Перевернув вверх ногами» дроби уравнения, получим:

Основное правило гласит: для минимизации издержек производства при любом объеме выпуска отношение издержек использования фактора к величине его предельного продукта должно быть одинаковым для всех факторов.

2.3 Расчет коэффициента эластичности выпуска по используемым ресурсам. Характеристика производства

Производители, как и покупатели, реагируют на изменение рыночной цены на продукцию. Но если при повышении цены покупатель, как правило, уменьшает величину спроса, то производитель, заметив, что товар раскупается по более высокой цене, чем ожидалось, станет расширять предложение, и наоборот. В экономической теории такая реакция предложения на изменение рыночной цены товара называется эластичностью предложения по цене.

Дело в том, что если растет спрос на продукцию данного производителя и, как следствие, повышается ее рыночная стоимость, то это никак не связано с себестоимостью или с издержками на единицу продукции. Издержки производителя на единицу выпуска при изменении цены товара остаются на прежнем уровне. Следовательно, при подорожании товара увеличивается разница между рыночной ценой товара и издержками производителя, т.е. увеличивается прибыль.

Фирмы производят продукцию не для того, чтобы всех накормить и одеть, а для получения и максимизации прибыли. Поэтому, когда на рынке складывается более высокая цена, именно возможность увеличить прибыль стимулирует фирму к расширению предложения.

Однако реакция производителя на изменение рыночной цены зависит от фактора времени. Чем большим периодом времени располагает производитель, тем больше возможность маневрировать объемами производства и изменять величину предложения. В связи с этим в экономической теории рассматриваются три случая эластичности предложения фирмы -- мгновенная, краткосрочная и долгосрочная реакции на изменение рыночной цены товара.

В первом случае производитель не может мгновенно отреагировать на повышение рыночной цены и увеличить объем запланированной поставки товара на рынок. Поэтому сразу объем продаж не расширится (S1 = 0) в ответ на благоприятное изменение рыночной конъюнктуры. Значит, при мгновенной реакции величина предложения остается на прежнем уровне Q1.

В случае эластичности предложения в краткосрочном периоде, производитель уже располагает небольшим отрезком времени для подстройки под новую ситуацию. При повышении цены на рынок могут быть выпущены товарные запасы или расширен выпуск путем увеличения загрузки уже имеющихся мощностей (станков, оборудования). Тогда предложение сможет отреагировать небольшим расширением (?S₂>0) в ответ на повышение цены.

Таким образом, в краткосрочном периоде фирмы располагают некоторым временем, чтобы увеличить выпуск, но в рамках своих производственных возможностей.

В долгосрочном периоде предложение обладает еще более высокой эластичностью по цене. Так, производители при росте спроса, а следовательно и цены на их продукцию, будут наращивать свои производственные мощности, расширять рамки производственных возможностей своих фирм, значительно увеличив объем выпуска (?S₃>?S₂).

Таким образом, чем выше мобильность ресурсов и легче вхождение новых производителей в отрасль, тем более гибким становится ценовой сигнал, тем быстрее и полнее предложение сможет удовлетворить возросший спрос.

Итак, мы выяснили, что на уровне отрасли мобильность ресурсов при прочих равных условиях выше в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном. Поэтому в краткосрочном периоде превышение роста спроса над ростом предложения вызывает гораздо большее повышение рыночной цены, чем в долгосрочном.

Проблема образовавшегося дефицита в долгосрочном периоде решается за счет более серьезного расширения предложения, так как фирмы успевают изменить объем производства либо в отрасли расширяется число участников -- появляются новые фирмы.

2.4 Расчет факторов производства максимизирующих прибыль фирмы

Помня об отличии «бухгалтерской» и «экономической» прибыли, прибыль будет рассматриваться как разница между общим доходом и издержками производства

Рr (прибыль) = ТR (доход) - С (издержки)

Каждая конкурирующая фирма стремиться максимизировать прибыль, продавая больше, по более высоким ценам и производя наиболее экономичным способом, при наиболее минимальных издержках производства.

Данные рассуждения позволяют сформулировать исходную модель максимизации прибыли в краткосрочный период. Для этого необходимо сопоставить валовой доход и валовые издержки, учитывая, что цена постоянная.

ТС (валовые) = ТFC (постоянные) + TVC (переменные)

Если Q=0, то убытки сводятся к постоянным издержкам.

Рассмотрим таблицу 1, вслед за этим выполним соответствующее графическое построение.

Таблица 1. Краткосрочные доходы и издержки предпринимательской фирмы

Исходные правила краткосрочного поведения предпринимательской фирмы:

- следует осуществлять производство, если фирма может получать прибыль (TR>TC); так же целесообразно осуществлять производство, если валовой доход покрывает постоянные издержки (TR>TFC), а сами убытки меньше, чем ее постоянные издержки (-Pr<TFC);

- в краткосрочный период предпринимательская фирма должна производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыль или минимизирует убытки.

На основе представленных данных следует сделать такие выводы:

- по мере роста объема Q прибыль Pr становится положительной величиной, растет до Q= 8, а затем снижается;

- максимальному объему прибыли соответствует наибольшее приближение МС к ТС. При более точных расчетах это возможно при МR=МС;

- угловой коэффициент линии TR равен предельному доходу MR;

- угловой коэффициент линии ТС равен предельным издержкам МС;

- максимуму прибыли соответствует максимальное расстояние между TR и ТС. Данные об ТС отражают действие закона убывающей производительности.

Стратегия: максимизация прибыли. Приведенные выше расчеты показывают, что максимум прибыли достигается при Q=8. Тогда Pr = 60.

Кривая ТС отражает действие закона убывающей производительности.

Выделяются две точки критического объема производства. Когда ТС=ТR, а прибыль равна нулю. Любое производство за пределами этих точек - убыточное. Максимальная прибыль достигается, когда « ТR, минус ТС» есть максимальная величина.

MR = MC; MR = P; то Р = МС

Наращивая экономическую активность, предпринимательская фирма постепенно стремиться уменьшить убытки. При Q = 4 последние исчезают, затем появляется прибыль. Прибыль увеличивается до Q = 8, а затем ее масса постепенно снижается вплоть до достижения второй критической точки объема производства. Далее - убытки.

Стратегия: минимизация убытков. Если фирма не получает прибыль, то возникает стремление свернуть производство или покинуть данный вид бизнеса вообще. Если TVC сводятся к нулю, то убытки будут равны TFC.

Но есть и другие решения. Можно отказаться на время от идеи получать прибыль, но работать без убытков. Уменьшение убытков - это приближение к «первой критической точке»:

- Pr (убыток) = TFC - (TR - TVC).

Если TVC>TR, то есть смысл закрывать производство, чтобы не допустить образования дополнительных убытков по линии общих переменных издержек. Если валовой доход превышает совокупные переменные издержки (TR>TVC), то есть смысл осуществлять производство, так как из текущего дохода:

1) полностью покрываются TVC;

2) некоторая часть TFC так же может быть оплачена из дохода (TR - TVC).

Сопоставление MR и MC. В данном случае руководство фирмы предпочитает сравнивать прирост дохода и прирост издержек при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции. Т.е. сравниваются МR и МС. Если МR>МС, то изделие начинает приносить прибыль, или появляется возможность уменьшать убытки по линии TFC.

Предпринимательская фирма будет минимизировать убытки или максимизировать прибыль, производя строго в той точке, где предельный доход МR равен предельным издержкам: MR=MC.

Если MR>MC, то прежде чем закрыться, есть смысл сравнивать MR и AVC. Тогда определяется точка минимизации убытков.

В условиях сформированного конкурентного рынка предпринимательская фирма вынуждена считаться с тем, что MR=P. Тогда P=MC, что есть частный случай исходного правила.

Максимум прибыли достигается в точке А, при МС=MR. Здесь Q=8. При Q=7 фирма теряет часть прибыли. При Q=9, MC>MR фирма уже сталкивается с убытками и есть смысл сократить производство.

Равенство предельного дохода MR предельным издержкам МС в точке, в которой кривая МС возрастает, а не снижается, есть условие максимизации прибыли.

Таким образом, при определении стратегии в краткосрочный период фирма может минимизировать потери по линии компенсации постоянных издержек. Она может мириться с убытками, сводя их до минимума, рассчитывая поправить дела на долговременном этапе.

На основе двух данных подходов составим проверочную таблицу, которая позволяет определить наиболее правильные действия в определенной ситуации.

Таблица 2. Определение решения фирмы в краткосрочный период

В долговременный период предпринимательская фирма обязана учитывать ряд новых обстоятельств:

- число фирм может резко увеличиться или уменьшиться, что сопровождается соответствующим изменением рыночного предложения;

- каждая фирма имеет возможность не только выйти из обозначенного бизнеса, но и расширить его за счет наращивания производственных возможностей с учетом достигнутого масштаба производства;

- в долговременный период фирма исходит из постоянной рыночной цены.

В долговременный период предпринимательская фирма так же стремиться к получению прибыли и остерегается убытков. Если в исходных условиях Р>АТС, или Р<АТС, то предложение отрасли будет соответственно или увеличиваться, или уменьшаться.

Предположим, что фирма отрасли находится в состоянии равновесия:

MR=P=MC=AC

Экономическая прибыль здесь равна нулю. Предположим, возрос рыночный спрос и сложилась более высокая рыночная цена. Тогда производство становится более прибыльным, появляется возможность присваивать избыточную прибыль. Появление экономической прибыли будет привлекать в отрасль новые фирмы. Включается механизм перелива капитала. Рост предложения неизбежен, что обусловит понижение цены до первоначального уровня и восстановление долговременного равновесия за счет ликвидации экономической и избыточной прибыли.

Если вслед за этим спрос на рынке будет продолжать падать, то снижение цены и возникшие убытки (Р<АТС) заставят фирмы сворачивать производство или вообще уходить из отрасли. Далее последует уменьшение отраслевого предложения, рост цены до прежнего равновесного уровня. При Р=АТС исчезает опасность убытков, но в отрасль не смогут проникнуть те фирмы, которые имеют более высокие индивидуальные издержки производства. Основное заключение таково: после того, как все долговременные приспособления завершены и долговременное равновесие достигнуто, цена продукта будет в точности соответствовать каждой точке минимума средних валовых издержек фирмы и производство придется на ту же точку.

Расширение производства автоматически увеличивает спрос на соответствующие ресурсы. Это означает, что складываются предпосылки для роста цен на факторы производства. В свою очередь это приводит к росту издержек производства. Их повышение обуславливает необходимость более высоких рыночных цен.

Большинство отраслей является отраслями с возрастающими издержками производства.

Рис.5 показывает, что при возрастании АТС нужна более высокая отпускная цена, чтобы стимулировать в отрасли производство. Рост АТС выступает как ограничитель роста прибыли.

Второй ограничитель связан с тем, что вслед за ростом предложения неизбежно в долговременной перспективе последует снижение рыночной цены. Но нужна как раз более высокая цена, чтобы компенсировать возрастающие АТС. Экономическая практика показывает, что такая тенденция может рассматриваться как доминирующая. Если такая цена будет складываться, то при более высокой цене произойдет увеличение Q; кривая отраслевого предложения с возрастающими издержками стане восходящей.

Вместе с тем теория национальной экономики допускает и ситуацию, когда рост отраслевого предложения не изменяет цены на основные факторы производства. В итоге издержки производства не изменяются. Это происходит, когда отрасль использует неспециализированные ресурсы, имеющиеся в наличии, и существует возможность свободного выхода (при возникновении дефицита) на мировой рынок.

В долговременном периоде кривая предложения отрасли с постоянными издержками является совершенно эластичной(5а). Это означает, что каждая предпринимательская фирма довольствуется некой одинаковой для всех нормой прибыли.

В конечном итоге долговременное равновесие для каждой конкурентной фирмы имеет одни и те же характеристики - это равенство цены долгосрочным предельным издержкам и минимальным средним общим издержкам. Данное тройное равенство говорит о том, что конкурентная фирма может получить экономическую прибыль в краткосрочном периоде, а в долговременном она будет просто возмещать свои затраты.

Заключение

Цель фирмы - максимизировать свои экономические прибыли. Конкурентное давление на рынке может способствовать реализации этой цели. Экономическая прибыль - это разница между валовым доходом и издержками (явными и неявными) на все ресурсы, используемые в производстве. Экономическая прибыль отличается от бухгалтерской, которая представляет собой разницу между валовым доходом и явными издержками на ресурсы, используемые в производстве.

Экономическая модель совершенной конкуренции предполагает наличие стандартизированного продукта, принятие цен фирмами, полную мобильность ресурсов и полную информацию о покупателях и фирмах.

В условиях совершенной конкуренции для отдельной фирмы значения предельной выручки равны рыночной цене, то стремящаяся к максимизации прибыли фирма оптимизирует свой выпуск в случае равенства рыночной цены и предельных издержек производства.

Оптимизируя выпуск путем выбора объема производства, при котором цена равна предельным издержкам, совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде осуществляет предложение до тех пор, пока цена на продукцию выше или равна минимальным средним переменным издержкам производства фирмы.

В долгосрочном периоде, руководствуясь тем же правилом, совершенно конкурентная фирма выбирает объем выпуска, при котором цена равна долгосрочным предельным издержкам, и осуществляет предложение до тех пор, пока цена на продукцию выше или равна минимальным долгосрочным средним издержкам производства.

Оба состояния равновесия (и долговременное, и краткосрочное) эффективны в том смысле, что стоимость ресурсов, используемых в производстве последней единицы продукции, точно равна стоимости продукции для покупателя. Это означает, что состояние равновесия исчерпывает все возможности для взаимовыгодного обмена. Долговременное равновесие имеет особенности:

1) продукцию производят при минимально возможных издержках на единицу;

2) продавец окупает только издержки на производство продукции.

Никакой экономической прибыли он при этом не извлекает.

Влияние конкуренции в процессе приобретения факторов производства необычно высокого качества поднимает цену на единицу таких факторов до тех пор, пока фирма, использующая их, не перестанет получать экономическую прибыль. Это важный элемент долговременного процесса регулирования, и несостоятельность, проявленная при решении этого вопроса, является причиной банкротства многих фирм.

Даже фирмы, принимающие цены, должны активно искать пути снижения издержек производства: чем раньше реализуются нововведения, снижающие издержки, тем больше экономической прибыли получат предприниматели.

Список используемой литературы

1. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА,2003

2. Лемешевский И.М. Микроэкономикс: Экономическая теория ч. 2. - Мн.:ООО ФУАинформ, 2003.

3. Нуриев Р.М. Микроэкономика. - Москва: Норма, 2005.

4. Плотницкий М.И. Микроэкономика. - Мн.: ООО Новое издание, 2003.

5. Сумцова Н.В., Орлова И.Г. Экономическая теория: Учеб. пособие. - Москва, 2000.

6. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учеб. пособие. - Москва: Дело и сервис, 2002.

7. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. - ИНФА,2000.

8. Эдвин Дж. Долан. Микроэкономика. Издательство АО “Санкт-Петербург оркестр”, 2004 год.

9. Микро- и макроэкономика, практикум. АО “Литера плюс”, “Санкт-Петербург оркестр”,2000 год.

10. Макроэкономика. Учебное пособие. М.К. Бункина, В.А. Семенов. Издательство “Эльф К - пресс”. Москва 2003.

11. Микроэкономика. Учебное пособие. Науч.ред.акад. В.Г. Тимирясов.

12. Базылев Н.И. Гурко С.П. «Экономическая теория» Москва 2004 г.

13. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» Москва 2005 г.

14. Видяпина В.И. «Эффективность национальной экономики» Москва 2006.

15. Джолдасбаева Г.К. «Инновация как основной фактор повышения эффективности производства» Опубликовано в деловом еженедельнике «Бизнес Путеводитель» 2006

16. Магомедалиева О.В. «Повышение эффективности управления промышленным предприятием на основе реализации процессно-ориентированого подхода» Орел. 2006 г.

17. Чибриков Г.Г. Сажина М.А., «Экономическая теория» Москва, 2002 г.