Виды экономического анализа

Содержание

Виды анализа, их классификация и характеристика

Задача 40

Задача 53

Задача 66

Список литературы

Виды анализа, их классификация и характеристика

Экономический анализ - система специальных знаний, связанных с исследованием процессов, взаимосвязи процессов, которые в свою очередь складываются под воздействием объективных экономических законов, под воздействием факторов.

Это система знаний, которая связана с научным обоснованием бизнес-планов, с оценкой бизнес-плана. Это система специальных знаний, связанных с выявлением положительных и отрицательных факторов, с раскрытием тенденций, оценкой пропорций, с определением результатов хозяйственных процессов.

В зависимости от характера объектов управления принята следующая классификация видов анализа, отражающих:

- отраслевую структуру народного хозяйства;

- уровни общественного производства и управления. В экономическом анализе хозяйственной деятельности особое внимание уделяется уровням управления в отраслях народного хозяйства. В промышленности, как правило, выделяют два главных уровня управления (соответственно и в других отраслях): ведомство (высшее звено) и производственные объединения и предприятия (основное, первичное звено). В основном звене для анализа выделяют производственные единицы как составные части объединения, а также цехи и отделы, участки и рабочие места;

- стадии процесса расширенного воспроизводства - производства, обмена, распределения и потребления;

- составные элементы производства (трудовые и материальные ресурсы) и отдельные составные части производственных отношений (например, трудовые, финансовые, кредитные).

В специальной литературе классификация видов экономического анализа не ограничивается двумя главными признаками по содержанию процесса и объектам управления. Виды экономического анализа классифицируют, кроме того, по:

- субъектам, т.е. кто проводит анализ (руководство и экономические службы, собственники и органы хозяйственного управления, поставщики, покупатели, аудиторские фирмы, кредитные, финансовые органы);

- периодичности (периодический годовой, квартальный, месячный, декадный, каждодневный, сменный анализ и разовый, непериодический анализ);

- содержанию и полноте изучаемых вопросов (полный анализ всей хозяйственной деятельности, локальный анализ деятельности отдельных подразделений, тематический анализ отдельных вопросов экономики);

- методам изучения объекта (комплексный, системный анализ, функционально-стоимостной, сравнительный, сплошной и выборочный, корреляционный анализ);

- степени механизации и автоматизации вычислительный работ (анализ в условиях электронной обработки данных с применением счетно-перфорационной техники, счетно-клавишных машин).

Важное значение имеет принцип классификации по субъектам управления, т. е. по субъектам управляющей системы. Хозяйственная деятельность, или управляемая система, включает в себя как отдельные подсистемы, кроме непосредственно экономики, так и технику, технологию, организацию производства, организацию труда, социальные условия работы трудового коллектива природоохранную деятельность. Комплексный экономический анализ предусматривает изучение не только экономической стороны производства, но и технической его стороны, а также социальных и природных условий и их взаимосвязей с производством. В зависимости от интересов управляющего органа аспект анализа может быть смещен в сторону каких-либо подсистем хозяйственной деятельности; отсюда выделяют:

- технико-экономический анализ (которым занимаются технические службы управления),

- социально-экономический анализ (экономические службы управления, статистические органы, социологические лаборатории и др.),

- экономико-правовой анализ (юридические службы предприятий и объединений),

- экономико-экологический анализ (органы охраны окружающей среды).

На практике отдельные виды экономического анализа в чистом виде встречаются редко, но знание важнейших принципов их организации и методов необходимо. На каждом уровне управления каждодневно принимается множество решений, для обоснования которых используются различные виды экономического анализа. Основой принятия решений по регулированию производства является оперативный анализ, для которого характерным является «проигрывание» (экспериментирование) хозяйственных ситуаций, применение стандартных решений. Оперативный анализ используется на всех уровнях управления, но его удельный вес в общем объеме управленческих решений повышается по мере приближения непосредственно к производству, ассоциациям, предприятиям и их подразделениям.

Для более высоких уровней управленческой иерархии более характерно стратегическое управление, связанное с планированием и прогнозированием. Для решения задач стратегического управления, как правило, применяется итоговый комплексный экономический анализ отдельных объединений и предприятий, всесторонний анализ экономической перспективы их развития.

Текущий (ретроспективный) анализ. В учебной литературе, в методиках и методических указаниях, а также в практической деятельности экономических служб предприятий и объединений наиболее разработан текущий (ретроспективный) анализ итогов хозяйственной деятельности по важнейшим отчетным периодам.

Текущий анализ является ретроспективным анализом результатов осуществленной хозяйственной деятельности, проводимым, как правило, по важнейшим отчетным периодам хозяйствования в основном на базе официальной отчетности и системного бухгалтерского учета. Текущий анализ называют также периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы.

Он базируется на бухгалтерской и статистической отчетности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделений за месяц, квартал, год нарастающим итогом.

Главная задача текущего анализа - объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявление неиспользованных резервов, мобилизация их для повышения экономической эффективности производства в будущих плановых периодах, а также выявление недочетов в работе и их виновников, достижение полного соответствия материального и морального стимулирования по результатам труда и качеству работы.

Этот вид анализа имеет и существенный недостаток - выявленные резервы означают навсегда потерянные возможности роста эффективности производства, поскольку относятся к прошлому периоду. В процессе анализа регистрируются хозяйственные ситуации, и результаты учитываются лишь в будущей работе, так как управляющая система получает информацию, как правило, поздно (например, по итогам месяца--лишь к середине следующего месяца) и восполнить недостатки, потерянные возможности уже нельзя. Поэтому для повышения действенности анализа ставится задача ускорить представление отчетности и ее аналитическую обработку. Текущий анализ проводится всеми экономическими и техническими службами управления, а также цехов и других подразделений по, всем разделам анализа. В целом по производственному объединению, предприятию составляется пояснительная записка к годовому отчету по итогам работы за год, где дается оценка хозяйственной деятельности и рекомендуются пути улучшения работы.

Оперативный анализ. Это один из видов экономического анализа, направленный на решение задач, которые стоят перед оперативным управлением хозяйственной системой.

Главной задачей оперативного анализа является постоянный контроль рациональности функционирования хозяйственной системы, за выполнением плановых заданий, процессами производства и реализацией продукции, а также своевременное выявление и использование текущих внутрипроизводственных резервов с целью обеспечения; выполнения и перевыполнения бизнес-плана.

Оперативный экономический анализ в отличие от текущего приближен во времени к моменту совершения хозяйственных операций. Он основывается на данных первичного учета (оперативно-технического, бухгалтерского и статистического) и непосредственного наблюдения за процессом производства, беседах с работниками. Вследствие этого с его помощью легче вскрывать причины недостатков в работе и их конкретных виновников, выявлять резервы и своевременно принимать соответствующие меры.

Оперативный анализ представляет собой систему повседневного изучения выполнения плановых заданий с целью быстрого вмешательства в необходимых случаях в процесс производства для обеспечения непрерывного и эффективного функционирования хозяйственного комплекса.

Оперативный экономический анализ охватывает:

- оценку степени влияния различных факторов на отклонения от плана (норм) по этим показателям;

- выяснение конкретных причин действия отдельных факторов, установление виновников недостатков;

- быструю разработку и осуществление мероприятий, направленных на устранение отрицательных факторов, распространение передового опыта.

Источниками информации для проведения такого анализа являются: первичная документация, данные бухгалтерского и оперативно-технического учета, а также материалы личного наблюдения. Чаще в этих документах экономические показатели даются в» натуральном выражении. Исследование именно натуральных показателей -- отличительная черта оперативного анализа.

Другая характерная черта этого вида анализа--его относительная неточность, связанная с приближенностью в расчетах. Например, нельзя точно рассчитать на любой день месяца фактическую себестоимость выпущенной продукции; по отдельным статьям объем затрат приходится брать по нормативным уровням;

Перспективный (прогнозный) анализ. Перспективным анализом называют анализ результатов хозяйственной деятельности с целью определения их возможных значений в будущем. Особенность перспективного анализа заключается в рассмотрении явлений и процессов хозяйственной деятельности с позиций будущего, т. е. перспективы развития, с точки зрения проекции составляющих элементов прошлого и настоящего хозяйственной деятельности в элементы будущего.

Задачи перспективного анализа определяются его сущностью и местом в планировании и управлении. Важнейшими задачами являются: прогнозирование хозяйственной деятельности; научное обоснование перспективных планов; оценка ожидаемого выполнения планов. При составлении планов перспективный анализ выступает как основная форма предплановых исследований экономики предприятия; в ходе выполнения бизнес-планов--это инструмент предвидения и оценки ожидаемых результатов.

Основные причины отклонений фактических значений экономических показателей от плана -- невозможность полного учета всех факторов, определяющих данный показатель, и непрерывное образование новых производственных резервов и возможностей, которые являются следствием технического прогресса, инициативы работников и других факторов.

Последовательность прогнозного анализа в обобщенном виде заключается в следующем.

Определяется круг обобщающих показателей, характеризующих перспективу предприятия по основным направлениям хозяйственной деятельности. Система обобщающих показателей дополняется необходимыми частными, или специфическими, показателями деятельности. Дале устанавливается последовательность анализа показателей исходя из основных направлений связи между важнейшими группами показателей.

При исследовании факторов развития предприятия и их взаимосвязей устанавливается степень их влияния на различные показатели. Эти факторы можно объединить в несколько общих для всех отраслей типовых групп: природные ресурсы; трудовые ресурсы; научно-технический прогресс (техническая политика); формы общественной организации производства - концентрация, специализация, кооперирование, комбинирование; транспортные условия; потребность в продукции предприятия; общие социально-экономические условия.

Анализ деятельности предприятия. В специальной литературе и на практике в наибольшей степени разработаны методы анализа основного (первичного) звена единого народнохозяйственного комплекса, каковым является предприятие (любой формы собственности). Особенности анализа определяются задачами того органа, который осуществляет анализ работы предприятия; они проявляются в последовательности изучения экономики, в тематике анализа (анализируются те вопросы, в которых заинтересована данная организация), в формах аналитической работы. Информационное обеспечение анализа -- это, как правило, сводная отчетность основного звена хозяйствования, экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия в целом, без детализации по подразделениям.

Внутрихозяйственный анализ. В отличии от анализа деятельности предприятия (ассоциации) как объекта управления главная особенность внутрихозяйственного анализа заключается в его детализации по отдельным подразделениям, в оценке их вклада в достижение всего коллектива.

Внутрихозяйственный анализ охватывает все ступени управленческой иерархии основного звена народного хозяйства - от подразделений первого порядка до рабочего места.

Внутрихозяйственный анализ деятельности отдельных подразделений производственного объединения в промышленности и других отраслях охватывает производственные единицы, научно-исследовательские институты и лаборатории, управленческие отделы, обслуживающие хозяйства и другие подразделения первого порядка.

При внутрихозяйственном анализе деятельности производственных объединений (акционерные общества, товарищества и другие ассоциации) необходимо учитывать особенности их структуры, которая предопределяет потоки экономической информации.

Большое внимание при анализе хозяйственной деятельности производственных объединений должно быть уделено повышению централизации вспомогательных производств. Практика показывает, что успехи, достигнутые в области роста производительности труда на основных работах, в определенной мере снижаются большими затратами труда на вспомогательных работах.

Анализ хозяйственной деятельности производственных объединений осуществляется в целом по объединению и в разрезе самостоятельных предприятий, входящих в его состав, а также производственных единиц, выделенных на самостоятельный баланс и находящихся на балансе объединения.

Внутризаводской экономический анализ заключается в объективной и всесторонней оценке выполнения плановых заданий подразделениями; определении и измерении факторов и причин, обусловивших результаты производства; выявлении внутризаводских резервов; разработке мероприятий по их использованию; исследовании экономических особенностей функционирования и развития того или иного подразделения; выявлении и распространении передового опыта. Данный вид анализа играет важную роль в установлении обоснованных нормативных заданий для цехов, участков; бригад; способствует широкому привлечению специалистов технических служб и руководителей низовых звеньев к изучению экономики, а значит, и к управлению производством.

По своему содержанию внутризаводской экономический анализ существенно отличается от анализа деятельности предприятия в целом. Эти особенности определяются специфическим содержанием экономических показателей, устанавливаемых внутризаводским подразделениям, в отличие от показателей деятельности предприятия в целом. Нередко каждый из цехов основного производства не выпускает полностью законченную производством продукцию, еще больше это относится к участкам и бригадам. Поэтому основным показателем эффективности работы цехов служат не прибыль и рентабельность, а затраты на производство продукции или выполнение, работ, и только анализ этого показателя в цехах позволяет сделать правильные выводы. Во внутризаводском экономическом анализе имеется больше возможностей для использования натуральных показателей для оценки объема производства, производительности труда, качества выпускаемой продукции.

Внутризаводской экономический анализ имеет и свои специфические субъекты анализа. Если деятельность предприятия главным образом проверяют экономические службы предприятия, производственного объединения, вышестоящие организации, то экономику внутризаводских производственных подразделений изучают в основном специалисты предприятия и соответствующие службы цехов.

Отраслевой анализ. Это вид анализа в широком смысле охватывает все уровни управления отраслью - от основного звена предприятия до высшего звена, охватывающего, как правило, отрасль народного хозяйства.

Отраслевой анализ в узком смысле охватывает отраслевые объединения, При проведении экономического анализа деятельности отраслевых объединений используется сводная бухгалтерская, статистическая, оперативная и специальная отчетность.

Важное место в экономическом анализе занимают сравнительный анализ деятельности предприятий и функционально-экономический анализ, которые выделились в самостоятельные виды анализа по признаку применяемых приемов, методов.

Содержание сравнительного анализа работы предприятий определяется целью и объектами исследования. Объектами анализа являются результаты работы производственных объединений, предприятий, производств, цехов, участков, рабочих мест, сравниваются явления, процессы, объекты одного уровня (предприятия, цехи, продукция), одного содержания (труд, техника, технология, организация), одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство), одни и те же параметры и показатели (производительность труда, производственная мощность, себестоимость продукции).

В зависимости от характеристики объектов сравнений, выпускаемой продукции, размера и типа производства может быть проведен полный анализ, охватывающий все стороны работы, или локальный анализ.

Основными условиями сопоставимости данных являются:

- соблюдение качественной однородности сравниваемых показателей , единство методики расчета показателей (например, обеспечение однородности затрат, включаемых в себестоимость продукции);

- применение единых измерителей продукции (использование единых цен на материалы и продукцию и т. д.), одинаковые географические условия и расположение по отношению к поставщикам материалов и техники и потребителям готовой продукции;

- одинаковое количество рабочих дней в сравниваемых периодах.

В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех же показателей, факторы, зависящие и не зависящие от предприятий, с тем, чтобы повысить объективность условий сравнения. Проведение межзаводского экономического анализа включает такие основные этапы:

- выбор предприятий и объектов сравнения;

- определение степени сопоставимости и круга сравниваемых показателей;

- сбор и обработка экономической информации об объектах, приведение показателей в сопоставимый вид:

- сравнение и анализ показателей, оценка достигнутых результатов, выявление причин расхождения по ним, и факторов, определивших величину показателей;

- обобщение результатов анализа, выводы и предложения по повышению эффективности производства на сравниваемых объектах, исчисление экономического эффекта от реализации предложений и степени влияния их на обобщающие показатели.

Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в такой последовательности. В первую очередь устанавливают сопоставимые показатели. К ним относятся производственная мощность, энерговооруженность, техническая вооруженность, уровень специализации, металлоемкость или материалоемкость продукции и т. п. Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведения их в сопоставимый вид: производительность труда, себестоимость продукции, фонд заработной платы и др.

С учетом изложенных выше условий и принципов выбора базы сравнения при полном анализе сравниваются важнейшие показатели, характеризующие организационно-технический уровень производства, степень использования производственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции, себестоимость и рентабельность ее производства, финансовые показатели и финансовое состояние. Уровень, достигнутый предприятиями, отражает результаты их хозяйственной деятельности.

Задача 40

Рассчитайте влияние факторов на изменение выручки от реализации продукции предприятия, определите долю интенсивных факторов в развитии объема деятельности по данным таблицы 8.2.

Таблица 8.2

Показатели деятельности предприятия (тыс.руб.)

Показатели	Предшествующий год	Отчетный год	Отклонение, (+,-)	Динамика, %
Выручка от реализации	83450,0	95350,0	11900	1,14
Материальные затраты	55120,0	61900,0	6780	1,12
Среднегодовая стоимость основных фондов	110700,0	65740,0	-44960	0,59
Среднесписочная численность работников, чел.	327	379	52	1,16
Материалоотдача, руб.	1,51	1,54	0,03	1,02
Фондоотдача, руб.	0,75	1,45	0,7	1,9
Средняя выработка, руб.	255,2	251,58	-3,62	0,986

Решение:

Материалоотдача = Выручка от реализации / Материальные затраты

Фондоотдача = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость основных фондов

Средняя выработка = Выручка от реализации / Среднесписочная численность работников.

1. Дополнительный выпуск продукции Nч за счет изменения численности рабочих Чр равен произведению величины Чр величину интенсивного фактора (средней выработки работника):

Nч = Чр* Средняя выработка отч год = 52*251,58 = 13082,16руб.

2. Дополнительный выпуск продукции Nф за счет изменения экстенсивного фактора среднегодовой стоимости основных фондов

Nф = Соф* Фондоотдача отч. год = -44960*1,45 = -65192 руб.

3. Дополнительный выпуск продукции Nм за счет изменения интенсивного фактора материалоотдачи.

Nм = мз* Материалоотдача отч. год = 6780*1,54 = 10441,2 руб.

4. Доля интенсивного фактора рассчитывается по формуле:

где

Диф - доля интенсивного фактора в развитии объема деятельности, %;

Тэф - темп прироста экстенсивного фактора, %;

ТV - темп прироста объема деятельности, %.

К экстенсивному фактору относится рост производственных фондов

= (1- (0,59/1,14))*100 = 48,25%

Ответ:

Дополнительный выпуск продукции за счет интенсивного фактора (средней выработки работника) составил 13082,16 руб.

Дополнительный выпуск продукции за счет изменения экстенсивного фактора среднегодовой стоимости основных фондов - 65192

Дополнительный выпуск продукции за счет изменения интенсивного фактора материалоотдачи. 10441,2 руб.

Доля интенсивного фактора в увеличении выручки составит 48,25%

Задача 53

Проанализируйте использование материальных ресурсов по сравнению с нормами. Рассчитайте отклонение расходов материальных ресурсов от норм, степень выполнения норм расхода материальных ресурсов, экономию или перерасход данного вида ресурса на весь выпуск продукции. Выпуск продукции:

-по плану - 3070 т.;

-фактически - 3130т.

Данные для расчета представлены в таблице 8.14.

Таблица 8.14

Показатели расходования материальных ресурсов на 1 тонну изделия «А» по предприятию за отчетный год (кг)

Виды ресурсов	По норме	Факт.	Отклонение +, -	% вып-я норм расхода материальных ресурсов
1	600	630	30	105
2	210	205	-5	97,62
3	50	55	5	110

Решение

Расчет перерасхода - экономии ресурсов на весь объем выпуска

Расчет перерасхода - экономии ресурсов по плану

Объем выпуска * ?ресурс 1 = 3070тн*30 =92100 кг

Объем выпуска * ?ресурс 2 = 3070*-5 = -15350 кг

Объем выпуска * ?ресурс 3 = 3070* 5 = 15350 кг.

Расчет перерасхода - экономии ресурсов по факту

Объем выпуска * ?ресурс 1 = 3130тн*30 =93900 кг

Объем выпуска * ?ресурс 2 = 3130*-5 = -15650 кг

Объем выпуска * ?ресурс 3 = 3130 *5 = 15650

Ответ:

В отчетном периоде имеется перерасход по ресурсу 1 на 93900 кг и ресурсу 3 на 15650 кг.

Экономия ресурса 2 в отчетном периоде составила 15650 кг.

Задача 66

Рассчитайте абсолютные показатели ликвидности предприятия в таблице 8.24 по данным таблицы 8.26, определите платежный излишек или недостаток.

Таблица 8.24

Показатели ликвидности баланса предприятия за отчетный год (тыс.руб.)

Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платежный излишек или недостаток
						на начало	на конец
Наиболее ликвидные активы (А1)			Наиболее срочные обязательства (П1)
Быстро реализуемые активы (А2)			Краткосрочные обязательства (П2)
Медленно реализуемые активы (А3)			Долгосрочные обязательства (П3)
Трудно реализуемые активы (А4)			Постоянные пассивы (П4)
БАЛАНС			БАЛАНС

Таблица 8.26

Баланс предприятия за отчетный год (тыс.руб.)

Показатели	На начало	На конец
1	2	3
АКТИВ
1. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	9,2	30,1
Основные средства	106740,5	57380,8
Незавершенное строительство	9273,1	475,9
Долгосрочные финансовые вложения	10,0	10,0
ИТОГО по разделу 1
2. Оборотные активы
Запасы, в т.ч.;
-сырье, материалы	20597,0	27403,5
-готовая продукция и товары для перепродажи	1696,4	2498,9
-товары отгруженные	121,3	167,5
Налог на добавленную стоимость	2358,0	699,4
Дебиторская задолженность сроком погашения до 12 месяцев, в т.ч.:
-покупатели и заказчики	46634,7	53534,4
-авансы выданные	1527,8	6294,0
-прочие дебиторы	9614,5	3589,3
Денежные средства, в т.ч.:
-касса	93,5	497,0
-расчетный счет	3249,9	1518,9
-валютный счет	-	223,0
-прочие денежные средства	-	50,2
ИТОГО по разделу 2
БАЛАНС
ПАССИВ
3. Капитал и резервы
Уставный капитал	320,0	19200,0
Добавочный капитал	20708,4	20708,4
Резервный капитал	28945,9	23725,0
Фонды социальной сферы	29845,4	5832,5
Целевые финансирования	71842,2	30872,1
ИТОГО по разделу 3
5. Краткосрочные обязательства
Заемные средства	-	3500,0
Кредиторская задолженность, в т.ч.:
-поставщики и подрядчики	36554,2	30849,9
-задолженность перед персоналом организации	2412,1	3139,4
-задолженность перед государственными внебюджетными фондами	2277,0	17,4
-задолженность перед бюджетом	5444,6	7414,4
-авансы полученные	1577,8	4419,4
-прочие кредиторы	1998,4	3844,2
Доходы будущих периодов	-	850,1
ИТОГО по разделу 5
БАЛАНС

Решение

Показатели ликвидности баланса предприятия за отчетный год (тыс.руб.)

Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платежный излишек или недостаток
						на начало	на конец
Наиболее ликвидные активы (А1)	3343,4	2289,1	Наиболее срочные обязательства (П1)	46687,9	49684,7	-43344,5	-47395,6
Быстро реализуемые активы (А2)	57777,1	63417,7	Краткосрочные обязательства (П2)	3576,2	3500,0	-54200,9	-59917,7
Медленно реализуемые активы (А3)	24772,7	30769,3	Долгосрочные обязательства (П3)	71842	31722,3	-47069,3	-953
Трудно реализуемые активы (А4)	116032,8	57896,8	Постоянные пассивы (П4)	79819,7	69465,9	36212,3	-11569,1
БАЛАНС	201926	154372,9	БАЛАНС	201926	154372,9

Как видно из таблицы соотношение активов и пассивов не соответствует установленному ограничению. За отчетный период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов; ожидаемые поступления от дебиторов не превышают величину краткосрочных кредитов; величина запасов меньше долгосрочных обязательств.

Таким образом, на момент проведения анализа, баланс предприятия является неликвидным, так как ни одно из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности.

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: «Финансы и статистика», 1999.

2. Донцова Л.В., Никифорова Л.А. Комплексный анализ деятельности предприятия. - М.: ДИС, 2000.

3. Ковалев А.П., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПРИОР, 2000.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП «Экоперспектива», 1999.

5. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИКЦ ДИС, 1997

6. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 292 с.

7. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000.