Анализ себестоимости продукции РУЛП "ТЕЛЕХАНЫ"
Технологический процесс производства мебели, организационная структура предприятия и расчет себестоимости продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния унитарного лесохозяйственного предприятия "Телеханы".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.11.2009 |
Размер файла | 385,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1) издержки производства;
2) расчет затрат по экономическим элементам;
3) расчет себестоимости товарной продукции.
Плановые калькуляции определяют допустимые затраты на продукцию (работы, услуги) и единицу изделия (работ, услуг) исходя из средних в планируемом периоде прогрессивных норм расхода материалов, топлива, энергии, заработной платы и других затрат с учетом передового опыта технологии и организации производства, а также имеющихся резервов.
Отчетные калькуляции представляют собой расчет фактической себестоимости продукции и изделия (заказа). Они готовятся на основании учетных данных о фактических затратах.
Таким образом, для анализа себестоимости продукции существует довольно широкая система показателей. И при анализе себестоимости продукции необходимо использовать все выше перечисленные показатели. А это в свою очередь подразумевает применение различных методик, некоторые из которых будут рассмотрены в следующем подразделе.
4.2 Методики проведения анализа себестоимости продукции
Существует большое количество подходов и методов для осуществления анализа себестоимости продукции на предприятии. О содержании этих способов и методов, их применении в анализе хозяйственной деятельности предприятия подробно рассказывается в учебной и специальной экономической литературе. Рассмотрим некоторые методики анализа себестоимости продукции. Одна из них предложена профессором Маркарьяном Э.А. //
Автор предлагает проводить анализ себестоимости по следующим направлениям:
1) анализ затрат на 1 рубль объема продукции;
2) анализ себестоимости продукции по элементам и статьям затрат;
3) анализ себестоимости продукции по технико-экономическим факторам;
4) факторный анализ себестоимости продукции методом главных компонент;
5) анализ себестоимости важнейших видов изделий.
Выбранные направления для анализа обосновываются тем, например, что затраты на 1 рубль продукции занимают в настоящее время одно из центральных мест среди показателей себестоимости промышленной продукции. Показатель затрат на 1 рубль объема продукции является универсальным, обобщающим показателем себестоимости продукции. Он может быть рассчитан для любого предприятия.
Анализ затрат на 1 рубль объема продукции включает в себя изучение динамики затрат по сравнению с предыдущим периодом, определение факторов и причин отклонений фактических затрат отчетного периода от данных за предыдущий период и их количественное измерение.
Снижение затрат на 1 рубль объема продукции характеризует успешность работы предприятия по внедрению новой техники, повышению производительности труда, соблюдению режима экономии в расходовании материальных, трудовых и денежных ресурсов, выявлению и использованию внутренних резервов.
Затраты на 1 рубль показывают себестоимость одного рубля обезличенной продукции и определяются делением полной себестоимости выпущенной продукции на стоимость этой продукции в оптовых ценах (без НДС и акциза). Формула расчета этого показателя имеет следующий вид
, (4.1)
где З - затраты на 1 рубль продукции, коп;
q - количество изделий каждого вида шт;
S - себестоимость единицы отдельных видов изделий, руб;
Z - цена единицы изделия, руб;
n - число наименований изделий.
В данной формуле цифра 100 означает, что единица измерения затрат на 1 рубль продукции - копейки.
В процессе анализа затрат на 1 рубль объема продукции необходимо выяснить, как они изменяются по сравнению с предыдущим и отчетным периодом.
На изменение уровня затрат на 1 рубль продукции могут оказать влияние следующие факторы: изменение структуры и ассортимента выпущенной продукции, изменение себестоимости отдельных видов продукции, изменение оптовых цен на продукцию. Влияние этих факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции можно установить способом цепной подстановки. С этой целью производится расчет по следующим формулам
, (4.2)
где - себестоимость продукции (работ, услуг) за предыдущий год, тыс. руб.;
- себестоимость единицы отдельных видов изделий в базисном году, руб;
- количество изделий каждого вида в базисном году, шт.
, (4.3)
где - фактически выпущенная в отчетном году товарная продукция по себестоимости базисного года, тыс. руб.;
- количество изделий каждого вида в отчетном году, шт.
, (4.4)
где - фактически выпущенная в отчетном году товарная продукция по себестоимости отчетного года, тыс. руб.;
- себестоимость единицы отдельных видов изделий в базисном году, руб.
, (4.5)
где - объем продукции (работ, услуг) за предыдущий год, тыс. руб.;
- цена единицы изделия в предыдущем году, руб.
, (4.6)
где - объем продукции (работ, услуг) отчетного года в ценах предыдущего года, тыс. руб.;
, (4.7)
где - объем продукции (работ, услуг) отчетного года в ценах, действовавших в отчетном году, тыс. руб.;
- цена единицы изделия в отчетном году, руб.
, (4.8)
где - затраты на 1 рубль товарной продукции в предыдущем году, коп.
, (4.9)
где - затраты на 1 рубль фактически выпущенной в отчетном году продукции по себестоимости и в ценах на продукцию предыдущего года, коп.;
, (4.10)
где - затраты на 1 рубль фактически выпущенной в отчетном году продукции по себестоимости отчетного года и в ценах на продукцию предыдущего года, коп.
, (4.11)
где - затраты на 1 рубль фактически выпущенной в отчетном году продукции по себестоимости и в ценах на продукцию отчетного года, коп.
Для измерения величины влияния структуры и ассортимента необходимо определить разницу между затратами на 1 руб. фактически выпущенного объема продукции в отчетном году по себестоимости и в ценах предыдущего года и затратами на 1 рубль продукции предыдущего года.
Влияние фактора структуры и ассортимента продукции Д, коп, на изменение затрат на 1 рубль продукции определяется по формуле
. (4.12)
Снижение себестоимости отдельных изделий является основным фактором снижения уровня затрат на 1 рубль продукции. Величина этого фактора на изменение уровня затрат на 1 рубль продукции исчисляется путем сопоставления фактических затрат на 1 рубль продукции отчетного года в оптовых ценах предыдущего года с затратами на 1 рубль продукции предыдущего года, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент продукции отчетного года, по формуле
. (4.13)
На уровень затрат на 1 рубль продукции оказывает влияние изменение цен на готовую продукцию. Величина влияния фактора изменения цен Д, коп, на уровень затрат определяется путем сопоставления затрат на 1 рубль фактически выпущенной продукции в ценах, действующих в отчетном году, с затратами на 1 рубль той же продукции в ценах предыдущего года. Расчет выполняется по формуле:
. (4.14)
Одним из этапов углубленного анализа себестоимости продукции является изучение состава, структуры затрат на производство и изменения себестоимости за отчетный период по элементам затрат
Анализ затрат по экономическим элементам заключается в их сравнении со сметой и с предыдущим периодом, изучении удельного веса каждого элемента в общей сумме затрат.
Одним из важнейших вопросов оценки себестоимости продукции является ее анализ по статьям калькуляции. Анализ проводится путем сопоставления расходов за отчетный и предыдущий период в целом, а также по отдельным калькуляционным статьям. Это дает возможность установить, по каким статьям имело место снижение расходов, а по каким - превышение. Такой анализ позволяет наметить направление, по которому должно пойти дальнейшее изыскание резервов снижения себестоимости продукции на предприятии.
Затем выявляют отклонения по каждой статье расходов за счет изменений объема, структуры продукции и себестоимости изделий. Влияние объема, структуры и ассортимента продукции определяют умножением себестоимости предыдущего года на коэффициент изменения объема продукции (работ, услуг) в действующих ценах (без НДС и акциза). Формула расчета следующая
, (4.15)
где - изменение расходов по статье за счет изменения объема, структуры и ассортимента продукции, тыс. руб.;
- расход средств по статье за предыдущий год, тыс. руб.;
- коэффициент изменения объема продукции по сравнению с прошлым периодом (годом).
Суммы отклонений по статьям затрат за счет изменения себестоимости изделий определяются сопоставлением фактических расходов за отчетный период (год) с затратами предыдущего года, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент продукции отчетного года. Формула расчета следующая
, (4.16)
где - изменение полной себестоимости продукции за счет изменения себестоимости изделий, тыс. руб.;
- фактические затраты по статье за отчетный период, тыс. руб.;
- затраты предыдущего года по статье, пересчитанные на фактический выпуск и ассортимент продукции отчетного года, тыс. руб.
Дальнейший анализ заключается в детализации затрат по каждой статье себестоимости, причем обобщающие показатели можно последовательно разложить вплоть до самых первичных хозяйственных операций, привлекая для анализа данные бухгалтерского учета. В первую очередь следует анализировать затраты по тем статьям себестоимости, по которым допущены большие перерасходы, непроизводительные потери, а также по статьям, занимающим значительный удельный вес в себестоимости продукции.
В целях выявления резервов снижения себестоимости продукции необходимо углубленно изучить себестоимости важнейших видов продукции. Источниками информации себестоимости отдельных изделий являются отчетные калькуляции, в которых показываются затраты по статьям и расшифровки к ним, с указанием причин перерасхода. Анализ начинают с изучения динамики единицы продукции за ряд периодов. Далее сопоставляют фактические затраты на изготовление изделия с затратами предыдущего периода. Дальнейший анализ должен быть направлен на выявление причин перерасхода по отдельным статьям калькуляции.
Следует отметить, что этим автором не предложены и не рассмотрены методы расчета резервов снижения себестоимости, что является недостатком этой методики.
Другой вариант метода анализа себестоимости продукции предложен доцентом БГЭУ Маталыцкой С.К. //.
Данная методика анализа себестоимости предполагает, что затраты увеличиваются пропорционально росту объема производства. Общая сумма затрат на производство продукции рассматривается как функция изменения объема производства продукции, ее структуры и уровня себестоимости единицы продукции и вычисляется по формуле
, (4.17)
где - сумма затрат на производство, тыс. руб.;
- объем производства i-го вида продукции, шт.;
- себестоимость единицы i-го вида продукции, тыс. руб.
Однако данная зависимость не учитывает того, что при увеличении или спаде производства продукции изменяется часть затрат - переменные расходы, которые характеризуют расходы хозяйственной активности, связанной с ростом объема продукции (зарплата производственных рабочих, сырье, материалы, топливо и электроэнергия на технологические цели и прочие). Сумма постоянных расходов остается без изменения, при условии неизменной производственной мощности организации в краткосрочном периоде. Они характеризуют расходы, связанные со способностью хозяйствовать, показывают эффективность управления (амортизация, аренда, на содержание аппарата управления и прочие).
Таким образом, общую сумму затрат на производство продукции следует рассматривать как функцию изменения объема производства продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат. Вычисления проводится по формуле
, (4.18)
где Vi - объем производства продукции, шт.;
- переменные затраты на единицу продукции, тыс. руб.;
- сумма постоянных затрат, тыс. руб.
Методика анализа затрат, с делением их на переменные и постоянные, мало применима в Республике Беларусь, однако распространена в странах с развитой рыночной экономикой и получила название системы «взаимосвязь издержек, объема реализации и прибыли» или метода CVP - анализ.
Метод CVP - анализ используется для исследования комплекса причинно-следственных связей. Цель данного анализа - установить, что происходит с переменными и постоянными затратами, при изменении объема производства.
Использование зависимости переменных и постоянных затрат от объема производства позволит:
- определить критические уровни производства (переменных и постоянных затрат, цены и объема производства) и на этой основе управлять процессом формирования затрат и прогнозировать себестоимости и прибыли;
- оценить эффективность деятельности структурных подразделений;
- оптимизировать принятие управленческих решений (обосновать технологию производства, принимать решения: производить материалы в своем хозяйстве или покупать).
Автором подчеркивается, что по методу CVP-анализ более точно исчисляется влияние факторов на 1 рубль продукции, так как учитывается воздействие объема производства. Чем больше производится продукции на имеющейся производственной мощности предприятия, тем меньше постоянных затрат приходится на единицу продукции, а следовательно и на рубль продукции. Напротив, при спаде производства увеличивается сумма и доля постоянных затрат в себестоимости изделия.
Таким образом, все выше перечисленные методики и модели имеют много общего в подходе к анализу себестоимости продукции. Однако на практике наиболее применима методика, предложенная Маркарьяном Э.А., потому что она позволяет проанализировать себестоимость продукции более полно и качественно, а это позволяет разработать с меньшими затратами и более эффективные мероприятия по снижению себестоимости продукции.
4.3 Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции
Анализ себестоимости продукции будем проводить по описанной выше методике Маркарьяна Э.А.
В анализе себестоимости продукции РУЛП "Телеханы" целесообразно использовать данные планового отдела, который обработал имеющуюся информацию и выдал сводные формы, отражающие различные стороны деятельности предприятия: данные об основных показателях финансово-экономической деятельности предприятия за 2000-2002 года; данные о себестоимости товарной продукции за 2000-2002 года по статьям затрат; данные о себестоимости по элементам затрат.
В первую очередь выясняем, как изменяются затраты на 1 рубль продукции в 2001 году по сравнению с 2000 годом и в 2002 году по сравнению с 2001 годом. Для достоверного анализа данные приводятся в сопоставимом виде. Уровень затрат на 1 рубль продукции рассчитывается по формуле
З = С / ТП *100, (4.19)
где З - затраты на 1 рубль товарной продукции, коп.;
С - полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб.;
ТП - объем выпушенной продукции, тыс. руб.
Расчеты представлены в аналитических табл. 4.1 и табл. 4.2.
Таблица 4.1
Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции за период с 2000 по 2001 год
Показатель |
Год |
Темп роста, % |
Отклонение (+, - ) |
|||
2000 |
2001 |
абсолютное, тыс. руб. |
относительное, % |
|||
Себестоимость товарной продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
716424 |
969551 |
135,33 |
+253127 |
+35,33 |
|
Объем выпущенной продукции (работ, услуг) тыс. руб. |
695226 |
759389 |
109,23 |
+64163 |
+9,23 |
|
Затраты на 1 рубль выпущенной продукции (работ, услуг), коп. |
103,05 |
127,68 |
123,90 |
+24,63 |
+23,9 |
Как видно из табл. 4.1, с 2000 по 2001 год темпы прироста себестоимости продукции заметно опережают темпы прироста объема выпущенной продукции на 26,1% (35,33 - 9,23). В связи с этим затраты на 1 рубль продукции в 2001 году увеличились по сравнению с 2000 годом на 24,63 коп или 23,9%. В результате увеличения затрат на 1 рубль сумма увеличения на весь объем продукции составила 1870,37 тыс. руб. (24,62 * 759389 / 100).
Таблица 4.2
Исходная информация для анализа затрат на 1 рубль выпущенной продукции за период с 2001 по 2002 год
Показатель |
Год |
Темп роста, % |
Отклонение (+, - ) |
|||
2001 |
2002 |
абсолютное, тыс. руб. |
относительное, % |
|||
Себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
969551 |
1445682 |
149,11 |
+476131 |
+49,11 |
|
Стоимость продукции (работ, услуг) в оптовых ценах тыс. руб. |
759389 |
1458848 |
192,11 |
+699459 |
+92,11 |
|
Затраты на 1 рубль выпущенной продукции (работ, услуг), коп. |
127,68 |
99,10 |
77,62 |
-28,58 |
-22,38 |
Как видно из табл. 4.2, с 2001 по 2002 год темпы прироста объема продукции в оптовых ценах опережают темпы прироста себестоимости продукции на 43% (92,11 - 49,11). В связи с этим затраты на 1 рубль продукции снизились на 28,58 коп или 22,38 %. В результате снижения затрат на 1 рубль продукции предприятие получило экономию по себестоимости в 2002 году в сравнении с 2001 годом в размере 329408 тыс. руб. (22,58 * 1458848 / 100).
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 рубль продукции оказывают 3 фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи, т.е. факторы первого порядка связи с этим результативным показателем: - изменение структуры и ассортимента выпущенной продукции; - изменение себестоимости отдельных видов продукции; - изменение оптовых цен на продукцию. Исходная информация для расчета влияния этих факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции представлены в табл. 4.3.
Таблица 4.3
Исходная информация для анализа затрат на 1 рубль выпущенной продукции
Выпуск товарной продукции, шт |
Себестоимость единицы изделия, руб |
Цена единицы изделия, руб |
||||||||
Год |
||||||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
||
Стол, шт. |
2125 |
1976 |
1357 |
24712 |
25804 |
23912 |
24620 |
23503 |
21335 |
|
Стул, шт. |
1540 |
1012 |
420 |
21018 |
20646 |
17163 |
21005 |
18121 |
16293 |
|
Табурет, шт. |
5476 |
6137 |
2840 |
8916 |
9705 |
7923 |
8574 |
7324 |
7160 |
|
Кровать, шт. |
2005 |
2043 |
5789 |
39427 |
40823 |
36159 |
38561 |
37915 |
36159 |
|
Лыжи, пар |
12038 |
38451 |
66530 |
9419 |
8948 |
8899 |
8950 |
6544 |
8983 |
|
Паркет, мі |
17995 |
19211 |
32644 |
11412 |
10730 |
7495 |
11445 |
8320 |
7555 |
|
Изделия ширпотреба, шт. |
16027 |
16104 |
17077 |
8039 |
8926 |
10126 |
8002 |
6728 |
10730 |
|
Прочие, шт. |
3742 |
3771 |
6253 |
14987 |
16115 |
26317 |
11853 |
13894 |
26526 |
Влияние вышеназванных факторов на изменение затрат на 1 рубль продукции можно установить способом цепной подстановки. С этой целью расчет показателей производится на основе формул (4.2) - (4.11). Результаты этих расчетов занесены в табл. 4.4 и табл.4.5.
Таблица 4.4
Исходные данные для расчета влияния факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции с 2000 по 2001 год
Показатель |
Расчет |
Значение |
|
Себестоимость продукции (работ, услуг) в 2000 году, тыс. руб. |
(24712*2125+21018*1540+8916*5476+ +39427*2005+9419*12038+11412*17995++8039*16027+14987*3742) / 1000 |
716424 |
|
Фактически выпущенная в 2001 году товарная продукция, тыс. руб. |
|||
а) по себестоимости 2000 года |
(24712*1976+21018*1012+8916*6137+ +39427*2043+9419*38451+11412*19211+ +8039*16104+14987*3771) / /1000 |
972750 |
|
б) по себестоимости 2001 года |
(25804*1976+20646*1012+9705*6137+ +40823*2043+8948*38451+10730*19211++8926*16104+16115*3771) / 1000 |
969551 |
|
Объем товарной продукции (работ, услуг) за 2000 год, тыс. руб. |
(24620*2125+21005*1540+8574*5476+ +38561*2005+8950*12038+11445*17995++8002*16027+11853*3742)/1000 |
695226 |
|
Объем товарной продукции (работ, услуг) в 2001 году в ценах 2000 года, тыс. руб. |
(24620*1976+21005*1012+8574*6137+ +38561*2043+8950*38451+1145*19211+ +8002*16104+11853*3771) / 1000 |
938873 |
|
Объем продукции (работ, услуг) в 2001 году в ценах, действовавших в этом году, тыс. руб. |
(23503*1976+18121*1012+7324*6137+ +37915*2043+6544*38451+8920*19211+ +6728*16401+13894*3771) / 1000 |
759389 |
|
Затраты на 1 рубль товарной продукции (работ, услуг) в 2000 году, коп. |
716424 / 695226 * 100 |
103,05 |
|
Затраты на 1 рубль фактически выпущенной в 2001 году продукции: а) по себестоимости и в ценах на продукцию 2000 года, коп. |
972750 / 938873*100 |
103,61 |
|
б) по себестоимости 2001 года и в ценах на продукцию 2000 года, коп. |
969551 / 968873*100 |
103,27 |
|
в) по себестоимости и в ценах 2001 года, коп. |
969551 / 759389*100 |
127,68 |
Таблица 4.5
Исходные данные для расчета влияния факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции с 2001 по 2002 год
Показатель |
Расчет |
Значение |
|
Себестоимость продукции (работ, услуг) в 2000 году, тыс. руб. |
(1976*25804+20646*1012+9705*6137+ +40823*2043+8948*38451+10730*19211++8926*16104+16115*3771) / 1000 |
969551 |
|
Фактически выпущенная в 2001 году товарная продукция, тыс. руб. |
|||
Продолжение табл. 4.5 |
|||
Показатель |
Расчет |
Значение |
|
а) по себестоимости 2000 года |
(25804*1357+20646*420+9705*2840+ +40823*5789+8948*66530+10730*32644++8926*17077+16115*6253) / 1000 |
1506351 |
|
б) по себестоимости 2001 года |
(23912*1357+17163*420+7923*2840+ +36159*5789+8899*66530+7495*32644+ +10126*17077+25317*6253) / 1000 |
1445682 |
|
Объем товарной продукции (работ, услуг) за 2000 год, тыс. руб. |
(23503*1976+18121*1012+7324*6137+ +37915*2043+6544*38451+8320*19211+ +6728*16104+13894*3771)/1000 |
759389 |
|
Объем товарной продукции (работ, услуг) в 2001 году в ценах 2000 года, тыс. руб. |
(23503*1357+18121*420+7324*2840+ +37915*5789+6544*66530+8320*32644+ +6728*17077+13894*6253) / 1000 |
1188538 |
|
Объем продукции (работ, услуг) в 2001 году в ценах, действовавших в этом году, тыс. руб. |
(21355*1357+16293*420+7160*2840+ +36159*5789+8923*66530+7555*32644+ +10730*17077+26526*6253) / 1000 |
1458848 |
|
Затраты на 1 рубль товарной продукции (работ, услуг) в 2000 году, коп. |
969551 / 759389 * 100 |
127,68 |
|
Затраты на 1 рубль фактически выпущенной в 2001 году продукции |
|||
а) по себестоимости и в ценах на продукцию 2000 года, коп. |
1506351 / 1188538 * 100 |
126,74 |
|
б) по себестоимости 2001 года и в ценах на продукцию 2000 года, коп. |
1445682 / 1188538 * 100 |
121,64 |
|
в) по себестоимости и в ценах 2001 года, коп. |
1445682 / 1458848 * 100 |
99,10 |
Рассчитаем отклонение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции 2001 года по сравнению с 2000 годом.
Влияние фактора структуры и ассортимента продукции на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции определяется по формуле (4.12)
коп.
Изменение структуры и ассортимента выпущенной продукции привело к увеличению затрат на 0,56 коп, а сумма увеличения на весь объем продукции составила 4253 тыс. руб. (0,56 * 759389 / 100).
Влияние фактора изменения себестоимости отдельных видов продукции рассчитывается по формуле (4.13)
коп.
Вследствие снижения себестоимости отдельных видов изделий затраты на 1 рубль товарной продукции снизились на 0,34 коп.
Расчет фактора влияния изменения цен на готовую продукцию выполняется по формуле (4.14)
коп.
Под влиянием снижения цен на продукцию затраты на 1 рубль выпущенной продукции увеличились на 24,41 коп.
Совокупное влияние рассмотренных факторов на изменение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции 2001 года по сравнению с 2000 годом представлено в табл. 4.6.
Таблица 4.6
Влияние факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции на РУЛП "Телеханы" за 2001 год
Фактор |
Размер влияния |
|
Изменение структуры и ассортимента товарной продукции 2001 года по сравнению с 2000 годом, коп. |
+0,56 |
|
Изменение себестоимости на отдельные виды изделия, коп. |
-0,34 |
|
Изменение цен на продукцию, коп. |
+24,41 |
|
Общее изменение |
+24,63 |
Как видно из табл. 4.6, увеличение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции на 24,63 коп. было обусловлено в первую очередь снижением оптовых цен на продукцию. Но снижение себестоимости изделий привело к уменьшению затрат на 1 рубль товарной продукции. Структурные сдвиги также оказали отрицательное влияние на снижение затрат 1 рубль продукции.
Рассчитаем отклонение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции 2002 года по сравнению с 2001 годом.
Влияние фактора структуры и ассортимента продукции на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции определяется по формуле (4.12)
коп.
Изменение структуры и ассортимента выпущенной продукции привело к уменьшению затрат на 0,94 коп, а сумма экономии на весь объем продукции составила 13713 тыс. руб. (0,94 * 1458848 / 100).
Влияние фактора изменения себестоимости отдельных видов продукции рассчитывается по формуле (4.13)
коп.
Вследствие снижения себестоимости отдельных видов изделий затраты на 1 рубль товарной продукции снизились на 0,34 коп. Соответственно себестоимость товарной продукции уменьшилась на 74401 (5,1 * 1458845 / 100).
Расчет фактора влияния изменения цен на готовую продукцию выполняется по формуле (4.14)
коп.
Под влиянием повышением цен на продукцию затраты на 1 рубль выпущенной продукции сократились на 22,54 коп.
Совокупное влияние рассмотренных факторов на изменение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции 2002 года по сравнению с 2001 годом представлено в табл. 4.7.
Таблица 4.7
Влияние факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции на РУЛП "Телеханы" за 2002 год
Фактор |
Размер влияния |
|
Изменение структуры и ассортимента товарной продукции 2002 года по сравнению с 2001 годом, коп. |
-0,94 |
|
Изменение себестоимости на отдельные виды изделия, коп. |
-5,1 |
|
Изменение цен на продукцию, коп. |
-22,54 |
|
Общее изменение |
-28,58 |
Как видно из табл. 4.7,снижение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции на 28,58 коп. было обусловлено в первую очередь увеличением оптовых цен на продукцию, снижением себестоимости отдельных видов. Структурные сдвиги также оказали положительное влияние на снижение затрат 1 рубль продукции.
После определения направления и размера влияния рассмотренных факторов на изменение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции и оценки их роли в этом показателе переходим к следующему этапу анализа - анализу структуры и состава затрат по экономическим элементам.
4.4 Анализ состава и структуры затрат на производство по экономическим элементам
Анализ состава и структуры затрат на производство продукции проводится путем определения удельного веса затрат в общей сумме затрат и сопоставлением удельных весов элементов затрат за отчетный год с предыдущим. Источниками информации об экономических элементах затрат в данном анализе является форма № 5-з (раздел I). В табл. 4.8 и табл. 4.9 приведена поэлементная группировка затрат на производство на РУЛП "Телеханы" за период с 2000 по 2002 год соответственно. Для достоверного анализа данные приводятся в сопоставимом виде.
Таблица 4.8
Структура затрат на производство по экономическим элементам за период с 2000 по 2001 год
Элемент затрат на производство |
2000 год |
2001 год |
Изменение (+, -) |
||||
абсолютная сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
абсолютная сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
абсолютная сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
||
Сырье и материалы |
135905 |
18,97 |
203543 |
20,99 |
+67638 |
+2,02 |
|
Покупные комплек-тующие изделия и полуфабрикаты |
101589 |
14,18 |
154276 |
15,91 |
+52687 |
+1,73 |
|
зациями |
4083 |
0,57 |
2053 |
0,23 |
-2030 |
-0,34 |
|
Топливо |
56529 |
7,89 |
49171 |
5,07 |
-7358 |
-2,82 |
|
Энергия |
108896 |
15,20 |
144607 |
14,92 |
+85860 |
-0,28 |
|
Прочие материальные затраты |
22854 |
3,19 |
7406 |
0,76 |
-15448 |
-2,43 |
|
Итого материальных затрат |
429855 |
60,00 |
561056 |
57,87 |
+131201 |
-2,13 |
|
Расходы на оплату труда |
139855 |
19,50 |
181288 |
18,69 |
+41433 |
-0,81 |
|
Отчисления на социальные нужды |
48717 |
6,80 |
63451 |
6,54 |
+14734 |
-0,26 |
|
Амортизация основных фондов |
46567 |
6,50 |
85470 |
8,82 |
+38903 |
+2,32 |
|
Прочие затраты |
51582 |
7,20 |
78286 |
8,08 |
+26704 |
+0,88 |
|
Итого затрат на производство |
716424 |
100 |
969551 |
100 |
+253127 |
- |
Показатели табл. 4.8 свидетельствуют, что в как 2000 году, так и 2001 году основную долю затрат на производство составляют материальные затраты. Они занимают более 50 % от общей суммы затрат, однако удельный вес материальных затрат в 2001 по сравнению с 2000 годом уменьшился на 2,13 % (131201 тыс. руб.). Следовательно, данное производство является материалоемким и важнейшим направлением снижения себестоимости продукции является сокращение материальных затрат. В 2001 году по сравнению с 2000 годом наблюдается увеличение удельного веса покупных полуфабрикатов на 1,73 % (52687 тыс. руб.), сырья и материалов на 2,02 % (67638 тыс. руб.). Большую долю в материальных затратах и в затратах на производство в целом занимают покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты: 2000 год - 14,18 % и 2001 год - 15,91 %. Это свидетельствует о довольно высоком уровне кооперирования производства.
Так нужно отметить, что в материальных затратах и в затратах на производство в целом высокую долю составляет энергия всех видов. Данные из табл. 4.8 свидетельствуют, что в 2000 и 2001 годах удельные веса энергии в материальных затратах соответственно составили 15,20 % (108896 тыс. руб.) и 14,92 % (144607 тыс. руб.). Уменьшение доли затрат на энергию на 0,28 % (85860 тыс. руб.) говорит о снижении энерговооруженности предприятия.
Трудоемкость производства на РУЛП "Телеханы" довольна высокая, о чем свидетельствует высокая доля заработной платы в затратах на производство. Удельный вес заработной платы персонала в 2001 году составил 18,69% в затратах на производство. Однако по сравнению с 2000 годом доля этих затрат снизилась на 0,81%, так как в этот период на предприятии уменьшилась численность работников.
Увеличение удельного веса амортизационных отчислений за анализируемый период с 6,50 % до 8,82 % свидетельствует о повышении технического уровня производства.
Прочие затраты повысились по сравнению 2000 годом на 26704 тыс. руб., а их удельный вес повысился на 0,88 %. Увеличение удельного веса прочих затрат свидетельствует о повышении расходов по обслуживанию и управлению производством.
Показатели табл. 4.9 свидетельствуют, что в как 2001 году, так и 2002 году основную долю затрат на производство составляют материальные затраты.
Таблица 4.9
Структура затрат на производство по экономическим элементам за период с 2001 по 2002 год
Элемент затрат на производство |
2001 год |
2002 год |
Изменение (+, -) |
||||
абсолютная сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
абсолютная сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
абсолютная сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
||
Сырье и материалы |
203543 |
20,99 |
346779 |
23,99 |
+143336 |
+3,00 |
|
Покупные комплек-тующие изделия и полуфабрикаты |
154276 |
15,91 |
305246 |
21,11 |
+150970 |
+5,2 |
|
Работы и услуги производственного характера, выполнен- ные другими органи- зациями |
2053 |
0,23 |
5742 |
0,39 |
+3689 |
+0,17 |
|
Топливо |
49171 |
5,07 |
77129 |
5,34 |
+27958 |
+0,27 |
|
Энергия |
144607 |
14,92 |
150039 |
10,38 |
+5432 |
-4,54 |
|
Прочие материальные затраты |
7406 |
0,76 |
20033 |
1,39 |
+12627 |
+0,63 |
|
Итого материальных затрат |
561056 |
57,87 |
904968 |
62,60 |
+343912 |
+4,73 |
|
Расходы на оплату труда |
181288 |
18,69 |
253119 |
17,51 |
+71831 |
-1,18 |
|
Отчисления на социальные нужды |
63451 |
6,54 |
111864 |
7,74 |
+48413 |
+1,2 |
|
Амортизация основных фондов |
85470 |
8,82 |
117406 |
8,12 |
+31936 |
-0,7 |
|
Прочие затраты |
78286 |
8,08 |
58325 |
4,03 |
-19961 |
-4,05 |
|
Итого затрат на производство |
969551 |
100 |
1445682 |
100 |
+476131 |
- |
Удельный вес материальных затрат составил в 2002 году 62,60%. По сравнению с 2001 годом удельный вес материальных затрат повысился на 4,73% , что связано с увеличением затрат на сырье и материалы на 3% (143336 тыс. руб.), покупных полуфабрикатов - на 5,2% (150970 тыс. руб.), топлива - на 0,27% и прочих материальных затрат - на 0,63%. Следовательно, данное производство является материалоемким и важнейшим направлением снижения себестоимости продукции является сокращение материальных затрат.
Так нужно отметить, что в материальных затратах и в затратах на производство в целом высокую долю составляет энергия всех видов. Данные из табл. 4.9 свидетельствуют, что в 2001 и 2002 годах удельные веса энергии в материальных затратах соответственно составили 14,92 % (144607 тыс. руб.) и 10,38 % (150039 тыс. руб.). Уменьшение доли затрат на энергию на 2,61 % (18745 тыс. руб.) говорит о снижении энерговооруженности предприятия.
За рассматриваемый период с 18,69 % до 17,51 % снизились расходы на оплату труда. Так как в этот период численность работников на предприятии почти не изменилась, то снижение расходов на оплату труда свидетельствуют о росте производительности труда. В 2002 году на предприятии проводились мероприятия по унификации продукции и автоматизации труда, что в свою очередь также оказало влияние на повышение производительности труда.
Прочие затраты уменьшились по сравнению с 2001 годом на 19961 тыс. руб., а их удельный вес уменьшился на 4,05%. Снижение удельного веса прочих затрат свидетельствует об уменьшении расходов по обслуживанию и управлению производством.
Для полного вывода о возможности изыскания резервов снижения себестоимости продукции необходимо также изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. По этому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обслуживанием, управлением и сбытом.
4.5 Анализ полной себестоимости продукции по статьям калькуляции
Анализ будем проводить на основании выше описанной методики Маркарьяна Э.А.
В качестве основных источников информации о себестоимости продукции по статьям затрат используется регистр бухгалтерского учета, а именно журнал-ордер № 10 (раздел 3 «Расчет себестоимости товарной продукции») за 2000, 2001 и 2002 года.
На основе вышеуказанных источников информации определяем удельные веса соответствующих затрат в себестоимости продукции в 2001 году и их отклонения от показателей 2000 года.
В табл. 4.10 приведены исходные данные за 2000 и 2001 года ти результаты расчетов, необходимые для общей оценки динамики себестоимости продукции в разрезе калькуляционных статей расходов. При этом выявляются отклонения по каждой статье расходов за счет изменения объема, структуры продукции и себестоимости отдельных видов изделий. Исходные данные приведены в сопоставимый вид.
Влияние объема, структуры и ассортимента продукции определяем по формуле (4.15). Коэффициент изменения объема продукции по сравнению с 2000 годом в нашем случае равен
= 759389 \ 695226 = 1,092.
Исходя из этого, прирост полной себестоимости за счет изменения объема, структуры и ассортимента продукции будет равен
= 716424 * 1,092 - 716424 = +65911 тыс. руб.
Суммы отклонений по статьям затрат за счет изменения себестоимости изделий определяется по формуле (4.16)
= 969551 - 782334 = +187217 тыс. руб.
Данные табл. 4.10 показывают, что себестоимость фактически выпущенной в 2001 году продукции повысилась на 253127 тыс. руб. или на 35,33 %. Наибольшее влияние на увеличение себестоимости оказали изменения затрат по некоторым видам изделий. Под влиянием этого фактора себестоимость продукции повысилась на 187217 тыс. руб. Наиболее значительные суммы перерасхода были получены по статьям общепроизводственные расходы - 25368 тыс. руб., общехозяйственные расходы - 35643 тыс. руб., сырье и материалы - 54783 тыс. руб., по покупным изделиям и полуфабрикатам - 40935 тыс. руб. Однако были снижены расходы по таким статьям как сушка - 534 тыс. руб. и коммерческие расходы - 385 тыс. руб.
В результате роста объема, изменения структуры и ассортимента товарной продукции себестоимость выпущенной продукции увеличилась на 65910 тыс. руб.
Подводя итог по табл. 4.10, можно сделать вывод, что предприятию в первую очередь надо заняться упорядочением затрат по покупным изделиям и полуфабрикатам, а также снижением общепроизводственных и общехозяйственных расходов, и найти подход к уменьшению расхода сырья и материалов. Повышение расходов по этим статьям оказало в 2001 году сильное отрицательное влияние на себестоимость товарной продукции
В табл. 4.11 приведены исходные данные за 2001 и 2002 года, взятые из вышеуказанных источников информации, и результаты расчетов, необходимые для общей оценки динамики себестоимости продукции в разрезе калькуляционных статей расходов.
Влияние объема, структуры и ассортимента продукции определяем по формуле (4.15). Коэффициент изменения объема продукции по сравнению с 2001 годом равен
= 1458848 \759389 = 1,92.
Исходя из этого, прирост полной себестоимости за счет изменения объема, структуры и ассортимента продукции будет равен
= 969551 * 1,92 - 969551 = +891986 тыс. руб.
Таблица 4.10
Анализ расходов по статьям себестоимости продукции
Статья затрат |
Себестои-мость продукции за 2000год, тыс. руб. |
Фактический объем товарной продукции за 2001 год, тыс. руб. |
Отклонение по статьям затрат (+, -) |
||||
по себес-тоимости 2000 года |
по факти-ческой се-бестоимости2001 года |
всего |
в том числе за счет |
||||
изменения объема, структуры продукции |
изменения себестоимости изделий |
||||||
1. Сырье и материалы за вычетом возвратных отходов |
135694 |
148178 |
202961 |
+67267 |
+12484 |
+54783 |
|
2. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера |
105672 |
115394 |
156329 |
+50657 |
+9722 |
+40935 |
|
3.Топливо и энергия на технологические цели |
165425 |
180644 |
180110 |
+14685 |
+15219 |
+4783 |
|
4.Сушка древесных материалов |
12209 |
13332 |
18115 |
+5906 |
+1123 |
-534 |
|
5. Заработная плата производственных рабочих |
79831 |
87175 |
105334 |
+25503 |
+7344 |
+18159 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
27871 |
30435 |
36867 |
+8996 |
+2564 |
+6432 |
|
7. Чрезвычайный налог |
3185 |
3478 |
4213 |
+1028 |
+293 |
+735 |
|
8. Фонд занятости |
796 |
869 |
1053 |
+257 |
+73 |
+184 |
|
9. Общепроизводственные расходы |
96077 |
104916 |
130284 |
+34207 |
+8839 |
+25368 |
|
10. Общехозяйственные расходы |
70255 |
76719 |
112362 |
+42107 |
+6464 |
+35643 |
|
11. Прочие производственные расходы |
17948 |
19599 |
20713 |
+2765 |
+1651 |
+1114 |
|
12. Производственная себестоимость |
714963 |
780739 |
968341 |
+253378 |
+65776 |
+188602 |
|
13. Коммерческие расходы |
1461 |
1595 |
1210 |
-251 |
+134 |
-385 |
|
14. Полная себестоимость |
716424 |
782334 |
969551 |
+253127 |
+65910 |
+187217 |
Суммы отклонений по статьям затрат за счет изменения себестоимости изделий определяется по формуле (4.16)
= 1445682 - 1861538 = -415856 тыс. руб.
Данные табл. 4.11 показывают, что себестоимость фактически выпущенной в 2001 году продукции повысилась на 476131 тыс. руб. или на 49,11%. Наибольшее влияние на увеличение себестоимости оказали: рост объема, изменение структуры и ассортимента продукции. Под влиянием этих факторов себестоимость продукции повысилась на 891987 тыс. руб.
В результате изменения затрат по изделиям себестоимости выпущенной продукции снизилась на 415856 тыс. руб. Наиболее значительные суммы экономии были получены по статьям: заработная плата производственных рабочих - 55280 тыс. руб., общепроизводственные расходы - 80609 тыс. руб. и общехозяйственные расходы - 86742 тыс. руб. Существенно снижены расходы и по таким статьям, как сырье и материалы - 44964, топливо и энергия - 118643 тыс. руб., прочие производственные расходы - 17054 тыс. руб. В то же время значительное превышение расходов в 2002 году было допущено на данном предприятии по покупным изделиям и полуфабрикатам - 10836 тыс. руб.
Таблица 4.11
Анализ расходов по статьям себестоимости продукции
Статья затрат |
Себестои-мость продукции за 2001год, тыс. руб. |
Фактический объем товарной продукции за 2002 год, тыс. руб. |
Отклонение по статьям затрат (+, -) |
||||
по себес-тоимости 2001 года |
по факти-ческой се-бестоимости 2002 года |
всего |
в том числе за счет |
||||
изменения объема, структуры продукции |
изменения себестоимости изделий |
||||||
1. Сырье и материалы за вычетом возвратных отходов |
202961 |
389685 |
344721 |
+141760 |
+186724 |
-44964 |
|
2. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера |
156329 |
300152 |
310988 |
+154659 |
+143823 |
+10836 |
|
3.Топливо и энергия на технологические цели |
180110 |
345811 |
227168 |
+47058 |
+1657701 |
-118643 |
|
4.Сушка древесных материалов |
18115 |
34781 |
33987 |
+15872 |
+16666 |
-794 |
|
5. Заработная плата производственных рабочих |
105334 |
202241 |
146961 |
+41627 |
+96907 |
-55280 |
|
6. Отчисления на социальные нужды |
36867 |
70785 |
51436 |
+14569 |
+670928 |
-19349 |
|
7. Чрезвычайный налог |
4213 |
8089 |
5878 |
+1665 |
+3876 |
-2211 |
|
8. Фонд занятости |
1053 |
2022 |
1470 |
+417 |
+969 |
-552 |
|
9. Общепроизводственные расходы |
130284 |
250145 |
169536 |
+39252 |
+119861 |
-80609 |
|
10. Общехозяйственные расходы |
112362 |
215735 |
128993 |
+16631 |
+103373 |
-86742 |
|
11. Прочие производственные расходы |
20713 |
39769 |
22715 |
+2002 |
+19056 |
-17054 |
|
12. Производственная себестоимость |
968341 |
1859215 |
1443853 |
+475512 |
+890874 |
-415362 |
|
13. Коммерческие расходы |
1210 |
2323 |
1829 |
+619 |
+1113 |
-494 |
|
14. Полная себестоимость |
969551 |
1861538 |
14445682 |
+476131 |
+891987 |
-415856 |
6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА, ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
6.1 Мероприятия по охране окружающей среды
6.1.1 Анализ состояния охраны труда на РУЛП "Телеханы"
РУЛП "Телеханы" представляет собой одно из промышленных предприятий, которое было создано с целью выполнения ряда работ, связанных с производством мебели, но не менее опасных для жизнедеятельности работающих, чем любое другое производство.
Однако развитие его и процветание предприятия возможно лишь в случае подбора и сохранения высококвалифицированного персонала. Одним из направлений, способствующих привличению необходимых трудовых ресурсов, является обеспечение соответствующих условий труда и отдыха. Достичь поставленных задач становится возможным только при содействии двух сторон. Руководство должно гарантировать безопасность жизнедеятельности трудящихся, а трудящиеся в свою очередь должны соблюдать правила, установленные предприятием и государством.
Всю работу по контролю и планированию мероприятий по охране труда на ЗАО "Бобруйскмебель" выполняет инженер по охране труда.
Должностные обязанности инженера по охране труда включают: контроль за соблюдением в подразделениях предприятия действующего законодательства, инструкции, правил и норм техники безопасности, производственной санитарии; участие в разработке проектов перспективных и годовых планов по улучшению условий и охраны труда, укреплению здоровья работников. Также инженер по охране труда контролирует условия труда на рабочих местах, участвует во внедрении более совершенных конструкций ограждений, предохранительных устройств; осуществляет контроль за эффективностью работы вентиляционных систем, состояние предохранительных приспособлений и защитных устройств; контролирует своевременность испытаний, проверок и правильную эксплуатацию паровых котлов, баллонов для сжатых газов, контрольной аппаратуры, кранов, подъемников и другого оборудования, соблюдение графиков замеров производственного шума, воздушной среды, вибрации и т.п.; участвует в расследовании случаев производственного травматизма, профессиональных заболеваний, изучает их причины, анализирует эффективность проводимых мероприятий по их предупреждению.
В цехах этими вопросами занимаются начальники цехов и их заместители. Массовая пропаганда техники безопасности, производственной санитарии и гигиены труда осуществляется путем проведения лекций, бесед, совещаний с обсуждением состояния охраны труда на местах, а также путем проверок выполнения техники безопасности.
На все виды работ в структурных подразделениях имеются разработанные инструкции по охране труда. Вновь поступающие на работу проходят вводный инструктаж и медицинское освидетельствование на пригодность человека к данному виду работ, которое проводится поликлиникой.
Прежде, чем работник будет взят на работу он должен пройти вводный инструктаж. Этот инструктаж проводится в целях ознакомления поступающих с производственной обстановкой предприятия, общим положением по охране труда, опасностями и мерами профилактики травматизма, правилами производственной санитарии и внутреннего распорядка, с организацией и способами оказания первой доврачебной помощи при несчастных случаях.
Инструктаж проводят инженер по охране труда. При проведении инструктажа используется наглядные пособия плакаты, макеты, защитные средства и др., а также приводится характерные причины несчастных случаев на предприятии. В целом все работники как при поступлении на работу, так и после, в процессе работы, проходят следующие виды инструктажа по технике безопасности:
О проведении вводного инструктажа делается соответствующая запись в журнале регистрации вводного инструктажа и в удостоверении по технике безопасности.
Кроме вышеупомянутого инструктажа проводятся также:
- первичный инструктаж на рабочем месте;
- повторный инструктаж;
- внеплановый инструктаж;
- целевой инструктаж.
Первичный инструктаж на рабочем месте проводится со всеми вновь принимаемыми на работу, прослушавшими вводный инструктаж, а также с работниками, которые переводятся с одного рабочего места на другое.
Первичный инструктаж проводит технический руководитель работ (начальник цеха, мастер и т.д.) индивидуально с работником или с группой работников одной профессии непосредственно на рабочем месте.
Первичный инструктаж проводят по специальной программе или по инструкции для каждого вида работ, профессий, должности. Эти инструкции разрабатывает руководитель подразделений, согласовывает с инженером по охране труда, профсоюзом, при необходимости с главным механиком, главным энергетиком и утверждается руководителем предприятия. О проведении инструктажа на рабочем месте делается запись в “Журнале регистрации инструктажа на рабочем месте”.
Повторный инструктаж проводится со всеми работающими, независимо от квалификации, образования и стажа работы. Его цель - произвести проверку знаний по охране труда и повысить их уровень. Повторный инструктаж проводится по программе первичного инструктажа на рабочем месте или по инструкции по охране труда для данной профессии и регистрируется в “Журнале регистрации инструктажа на рабочем месте”. На ЗАО "Бобруйскмебель" лесхозе данный инструктаж проводится один раз в квартал в течении десяти первых дней.
Внеплановый инструктаж проводится по распоряжению администрации и чаще всего в результате обнаружения неудовлетворительных знаний или при введении в действие новых или пересмотренных стандартов, правил, инструкций по охране труда, а также изменений и дополнений к ним ; при изменении технологического процесса, замене или модернизации оборудования; при нарушении работником правил по охране труда, которые могут привести или уже привели к несчастному случаю; по требованию государственных органов надзора при выявлении нарушений в действующих нормативных документах по охране труда; при поступлении информационных материалов об авариях и несчастных случаях на аналогичных производствах; при перерывах в работе - для работ с повышенной опасностью - 30 календарных дней, для остальных - 60 дней. О проведении внепланового инструктажа делается запись в “Журнале регистрации инструктажа на рабочем месте” с указанием причин его проведения.
Целевой инструктаж проводится при выполнении разовых работ, не связанных с прямыми обязанностями по специальности.
Для проведения занятий по охране труда на предприятии оборудован кабинет по охране труда, в котором представлены стенды наглядные пособия и литература, а также образцы средств индивидуальной защиты для рабочих, связанных с производством. В конторах лесничеств имеются уголки охраны труда, где помещены общие положения по охране труда, инструкции по технике безопасности, а также размещены стенды, демонстрирующие безопасные приемы работ.
Раз в год со всеми работниками ЗАО "Бобруйскмебель" проводится обучение по технике безопасности. С рабочими курсовое обучение проводит инженер по охране труда по десятичасовой программе. По окончании обучения все работники сдают зачет комиссии. Инженерно-технические работники и служащие курсовое обучение по охране труда проходят по 48-ми часовой программе. Обучение проводит инженер по охране труда. После изучения программы все обучающиеся сдают зачеты на право допуска к дальнейшей работе. Лицам, которые получили допуск к работе, выдается соответствующее удостоверение или делается соответствующая запись в уже имеющемся.
В каждом цехе имеется стенд (уголок по охране труда), на котором помещены инструкции по технике безопасности, общие положения по охране труда, безопасные приемы труда.
Здания и сооружения отвечают СНиП. В цехах содержание вредных веществ и пыли не превышает ПДК. Помещения бытовых комнат, комнат отдыха и приема пищи отапливаются, за физическим состоянием водителей на базе фабрики проводится предрейсовый медицинский контроль
Характеристика несчастных случаев по ЗАО "Бобруйскмебель" за период с 2000 по 2002 год представлена в табл. 6.1.
Таблица 6.1
Характеристика несчастных случаев по ЗАО "Бобруйскмебель"
Показатели |
Год |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
||
Количество несчастных случаев |
2 |
1 |
2 |
|
в том числе: |
||||
- со смертельным исходом |
- |
- |
- |
|
- с тяжёлым исходом |
- |
- |
1 |
|
- групповых |
- |
- |
- |
|
Число пострадавших с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более |
1 |
- |
2 |
|
в том числе: |
||||
- травмированных смертельно |
- |
- |
- |
|
- травмированных тяжело |
1 |
- |
2 |
|
Число дней нетрудоспособности у пострадавших |
64 |
7 |
89 |
За анализируемый период на ЗАО "Бобруйскмебель" произошло 5 несчастных случаев. Основными причинами производственных травм являются: нарушение трудовой и производственной дисциплины и технологических процессов на производственных работах, а именно: несоблюдение правил техники безопасности, с которыми они были ознакомлены, регулировка, наладка и чистка станков до полной остановки их вращающихся и движущихся частей.
Все несчастные случаи оформлены актом Н-1 и зарегистрированы на предприятии. Несчастных случаев со смертельным исходом за анализируемый период в лесхозе не было.
Анализ производственного травматизма и заболеваемости на ЗАО "Бобруйскмебель" приведен в табл. 6.2.
Таблица 6.2
Данные производственного травматизма и заболеваемости
Показатель |
Год |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
||
Среднесписочное число работающих |
1737 |
1610 |
1544 |
|
Число несчастных случаев |
2 |
1 |
2 |
|
Число потерянных рабочих дней |
64 |
14 |
89 |
|
Число общих заболеваний (без травм) |
246 |
208 |
284 |
|
Показатель частоты травматизма |
1,15 |
0,62 |
1,29 |
|
Продолжение табл. 6.2 |
||||
Показатель |
Год |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
||
Показатель тяжести травматизма |
32,01 |
14,05 |
44,52 |
|
Показатель нетрудоспособности |
36,84 |
8,69 |
57,64 |
Число потерянных рабочих дней по травматизму составило 167 дней. Число общих заболеваний колеблется от 246 до 284
Наименьший показатель частоты травматизма наблюдался в 2001 году, а наибольший - в 2002 году.
Проанализировав положение по охране труда на ЗАО "Бобруйскмебель" можно порекомендовать засчет мобилизации собственных средств выделить нехватающую сумму денег для того, чтобы обеспечить работников предприятия всем необходимым, а именно спецодеждой и спецобувью.
6.1.2 Опасные и вредные производственные факторы
Технологические процессы (работы) деревообработки организуются и производятся в соответствии с действующими Правилами по охране и безопасности труда в лесной, деревообрабатывающей промышленности и в лесном хозяйстве, Санитарными правилами организации технологических процессов и гигиеническими требованиями к производственному оборудованию, ГОСТ 12.3.042-88 “Деревообрабатывающее производство. Общие требования безопасности” и ГОСТ 12.2.026-93 “Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции”.
В процессе деревообработки возможно действие на работающих следующих опасных и вредных производственных факторов: движущихся машин и механизмов, подвижных частей производственного оборудования, передвигающихся изделий, заготовок, материалов, повышенной запыленности воздуха и загазованности воздуха рабочей зоны; повышенной или пониженной температуры воздуха рабочей зоны, повышенного уровня шума на рабочем месте; повышенной влажности воздуха рабочей зоны; повышенного значения напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека; повышенного уровня статического электричества: недостаточной освещенности рабочей зоны.
Уровень наиболее распространенных вредных факторов на рабочих местах при обработке древесины может достигать значений, приведенных в табл. 6.3. и 6.4.
К опасным производственным факторам, возникающим при деревообработке, следует отнести повышенное напряжение в трехфазных электрических сетях (380 В), незащищенные движущиеся части станков, конвейеров, перемещаемые грузы, стружку и сколы древесины при обработке, транспортируемые заготовки, складируемые и перемещаемые вручную готовые изделия, инструменты, приспособления, масса которых может составлять 20--30 кг, повышенное давление в пневмо - и гидросистемах (особенно сборочных вайм с давлением до 0,5 МПа). Особую опасность механического травмирования работающих представляет высокооборотный режущий инструмент. Для некоторых технологических процессов обработки древесины характерным является пожаро - и взрывоопасность. В соответствии с классификацией НПБ 5-2000 “Категорирование помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности” большая часть процессов деревообработки по пожаро - и взрывоопасности относится к категории В-пожароопасная, участки шлифования - к категории Б-пожаровзрывоопасная.
Подобные документы
Сущность и значение анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. Анализ структуры и динамики себестоимости, финансового состояния предприятия. Конструкция и технологический процесс изготовления печатной платы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 26.06.2010Экономическая сущность себестоимости продукции. Структура издержек производства. Комплексный анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Инновационный проект по снижению себестоимости битума, его экономическая эффективность.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 21.03.2012Понятие себестоимости и ее виды. Методы калькулирования, виды анализа и планирования себестоимости. Анализ производственно-финансовой деятельности ОАО "Совхоз Акбашевский". Расчет резервов предприятия по снижению себестоимости производимой продукции.
курсовая работа [499,8 K], добавлен 30.04.2014Анализ ресурсного потенциала организации. Оценка производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов предприятия. Комплексная характеристика финансового положения и производственно-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [111,5 K], добавлен 19.01.2015Организационно-правовая форма предприятия. Организационная структура управления. Аренда и освоение участка лесного фонда. Анализ хозяйственной деятельности предприятия ЗАО "Фиро-О". Анализ ассортимента, структуры продукции и себестоимости продукции.
дипломная работа [132,9 K], добавлен 24.03.2011Понятие и экономическое значение себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ прямых затрат, разработка мероприятий по снижению себестоимости.
дипломная работа [512,3 K], добавлен 27.10.2017Анализ выпускаемой продукции ПРУП "МЗКТ", виды выпускаемой и реализуемой продукции. Показатели производственно-финансовой деятельности предприятия. Анализ себестоимости продукции предприятия. Структура себестоимости товарной продукции ПРУП "МЗКТ".
реферат [124,1 K], добавлен 29.04.2009Понятие, классификация и роль себестоимости продукции в деятельности предприятия. Организационная структура ООО "Портал". Факторы, влияющие на уровень снижения затрат. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции предприятия.
дипломная работа [104,8 K], добавлен 13.04.2016Анализ объемов выпуска и реализации продукции, прибыли, рентабельности и финансового состояния предприятия ОАО "Птицефабрика Медновская". Три основных принципа стратегии сбыта продукции: схема товародвижения. Анализ структуры себестоимости продукции.
реферат [26,6 K], добавлен 20.05.2009Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура. Анализ финансового, экономического состояния предприятия, продукции. Рекомендации и мероприятия по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [300,5 K], добавлен 11.09.2009