Расходы и прибыль предприятия

Соотношения кривых долгосрочных и краткосрочных расходов характеризуются следующими основными зависимостями.

1. Наклон луча OR, проведенного из начала координат до точки R, определяет уровень краткосрочных и долгосрочных средних расходов при объеме производства Q₁. При данном уровне выпуска Q₁ кривые SRAC и LRAC соприкасаются (точка R' на рис. 8.6).

2. Поскольку при любом отличном от Q₁ объеме выпуска кривая SRTC лежит выше кривой LRTC, SRAC > LRAC также при любом отличном от Q₁ объеме выпуска.

3. Поскольку кривые LRTC и SRTC соприкасаются в точке R, их наклон в этой точке одинаков. Это значит, что при объеме выпуска Q₁ LRTC = SRTC и LRMC = SRMC (точка R»).

4. Расстояние между кривыми LRTC и SRTC по мере приближения к точке R слева уменьшается. Это значит, что кривая SRTC на этом (левом) участке имеет меньший наклон, чем кривая LRTC. Следовательно, левее точки R» (соответствующей точке R) SRMC < LRMC. Наоборот, справа от R» SRMC > LRMC.

Наконец, при объеме выпуска Q₁ SRMC = LRMC (точка R»).

Кривую LRAC можно представить и как огибающую семейства кривых SRAC. Это позволит расширить представления о понятии долгосрочных средних расходов.

Мы помним, что длительный период в отличие от короткого характеризуется тем, что в течение его все факторы производства являются переменными.

В длительном периоде предприятие может изменять не только объем применяемых трудовых и материальных ресурсов, но и изменить величину производственной мощности.

Важно понять, что предприятие всегда функционирует в условиях короткого периода, но планирует свое развитие на длительный период.

Допустим, что в какой-то отрасли возможно создание предприятий лишь трех размеров - малого, среднего и крупного. Это предполагает, что и оборудование, и машины, идущие на оснащение этих предприятий, также выпускаются лишь трех типоразмеров - малые, средние и крупные.

На рис. 8.7 представлены кривые средних краткосрочных расходов каждого из этих трех типов предприятий. Очевидно, что, если в длительном периоде планируется выпуск в объеме Q₁, предпочтительным окажется предприятие первого типа, если в объеме Q₂ - второго, и т.д.

Сложнее обстоит дело, если выпуск планируется в объеме Q'₁ или Q'₂. В этих случаях средние расходы двух предприятий будут одинаковы (кривые SRAC пересекаются). Тогда выбор может быть сделан и в пользу предприятия меньшей мощности (экономия капиталовложений), и в пользу предприятия большей мощности (в расчете на дальнейший рост выпуска). Но допустим, что выпуск планируется в объеме Q₁. Для этого достаточно небольшой мощности предприятия, которому соответствует кривая SRAC₁. В действительности же может потребоваться увеличить выпуск до Q₂. Это, как видим, достижимо на тех же мощностях при средних расходах SRAC₁. И в рамках короткого периода это единственно возможное решение.

Однако в длительном периоде целесообразно (и возможно) провести реконструкцию предприятия, ориентируясь на увеличение мощности до среднего уровня, что позволит выпускать тот же объем продукции Q₂ при меньшем уровне расходов SRAC₂.

Таким образом, планируя развитие, предприятие ориентируется на достижение минимальных средних расходов при каждом данном уровне выпуска. Кривая долгосрочных средних расходов представляет огибающую семейство кривых SRAC. Вдоль этой кривой осуществляется выбор производственной мощности в длительном периоде.

Можно показать, что оптимальная для короткого периода технико-экономическая политика не всегда является таковой с позиций длительного периода.

На рис. 8.8 представлены семейства кривых SRAC и SRMC, соответствующих различным возможным размерам производственной мощности предприятия.

Кривая средних долгосрочных расходов (LRAC) представлена здесь как огибающая для всех возможных кривых средних краткосрочных расходов (SRAC₁ - SRAC₂). Каждой такой кривой SRAC соответствует и определенная кривая краткосрочных предельных расходов - SRMC (SRMC₁ - SRMC₂), пересекающая кривую долгосрочных предельных расходов (LRMC) в точках В, С, Е, соответствующих точкам касания кривых SRAC с огибающей их кривой LRAC (точки А, С, D).

Заметим, что каждая из кривых SRMC пересекает соответствующую кривую SRAC в точке минимума последней. При этом минимумы средних краткосрочных и долгосрочных расходов совпадают лишь при объеме выпуска Q₂ в точке С, где SRAC₂ = LRMC = SRMC₂ - Обратите внимание на то, что точка А лежит левее минимума SRAC₁, а точка D - правее минимума SRAC₂. Долгосрочный и краткосрочный оптимумы не совпадают.

Как видно на рис. 8.8, кривая LRAC имеет такую же U-образную конфигурацию, как и кривые SRAC, но с менее выраженной крутизной. Это значит, что средние долгосрочные расходы, как и краткосрочные, сначала снижаются, достигают минимума (точка С на рис. 8.8), а затем возрастают. Левая, снижающаяся ветвь LRAC характеризует экономичность от масштаба, правая, возрастающая - неэкономичность от масштаба. При этом симметричная (относительно точки минимума С) конфигурация кривой LRAC совсем необязательна.

В отраслях, для которых характерна экономичность от масштаба (рис. 8.9, а), преобладают сравнительно крупные предприятия; в отраслях, для которых характерна неэкономичность (рис. 8.9, б), преобладают сравнительно мелкие предприятия. Наконец, в ряде отраслей кривая LRAC имеет блюдцеобразную форму с широким плоским дном. Здесь средние долгосрочные расходы на широком диапазоне мощности не изменяются (рис. 8.9, в).

Экономичность от масштаба обусловлена действием следующих основных факторов:

неделимостью некоторых производственных ресурсов, что предполагает обязательное наличие определенного минимума постоянных расходов для производства любого объема продукции;

специализацией производственных ресурсов, включая труд, оборудование, управление;

снижением удельной стоимости машин и оборудования по мере увеличения их мощности (производительности).

Неэкономичность от масштаба обусловлена прежде всего трудностями управления крупными предприятиями.

Рост масштабов производства сопровождается развитием внутри крупных предприятий бюрократических структур и снижением в связи с этим эффективности управления.

Кроме того, при достижении определенного масштаба производства факторы, обусловливающие экономичность от масштаба, оказываются исчерпанными и фаза экономичности сменяется фазой неэкономичности.

Переход от одной фазы к другой может происходить не только непосредственно, как показано на рис. 8.9, а, б, но и через промежуточную фазу постоянной отдачи.

При постоянной отдаче от масштаба средние долгосрочные расходы с ростом производства уже не падают, но еще и не возрастают, оставаясь неизменными в определенном интервале выпуска (Q₁, Q₂ на рис. 8.9, в).

Объем производства (Q₁), при котором заканчивается стадия экономичности от масштаба и начинается стадия постоянной отдачи, называется минимально эффективным масштабом производства (MES; minimum efficient scale - англ.).

Минимально эффективный масштаб производства определяет максимально возможное количество эффективно функционирующих предприятий, необходимое для удовлетворения спроса на ту или иную продукцию на национальном, региональном или местном рынке. MES может измеряться как в единицах выпуска соответствующего товара (тоннах, штуках и т.п.), так и в процентах к объему рынка этого товара. MES оказывает существенное влияние на концентрацию производства.

Если возможно увеличить эффективность функционирования предприятия за счет концентрации управления несколькими производственными единицами (например, заводами, магазинами, мастерскими и т.п.), MES предприятия может оказаться выше MES таких отдельных единиц.

Поэтому показатели MES оказывают существенное, а по мнению многих экономистов - определяющее влияние на тип рынка соответствующего товара, будет ли он монополизирован одним крупным предприятием, или на нем будут действовать несколько или много средних и небольших предприятий.