Микроэкономическая модель предприятия
Анализ соответствия факторов производства, когда наибольшая эффективность достигается при том, когда качественные характеристики работников соответствуют уровню средств производства и его виду. Специфика организации разных типов современного производства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.10.2009 |
| Размер файла | 790,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Феодосийский политехнический институт
Национального университета кораблестроения им.адм. Макарова
Реферат
по микроэкономике
на тему: «Микроэкономическая модель предприятия»
Феодосия 2009
Для существования человека, для удовлетворения его потребностей необходимы отдельные блага. К сожалению, они не существуют в природе в готовом виде (за редким исключением). Поэтому человеку приходится эти блага производить. Причём в некоторых странах это получается лучше, нежели в других. Например, часы качественнее всего научились делать в Швейцарии, грузовые самолёты - в Украине.
Но об этом Вы узнаете позже, а пока целью лекции является исследование поведения следующего субъекта рынка - производителя (предпринимателя): какие факторы влияют на его поведение, как он выбирает благо для производства, как определяет ту технологию, с помощью которой он будет производить это благо.
Предприятие как производственно-рыночная система
Производство - это процесс использования факторов производства. Его нужно рассматривать как систему, на входе которой отдельные факторы, а на выходе - готовые блага. Производством можно назвать любую деятельность, создающую стоимость, поэтому термин «производство» относится к любой деятельности, связанной с предоставлением благ конечному потребителю.
Все виды производственной деятельности могут быть сгруппированы по четырём категориям: (1) заказное (единичное) производство, (2) негибкое массовое производство, (3) гибкое массовое производство, (4) поточное производство.
Одним из наиболее часто употребляемых терминов в экономике термин "фактор производства" или, для краткости, просто "фактор". Мы будем строить кривую спроса на факторы, исследовать механизм ценообразования на рынках факторов, анализировать распределение дохода между собственниками факторов, словом, проделывать с факторами (и их рынками) массу всевозможных операций.
Для начала проведем небольшую этимологическую (этимология - наука о происхождении и истории слов) игру: вспомним, известны ли нам какие-то слова, которые, возможно, являются родственными слову "фактор"? Кто-то, наверное, вспомнит английское "factory" (фабрика), кто-то, не забывший математику, известный со школьных времен "факториал", но, думается, большинству придет в голову одно очень известное слово - слово "факт", т.е. "действительное, невымышленное событие, происшествие, явление".
Оказывается, "факт" происходит от латинского "factum" - "нечто сделанное, свершившееся". Наш "фактор" действительно близкий родственник "факта": на латыни "factor" - "делающий, производящий".
В экономике факторы производства - это все то, что, участвуя в производственном процессе, создает, делает, производит товары и услуги. Что же именно?
Экономисты начала XIX в. говорили обычно о трех факторах производства - земле, труде и капитале. Концепцию трех факторов легко понять на примере любого, даже самого простого, вида человеческой деятельности. Для того чтобы, например, заниматься рыбной ловлей, необходимо, во-первых, чтобы водилась рыба ("земля"), во-вторых, чтобы кто-то умел ее ловить ("труд") и, в-третьих, чтобы были некоторые орудия, позволяющие ловить рыбу, т. е. в зависимости от местных условий - удочка, сеть, лодка и т. д.
Таким образом, если бы экономисты стали анализировать пословицу о том, что "без труда не выловишь и рыбку из пруда", известная пословица могла бы показаться им неполной. Ведь для того, чтобы выловить рыбку, нужны кроме труда еще и удочка, и пруд (да причем с рыбой). Наиболее смелые из экономистов могли бы пойти еще дальше, сказав, что там, где родилась эта пословица, труд являлся более дефицитным фактором, чем пруд, потому что в противном случае пословица выглядела бы несколько иначе, например: "сколько ни забрасывай удочку в песок, рыбку не выловишь".
Заметим, что среди факторов нет главных и второстепенных. Участие каждого из них равно необходимо, и все они дополняют друг друга в производственном процессе. В этом смысле производство картин Пикассо было бы равно невозможным как без самого Пикассо, так и если бы ему было нечем, не на чем и негде рисовать.
Понятно, что земля, труд и капитал - это некие обобщения, агрегированные факторы производства.
Под землей экономисты понимают и собственно землю с присущим ей плодородием, и запасы минерального сырья, и лес, и воду со всеми их природными богатствами - словом, всю ту нерукотворную среду, в которой обитает человек.
Труд включает в себя все виды человеческой деятельности, используемые в производстве.
Капитал - это, вообще говоря, все, что используется в производстве, но не является ни землей, ни трудом, т. е. созданные человеком средства производства, орудия труда, сырые материалы и т. д. Подчеркнем, что такой капитал часто называется реальным в отличие от капитала финансового (денег и близких к ним финансовых инструментов - таких, как акции, облигации и т. д.).
Очевидно, что введение в научный оборот именно таким образом агрегированных факторов должно было служить определенной цели. И это действительно так. Дело в том, что концепция "факторов производства" использовалась в самом больном месте экономической теории XIX в. - в теории распределения доходов, а сами факторы - это не что иное, как другое название основных сословных групп тогдашнего европейского общества: землевладельцев (дворян), капиталистов (буржуа) и наемных работников (пролетариев). Доходы этих групп населения (и принадлежащих им факторов) экономисты называли соответственно рентой, процентом и заработной платой.
Позднее, в конце XIX в., экономисты выделили четвертый фактор производства - предпринимательство, т. е. деятельность по организации работы факторов в производстве некоторого товара, связанную с принятием на себя риска и ответственности за экономические результаты производства.
Появление в экономической литературе "четвертого" фактора производства было обусловлено реалиями того времени: в обществе возросла роль людей, которые, часто не имея в собственности ни одного из "трех факторов", умели угадывать, какое производство нужно рынку в данный момент, и привлекать в это производство все необходимые факторы. Доход предпринимателей экономисты назвали прибылью.
В начале XX в. и развитие общества, и развитие экономической теории поставили перед экономистами вопрос: насколько удобными являются такие обобщенные понятия, как труд, земля, капитал и предпринимательство? И так ли уж сильно отличаются эти факторы друг от друга?
Рассмотрим пару - "капитал" и "земля". Вспомним, как мы разграничили эти факторы: земля - это то, что создано природой, а капитал - человеком. Однако землей или капиталом являются, например, пашня, возникшая на месте осушенного болота, или апельсиновая плантация на земле, отвоеванной человеком у пустыни? А искусственный водоем, заселенный промысловой рыбой? Список подобных вопросов можно расширить до бесконечности, отвечать же на них весьма сложно, да, главное, и не нужно.
Ведь на самом деле человек, используя природу, видоизменяет ее, приспосабливая под свои сегодняшние нужды. Хорошо это или плохо, но это так, и в этом смысле земля является капиталом, так как требует от человека вложений. Для рыбака вопрос о том, ловит ли он рыбу в пруду, выкопанном людьми, или в озере, созданном природой, имеет, в конце концов, чисто исторический интерес.
Экономический же интерес для него представляет совсем другое: сколько можно наловить рыбы и сколько надо (или не надо) за это заплатить (т. е. производительность и цена фактора)?
Возьмем другую пару факторов: "капитал" и "труд". Капитал, как полагали в XIX в., - это нечто созданное человеком, труд - это нечто присущее человеку от рождения. С повышением требований к квалификации работников и здесь появились коварные вопросы. Например, что такое труд врача? Ведь чтобы сделать человека квалифицированным медиком, необходимо образование, стоимость и продолжительность которого куда больше, чем стоимость и продолжительность производства оборудования для пекарни.
Принятая современной экономической наукой теория "человеческого капитала" рассматривает квалифицированного работника как капитал, а вложение в его образование - как средство накопления этого капитала. (Отметим, что по подсчетам некоторых американских экономистов человеческий капитал в США превышает примерно в два раза капитал реальный).
Еще одним недостатком концепции "четырех факторов" является то, что при рассмотрении производственного процесса наличие у этого процесса лишь четырех "входов" дает во многих случаях слишком уж укрупненный взгляд на интересующую экономиста проблему.
Появление в экономической литературе XXI века "пятого" фактора производства - информации было обусловлено реалиями информационного века: в обществе возросла роль людей, которые, часто не имея в собственности ни одного теперь уже из "четырёх факторов", умели опять же угадывать, какое производство нужно рынку в данный момент, и привлекать в это производство все необходимые факторы. Для характеристики дохода от информации в обобщённом виде экономисты ещё не нашли подходящего термина.
Для решения многих задач необходимо, чтобы в качестве "входа" в производство рассматривался не обобщенный труд, а каждая конкретная работа (т. е. труд землекопа и водителя экскаватора) и не обобщенный капитал, а каждое конкретное орудие труда (т. е. лопата и экскаватор). В этом случае "входы" в производство экономисты называют обычно ресурсами.
Так, если можно сказать, что факторами производства любого издания являются земля, капитал, труд и предпринимательство, то, говоря о ресурсах, мы скажем скорее так: помещение редакции, склад для сырья и готовой литературы, компьютеры и программное обеспечение, множительная техника, услуги типографии, научная библиотека, ну и, конечно, работа авторов, членов редколлегии, главного редактора, художника, корректора и т. д.).
Заметим, что ресурсы, так же как и товары, могут быть взаимозаменяющими (натуральное дерево и древесно-стружечная плита в производстве мебели) и взаимодополняющими (автор, редактор и корректор для издания). При этом степень взаимозаменяемости и взаимодополняемости ресурсов, так же как и товаров, может быть весьма разной.
Подчеркнем также, что ресурсами для производства какого-либо товара является не только то, что фактически применяется в этом производстве, но и то, что может использоваться потенциально. Просто объем применения этих ресурсов в таком случае равен нулю. (Так, если мебель делается из древесно-стружечной плиты, это не значит, что дерево не является ресурсом для ее производства). Аналогичное утверждение, впрочем, было бы справедливо и в обратном случае.
Конечно, никто не мешает экономистам агрегировать ресурсы как им угодно, в частности в виде земли, капитала и труда, что нередко в экономическом анализе оказывается весьма удобным. Поэтому классические "три" или "четыре" фактора будут довольно часто встречаться вам на страницах экономической литературы: дело в том, что до сих пор в отечественной экономической литературе термины "фактор" и "ресурс" не нашли своих твердо очерченных областей применения: когда надо использовать термин "фактор", а когда "ресурс" - каждый автор решает по-своему.
В лекциях, говоря об агрегированных земле, капитале и труде, мы будем использовать термин "фактор", а говоря о конкретном станке или конкретном работнике, - "ресурс".
Там же, где степень агрегирования не имеет значения, - оба эти термина будут применяться равнозначно, т. е. как синонимы: под "фактором" или "ресурсом" мы будем понимать нечто, что используется (или может использоваться) в производственном процессе (технологии).
В самом начале любого учебника по экономике вы наверняка столкнетесь с утверждением о редкости (ограниченности) ресурсов. Без преувеличения можно сказать, что концепция ограниченности ресурсов и обусловленной этой ограниченностью необходимости выбора является краеугольным камнем современной экономической теории. Столь высокая роль концепции редкости требует от нас, очевидно, весьма обстоятельного ее обсуждения.
Редкость ресурсов с точки зрения экономистов заключается в том, что все имеющиеся в распоряжении любого общества ресурсы всегда недостаточны для полного удовлетворения всех потребностей людей.
Ограниченность, таким образом, это не некое объективное, заданное самой природой свойство ресурсов, а скорее, выражение отношений людей к ресурсам и, как мы увидим позднее, отношений между людьми по поводу ресурсов. Иными словами, когда экономисты говорят об ограниченности, например, земли как фактора производства, речь идет не об ограниченности квадратных километров площади, на которых осуществляется жизнедеятельность общества, а о том, что общество не может, даже используя всю имеющуюся землю, произвести столько потребительских благ, чтобы удовлетворить все человеческие потребности. Сама по себе площадь земли и даже ее качество (климат, флора, фауна, полезные ископаемые и т. д.) не скажут экономистам почти ничего, если неизвестно, сколько людей живет на этой площади, каковы их потребности, какие производственные технологии им знакомы и каков способ экономической организации этих людей.
Действительно, если предположить, что средневековый европейский крестьянин с помощью машины времени мог бы перепрыгнуть, скажем, из конца десятого века в конец века двадцатого, он был бы сильно поражен. Мало того, что на той самой земле, где он вел свое хозяйство, живут люди, знающие о голоде лишь по книгам.
Самое удивительное, что людей стало намного больше: численность населения в Европе выросла за это время в десятки, а в некоторых областях и в сотни раз, хотя площадь осталась прежней. Изменилось все: характер и интенсивность экономических связей, технологии, товары, даже психология людей. Однако ограниченность ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей ощущается в наше время, возможно, не менее остро, чем 1000 лет назад.
Еще древним грекам не очень нравилось время, в которое они жили. Они называли современность (древнегреческую) веком "железным". Прошлое же рисовалось им "золотым" веком.
Русский экономист В. Я. Железнов описывал представление греков о "золотом" и "железном" веках следующим образом. Золотой век - "...люди жили блаженно, наслаждаясь изобилием и благополучием, не зная труда. <...> В это светлое время плодородная земля сама собой приносила людям многие и обильные плоды". Железный век - "...мир скудно наделен хозяйственными плодами. Боги скрыли от людей средства к жизни. Если бы они были благосклоннее к людям, не нужно было бы обжигать на огне руль для торгового судна и можно было бы освободить от работы волов и мулов".1
Можем ли мы, однако, вслед за древними греками считать первобытный строй золотым веком в том смысле, что люди в то время не сталкивались с редкостью ресурсов?
На первый взгляд может показаться, что это действительно так: неужели же маленькой (по современным понятиям) горсточке людей могло быть тесно на огромной Земле?
Однако исторические исследования показывают, что и земли для пропитания одного человека в то время нужно было неизмеримо больше, чем сейчас. Так, по некоторым подсчетам, роду первобытных охотников численностью в 20-30 человек, чтобы выжить, необходима была территория площадью, равной приблизительно площади современной Молдавии.
Можно, следовательно, сказать, что увеличение численности населения уже в ту пору приводило людей к осознанию того, что имеющиеся ресурсы ограничены. Переход от охоты и собирательства к земледелию был следствием этой ограниченности и попыткой ее преодоления. Оказалось, что даже в примитивных формах земледелие способно прокормить на рассматриваемой площади гораздо больше людей.
Совершенствование методов сельского хозяйства, введение правильного севооборота отодвигают границу численности населения еще дальше (так, по подсчетам демографов, переход от двухпольного хозяйства к трехпольному связан с ростом плотности населения в 1.5-2 раза). А бурное развитие торговли, промышленности и особенно сферы услуг в наше время, кажется, преодолевает любые вообразимые пределы численности населения на территориях, где это развитие происходит особенно интенсивно.
Вообще говоря, вопрос о взаимосвязи численности населения, способа производства и уровня жизни - вопрос весьма интересный, серьезный и требующий глубокого подробного анализа, который не может быть дан в рамках стандартного курса экономической теории.
Однако даже краткое знакомство с этим вопросом позволяет нам заметить весьма важную сторону понятия редкости ресурсов: редкость - это не просто недостаточность ресурсов для удовлетворения потребностей, она выражается также в том, что любой ресурс имеет несколько альтернативных вариантов использования, т. е. может использоваться в производстве различных продуктов, и притом различными способами.
В этом смысле любой ресурс, используемый в производстве некоторого товара, "потерян" для других товаров, в производстве которых он мог бы участвовать. Иными словами, если некоторый участок земли занят под аэропорт, это означает, что на этом участке не выращивается пшеница, не построена табачная фабрика и т. д.
Таким образом, любое общество, сталкиваясь с ограниченностью ресурсов, неизбежно вынуждено выбирать:
1)Что производить? Какие товары и в каком количестве следует произвести из имеющихся ограниченных ресурсов?
2)Как производить? Какие сочетания каких ресурсов должны быть использованы в производстве каждого потребительского блага? Понятно, что для производства одного и того же количества, например, пшеницы могут быть использованы весьма разные комбинации земли, капитала и труда.
3)Для кого производить? Поскольку ресурсы ограничены, а значит, все потребности не могут быть удовлетворены, необходимо каким-то образом распределить между людьми произведенные из имеющихся ресурсов продукты.
Задача общества, следовательно, создать некоторый механизм принятия решений по этим трем фундаментальным вопросам.
Задача экономистов, к счастью, гораздо проще - описать этот механизм и объяснить, как он работает.
Между ограниченными факторами и безграничными потребностями всегда существует конфликт. Разрешить его возможно только двумя способами:
1)Максимизировать объём производства при определённых ограничениях на факторы.
2)Минимизировать расходы факторов при заданных объёмах производства.
Чтобы решить эти задачи, необходимо рационализировать формы объединения факторов производства и их качественное и количественное соотношение в процессе производства.
Аспекты рационализации состоят в следующем:
Соответствие факторов производства. Наибольшая эффективность достигается только тогда, когда качественные характеристики работников соответствуют уровню средств производства. И это процесс двухсторонний: эффективность производства становиться низкой не только тогда, когда работники низкой квалификации не могут полностью использовать все потенциальные возможности средств производства, но и тогда, когда несовершенные средства производства не дают реализоваться потенциалу работников.
Соотношение факторов производства. Между работниками и средствами производства должно быть не только качественное, но и количественное соотношение, Для каждого отдельного уровня развития производства существует оптимальное соотношение между количеством капитала и количеством труда, которое приводит его в движение.
Взаимозаменяемость факторов производства. Один и тот же результат можно получить при разном соотношении факторов производства.
Например, если в производстве используется труд и капитал, то можно определить разные соотношения этих факторов, которые приведут к одному и тому же результату.
Вид воспроизводства, характеризующийся неизменным количественным и качественным составом применяемых факторов производства, называется простым.
Вид воспроизводства, характеризующийся возросшим количественным и качественным составом применяемых факторов производства, называется расширенным.
Вид воспроизводства, характеризующийся количественным совершенствованием применяемых факторов производства, называется экстенсивным.
Вид воспроизводства, характеризующийся качественным совершенствованием применяемых факторов производства, называется интенсивным.
Предприятие (фирма) - это обособленная структура, которая производит и реализует отдельные блага. Предприятия могут создаваться как частными лицами, так и государством. Основной целью предприятия является получение прибыли.
Условия функционирования предприятия:
1)Самостоятельное ведение воспроизводственного процесса. Предприятие рассчитывает только на собственные силы в обеспечении своей жизнедеятельности, оно может пользоваться денежными средствами других субъектов.
2)Полная экономическая самостоятельность за результаты своей деятельности. Эта ответственность возлагается на собственников и управляющих предприятием.
3)Прибыль выступает основным источником денег для развития предприятия. Развитие предприятия, его расширение может быть главной целью предпринимателей, если это приносит большие денежные доходы. Но расширение деятельности потребует значительных денежных вложений, основным источником которых является прибыль,
4)Конкуренция с другими предприятиями влияет на поведение и организацию производства, заставляет его повышать эффективность производства.
5)Экономическая помощь государства имеет локальный, избирательный, исключительный характер. Эта помощь должна быть обоснована интересами национальной экономики. Государство не может и не должно быть щедрым спонсором, оно должно всегда руководствоваться прагматическим расчётом.
6)Сформулируйте сами.
7)Последнее условие функционирования - также за Вами!
Цели экономической деятельности предприятия
Главная задача микроэкономического анализа состоит в объяснении и предсказании поведения фирм и их реакции на изменения экономической политики и рыночных сил.
Несмотря на колоссальное разнообразие форм и целей функционирования предприятий, изучение делового поведения фирм укладывается в три метода (модели) (рис. 6.2).
С уверенностью можно сказать, что прибыль является целью почти всякой фирмы - возможно, доминирующей целью. Прибыль это универсальная мера показателей бизнеса и лишь немногие фирмы могут предпринимать действия, которые определённо ведут к прибылям, более низким, чем они могли бы быть в долгосрочном периоде.
Максимизация прибыли есть одно из лучших допущений относительно мотивов решений и действий фирм и оно особенно подходит к ситуациям:
(1) больших групп фирм, когда ничего нельзя сказать о поведении индивидуальных фирм;
(2) интенсивной конкуренции;
(3) объяснения и предсказания общего воздействия специфических изменений на цены, выработку и факторы, а не их конкретных значений;
(4) рассмотрения направлений, а не точных численных результатов деятельности.
Но, когда рассматривается поведение конкретных ее фирм, когда количество фирм небольшое, когда конкуренция не угрожает прибыльности и (или) когда требуется сделать точные численные оценки, тогда, прежде чем надёжно объяснить и предсказать поведение, требуется ясно определить цели фирмы.
К достижению других целей, кроме максимизации прибыли, фирму подталкивают распылённые между многочисленными акционерами права собственности, неопределённость, проблема работодателя-агента и изоляция от жёсткой конкуренции.
Наиболее известными альтернативами максимизации прибыли являются стремление получить удовлетворение (удовлетворительную (нормальную) прибыль), максимизация выручки и рост посредством диверсификации.
Менее важные цели, вытекающие из основных, включают такие цели, как:
1) увеличение доли рынка,
2) выживание в долгосрочном плане,
3) удовлетворительный уровень прибылей,
4) увеличение размера дивидендов,
5) финансовую ликвидность,
6) технологическое лидерство,
7) приобретение хорошего имиджа,
8) социально-ответственное поведение,
9) занятие сильной конкурентной позиции и достижение личных целей руководителей высшего звена (власть, престиж, чувство самоудовлетворения, профессиональное признание, высокие премии).
Эффективным средством одновременного достижения многих из этих целей является стратегия агрессивного роста и диверсификации. Несомненно, что благодаря уже просто многочисленным оттенкам поведения и серьёзным ограничениям, накладываемым на принимаемые решения, не существует единой цели, которая охватывала бы все аспекты делового поведения. Разнообразие целей и мотивов является естественным результатом рыночной экономики, населённой фирмами от самых мелких, индивидуальных, до гигантских многономенклатурных корпораций. Весьма маловероятно, что все фирмы будут с той же интенсивностью и приоритетностью преследовать одинаковые цели, поскольку фирмы различаются по занимаемой на рынке позиции, формам собственности и контроля, величине конкуренции, неопределённости, технологическим возможностям, прибыльности, потенциалу прибыльности, личностным качествам владельцев и руководителей.
Несмотря на это, мотив прибыли глубоко внедрён в сознание и фольклор современного бизнеса. И совершенно справедливо. Высоко конкурентные рынки продуктов и факторов, существование рынков управленческих ресурсов и контроля над корпорациями дисциплинируют поведение управленцев и фирм и заставляют их настойчиво преследовать цель извлечения прибыли. Вследствие этого императив извлечения прибыли является распространённым и сильным императивом.
Конечно же, прибыль стоит во главе иерархии целей большинства фирм, и если бы пришлось назвать только одну цель, характеризующую деловое поведение, то выбор бы пал на максимизацию прибыли в долговременном периоде.
У фирм может быть несколько целей и извлечение прибыли лишь одна из них. Например, перед фирмой всегда существует выбор из следующих вариантов:
1)Упор на краткосрочные или долгосрочные прибыли
2)Увеличение маржи прибыли или увеличение доли рынка
3)Расширение деятельности на данных рынках или выход на новые рынки
4)Диверсификация на основе родственной или чужеродной продукции
5)Конкуренция в среде низкого уровня риска или на высоко рисковых рынках
6)Преследование целей извлечения прибыли или неприбыльных целей
Современная теория фирмы принимает в расчёт многообразные цели. Она расширяет модель максимизации прибыли и признаёт ценность других направлений деятельности фирмы, в том числе многообразие целей, преследуемых в рамках максимизации полезности.
Параметры предприятия как микроэкономической модели
Производство не может создавать продукцию из ничего. Процесс производства связан с потреблением различных ресурсов. В число ресурсов входит все то, что необходимо для производственной деятельности, - и сырье, и энергия, и труд, и оборудование, и пространство.
Для того чтобы описать поведение фирмы, необходимо знать, какое количество продукта она может произвести, используя ресурсы в тех или иных объемах. Мы будет исходить из допущения, что фирма производит однородный продукт, количество которого измеряется в натуральных единицах - тоннах, штуках, метрах и т. д. Зависимость количества продукта, которое может произвести фирма, от объемов расходов ресурсов получила название производственной функции.
Но предприятие может по-разному осуществить производственный процесс, используя разные технологические способы, разные варианты организации производства, так что и количество продукта, получаемое при одних и тех же расходах ресурсов, может быть разным. Руководители фирмы должны отклонить варианты производства, дающие меньший выход продукта, если при тех же самых расходах каждого вида ресурса можно получить больший выход. Точно так же они должны отклонить варианты, требующие больших расходов хотя бы одного ресурса без увеличения выхода продукта и сокращения расходов других ресурсов. Варианты, отклоняемые по этим соображениям, носят название технически неэффективных.
Допустим, ваша фирма производит холодильники. Для изготовления корпуса нужно раскроить листовое железо. В зависимости от того, как будет размечен и раскроен стандартный лист железа, из него можно вырезать больше или меньше деталей; соответственно, для изготовления определенного количества холодильников потребуется меньше или больше стандартных листов железа. При этом расход всех остальных материалов, труда, оборудования, электроэнергии останется без изменения. Такой вариант производства, который может быть улучшен путем более рационального раскроя железа, должен быть признан технически неэффективным и отклонен.
Технически эффективными называют варианты производства, которые нельзя улучшить ни увеличением производства продукта без увеличения расхода ресурсов, ни сокращением расходов какого-либо ресурса без снижения выпуска и без увеличения расходов других ресурсов. Производственная функция учитывает только технически эффективные варианты. Ее значение - это наибольшее количество продукта, которое может произвести предприятие при данных объемах потребления ресурсов.
С размером производства связана такая характеристика производственной функции как однородность.
Производственная функция называется однородной, если при увеличении всех производственных ресурсов в k раз выпуск увеличивается в kt раз, так что:
f(kx01, kx02) = kt f(x01, x02) (6.1)
Показатель t характеризует степень однородности производственной функции - в некоторых источниках он именуется коэффициентом эластичности выпуска от масштаба и обозначается как Q,k , то есть t Q,k. Если же равенство (6.1) для данной производственной функции не выполняется, то такая производственная функция называется неоднородной.
Коэффициент эластичности выпуска от масштаба показывает, на сколько процентов изменится выпуск, если темп роста объёмов использования обоих факторов увеличивается на один процент, или:
(6.2)
Со степенью однородности производственной функции связаны две замечательные теоремы: теорема Эйлера и теорема Викселя-Джонсона.
Теорема Эйлера. Для производственной функции, у которой степень однородности равна t, выполняется соотношение:
(6.3)
Теорема Викселя-Джонсона. Эластичность выпуска от масштаба равна сумме эластичностей выпуска от используемых факторов:
Q,k = Q,x1 + Q,x2 (6.4)
Важнейшие свойства производственной функции:
1)при увеличении расхода одного фактора, при неизменности прочих, происходит увеличение объёма производства продукции, но до определённого уровня;
2)существует определённая взаимозаменяемость и дополняемость факторов производства;
3) изменения использования факторов производства менее эластичны в краткосрочном, нежели в долгосрочном периоде.
Мгновенный период (IR) - период производства, на протяжении которого все факторы производства постоянны.
Краткосрочный период (SR) - период производства, на протяжении которого некоторые факторы производства (хотя бы один из факторов) постоянны.
Долгосрочный период (LR) - период времени, в течении которого производители могут изменить все факторы производства.
С производственной функцией связан ряд важных характеристик (параметров) производства.
В первую очередь к ним относятся показатели производительности (продуктивности) ресурсов, характеризующие объем производимого продукта (ТР), объём производимого продукта приходящийся на единицу затрачиваемого ресурса каждого вида.
Совокупным (общим) продуктом называется объём продукции, производимый при определённом количестве соответствующих факторов при прочих равных условиях. В микроэкономике есть другое тождественное обозначение этому понятию:
TP Q (6.5)
Средним продуктом i-того ресурса называется отношение объема продукции q к объему использования этого ресурса хi:
APi = q/xi (6.6)
Если, например, предприятие выпускает 5 тыс. изделий в месяц, а месячные расходы труда составляют 25 тыс. часов, то средний продукт труда равен 5000/25 000 = 0.2 изд./ч.
Эта величина ничего не говорит о том, как изменится выход продукта при изменении объема расходов данного ресурса. Если расходы i-гo ресурса увеличились на величину, и вследствие этого выпуск продукта увеличится на величину (при неизменных расходах прочих ресурсов), то прирост выпуска на единицу прироста расходов данного ресурса определяется отношением Дq/Дxi. Предел этого отношения при Дхi, стремящемся к нулю, получил название предельного продукта данного ресурса:
. (6.7)
Если в условиях предыдущего примера число работников несколько увеличится, так что расходы труда в месяц составят 26 тыс. часов, парк оборудования, расходы сырья, энергии и тому подобное останутся прежними и при этом месячный выпуск продукции составит 5100 изделий, то предельный продукт равен приблизительно (5100-5000)/(26 000-25 000) = 0.1 изд./ч (приблизительно, так как приращения не являются бесконечно малыми).
Предельный продукт равен частной производной производственной функции по объему расходов соответствующего ресурса:
(6.8)
И средний, и предельный продукт не являются постоянными величинами, они изменяются с изменением расходов всех ресурсов.
Ещё одной харакетистикой технической результативности производства служит коэффициент эластичности выпуска по переменному фактору, показывающий, на сколько процентов изменится выпуска при изменении объёма переменного фактора на один процент:
(6.9)
Во вторую очередь с производственной функцией связаны такие важные характеристики (параметры) производства как расходные показатели ресурсов, характеризующие общий расход ресурсов (ТС), объём расходов приходящийся на единицу производимого блага каждого вида.
Средние расходы - объем совокупных расходов, приходящийся на единицу произведённой продукции:
AC = TC / Q (6.10)
Предельные расходы - прирост совокупных расходов для производства дополнительной единицы продукции:
MC = ДTC / ДQ (6.11)
Если для производства продукции используются ресурсы К и L, цены которых r и w заданы, то общие расходы предприятия могут быть представлены простым тождеством:
ТС = rК + wL (6.12)
Расходы, таким образом, зависят от цен используемых ресурсов и объема выпуска, который в свою очередь зависит от количества ресурсов К и L, необходимых для его получения. Соотношение между ценами ресурсов, их количествами, объемом выпуска и расходами могут быть представлены с помощью функции расходов.
Функция расходов характеризует минимальную сумму расходов как функцию объема выпуска и цен ресурсов. Или, иначе, функция расходов характеризует общий уровень расходов на производство определенного объема продукции при условии, что предприятие использует оптимальные комбинации ресурсов К и L. Последние определяются, как будет показано в последующей лекции, касанием изокванты, соответствующей данному выпуску, и изокосты.
Поэтому (6.12) может быть в общем случае представлено как функция:
C(Q) = f[Q(K,L),r,w] (6.13)
Когда объём производства превышает единицу, тогда различают общие расходы на весь выпуск, средние расходы на единицу продукции и предельные расходы как приращение общих расходов при увеличении выпуска на единицу.
Для количественной характеристики зависимости общих расходов от объёма выпускаемой продукции используется коэффициент эластичности расходов от выпуска, показывающий, на сколько процентов изменяются общие расходы при изменении выпуска на один процент:
(6.14)
Полагая цены ресурсов r и w неизменными, можно представить функцию расходов (6.13) графически, как кривую расходов.
Мы будем различать расходы в длительном периоде, или долгосрочные расходы (LRTC; long-run total cost ? англ.), и расходы в коротком периоде, или краткосрочные расходы (SRTC; short-run total cost ? англ.). В длительном периоде все ресурсы являются переменными, в коротком ? некоторые из них постоянны, количество их не может быть изменено в пределах данного периода. Кривая долгосрочных расходов может быть получена на основе множеств изоквант, представляющих некоторую производственную функцию, и изокост, характеризующих определенное соотношение цен.
Важнейшим фактором, определяющим конфигурацию LRTC, является характер отдачи от масштаба (рис. 6.4).
Поскольку в длительном периоде нет постоянных расходов, кривые расходов при любом характере отдачи от масштаба исходят из начала координат.
При постоянной отдаче от масштаба кривая LRTC имеет вид прямой линии или луча, исходящего из начала координат (рис. 6.4,б). Это значит, что общие расходы увеличиваются в той же пропорции, в какой растет объем производства. И это понятно, поскольку выпуск в этом случае растет пропорционально увеличению объема применяемых ресурсов, а цены последних не меняются.
При возрастающей отдаче рост выпуска опережает рост объемов применяемых ресурсов. Это значит, что расходы на выпуск 2Q* будут несколько меньше, чем удвоенные расходы на выпуск Q*. Поэтому кривая LRTC (рис. 8.1,г) выпукла вверх, общая сумма расходов с увеличением выпуска возрастает, но возрастает все медленнее. Наконец, на рис. 8.1,е представлена кривая LRTC для случая убывающей отдачи от масштаба. Здесь для удвоения выпуска требуется более чем вдвое увеличить количество применяемых ресурсов. Очевидно, что при неизменных ценах расходы будут расти в большей мере, чем выпуск. Этому соответствует выпуклая вниз конфигурация кривой LRTC.
Во многих производствах возрастающая отдача от масштаба сменяется при достижении определенного объема выпуска убывающей. Производственной функции с таким переменным характером отдачи от масштаба соответствует и меняющаяся конфигурация кривой долгосрочных расходов. До определенного уровня производства кривая LRTC выпукла вверх, а сверх него - вниз (рис. 8.2).
Для анализа кривой LRTC введем понятия долгосрочных предельных расходов (LRMC; long-run marginal cost ? англ.) и долгосрочных средних расходов (LRAC; long-run average total cost ? англ.). Предельные расходы (МС) определяются как изменение общих расходов при малом изменении выпуска:
Это определение применимо для анализа расходов и в длительном, и в коротком периоде. Различие же между ними заключается в следующем. Долгосрочные предельные расходы (LRMC) характеризуют прирост расходов при увеличении выпуска продукции на единицу, если все производственные ресурсы являются переменными. Краткосрочные предельные расходы (SRMC; short-run marginal cost ? англ.) характеризуют прирост расходов при увеличении выпуска продукции на единицу, если часть применяемых ресурсов является переменной, а часть ? постоянной.
Графически предельные расходы определяются тангенсом угла наклона касательной к кривой общих расходов в точке, соответствующей тому или иному объему выпуска. Очевидно, что угол наклона касательной КК к кривой LTC в точке ее перегиба А (верхняя часть рис. 8.2) меньше угла наклона касательной в любой другой точке LTC. Следовательно, минимум LMC достигается при объеме выпуска Q1 (нижняя часть рис. 8.2), которому соответствует точка А на кривой LTC. Вплоть до достижения объема выпуска Q1 предельные расходы убывают, а при дальнейшем увеличении выпуска возрастают.
Средние, или, точнее, удельные (unit cost ? англ.), расходы определяются как отношение общих расходов к объему выпуска.
Долгосрочные средние расходы (LRAC) характеризуют удельные расходы в расчете на единицу продукции при условии, что все производственные ресурсы являются переменными. Краткосрочные средние расходы (SRAС) также характеризуют удельные расходы в расчете на единицу выпуска, если часть используемых ресурсов является переменной, а часть ? постоянной.
Графически средние расходы определяются тангенсом наклона луча, проведенного из начала координат к кривой общих расходов в точке, соответствующей определенному объему выпуска. Очевидно, что луч ОВ (рис. 8.2) имеет наклон меньше, чем любой другой луч, проведенный из начала координат к какой-либо иной точке на кривой LRTC. Это значит, что при объеме выпуска Q2 долгосрочные средние расходы достигают минимума. При объеме выпуска Q2 долгосрочные средние расходы, очевидно, будут равны отношению LRTC к Q2. или LRAC = BQ2/OQ2.
Как видно из рис. 8.2, при объеме выпуска Q2 долгосрочные средние расходы оказываются равны долгосрочным предельным расходам (LRAC = LRMC). В закономерности этого равенства легко убедиться, заметив, что луч ОВ, наклон которого характеризует LRAC, одновременно является и касательной к кривой LTC в точке В, наклон которой характеризует LRMC.
Таким образом, мы можем сформулировать следующий важный принцип: средние расходы достигают минимума при таком объеме выпуска, когда они равны предельным. При этом кривая LRMC пересекает кривую LRAC снизу вверх направо. Мы можем заметить также, что при меньшем, чем Q2, объеме производства LRAC > LRMC.
В коротком периоде в отличие от длительного предприятие не может изменить объем выпуска за счет изменения количества всех производственных ресурсов. Вместо того чтобы двигаться вдоль луча, исходящего из начала координат, оно вынуждено изменять объем выпуска, двигаясь вдоль линии, параллельной оси переменного ресурса (вернитесь к рис. 7.5,в). Поэтому кривая краткосрочных расходов не совпадает с кривой долгосрочных расходов. В частности, она проходит выше кривой LRTC всюду, кроме точки взаимного касания.
Обратимся к рис. 8.3,а, где представлено семейство изоквант Q1Q1?Q3Q3- Если бы предприятие могло варьировать объемы ресурсов К и L, представленной лучом, исходящим из начала координат. Соответствующая кривая LRTC показана на рис. 8.3,6. их оптимальные комбинации располагались бы вдоль линии роста,
Пусть предприятие находится в точке F на линии роста (рис. 8.3,а), выпуская Qi единиц продукции при расходах Q2. Если предприятие намерено сократить выпуск до Q1, оно не сможет сделать это, двигаясь вдоль линии роста в точку Е и соответственно снижая сумму расходов до C1. В коротком периоде ему придется двигаться вдоль линии постоянного ресурса К*К* к точке Е'. Поскольку точка E' не является точкой касания изокванты Q1Q1 и изокосты, она представляет более высокий уровень расходов, чем точка Е. Это явствует из того, что изокоста, проходящая через Е', лежит выше изокосты, проходящей через Е. Значит, общие расходы в точке Е' выше, чем C1 (рис. 8.3,6). А отсюда следует, что в коротком периоде при выпуске, меньшем Q2, SRTC > LRTC. Даже в том случае, если предприятие прекратит производство (сократит выпуск до нуля), ему не удастся уменьшить количество постоянного ресурса и, значит, придется нести определенные расходы. Такие расходы обычно и называют постоянными. В примере, приведенном на рис. 8.3,б, постоянные расходы равны C0.
Предположим теперь, что предприятие намерено увеличить выпуск до Q3. Однако в коротком периоде точка G для него недостижима, ибо количество постоянного ресурса ограничено К*. Поэтому для достижения объема выпуска Q3 предприятию придется перейти в положение G'' . И в этом положении, как и в положении Е', краткосрочные расходы окажутся выше долгосрочных ? SRTC >LRTC.
И лишь при выпуске Q2 долгосрочные и краткосрочные расходы равны, SRTC(Q2) = LRTC(Q2). Это следует из того, что при выпуске Q2 обычная линия роста пересекается линией постоянного ресурса, параллельной оси переменного ресурса (точка F на рис. 8.3,а). Только при таком выпуске фиксированное количество ресурса К оказывается оптимальным. При любом ином выпуске кривая SRTC окажется выше кривой LRTC, поскольку невозможность изменить количество постоянного ресурса не позволяет достичь в коротком периоде того минимума расходов, который возможен в условиях длительного периода.
Различия в количествах постоянного ресурса, естественно, приводят и к различным кривым краткосрочных расходов. Увеличение объема постоянного фактора можно представить как сдвиг линии К*К* на рис. 8.3,a вверх. При этом линия К*К* будет пересекать луч ОА выше и правее точки F, т.е. при все большем объеме выпуска. Новая кривая краткосрочных расходов будет в результате касаться кривой LRTC также при все большем выпуске. Действительно, кривые SRTC1?SRTC3 на рис. 8.4 представляют кривые краткосрочных расходов при различных объемах постоянного ресурса. Таким образом, мы можем представить кривую долгосрочных расходов LRTC как огибающую для бесконечно большого числа кривых SRTC.
В долгосрочном периоде эластичность расходов по выпуску обратно пропорциональна эластичности выпуска от масштаба:
(6.2)
Доказательство этого утверждения будет проведено в лекции 7.
К параметрам фирмы относятся такие важные характеристики (параметры) производства как доходные показатели фирмы, характеризующие общую (совокупную) выручку (TR), объём выручки, приходящийся на единицу производимого блага каждого вида.
Совокупная (валовая) выручка (ТR; total revenue - англ.)- денежные поступления от реализации продукции:
TR = PQ (6.13)
Средняя выручка - совокупная выручка из расчёта на единицу продукции:
AR = TR / Q (6.11)
Предельная выручка - прирост совокупной выручки при увеличении производства продукции на одну единицу:
MR = ДTR / ДQ (6.12)
Понятиями общего, среднего и предельного дохода (выручки) демонстрируется связь между эластичностью спроса, изменением цены и выручкой продавца (расходами покупателя)
На основе кривой спроса можно определить расходы покупателей на приобретение данного товара, которые формируют выручку продавцов.
При снижении цены с P1 до P2 объем спроса увеличится с Q1 до Q2 (рис. 6.6).
Но что произойдет при этом с общей выручкой продавцов или расходами покупателей? Возрастут они или снизятся? И на сколько?
При цене P1 общая выручка составит TR = OP1 AQ1 , при цене P2 - TR = OP2 BQ2.
Подобные документы
Роль и значение теории факторов производства в рамках экономической системы. Микроэкономическая модель ценообразования на совершенных рынках. Факторы производства как основа формирования стоимости товара и перераспределения доходов в современном обществе.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 28.03.2016Сущность и основные принципы организации производства. Разработка и реализация производственной политики. Типы и методы организации производства, их технико-экономические характеристики. Эффективность организации производства на примере ПРУП "МЗОР".
курсовая работа [66,3 K], добавлен 28.08.2010Факторы производства - ресурсы, участвующие в производстве товаров и услуг. Группы факторов производства - труд, природные ресурсы, капитал и предпринимательство. Производственная функция показывает взаимосвязь факторов производства между собой.
курсовая работа [176,8 K], добавлен 28.12.2008Подход К. Роуза, который позволяет анализировать рыночные и внутрифирменные экономические связи, охватывающие деятельность предприятия по организации производства. Эффективность и отдача от масштаба производства на примере конкретного предприятия.
курсовая работа [505,6 K], добавлен 27.09.2010Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства, его организационное устройство и принципы землепользования, размеры производства и специализация, анализ экономических показателей. Оценка влияния выявленных факторов на эффективность производства.
контрольная работа [305,6 K], добавлен 22.01.2015Изучение сущности, характерных черт и основных видов рынков факторов производства. Проблемы взаимодействия этих факторов в процессе производства и их сочетание в условиях рыночной экономики. Особенности ценообразования на рынках факторов производства.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 08.01.2018Рынки факторов производства как особый вид рынков в системе рыночной экономики, их отличие от рынков готовых товаров и услуг. Формирование спроса, предложения и процесса ценообразования на этих рынках. Анализ современного состояния рынка труда в России.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 30.09.2009Основные пути совершенствования производства и сбыта хлебобулочных изделий. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ современного состояния предприятия, экономическая эффективность. Производственно-сбытовая деятельность предприятия.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 26.02.2009Производство и его роль в экономике. Понятие производства. Материальное и нематериальное производство. Структура производства. Факторы производства и их использование. Взаимозаменяемость и эффективность использования факторов производства.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 05.01.2003Эволюция концепции факторов производства. Роль и значение теории факторов производства в рамках экономической системы. Взаимосвязь факторов производства и их влияние на спрос. Формирование стоимости и распределения доходов на факторы производства.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 22.05.2015
