НТР и постиндустриальное общество

- 3 -

План

Введение

1. НТР и постиндустриальное/информационное общество

3. Характеристика современной НТР

4. Основные проблемы развития НТР и постиндустриального общества

Заключение

Литература

Введение

Вся история развития человечества, особенно история XIX-XX веков, свидетельствует, что кардинальные перемены в экономической, социальной и общественно-политической сферах жизни отдельных людей, стран и мирового сообщества в целом, происходили тогда и только тогда, когда совершались научно-технические революции (НТР), приводившие к появлению новых технологий не имевших аналогов в системе предшествовавшего производства.

Новые экономические, социальные, да и этические отношения в системе сообщества людей в развитии цивилизации наблюдались и с появлением технологий, базирующихся на паровых машинах, и с появлением технологий на основе электричества и, наконец, с появлением электронных, информационных и атомных технологий.

Любое изменение материального производства вызванного научно-экспериментальной и практически технической деятельностью ведет за собой изменение социально-политической жизни людей. Не всегда эти изменения сразу видны, а оценить их последствия как положительные, так и отрицательные можно только после тщательного анализа.

Данная работа и посвящена оценке воздействия НТР на людей и ее последствий. А так же изучению концепции постиндустриального (информационного) общества. Обозначим следующие задачи:

· Определить, что такое НТР и какими свойствами она обладает;

· Дать характеристику постиндустриальному обществу;

· Рассмотреть особенности современной НТР;

· Обозначить проблемы, возникшие с развитием НТР и постиндустриального общества.

1. НТР и постиндустриальное/информационное общество

НТР -- длительный процесс, который имеет две главные предпосылки -- научно-техническую и социальную. Термин «Научно-техническая революция» возник в середине ХХ века, когда человек создал атомную бомбу, и стало ясно, что наука может уничтожить нашу планету. Научно-техническая революция характеризуется двумя критериями:

· Произошло срастание науки с техникой в единую систему (этим определяется сочетание научно-техническая),

· Наука стала непосредственной производительной силой.

Уровень технического развития всего хозяйственного комплекса определяется совокупностью технически приемлемых для использования в рамках данного технологического уклада (или типа цивилизации) материалов и энергоносителей и коэффициентом их полезного использования Сайт www.wikipedia.ru. Данный подход позволяет представить развитие техники как процесс, органично вытекающий из наиболее общих закономерностей развития Природы.

Научно-технические революции являются освоением принципиально новых, ранее активно не используемых (либо вообще не используемых) энергоносителей и материалов. Старая уже исчерпанная ресурсная база заменяется (полностью или частично) новым видом ресурсов, которых на начальном этапе в избытке. Любая научно-техническая революция помимо всего прочего дает огромный выигрыш трудозатрат на производство единицы продукции. Отметим общие закономерности любой НТР.

· Высвобождение огромных энергетических ресурсов, которые направляются на благо общества.

· Чем более развита инфраструктура того или иного производства, тем более трудно от нее отказаться в пользу принципиально новой технологии.

· НТР открывает новые горизонты развития личности и общества.

Драматизм и противоречивость настоящего момента заключается в том, что в современной науке об управлении социально-экономическими и производственно-техническими системами прекрасно известны все упомянутые проблемы и способы их решения. Однако некоторая деградация осмысленности жизни и управления, происшедшая в конце нашего века обуславливает забвение этих принципов Борисов Е.Ф. Экономическая теория: курс лекций для студентов высших учебных заведений. Электронный учебник. С.113..

В условиях НТР развивается постиндустриальное общество. Начало теории постиндустриального общества в ее нынешнем понимании относится к 60-м годам ХХ века. Одними из первых понятие «постиндустриальное общество» стали использовать в своих трудах Р.Арон, Д.Рисман, Д.Белл, У.Ростоу, А.Турен и другие. В 1973 г. вышла книга Д.Белла «Грядущее постиндустриальное общество», вызвавшая большой интерес к соответствующей проблематике.

По Д.Беллу, «..постиндустриальное общество определяется как общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений... во все большей степени стало зависеть от достижений теоретического знания... Постиндустриальное общество... предполагает возникновение нового класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов» Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. С. 782..

По мере углубления в проблему наметились два подхода.

· Один подчеркивает отличия нового состояния социума от всех прежних; наиболее типичным образом это проявляется на терминологическом уровне в использовании понятий с префиксом пост-.

· Другой нацелен на формулирование позитивных определений нового строя на основе выделения наиболее присущих ему признаков Борисов Е.Ф. Экономическая теория: курс лекций для студентов высших учебных заведений. Электронный учебник. С.114..

Первый подход представлен прежде всего сторонниками собственно теории постиндустриального общества и концепции постмодернизма. Идеи постиндустриализма стали широко применяется в экономических, философских и социологических работах. Некоторые исследователи конкретизируют свои подходы, говоря о постиндустриальном капитализме, постиндустриальном социализме, а также экологическом и конвенциональном постиндустриализме. Общей же остается констатация снижения роли материального производства и развития сектора услуг и информации, иного характера человеческой деятельности, изменения типов вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенной модификации социальной структуры.

Присущий постиндустриальной доктрине технологический детерминизм пытаются преодолеть представители постмодернизма, обращающие внимание не только на сугубо хозяйственные явления, но и на формирование системы постматериальных ценностей, отказ от прежних методов организации труда и переход к максимальному использованию творческого потенциала работников, а также на ряд сугубо социологических моментов - становление нового типа семьи и форм социального партнерства, повышение роли знания и изменение системы образования, национальные и этнические вопросы Там же.. Наряду с этим развиваются представления о современном обществе как о постбуржуазном, посткапиталистическом, постпредпринимательском, пострыночном и т.п. Однако эти понятия не получили распространения.

Приверженцы второго подхода определяют новое состояние цивилизации через рассмотрение его отдельных признаков; при этом часто в центре внимания оказываются явления, непосредственно не определяющие общество как социальное целое. Наиболее известная попытка такого рода - введение в научный оборот фактически одновременно в США и Японии термина «информационное общество», положившего начало теории, развитой такими авторами, как М.Порат, Й.Масуда, Т.Стоуньер, Р.Катц и др.

Подобный подход рассматривает эволюцию человечества сквозь призму прогресса знания. К этому направлению примыкают концепция технетронного (technetronic - от греческого techne) общества Бжезински, а также доктрины, подчеркивающие роль знаний и обозначающие современный социум как «knowledgeable society», «knowledge society», или «knowledge-value society» Сайт www.wikipedia.ru.

Обозначение нового общества с использованием префикса пост- при всей его условности представляется сегодня единственно возможным. Подобный подход дает достаточно возможностей для построения на его основе адекватной теории прогресса, позволяя выделить в истории человечества три большие эпохи и противопоставить новый социум не всей истории общества, а лишь его отдельной стадии (доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество по Д.Беллу; премодернистское, модернистское и постмодернистское состояние по С.Круку и С.Лэшу; или «первая», «вторая» и «третья» волны цивилизации по О.Тоффлеру) Борисов Е.Ф. Экономическая теория: курс лекций для студентов высших учебных заведений. Электронный учебник. С.115..

Сторонники постиндустриализма, как и последователи марксизма, основываются на материалистическом подходе к исследованию общественных явлений. В фокусе анализа - организационно-технологические аспекты производства, распределения и обмена, в то время как их классовый характер, вопросы эксплуатации и политической власти остаются в тени.

Важно отметить, что теория постиндустриального общества не может быть однозначно отнесена ни к экономической, ни к социологической, ни к политологической науке. Это определяется, на наш взгляд, тем, что речь идет о глобальной по своим методологическим принципам и масштабу охватываемых проблем концепции.

2. Характеристика современной НТР

Современная НТР характеризуется четырьмя главными чертами. Во-первых, универсальностью, всеохватностью. Она преобразует все отрасли и сферы, характер труда, быт, культуру, психологию людей. Если символом промышленных переворотов прошлого обычно считают паровую машину, то для современной НТР такими символами могут служить и ЭВМ, и космический корабль, и атомная электростанция, и реактивный самолет, и телевизор. Всеохватность современной НТР можно трактовать и географически, поскольку в той или иной степени она затронула все страны мира и все географические оболочки Земли, а также космическое пространство. Во-вторых, чрезвычайным ускорением научно-технических преобразований. Оно выражается в резком сокращении времени между научным открытием и его внедрением в производство, в более быстром, как говорят, моральном износе и, следовательно, в постоянном обновлении продукции. В-третьих, НТР резко повысила требования к уровню квалификации трудовых ресурсов, что непосредственно касается и каждого из вас. Она привела к тому, что во всех сферах человеческой деятельности увеличилась доля умственного труда, произошла, как говорят, его интеллектуализация. В-четвертых, важная особенность НТР заключается в том, что она зародилась еще в годы второй мировой войны как военно-техническая революция: громче всего о ее начале возвестил взрыв атомной бомбы в Хиросиме в 1945 г. На протяжении всего периода "холодной войны" НТР в еще большей степени была ориентирована на использование новейших достижений научно-технической мысли в военных целях. Экономисты, философы и социологи считают, что современная НТР - это единая сложная система, в которой тесно взаимодействуют друг с другом четыре составные части:

· наука,

· техника и технология,

· производство,

· управление.

Наука в эпоху НТР превратилась в очень сложный комплекс знаний. Наряду с этим она образует обширную сферу человеческой деятельности; научных работников в мире - 5-6 млн. человек, т. е. 9/10 научных работников, когда-либо живших на Земле,- наши современники. Особенно возросли связи науки с производством, которое становится более наукоемким. Однако различия в этом между экономически развитыми и развивающимися странами очень велики. . Первое место в мире по абсолютному числу ученых и инженеров занимают США, за ними следуют Япония и страны Западной Европы, где расходы на науку составляют 2-3% ВВП. Несмотря на значительное снижение числа научных работников за последние годы, в эту группу лидеров входит и Россия. А в развивающихся странах затраты на науку в среднем не превышают 0,5% Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. 1997. № 11-12. С. 60.. . Техника и технология воплощают в себе научные знания и открытия. Основная цель использования новой техники и технологии - повышение эффективности производства, производительности труда. . В последнее время наряду с главной - трудосберегающей - функцией техники и технологии все большую роль начинают приобретать ее ресурсосберегающая и природоохранительная функции. В Италии 2/3 стали получают из металлолома, в США, Японии большую часть алюминия - как вторичный алюминий. По производству природоохранной техники и внедрению природоохранной технологии особенно выделяются ФРГ и США, а по экспорту такой техники на первом месте стоит ФРГ Сайт www.wikipedia.ru. В условиях НТР развитие техники и технологии происходит двумя путями.

· Эволюционный путь заключается в дальнейшем совершенствовании уже известной техники и технологии - в увеличении мощности (производительности) машин и оборудования, в росте грузоподъемности транспортных средств.

· Революционный путь заключается в переходе к принципиально новой технике и технологии Cайт www.wikipedia.ru.

Огромное значение имеет и прорыв к новым технологиям. В машиностроении это переход от механических способов обработки металлов к немеханическим - электрохимическим, плазменным, лазерным, радиационным, ультразвуковым, вакуумным и др. В металлургии это применение самых прогрессивных способов получения чугуна, стали и проката, в сельском хозяйстве - бесплужное земледелие, так называемая нулевая обработка почвы, в сфере коммуникаций - радиорелейная, оптиковолоконная связь, телефаксы, электронная почта, пейджинговая и сотовая связь и др. В завершении отметим, что революционный путь - главный путь развития техники и технологии в эпоху НТР.

3. Основные проблемы развития НТР и постиндустриального общества

Научно-технические достижения выступают фактором усложнения ситуации, которая с ХХ века становится более запутанной по сравнению с предшествующими эпохами. Развитие техногенной цивилизации подошло к критическим рубежам, которые обозначают границы цивилизационного роста. Это обнаружилось во второй половине ХХ века в связи с нарастанием глобальных кризисов и глобальных проблем Сажина М.А., Чибриков Г.Г.Экономическая теория. Электронный учнбник. С. 251.. Рассмотрим некоторые из проблем, возникших в процессе научно-технической революции.

1. Современный антропологический кризис. Суть этого кризиса в том, что человек усложняет свой мир, всё чаще вызываются силы, которые он уже не может контролировать и которые становятся чужды его природе. Современная индустриальная культура создаёт широкие возможности для манипулирования сознанием, при котором человек теряет возможность рационально осмысливать бытиё. Ускоренное развитие техногенной цивилизации делает весьма сложной проблему социализации и формирования личности. Постоянно меняющийся мир обрывает многие корни, традиции, заставляет человека жить в разных культурах, приспосабливаться к постоянно обновляющимся обстоятельствам. Кроме этого, очевидно вторжение техники во все сферы человеческого бытия порой порождает безудержную апологию техники, своеобразной идеологии и психологии техницизма. . 2. Атомная угроза. В ХХ веке произошли качественно новые перемены в истории использования энергии - развивается применение атомной энергетики. Одна атомная электростанция даёт на малом количестве топлива достаточно энергии для обеспечения потребностей нескольких городов. Вместе с этим увеличивается угроза слепой технологической случайности - «чернобыльского варианта». Любая техника ломается, как свидетельствует история, а на планете работает более 430 АЭС. Грандиозное оружие массового поражения, атомные и термоядерные бомбы определяют сильную сверхдержаву. Договоры о сокращении стратегических ядерных арсеналов подписаны, но до сих пор не приобрели статуса закона не в одном ядерном государстве. . 3. Экологическая проблема. Растущее давление антропологических факторов на биосферу может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почв, вод, атмосферы. Это порождает «коллапс» - резкое и стремительное ухудшение биологической обстановки, что может повлечь за собой скоротечную гибель населения планеты Сайт www.wikipedia.ru. В связи с этим требуется новая стратегия научно-технического и социального развития человечества, стратегия деятельности, обеспечивающей совместную эволюцию человека и природы перед лицом грозящей экологической катастрофы.

Кроме этого можно выделить проблемы, возникшие при развитии информационного общества.

1. Проблема увеличивающегося разрыва и нарастающего противостояния по линии «Север-Юг». Противоречия подобного рода становятся еще более актуальными ввиду нарастающей миграции населения этих стран в Западную Европу и США, правительства которых зачастую не могут найти адекватных мер в связи с ускорением этого процесса. Активизация исламской идеологии и политики, а также возможная экономическая и политическая консолидация Японии и Китая в наступающем столетии создают новые мировые центры силы, способные в случае непредвиденного развития событий подорвать хрупкую стабильность 90-х годов Там же. .

2. Глобализация. Интернациональные предприятия действуют на глобальном товарном и финансовом рынке на основе высоких информационных технологий, а труд конкурирует на глобальном рынке труда. Неоклассическая модель закрытой рыночной экономики транснационализируется. Теория международных отношений Розентау прогнозирует развитие в направлении к «одному миру». Национальные государства, по Мейеру, представляют собой лишь подсистемы общей мировой политики Сажина М.А., Чибриков Г.Г.Экономическая теория. Электронный учнбник. С. 254..

Экономическая практика показывает, что охватывающей весь мир свободной торговле и трехполюсной структуре сегодня противостоит образование различных субнациональных пространств. К таковым можно отнести южные и восточные региональные кооперации, чье развитие способствует образованию противоположного центра власти по отношению к старым индустриальным странам.

На данный момент региональные экономические и политические пространства все более противостоят возникновению исторически складывающегося мирового общества и, наряду с сообществами государств и этническими процессами, порождают дальнейшую партикуляризацию Там же.. С точки зрения политэкономии она может привести к следующим перспективам:

· Нарастание соперничества между международными центрами силы, которое приведет к возникновению новых границ путем применения инструментов протекционизма.

· Рост напряжения внутри экономических блоков из-за расхождения интересов, напора власти, неравномерного распределения благополучия и экономической мощи, политических или культурных различий и норм.

· Возможность упадка старого центра мировой экономики и возникновение нового центра в азиатско-тихоокеанском регионе.

Иноземцев в своей статье выделяет следующие экономические проблемы в контексте теории постиндустриального общества:

· Проблема свободы;

· Изменение основных принципов производственной деятельности;

· Проблема трансформации собственности;

· Формирование новых приоритетов личности и социума.

Социум, как было отмечено еще основоположниками марксизма, развивается в направлении приобретения человеком все большей свободы. И совершенно марксистским является по своей методологической сущности положение о преодолении рынка через достижение нового типа свободы. Но человек не может стать свободным, не выйдя за пределы сферы материального производства Иноземцев В. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 36..

Главной является проблема соотнесенности человека и производства, формирование условий, при которых индивидуальность станет важнее организации, и власть утратит свой прежний общественный характер. Последнее может произойти только тогда, когда основой социального прогресса станет индивидуализированное создание информации и знаний.

Проблема изменения основных принципов производственной деятельности заключается в том, что возникает феномен, при котором производство распространяется за пределы фабрики. Результат этого - размывание границ между производительным и непроизводительным трудом, между трудом по производству материальных благ и услуг, что в конечном счете приводит к устранению самой границы между производством и потреблением Там же. С. 37..

Заключение

НТР - коренной качественный переворот в производительных силах человечества, основанный на превращении науки в непосредственно производительную силу общества. Научно-технические революции являются освоением принципиально новых, ранее активно не используемых (либо вообще не используемых) энергоносителей и материалов. . В условиях НТР развивается постиндустриальное общество. По Д.Беллу, постиндустриальное общество определяется как общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни. Существует два подхода к пониманию постиндустриального общества. . Современная НТР характеризуется четырьмя главными чертами: универсальность; ускорение научно-технических преобразований; повышение требований к уровню квалификации трудовых ресурсов; НТР зародилась еще в годы второй мировой войны как военно-техническая революция. Наука в эпоху НТР превратилась в очень сложный комплекс знаний. Она образует обширную сферу человеческой деятельности. . В процессе НТР возникли следующие проблемы: развитие антропологического кризиса; возникновение угрозы атомной войны и уничтожения человечества; прогресс экологического кризиса. . Кроме этого можно выделить проблемы, возникшие при развитии информационного общества: проблема увеличивающегося разрыва и нарастающего противостояния по линии «Север-Юг»; глобализация; изменение основных принципов производственной деятельности; формирование новых приоритетов личности и социума и др. . Задача современной науки - изучение всех аспектов развития общества и поиск путей решения возникающих проблем.

Литература

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. Электронный учебник.

3. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. 1997. № 11-12. С. 60.

4. Иноземцев В. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 36.

5. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. Электронный учебник.

6. Сайт www.wikipedia.ru.