Разработка программы комплексных мер для увеличения и рационализации инвестиций в нефтедобывающую отрасль России

Характеристика инвестиционных проектов нефтедобывающей отрасли РФ. Изучение программы повышения эффективности инвестиций. Анализ возможности роста уровня инвестиций за счет увеличения производственного процесса на примере Ямало-Ненецкого округа.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 15.10.2009
Размер файла 745,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ведется подготовка к подписанию СРП по пяти месторождениям - Самотлорскому, Красноленинскому, проекту "Сахалин-суша", Ромашкинскому и Приразломному. Ведется подготовка к принятию новых перечней месторождений для их разработки на условиях СРП.

Для того чтобы обеспечить приток иностранных инвестиций сегодня, в непростых условиях финансового кризиса, готовятся пакеты документов по совершенствованию "Закона об иностранных инвестициях" (принят в 1991 году) и ведется подготовка "Закона о концессионных договорах, заключаемых с российскими и иностранными инвесторами".

Принятие закона о СРП - яркий пример того, что иностранным компаниям удалось добиться льгот в налогообложении и застраховать свои инвестиции. Принятие этого закона, по мнению Международного энергетического агентства, может принести солидный приток инвестиций в Россию и повысить здесь добычу нефти на 25 млн. тонн.

Нефтяная промышленность - одна из наиболее капитало- и фондоемких отраслей. Однако фактически в последние годы средства из отрасли изымались - и государством, и новыми владельцами приватизированных компаний. Показатели довольно благополучных 1996 и 1997 годов не должны вводить в заблуждение: отрасль находится на грани технической деградации, нарушения схем разработки месторождений и безвозвратной потери запасов. Консервация нерентабельных скважин, ставшая в последнее время чуть ли не единственным средством сокращения затрат, не беспредельна. С какого-то момента происходит перераспределение нефти в пластах, падение дебитов всех остальных скважин и порча месторождения. Между тем, на месторождениях, которые годятся или подготовлены к вводу в разработку, свыше половины запасов относятся к категории трудноизвлекаемых. Потерю добычи невозможно возместить.

В 1998 году объем капиталовложений в нефтедобычу составил 28.8 млрд. руб., что на 27% меньше объема капитальных вложений 1997 года, а с учетом произошедшей девальвации рубля - на 146.7%. Таким образом, капитальные вложения в 1998 году в стоимостном выражении составили 40% от уровня 1997 года. В натуральном выражении по сравнению с 1997 годом резко снизился ввод нефтяных скважин (на 20.6%), кустовых насосных станций (на 45%), промысловых трубопроводов (на 13%), линий электропередачи (в целом на 27.5%), не было введено ни одной компрессорной станции для транспорта попутного нефтяного газа. Вместе с тем по сравнению с 1997 годом было введено больше на одну дожимную насосную станцию и на 16.6% больше промысловых нефтеемкостей, но это не улучшило в целом негативную картину ввода в действие производственных мощностей. С 1999 года в условиях отсутствия ресурсов для капитальных вложений отрасль не сможет компенсировать естественное падение добычи, связанное с истощением месторождений. Дефицит средств у нефтедобывающих предприятий неизбежно приведет к росту числа простаивающих скважин.

Нефтяная отрасль является одной из наиболее капиталоемких в российской экономике. Успешное развитие нефтяных компаний и промышленности в целом невозможно без эффективного процесса воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ), освоения новых месторождений, строгого соблюдения технологических режимов разработки нефтяных месторождений, реконструкции и модернизации нефтеперерабатывающего производства. Для всего этого нужны большие инвестиции. Неблагоприятные экономические условия в российской экономике, усугубившиеся финансовой дестабилизацией (ростом учетной ставки ЦБ России, кризисом банковской системы и дестабилизацией фондового рынка) не способствуют притоку инвестиций в нефтегазовую отрасль России и успешному развитию нефтяных компаний. Поэтому, прежде всего, необходима реализация комплекса мер на макроуровне, направленных на улучшение экономических условий функционирования предприятий и повышение инвестиционной привлекательности нефтегазовой отрасли.

Особую остроту в этой связи приобрела в настоящее время проблема воспроизводства МСБ. Для того чтобы повысить эффективность геологоразведочных работ, необходимо сохранить на ближайшие годы целевой источник финансирования - фонд воспроизводства МСБ и действующий норматив отчисления в этот фонд, обеспечить централизацию основной части фонда на федеральном уровне и на уровне нефтяных компаний, отменить налог на добавленную стоимость на выполняемые геологоразведочные работы (за счет средств фонда и за счет собственных источников финансирования нефтяных компаний, предприятий), ввести механизм капитализации затрат на геологоразведочные работы, финансируемые из собственных источников нефтяных компаний и предприятий.

В целях увеличения объема капитальных вложений, стимулирования освоения новых месторождений, ускорения ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства до принятия проекта Налогового кодекса РФ следовало бы уже сейчас ввести в действие те законодательные нормы проекта, которые способствовали бы решению этих проблем. В целях сокращения сроков окупаемости капитальных вложений при освоении и разработке новых нефтяных месторождений имеет смысл перейти на потонную систему начисления амортизации, используемую в нефтяной промышленности Запада.

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа ежегодно добывается от десяти до двенадцати процентов всей российской нефти.

Больше половины разведанных запасов нефти и львиная доля её добычи приходится на два крупнейших добывающих предприятия. Это акционерные общества “Ноябрьскнефтегаз” (Сибирская нефтяная компания) и “Роснефть-Пурнефтегаз” (нефтяная компания “Роснефть”).

Сейчас в разработке этими и другими добывающими предприятиями находится больше двадцати месторождений. Но округ далеко не исчерпал свой нефтяной ресурс. В резерве ещё порядка семидесяти нефтяных месторождений, которые ждут своей разработки.

Производственное объединение “Ноябрьскнефтегаз” было создано в 1981 году. В конце 1993 года в результате акционирования государственного предприятия было образовано одноимённое АО. Оно является градообразующим одного из крупнейших городов округа - Ноябрьска. В августе 1995 года Указом Президента АО “Ноябрьскнефтегаз” введено в состав Сибирской нефтяной компании, куда входят ещё Омский нефтеперерабатывающий завод, АО “Ноябрьскнефтегазгеология” и “Омскнефтепродукт”.

Основные виды деятельности Ноябрьскнефтегаза: поиск, разведка, разработка и обустройство нефтяных и газовых месторождений; добыча, переработка и реализация нефти, попутного газа, продуктов переработки и очистки нефти и попутного газа; производство отдельных видов машин, оборудования и материалов; внешнеэкономическая и инвестиционная деятельность.

Сегодня АО “Ноябрьскнефтегаз” добывает 5-7 процентов всей российской нефти.

Производственное объединение “Пурнефтегаз” берёт своё начало с 1986 года. В январе 1995 года контрольный пакет уже акционированного предприятия был передан государственной нефтяной компании “Роснефть”. Сегодня ОАО “Роснефть-Пурнефтегаз” является градообразующим для города Губкинский.

Основные виды деятельности ОАО “Роснефть-Пурнефтегаз” - добыча нефти и попутного газа и реализация продукции на внутреннем и внешнем рынках. В эксплуатации акционерного общества находится порядка десяти месторождений с промышленными запасами нефти более 550 миллионов тонн.

Проект разработки Русского газонефтяного месторождения.

Русское газонефтяное месторождение высоковязкой нефти открыто в 1960 году. Расположено в Тазовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Лицензией на месторождение владеет "Тюменнефтегаз", дочернее предприятие "Тюменской нефтяной компании" (ТНК). По величине геологических запасов (1,5 млрд. тонн) и извлекаемых запасов (410 млн. тонн) месторождение является одним из крупнейших в России. Объем запасов месторождение составляет 22,5 % запасов ТНК. Углеводородное сырье находится на глубине 0,8-0,9 км. На месторождении пробурено порядка 10 скважин, начальный дебит скважины - до 9 тонн нефти и 2 млн. куб. м. газа в сутки. Отличительной особенностью нефти Русского месторождения является ее высокая вязкость в пластовых условиях. Из этой нефти можно получать высококачественное реактивное и дизельное топливо, арктические низкозастывающие малосернистые масла, строительные и дорожные битумы и электродный кокс. Освоение Русского месторождения осложнено рядом факторов: оно находится в Заполярье и характеризуется сложным геологическим строением с наличием тектонических нарушений. В настоящее время существуют несколько вариантов комплексного использования сырья и два варианта освоения месторождения. В результате сравнения экономических показателей вариантов наиболее оптимальным признан вариант с минимальным уровнем добычи нефти 3 млн. тонн, фондом скважин 270 шт. и строительством НПЗ масляной схемы. Это позволит сделать основным продуктом переработки арктические масла. Оценочный фонд инвестиций в проект составляет $1,8 млрд., включая строительство НПЗ. В конце 1998 г на Русском месторождении было создано объединение "Заполярнефтегаз", которое должно проверить и испытать пробуренные геологоразведочные скважины, не работавшие в течение последних лет. Руководство ТНК неоднократно заявляло о том, что проводит переговоры о создании консорциума для освоения Русского месторождения. Свою заинтересованность, по утверждению ТНК, проявляли НК "ЛУКОЙЛ" , ОАО "Газпром". Весной 1999 г. идею создания консорциума поддержал губернатор Ямало-Ненецкого АО Юрий Неелов. По его мнению, в консорциум, помимо ТНК, должны войти АО "Ноябрьскнефтегаз" ("Сибнефть"), АО "Пурнефтегаз" ("Роснефть"), ОАО "Газпром" и НК "ЛУКОЙЛ". Хотелось бы отметить, что ранее администрация Ямало-Ненецкого АО инициировала процедуру отзыва лицензии у АО "Тюменнефтегаз", поскольку сочла, что ТНК не предпринимает реальных шагов к разработке месторождения. Однако потом пошла на мировую.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Табл.1

В таблице 1 приведены некоторые особенно важные характеристики, оказывающие существенное влияние на методы и результаты оценки эффективности инвестиционных проектов, осуществляемых в России по отношению к развитым западным странам.

Условия

В развитых странах Запада

В России

1.

Система хозяйственного управления

Смешанная - стационарная рыночная при государственном регулировании

Переходная - нестационарная сложная комбинация рыночных и нерыночных методов управления

2.

Форма собственности

Плюрализм форм собственности- частная, коллективная, государственная

Интенсивное реформирование государственной собственности, процессы приватизации и постприватизационный предел собственности, тенденции демонополизации и коммерциализации компаний -естественных монополистов

3.

Цель проекта

Прибыль, сохранение присутствия на рынке, увеличение его доли

Повышение стабильности, получение коммерческих результатов

4.

Направленность проектов

Новые технологии, экономически чистое производство, экологическая защита

Достижение быстрой валютной окупаемости проекта преимущественно в сырьевых и трудовых отраслях

5.

Участники инвестиционных проектов

Государство, банки, фонды фирмы и другие инвесторы

6.

Учитываемые интересы

Отсутствие приоритетов, необходимость учета интересов всех участников инвестиционных проектов

7.

Источники финансирования проектов

Внутренние и внешние. Многоканальная система: собственные и заемные средства

8.

Формы финансирования проектом

Распределение прибыли; выпуск акций, облигаций, др. ценных бумаг, кредиты банков; госпрограммы

Иностранные кредитные линии под гарантии государства; директивные кредиты от Центробанка; создание СП. Переход к выпуску ценных 1 бумаг

9.

Информационная база оценки, включая систему налогообложения

четкая и относительно стабильная

Недостаточно четкая и стабильная

10.

Цены и другие ключевые -стоимостные параметры (нормы дисконта, процентные ставки и др.)

В основном свободные, определяются рынком. Государством регулируются в сфере естественных монополий

Смешанная система: частично свободные, частично устанавливаются государством

11.

Методы контроля осуществления проектов

Экономические, достаточно жесткие

Контроль затруднен, слабый

12.

Условия осуществления проектов

Относительно стабильные

Неустойчивые, постоянно меняющиеся, часто неблагоприятные

13.

Вероятность осуществления проектов

Высокая

Низкая

14.

Инфляция

Относительно низкая

Высокая

15.

Инвестиционные риски

Низкие, экономические

Высокие (политические, экономические, криминальные и др.)

16.

Длительность проектов

Преимущественно долгосрочные

В основном краткосрочные

17.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Не регламентируются государством. Используемые методы выбираются на основе профессиональных знаний разработчиков, рекомендаций международных организаций (ЮНИДО, Всемирный банк и др.)

При участии государства в качестве инвестора или гаранта инвестиций используемые методы согласовываются с заинтересованными государственными структурами

Источник: Отчет по теме "Разработка методологии и модели управления финансовыми ресурсами корпорации при осуществлении инвестиционных проектов в нефтяной отрасли" Институт микроэкономики 1998 год.

Табл.2 Схема взаимодействия субъектов и объектов инвестирования.

Субъекты отдельной отрасли ТЭК, участвующие в программе государственного регулирования инвестиционной * деятельностью: - руководство производственного предприятия (НГДУ, трест и т.д.); - отраслевые органы управления регионального уровня (например, гос. предприятие "Севергазстрой"); - органы управления общеотраслевого уровня (РАО "Газпром" и др.). Внешние субъекты .

Предмет регулирования:

Объекты инвестирования

инвестиционный процесс: - инвестиционные проекты (Ямал-Европа и ДР-); - инвестиционные программы ТЭК.

- отраслевой комплекс; - отдельный регион;

- предприятия и их группы; - инновационные проекты и программы.

влияния на отрасль ТЭК, участвующие в программах гос. регулирования инвестиционной деятельности: - в других отраслях ТЭК; - в центральном аппарате ТЭК; - в других отраслях народного хозяйства; - в центральном государственном и правительственном аппарате; - в местных и муниципальных органах власти.

Таблица 3.

Отраслевая структура капитальных вложений корпорации Газпром в 1995 году (по фактической стоимости), в млрд. руб.

Объем

Капитальные вложения в объекты производственного назначения в том числе:

18957,5

Газовая промышленность из них

7092,0

в добычу газа

6102,8

в переработку газа

989,1

Газопроводы, включая ПХГ

6528,9

Машиностроение

41,7

Нефтедобывающая промышленность

583,3

Черная металлургия

72.7

Торговля и общественное питание

199,3

Прочие отрасли

4439,6

Источник: Отчет РАО "Газпром" за 1996 год.

Таблица 4. Классификация региональных инвестиций.

'Гни классификации

Виды инвестиций

1

2

3

4

5

По характеру инвестиционных ресурсов

По принципу пакета

По стране происхождения

По форме собственности

По источникам финансирования:

реальные

финансовые

интеллектуальные

прямые

портфельные

отечественные

иностранные

государственные

частные

смешанные

собственные (амортизация и прибыль предприятия) Привлеченные (внебюджетные - регионального и общегосударственного уровня)

бюджетные (общегосударственного и регионального уровня)

региональные (собственные, привлеченные и бюджетные )

общегосударственные (бюджетные и внебюджетные)

'Габлица 5. Группировка регионов РФ по качеству инвестиционного потенциала и степени риска

группы и число регионов

Наименование регионов

1

"Высокий потенциал, незначительный риск" 17

Москва, С-Петербург, Московская, Свердловская, Самарская, Белгородская, Новосибирская, Владимирская, Воронежская, Нижегородская, Пермская, Тверская, Калининградская, Ярославская области, Краснодарский край, Татарстан, Башкортостан,

2

Высокий потенциал, умеренный риск 7

Ростовская, Челябинская, Саратовская, Волгоградская, Ленинградская области, Алтайский, Красноярский край

3

Высокий потенциал, высокий риск 6

Тульская, Кемеровская, Рязанская, Тюменская, Иркутская области. Хабаровский край

4

Средний потенциал, незначительный риск 8

Курская, Мурманская, Липецкая, Ставропольский, Томская, Астраханская, Ивановская, Вологодская области

5

Средний потенциал, умеренный риск 11

Калужская, Архангельская, Ульяновская, , Пензенская, Омская, , Орловская, Камчатская области, республики Карелия, Удмуртская, Чувашская, С, Осстия-Алання

6

Средний потенциал, высокий риск 11

Приморский край, Оренбургская, Брянская, Смоленская, Сахалинская, М.пиданская области, республики Коми, Саха(Якутия), Бурятия, Мордовская,, Ханты-Мансийский аптоиомный округ

7

Низкий потенциал, незначительный риск 4

Новгородская область, республики Кабардино-Балкарская, Марий-Эл, Ненецкий автономный округ

8

Низкий потенциал, умеренный риск 11

Псковская, Костромская, Кировская, области, Алтай край, республики Адыгея, Хакасия, Ингушетия, Еврейская, Тыва, Карачаево-Черкесия, Ямало-Ненецкий автономный округ

9

Низкий потенциал, высокий риск 14

Тамбовская, Амурская, Читинская, Курганская области, республики Дагестан, Чеченская, национальные автономные округа Чукотский, Таймырский, Корякский, Усть-Ордынский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Эвенкийский, Агинский-Бурятский, Хальмг Тангч

Таблица 6.

Рейтинг субъектов Федерации по инвестиционному потенциалу без ресурсной составляющей

Субъект Федерации

Рейтинг без ресурсной сост.

Рейтинг по составляющим потенциала в 1998 1997 гг.

1996-1997

1996-1995

изм. рейт.

произволе

инфрастр.

инстигуц.

потребит.

инновацион.

интеллект.

Сахалинская обл.

61

63

2

60

47

58

66

71

18

Камчатская обл.

67

66

-1

70

66

65

72

66

3

Магаданская обл.

73

69

-4

75

74

69

81

70

11.5

Чукотский авт. округ

80

81

1

71

69

80

74

78

83

Республика Тыва

81

80

-1

78

79

77

76

76

75

Корякский авт. округ

83

82

-1

87

63

83.5

87

89

85

Таймырский авт. окр.

87

87

0

84

83

89

83

89

88

Эвенкийский авт. окр.

89

89

0

88

88

89

88

89

89

Таблица 7.

Рейтинг 8 субъектов Федерации по инвестиционному риску

Субъект Федерации

Интегральный рейтинг риска

Рейтинги по составляющим риска в 1996 -1997. гг.

1996-1997

1995-1996

Изм. рейт.

эконом.

полит.

социал.

эколог.

кримин.

Сахалинская обл.

78

74

-4

47

72

82

42

71

Камчатская обл.

40

32

-8

60

17

68

24

32

Магаданская обл.

86

81

-5

76

42

64

66

79

Чукотский авт. округ

25

79

54

82

6

81

78

48

Республика Тыва

69

50

-19

75

10

4

40

89

Корякский авт. округ

88

85

-3

85

12

84

70

73

Таймырский авт. окр.

74

69

-5

59

9

56

77

81

Эвенкийский авт. окр.

87

80

-7

80

29

28

79

74

Рис. 1. Структурная схема инвестиционной деятельности в Ямало-Ненецком авт окр.

Рис.2

Схема организационно-экономического механизма привлечения и эффективного использования инвестиций в регионах.

Инвестиции

В 1996 г. -19938,9 млрд. руб. или 86% к уровню 1995 г. (удельный вес непроизводственной сферы составил 10,9%). Структура инвестиций - 2,2% (федеральный бюджет), 7,8% (бюджет субъектов Федерации и местный бюджет), 85,7% (собственные средства предприятий и организаций).

1985

1990

1995

1996

1997

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млрд. руб.

6,7

8,7

13048,0

21898,3

24050,7

Удельный вес инвестиций в основной капитал, финансируемых за счет бюджетных средств, в общем объеме инвестиций, процентов

5,9

9,6

13,3

в том числе за счет федерального бюджета

1,3

2,1

2,1

Снижение цен на нефть на мировом рынке сильно отразилось на инвестиционной привлекательности Тюменской области и автономных округах в 1998 г. Многие проекты дальнейшего освоения сырьевых ресурсов были заморожены. Августовский кризис первоначально также отрицательно сказался на финансировании нефтегазовой отрасли. Однако, несмотря на сложную экономическую ситуацию, объемы инвестиций снизились лишь на 13%. Ямало-Ненецкий округ несколько уступает по объему инвестиций Ханты-Мансийскому округу.

Таблица7Использование инвестиций в Тюменской области и округах в январе-ноябре 1998 г.

Инвестировано в январе-ноябре 1998 г., млн. руб.

В % к итогу

В % к январю-ноябрю 1997 г.

Тюменская область,в том числе:

37889

100

87

Юг области

2810

7,4

89

Ханты-Мансийский округ

20500

54,1

87

Ямало-Ненецкий округ

14579

38,5

84

Использованная литература

Абалкин Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. -,М.: Мысль, 1972 г.

Абгорян К.А. Эффективность воспроизводства основных производственных фондов. - Ереван.: 1983 г.

Аветиков И. Законы, банки, инвестиции: условия меняются, проблемы остаются. М., "Рынок ценных бумаг", 1996 г., № 11.

Аганбегян А.Г.,Шпинер Р.Н. Региональные комплексные программы (на примере Сибири). Программно-целевое управление социалистическим производством. - М.: Экономика, 1980 г.

Автоматизированная система -плановых расчетов топливно-энергетического комплекса. - М.: ВНИИКТЭП, 1983 г.

Албегов М.М. Проблемы оптимизации территориального планирования. Экономика и математические методы. - т. II, вып. 1, 1975 г., с. 147.

Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Кудинов Ю.С., Артемьев Б.М. Разработка методологической базы формирования схем финансового обеспечения тематических инвестиционных проектов. - М.: Институт микроэкономики, 1996 г.

Ансофф И., Стратегическое управление: Перевод с англ. М., Экономика, 1989 г.

Александров Г.А., Павлов А. С. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы. - М.: Экономика, 1984 г.

Анализ и прогноз формирования и использование производственных фондов и мощностей. - М.: ЦЭМИ, 1983 г.

Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых. М., Недра, 1981 г.

Атаян Н.Х. Управление эффективностью освоения нефтегазовых ресурсов в условиях ФПГ. М., Недра, 1995 г.

Баринов Э.А., Пятненко В.М. Банки капиталистических стран и их операции. - М.: Б.и,1981 г., с. 100.

Баканов М.К., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: "Финансы и статистика", 1981 г.

Брагинский. 300 нефтегазовых компаний США + 100 в мире. Нефть и бизнес, № 1, 1996 г.

Баумоль У. Экономические теории и исследование операций. - М.: "Прогресс", 1985 г.

Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. - Новосибирск, "Наука", 1978 г.

Берроуз Компани Инк. Основные реформы деловых взаимоотношений в мировой нефтедобывающей промышленности. Нью-Йорк, 1990 г.

Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995 г., с. 528, ил.

Биргер Е., Уринсон Я„ Чарный В. Опыт построения динамической межотраслевой модели. - Экономика и математические методы, 1973 г., № 3.

Благодарев И.М., Дьяков И.Н. Управление эффективностью использования производственных факторов. - М.: 1983 г.

Богачев В.Н. Прибыль. О рыночной экономике эффективности капитала. М., Финансы и статистика, 1993 г. - 287 с.

Болотин Б.М. Эффективность капиталистической экономики. Некоторые проблемы анализа и измерения. - М.: "Наука", 1992 г., с. 127.

Буторов В. Психология принятия инвестиционного решения на основе прогноза фондового рынка. М., "Рынок ценных бумаг", 1996 г. № II.

Бренц А.Д., Гендкин В.Я., Уринсон Г.С. Экономика газодобывающей промышленности. -М.: "Недра", 1975 г., с. 248.

Будовей В.Ю. Измерение производственных мощностей промышленности в США. - Вестник статистики, 1965 г., № 2.

Будерина О.В. Испания: стратегия экономического подъема. - М.: "Наука", 1994г., с. 154.

Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. - М.: Ист-сервис, 1994 г., с. 86.

Бушуев В., Савин В., Кутовой Г. Экономические весы энергобаланса. - М.: "Экономика и жизнь", 1991 г.,№ 10.

Вальтух К.К. Инвестиционный комплекс и интенсификация производства. -Экономика и организация промышленного производства, 1983 г., № 3.

Врублевский В. Перспективы инвестиций в государственные облигации на рынке. М.: "Рынок ценных бумаг", 1996 г., № 1.

Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация. процесс. М.: изд-во МГУ, 1995 г.

Вишнев С.М. Экономические параметры. Введение в теорию показателей экономических систем и моделей. -М.:ЦЭМИ,1968 г.

Виницкий М.М„ Валов В.М., Грайфер В.И., Джавадян А.Я. Научно-техническая политика развития нефтедобычи и механизм ее реализации. - М.: ВНИИОЭНГ, 1992 г.

Вяхирев Р.И. РАО Газпром и экономика России. М.: Газовая промышленность, 1996 г., № 1-2.

Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 1993 г.

Газеев М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса. - М.: ВНИИОЭНГ, часть II, 1990 г.

Газеев М.Х., Кравцова Л.Ф. Эффективность топливно-энергетических систем. - М.: ВНИИКТЭП,1989г.

Герикафт М. Система рынков и рыночное взаимодействие. М.: Российский экономический журнал, 1992 г., № 6, с. 136-143.

Герасимчук Н.С. и др. Оборот капитальных вложений и эффективность воспроизводства основных фондов. - Киев, "Наукова думна", 1980 г.

Герчикова И.И. Маркетинг и международное коммерческое дело. - М.: МО, 1992 г., с. 410.

Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности. Теория и практика в странах рыночной экономики. - М.: ИМЭиМО, 1994 г., с. 56.

Гельман М. ТЭК - неплатежи как зеркало ценового беспредела. М.: Деловой мир, 1994 г., 17 июня-с. 7.

Глазьев С.К)., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992 г. - 208 с.

Гужновский Л.П., Казаков С.Е. Планирование добычи нефти и подготовка запасов. - М.: "Недра", 1989 г.

Гриценко А.И. Газовая промышленность России. Стратегия развития и научные проблемы. М.: РАО "Газпром" ВНИИГАЗ, 1993 г.

Глобальные нефтегазовые стратегии XXI века и их значение для стран бывшего СССР. Круглый стол CERA. М., 1997 г.

Дадаян B.C. Макроэкономические модели.-М.: "Наука", 1983 г.

Дьячкова Е.А. "Формы собственности... Зарубежный опыт" В кн. Иностранные инвестиции в России: проблемы и перспективы" (Аналитический доклад независимых экспертов) М., 1993 г.

Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. - Спб.; Изд-во СПбу экономики и финансов, 1993 г., с. 58.

Динкевич А. К осмыслению опыта экономического развития Японии. //Российский экономический журнал, 1992 г.,№ 10, с. 86-92.

Дрисколл, Давид Д. Что такое Международный валютный фонд? - Вашингтон: МВФ, 1992 г., с. 42.

Динамика торговли и инвестиций в Северной Америке, Канаде, Мексике, США. -Ред. К.У. Рейнольдс - М.: ИНИОН, 1992 г., с. 19.

Добровинский Б.Н. Японская экономика 1970-1983 гг. Анализ эффективности. - М.: "Наука", 1986 г., с. 204.

Долан Э.Г. Государственное регулирование цен: уроки американского опыта. М.: Экономика и организация промышленного производства, 1991 г., №7.

Дунаев В.Ф. Капитальные вложения и начальные инвестиции. // Экономика и математические методы. Том XXVI, вып. 6, 1990 г.

Егоров В.К. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности. - М.: "Недра", 1980 г.

Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983 г.

Ергин Д., Густавсон Т. Россия: Двадцать лет спустя. Четыре сценария: Перевод с англ. М.: Международные отношения, 1995 г.

Ерминов А.Н. Макроэкономическое прогнозирование в США. - Новосибирск, "Наука", Сиб. отд., 1987 г., с. 256.

Енюков И.С. Методы и алгоритмы многомерного статистического анализа. - М.: "Финансы и статистика", 1986 г.

Ермошенко Н.Н., Барсученко Э.И. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой. - Киев.: Укр ИНТЭИ, 1992 г., с. 54.

Журавский Ф.М. Семенов Е.К. Капиталистический рынок оборудования: проблема конкурентоспособности. - М.: "Наука", 1991 г., с. 157.

Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - Екатеринбург: Камен. пояс, 1992 г., с. 222.

Инвестиционная политика и развитие машиностроительного комплекса капиталистических стран. // Отв. ред. и сост. Силаев В.П.-М.: ИНИОН, 1991 г., с. 142.

Информационные материалы Правительства РФ, Минэкономики РФ, Минтопэнерго РФ. РАО ЕЭС РФ, РАО "Газпром", ОАО "ЛукОйл"

Иванова М.А. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Нефтепереработка и нефтехимия, 1993 г., № II.

Иохансен Л. Очерки макроэкономического моделирования. - М.: "Прогресс", 1992 г.

Калашников Б.В. Методы обоснования капитальных вложений в действующее производство (вопросы методологии перспективного планирования). - Киев: Виша школа, 1988 г.

Канторович А.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. - М.: Изд. АН СССР, 1959 г.

Капитальные вложения и изменения в структуре хозяйства развитых капиталистических стран, /отв. ред. С.М. Никитин, Л.П. Ночевкина/ - М.: ИНИОН, 1991 г., с. 142.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: "Экономика и статистика", 1978 г.

Коуз P. Фирма, рынок, право. М.: Репринт, 1993 г.

Киссельников Л.А. Моделирование структуры и процесса реализации комплексных региональных программ. - Новосибирск: "Наука", 1984 г.

Кирин А ...Иностранные инвестиции в России: решают ли новые меры старые проблемы? - М.: "Экономика и жизнь", 1995 г., № 9.

Клещев В.А., Ятров С.Н. и др. Топливно-энергетический комплекс - база развития народного хозяйства СССР. - М.: "Знание", 1980 г.

Клочко B.C. Технический прогресс и воспроизводство основных фондов промышленности.-Харьков: "Мысль", 1982 г.

Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. - М.: 1988 г.

Клочников И.К., Торкановский B.C. Коммерческие банки США в системе ГМК. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1982 г., с. 192.

Корнаи Я. Путь к свободе в экономике (страстное слово в защиту экономических преобразований) Перевод с англ. Ред. Н.Я. Петракова. М.: Экономика, 1990 г.

Красовский В.П. и др. Фактор времени в плановой экономике: инвестиционный аспект. - М.: "Экономика", 1978 г.

Красовский В.П. Инвестиционная политика и реконструкция. - М.: "Экономика и организация промышленного производства", 1979 г., № 4.

Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. Изд. НУМЦ Минприроды России. М., 1996.

Кудинов Ю.С., Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. Изд. НУМЦ Минприроды России. М., 1997.

Кудинов .Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Дальнего Востока. - М.: "Правила игры", 1996 г., № 2, с. 63-74.

Коноплянник А.А. Комплексный подход к привлечению иностранных инвестиций в Российскую энергетику. Научи, док. на соискание ученой степени д.э.н. - М.:, 1995 г.

Кузнецова О.А., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. - М.: "Экономика и математические методы", том XXXI, вып. 4, 1995 г., с. 12-31.

Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях. М.: ИНЭИ РАН, 1992 г.

Ларуш Л. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике. - Лондон. Шиллеровский институт, 1992 г., с. 208.

Левицкий Е.М, Меньшиков С.М., Чижов Ю.А. Моделирование американской экономики. - Новосибирск. "Наука", 1975 г., с. 228.

Лукойл - лидер инвестиционного портфеля МС. Securitiees Limited. Отчет Стивена 0'Салливана, Сектор: Нефть и газ. 1995 г.

Макаров А.А„ Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс. - М.: "Наука", 1979 г.

Максимова Л.Л. Экономика Тайваня: Итоги и перспективы развития. - М.: "Наука", 1991 г., с. 198.

Макаров O.K., Кудинов Ю.С., Газеев М.Х. и др. Формирование программы развития нефтегазового комплекса Российской Федерации. - М.: "Экономика топливно-энергетического комплекса России", 1993 г., вып . 2, с. 4-18.

Максимов Н.И. Проблемы прогнозирования развития отраслевых систем. В книге: Моделирование стохастических процессов развития отраслевых систем. -Новосибирск. "Наука", 1980 г.

Массе П. Критерии и методы оптимального определения капитальных вложений. -М.: "Наука", 1977 г.

Малекво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. - М.: "Наука", 1985 г.

Международные банковские операции: Сб. документов. С.-Петербург, техн. университет. Сост. Диденко Н.И. и др. - Спб„ 1992 г.

Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. - М.: "Экономика", 1978 г.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994 г.

Методические рекомендации по планированию и анализу эффективности инвестиций. Анн-инвест. М., 1994 г.

Материалы Международной конференции "Евразийский рынок энергоресурсов: новые стимулы и приоритеты развития" 23-24 ноября 1994 г. М.: МТЭА, 1995 г.

Материалы 19-го международного газового конгресса. Милан, июнь. 1994 г.

Методические положения оптимизации развития топливно-энергетического комплекса. АН СССР - М.: "Наука", 1975 г.

Менеджмент организации. Румянцева З.П., Соломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. -М.: ИНФРА-М, 1995 г., с. 432, ил.

Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - М.: Теринвест, 1994 г., с. 80.

Минц Л.Е. Статистические балансы и экономико-математические модели в планировании. - М.: "Наука", 1976 г.

Мир в цифрах. Статистический сборник. - М.: Фин. инжиниринг, 1992 г., с. 455.

Миловидов К.Н. Определение экономической эффективности капиталовложений в нефтяной и газовой промышленности. - С., 1985 г.

Миронов С.Д. Как работают американские нефтяные компании./Нефтяное хозяйство, 1991 г., №5.

Мэнкью Н. Микроэкономика: Перевод с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994 г. - 736 с.

Научно-технический прогресс и интенсификация производства./ Под ред. проф. Б.М. Купрятова, проф. В.Я. Гффинкеля. - М.: ВЗФЭН, 1991 г., с. 1 14.

Научно-технический прогресс в газовой промышленности и рынок. Смирнов В.А., Бокеерман Ю.И., Седых А.Д., Вольский Э.Л. РАО "Газпром", ИНЭИ РАН, МТЭА, Энергоцентр, 1993 т.

Научно-техническое развитие в условиях перестройки хозяйственного механизма. / Отв. ред. проф. Е,А. Олейников - М.: 1991 г., с. 172.

Немкович Е.Г. Проблемы НТП в период перехода к рыночной экономике. Препр, докл./РАН, Карел, научи, центр. - Петрозаводск, 1991 г., с. 20.

Назаров В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа. М.: Недра, 1995 г.

Новая энергетическая стратегия России. М.: "Атомиздат", 1995 г.

Обзор экономики России. Основные тенденции развития. Ежеквартальный доклад. - М.: Прогресс-академия, 1994 г., 1995 г.

Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса. Учебник по ред. B.C. Бялковской, Е.М. Купрякова. - М.: Высш. шк., 1990 г., с. 302.

Основные проблемы нефтяного комплекса (Материалы II съезда Союза нефтепромышленников). Москва, март 1993 г.

Офф-Шор компания и мировая практика снижения налогов. / Вып. 1 - М.: "Экономика и Бизнес", 1992 г., с. 38.

Патров В.В„ Ковалев В.В. Как читать баланс. - М.: "Финансы и статистика", 1993 г., с. 256, ил.

Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий. - М.: "Экономика", 1978 г.

Паппе Я.Ш. Малоразмерные макроэкономические модели экономического роста и научно-технического прогресса. - М.: "Наука", 1992 г., с. 194.

Переход к рынку. Концепция и программа. - М.: Министерство печати и информации РСФСР, 1990 г.

Периодические издания за 1994-1997 гг. Проблемы прогнозирования, Экономист, Энергетическая политика, Нефть и капитал, Нефтегаз, Нефтяное хозяйство, Газовая промышленность, Энергетическое строительство. Мировая энергетика, Финансовые известия.

Пире А. Теория спроса, рента и суверенитет потребителя. - М.: 1979 г.

Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка./ Газеев М.Х. и др. - М.: Ин-т экономики, 1993 г., с. 19.

Питерс Т., Уотермен В.В. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986 г.

Принципы инвестирования - М.: СП, Crocus intern., 1991 г., с. 126.

Проблемы научно-технического развития в условиях экономической реформы. /Под научи, ред. Б.Н. Рудзинского. - М.: ин-т экономики, 1992 г., с. 166.

Проблемы повышения НТП в условиях рыночной экономики. Сб. науч. тр. / Ред. B.C. Тарасович - Киев, НИЭИ, 1991 г., с. 166.

Пригожин А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы. - М.: "Наука", 1990 г.

Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчеты и риск. М.: Перспектива, 1994 г.-192 с.

Пяткин А.М. Узловые вопросы энергосбережения. - М.: "Плановое хозяйство", 1987 г., №3.

Ремизов В.В. Совместные инвестиционные проекты. М.: Газовая промышленность, 1994 г., №4.

Рид Э. Коттер Р. и др. Коммерческие банки / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1983 г., с. 501.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М.: Прогресс, 1986 г.

Романов А.И., Максимцев М.М. и др. Маркетинг ЮНИТИ, М., 1995 г.

Романихин А.В. Проблемы инвестиций нефтегазового комплекса. "Экономика топливно-энергетического комплекса России". М.: ВНИИОЭНГ, № 8, 1995 г.

Роде Э. Банки, биржи, валюты современного капитализма. - М.: Финансы и статистика, 1986 г., с. 340.

Роль малого бизнеса в экономике промышленно развитых стран. Обзор инф. - М.: ИНИОН.1992 г., с. 78.

Рубин Ю.Б. Особенности монополизма в советской экономике. Препр. докл. / -М.: РАН ин-т экономики, 1992 г., с. 535.

Руководство по проектному анализу. / Итститут экономического развития Всемирного банка. 1994 г., с. 119.

Салунский Ю.А.. Организация технико-экономического исследованиям инвестиционного проекта. /Экономика строительства, 1993 г., № 3.

Симонова 11.Ф. Проблемы совершенствования регулирования нефтяного комплекса России в условиях рынка, М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1995 г.

Степанов Ю.В. Проблемы совершенствования системы макроэкономического анализа в переходный период. - М.: Вопросы экономики, 1993 г., № 10.

Сакс Дж. Рыночная экономика в России. Перевод с англ. М.: Экономика, 1994 г. -268 с.

Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990 г.

Стратегия развития газовой промышленности. М.: Атомиздат, 1997 г.

Старреле Джон М. Поддержка реформ в Центральной и Восточной Европе. -Вашингтон, Международный валютный фонд, 1992 г., с. 21.

Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпорации в нефтегазовом комплексе. М.: ГАНГ им. Губкина, 1996 г.

Тищенко А.С. Как управлять предприятием нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1989 г.

Управление нефтяными ресурсами. Материалы международной конференции. Москва, ноябрь, 1992 г.

Уланов В.Л., Виниченко В.Ю. Проблемы разработки бизнес-планов и анализа эффективности инвестиционных проектов. М.: Минеральные ресурсы, 1996 г., № 7.

Финансовое управление компанией. Смит Дж. В., Кузнецова Е.В., Курочкин С.К„ Уолтерс -К. Дж. / Под ред. Е.В. Кузнецовой- М.: Фонд "Правовая культура", 1995г., с. 384, ил.

Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы. -М.: "Бизнес", 1991 г.

Философов Л.В. "Как оценить стоимость акций нефтедобывающей компании". М.: "Нефть России", 1995 г., № 5.

Харрис Л. Денежная теория. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990 г.

Храковский Ю.И., Ковалев А.Г. Капитальные вложения в расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. - М.: Стройиздат, 1984 г.

Хруцкий В.Е., Корнеева И.В, Автухова Е.З. Современный маркетинг. Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991 г. - 256 с.

Холт P.И., Баренс С.Б. Планирование инвестиций. - М.: "Дело Лтд", 1994 г., с. 87.

Хойср, Вольфганг. Как делать бизнес в Европе. - М.: Прогресс, 1990 г., с. 254.

Хрычев А.Н. Перспективы воспроизводства производственных мощностей нефтяной промышленности. - М.: ВНИИКТЭП, 1989 г.

Ценообразование и рынок: Перевод с англ.-М.: Прогресс, 1992 г.-320 с.

Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция Западной Европы. - М.: Наука, 1992 г., с. 148.

Черняк И.И. Системный анализ в управлении экономикой. - М.: Экономика. 1975 г.

Четыркин Е.М. Васильева Н.Е. Финансово-экономические расчеты. Справочное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1990 г., с. 304.

Шагиев Р.Р. Интегрированные нефтегазовые компании. М.: Наука, 1996 г.

Шаблыкин B.C. Конъюнктура рынка ценных бумаг акционерных обществ нефтяного комплекса. М.: Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995 г., №1, с. 26-32.

Швембергер Ю.Н. Система налогообложения в нефтегазовом комплексе России и проблемы привлечения иностранных инвестиций. - М.: Госинформарк, 1994 г.

Швембергер Ю.Н. Проблемы привлечения иностранных инвестиций. - М.: Энергетическая политика, 1996 г., № 1.

Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы. - М.: Наука, 1993 г., с. 93.

Brigham E.F., Gapenski L.C. lmtermediate Financial Management. - Chicago, Dryden, 1990.-923 p.

Duvigneau J.C., Prasad R.N. Guidlines for Economic Rates of DFC Prodects. World Bank Technical Paper, 33,

Gittinger J.P. Economic analysis of agricultural Projects. - Baltimor: EDI, 1982.

Hansen J.R. Guide To Practical Project Appraisel. - New York, UN, 1978.

Jean W.H. Capital Budgeting. - Scranton: International Textbook, 1969.- 93 p.

Manual for the Preparation of Industrial Feasbility Studies. - New UN, 1978.

Merrett A.J„ Sykes A. Capital budgeting and company finance. - London: Logmans. 1966.-184 p.

Teichroew D., Robochek A., Montablano M. An analysis of criteria for investment and financing decision under certainty/ Management Science. - Vol. 12, №3, P. 151-179, 1965

Ward W.A. The Economics of Project Analysis. - Washington: EDI, 1993. -318 p.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.