История экономического развития

2

История экономического развития

Переходные к феодализму формы производственных отношений

Исходя из материалов, служивших для изготовления орудий труда, историю человечества принято делить на каменный, бронзовый и железный века. Первобытный способ производства в основном хронологически совпадает с каменным веком. В нем можно выделить три периода:

1) древний каменный век, или палеолит, - 2,5 млн - 12 тыс. лет назад;

2) средний каменный век, или мезолит, - XII - VIII тыс. до н.э.;

3) новый каменный век, или неолит, - VIII- III тыс. до н.э.

Если в основу периодизации положить такой критерий, как тип хозяйства, то можно выделить господство

1) присваивающего хозяйства

2) производящего хозяйства.

С каменным веком в принципе совпадает этап присваивающего хозяйства, но в неолите совершился переход к производящему хозяйству - земледелию и скотоводству, хотя их зачатки возникли у некоторых народов еще в палеолите и мезолите.

Основой производственных отношений первобытнообщинного строя была коллективная, общинная собственность на орудия и средства производства, обусловленная крайне низким уровнем и медленными темпами развития производительных сил.

Распределение материальных благ было уравнительным.

Самыми древними сферами хозяйственной деятельности человека были охота и собирательство. Одним из переломных моментов явилось овладение огнем. Овладение огнем отделило человека от мира животных.

Человек научился также изготавливать орудия труда. Хотя и медленно, но они совершенствовались. Появились новые приемы охоты - индивидуальная охота на средних и мелких животных.

В мезолите хозяйство и орудия труда стали более разнообразными. Характерная черта мезолита - уменьшение размеров орудий, появление микролитов - орудий, сделанных из мелких пластин или отщепов и имеющих геометрическую форму. Они служили наконечниками стрел, дротиков, но могли использоваться и в качестве деталей составных орудий.

Росло значение индивидуальной охоты на мелких животных, причем ее эффективность обусловила одомашнивание и начало использования на охоте собаки. Сохранилась тенденция к увеличению роли рыболовства, в некоторых регионах возник морской зверобойный промысел. Рыбу били из луков, острогой, ловили на крючок.

В большем объеме, чем раньше, использовалась растительная пища. Получили распространение специальные орудия - зернотерки, ступы, песты. В период неолита совершенствовались старые и вырабатывались новые технические приемы. Появившиеся ранее шлифовка и сверление приобрели особое значение в связи с необходимостью рубки и обработки дерева. Потребность в каменных орудиях вызвала разработку подземных отложений кремня, появились шахты. Началось широкое использование обсидиана - твердого вулканического стекла с очень острым режущим краем, причем орудия из него находят за много сотен километров от месторождения. Стали применяться полое сверло, шлифованные топоры и тесла, жатвенные ножи, лодки-долбленки, лыжи, сани, посуда и разные изделия из обожженной глины.

Древнейший гончарный круг медленного вращения появился в Месопотамии и Иране в конце VI - первой половине V тыс. до н.э., Юго-Западной Европе - во второй половине V - первой половине IV тыс. до н.э. Именно в неолите впервые появились настоящие серпы и мотыги. Плетение корзин, начавшееся еще в верхнем палеолите, послужило предпосылкой таких усовершенствований, как сети, верши, ловушки, капканы; на той же основе возникло ткачество, о чем свидетельствуют находки древнейших веретен и каменных пряслиц. В позднем неолите - бронзовом веке, в отдельных областях появились ткацкие станки - горизонтальные (Египет) и вертикальные (Передняя Азия, Европа).

В период неолита человек стал использовать металл.

Выделено несколько очагов возникновения земледелия. В обобщенном виде их можно представить так:

10-6 тыс. лет до н.э. - Северо-Западный Таиланд;

8-6 тыс. - Передняя Азия и Восточное Средиземноморье;

7-6 тыс. - Индокитай;

6-5 тыс. Иран и Средняя Азия;

5-4 тыс. - долина Нила;

5-3 тыс. Индия;

4-1 тыс. - Индонезия, Китай, Центральная Америка, Перу.

Переход к земледелию и скотоводству был очень длительным процессом.

Особенности экономического развития древневосточных обществ

Древний Восток стал колыбелью цивилизации. Примерно в середине IV тыс. до н.э. здесь возникли первые государственные образования - сначала в Месопотамии, Египте, затем в Персии, Индии, Китае. Раннему развитию земледелия в этих регионах благоприятствовали теплый климат, наличие плодородных речных долин, легко обрабатываемой почвы, возможность ежегодного ее орошения.

В Месопотамии существовали древние шумерские государства (XXVIII-XXIV вв. до н.э.), Аккадское царство (XXIV-XXIII вв. до н.э.), государство с центром в Уре (конец XXII - начало XX вв. до н.э.), Древний Вавилон (XIX-XVI вв. до н.э.). Особое место в истории занимает Древний Египет (вторая половина IV. тыс. - VI в. до н.э.).

В Древнем Шумере основной отраслью хозяйства было земледелие: выращивались ячмень, полба, просо, горох, чечевица, фасоль, лен, овощи, финиковая пальма, виноград, яблони. Развивались ремесла, выделилось гончарное, камнерезное, ювелирное дело.

Экономический подъем III тыс. до н.э. был обусловлен развитием земледельческого хозяйства на базе ирригации и более широким, чем раньше, использованием металла. Высокого уровня достигло ремесленное производство, металлургия.

Шумеры активно применяли медь, овладели методами литья, клепки, паяния.

В середине III тыс. до н.э. было образовано Аккадское царство, объединившее города-государства Двуречья, где была создана ирригационная система. В нем храмовые хозяйства перешли в руки царей. Царский земельный фонд расширился за счет скупки общинных земель, конфискаций в пользу царя, что заложило основы системы царских хозяйств. Знать также имела большие владения.

В конце III тыс. до н.э. произошло возвышение Ура, объединившего под своей властью все Двуречье. Основная масса земли была царской, она вобрала в себя земли местных правителей, все храмовые владения и вновь завоеванные территории. Царская земля делилась на несколько категорий.

Одна часть земель была собственно царской, и она обрабатывалась частично разорившимися общинниками, зависимыми работниками, получавшими натуральное довольствие, частично рабами из числа военнопленных. Другая часть царской земли выделялась в пользование храмов, третья административному и храмовому персоналу, воинам. Сохранялись частные и общинные земли.

В первой половине II тыс. до н.э. образовалось Вавилонское царство, достигшее наибольшего расцвета при царе Хаммурапи (XVIII в. до н.э.). Успехи в сельском хозяйстве были достигнуты за счет расширения и улучшения оросительной системы. Активно развивалась внутренняя и внешняя торговля: вывозили зерно, финики, шерсть, ремесленные изделия, ввозили лес, камень, металлы. В Вавилоне существовало долговое рабство, ростовщичество, причем законы Хаммурапи ограничивали норму дохода: 20 % за взятое в долг серебро, 33 % - за зерновую ссуду. Долговое рабство не превышало трех лет. Рабство было патриархальным, рабы могли иметь имущество, вступать в брак со свободными.

Рабами были и иноземцы. В целом же значительных размеров рабство не приняло.

Древний Египет занимал выгодное географическое положение. Средиземное море соединяло его с Передней Азией, Кипром, островами Эгейского моря и материковой Грецией. Нил являлся важной судоходной артерией, связывавшей Верхний и Нижний Египет. В самой стране было много полезных ископаемых, металл добывали в прилегающих областях. Первые государственные образования - номы - возникли здесь во второй половине IV тыс. до н.э., а на рубеже IV-III тыс.

Верхний Египет стал центром земледелия, а Нижний - ското-, садоводства и виноградарства.

В эпоху Раннего царства (XXX - XXVIII вв. до н.э.) организовалась совершенная оросительная система в Нильской долине. Ей характерна высокая продуктивность сельского хозяйства. Значительного прогресса достигло ткацкое ремесло, египтяне начали изготавливать папирус, предназначенный для письма.

В период Древнего царства (XXVIII-XXIII вв. до н.э.) дальнейшее развитие получило животноводство и садоводство, огородничество, виноградарство. Египтяне открыли пчеловодство. Главным богатством было зерно - ячмень и пшеница-двузернянка.

Для Египта была характерна высокая степень централизации экономики. Централизованно распределялась основная масса произведенного продукта. Чиновники скрупулезно учитывали урожай и количество скота. Те общинники, кто работал на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант из государственных хранилищ. Примерно также организовывалось ремесленное производство. В частном хозяйстве довольно широко использовался труд рабов, бывших полной собственностью своих хозяев, в государственном производстве он не применялся.

В период Среднего царства (XXII - XVIII вв. до н.э.) совершенствовались орудия труда: наряду с каменными и медными все чаще применялись орудия из бронзы. Возникло производство стекла. Значительный прогресс наблюдался в земледелии, чему способствовало создание большого водохранилища, соединенного каналом с Нилом, и разветвленной сети оросительных систем в Фаюмском оазисе.

Особенностью египетской экономики этого периода было падение роли громадных царских хозяйств и укрепление среднего и мелкого землевладения. Мелкие землевладельцы обозначались термином "царские хемуу". Они трудились в царском, храмовом и вельможном хозяйствах. С юного возраста они учитывались, распределялись по профессиям (земледельцы, пастухи, торговцы, воины и т.д.) и направлялись в различные хозяйства, где должны были работать пожизненно. Рабы "баку" составляли часть личного имущества собственника и могли быть куплены или проданы. И все же большую часть населения составляли свободные общинники, которые облагались государственными повинностями.

В период Нового царства (1580 - 1085 гг. до н.э.) владения Египта были расширены, что стимулировало экономическое развитие. В страну хлынул поток сырья, скота, золота, всевозможной дани и рабочей силы в виде пленных.

Широко применялись орудия из бронзы, но из-за дороговизны меди продолжали использоваться каменные орудия. От этой эпохи сохранились некоторые железные изделия, но сначала они считались едва ли не драгоценностью. Лишь в VII-VI вв. до н.э. повсеместно начали изготовлять орудия труда из железа.

Египтяне усовершенствовали соху, в металлургии стали применять ножные меха, вертикальный ткацкий станок.

Развилось не известное прежде коневодство, интенсифицировалось производство стекла. Искусство мумификации достигло совершенства именно в этот период.

Активизировалась внутренняя торговля, внешняя же приобрела некоторое значение только во второй половине Нового царства, поскольку до этого все необходимое Египет получал в виде дани или добычи.

Достаточно широко применялся труд рабов, но основным производителем материальных благ оставались мелкие земледельцы и ремесленники. Развивались арендные отношения.

В период Позднего царства (X - VI вв. до н.э.) Египет находился под властью ливийцев, затем эфиопов, позже ассирийцев, персов. В 332 г. до н.э. был завоеван Александром Македонским.

Таким образом, достаточно высокий для своего времени уровень экономического развития был достигнут странами Древнего Востока на основе ирригационного земледелия.

Основные этапы экономического развития Древней Греции и Древнего Рима

На рубеже III - II тыс. до н.э. в южной части Балканского полуострова и на прилегающих островах возникла древнегреческая цивилизация. Раннему экономическому подъему способствовали удобное географическое положение (торговые пути соединяли этот регион с Малой Азией, Сирией, Северной Африкой), совершенствование производительных сил (освоено производство меди, затем бронзы). Основой сельского хозяйства стало земледелие нового поликультурного типа - так называемая "средиземноморская триада", ориентированное на одновременное выращивание трех культур злаковых, главным образом ячменя, винограда и оливы. Значительный сдвиг наблюдался в ремесленной деятельности - около 2200 г. до н.э. стал известен гончарный крут, развивался обмен.

Сказалось соседство древних цивилизаций Переднего Востока.

Можно выделить следующие периоды экономического развития Древней Греции: крито-микенский (XXX - XII вв до н.э.), гомеровский (XI - IX), архаический (VIII - VI), классический (V -IV вв. до н.э.).

Основой хозяйственной жизни в крито-микенский период было дворцовое хозяйство. Оно было близко аналогичным структурам стран Востока. Излишки шли на продажу.

Дворец, таким образом, выполнял поистине универсальные функции. Он был одновременно административным и религиозным центром, главной житницей, мастерской и торговой факторией.

В более развитых обществах примерно такую же роль играли города.

Наивысшего расцвета государство на О. Крит достигло в XVI - первой половине XV в. до н.э. Были отстроены великолепные критские дворцы, созданы шедевры художественного искусства и ремесла. В середине XV в. произошло сильнейшее землетрясение, разрушившее критскую цивилизацию, и лидерство среди всех греческих племен перешло к ахеянам.

Ахейское общество достигло наивысшего расцвета в XV XIII вв. до н.э. Ведущую роль играли Микены. Раннеклассовые государства сформировались и в других центрах - Фивах, Иолке, Афинах, Тиринфе, Пилосе. Их экономическое развитие характеризовалось дальнейшим подъемом сельского хозяйства и ремесла.

Хозяйство гомеровского периода (XI-IX вв. до н.э.) было довольно отсталым, греческое общество было отброшено на стадию первобытнообщинного строя. Характерна удручающая бедность материальной культуры. Господствовало натуральное хозяйство, скот считался мерилом богатства, денег гомеровское общество не знало.

Однако в этот период произошли важные изменения.

Во-первых, в Х - IX вв. до н.э. в греческую экономику широко внедрилось железо, оно использовалось для изготовления всех рубящих, колющих, режущих орудий труда.

Во-вторых, на первый план выдвинулось автономное хозяйство малой патриархальной семьи. Земельные участки прочно закрепились за отдельными семьями. Право распоряжения землей простиралось вплоть до дробления при передаче по наследству и, возможно, отчуждения.

Налицо имущественное расслоение, однако, жизнь даже самых высших слоев общества поражает простотой, нет и речи о комфорте микенской дворцовой элиты. Рабство не получило широкого распространения. В аристократических хозяйствах использовался труд нанятых на время поденщиков фетов.

Политическим и экономическим центром стало поселение, называемое полис. С городом его сближали компактная застройка, наличие укреплений. Однако основная масса населения - не ремесленники и торговцы, а крестьяне-земледельцы и скотоводы. Можно говорить об экономической изоляции Греции в XI - IX вв. до н.э.: общины вели совершенно обособленное существование.

Ремеслом и торговлей греки почти не занимались, нужные им чужеземные вещи добывали силой.

Таким образом, к концу этого периода Греция представляла собой мир мелких полисов-общин, объединявших крестьян-земледельцев, с отсутствием внешних связей, верхушка общества не была резко выделена.

В архаический период (VIII - VI вв. до н.э.) изменения в хозяйственной жизни привели к созданию новой экономической системы. Греция обогнала в своем развитии все соседние страны. Сельское хозяйство интенсифицировалось: крестьяне перешли к выращиванию более доходных культур винограда и маслин. Основными ячейками сельскохозяйственного производства были мелкие крестьянские хозяйства и более крупные поместья родовой знати, обрабатываемые обедневшими сородичами. Земли сдавались в аренду, в качестве платы аристократы взимали 1/2 урожая.

Ремесло сосредоточилось в городах, четко оформились его отрасли: металлургия, металлообработка, кораблестроение.

Гончарное производство носило массовый серийный характер.

Ведущей отраслью стала торговля, о ее масштабах говорят находки греческой керамики вплоть до Центральной и Западной Европы. Появились деньги (предание приписывает их изобретение ливийцам). Сделки купли-продажи распространились на все виды материальных ценностей. Зародилось ростовщичество, а вместе с ним и долговое рабство. Рабы поступали также из колоний. Тем не менее, экономическая роль рабов была небольшой, основную массу ремесленников составляли свободные люди.

В VIII - VI вв. осуществилась Великая греческая колонизация. Выделяют три основных направления колонизации. Первое западное, самое мощное. Сицилия и Италия были так густо заселены колонистами, что стали называться Великой Грецией. Второе -северо-восточное - на побережье Черного моря. Третье - южное и юго-восточное, самое слабое, поскольку здесь греки встретили мощное сопротивление финикийских торговцев.

Колонизация несколько приглушила социальные конфликты, способствовала развитию ремесла, торговли. Она широко распространила очаги эллинской культуры, открыла простор, способностям человека, высвобождая личность из-под контроля рода.

В VIII VI вв. шло формирование античных полисов городов-государств с прилегающей к ним территорией. В основе полиса лежала античная форма собственности, представлявшая собой единство государственного и частного принципов собственности. Основным экономическим принципом полиса была идея автаркии (самообеспеченности), выступавшая в качестве экономической основы свободы. Выработалась и полисная система ценностей: идея превосходства земледельческого труда над всеми другими, осуждение стремления к прибыли и т.д.

Можно выделить два основных типа полисов:

1) аграрный, с абсолютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли и ремесел, товарно-денежных отношений, большим удельным весом труда зависимых работников, как правило, с олигархическим устройством (Спарта, города Фессалии, Беотии);

2) торгово-ремесленный, с большим удельным весом ремесел и торговли, товарно-денежных отношений, внедрением рабского труда в производство, демократическим устройством (Афины, Коринф, Милет, Сиракузы и др.).

Ранее всего полисный строй появился в южной части Греции на полуострове Пелопоннес (более всего изучена Спарта), позднее - в Аттике (Афины).

В Спарте все наиболее плодородные земли были разделены в соответствии с числом полноправных граждан на 9000 наделов и розданы спартиатам во временное владение. Их нельзя было дарить, дробить, завещать, после смерти спартиата они возвращались государству. Для Спарты характерны стремление к полному равенству, презрение к роскоши, суровая система воспитания, запрещение гражданам заниматься земледелием, ремеслом и торговлей, пользоваться золотом и серебром, ограничение контактов с внешним миром. Все это было зафиксировано в законах Ликурга (IX в. до н.э.). Спартиаты коллективно эксплуатировали порабощенное население илотов.

На каждый надел земли приходилось несколько семей илотов, которые были обязаны раз в год платить натуральный оброк, равный примерно 1/6 - 1/7 урожая.

Афины в экономическом отношении были более развиты, здесь быстрее разлагались родовые отношения. Законы Драконта (621 г. до н.э.) оформили право частной собственности. Самой важной из реформ Солона (594 г. до н.э.) - все долги, сделанные под заклад земли, были прощены, крестьяне восстановили статус собственников, было запрещено обращение афинян в рабство за долги, ограничен ссудный процент. Был разрешен вывоз оливкового масла с целью наживы, а зерна - запрещен.

Ремесленная деятельность поощрялась. Был введен земельный максимум для ограничения концентрации земельной собственности.

Огромное значение имели реформы, подорвавшие политическое господство знати: все афинские граждане были разделены на четыре разряда по величине земельного дохода.

Теперь размер частной собственности определял значимость человека. А законодательство Клисфена (509г. до н.э.) завершило ликвидацию родового строя - все граждане, независимо от имущественного положения, наделялись равными правами.

Таким образом, в VIII - VI вв. до н.э. произошло разложение родового строя и установились новые формы социально-экономической организации, хотя этот процесс в разных частях Эллады протекал по-разному.

Большинство современных ученых называют эпоху середины I тыс. до н.э. - середины I тыс. н.э. (вплоть до падения Римской империи) временем существования рабовладельческого способа производства. Этот способ производства не был господствующим в современном ему мире, распространился только в Древней Греции и Древнем Риме, но именно он определил характер той эпохи.

Новыми явлениями в V в. стали повышение товарности сельского хозяйства. Оливки, масло, а также вино были предметом выгодного экспорта.

Для ремесла характерен количественный рост рабов, увеличение произведенной продукции, разделение труда, тесная связь с рынком. Успешно развивались металлургия, металлообработка, кораблестроение, керамическое и гончарное производство. Греки изготавливали разнообразные изделия высокого качества - одних только видов столовой посуды насчитывалось несколько десятков. Они освоили обработку камня, особенно мрамора, вели активное строительство.

Катализаторами торговли стали рост населения, недостаток зерна, сырья, излишки продукции. В товарном обращении находились и предметы повседневного спроса, а не только предметы роскоши, как это было на Древнем Востоке.

Более развитой была внешняя торговля, особенно морская. Совершенствовалась расчетная система, появились зачатки банковских операций.

Для рассмотрения эволюции рабовладельческого способа производства в Древнем Риме (возник в 754-753 гг. до н.э.) целесообразно выделить следующие периоды: Ранний Рим (VIII-VI вв. до н.э.) - период разложения родового строя; VI-Ш вв. до н.э.; II-I вв. до н.э.; 1-11 вв. н.э. - период расцвета Римской империи; III - V вв. н.э. - период кризиса и разложения античной экономической системы.

Для социально-экономической жизни Италии VI-III вв. до н.э. характерно преимущественное развитие сельского хозяйства. В наиболее развитых областях (Этрурия, Капания, Апулия) выращивали пшеницу, ячмень, просо, бобы; в менее развитых и гористых районах - полбу, ячмень, бобы, репу. Население занималось виноградарством, разведением олив, скотоводством.

В VI-III вв. прогрессировали ремесло и торговля. В производстве использовали как железо, так и бронзу. Самым массовым из ремесел было керамическое: изготавливались посуда, тара, водопроводные трубы, черепица, кирпич, светильники и т.д. Активизировались торговые контакты.

Торговали предметами роскоши, железом, металлическими изделиями, керамикой, хлебом, вином и оливковым маслом.

На рубеже II-I вв. начался бурный подъем ремесла, в которое также стало проникать рабство. Ремесло бурно развивалось за счет узаконенной эксплуатации провинций, которые рассматривались как "поместья римского народа".

Процветала торговля. Крупными торговыми центрами были Рим, Путеолы, Сиракузы. Характерно, что в Западное Средиземноморье из Италии вывозили готовую продукцию в обмен на сырье, а торговый баланс с Восточным Средиземноморьем был пассивным, поскольку римские изделия не могли конкурировать с греческими.

Большое значение приобрела внутрииталийская торговля. Этому способствовало создание сети прочных, прямых, прекрасно вымощенных, без крупных подъемов и спусков дорог.

В I - II вв. н.э. Римская империя достигла наибольших успехов. Оживилась экономика провинций, вводились новые сорта зерновых, использовались минеральные удобрения Совершенствовалась техника, как галльская жнейка, был изобретен колесный плуг, начали применяться водяные мельницы. Египет стал житницей империи.

Прекращение удачных войн во II в. н.э. привело к уменьшению числа рабов, цены на них выросли, повысилась роль внутренних источников рабства. Рабовладельцы были вынуждены пойти на допущение семейных отношений в среде рабов, было запрещено их беспричинное убийство, а Антоний Пий даже приравнял убийство господином своего раба к убийству чужестранца.

Положение колонов также изменилось. В I в. они вносили за аренду установленную обычаем денежную сумму.

Зародилось ремесло в латифундиях. Процветала торговля, окрепли экономические связи провинций. В каждом городе были торговые лавки и склады, а в Риме в начале II в. был построен грандиозный Троянов рынок из пяти этажей, включавший около 150 лавок для продажи разных товаров. Увеличила обороты морская торговля. Корабли грузоподъемностью до 500 и даже до 1000 т, вмещавшие до 600 пассажиров, были соизмеримы с судами XVII - начала XVIII в.

С приходом к власти Диоклетиана (284 г.) заканчивается период кризиса и начинается новая эпоха - поздней Римской империи (IV-V вв.). В этот период происходило разложение и перерождение античных хозяйственных структур, вызревали протофеодальные отношения как определенный социально-экономический уклад.

Формирование нового центра мирового хозяйства, превращение США в ведущую индустриальную державу

Американская экономика создавалась, как говорят, с нуля. Из тех иммигрантов, которые не хотели себя сильно утруждать, работать не только головой, но и руками, мало кто преуспел в Новом Свете. Вначале, конечно, не было ни ферм, ни домов, ни фабрик. Все необходимое поселенцы должны были делать сами или ввозить втридорога из-за океана. Громадная изобретательность и сметка американцев восходят ко временам первых поселенцев и хранят их дух, так что принцип "сделай сам" не является новым в Америке и не изобретен средним, классом. В те времена число квалифицированных ремесленников было незначительным, а сельскохозяйственные работники или крестьяне не оформились как класс. Таким образом, если работу нельзя было сделать как-то по-новому, она оставалась невыполненной.

Достижения первых ста лет существования США вызывают изумление. В 1890 г. там выплавлялось больше чугуна и стали, чем в Великобритании и Германии, вместе взятых. По ряду показателей к 1900 г. США превратились в наиболее крупную индустриальную державу, обеспечивающую своим гражданам самый высокий в мире уровень жизни. В 1913 г. на долю Соединенных Штатов приходилось более трети мировой промышленной продукции. К середине XX в. эта страна производила 50% "валового мирового продукта". Сегодня американская экономика уже не обладает прежней доминирующей позицией в мире. Но, занимая всего 6% площади земного шара с проживающими на ней 5% населения планеты, США все же производит около 25% мировой промышленной и сельскохозяйственной продукции и услуг. Это не говорит об отставании Америки от других наций: со времени второй мировой войны ее валовой национальный продукт (ВНП) вырос втрое. Скорее остальные страны либо догнали ее, либо сократили разрыв. Несмотря на имеющиеся в обществе опасения, Америка сохраняет лидирующее положение в очень многих отраслях. Среди них -- биохимия и генная инженерия, исследования космоса и развитие космической науки, системы связи, компьютеры и информатика, другие области высоких технологий. Здесь американские компании сталкиваются с сильной конкуренцией зарубежных фирм, пользующихся поддержкой ряда стран и их правительств. И все же частный сектор американской промышленности вполне преуспевает. Американские фирмы, продающие пассажирские самолеты и компьютеры, контролируют большую часть мирового рынка. Конечно же во многих странах есть свои "Силиконовые долины", но первые и самые крупные исследовательские центры в области компьютеров, а также их производство сосредоточены в Силиконовой долине близ Сан-Франциско. В сфере высоких технологий там работает 4 тыс. фирм. Самая покупаемая в мире автомашина 1987--1988 гг. -- марки "Форд" (модель "Эскорт")*. В "карточной игре" международного бизнеса иностранцы по-прежнему предпочитают ставить на Америку. Иностранные капиталовложения в экономику США в 1991 г, составили 407,6 млрд долл., из которых на долю основных вкладчиков приходилось: Великобритании -- 106 млрд., Голландии -- 64 млрд., Японии -- 87 млрд., Канады -- 30 млрд. и Западной Германии -- 28 млрд. долл.

В то время как промышленные и технологические достижения США широко известны, лишь немногие, в том числе и американцы, знают, что Соединенные Штаты являются ведущей сельскохозяйственной державой. Америка далеко опережает другие страны по продаже зерновых, выращивая 20% мирового урожая пшеницы, кукурузы (маиса), овса и сорго. Американские фермеры производят 14% мировой молочной продукции, 17% мяса различных видов, 27% растительных жиров и масел и более 60% соевых бобов. Это не может не удивлять, поскольку доля Америки в общей площади возделываемых земель составляет менее 8% и лишь малая толика населения страны (менее 3%) занята в сельском хозяйстве. Америка кормит не только свой народ (а таких стран не так много), но также и народы других государств, хотя в Советском Союзе и Китае обрабатывалось больше земли, чем в США, и больше людей занималось сельскохозяйственным трудом. На долю американского экспорта приходится менее 1/10 ВНП, а 1/5 этого количества составляет сельскохозяйственная продукция.

Американские фермеры сталкиваются с другой проблемой. Они производят сельхозпродукции и продуктов питания больше, чем когда-либо ранее: в 1985 г. урожай кукурузы был наибольшим за всю историю Америки, и имело место значительное перепроизводство пшеницы, риса, соевых бобов и молока. Несмотря на резкое сокращение доли сельских жителей в составе всего населения США -- с 23% в 1940 г. до менее 2,5% в 1985 г., производство сельскохозяйственной продукции опережало спрос. Это привело к спаду цен на нее, и часть фермеров, которые приобрели дополнительные участки земли и технику для их обработки, оказались в трудном положении. Около 50 тыс. из 2,3 млн. фермеров Америки вынуждены были оставить в 1985 г. свою работу. И хотя их процент был незначительным -- всего около 2 от общего числа фермеров, средства массовой информации уделяли им много внимания -- в частности, из-за присущего американцам романтического представления о фермерской семье.

Небольшая фермерская семья, быть может, недостаточно продуктивна в эпоху "агробизнеса", но большинство американцев относятся к ней с симпатией, как некогда к бакалейной лавке "Мом энд Поп" за углом.

Быстрое превращение США из экономически слабой в ведущую индустриальную и аграрную державу объяснялось по-разному. Одна из причин -- это, конечно, размеры и природные ресурсы страны, но сами по себе они не могли бы обеспечить такой экономический прогресс. Во многих странах существуют аналогичные, если не лучшие условия. Важную роль, конечно, играла жизненная сила американского общества, дух инициативы и предприимчивости. Американская политическая система также побуждала граждан бороться за свои собственные экономические интересы.

Быстрый прогресс американской промышленности и сельского хозяйства связан с еще одной "типично американской" особенностью. Это постоянная готовность к эксперименту, способность находить новые решения старых проблем. Здесь свою роль сыграла также социальная и географическая мобильность американцев. Когда устаревшая "промышленность дымящих труб" Среднего Запада оказалась в трудном положении, люди готовы были сняться с места и перебраться туда, где могли найти работу. Они охотно приобретали новые специальности.

Калифорния и Техас нынче являются ведущими промышленными штатами США (Калифорния, кроме того, и крупнейший производитель сельскохозяйственной продукции). Более 50 млн. американцев, а это примерно половина работающих по найму, принадлежат к "белым воротничкам" и около 13% заняты в сфере услуг. Несмотря на экономическую депрессию и норму безработицы, приближавшуюся в начале 80-х гг. к 10%, американская экономика сумела создать за период с 1982 по 1985 г. более 10 млн. рабочих мест. Это произошло во многом благодаря открытию более 3 млн. новых предприятий. В результате норма безработицы снизилась до 7%. Даже если этот показатель не вселяет оптимизма, он выглядит более выгодно по сравнению с нормой безработицы в других странах.

Американский бизнес и промышленность многим обязаны университетским центрам, их фундаментальным исследованиям и готовности оказать помощь талантливым ученым. Важную роль сыграл и "дух предпринимательства", т. е. готовность полагаться на людей и на их идеи, готовность представить тем, кто хочет работать, возможность что-то сделать. В отличие от старых упрямых "промышленных баронов" XIX в. сегодняшние деловые люди Америки, как правило, молоды, предприимчивы и хорошо образованы. Главное же -- они готовы идти на риск для достижения успеха. Им помогает необычное сочетание "чувства Локтя" с конкуренцией, а также уважительное отношение к опыту и знаниям, накопленным поколениями американских бизнесменов. Несмотря на склонность к индивидуализму, американцам часто удается хорошо работать небольшими группами. Они равно ценят и человека практического склада "с грязью под ногтями", и специалиста, после фамилии, которого пишется "доктор наук".

Зачастую "вызов", желание создать нечто новое или лучшее даже больше, чем материальный успех, определяют действия американцев. Денежное вознаграждение является лишь внешним признаком достигнутого. Хорошо зная об этом, многие фирмы США берут к себе на службу наиболее способную молодежь, обеспечивая ей свободу действий, предоставляют средства и необходимое оборудование для исследований и способствуют реализации ее идей. Даже если с интересными идеями выступят немногие -- как, например, трое исследователей из телефонных лабораторий фирмы "Белл", которые в 1948 г. изобрели транзистор, -- вложения себя окупают.

Многие американцы предпочитают открывать собственное дело и готовы идти на риск, чтобы "добиться своего". Около 10 млн. жителей США в 1984 г. имели собственные предприятия, и в 4 раза больше (около 42 млн.) являлись акционерами или пайщиками других. Тем не менее, несмотря на деловые заявления, Америка далека от "свободного предпринимательского рынка". Любой человек, открывающий свое предприятие, сталкивается с массой правил, ограничений, законов, действующих на всех уровнях -- от местного до федерального. Федеральное правительство издает законы, регламентирующие условия труда, порядок перевозок, минимум заработной платы (в 1991 г. он составил 4 долл. 25 центов в час), продолжительность рабочей недели. Защита окружающей среды и законы о равных правах при найме на работу в США -- одни из наиболее строгих в мире. Подобные законы, правила, стандарты и требования резко отличают современный бизнес от прошлого.

Американские промышленные рабочие -- одни из самых высокооплачиваемых в мире. Об этом говорят размеры их заработков и пенсий. Рабочий производственной сферы в США в среднем зарабатывал в 1991 г. 10,3 долл. в час, что было выше зарплаты любого промышленного рабочего в странах Запада. Кроме того, многие американские фирмы предусматривают участие своих работников в распределении прибыли, т. е. последние получают определенный процент доходов компании. Его могут выплачивать наличными или акциями компании в конце финансового года либо перечислять в пенсионный фонд и возвращать работнику после ухода его на пенсию ("план отложенных выплат"). Такая разновидность участия рабочих в распределении прибыли появилась в США в начале XX в. Компания "Проктор энд Гэмбл" приступила к распределению прибыли в 1887 г., а "Истмэн Кодак" и "Сирс, Роубак энд компани" соответственно в 1912 и в 1916 гг. В 1984 г. около 20 млн. американцев участвовали в распределении доходов компаний. Кроме того, около 82% рабочих средних и крупных предприятий включены в планы пенсионного обеспечения теми фирмами, на которых работают.

Эта недавно возникшая тенденция сближает работодателей и служащих. 6 некоторых фирмах все служащие являются совладельцами компании и выполняют все необходимые обязанности. Поровну делятся и доходы, и потери. Подобная система, похоже, является эффективным стимулом в работе.

Если взглянуть на историю американской промышленности, такое развитие событий не вызывает удивления. Генри Форд стал известен в связи с применением технологии массового производства. Однако, пожалуй, еще более революционным шагом с его стороны было предоставление в 1914 г. рабочим его предприятий заработка в 5 долл. в день (в то время средний дневной заработок по стране был 2,4 долл.) и сокращение рабочего дня с 9 до 8 часов. Результат был поразительным: метод массового производства позволил ему снизить цену автомобиля (фордовская модель "Т" -- знаменитая "жестяная Лиззи" -- стоила в 1908 г. 850 долл., а в 1926 г. -- всего 350 долл.), а более высокая зарплата позволяла большому числу людей обзаводиться этой машиной. Миллионы средних американцев имели собственные автомобили: только заводы Форда произвели их к концу 30-х гг. почти 30 млн. -- в то время как в других странах машины оставались предметом роскоши или игрушкой для богатых. Эта тенденция создавать новую продукцию, доступную для каждого, есть наглядное объяснение того, почему американский бизнес практически всегда находил поддержку среди средних слоев Америки.

Другой причиной такой широкой поддержки было стремление богатейших граждан Америки отдавать людям большую часть своих накоплений еще при жизни. Такие магнаты американского бизнеса, как Карнеги и Рокфеллеры, Форды и Гугенхеймы, пожертвовали значительную часть своего состояния больницам, университетам, библиотекам, музеям, художественным галереям и образовательным фондам. Карнеги, например, считал, что "если человек умер богатым, то он умер опозоренным". При жизни он передал 370 млн. долл. из принадлежавших ему примерно 400 млн. "на благо общества". Этих денег, например, хватило для открытия 2800 бесплатных общественных библиотек. Таким действиям способствовали и сегодня способствуют американские законы о налогообложении корпораций и отдельных богатых людей. Попросту говоря, лучше отдавать деньги на нужды благотворительности или в пользу некоммерческих организаций, чем выплатить их государству в форме налогов. Сегодня в США существуют около 200 тыс. малых и больших фондов, занимающихся финансированием исследовательских проектов, искусства, содействием различным благотворительным и общественным мероприятиям.

Однако мало американцев симпатизируют "большому бизнесу". Начиная с администрации Теодора Рузвельта, правительство "разбивало на части" крупные корпорации и монополии. Первыми подпавшими под метод "Дерегулирования", т. е. снятия правовых и административных ограничений, стали крупные сталелитейные фирмы и железные дороги. Этот процесс продолжается и по сей день путем "дерегулирования" банков и учреждений связи. Недавний пример -- система авиаперевозок. "Дерегулирование" создало среди американских авиакомпаний острейшую конкуренцию. В результате из 400 действующих в США авиакомпаний 100 осуществляют перевозки между штатами или за рубеж. Другим примером поощрения конкуренции путем ограничений является расформирование находившегося под государственным контролем АТТ ("Америкэн телефон энд телеграф") в несколько меньших компаний. Обобщая, можно отметить, что хотя это и вызывает недовольство компаний, зато удовлетворяет среднего гражданина. Больше авиалиний борется теперь за пассажиров, и несколько телефонных компаний предлагают различные услуги и разную плату за переговоры. Даже почтовой службе США приходится теперь конкурировать с частными компаниями. Американцы считают, что "слишком жирные" компании и сферы бизнеса становятся неповоротливыми и уделяют клиентам меньше внимания. Они убеждены, что разнообразие продукции и услуг создает условия для лучшего выбора.

История индустриализации в СССР: цели, средства, методы и итоги

Социалистическая индустриализация СССР -- процесс ускоренной ликвидации отсталости экономики по сравнению с развитыми государствами мира и превращения СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу, осуществлённый за сравнительно короткий временной период (1930-е) за счёт крайнего напряжения материальных и людских ресурсов.

Начало социалистической индустриализации как составной части триединой задачи по коренному переустройству общества (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного хозяйства (1928--1932).

В 1933 г., подводя итоги выполнения первого пятилетнего плана, Сталин заявил, что СССР превратился из страны аграрной в страну индустриальную. «В результате успешного проведения пятилетки,-- подчеркнул он,-- мы уже выполнили в основном ее главную задачу -- подведение базы новой современной техники под промышленность, транспорт, сельское хозяйство».

Второй пятилетний план осуществлялся в 1933--1937 гг.

Опыт прошедших лет, с которым уже нельзя было не считаться, побудил советское руководство более взвешенно и осторожно подойти к планированию. Поэтому принимается решение, что в 1933--1937 гг. прирост продукции составит в среднем 16,5% в год, т. е. намного меньше, чем в первой пятилетке.

Претворяя в жизнь политику индустриализации, партия и советский народ превратили нашу страну из ввозящей машины и оборудование в государство, которое самостоятельно вырабатывало все необходимое для строительства социалистического общества и сохраняло свою полную независимость по отношению к окружающему капиталистическому миру. Некогда аграрная страна добилась того, что по структуре промышленного производства вышла на уровень самых развитых стран мира. По объему промышленной продукции СССР обогнал Англию, Германию, Францию и занял второе место в мире, уступая лишь США. А по темпам индустриального роста впервые превзошел и показатели развития американской экономики.

В 1946 г., разъясняя причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Сталин сказал о важности политики индустриализации и добавил, что на превращение СССР в страну индустриальную понадобилось всего 13 лет (1928--1941 гг.).

Каждое из приведенных суждений до сих пор имеет своих сторонников и противников. Одни связывают индустриализацию лишь с первой пятилеткой, другие (их большинство) -- с 30-ми гг. в целом. Существует даже группа историков, которые вообще доказывают, что индустриализация в СССР, в сущности, так и не произошла, имея в виду комплексное преобразование всего народного хозяйства на основе крупного промышленного производства. При этом указывается на техническое отставание, на высокую долю ручного труда в целом ряде отраслей и пр.

Но верны ли эти оценки по существу? Такой вопрос возникал и раньше. Трудности развертывания НТР, перевода народного хозяйства на путь интенсивного развития придали ему особую остроту. Одним словом, назрела необходимость осмыслить на уровне новейших достижений обществоведения содержание и масштабы индустриализации, провозглашенной Сталиным на XIV съезде партии и, по его мнению, завершенной к началу 40-х гг.

Решение такой задачи в значительной мере подготовлено появлением в 1988--1989 гг. работ О. Лациса, Л. Гордона и Э. Клопова, В. Попова и Н. Шмелева, подсчетами Г. Ханина и В. Селюнина. Следует также иметь в виду статьи Ю. Голанда, М. Горинова, Ю. Пинскера, Н. Симонова, Г. Хапина, в основе своей посвященные анализу причин, обусловивших отказ от НЭПА в конце 20-х гг. Точки зрения названных авторов порой явно противоположны, что еще раз свидетельствует об общей неразработанности проблематики.

Рассматривая конкретный ход событий в период проведения индустриализации в СССР, необходимо, прежде всего, принимать во внимание прямые, немедленные результаты той или иной политики и ее долговременные следствия, которые не всегда и не во всем совпадают. Определенные действия руководства страны вызывали подчас катастрофические последствия. Однако жизнь и совокупность ряда объективных обстоятельств заставляли корректировать курс. Каждый шаг "выправления" линии, в свою очередь, оставлял за собой "обломки и черепки", но в итоге, ценой огромных усилий и жертв, выходил некий результат, который при желании можно было выдать за тот, к которому, собственно, и стремились. Отсюда среди историков сложились противоречивые оценки происходивших процессов. Если следовать какой-либо одной из этих линий освещения событий, то получится весьма искаженное представление об истории 1930-х годов: она может быть изображена или как цепь постоянных провалов и злодеяний режима, или же как ряд его последовательных успехов и достижений. Действительность же была намного сложнее.

Итак, подводя итоги, вернемся к вопросу о превращении нашей страны в ходе довоенных пятилеток в индустриальную развитую страну? Этот вопрос требует сегодня серьезной оценки. Ответ на него упирается в проблему критериев индустриализации, где среди историков существует великий разнобой во мнениях. Отдельные авторы, ссылаясь на большевиков, записавших в решениях своего XIV партсъезда задачу превращения страны из ввозящей машины и оборудование в страну их вывозящую, утверждают, что никакой индустриализации в этом смысле не произошло. Надо заметить, что подобный критерий является весьма аморфным и неопределенным, он никогда и нигде не применялся в оценке индустриализации. Тем более не применим, он в отношении СССР, позиции которого на мировом рынке оказались достаточно сложными и противоречивыми на всем протяжении истории.

Другой, более часто используемый показатель индустриализации, исходит из объема возрастания валового общественного продукта и доли в нем промышленного производства. Если руководствоваться этим критерием, то, согласно официальным данным, превращение СССР в индустриальную державу произошло в результате завершения первой пятилетки (1928--1932). Объем национального дохода якобы возрос тогда чуть ли не вдвое (на 75%). Если в 1928 г. доля промышленности в нем составляла 48%, то в 1932 г. -- 70%. Но эти цифры в качестве критерия индустриализации следует подвергнуть большому сомнению по целому ряду причин. Во-первых, нужно учитывать падение за тот же период объема сельскохозяйственного производства. Во-вторых, -- явное несоответствие стоимостных показателей, измеряющих национальный. В-третьих, -- значительную долю в национальном доходе новых, более дорогих видов продукции и стоимости незавершенных объектов. Наконец, стоит принять во внимание обыкновенные приписки, страсть к "округлению", свойственную советской статистике.

В свете сказанного надо, видимо, отнести на более поздний срок превращение страны из аграрной в индустриальную и рассматривать его как общий результат "социалистического наступления". Между тем в некоторых учебниках по истории это до сих пор не учитывается. Не учитывается и то, что советская индустриализация начиналась не на пустом месте, не с нуля. Многое удалось сделать еще до 1917 г.

Вопрос же о завершении индустриализации в данном контексте вообще отпадает. Отличительные черты более или менее стабильного "индустриального общества" СССР обрел только после войны 1941--1945 гг., когда под влиянием научно-технической революции в ряде стран обозначились уже иные, постиндустриальные процессы.

Список используемой литературы

1. Буфетова Л.П. История экономики. История экономики России XIX-XX вв. - Барнаул, 1997.

2. Ван дер Вее Г. История мировой экономики. 1945-1990. - М.: Наука, 1994.

3. Васильев Л. С. История Востока: В 2 т. - М.: Высшая школа, 1998.

4. Гусейнов Р. История экономики России: Учебное пособие. Изд. 2-е. - М.: ИВЦ «Маркетинг»; ООО «Изд-во «ЮКЭА», 1999.

5. Джинчарадзе В.З. Экономическая история США. - М.: Высшая школа, 1973.

6. Истоки. - Вып. 3. - М.: ВШЭ, 1998.

7. Истоки. - Вып. 4. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.

8. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики зарубежных стран. - М., 2001

9. Очерки экономических реформ. - М.: Наука, 1993.

10. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX - XX вв. - СПб: Наука, 1998.

11. Цивилизации. - Вып. 1-4. - М., 1992-1997.

12. Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учебное издание. - М.: ВлаДар, 1995.