Базовая макроэкономическая модель
Основные макроэкономические переменные. Концепция потенциального реального национального дохода. Автоматическая перестройка экономики в случае рецессионного или инфляционного разрыва валового национального продукта. Классическая макроэкономическая модель.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.07.2009 |
Размер файла | 337,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
реферат по теме:
БАЗОВАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Цель реферата состоит в том, чтобы узнать:
· что собой представляют основные макроэкономические переменные;
· в чем состоит концепция потенциального реального национального дохода;
· в чем заключается процесс автоматической перестройки экономики в случае рецессионного или инфляционного разрыва ВНП;
· что такое уравнение обмена;
· каковы основные характеристики классической макроэкономической модели.
К числу критически важных мы относим две макроэкономические переменные -- совокупный спрос и совокупное предложение. Совокупный спрос (AD) -- объем товаров и услуг, который решают купить домашние хозяйства, фирмы, государство, плюс чистый спрос зарубежных покупателей. Совокупный спрос -- отношение между совокупной ценой и совокупным объемом продукции (на которую предъявляется спрос), выражаемое кривой совокупного спроса, имеющей наклон вниз. Совокупное предложение (AS) -- объем товаров и услуг, которые производители предлагают для продажи на любом данном ценовом уровне. Совокупное предложение -- отношение между совокупным ценовым уровнем и общим объемом совокупной продукции, предлагаемым производителями. Оно выражается кривой совокупного предложения, имеющей наклон вверх.
В моделях только с частным сектором совокупный спрос -- AD -- включает лишь потребительский спрос домашних хозяйств и инвестиционный спрос со стороны фирм. Совокупное предложение зависит от производительности факторов (т. е. от технологии и объема физического капитала), от эффективности управления и от цен, по которым фирмы рассчитывают получить за свою продукцию.
Рис. 17-1
Мы принимаем эти условия как данные, которые, в свою очередь, задают нам шкалу, связывающую совокупное предложение и ценовой уровень.
На рис. 17-1 представлена кривая AS; фирмы увеличивают предложение по мере роста цены. Как видим, чем выше совокупный уровень цен Р (измеряемый как дефлятор ВНП), тем больше объем совокупного Продукта Y (реальный ВНП). Рис. 17-1 показывает также, что крупные изменения У вызываются относительно небольшими изменениями Р, что означает высокую эластичность AS (ЕAS > 1).
Макроэкономические исследования во многих странах доказывают, что в кратковременном периоде ЕAS очень высока (от 3 до 5). Это связано с весьма пологим наклоном ивой краткосрочного совокупного предложения. Важно также учитывать, что при 3--5%-ном изменении реального ВНП объем производства инвестиционной продукции и товаров длительного пользования меняется еще больше, хотя колебание цен на эти товары, как правило, бывает меньшим, чем изменение совокупного уровня цен. В целом во время изменений спроса или предложения на любом из рынков реакция на эти изменения включает существенную .перестройку обеих переменных: цен и объемов (Р и Q). Так происходит в микроэкономике. А почему на макроуровне реакция Р на изменения AS весьма мала в сравнении со значительными изменениями Y? Большая часть этих явлений зависит от фактора времени. Цены всегда перестраиваются в ответ на изменения спроса и предложения, но это происходит очень медленно вследствие негибкости цен.
В эпоху экономистов-классиков доминировали рынки совершенной конкуренции.
Они существуют и в течение всего XX века, и цены на этих рынках по-прежнему весьма подвижны. Но в современной экономике совокупный ценовой уровень в основном зависит от компаний, осуществляющих ценообразование на основе долгосрочных конкурентных стратегий. Есть много причин, по которым цены этих компаний слабо реагируют на краткосрочные изменения в спросе. Упомянем основные из этих причин:
— На многих рынках доля продаж контролируется несколькими фирмами. Когда спрос падает, фирмы не снижают цены, потому что это может привести к ценовой войне.
— На рынках монополистической конкуренции снижение цены в ответ на снижение спроса не вызовет существенного увеличения продаж, поскольку потребитель на этих рынках лоялен к своим продавцам. Выигрыш фирмы от перестраивающейся цены будет невелик.
— Фирмы не приветствуют постоянные изменения цен вследствие неизбежных затрат на обновление торговых каталогов и прейскурантов.
— Заработная плата как факторная цена не является гибкой, что ведет к постоянству основной части затрат на единицу продукции. Заработная плата негибка, так как, во-первых, работникам не нравится неопределенность зарплаты, если ей позволено колебаться; во-вторых, они считают несправедливым любое снижение зарплаты; и в-третьих, фирмы опасаются, что снижение цены отразится и на трудовой морали персонала, сократится рабочее усилие, а лучшая часть работников уволится.
— Значительная часть зарплаты устанавливается на основе трудовых соглашений, изменение которых возможно лишь при их перезаключении.
— Огромная часть товаров производится усилиями многих цехов, фирм и отраслей. В случае, например, уменьшения спроса на товар требуется координированное снижение цен по всей цепочке фирм и отраслей, что крайне сложно сделать.
Все эти причины, вместе взятые, ведут к негибкости в краткосрочном периоде цен на товары и услуги, а кривая AS получает весьма пологий наклон, указывая на то, что ценовой уровень колеблется незначительно в ответ на изменения в AS.
На рис. 17-2 представлены наклоненные вниз кривые AD. Если в микроэкономике кривая спроса наклонена вниз вследствие действия закона убывающей предельной полезности и вследствие того, что при росте цены, например, спрос переключается на заменители, то в макроэкономике такой наклон кривой AD объясняется другими причинами. Если ценовой уровень снижается, а денежная масса не меняется, то уменьшаются ставки процента, что стимулирует рост спроса на товары и услуги, чувствительные к ставке процента. Одновременно идет увеличение всех форм богатства в денежной форме, что также ведет к росту расходов и сдвигам в их структуре. Наконец, снижение общего уровня цен повышает спрос со стороны иностранцев.
Рис. 17-2
На рис. 17-2 показано, что снижение доходов домашних хозяйств ведет к сдвигу кривой AD0 на АD1, а рост доходов -- к сдвигу кривой AD0 на АD1. Анализируя краткосрочные колебания Y, мы концентрируем сейчас наше внимание на воздействии сдвигов кривой AD, а не на движении вдоль кривой AD (которое связано с изменениями ценового уровня). Рис. 17-2 демонстрирует нам, что при этом происходят, хотя и незначительные, изменения вдоль кривой AD, игнорировать которые было бы ошибочно. При сдвиге AD0 на АD1 Y тоже сдвигается на YC, а цена снижается на уровень P1. Не обращая внимания на это малое изменение Р, мы ошибочно полагаем, что Y падает до YB, а не до YC. Поскольку кривая AS является эластичной, но не абсолютно пологой (горизонтальной), возникает ошибка (YB < YC), хотя и не очень значительная. Главное изменение в Y(YA YC) случилось из-за сдвига кривой АD влево. Мы не обращаем внимания на небольшое движение вдоль кривой AD (от точки В в точку С) после сдвига АD0 на АD1, потому что точки YB и точка YC почти совпадают. Тем самым мы немного недооцениваем воздействие сдвига AD. Но если сдвиг АD0 пойдет на АD2, то Р0 сдвинется на Р2, и мы сделаем серьезную ошибку, предсказав рост Y до YE, в то время как Y увеличивается только до YD (т. е. в этом случае произойдет значительная переоценка воздействия сдвига кривой AD).
Рис.17-3
В целом можно сказать, что кратковременные изменения в АD, связанные с рецессиями, или застойными явлениями в экономике, воздействуют главным образом на Y и лишь незначительно влияют на общий ценовой уровень.
Макроэкономическое равновесие наступает в точке пересечения кривых AD и SRAS (краткосрочное совокупное предложение). Этой точке соответствуют равновесный ценовой уровень (Р) и равновесный ВНП (Y). Но эта точка может отражать как краткосрочное, так и долгосрочное состояние экономики. Если она находится (рис. 17-3) на кривой долгосрочного совокупного предложения (LRAS), то отражает долгосрочное равновесие, поскольку кривая LRAS показывает потенциальный уровень совокупного предложения, которое экономика производит в случае полной занятости факторных ресурсов. Но, как мы видим, она может находиться как слева (Esr) от кривой потенциального национального дохода (Yp), так и справа (Esr'). Точки Esr и Esr' отражают краткосрочные равновесные состояния, которые экономика пытается преодолеть, чтобы восстановить долгосрочный уровень Y, т.е. Yp.
Когда экономика находится в краткосрочном равновесии в точке Esr, она производит Ysr, что существенно ниже ее потенциальных возможностей (Yp). Это состояние мы называем рецессионным разрывом ВНП, в ходе которого падает ВНП, снижается уровень цен, растет безработица и, следовательно, экономика теряет свои ограниченные ресурсы, недопроизводя существенный объем благ. Когда экономика находится в краткосрочном равновесии в точке Esr', она производит Ysr', что существенно выше ее потенциальных возможностей. Это состояние мы называем инфляционным разрывом ВНП, в ходе которого наблюдается рост ВНП, общего уровня цен и занятости.
§ 1. Механизм долгосрочной автоматической перестройки экономики
В обоих случаях экономика будет стремиться при помощи автоматической перестройки вернуться к уровню Yp, т.е. к долгосрочному равновесию. Механизм автоматической перестройки может быть описан на примере движения любого из факторных ресурсов, скажем труда. Допустим, что кривая AD сдвигается вправо под воздействием какой-либо из неценовых детерминант (снижение налогов, введение крупной социальной программы и т.д.). Рис. 17-4 показывает нам начало сдвига АD и ход автоматической перестройки на макроэкономическом уровне.
Рис. 17-4
Первоначальное положение экономики -- точка E. Затем кривая AD1 сдвигается на позицию AD2. Возникает инфляционный разрыв, при котором происходит рост Y и Р. Поскольку спрос увеличивается, фирмы принимают решение расширить производство. Они нанимают дополнительных работников. Продуктивность этих работников ниже, поскольку лучшие давно были наняты и работают. Предельная производительность труда L начинает снижаться, а затраты на единицу продукции -- расти. Это, среди прочего, выявляет одну из причин того, почему кривая SRAS направлена вверх: по мере увеличения объема совокупного предложения растут и затраты на производство. В итоге макроэкономическое равновесие переместится из точке Е в точку Е1.
Но эта ситуация является кратковременной. Более высокий ценовой уровень снизил реальную зарплату работников фирм, и по истечении трудовых контрактов работники потребуют повышения зарплаты. Но когда начнут расти затраты на труд, то вырастут в целом и затраты на производство продукции.
Рис.17-5
Это сигнал для фирм, чтобы снизить объемы производства. В результате кривая SRAS1 сдвинется влево вдоль кривой AD1 на позицию SRAS2. Такой сдвиг продолжится до тех пор, пока кривая SRAS не пересечется с кривой AD в точке потенциального ВНП (Yp). Это точка E2 -- новое долгосрочное (потому что оно соответствует уровню потенциального ВНП) макроэкономическое равновесие. Величина совокупного предложения вернется на уровень Yp. Инфляционный разрыв ВНП Оказался, таким образом, преодолен в результате самокоррекции экономики. Экономика вернулась к потенциальному ВНП, т. е. к уровню долгосрочного совокупного предложения. Важно отметить, что долгосрочным последствием увеличения AD, когда экономика действует в условиях полной занятости ресурсов, является рост ценового уровня при сохранении уровня Y. Таким образом, в долгосрочном периоде ценовой уровень определяется совокупным спросом, а уровень совокупного предложения устанавливается позицией кривой потенциального ВНП (рис. 17-5).
Теперь допустим, что вследствие снижения совокупного спроса кривая совокупного спроса сместилась влево и возник рецессионный разрыв ВНП, в результате которого ВНП и ценовой уровень понизятся. Макроэкономическое равновесие из точки Е сместилось в точку E1. Следствием изменения совокупного спроса стала кратковременная перестройка экономики, принявшая форму рецессионного разрыва ВНП.
Снижение ценового уровня с P до P1 означает рост реальной заработной платы. Те, кто не может найти работу, готовы согласиться на предыдущий уровень реальной зарплаты, который существовал в первоначальной ситуации. Это приведет к снижению номинальной зарплаты работников, когда наступит время перезаключать трудовые контракты. Снижение спроса, кроме того, вынудило фирмы уволить часть сотрудников и сократить производство. Конечно, увольнение коснулось наименее производительных работников, что увеличило выпуск продукции на единицу факторного ресурса. Вследствие роста производительности и снижения зарплаты затраты фирм снизились, и они начали увеличивать производство. Этот процесс автоматической макроэкономической перестройки закончится, когда кривая SRAS1 сдвинется на место SRAS2 вдоль кривой AD2 и пересечется с ней на линии LRAS (кривая потенциального ВНП), т.е. макроэкономическое равновесие вернется к позиции потенциального ВНП. Таким образом, перестройка зарплаты и цен обеспечивает автоматическую коррекцию как при инфляционном, так и при рецессионном разрывах ВНП.
§2. Потенциальный уровень совокупного производства
Концепция потенциального ВНП была предложена известным американским экономистом Артуром Оукеном в начале 60-х гг. Повторимся, что потенциальный реальный ВНП -- объем реальной совокупной продукции, произведенной при условии полной занятости факторных ресурсов. Понятие полной занятости отнюдь не предполагает, например, нуля безработицы. Напротив, для каждой конкретной страны нужно определять базовые уровни занятости мощностей и рабочей силы, чтобы установить уровень потенциального ВНП. Да и практически «100%-ная» занятость ресурсов является игрой слов, ибо ни человек, ни машина не могут работать безостановочно. Уровень потенциального ВНП не является максимумом утилизации применяемых факторных ресурсов. Потенциальный ВНП подсчитывается на основе информации о безработице (измеритель степени занятости трудовых ресурсов) и отчетов фирм о загрузке мощностей (измеритель степени занятости физического капитала). В 1962 г. А. Оукен подсчитал, что ВНП США равен потенциальному уровню ВНП при норме безработицы в 4%. В 90-е гг. этот уровень поднялся до 5,5%. В Западной Европе данный показатель был обычно заметно выше.
В ходе экономического развития фактический ВНП может оказаться и выше, и ниже потенциального ВНП. Если он делается ниже потенциального ВНП, то экономика работает в условиях безработицы и недогрузки мощностей, теряет ресурсы и снижает жизненный уровень граждан. Если же фактический ВНП оказывается выше потенциального, то безработица становится низкой, фирмы работают с высокой нагрузкой, благосостояние растет, но начинает ускоряться инфляция.
Мерой того, как функционирует экономика, является коэффициент ВНП (или разрыв ВНП) -- соотношение фактического и потенциального ВНП, выраженное в процентах. Это ключевой показатель состояния экономики. Поскольку главным измерителем совокупного производства считается реальный ВНП, то коэффициент ВНП обычно определяется как соотношение реального ВНП и потенциального реального ВНП (реальный ВНП делится на потенциальный), умножаемое затем на 100, чтобы придать ему форму индекса. Разрыв ВНП -- лишь другой способ выразить ту же самую идею. Разрыв ВНП -- разница между фактическим и потенциальным реальным ВНП, которую можно выразить как в денежной форме, так и в процентах. Если, например, коэффициент ВНП равен 90%, то разрыв ВНП составляет 10%, т.е. фактический ВНП ниже потенциального на 10%. Этот разрыв указывает политикам макроэкономическую цель и уровень, который нужно восстановить, чтобы экономика работала в условиях полной занятости факторных ресурсов.
§ 3. Еще раз о перестройке совокупного производства
Базовая макроэкономическая модель в целях упрощения учитывает наличие только частного сектора и включает домашние хозяйства, осуществляющие потребительские расходы, и фирмы, предъявляющие инвестиционный спрос. Условием равновесия в этой модели является тождество: Y = С + I. Тождество -- равенство, которое, по определению, верно для всех значений переменных в этом равенстве. Данное равенство является тождеством, так как Y (т.е. реальный ВНП) определяется как совокупное производство, и тогда каждый товар и каждая услуга, являющиеся частью Y, определяются либо как часть совокупного потребления (С), либо как часть инвестиций (I). В частности, валовые инвестиции включают расходы на строительство заводских зданий и покупку оборудования, которое фирмы заказывают у других фирм, но по методу счета в системе национальных счетов инвестиции включают также любые товары (велосипеды, кухонную посуду и т.д.), которые произведены, но не проданы. Непроданные товары включаются в товарные запасы. Поэтому тот факт, что приведенное уравнение -- тождество всегда удовлетворяется, не слишком много говорит нам о том, как определяется Y (ВНП). В том числе оно не даст представления о том, больше, меньше совокупный спрос совокупного предложения или равен ему.
В двухсекторной модели (где есть только С и I) экономика окна находиться в равновесии, если только в ней не происходит незапланированных изменений в объеме инвестиций. Способ, каким экономика автоматически перестраивается, когда равновесие нарушено, зависит от того, что происходит товарными запасами. Фирмы принимают решения об увеличении или снижении объема производства в зависимости от того, увеличивается или снижается объем товарных запасов. Если фирмы производят больше, чем продают, плюс спланированный объем запасов, они сохранят производство, и наоборот.
Уровень инвестиций, который планируют фирмы (Ip), включает только ожидаемое или предполагаемое изменение запасов. Однако фирмы часто сталкиваются с меньшим или большим объемом запасов, чем они хотели бы, в ходе осуществления ими хозяйственной деятельности. Такие неожиданные или незапланированные изменения в товарных запасах являются частью затрат фирм на инвестиции (независимо от того, что эти затраты были незапланированными или неожиданными). Валовые инвестиции (IT) являются суммой запланированных (Ip) и незапланированных (Ii) инвестиций. Это позволяет нам сформулировать относящееся к инвестициям условие равновесия на товарных рынках, состоящее в том, что равновесие существует, если незапланированные инвестиции равны нулю, а запланированные инвестиции равны фактическим (I = Ip). Рис. 17-6 показывает реакцию всех фирм на изменение в незапланированных товарных запасах в дамках базовой макроэкономической модели (AD/SRAS). Если фирмы произвели больше продукции (Yb) и при спросе, соответствующем точке А, то это приведет к появлению положительной величины незапланированных инвестиций (Ii). Фирмы сокращают объем производства до Yp. Если фирмы произвели меньше продукции (YC), чем могли бы продать (точка А), и испытывают незапланированное снижение запасов, то они увеличат производство до Yp. В обоих случаях (при слишком больших или слишком малых изменениях незапланированных запасов) ответ фирм означает перестройку объема производства, так чтобы он сравнялся с AD.
Рис.17-6
Исследования поведения фирм показывают, что они очень быстро реагируют на колебания товарных запасов. Если объем продаж оказывается ниже ожидаемого уровня, то фирмы почти сразу сокращают объем производства и снижают объем таких факторных затрат, как затраты на труд. Если же товарные запасы быстро сокращаются, фирмы столь же быстро увеличивают объем производства и занятость.
Мы обязаны несколько слов сказать о поведении отраслей сферы услуг. Дело в том, что в таких отраслях, как правило, запасов не может быть по определению. Поэтому избыток предложения в этих отраслях означает наличие избытка мощностей. Следовательно, фирмы сферы услуг не могут маневрировать объемами запасов: они реагируют на экономическую динамику увеличением или снижением объема производственных мощностей.
§ 4. Совокупное предложение и совокупный спрос в классической модели
В базовой модели рост совокупного спроса ведет одновременно к инфляции и увеличению совокупного производства. Кривая совокупного предложения наклонена вверх. Иное дело -- положение кривой совокупного предложения в представлениях экономистов-классиков. Их мнение состояло в том, что совокупное производство не изменяется по мере того, как изменяется совокупный спрос. Сдвиги в совокупном спросе воздействуют лишь на общий ценовой уровень. Поэтому кривая совокупного предложения является вертикалью, которая получается из классической модели предложения и спроса на труд, а не из конкурентного соотношения между совокупным предложением и инфляцией.
В модели классиков именно рынок труда устанавливает равновесную величину предложения труда, которая, в свою очередь, фиксирует совокупное предложение товаров и услуг. На рис. 17-7 представлена вертикаль совокупного предложения, которую устанавливает равновесие на рынке труда. А Ценовой уровень определяется уровнем совокупного спроса. Любые сдвиги в совокупном спросе меняют только ценовой уровень, но не воздействуют на совокупное предложение, поскольку Y является константой. На рис. 17-7 показано, что рост совокупного спроса (с AD1 на AD2) увеличивает номинальный совокупный доход, но реальный доход остается неизменным.
Модель экономистов-классиков предполагает, что совокупный спрос не воздействует на совокупное производство ни через макрополитику, ни через циклические макроэкономические колебания. Например, изменения совокупного спроса, возникающие как следствие изменений в налогах, не оказывают влияния на совокупное производство. Ведь совокупное производство, по мнению классиков, изменяется только в зависимости от изменений в объеме трудового фактора (у классиков национальный доход -- сумма трудовых доходов).
Рис. 17-7
Следовательно, налоговые изменения могут воздействовать на совокупное предложение не через спрос, а напрямую -- т. е. стимулируя (при снижении налогов) или подавляя (при повышении налогов) общий объем экономической деятельности.
Если совокупный спрос падал, то макроэкономическое равновесие поддерживалось за счет рынка труда: при падении спроса возникал избыток AD относительно AS, цены и номинальная зарплата падали, но реальная зарплата оставалась той же. Поскольку реальная зарплата не менялась, не происходило изменений и в уровнях занятости, а следовательно, и в уровнях совокупного производства. Поэтому в классической модели реальный ВНП, реальная зарплата и занятость определяются вне зависимости от возможных колебаний совокупного спроса.
Все сказанное полностью отвечает закону Сэя** Ж. Б. Сэй -- выдающийся французский экономист (1767-- 1832), ставший крупнейшим распространителем идей А.Смита в Европе и Америке. -- предложение само создает себе спрос.
В соответствии с ним доход, получаемый продавцами, неизменно создает спрос, достаточный для того, чтобы выкупить объем предложения. Таким образом, данный объем Производства всегда создает объем дохода, равный величине предлагаемых товаров и услуг. Единственная утечка из потока дохода, которой являются сбережения, перекрывается инъекцией в виде инвестиций.
Следовательно, по мнению классиков, при изменении величины спроса меняется только ценовой уровень, а не объем производства. Эта выраженная классиками связь между AD и Р является основой современной монетаристской точки зрения о том, что первичной причиной инфляции является избыточный объем предложения денег. При вертикальной кривой AS увеличение номинальной величины предложения денег ведет к пропорциональному повышению ценового уровня при неизменности реальной величины предложения. В модели классиков спрос на деньги пропорционален валовому доходу. Согласно классикам, совокупный спрос может меняться в случае изменения величины денежной массы. Классики обнаружили взаимосвязь между количеством денег и главным макроэкономическим показателем (ВНП), которая известна как уравнение обмена:
где М -- количество денег; V -- скорость обращения денег; Р -- ценовой уровень; Q -- реальный ВНП.
Скорость обращения денег -- среднее число оборотов одной денежной единицы, расходуемой на покупку конечных товаров и услуг, в течение одного года. Скорость обращения может быть получена делением номинального ВНП () на предложение денег (М -- денежная масса).
Данное определение V делает уравнение обмена тождеством, которое говорит нам о том, что все потраченное () должно быть равно всему произведенному (). Уравнение обмена дает нам возможность установления взаимосвязи между величиной спроса, объемом совокупного предложения и ценовым уровнем:
,
т. е. величина спроса на реальный ВНП обратно пропорциональна ценовому уровню. Когда ценовой уровень растет (допустим, что М и V остаются неизменными), величина спроса на реальный ВНП снижается, так что кривая AD наклонена вниз.
Измененное выше уравнение обмена подсказывает нам, почему могла сдвигаться классическая кривая AD. Кривая совокупного спроса будет сдвигаться, если меняется денежная масса. Когда величина денежной массы растет, то растет и величина спроса на конечный продукт, и кривая AD будет смещаться вправо. Если же величина денежной массы снижается, то снижается и величина спроса на реальный ВНП, а кривая AD сдвигается влево. Теоретически кривая AD должна также сдвигаться и при изменениях в скорости обращения денег, хотя это не связано с моделью классиков. Экономисты-классики предполагали, что скорость обращения денег является константой, они исходили из того, что и скорость Обращения (V), и реальный ВНП (Р) были фиксированы в любой момент времени. Это позволило им получить отношение между М и ценовым уровнем, известное как классическая количественная теория. Уравнение обмена может быть переписано, с тем чтобы изолировать детерминанты ценового уровня:
Если P и Q фиксированы (в соответствии с допущением), то отношение является константой, и изменение ценового уровня будет происходить пропорционально изменению денежной массы (предложение денег). При увеличении М на Х% поднимется и Р на X%. Иными словами, в модели классиков инфляция является чисто монетарным феноменом. Классики полагали, что экономика не может уходить от уровня производства потенциального национального дохода и процесс производства создает адекватную его объему величину совокупного спроса на товары и услуги. Сэй исходил из того, что производство само по себе рождает своих потребителей. Люди создают предложение каких-то товаров для того, чтобы иметь возможность купить другие товары. Поэтому, как думал Сэй, не могут быть произведены товары, на которые не был бы предъявлен спрос.
При этом уже классикам было известно, что условием макроэкономического равновесия являлось равенство сбережений и инвестиций. Все произведенное обменивалось на совокупный доход, а совокупный доход распадался на потребление (C) и сбережения (S). В свою очередь, сбережения превращались в инвестиции (I). Совпадение сбережений и Инвестиций, как считали классики, обеспечивалось изменениями ставки процента, являющейся ценой кредита:
В классической модели единственным возможным видом безработицы является добровольная безработица. Если спрос на труд (L) на конкурентных рынках, где заработная плата гибка, снижается, то снижается и зарплата. Предложение L определяется уровнем реальной зарплаты и положительно связано с уровнем номинальной зарплаты. Спрос на L также зависит от реальной зарплаты и изменяется прямо пропорционально изменениям номинальной (денежной) зарплаты. Равновесный уровень зарплаты определяется пересечением Кривых спроса и предложения L. Безработица может возникнуть только в случае, когда номинальная (денежная) зарплата является негибкой и не снижается при падении спроса на L.
Экономисты-классики полагали, что относительные цены, цены на товары и цены на факторы производства, ставки процента, денежная зарплата гибки и изменчивы, что позволяет экономике легко перестраиваться и всегда поддерживать макроэкономическое равновесие на уровне потенциального национального дохода. Поэтому во вмешательстве государства в экономическую жизнь нет никакой необходимости. Классическая модель обеспечивала логическое обоснование политики государственного невмешательства (laissez-faire).
Таким образом, классическая модель делила макроэкономику на два сектора: а) денежный (монетарный) сектор, который определял общий ценовой уровень, и б) реальный (неденежный) сектор, который определял реальный объем совокупного производства. Ценовой уровень мог меняться только в случае изменения денежной массы. Уровень реального совокупного производства мог меняться, если только менялись технический уровень производства либо количество и качество применяемых факторов производства. Поэтому классическая модель обеспечивает два прогноза, которые поддаются проверке (вспомните о существе позитивной экономической науки): 1) уровень цен пропорционален денежной массе; 2) экономика всегда функционирует на уровне потенциального национального дохода, который обеспечивает полную занятость ресурсов.
В заключение вопроса о классической модели следует сказать об очень простой взаимосвязи между спросом на деньги и совокупным доходом, которая и послужила основой для уравнения обмена. Спрос на деньги зависит от номинального дохода:
где Md, -- спрос на деньги; К -- константа пропорциональности; PQ -- номинальный ВНП. Константа пропорциональности не должна быть равна единице, поскольку одна денежная единица за год успевает несколько раз купить товар или услугу. Для разных стран значение К различно. Например, для США в 80-е гг. оно было равно 1/6. Это означает, что величина спроса на деньги составляла 1 трлн долл. при номинальном ВНП в 6 трлн долл. Поскольку К является константой, то V (скорость обращения) также является константой:
Преобразовывая это равенство, мы и получаем уже рассматривавшееся классическое уравнение обмена: MV = PQ. В соответствии с классиками, V была константой по отношению к краткосрочным колебаниям в экономике. Уравнение обмена с предпосылкой о постоянной V является классическим отношением по поводу совокупного спроса.
Ключевые слова и понятия
· Автоматическая перестройка
· Дефляционный разрыв
· Закон Сэя
· Инфляционный разрыв
· Классическая количественная теория
· Кривая долгосрочного совокупного предложения (LRAS)
· Кривая краткосрочного совокупного предложения (SRAS)
· Потенциальный национальный доход
· Разрыв ВНП
· Рецессионный разрыв
· Совокупное предложение
· Совокупное производство
· Совокупный спрос
· Совокупный уровень цен
· Уравнение обмена
Итоги изучения темы
1. Базовая макроэкономическая модель описывает воздействие Y и Р, через которое выражается движение и взаимосвязь AD и SRAS. Кривая AD наклонена вниз из-за эффекта доходов и богатства, эффекта ставки процента и эффекта спроса на импортную продукцию. В краткосрочном периоде высока ценовая эластичность AS. В свою очередь, изменения AS слабо воздействуют на изменения Р, что является результатом негибкости цен на товарных и факторных рынках и ряда других аналогичных причин.
2. Точка, где пересекаются кривые AD и SRAS, может находиться левее, правее и точно на кривой LRAS, которая отражает уровень потенциального производства национального дохода. Если Еsr располагается левее LRAS и кривой Yp, то экономика находится в состоянии рецессии (рецессионного разрыва). Если Еsr оказывается правее LRAS, то экономика сталкивается с инфляционным разрывом ВНП.
3. Автоматическая перестройка экономики осуществляется в случае отклонения точки макроэкономического равновесия от кривой LRAS, с тем чтобы восстановить долгосрочное равновесие. Автоматическая перестройка обеспечивается в результате изменения зарплаты и товарных цен.
4. Потенциальный реальный ВНП -- объем реальной совокупной продукции, производимой при полной занятости факторных ресурсов. Коэффициент (разрыв) ВНП -- соотношение фактического и потенциального ВНП, выраженное в процентах. Он указывает политикам макроэкономическую стабилизационную цель.
5. В двухсекторной модели условием макроэкономического равновесия является отсутствие незапланированных инвестиций: Фирмы обычно быстро реагируют на колебания I, стремясь как можно скорее восстановить равновесие планируемых и фактических инвестиций.
6. Экономисты-классики полагали, что кривая совокупного предложения является вертикалью (т. е. только кривой LRAS, а кривая SRAS отсутствует вообще). Классическая модель -- взаимосвязь между спросом и предложением труда, а не конкурентная взаимосвязь между совокупным предложением и Р. Именно рынок труда устанавливает равновесную величину L, которая фиксирует совокупное предложение товаров и услуг. Совокупный спрос создается совокупным предложением и не воздействует на макрополитику. Налоговые изменения воздействуют не на спрос, а прямо на AS, стимулируя или подавляя экономическую деятельность.
7. При изменении величины AD меняется только Р. Величина же АВ зависит от объема денежной массы. Отсюда открытие уравнения обмена (MV = PQ), которое является тождеством вследствие определения V. Отношение между М и ценовым уровнем определяет классическую количественную теорию денег. Классики считали, что V и Q являются константами. Они полагали, что V связана обычаями и институциональными механизмами, которые изменяются крайне медленно, а ВНП фиксирован имеющимися объемами факторных ресурсов и медленной динамикой технического уровня.
8. Классики полагали, что относительные, факторные и продуктовые цены, ставки процента гибки и изменчивы; это позволяет экономике самой обеспечивать стабильный рост без вмешательства властей (государства). Равновесие S и I поддерживалось сдвигами ставки процента.
Подобные документы
Особенности расчета валового национального и внутреннего продукта, национального и личного дохода. "Твердый" и "гибкий" курс макроэкономической политики. Государственные расходы при реализации фискальной политики. Инфляция, вызванная избыточным спросом.
контрольная работа [109,6 K], добавлен 05.01.2011Система национальных счетов как макростатистическая модель экономики. Основные макроэкономические показатели СНС и методы их расчета. Методы расчета уровня и динамики валового внутреннего продукта. Изучение динамики макроэкономических показателей.
курсовая работа [241,3 K], добавлен 24.05.2010Статистика национального богатства. Национальное богатство в системе макроэкономической статистики, система характеризующих его показателей. Методы исчисления и анализа общественного продукта, национального дохода. Системы расчета национального богатства.
курсовая работа [272,5 K], добавлен 27.12.2011Совокупность статистических макроэкономических показателей, характеризующих экономику страны. Понятие внутреннего валового продукта, валового национального продукта, чистого внутреннего продукта, чистого национального продукта и национального дохода.
презентация [434,2 K], добавлен 10.09.2013Понятие совокупного спроса и предложения, их неценовые факторы. Кейнсианская и неоклассическая модель макроэкономического равновесия. Равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Базовая макроэкономическая модель.
курсовая работа [223,1 K], добавлен 12.03.2009Основные показатели Системы национальных счетов, понятие валового внутреннего (национального) продукта. Требования при расчете показателей ВВП и ВНП. Определение добавленной стоимости. Методы подсчета валового продукта и национального дохода в экономике.
реферат [30,6 K], добавлен 14.12.2011Макроэкономические показатели результативности экономики Республики Беларусь. Сущность валового внутреннего продукта в системе национального счетоводства. Направления распределения и использования валового внутреннего продукта в национальной экономике.
курсовая работа [68,5 K], добавлен 23.04.2014Сущность и задачи системы национальных счетов. Методы расчета валового внутреннего продукта, валового национального продукта, личного дохода. Связь ВВП и качества жизни. Сравнительный анализ динамики макроэкономических показателей России и Китая.
курсовая работа [264,2 K], добавлен 27.04.2015Макроэкономические цели и структура национальной экономики. Результаты и показатели функционирования национального хозяйства. Динамика основных макроэкономических показателей в современной России. Макроэкономическая политика, пути ее формирования.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 10.01.2014Особенности определения уровня ВВП и национального дохода в рамках классической модели общего равновесия. Распределение дохода между работниками и собственниками фирм. Объем покупки продукции. Инструменты достижения всеобщего экономического равновесия.
доклад [26,6 K], добавлен 25.03.2012