Анализ основных элементов и уровня отпускной цены приведен в Приложении 5.

Для выявления фактической экономической эффективности отпускной цены продукции фактическая цена продукции на рассматриваемом предприятии принимается равной плановой цене. Это обусловлено тем обстоятельством, что фактическая выручка, полученная при реализации продукции равна произведению отпускной цены единицы продукции на основании составленной плановой калькуляции и количества реализованной продукции. Для проведения анализа отпускная цена учитывается без налога на добавленную стоимость.

Также при анализе уровня отпускной цены величина единого платежа принимается равной плановому значению.

Основными объектами анализа в данном случае являются себестоимость единицы продукции и прибыль в расчете на единицу продукции.

Так, в рассматриваемом примере отпускная цена за единицу продукции без учета налога на добавленную стоимость составляет 17 455 рублей. Фактическая цена единицы продукции принимается равной плановой цене.

Фактическая себестоимость 1 шт. банковской пластиковой карты в рассматриваемом случае составляет 13 444 рубля при плановом значении 13 847 рублей. Следовательно, отклонение уровня себестоимости продукции составит 13 847 - 13 444 = 403 рубля.

При отклонении фактического уровня себестоимости продукции, прочих равных статьях затрат и уровне отпускной цены в целом возможно изменение только одного параметра - прибыли в расчете на единицу продукции. Соответственно фактическая величина прибыли в рассматриваемом случае увеличивается на 403 рубля.

Изменение уровня фактической себестоимости и величины прибыли по отношению к аналогичным показателям калькуляции влияет на изменение структуры элементов отпускной цены за единицу продукции в целом. В рассматриваемом примере удельный вес прибыли в структуре плановой калькуляции составляет 16,8%. Превышение фактической прибыли по отношению к плановой прибыли вызывает структурные изменения в соотношении элементов фактической цены. Отклонение уровня плановой и фактической величины прибыли, равная 403 рублям приводит к увеличению удельного веса прибыли в структуре фактической цены до 19,1%.

Увеличение прибыли при неизменной цене вызвано снижением уровня себестоимости. Удельный вес себестоимости в структуре плановой калькуляции составляет 79,3%. Снижение фактического уровня себестоимости с 13 847 рублей по плану до 13 444 рублей фактически вызывает соответственно снижение удельного веса себестоимости в структуре цены до 77,0%.

Выявленные отклонения в структуре цены являются объектом анализа себестоимости единицы продукции в разрезе статей затрат.

Наибольший интерес представляет анализ себестоимости выпускаемой продукции (Приложение 6).

Анализ формирования себестоимости продукции в разрезе основных статей расходов позволяет выяснить тенденции и определить влияние факторов на изменение значения данного показателя, установить резервы и дать оценку предприятию по использованию возможностей снижения затрат на производство и выполнения плана по его уровню.

В рассматриваемом примере анализ себестоимости в разрезе основных статей затрат на производство единицы продукции сравнивается с фактическими значениями соответствующих статей затрат.

Отклонение фактического уровня материальных затрат в расчете на 1 шт. банковской пластиковой карты от планового уровня составляет 77 рублей. Это может быть вызвано более рациональным использованием в производстве материальных ресурсов, а также совершенствованием технологического процесса. Удельный вес фактических затрат на материалы в структуре себестоимости составляет 5,9 % по сравнению с плановым значением, равным 6,3%. Таким образом, снижение удельного веса материальных затрат в структуре фактической себестоимости по отношению к плановой составит 0,4 %.

Отклонение фактического уровня затрат на покупные комплектующие изделия в расчете на 1 шт. банковской пластиковой карты по отношению к плановому уровню составляет 74 рубля, что может быть вызвано ростом цен либо перерасходом комплектующих вследствие нарушений технологического процесса. Удельный вес затрат на покупные комплектующие изделия в структуре фактической себестоимости составляет 68,0 % по сравнению с плановым значением, равным 65,5 %. Таким образом, увеличение удельного веса данного вида затрат в структуре фактической себестоимости по отношению к плановому составит 2,5 %.

Следует отметить снижение фактического уровня транспортно-заготовительных расходов (181 рубль) по отношению к плановому (199 рублей), что составляет соответственно 1,4 % и 1,3 %.

Также следует отметить перерасход по статье «Основная заработная плата» в размере 17 рублей (по плану - 584 рубля, фактически - 601 рубль). Изменение дополнительной заработной платы производственных рабочих зависит от размера дополнительной заработной платы в отчетном периоде, предусмотренной в плане и выплаченной по факту. При изготовлении 1 шт. банковской пластиковой карты фактический уровень выплаченной заработной платы в расчете на единицу продукции выше планового на 5 рублей.

Увеличение величины основной и дополнительной заработной платы соответственно привело к росту налоговых отчислений, которые выплачиваются из заработной платы.

В связи с этим фактическая величина налоговых отчислений на государственное социальное страхование составила 253 руб. при 245 по плану. Размер величины чрезвычайного налога и отчислений в фонд занятости составил соответственно 29 рублей вместо 28.

Так как величина налоговых отчислений от заработной платы является производной от заработной платы, выдерживать величину налоговых отчислений на запланированном уровне возможно путем регулирования величины заработной платы на уровне планового показателя.

В рассматриваемом примере плановая величина затрат на общепроизводственные расходы составляет 876 рублей (6,3 % в структуре плановой себестоимости). Фактическое значение общепроизводственных расходов, приходящихся на 1 шт. банковской пластиковой карты составило 849 рублей. Ввиду относительно невысокого удельного веса общепроизводственных расходов в структуре себестоимости удельный вес данной статьи одинаков в структуре плановой и фактической себестоимости.

Следует отметить значительное снижение величины общехозяйственных расходов. В рассматриваемом примере плановая величина затрат на общехозяйственные расходы составляет 1 314 рублей или 9,5 % в структуре плановой себестоимости. Фактическое значение общепроизводственных расходов, приходящихся на 1 шт. банковской пластиковой карты составляет 945 рублей или 7,0% в структуре фактической себестоимости. Отклонение от плановой величины в данном случае составило 369 рублей или 2,5 % в структуре себестоимости.

Сокращение расходов по обслуживанию и управлению производством (условно-постоянных расходов) в расчете на единицу продукции при росте объема производства является весьма существенным резервом снижения себестоимости продукции.

Распределение коммерческих расходов в рассматриваемом примере осуществляется пропорционально производственной себестоимости. Анализируя величину затрат на коммерческие расходы в себестоимости продукции следует отметить экономию по данной статье в размере 17 руб.

При необходимости с целью более детального изучения условий и факторов, оказывающих влияние на уровень фактических затрат может быть проведен анализ затрат в разрезе составляющих статьи затрат.

3.2 Направления совершенствования государственного регулирования ценообразования

Как уже отмечалось, меры воздействия на производителей со стороны государства могут быть как прямыми (путем установления определенных правил ценообразования), так и косвенными (через такие экономические рычаги, как финансово-кредитный механизм, оплата труда, налогообложение).

Прямое регулирование цен осуществляется главным образом в отраслях общественного пользования (транспорт, связь, электроэнергетика, водоснабжение и т.д.). Среди прямых методов государственного регулирования цен прежде всего необходимо назвать административное установление цен. Оно получило распространение в ряде развитых стран. Наряду с методами прямого регулирования государство воздействует на процессы ценообразования и рядом косвенных мер. Эти меры, как правило, направлены на изменение конъюнктуры, на создание определенного режима в области финансирования, валютных и налоговых операций, а в конечном счете - на установление оптимального соотношения между спросом и предложением на рынке.

В рыночном хозяйстве важную роль играет закон стоимости, который реализуется через механизмы ценообразования, сбалансированности спроса и предложения. Он является одним из регуляторов общественного производства, способствуя переливу ресурсов из одного сектора экономики в другой и внутри отдельных секторов. Этот «перелив» осуществляется предприятиями самостоятельно под воздействием товарно-денежных отношений. В связи с этим в переходный период возникает и усиливается функция цены как критерия рационального размещения производства.

Государственные органы в зависимости от сложившейся хозяйственной ситуации могут регулировать и регулируют цены только на ограниченный круг товаров и услуг. В отношении подавляющего большинства товаров, производимых субъектами хозяйствования, государство определяет также общие правила и принципы ценообразования, при необходимости устанавливает предельные уровни рентабельности или цен и таким путем осуществляет свои управляющие функции.

Поэтому целесообразным направлением совершенствования механизма ценообразования в Республике Беларусь является дальнейшее сокращение административных ограничений в процессе ценообразования на промышленную продукцию, перенос большинства решений по формированию цен на уровень организаций. Это становится возможным благодаря стабилизации ценовой ситуации в стране, существенному улучшению материального положения граждан, развитию конкуренции и совершенствованию антимонопольного законодательства.

В период перехода к рынку, в условиях смешанной (многоукладной) экономики, рыночный механизм ценообразования должен не противостоять, а гибко сочетаться с механизмом государственного регулирования цен на отдельные группы товаров. Такое сочетание позволит государству с помощью цен определять и реализовывать цели и приоритеты экономического и социального развития и формировать соответствующие пропорции.

Представляются целесообразными следующие направления совершенствования ценообразования в Республике Беларусь:

- совершенствование механизмов ценового регулирования, обеспечивающих эффективную работу реального сектора экономики;

- преодоление метода ценообразования, основанного на затратах;

- усиление влияния цен на повышение эффективности производства и снижение себестоимости продукции (работ, услуг) для обеспечения в сочетании с другими мерами выполнения целевых показателей, предусмотренных прогнозными и программными документами социально-экономического развития республики;

- повышение экономической обоснованности цен на продукцию естественных монополий и базовых отраслей народного хозяйства, предопределяющих возможности развития других отраслей национальной экономики, на социально важные виды товаров (работ, услуг);

- обеспечение экономически обоснованных соотношений цен, совершенствование структуры цен и тарифов в жилищно-коммунальном хозяйстве, на городском (пригородном) общественном транспорте в целях сокращения субсидий;

- ликвидация отраслевых и других перекосов цен и тарифов в отдельных отраслях экономики в целях повышения эффективности работы реального сектора экономики;

- гармонизация внутреннего уровня цен с ценами в сопредельных странах (Российская Федерация и другие страны СНГ) для защиты экономических интересов страны;

- усиление контроля за уровнем и динамикой затрат, включаемых в себестоимость, создание условий, стимулирующих снижение затрат на производство и реализацию товаров (работ, услуг), поэтапное снятие ценовых ограничений, снижение налоговой нагрузки, обеспечение сбалансированного роста заработной платы и производительности труда в целях повышения ценовой конкурентоспособности белорусских товаров;

- обеспечение согласованности инструментов государственного ценового и макроэкономического регулирования, ценообразования с проводимой денежно-кредитной, валютной и налогово-бюджетной политикой, политикой доходов и социальной защиты населения, ситуацией на внутреннем и внешнем рынках;

- проведение антимонопольного регулирования в соответствии с международными нормами и с учетом открытости национальной экономики;

- совершенствование законодательства в области ценообразования, уточнение функций республиканских органов государственного управления, отвечающих за вопросы ценообразования;

- повышение роли и ответственности органов государственного регулирования ценообразования за проведение государственной политики в области ценообразования, регулирование и контроль за применением установленного порядка ценообразования в регионах.

Дальнейшее совершенствование организации государственного регулирования и контроля за ценообразованием целесообразно осуществлять по следующим направлениям:

1) Совершенствование системы и методов государственного регулирования и контроля за соблюдением законодательства о ценообразовании. В числе основных задач регулирования и контроля за ценообразованием должны стать:

- социально-экономический анализ и экспертиза цен (тарифов), их экономическая обоснованность;

- профилактика нарушений дисциплины цен, повышение роли общественных организаций в вопросах контроля за ценами (тарифами) на потребительские товары (услуги).

2) Обеспечение в политике ценообразования принципа «прозрачности», что предполагает наличие и доступность необходимой информации о ценах (тарифах), товарах, условиях продажи, квотах и лицензиях, регулирующих нормативных правовых актах. Это позволит устранить предпосылки для неоправданной ценовой дискриминации, в значительной мере предотвратить коррупцию в органах государственной власти и в государственных организациях. В этих целях необходимо создать систему ценового мониторинга.

3) Применение в сфере ценового регулирования таких форм, как соглашения государственных органов об уровне цен (тарифов) или их динамике с производителями, жесткий контроль за их выполнением; межотраслевые и внутриотраслевые ценовые соглашения по «технологической цепочке»; использование «коридора цен»; контроль за формированием цен на продукцию «критического импорта».

В настоящее время отнесение затрат на себестоимость определяется Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденными Министерством экономики, Министерством финансов, Министерством статистики и анализа и Министерством труда и социальной защиты, а также нормативными актами, определяющими особенности формирования затрат в отдельных отраслях. Корректировка нормативной правовой базы, регулирующей формирование себестоимости, должна быть направлена на стимулирование экономии и эффективного использования всех видов ресурсов, предотвращение необоснованного увеличения затрат, относимых на себестоимость, что позитивно скажется на финансовом положении организаций.

Задача снижения затрат должна решаться на двух уровнях. На макроуровне это могут быть это межгосударственные договоренности по цене поставок различных видов энергоресурсов, сближение ценовых параметров между странами, таможенной и налоговой политики. На микроуровне - снижение затрат непосредственно зависит от внедрения прогрессивных технологий, совершенствования организационной составляющей производственного процесса, использования прогрессивных систем управления, налаженной системной работы по нормированию затрат. Затраты, включаемые в себестоимость товаров (работ, услуг), должны рассчитываться по прогрессивным нормам и нормативам, устанавливаемым на основе стандартов, технологических карт, рецептур, утверждаемых в установленном порядке, которые должны периодически пересматриваться.

Органы управления постепенно должны переходить преимущественно к косвенным методам воздействия на формирование себестоимости и цен промышленной продукции, заключающимся в согласованном проведении регулирования цен:

- на основное сырье и энергоресурсы;

- налогового и таможенного регулирования;

- политики доходов и заработной платы;

- валютной и денежно-кредитной политики;

- антимонопольного регулирования.

В целях дальнейшего совершенствования государственного регулирования ценообразования необходима система мер, которые уже опробованы в странах с рыночной экономикой. К ним относятся: установление предельного уровня цен государственными органами; меры, принимаемые органами управления, направленные на развитие конкуренции; соответствующая налоговая политика и др. Большая роль в этом деле должна отводиться местным органам управления, а все мероприятия, организуемые в этой области, должны быть обязательно закреплены законодательными актами.

Одной из важнейших задач органов государственного управления в Республике Беларусь должно также должно быть обеспечение такого соотношения монополии и конкуренции, которое способно стимулировать предприятия различных форм собственности к повышению качества продукции и снижению издержек на ее производство и реализацию

Отсутствие рыночного механизма ценообразования не предотвращает инфляцию в переходной к рынку экономике. Присущая ей скрытая инфляция сопровождается нехваткой товаров и услуг. При переходе скрытой инфляции в открытую происходит резкий рост цен.

Таким образом, директивное ценообразование вызывает в экономике целый ряд дестабилизирующих противоречий, приводящих к нарушению пропорций воспроизводства, искажению интересов производителей и потребителей продукции, отрыву экономики от конечного потребителя.

Система директивного ценообразования не может служить инструментом согласования экономических интересов и объективно является тормозом экономического развития. Это обусловливает неизбежность перехода от системы директивных цен к ценам, установление которых основано на взаимном соглашении потребителя продукции с ее изготовителем.

Цены, которые в условиях рынка устанавливаются по соглашению сторон, называются договорными (свободными) ценами. Идея договорного рыночного ценообразования заключается в том, чтобы нацелить предприятие-изготовителя на выпуск товаров, пользующихся спросом, что должно способствовать ликвидации дефицита. Гибкость и оперативность в установлении рыночных цен приводит к тому, что экономика становится более динамичной и ориентируется на удовлетворение общественных потребностей. Свободные (договорные) цены, которые устанавливаются по соглашению товаропроизводителей и потребителей продукции, являются важнейшим элементом согласования экономических интересов в народном хозяйстве.

Воздействие системы свободного ценообразования на экономику можно проследить только в динамике, во времени. Если при этом на какой-то момент достигнут баланс спроса и предложения, то в будущем он может нарушиться и, как правило, нарушается. В этой связи особую роль играет системный подход к свободному ценообразованию в динамике, рассмотрение рыночных цен как одного из составных элементов социально-экономической системы. Исходя из этого можно сделать следующий вывод: свободные цены могут нормально действовать только в комплексе, в системе со всеми другими элементами, составляющими рыночную экономику.

Следует сказать, что свободные цены сами по себе еще не обеспечивают экономический рост, а во многих случаях, особенно в условиях дефицита, приводят к стремительному повышению уровня цен. Рост цен в условиях разбалансированной экономики приводит к целому ряду негативных последствий для экономики страны.

Быстрый рост цен в условиях ненасыщенного и в значительной степени монополизированного рынка товаров и услуг приводит к дезорганизации производства. При этом падает надежность планирования на уровне отдельного предприятия или фирмы и нарушаются пропорции внутриотраслевых и межотраслевых связей.

В результате из-за того, что появляется легкая возможность получить дополнительную прибыль, обусловленную не ростом производства, а ростом цен, падают стимулы к увеличению выпуска продукции в натуральном выражении. В условиях, инфляции это провоцирует дальнейший спад производства, препятствует выходу экономики из кризиса.

Таким образом, одновременный переход по всем товарам на свободное ценообразование экономически и политически не будет оправданным. Наиболее целесообразным представляется осуществлять постепенный переход к свободным ценам и контролировать их рост, проводя активную антиинфляционную политику.

Для того, чтобы процесс перехода к свободным ценам происходил нормально, т.е. чтобы рост свободных цен находился в допустимых пределах и не приводил прежде всего к сокращению производства, нужны следующие условия:

1) отсутствие дефицита товаров, переводимых на реализацию по свободным ценам;

2) отсутствие монополии товаропроизводителей;

3) структурная перестройка экономики, прежде всего базовых отраслей хозяйства, и конверсия оборонного комплекса.

При отсутствии перечисленных условий следует либо ограничить сферу действия свободных цен, либо, допуская их свободное движение, осуществлять государственное регулирование. Следовательно, в этих условиях представляется необходимым организовать наблюдение и контроль за свободными ценами. По-видимому, это наиболее приемлемый способ реализации политики в области свободного ценообразования при переходе к рынку. Такой контроль позволяет добиться прекращения падения производства, ограничить темпы инфляции, создать стимулы для товаропроизводителей, увеличить доходы за счет роста производства, а не цен.

В условиях белорусских экономических условий изучение рыночной конъюнктуры и разработку на этой основе стратегии и тактики ценообразования на каждом этапе развития экономики следует начинать с анализа общей экономической ситуации в стране, т.е. с анализа макроэкономических процессов.

Важную роль в механизме совершенствования ценообразования должна играть система ценового мониторинга. В настоящее время работы по созданию ценового мониторинга уже ведутся. Создание системы ценового мониторинга в Республике подразумевает отслеживание цен, ценообразующих факторов на основных сегментах рынка - внутреннем, внешнем, рынке потребительских товаров, промышленной продукции, услуг, рынке труда и оперативное их прогнозирование. Необходимо, чтобы система ценового мониторинга включала определенные низовые и республиканские уровни мониторинга, охватывала важнейшие сегменты рынков и была направлена на достаточно быстрое выявление ценовых дисбалансов и проблем в целях оперативного принятия упреждающих решений и создания ценовых информационных ресурсов для субъектов хозяйствования и населения.

Важнейшей задачей мониторинга является также выявление тенденций в изменении цен, связанных с отклонением от их прогнозных и программных значений, утвержденных в соответствующих государственных документах.

Обязательным условием мониторинга является обеспечение прозрачности и доступности ценовой информации для всех участников рынкаУчитывая все возрастающее для нашей экономики значение развития мирохозяйственных связей, система внутренних цен должна все больше отражать движение и тенденции мировых цен. Это обязательное условие, без которого невозможно построить рыночную экономику и максимально реализовать преимущества от экономического сотрудничества с мировым сообществом.

В условиях взаимной экономической зависимости стран СНГ вопросы ценообразования приобретают большую актуальность. Решаются они путем заключения странами СНГ межправительственных соглашений о принципах торгово-экономического сотрудничества, в которых содержатся определенные сторонами формулировки по ценам. Суть их состоит в том, что расчеты за поставки продукции предприятия стран Содружества в одних случаях производят по договорным ценам, а в других случаях для отдельных, важнейших, взаимно согласованных видов продукции применяются мировые цены.

В ряде соглашений, заключенных с государствами СНГ и в частности, с Россией, предусмотрена также необходимость проведения согласованной политики в области ценообразования.

Чтобы предупредить рост цен за счет необоснованного включения затрат в себестоимость, следует использовать согласованные принципы и методы калькулирования себестоимости продукции. Поэтому целесообразно предусмотреть в соглашениях обмен информацией о применяемых нормативных документах по ценообразованию, представляющих взаимный интерес, а также об уровне и динамике свободных цен на важнейшие виды продукции.

Согласованная политика ценообразования государств Содружества при товарообменных операциях должна найти отражение в межправительственных соглашениях, за выполнением которых следует установить надлежащий контроль. К нарушителям цен следует применять экономические санкции, установленные в законодательном порядке, а при необходимости - выносить эти вопросы на рассмотрение правительств. Следовательно, возникает необходимость в проведении согласованной ценовой политики при межгосударственных поставках.

Заключение

В завершении работы следует отметить, что цена является сложной экономической категорией. Все процессы производства и реализации товаров, основные экономические отношения в обществе, а также создание, распределение и использование денежных накоплений фокусируются в цене. Цена опосредствует все товарно-денежные отношения.

Ценообразование - процесс формирования цен на товары и услуги. Характерны две основные системы ценообразования: рыночное, функционирующее на базе взаимодействия спроса и предложения, и централизованное государственное - формирование цен государственными органами. При этом в рамках затратного ценообразования в основу формирования цен ложатся издержки производства и обращения.

Перед всеми коммерческими и многими некоммерческими организациями в качестве одной из основных встает проблема определения цены на свои товары и услуги. В условия рынка ценообразование представляет собой сложный процесс, подверженный воздействию множества факторов. От уровня цен во многом зависят достигаемые организацией коммерческие результаты.

На способы и методы государственного регулирования цен оказывают влияние многообразные факторы - национальные, климатические, сырьевые, политические, а также то, какое место занимает страна в мировом разделении труда.

Эффективное функционирование экономики Республики Беларусь во многом будет зависеть от успешности создания конкурентоспособного производства. Таким образом, главным направлением совершенствования механизма ценообразования в Республике Беларусь является создание механизма ценообразования и регулирования цен, направленного на обеспечение высоких темпов интенсификации производства и способствующего повышению его эффективности и жизненного уровня населения.

Поэтому целесообразным направлением совершенствования механизма ценообразования в Республике Беларусь является дальнейшее сокращение административных ограничений в процессе ценообразования на промышленную продукцию, перенос большинства решений по формированию цен на уровень организаций. Это становится возможным благодаря стабилизации ценовой ситуации в стране, существенному улучшению материального положения граждан, развитию конкуренции и совершенствованию антимонопольного законодательства.

Дальнейшее совершенствование организации государственного регулирования и контроля за ценообразованием целесообразно осуществлять по следующим направлениям:

1) Совершенствование системы и методов государственного регулирования и контроля за соблюдением законодательства о ценообразовании. В числе основных задач регулирования и контроля за ценообразованием должны стать экономический анализ и экспертиза цен (тарифов), их экономической обоснованности; профилактика нарушений дисциплины цен, повышение роли общественных организаций в вопросах контроля за ценами (тарифами) на потребительские товары (услуги).

2) Обеспечение в политике ценообразования принципа «прозрачности», что предполагает наличие и доступность необходимой информации о ценах (тарифах), товарах, условиях продажи, квотах и лицензиях, регулирующих нормативных правовых актах. Это позволит устранить предпосылки для неоправданной ценовой дискриминации, в значительной мере предотвратить коррупцию в органах государственной власти и в государственных организациях. В этих целях необходимо создать систему ценового мониторинга.

3) Применение в сфере ценового регулирования таких форм, как соглашения государственных органов об уровне цен (тарифов) или их динамике с производителями, жесткий контроль за их выполнением; контроль за формированием цен на продукцию «критического импорта».

Для того, чтобы процесс перехода к свободным ценам происходил нормально, т.е. чтобы рост свободных цен находился в допустимых пределах и не приводил прежде всего к сокращению производства, нужны следующие условия:

- отсутствие дефицита товаров, переводимых на реализацию по свободным ценам;

- отсутствие монополии товаропроизводителей;

- структурная перестройка экономики, прежде всего базовых отраслей хозяйства, и конверсия оборонного комплекса.

Проведение вышеуказанных мероприятий позволит усовершенствовать существующий механизм государственного регулирования ценообразования, повысить ответственность предприятий и организаций за принимаемые решения об уровне отпускной цены, стимулировать предприятия к снижению повышению качества продукции и снижению затрат на ее производство и реализацию, что в конечном итоге позволит повысить конкурентоспособность экономики Республики Беларусь в целом.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Калькуляция стоимости производства банковской пластиковой карты с чип-модулем

№№ пп	Наименование статей затрат	Норматив, %	Сумма, руб.
1.	Материалы		871
2.	Покупные комплектующие изделия		9 073
3.	Транспортно-заготовительные расходы	2	199
4.	Основная заработная плата		584
5.	Дополнительная заработная плата	20	117
6.	Отчисления на государственное социальное страхование	35	245
7.	Чрезвычайный налог и фонд занятости	4	28
8.	Обязательное страхование от несчастных случаев	1	7
9.	Общепроизводственные расходы	150	876
10.	Общехозяйственные расходы	225	1 314
	Производственная себестоимость		13 314
11.	Коммерческие расходы	4	533
	Полная себестоимость		13 847
12.	Прибыль	21,1	2 927
13.	Отчисления в республиканский и местные целевые бюджетные фонды (единый платеж)	3,9	681
	Итого сметная стоимость		17 455
14.	Налог на добавленную стоимость	18	3 140
	ДОГОВОРНАЯ ЦЕНА С НДС		20 595

Литературный источник: собственная разработка.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Расшифровка статьи «Материалы» калькуляции стоимости производства банковской пластиковой карты с чип-модулем

№№ пп	Наименование материалов	Ед. изм.	Норма расхода на единицу	Цена за ед-цу, руб.	Сумма на ед-цу, руб.
1.	Пластик ПВХ 0,8 мм	м.кв.	0,052	14 762	768
2.	Клей будапреновый	кг.	0,004	8 244	33
3.	Салфетка техническая	шт.	0,021	2 329	49
4.	Лента клеевая	кг.	0,002	2 140	4
5.	Полиэтилен высокого давления	кг.	0,003	5 645	17
ИТОГО по статье «Материалы»:				871

Литературный источник: собственная разработка.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Расшифровка статьи «Покупные комплектующие изделия» калькуляции стоимости производства банковской пластиковой карты с чип-модулем

№№ пп	Наименование материалов	Ед-ца изм.	Норма расхода на единицу	Цена за ед-цу, руб.	Сумма на ед-цу, руб.
1.	Чип-модуль	шт.	1,00	6 923	6 923
2.	Коробка упаковочная	шт.	0,02	260	5
3.	Пакет упаковочный	шт.	1,00	15	15
4.	Этикетка	шт.	0,02	100	2
5.	Услуги по окраске карты	1 карта	1,00	1 876	1 876
6.	Услуги по фрезеровке полости для чип-модуля	1 карта	1,00	252	252
ИТОГО по статье «Покупные комплектующие изделия»:		9 073

Литературный источник: собственная разработка.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Расшифровка статьи «Основная заработная плата» калькуляции стоимости производства банковской пластиковой карты с чип-модулем

№№ пп	Наименование профессии	Тариф- ный разряд	Тарифная ставка за 1 час, руб.	Трудо- емкость, чел-час.	Итого зар.плата, руб.
1.	Сборщик изделий электронной техники	5	1 706	0,08	136
2.	Заливщик компаундами	4	1 548	0,05	77
3.	Монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов	5	1 856	0,20	371
4.	Укладчик-упаковщик	3	1 706	0,02	34
	Итого:				584

Литературный источник: собственная разработка.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Анализ основных элементов и уровня отпускной цены банковской пластиковой карты с чип-модулем

Наименование основных элементов отпускной цены	Значение показателя в расчете на единицу продукции, руб.	Отклонение от плана (перерасход «+», экономия «-»), %
	план	факт
1. Отпускная цена за единицу продукции	17 455	17 455	0,0
2. Себестоимость единицы продукции	13 847	13 444	-2,3
3. Прибыль в расчете на единицу продукции	2 927	3 330	2,3
4. Единый платеж	681	681	0,0

Литературный источник: собственная разработка.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Анализ себестоимости банковской пластиковой карты с чип-модулем

Наименование статей расходов (элементов затрат) себестоимости единицы продукции	Затраты на единицу продукции, руб.	Структура затрат на единицу продукции, %
	план	факт	план	факт
Материалы	871	794	6,3	5,9
Покупные комплектующие изделия	9073	9147	65,5	68,0
Транспортно-заготовительные расходы	199	181	1,4	1,3
Основная заработная плата	584	601	4,2	4,5
Дополнительная заработная плата	117	122	0,8	0,9
Отчисления на государственное социальное страхование	245	253	1,8	1,9
Чрезвычайный налог и фонд занятости	28	29	0,2	0,2
Обязательн. страхование от несчастн. случаев	7	7	0,1	0,1
Общепроизводственные расходы	876	849	6,3	6,3
Общехозяйственные расходы	1314	945	9,5	7,0
Коммерческие расходы	533	516	3,8	3,8
Итого	13847	13444	100,0	100,0

Литературный источник: собственная разработка.

Список использованных источников

1. Полещук И.И., Терешина В.В. Ценообразование: Учебник: Под общ. ред. И.И. Полещук. Мн.: БГЭУ, 2001.

2. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. - М.: Финстатинформ, 2003.

3. Ценообразование и рынок. Под ред. Салижманова И.K. М.: Фининформ, 2003.

4. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2004.

5. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20.07.2005 г. № 799 «О Концепции ценообразования в Республике Беларусь». // Бюллетень НЦПИ. 2005. № 23. - С.14-29.

6. Уткин Э. А. Курс менеджмента. Учебник для вузов - М.: Издательство «Зеркало», 1998.

7. Слепов В. А., Попов Б. В. Основы теории рыночного ценообразования. - М., 2004.

6. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь «Положение о порядке формирования и применения цен и тарифов» от 22.04.1999 г., // НЭГ. 2003. № 72. С.13-20.

7. Варианты отнесения общехозяйственных расходов на себестоимость единицы продукции. «Главный Бухгалтер. Ценообразование». 2005, № 4 с.28-31.

8. Закон Республики Беларусь «О ценообразовании». // НЭГ. - 1999. № 21. - С. 2-4.

9. Певший Ф.М. Мировой рынок, конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1999.

10. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг М.: Международные отношения, 2002.

11. Барабанов А.И. и др. Разработка ценовой политики предприятия. Воронеж, 2003.

12. Инфляция: ценообразование и денежное обращение М.: РАН, 1994.

13. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник. - М., 2004.

14. Бадокина Е.А. Рыночное ценообразование. М., 1995.

15. Усатов И. А. Цена и ценообразование в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1995.

16. Проблемы развития механизма ценообразования. М.: НИИ по ценообразованию, 2001.

17. Ковалев М.М, Новик В.В. Факторы, влияющие на экономический рост, конкурентоспособность и страновые рейтинги. Вопросы внешней политики Республики Беларусь. Мн.: БГУ, 2001, с. 68-117.

18. Методика расчета цен при переходе распределения накладных расходов пропорционально маржинальному доходу «Главный Бухгалтер. Ценообразование», 2005, № 7 с.35.

19. Методические рекомендации по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, товаров (работ, услуг) в промышленных организациях Министерства Промышленности Республики Беларусь. Мн.: Промпечать, 2004.

20. Определение общепроизводственных и общехозяйственных расходов при формировании цен. // Главный Бухгалтер. Ценообразование. 2004, № 7. с.31-32.

21. Ерохов Е.А. Зарубежный опыт государственного регулирования цен. М., 2002.

22. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент - Спб.: Питер Ком, 2003.

23. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование, - М.: Бек, 2005.

24. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2004.

25. Маренков Н. Л. Цены и ценообразование. М., 2000.

26. Коммерческие расходы производственных организаций: порядок включения в цену и отдельные особенности учета. // «Главный Бухгалтер. Ценообразование». 2005. № 10. с.21-26.

27. Об ответственности за нарушения законодательства о ценообразовании. // «Главный Бухгалтер. Ценообразование». 2005. № 4. с.4-7.

28. Предпринимательство. Под ред. Горфенкеля В.Я. и др. М.: ЮНИТИ, 2000.

29. Рузавин. Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1996.

30. Басовский Л.Е. Маркетинг: курс лекций. М.: Инфра-М, 2004.