Одной из приоритетных целей большинства стран мира является обеспечение долговременного экономического роста. Имеется в виду производство большего количества и лучшего качества товаров и услуг и, как следствие, более высокий уровень жизни населения.

Экономический рост является результатом успешной деятельности предприятий всех отраслей национальной экономики и зависит в значительной мере от инновационной деятельности предприятий.

Инновационная деятельность -- это процесс, направленный на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новом или усовершенствованном продукте, продаваемом на рынке, в новом или усовершенствованном технологическом процессе, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные исследования и разработки.

Развитие инновационной деятельности предприятий в Украине чрезвычайно осложнено неприспособленностью прежней системы управления инновациями к новым условиям хозяйствования. Инновационная политика предприятий должна быть направлена на увеличение производства принципиально новых видов продукции и технологий, расширение сбыта отечественных товаров.

В связи с инновациями различают две модели предпринимательства: классическую и инновационную.

Классическая модель -- это предпринимательство традиционное, репродуктивное, рутинное. Предприниматель в рамках такой модели приводит в действие внутренние резервы предприятия для увеличения прибыли, повышения рентабельности. Успех предпринимательства по этой модели часто увязывают с субсидированием, протекционизмом со стороны федерального правительства и региональных органов власти. Вторая модель представляется инновационным (продуктивным) предпринимательством. При этом предполагается поиск таких путей развития предприятия, в основу которых положены инновации или новшества, доведенные до стадии конечного использования.

По степени новизны выделяют инновации базисные, улучшающие и псевдоинновации. Базисные инновации реализуют крупные изобретения и являются основой для формирования новых поколений и направлений развития техники. Улучшающие инновации связаны с внедрением мелких и средних изобретений и преобладают на стадиях распространения и стабильного развития научно-технического цикла. Псевдоинновации направлены на частичное улучшение устаревших видов техники и технологии[8,ст.,43].

По причинам возникновения инновации делят на два вида: реактивные и стратегические. Реактивные инновации направлены на выживание фирмы, они появляются как реакция на радикальные инновационные преобразования, осуществляемые конкурентами. Стратегические инновации носят упреждающий характер и направлены на получение значительных конкурентных преимуществ в перспективе.

Побудительным мотивом развития инноваций на предприятии является стремление снизить издержки предпринимательской деятельности и увеличить массу прибыли в условиях жесткой рыночной конкуренции. В процессе использования устаревших технологий и техники издержки формируются на уровне выше средних и предпринимательство может стать убыточным, если конкуренты сумели найти пути завоевания рынка сбыта на основе снижения издержек производства и низких цен предлагаемых продукции и услуг[8,ст. 44].

Отсюда у каждого предприятия возникает необходимость создавать конкурентные преимущества, а это возможно осуществить за счет использования такого инструмента, каким являются инновации. При этом чем быстрее осуществляется инновационный процесс, тем больше вероятность успешной деятельности. Обновление продукции, своевременное появление ее на рынке увеличивает вероятность получения добавочной прибыли, которую называют научно-технической рентой.

Таким образом, используя инновации, предприятие снижает издержки, наращивает объемы производства, завоевывает рынки сбыта, увеличивает массу прибыли, способствует повышению эффективности предпринимательства и развитию национальной экономики. На развитие инновационных процессов влияют различные группы факторов: экономические, технологические, политические, правовые, организационно-управленческие, социально-психологические, культурные. Одни факторы способствуют инновационной деятельности, другие -- препятствуют. В группе экономических и технологических факторов положительное влияние на инновационную деятельность предприятия оказывает наличие необходимых финансовых ресурсов, материально-технических средств, прогрессивных технологий, хозяйственной и научно-технической инфраструктуры; препятствуют инновационной деятельности -- отсутствие или недостаток средств для инвестиций, слабость материальной и научно-технической базы, преобладание интересов текущего производства и т. д. Аналогичные примеры можно приводить и по другим группам факторов.

Предприятие-инноватор разрабатывает инновационный проект в своих структурных подразделениях или же на основе контракта привлекает организацию, специализирующуюся на инновационном предпринимательстве. В случае осуществления крупных инновационных проектов предпочтителен второй вариант.

Для учета инновационной деятельности предприятия в Украине существует закон «Про затвердження форм державних статистичних спостережень із статистики науки й інновацій та Інструкцій щодо їх складання»[13]. Примеры бланков находятся в Приложении 1,2.

РАЗДЕЛ 2: АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НИКОЛАЕВСКОГО РЕГИОНА

Современный этап мирового хозяйственного развития характеризуется ускоренными темпами научно-технического прогресса и возрастающей интеллектуализацией основных факторов производства. Интенсивное проведение исследований и разработка на их основе новейших технологий, выход с ними на мировые рынки и расширение международной и межрегиональной интеграции в научно-производственной сфере в рамках глобальной экономики стали стратегической моделью экономического роста для индустриально развитых стран. При этом интеллектуальные ресурсы вместе с новейшими технологиями не только определяют перспективы регионального роста, но и служат показателем уровня экономической независимости и благосостояния региона и страны, ее национального статуса.

По данным статистического наблюдения 2007 года в Николаевской области нововведения осуществляли 26 промышленных предприятий. Часть инновационно активных предприятий за последние годы почти не менялась и составляла 8,3% в 2007 году, 9,6% - в 2006г., 9,4% - в 2005г, что можно проследить на рис. 2.1

Рис. 2.1 Динамика количества инновационно активных промышленных предприятий, количества введенных прогрессивных технологических процессов и освоенных новых видов промышленной продукции в Николаевской области за 2003-2007 года[10].

В 2007 году наиболее благоприятными к нововведениям были предприятия пищевой промышленности, где удельный вес инновационно активных предприятий составляла свыше трети общего их количества. Стабильное развитие экономики, создание конкурентоспособных производств, полноценное использование потенциала Николаевского региона невозможно без повышения в общей структуре производства области удельного веса высокотехнологических производств, направленных на создание инновационной продукции[10].

Инновационно активными предприятиями региона освоено производство 12 новых видов продукции (2006 год - 8). Созданием и внедрением новых технологических процессов занималось 5 промышленных предприятий. Ими введено 9 прогрессивных технологических процессов, с которых 5 - малоотходные и ресурсосберегающие. Новые технологии приобрели 4 предприятия, а именно: по производству пищевых продуктов, напитков и табачных изделий; целлюлозно-бумажные производства и издательские предприятия, также предприятия с другими видами деятельности.

По направлениям расходов 2007 года большее количество промышленных предприятий (61,5%), что занимались инновационной деятельностью, направили средства на приобретение машин, оборудования и программного обеспечения, 34,6% - на другую инновационную деятельность, 7,7% - на внутренние научно-исследовательские разработки[10].

В 2007 году почти три четверти (73,1%) промышленных предприятий, которые расходовали средства на нововведения, выполняли инновационные работы за счет собственных средств (общий объем финансирования затрат за счет собственных средств составил 221,5 млн.грн., или 91,9% от общего объема финансирования инновационных расходов). Ассигнования из государственного и местного бюджетов получило одно предприятие на сумму 64,8 тыс.грн. (удельный вес в общем объеме - 0,1%), кредиты - три предприятия на общую сумму 19,3 млн. грн. Ни одно предприятие не привлекало иностранных инвесторов к финансированию инновационной деятельности. Важным показателем инновационной активности является объем реализованной инновационной продукции, который 2007 года составил 60,8 млн. грн. (418,9 млн. грн. - 2006 года), что в общеобластном объеме реализованной промышленной продукции составляло всего 0,5% (2006 года - 4,7%)[10].

Объем реализации инновационной продукции зависит от инновационных расходов, но эти финансовые потоки являются, как правило, разновременными. Динамика данного показателя на протяжении последних пяты лет свидетельствует о нестабильном характере колебаний (рис. 2.2.).Следует отметить, что 2007 года около половины инновационной продукции реализовано за пределы Украины.

Рис 2.2. Динамика общего объема инновационных расходов в промышленности и общего объема реализованной инновационной продукции за 2003-2007года.[10]

( в фактических ценах, млн.грн.)

Анализ динамики инновационных расходов на протяжении последних 2003-2007 года указывает на то, что их величина была максимальной 2003 года и составляла 287,9 млн.грн., на протяжении 2004-2006 лет постепенно уменьшалась и 2007 года возросла сравнительно с 2006 годом на 1,2 млн. грн. и составляла 240,9 млн. грн[10].

Диспропорция между инновационными расходами и объемами реализации инновационной продукции может указывать на то, что, расходы, которые определяются как "инновационные" не всегда являются такими.

Поскольку современный конкурентный рынок ставит вопрос о создании новой продукции на первый план, предприятиями Николаевской области на внутренние научно-исследовательские разработки 2007 года направлено 87,4 млн. грн. (36,3% общего объема расходов на инновации). С целью усовершенствования материально-технической базы производства инновационно активными предприятиями вложено 80,4 млн. грн. на приобретение машин, оборудования и программного обеспечения (33,3% общего объема инновационных расходов).

Рис 2.3 Динамика распределения объемов финансирования инновационной деятельности в промышленности Николаевской области на протяжении 2003-2007 годов, %, [10].

Обеспечение инновационного развития региона требует наличия соответствующей инфраструктуры. 19 июня 2007 года было создано государственное бюджетное учреждение "Черноморский региональный центр инновационного развития", деятельность, которой должна быть направлена на обеспечение информационно-аналитической, методической, организационной и другой поддержки инновационного развития Николаевской, Одесской и Кировоградской областей[10].

Также в области функционирует созданная при поддержке облгосадминистрации общественная организация "Центр инновационного развития региона", целью, которой являются содействие инновационному социально-экономическому развитию Николаевского региона.

Николаевский регион имеет все необходимые инструменты для активизации инновационной деятельности, а именно: образовательную и научно-техническую базу, людской потенциал, местоположение. На современном этапе государственная инновационная политика и механизм ее реализации остаются довольно проблематичными. Для активизации инновационной деятельности не хватает: финансирования, законодательной поддержки, мирового опыта в данной отрасли и компьютерного обеспечения.

Инструментами повышения инновационной активности предприятий на региональному уровне является:

- Реализация целевых региональных программ поддержки инновационной деятельности;

- Целевые ассигнования региональных органов власти

- Налоговые льготы, направленные на стимулирование регионального инновационного развития;

- Содействие развития делового партнерства между региональными центрами науки и образования и хозяйственными структурами;

- создание специализированных центров передачи технологий малому и среднему бизнесу;

- Расширение элементов региональной инфраструктуры;

- Поддержка действующих кластеров и создания новой сети инновационных компаний;

- Организация управленческого консультирования предпринимателей

- Привлечение научно-технических организаций региона к проведению экспертизы технической модернизации производства;

- Информационное и консалтинговое сопровождение инновационных проектов силами региональных инновационных центров;

- Содействие привлечению малых предприятий региона к участию в инновационных проектах мощных компаний

- Поддержка инновационных предложений предприятий в пределах внешнеэкономической деятельности государственной администрации региона.

РАЗДЕЛ 3: МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ

3.1. Оценка эффективности инновационных проектов

В основе проектного подхода к инновационной и инвестиционной деятельности предприятия лежит принцип денежных потоков (cash flow). Особенностью является его прогнозный и долгосрочный характер, поэтому в применяемом подходе к анализу учитываются фактор времени и фактор риска. При этом эффективность определяется на основании Методических рекомендаций по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования[11].

Каковы основные показатели эффективности инновационного проекта?

В качестве основных показателей эффективности инновационного проекта Методические рекомендации устанавливают:

- финансовую (коммерческую) эффективность, учитывающую финансовые последствия для участников проекта;

- бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия для бюджетов всех уровней;

- народнохозяйственную экономическую эффективность, учитывающую затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников проекта и допускающие стоимостное выражение.

Безусловно, следует учитывать и затраты, и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и пр.)[11].

Какие методы оценки эффективности проекта существуют?

Методические рекомендации по оценке проектов и их отбору для финансирования, методика ЮНИДО и прочие отечественные и зарубежные работы по оценке эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов. Все методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы, основанные на дисконтированных и учетных оценках.

Выбор метода определяется сроками осуществления проекта, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами.

Методами, основанными на учетных оценках (без дисконтирования) являются период окупаемости (pay back period, PP), коэффициент эффективности инвестиций (average rate of return, ARR) и коэффициент покрытия долга (debt cover ratio, DCR).

В мировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов применяют методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, поскольку они значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям относят метод индекса рентабельности, метод чистой текущей стоимости, метод внутренней нормы доходности и метод текущей окупаемости[11].

Что представляет собой «Метод чистой текущей стоимости» (NPV)?

Чистая текущая стоимость (NPV) представляет собой величину равную разности результатов и затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальному, году, т.е. с учетом дисконтирования результатов и затрат. Следует помнить, что с течением времени под влиянием инфляции и конкуренции изменяется реальная покупательная способность денег: как для инвестора, так и для инноватора «сегодняшние» и «завтрашние» деньги не эквивалентны. Мерой соответствия при этом выступает дисконтный коэффициент, приводящий финансовые показатели, рассчитываемые для разных периодов времени, к сопоставимым значениям

Дисконтированный доход

:

Дисконтированные капитальные затраты:

Чистая приведенная стоимость:

,

где -- денежные потоки по каждому расчетному году, t -порядковый номер расчетного года. Причем дисконтированный доход и дисконтированные капитальные затраты складываются из всех доходов и расходов соответственно, связанных с реализацией проекта.

Коэффициент дисконтирования ( учитывает различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. Он определяется на каждый расчетный год как

,

где Е -- норма дисконта равная сумме банковской ставки (в расчет предпочтительнее брать наиболее надежные банки), уровня инфляции и риска проекта.

Проект эффективен при любом положительном значении NPV. Чем это значение больше, тем эффективнее проект.

Чистую текущую стоимость называют также: интегральный эффект, чистый дисконтированный доход, чистый приведенный эффект[11].

Что представляет собой «Метод индекса рентабельности» (PI)?

Данный метод позволяет проводить ранжирование различных проектов в порядке убывающей рентабельности.

Индекс рентабельности (PI) представляет собой отношение дисконтированного дохода (PV_R) к приведенным инновационным расходам (PV_K) -- те же величины, что мы использовали для получения чистой текущей стоимости (NPV).

Другими словами, здесь сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. По сути, индекс рентабельности показывает величину получаемого дохода на каждый рубль инвестиций. Отсюда видно, что проект будет эффективным при значении индекса рентабельности, превышающем 1.

Очевидно, что индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом. Если интегральный эффект положителен, то индекс рентабельности > 1, следовательно, инновационный проект считается экономически целесообразным. И наоборот.

Предпочтение должно отдаваться тем инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности.

Индекс рентабельности имеет и другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности[11].

Что представляет собой «Метод внутренней нормы доходности» (IRR)?

Внутренняя норма доходности (IRR) представляет собой ту норму дисконта (Е), при которой суммарное значение дисконтированных доходов (PVR) равно суммарному значению дисконтированных капитальных вложений (PV_K).

За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций и для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается величиной не ниже 15-20%.

Другими словами, норма рентабельности определяется как такое пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального эффекта (NPV), рассчитанного за экономический срок жизни инноваций.

Значение внутренней нормы доходности (IRR) лучше всего определять по графику зависимости чистой текущей стоимости (NPV) от величины нормы дисконта (Е). Для этого достаточно рассчитать два значения NPV при двух любых значениях Е и построить такой график (рис.3.1):

Рис 3.1.Значение внутренней нормы доходности[11]

Искомое значение IRR получаем в точке пересечения графика с осью абсцисс, т.е. IRR = E при NPV = 0.

Данный показатель преимущественно используется при необходимости выбора между несколькими альтернативными проектами. Чем выше значение IRR, тем более выгодным считается проект. В любом случае величина IRR должна быть выше банковской ставки, иначе риск инвестирования денег в инновацию не будет оправдан, поскольку проще и без риска деньги можно будет вложить в банк.

Отсюда становится понятным, что если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка, то значение нормы рентабельности указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным.

Показатель внутренней нормы доходности имеет другие названия: норма рентабельности, внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций[11].

Что представляет собой «Период окупаемости» (PP)?

Период окупаемости (РР) является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. Он представляет собой временной интервал, за пределами которого чистая текущая стоимость (NPV) становится положительной величиной, т.е. окупаемость достигается в периоде, когда накопленная положительная текущая стоимость становится равной отрицательной текущей стоимости всех вложений.

Другими словами, период окупаемости -- это число лет, необходимых для возмещения вложенных инвестиций.

Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском, и этот риск тем больше, чем более длителен срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции.

Ни один из перечисленных методов сам по себе не является достаточным для принятия проекта. Каждый из методов анализа инновационных проектов дает возможность рассмотреть лишь какие-то из характеристик расчетного периода, выяснить важные моменты и подробности. Поэтому для комплексной оценки рассматриваемого проекта нужно использовать все эти методы в совокупности[11].