Сравнение взглядов ранних и поздних меркантилистов

11

Всероссийский заочный финансово - экономический институт

Филиал в г. Барнауле

Региональная кафедра философии, истории и права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине « История экономических учений»

на тему: «Сравнение взглядов ранних и поздних меркантилистов»

Выполнила студентка:

Специальность: Финансы и кредит

Группа:

№ зачетной книжки:

Преподаватель:

Барнаул 2009

Содержание:

Введение

1. Содержание понятия «меркантилизм»

2. Этапы меркантилизма

2.1. Ранний меркантилизм

2.2. Поздний (зрелый) меркантилизм

3. Сравнительный анализ раннего и позднего меркантилизма

Список литературы

Введение:

Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах.

Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения.

В целом заслуга меркантилистов в том, что они положили начало теоретической разработке экономической системы капитализма.

Поэтому, на мой взгляд, концепция меркантилизма представляет собой интерес и заслуживает изучения.

Целью работы является изучение следующих вопросов: каковы основные положения меркантилистов на раннем и позднем этапах в развитии меркантилизма, их сравнение и сопоставление.

Объектом изучения является меркантилизм на раннем и позднем его этапах.

Предметом исследования является экономическая политика стран Европы XV-XVII вв.

1.Содержание понятия «меркантилизм»

Меркантилизм - одна из наиболее ранних целостных экономических теорий, относящаяся к XV- XVII вв., то есть периоду раннего капитализма. Меркантилисты исходили из положения, что главенствующую роль в экономике, в создании прибыли играет сфера обращения, а богатство нации заключено в деньгах (экономический словарь).

Меркантилисты видели богатство государства в золоте и серебре, а его источником считали внешнюю торговлю, которая через неэквивалентный обмен обеспечивала активный торговый баланс. Поэтому объектом исследования меркантилистов была сфера обращения.

Авторами хозяйственных трактатов (памфлетов) были в большинстве своем не ученые, а практики: купцы, промышленники, финансисты. Их количество огромно. Наиболее видные представители меркантилизма - У. Стаффорд, Т. Мен, Б. Даванзатти, А. Сера, Ж. Боден, А. Монкретьен, Ж.Б. Кольбер.

Меркантилизм -это «эпоха зарождения политической экономии». И.Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки» [9]. Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщений» [9]. С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли солидарен и М.Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономическую теорию во младенчестве» [1].

2. Этапы меркантилизма

Концепция меркантилизма не оставалась неизменной. Она развивалась и обогащалась. Поэтому принято выделять два этапа меркантилизма:

1) ранний монетаризм (XV - середина XVI вв.);

2) поздний (развитой, зрелый) меркантилизм - мануфактурная система (середина XVI - XVII вв.).

Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса.

2.1. Ранний меркантилизм

Наиболее характерным экономическим явлением для стран Западной Европы в XIV - XV вв. был растущий дефицит денег. В XIV в. на роль сильнейших и самых богатых государств выдвинулись Испания и Португалия, оказавшиеся обладателями крупнейших источников золота и серебра. Правители этих стран всеми средствами стремились сохранить и приумножить запасы денежных металлов. В Испании до XVII в. действовал запрет на их вывоз под угрозой смертной казни.

Флорентийский банкир Б. Даванзатти в трактате «Чтение о монете» (1582 г.) сравнил монету с кровью экономического организма, обеспечивающей его нормальную жизнедеятельность. Вывод Б. Даванзатти: «любое богатство предстает как обратимое в деньги» - показывает, что монетаристы не просто отождествляли богатство с деньгами, а уже выделяли некоторые функции денег: меру стоимости и средство обращения.

Выдающимся представителем этого периода был ученый Уильям Стаффорд (Англ). Он ввел термин сальдо - разность ввоза и вывоза золота и серебра за пределы страны. Превышение ввоза над вывозом означало, что сальдо положительное, а значит баланс активный, в противном случае - баланс пассивный.

Монетаристы считали, что каждая страна должна стремиться к активному денежному балансу, так как это увеличивает национальное богатство. Для этого они предлагали законодательным путем устанавливать повышенный курс иностранной валюты (для привлечения золота в страну), в целом ограничивать импорт товаров.

Во внешней торговле была разработана целая система административных мер, обеспечивающих жесткую регламентацию денежного обращения и внешней торговли. Их целью являлось привлечение в страну ценных металлов и предотвращение их утечки за границу.

Суть раннего меркантилизма сводится к следующим положениям:

богатство общества создается в сфере обращения;

главным богатством государства выступают серебряные и золотые деньги;

во внешней торговле государство должно проводить политику "денежного баланса" (превышение экспорта над импортом), ориентированную на привлечение и удержание в стране золота и серебра. В этих целях запрещался их вывоз за границу, торговля валютой была объявлена исключительной прерогативой государства.

Таким образом, теорию раннего меркантилизма можно расценить как теорию «денежного баланса». Но следует определить, что ранние меркантилисты не имели четкой связи торговли и денежного оборота.

В период раннего меркантилизма правительство занималось «порчей» национальной монеты, снижая ее вес и стоимость с надеждой заинтересовать иностранцев обменивать их деньги на иностранные и покупать больше товара. Первоначально данная мера способствовала некоторому оживлению денежного обращения, но с XVI в. результат стал противоположным: цены начали быстро расти, а оставшиеся в стране полноценные деньги утекать за границу и оседать в виде сокровищ.

2.2. Поздний (зрелый) меркантилизм

Зрелый меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством.

Политика монетаризма, затрудняющая торговлю, противоречила интересам крупного купеческого капитала. Ведущие купеческие компании фактически вышли из-под правительственного контроля и стремились навязать государству собственную экономическую политику.

Представителем зрелого меркантилизма, наиболее прямо выражающего точку зрения объединенного в монополии купечества, стал один из директоров Ост-Индской компании - Томас Мен. В своей книге, которую озаглавил так: «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как принцип нашего богатства» (1664), он доказательно опроверг выгодность соблюдения денежного баланса не только для торговых компаний, но и для страны в целом. Т. Мен хотя и признавал, что приток в страну драгоценных металлов поднимает внутренние цены, тем не менее указывал на выгодность вывоза денег, отождествляя это с посевом, дающим в будущем богатый урожай. Он считал, что надо «продавать по возможности дешево, лишь бы не терять сбыта...» [5]. Что же касается увеличения ввоза в страну товаров за наличные деньги, то выгоду здесь он видел в том, что достигнутое увеличение «...в конце концов, после вывоза этих товаров снова за границу, превращается в ввоз гораздо большего количества денег» [5].

В работах Т. Мена и других представителей зрелого меркантилизма была сформулирована доктрина активного торгового баланса, основывающаяся на частной инициативе купцов и торговых компаний.

В понимании поздних меркантилистов деньги важны как исходный пункт кругооборота Д-Т-Д, осуществляемого во внешней торговле. В отличие от монетаризма на первый план выдвигается такая функция денег, как мировые деньги. Поэтому зрелые меркантилисты осуждали государственную порчу денег, так как такие деньги годились лишь для внутреннего оборота, а не для внешнеторговых операций.

Внешняя торговля в этот период рассматривалась как основной источник национального богатства. Пути увеличения внешнеторговой прибыли поздние меркантилисты видели в посреднической торговле и развитии экспортной промышленности. Причем последнее предпочтительнее, так как посредническая торговля менее надежна из-за воздействия на нее малопредсказуемых факторов.

Зрелые меркантилисты обратили внимание на то, что обработка сырья увеличивает его стоимость, а значит, для получения большей прибыли, следует вывозить вместо сырья промышленные товары. Поэтому они требовали от правительства мер по поощрению развития национальной промышленности.

Во Франции подобная система мер была введена Жаном Батистом Кольбером (1619 - 1683). Протекционистские мероприятия Кольбера включали:

установление запретительных (высоких) ввозных пошлин на импортные товары (во избежание конкуренции на внутреннем рынке);

строительство экспортных мануфактур за государственный счет;

предоставление льгот мануфактуристам (освобождение от налогов, рекрутской повинности, выдача льготных ссуд и др.)

привлечение иностранных специалистов.

Протекционизм способствовал развитию промышленности, поэтому второй период меркантилизма назван еще и мануфактурным.

Меркантилист Дж.Ло в своей работе «Анализ денег и торговли» (1705) настойчиво аргументировал положение о том, что небольшое увеличение цены приводит к существенному росту предложения, то есть о том, что эластичность предложения товаров достаточна высока. Отсюда вполне логичен вывод о возможности значительного воздействия на рост производства посредством увеличения количества денег в обращении.

Ориентируясь в своих проектах на сильную государственную власть меркантилисты, тем не менее выступали против чрезмерной и мелочной регламентации хозяйства государства. Это характерно для англичан, которые были выразителями интересов сильной, самостоятельной и опытной буржуазии.

Таким образом, основные положения меркантилизма:

государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью ввезенных и вывезенных товаров. Ключевой принцип внешней торговли - больше продавать - меньше покупать. Импорт нужен, но лишь в той мере, в какой способствует росту экспорта;

вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса;

обеспечить активный торговый баланс можно двумя способами:

а) за счет вывоза из страны только готовых изделий, поскольку от их продажи государство получает больше денег, чем от вывоза сырья;

б) при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу под строгим контролем государства. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой;

в) завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (пусть даже с использованием демпинга);

для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков необходимо использовать таможенные пошлины, с помощью которых можно поощрять вывоз и ограничивать ввоз товара.

3. Сравнительный анализ раннего и позднего меркантилизма

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние -- функцию средства обращения.

В период раннего меркантилизма правительство, стремясь любыми средствами увеличить количество денег в обращении, проводило систематическую порчу монеты. А зрелые меркантилисты осуждали государственную порчу денег, так как такие деньги годились лишь для внутреннего оборота, а не для внешнеторговых операций

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса». Хотя концепции денежного и торгового баланса имели общую цель - увеличить приток денег в страну, важное различие между ними в том, что принцип активного денежного баланса основывается на деятельности государства, а принцип торгового баланса переносит акцент на частную инициативу купцов и торговых компаний.

Список литературы:

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.

2. Жид Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995.

3. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

5. Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.

6. Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.

7. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

8. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.

9. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

10. «История экономических учений»: учебник для вузов/ под редакцией проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 391 с.