Типы рыночных структур

45

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Губкинский институт (филиал)

Московского государственного открытого университета

Кафедра экономики, маркетинга и менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической теории

на тему:

«ТИПЫ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР»

Студента 1 курса

Факультета бизнеса и управления

Фиронова Дениса Викторовича

Специальность 080507

Шифр 1504618

Руководитель ст. пр.

Литвинова О.В.

г. Губкин, 2005

Содержание

Введение

1. Совершенная конкуренция

1.1 Понятие и основные черты совершенной конкуренции

1.2 Совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде

1.3 Совершенно конкурентная фирма в долгосрочном периоде

1.4 Совершенная конкуренция и общественная эффективность

2. Монополия

2.1 Виды монополии

2.2 Типы монополии. Формы монопольных объединений

3. Монополистическая конкуренция

3.1 Равновесие для монополистического конкурента

4. Олигополия

4.1 Теория олигополистического ценообразования

4.2 Лидерство в ценах

4.3 Олигополия и картельные соглашения

4.4 Оценка олигополии

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Любая попытка исследовать каждую отдельную отрасль экономики была бы бесконечной и невыполнимой задачей. Их просто слишком много. Следовательно, можно поставить более реалистичную цель - определить и обсудить несколько основных рыночных структур.

Экономисты различают четыре довольно несхожие рыночные структуры:

1) совершенную конкуренцию,

2) чистую монополию,

3) монополистическую конкуренцию,

4) олигополию.

Эти четыре модели рынка отличаются по количеству фирм в отрасли независимо от того, является продукция стандартизированной или дифференцированной и насколько легко или трудно новым фирмам войти в отрасль.

Опираясь на приложение в конце данного реферата, можно кратко охарактеризовать основные черты этих четырех моделей. В условиях чистой конкуренции существует очень большое число фирм, производящих стандартизированный продукт (например, пшеницу или кукурузу). Новые фирмы могут легко войти в отрасль. На другом полюсе - чистая монополия, под которой подразумевается рынок, где одна фирма является единственным продавцом продукта или услуг (например, электрическая компания). Проникновение в отрасль дополнительных фирм заблокировано, так что фирма представляет собой всю отрасль. Поскольку существует только один продукт, очевидно, что отсутствует дифференциация продукции.

Монополистическая конкуренция характеризуется сравнительно большим числом продавцов, которые производят дифференцированные продукты (женскую одежду, мебель, книги). Дифференциация является основой для создания благоприятных условий для продажи и обновления продукции. Вхождение в отрасль с монополистической конкуренцией довольно простое. Наконец, олигополия отличается небольшим числом продавцов, и эта "не многочисленность" означает, что решения об определении цен и объемов производства являются взаимозависимыми. Каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами, и должна учитывать эти решения в своем собственном поведении в области ценообразования и определения объема производства. Продукты могут быть стандартизированы (такие, как сталь или алюминий) или дифференцированы (автомобили или пишущие машинки).

Ниже рассмотрим более подробно каждый тип рынка.

1. СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

1.1 Понятие и основные черты совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция означает такое состояние экономической системы, когда влияние каждого участника экономического процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь. Обычно выделяются следующие признаки совершенной конкуренции:

· множество продавцов -- мелких фирм (предприятий), доля которых на рынке отрасли ничтожно мала (менее 1% продаж за любой период) и покупателей. Такой рынок называют атомизированным;

· свободный, не затрудненный ничем вход предприятий в отрасль и абсолютная мобильность производственных ресурсов (никакое искусственное ограничение не препятствует факторам производства переходить от одного хозяйствующего объекта к другому);

· полная однородность выпускаемого продукта (отсутствие торговых марок и т.д.). Это условие называется гомогенностью товаров;

· отсутствие возможности покупателей и продавцов влиять на цены (стихийное ценообразование), а также отсутствие у любого участника рынка возможности оказывать непосредственное влияние на решение другого участника как экономическими, так и неэкономическими методами. Последнее можно объяснить тем, что на совершенно конкурентных рынках наблюдается эффективное размещение ресурсов (аллокативная эффективность), что, в свою очередь, в долгосрочном периоде приводит к соразмерности прибылей, которые получают фирмы на таком рынке. Из этого вытекает и нивелирование тех возможностей, которые могли позволить одному предприятию (фирме) каким-то образом повлиять на положение другого;

· наличие у каждого участника (предпринимателя) исчерпывающей информации о текущем состоянии рынка. Это условие называется прозрачностью (транспарентностью) рынка;

· отсутствие монополии, монопсонии и государственного регулирования.

Совершенную конкуренцию называют чистой, имея в виду, что она «очищена» от любых ограничений и ли монопольных тенденций. Понятие совершенной конкуренции по определению привязано к статичной модели равновесия, оперирующей заранее (экзогенно) заданными ценами и объемами ресурсов. Понятие совершенной конкуренции акцентировало внимание на равновесном состоянии предприятия, отросли как результате предшествующей конкуренции. Такая трактовка означала эволюцию теоретической модели рынка.

В действительности, совершенная конкуренция является довольно редким случаем, и лишь некоторые из рынков приближаются к ней (например, рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют). Для нас существенное значение имеет не только практическое применение знаний по несовершенной конкуренции в приложении к этим рынкам, но и тот факт, что совершенная конкуренция является простейшей ситуацией и дает исходный, эталонный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономических процессов.

Свое понимание совершенной конкуренции скорее нужно формировать как отношение к абстракции: в настоящее время, да и в прошлом в различной мере имело и имеет место регулирование рынка, а условиям свободного рынка совершенной конкуренции не отвечает никакая государственность.

1.2 Совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде

В условиях совершенной конкуренции производятся однородные товары, часто являющиеся совершенно идентичными. Для покупателя не имеет значения, у какой фирмы их покупать, если цена одинаковая. При любой цене, превышающей рыночную, спрос равен нулю, поскольку покупатель не заинтересован в приобретении товара дороже, чем он может заплатить. Таким образом, спрос на продукцию отдельного продавца абсолютно эластичен.

К рассматриваемой ситуации можно подойти и с другой стороны. Если фирма является ценополучателем, то она может продать по рыночной цене любое количество продукции. В любом случае ее поставки на рынок принципиально не изменят ее объем отраслевого предложения. Продавать дешевле нет смысла, если можно все продать по данной рынком цене. Продавать дороже фирма не сможет: в этом случае спрос на ее продукцию сразу же упадет до нуля. Таким образом, рынок примет продукцию фирмы только по рыночной цене. В связи с этим кривая спроса на продукцию фирмы будет представлять собой горизонтальную прямую, отстоящую от горизонтальной оси на высоту, равную рыночной цене продукта (рис.1,а).

Рисунок 1 - а) Кривая спроса на продукцию фирмы; б) Совокупный доход (OP₁TQ₁)

Интересно отметить, что эта же прямая будет одновременно графиком среднего и предельного доходов фирмы. С каждой новой единицей проданного продукта доход фирмы будет возрастать на величину, равную цене этого продукта. Средний доход, приходящийся на единицу продукта, так же будет равен его цене. Таким образом, D=MR=AR (рис.1,б).

Что касается совокупного дохода фирмы, то его легко можно подсчитать по формуле PxQ.

Для характеристики поведения фирмы, предприятия важны понятия валового, среднего и предельного доходов.

Валовый доход, или валовая выручка TR -- общая сумма поступлений от продажи определенного количества товара TR=PxQ, где Р--цена проданного товара, Q--объем продаж. Средний доход, или средняя выручка AR, определяется как доход, приходящийся на единицу проданного блага (AR=TR/Q). Предельный доход (предельная выручка) -MR - приращение дохода, возникающего за счет дополнительного увеличения выпуска продукции МR-TR/Q. Обычно Q принимают равным 1.

Графически величину совокупного, или валового, дохода можно проиллюстрировать на примере треугольника OP₁TQ₁ (см. риc.1,б), либо изобразить как особую кривую (рис.2,а). В условиях совершенной конкуренции кривая совокупного дохода есть прямая линия, проходящая через начало координат.

Рисунок 2 - а) Кривая совокупного дохода фирмы; б) Кривая отраслевого спроса

Из приведенных определений вытекает ряд следствий.

Следствие 1. Валовая выручка продавца в условиях чистой конкуренции прямо пропорциональна количеству проданного товара (рис.2,а).

Следствие 2. Средняя выручка продавца в условиях чистой конкуренции есть цена товара (рис.1,б).

AR=TR:Q=PQ:Q=P

Следствие 3. Предельная выручка (MR)продавца в условиях чистой конкуренции есть цена товара.

MR=TR:Q=PQ:Q=PQ:Q=P

Совокупность однородных фирм, выпускающих продукцию одной номенклатуры, образуют отрасль. Именно совокупный выпуск продукции отрасли в целом формирует общий объем предложения, а также влияет на рыночную цену. В таких условиях величина спроса различна при разных уровнях цен. Отраслевая (рыночная) кривая спроса является нисходящей кривой и может быть изображена как в форме условной прямой, так и в форме кривой (рис.2,б). Это объясняется тем, что спрос на ту продукцию, которая предлагается производителями на совершенно конкурентных рынках, может иметь как одну и ту же, так и отличающуюся эластичность на разных участках кривой совокупного спроса отрасли в отличие от кривой спроса отдельной фирмы, отличающейся абсолютной эластичностью (см. рис.1,а).

Под равновесием совершенно конкурентной фирмы понимается ситуация, когда предприятие не имеет никаких побудительных мотивов для изменения своего состояния, или любое нарушение равновесия может только ухудшить ее положение. Было бы ошибочным полагать, что фирма всегда получает экономическую прибыль. Более того, далеко не всегда фирма может получить нормальную прибыль. Ситуация на рынке может оказаться неблагоприятной, а рыночная цена - настолько низка, что общие средние издержки не будут целиком компенсироваться, следовательно, не будет и нормальной прибыли.

В краткосрочном периоде совершенно конкурентная фирма сможет работать либо с прибылью, либо с убытками. Этот факт объясняется тем, что краткосрочный период по сути своей является не достаточным временным интервалом для того, чтобы расширить или сократить производство, а также для того, чтобы покинуть отрасль. Тот промежуток времени, в течение которого это удастся сделать, сам по себе уже не будет краткосрочным, а будет либо среднесрочным, либо долгосрочным. Получение нулевой прибыли возможно как частный случай, поэтому предприятие стремится максимизировать прибыль или минимизировать убытки. В обоих случаях речь идет о выборе оптимального объема выпуска продукции. Рассмотрим пример минимизации убытков.

В случае минимизации убытков рассматривается ситуация когда цена не покрывает единичные издержки. На рис.3 линия цены (совпадающая с линией предельного дохода) пройдет ниже кривой средних издержек (АТС).

Рисунок 3 - Минимизация убытков

Точка равновесия в данном случае будет определять наименьшие размеры общих убытков предприятия. Соответственно (на рис.3) площадь прямоугольника 0MKQ_e - это общие издержки (TC=ATCxQ); 0P_eEQ_e - общая выручка (TR=PxQ); P_eMKE - общие убытки (поскольку совокупные издержки превышают совокупный доход).

В случае минимизации убытков фирма исходит из того, что производство каждой дополнительной единицы продукции не только увеличивает общие издержки на величину предельных издержек MC, но и сокращает общую выручку на величину предельной выручки MR. Пока последняя остается выше предельных издержек (MR>MC - слева от точки Е), общие убытки сокращаются и производство имеет смысл продолжать. Но его следует прекратить в том случае, если предельные издержки становятся большими, чем предельная выручка (MC>MR - справа от точки Е). Поэтому в данном случае, как и в случае максимизации прибыли, условием равновесия является равенство предельных издержек и предельной выручки. Поскольку фирма остается совершенно конкурентной, такое равенство дополняется равенством этих величин цене: MC=MR=P.

Итак, общим условием равновесия совершенной конкуренции фирмы в краткосрочном периоде будет равенство предельных издержек и предельного дохода, который в свою очередь равен рыночной цене продукции MC=MR=P.

В кратко срочном периоде фирма может работать, лишь покрывая постоянные издержки, рассчитывая на получение прибыли в будущем. Ситуация может измениться в следствии роста цен на продукцию фирмы или снижение издержек на ее производство. Фактически в краткосрочном периоде перед фирмой стоит выбор: либо производить некоторое количество продукции, либо временно закрыть свое производство. Понятно, что фирма выберет из двух альтернатив ту, какая в большей степени будет способствовать решению стратегической задачи, причем выбор будет зависеть от соотношения цен и минимальных средних переменных издержек. При этом возможны два случая.

1. Цена ниже средних общих, но выше средних переменных издержек. В такой ситуации доход, приносимый каждой единицей выпуска, покрывает переменные издержки и обеспечивает частичное покрытие постоянной издержки. Последние, например плата за аренду, должна покрываться всегда, если не за счет выручки, то “из собственного кармана”. Следовательно, фирма должна продолжать выпуск, поскольку убытки будут меньшими, чем при полной остановке производства.

2. Цена ниже средних переменных издержек. В данной ситуации доход, приносимый каждой единицей выпуска, не покрывает ни постоянные, ни переменные издержки, ввиду чего требуется приостановить производства. Это не означает полное отстранение от дел. Если фирма в состоянии уплачивать постоянные издержки, то она может оставаться на рынке, но быть готовой к продолжению производства в случае повышения цен.

В более продолжительном периоде такое положение, конечно, невозможно, и некоторые фирмы вынуждены покидать отрасль. Точку минимума средних переменных издержек называют “точкой бегства фирмы с рынка”.

В зависимости от соотношения цены и минимальных значений общих средних и переменных средних издержек различают четыре типа фирм:

1) Предельная фирма, для которой цена совпадает с “точкой бегства фирмы с рынка”;

2) Запредельная фирма, для которой цена ниже “точкой бегства фирмы с рынка”;

3) Определенная фирма с нормальной прибылью, когда цена равна минимуму единичных общих издержек;

4) Допредельная фирма с экономической прибылью, когда цена превышает единичные общие издержки.

Следует помнить, что даже в случае, когда экономическая прибыль равна нулю, нормальная прибыль будет составлять часть экономических издержек предпринимателя.

На основании характеристики в условия равновесия фирмы в краткосрочном периоде можно определить вид кривой предложения для отдельной фирмы и отраслевого рынка. Вспомним, что кривая предложения выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. При любой цене фирма будет максимизировать свои прибыли или минимизировать убытки, производя продукцию до точки равновесия, где MC=MR(P). Если будет изменяться цена, то соответственно изменится и ситуация равновесия, а изменение последней определит изменение равновесного объема производства.

Следовательно, зависимость между изменением цены и изменением объема выпуска продукции будет определяться совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Поскольку производство не желательно при цене, более низкой, чем точка бегства фирмы с рынка, кривая рыночного предложения будет совпадать с той частью кривой предельных издержек, которая выше минимума средних переменных издержек.

Таким образом, кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше кривой ее средних переменных издержек, т.е. выше точки минимума последней. На рис.4 этот отрезок МС, расположенный выше точки А.

Теперь можно дать объяснение тому, почему кривая предложения имеет положительный наклон. Он объясняется положительным наклоном соответствующего отрезка кривой предельных издержек отдельной фирмы. последние станут возрастать по мере увеличения объема производства вследствие действия закона убывающей отдачи. Для производства дополнительного объема продукции (при неизменной технологии и прочих равных условиях) следует увеличить вложение какого-либо фактора, т.е. издержки. Поскольку отдача от любого дополнительного привлекаемого в производство ресурса уменьшается, производитель вынужден повышать цену, чтобы не потерять часть дохода.

Рисунок 4 - Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде

Вспомним, что на изменение предложения оказывают влияние изменения таких факторов, как цена ресурсов, технология производства, величина налогов и т.д. Вследствие действия этих факторов предложение может изменяться, и кривая предложения фирмы будет перемещаться в ту или иную сторону.

Влияние различных факторов определяет различия в издержках и соответственно в величине предложения отдельных фирм. Совокупность предложения отдельных фирм определит общую величину рыночного предложения. Поэтому, если просуммировать объемы предложения отдельных конкурентных фирм, то получим общий, или рыночный, объем предложения. графически это можно отобразить путем геометрического сложения соответствующих кривых. Кривая рыночного предложения в данном случае будет демонстрировать объем выпуска продукции, осуществляемого отраслью промышленности в краткосрочном периоде при любой возможной цене.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции рыночная цена равновесия является, с одной стороны, заданной величиной для отдельной фирмы, а с другой -- результатом решений о производстве продукции всех фирм данной отрасли.

1.3 Совершенно конкурентная фирма в долгосрочном периоде

Рассмотренная выше кривая краткосрочного предложения описывает оперативную реакцию фирмы, максимизирующей прибыль или минимизирующей убытки, на кратковременные, текущие колебания цены товара. Однако предпринимателя интересует не только сиюминутный результат, но и перспективы развития предприятия. Главным стратегическим критерием является получение стабильного потока прибыли за счет активного выхода на наиболее эффективные объемы производства в соответствии с прогнозом состояния рынка в долгосрочном периоде.

Если фирма в краткосрочном периоде имеет экономическую прибыль, ее производство становится более привлекательным для других производителей. На рынок данного товара приходят новые фирмы, отвлекая на себя часть платежеспособного спроса. Чтобы успешно продавать, данное предприятие вынуждено снижать цены или нести дополнительные издержки по поддержке сбыта. Прибыль снижается, приток конкурентов уменьшается. В случае убыточного производства картина обратная. Отдельные фирмы будут вынуждены покинуть отрасль, что приведет к повышению цены спроса для остальных фирм. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока цена не будет покрывать средние издержки оставшихся в отрасли фирм, т.е. пока Р=АТС. если процесс выхода фирм из отрасли будет продолжаться дальше, то рост цены приведет к ее повышению над средними издержками для оставшихся в отрасли фирм и к получению этими фирмами экономической прибыли. Но эта прибыль, в свою очередь, служит сигналом для входа в отрасль новых фирм. Процесс входа и выхода прекратится только тогда, когда экономическая прибыль будет отсутствовать. Когда фирма получает нулевую прибыль, у нее нет никакого стимула выйти из дела, а другие фирмы не заинтересованы войти в дело.

Экономическая прибыль будет соответствовать тогда, когда цена совпадает с минимумом долгосрочных средних издержек (LAC), т.е. фирма будет относиться к «предельному» типу.

Таким образом, условием долгосрочного равновесия фирмы будет являться равенство цены минимуму долгосрочных единичных издержек, т.е. P=min LAC (рис. 5).

Производство при минимальных средних издержках означает производство при наиболее эффективной комбинации ресурсов, т.е. фирмы используют факторы производства и технологию наилучшим образом. Это, безусловно, явление положительное прежде всего для потребителя. Оно означает, что потребитель получает максимальный объем продукции по самой низкой цене, которую допускают единичные издержки.

Рисунок 5 - Равновесие фирмы в долгосрочном периоде

Кривая предложения фирмы в долгосрочном периоде, так же как и кривая краткосрочного предложения, представляет собой часть ее кривой долгосрочных ее издержек (МС), расположенную выше точки минимума долгосрочных единичных издержек -- точки Е. Если цена опускается ниже точки минимума долгосрочных единичных издержек, фирма не покрывает всех затрат, поэтому ей следует уйти из отрасли.

Рыночная кривая предложения будет получена суммированием объемов долгосрочного предложения отдельных фирм. Однако в отличие от краткосрочного периода в долгосрочном число фирм может меняться.

В связи с этим возможны три варианта изменения отраслевого предложения:

1. цена предложения неизменна;

2. цена предложения увеличивается;

3. цена предложения уменьшается.

Реализация того или иного варианта определяется степенью зависимости между изменением объема выпуска продукции и изменением цены предложения. Уровень цены предложения, в свою очередь, определяется величиной издержек и, следовательно, стоимостью ресурсов.

1. Цена предложения останется постоянной, если не будут меняться цены на ресурсы. Последнее возможно в том случае, когда спрос определенной отрасли на ресурсы составляет незначительную часть общего объема спроса. Отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и издержки. Расширение и сокращение отрасли влияет только на объем производства и не влияет на цену.

Повышение спроса означает перемещение соответствующей кривой вправо вверх, в сторону более высокой цены, так как любая фирма в отрасли находится в положении ценополучателя, она будет рассматривать повышение цены как внешний фактор и будет реагировать на него увеличением объема производства с Q₁ до Q₂. Привлечение в производство новых фирм и ужесточение режима конкуренции приведет к увеличению рыночного предложения до Q₃ и снижению цены до первоначального уровня. Таким образом, долговременное равновесие фирмы будет восстановлено, а кривая предложения отрасли будет представлять собой абсолютно горизонтальную линию.

Это -- случай отрасли с постоянными издержками. Как правило, речь идет о применении традиционных ресурсов, используемых многими другими отраслями.

2. Цена предложения будет возрастать, если цены на ресурсы увеличиваются. Большинство отраслей используют специфические ресурсы, количество которых ограничено. Их применение определяет восходящий характер издержек данной отрасли. По мере того как отрасль расширяется, кривые средних издержек сдвигаются вверх. Вхождение новых фирм увеличивает спрос на ресурсы и повышает цену. Поэтому отрасль будет производить больше продукции только по более высокой цене (рис.6,б). Это -- отрасль с возрастающими издержками.

3. Цена предложения будет снижаться, если цены на ресурсы уменьшаются. Кривая долгосрочного предложения будет иметь отрицательный наклон. По мере укрупнения отрасли у нее появляется возможность благодаря своим размерам приобретать большое количество факторов производства по более низкой цене. В этом случае кривые средних издержек фирм смещаются вниз и рыночная цена продукта снижается. Снижение рыночной цены и средних издержек приводит к новому долговременному равновесию отрасли с большим количеством фирм, с большим объемом производства и с более низкой ценой на продукцию. Следовательно, в отрасли со снижающимися издержками кривая долговременного совокупного предложения отрасли имеет наклон вниз.

В любом случае в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли будет более полога по сравнению с кривой краткосрочного предложения. Это связано с тем, что, во-первых, возможность использования всех ресурсов в долгосрочном периоде позволяет активнее влиять на изменение цены. Поэтому для каждой отдельной фирмы кривая предложения будет более эластичной. Во-вторых, возможность входа в отрасль новых фирм и выхода из отрасли «старых» позволяет отрасли в большей степени, чем это возможно в краткосрочном периоде, реагировать на изменение рыночной цены. Соответственно, выпуск продукции будет увеличиваться или уменьшаться на большую величину в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, в ответ на увеличение или уменьшение цены. Кроме того, точка минимума цены долгосрочного предложения отрасли будет выше по сравнению с точкой минимума цены краткосрочного предложения, так как все издержки являются переменными и должны быть возмещены.

Исходя из всего выше сказанного, основные положения равновесия совершенно конкурентной фирмы состоят в следующем:

· совершенная конкуренция -- это особая форма организации рынка, главным признаком которой является невозможность производителя оказывать влияние на рыночную цену;

· основным мотивом деятельности и критерием равновесия производителя является максимизация прибыли или минимизация убытков;

· следует различать поведение совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах;

· в краткосрочном периоде фирма оптимизирует объем производства, исходя из равенства цены предельным издержкам. Если при этом цена равна минимуму средних переменных издержек, целесообразно закрытие производства;

· в долгосрочном периоде фирма оптимизирует масштаб производства, исходя из равенства цены минимуму долгосрочных единичных издержек;

· предложение товара на рынке в целом складывается из предложений отдельных производителей.

При наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои затраты на производство товаров, чтобы увеличить прибыль. В результате этого повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить розничные цены, таким образом, повышая эффективность производства, конкуренция ведет к понижению цен.

1.4 Совершенная конкуренция и общественная эффективность

Рыночная структура, организованная на основах чистой конкуренции, имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. Это позволяет экономистам рассматривать совершенную рыночную конкуренцию как наиболее эффективную систему распределения и использования ограниченных ресурсов.

Эффективность размещения ресурсов (аллокативная эффективность от англ. allocation--распределение, размещение): P=MC. В первую очередь необходимо отметить, что в условиях совершенной конкуренции цена товара (услуги) не превышает предельных издержек на него. Это свидетельствует о том, что ресурсы общества распределены таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение общественных потребностей. Совершенно конкурентный рынок производит не любую совокупность товаров, а такую их структуру, которая соответствует структуре совокупного спроса, т.е. предпочтениям потребителей.

Действительно, цена любого товара служит показателем предельной полезности блага для потребителя. Те потребители, которые ценят полезность продукта не меньше, чем это выражено ценой, готовы приобрести этот товар. Другими словами, каждый товар будет потребляться до точки, в которой предельная полезность уравнивается с рыночной ценой. При этом потребитель максимизирует полученную полезность.

В то же время производитель сопоставляет цену с предельными издержками производства данного товара, т.е. утраченными возможностями производства других товаров посредством тех же самых ресурсов. Предприниматель, который руководствуется принципом максимизации прибыли, будет производить каждый продукт до той точки, в которой цена и предельные издержки уравниваются.

Если потребление и производство регулируются уровнем цены, то происходит совпадение интересов потребителя и производителя. Если P=MU и P=MC, то MU=MC. Это значит, что ограниченные ресурсы общества распределены таким образом, что это отвечает интересам максимизации полезности потребителей.

Более того, свободный рынок способен восстанавливать эффективность в использовании ресурсов, когда она нарушается динамическими изменениями в экономике. Рыночный механизм, или «невидимая рука рынка», автоматически осуществляет регулировку посредством переливов труда и капиталов из одного вида производства другое. Так, повышение в силу факторов моды спроса на узкие брюки приведет к росту их цены, что обусловит появление экономической прибыли в отрасли. Экономическая прибыль послужит стимулом к притоку труда и капитала и расширению производства узких брюк до той точки, пока MC не уравняются с их ценой. Одновременно будет происходить отток труда и капитала, скажем, из производства широких брюк, цена на которые упала из-за отсутствия спроса. Отток завершится тогда, когда предельные издержки сравняются с новым уровнем цен. Таким образом, перераспределение ресурсов вновь будет обеспечивать максимизацию полезности потребителей.

Производственная эффективность P=AC_min предполагает, что каждый необходимый обществу товар производится наименее дорогостоящим способом. Это достигается благодаря механизму способного перераспределения ресурсов в ходе конкуренции. В приведенном выше примере производители узких брюк получают экономическую прибыль, а производители широких брюк несут экономические убытки. Однако это справедливо лишь для краткосрочного периода. Как только в результате перелива капитала и труда в обоих производствах устанавливается равновесие на уровне P=MC, прибыли и убытки исчезают. Производители брюк всех фасонов в долгосрочном периоде будут получать только нормальную прибыль. Именно равенство цены долгосрочными средними издержками обеспечит равновесие на рынке.

Обратим внимание, что равновесные долгосрочные средние издержки устанавливаются на минимальном уровне. Это объясняется как графически, так и экономически. Экономическое объяснение состоит в том, что предприниматели, использующие передовые ресурсосберегающие технологии и имеющие более высокую производительность труда, будут иметь более низкие издержки, что даст им конкурентное преимущество и возможность получения экономической прибыли. Поскольку к этому эффекту будут стремиться все производители, рано или поздно на всех предприятиях издержки будут минимизированы, и необходимые обществу товары будут производиться самым дешевым способом.

К числу преимуществ совершенной конкуренции относят отмеченную выше способность к саморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления.

Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким, обладает высокой адаптивной способностью, развивает в обществе инициативу, ответственность, предпринимательскую активность. Вместе с тем даже самый совершенный конкурентный рынок не является идеальным общественным устройством и имеет целый ряд недостатков, характеризуемых как «провалы» рынка.

2. МОНОПОЛИЯ

Из всех рынков несовершенной конкуренции (монополии, монополистической конкуренции и олигополии) наиболее яркой противоположностью совершенной конкуренции является монополия. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия отрасль и фирма совпадают.

Чистой монополией называют единственного в отрасли продавца товара, не имеющего заменителей. Монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких товаров-заменителей, выпускаемый продукт уникален.

Объективной основой монополизма является доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке, что позволяет ему оказывать решающее влияние на конкуренцию, завышать цену и снижать объем производства по сравнению с теоретически возможным уровнем, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. В конечном итоге это дает возможность монополисту перераспределять в свою пользу платежеспособный спрос, получать монопольно высокую прибыль. Конкурентные рынки в целом работают хорошо, чего нельзя сказать о рынках, на которых или покупатели, или продавцы могут манипулировать ценами. На рынке, где один продавец контролирует предложение выпуск продукции будет малым, а цены - высокими. Монополия представляет собой крайнюю форму несовершенной конкуренции. Продавец обладает монопольной властью, если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска. На монопольных рынках существует барьер вхождения, который делает невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. Фирма, обладающая монопольной властью, проводит политику ценовой дискриминации, то есть продает один и тот же товар разным группам потребителей по разным ценам. Но для этого фирма-монополист должна уметь надежно разделять свой рынок, ориентируясь на разную эластичность спроса у разных потребителей, умело отделять «дешевый» рынок от «дорогого».

2.1 Виды монополий

Вид монополий зависит от рыночной структуры и формы конкуренции. Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать на три основных: естественная, административная и экономическая.

Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В ее основе особенности технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна. Примером могут служить энергообеспечение, телефонные услуги, связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке, как один хозяйственный субъект и между ними не существует конкуренции. Экономика бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированной в мире. Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия всесильных министерств и ведомств. Более того, существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая основывалась на господствующей государственной собственности на средства производства.

Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем или при помощи обеих, предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

Что является причиной появления и развития монополистических тенденций? По этому вопросу в экономической литературе существуют две точки зрения. По первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из предпочитателей таких взглядов английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что “монополистическая власть не возникает случайно”. Она является логическим завершением стратегии предприятий. Перефразировав известное выражение, можно сказать, что все дороги ведут к монополии. Еще сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно искать возможности увеличения своих прибылей. Одной из них, наиболее притягательной и надежной, является создание или достижение монопольного положения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.

Иной движущей силой действий предпринимателей в этом направлении является закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие этого закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его движителем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить большие прибыли, предприниматели вынуждены вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При этом из массы средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым.

2.2 Типы монополий. Формы монопольных объединений

Современная теория выделяет три типа монополий:

1) монополия отдельного предприятия;

2) монополия как соглашение;

3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к монополии можно считать “порядочным”, поскольку он предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над конкурентами.

Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители) выступают на рынке “единым фронтом”, когда сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.

Различают пять основных форм монопольных объединений. Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На основе монополизации сферы обращения возникли простейшие формы монополистических объединений картели и синдикаты.

Картель это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта.

Синдикат это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

Более сложные формы монополистических объединений возникают тогда, когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На этой основе появляется такая более высокая форма монополистических объединений как трест.

Трест это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт (производственную и коммерческую самостоятельность). То есть объединяются производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

Многоотраслевой концерн это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.

3. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Теория монополистической конкуренция основывается на трёх допущениях:

а) дифференциации продукта;

б) большом количестве продавцов;

в) свободном входе фирм и ресурсов в отрасль и выходе из неё.

Производители стремятся сделать свои продукты отличными от других, чтобы привлечь покупателей. Последние готовы платить более высокую цену за продукт, отличающийся от других. Аспирин представляет классический пример дифференциации продукта. Все виды аспирина не отличаются один от другого по химическому составу. Но цена аспирина весьма различна. Аспирин фирмы «Байера» продаётся в несколько раз дороже, чем менее известные виды. В значительной мере дифференциация продукта в этом случае обязана рекламе. Байер сумел убедить потребителей, что его аспирин самый эффективный. Но дело не только в рекламе. В какой-то мере виды аспирина отличаются друг от друга - по чистоте, противопоказаниям для детей, упаковкой и прочим.

Монополистическая конкуренция имеет общие черты с совершенной (чистой) конкуренцией: обе рыночные структуры характеризуются большим количеством фирм ,свободным входом и выходом из отрасли и рядом других отличий от чистой конкуренции. Главное в том, что на рынке несовершенной конкуренции фирмы имеют возможность влиять на цену. Далее, в отличие от совершенной конкуренции монополистическая конкурентная структура имеет дело дифференцированными продуктами. Отсюда возникает монополистический элемент. Поскольку ни одна из фирм не продает точно такой же продукт, она имеет определенную власть над ценой. Кривая спроса таких фирм наклонена вниз.

В то же время присутствие на рынке близких по характеру заменителей ограничивает способность фирмы повышать цены. При наличии на рынке сходных продуктов потребителей весьма чувствительны к их цене.

3.1 Равновесие для монополистического конкурента

Монополистически конкурентная фирма - одна из многих производителей дифференцированного продукта, неспособная оказывать какое-либо воздействие на другие фирмы и предотвращать появление новых конкурентов на данном рынке. Равновесное состояние на рынке достигается монополистически конкурентной фирмой в краткосрочном периоде при соблюдении равенства: MC = MR, где MC - предельные издержки; MR - предельный доход. В этом случае фирма продает товары по самой высокой цене, возможно при данной кривой спроса. Если цена превышает средние издержки (AC), фирма присваивает экономическую прибыль. При падении цены ниже средних издержек фирма несет потери. Если цена равна средним издержкам, фирма получает нормальную прибыль (рис.7, а, б, в).

Как показывает рис.7, равновесное состояние достигается фирмой при равенстве предельного дохода и предельных издержек. В варианте а происходит максимизация прибыли при производстве q₁ и цене P₁. объем прибыли представлен заштрихованным прямоугольником. Размер прибыли зависит от соотношения между ценой P и средними издержками производства.

Вариант б представляет минимизацию убытков. Последние возникают из-за превышения средними издержками цены. Минимизация убытков происходит при соблюдении равенства MR=MC при объеме производства q₁. величина убытков соответствует площади заштрихованного прямоугольника.

Вариант в представляет нулевую прибыль, так как цена равна средним издержкам.



Рисунок 7 - Равновесие для монополистического конкурента: DD--кривая спроса; MC--предельные издержки; Q--количество продукта; P--цена; MR--предельный доход

Как показывает рис.7, равновесное состояние достигается фирмой при равенстве предельного дохода и предельных издержек. В варианте а происходит максимизация прибыли при производстве q₁ и цене P₁. объем прибыли представлен заштрихованным прямоугольником. Размер прибыли зависит от соотношения между ценой P и средними издержками производства.

Вариант б представляет минимизацию убытков. Последние возникают из-за превышения средними издержками цены. Минимизация убытков происходит при соблюдении равенства MR=MC при объеме производства q₁. величина убытков соответствует площади заштрихованного прямоугольника.

Вариант в представляет нулевую прибыль, так как цена равна средним издержкам.

Фирма использует критерий MC=MR для максимизации прибыли, минимизации убытков и присвоения нулевой прибыли. Соблюдая эти критерии, фирма достигает равновесия в монополистически конкурентной рыночной структуре.

Достижение долгосрочного равновесия монополистически конкурентной фирмы предполагает равенство цены и долгосрочных средних издержек.

Рисунок 8 - Долгосрочное равновесие монополистически конкурентной фирмы

Как показывает рис.8, долгосрочные средние издержки равны цене P₁. Пока цена отклоняется от долгосрочных средних издержек, равновесие отсутствует. Присвоение экономической прибыли привлекает в отрасль новые фирмы, убытки заставляют их покидать отрасль. При нулевой экономической прибыли у фирм нет стимула покидать отрасль или входить в нее.

В рыночной структуре монополистической конкуренции устанавливаются более высокие цены и уменьшается объем производства по сравнению с чистой конкуренцией. Рис.8 показывает, что в структуре чистой конкуренции объем производства был бы равен q₂ при цене P₂. В монополистически конкурентной структуре цена повышается до P₁, а объем производства q₁. Увеличение объема производства монополистически конкурентными фирмами позволило бы им понизить издержки производства. С этой позиции в монополистически конкурентных отраслях слишком много фирм. Если бы их количество уменьшилось, каждая фирма могла бы увеличить объем производства. В результате появились бы возможность снизить издержки и цены. Чем больше фирм, тем разнообразнее продукты и услуги. Поэтому потребители имеют широкие возможности для удовлетворения потребностей. Существование большого числа фирм способствует сбережению времени потребителя. Экономия времени возникает в силу отсутствия очередей, близости фирм, продающих товары и услуги, быстроты реализации сделок.

4. ОЛИГОПОЛИЯ

Олигополия--это рыночная структура, в которой действуют немногочисленные продавцы. Весьма существенные барьеры препятствуют проникновению в отрасль новых фирм. На рынке реализуются как стандартизированные, так и дифференцированные продукты.

Для олигополистической фирмы характерны следующие черты - высокий уровень конкуренции капитала и производства, способность влиять на объем производства и уровень цен в отрасли. Отношение между олигополистическими фирмами характеризуются как взаимозависимость. Фирмы, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения только после того, как они выяснят характер реакции соперников.

Олигополистические фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции. Существуют доказательства, что во многих олигополистических отраслях цены оставались стабильными в течение длительного периода времени.

В отличие от других рыночных структур не существует универсальной теории олигополии. В место этого теория олигополии состоит из довольно значительного количества различных моделей, каждая из которых описывает специальный случай, который имеет место только при определенных обстоятельствах.

4.1 Теория олигополистического ценообразования

Основателем теории является французский математик и экономист Августин Курно. Рассматривая взаимодействие олигополистов, он показал, что каждая фирма предпочитает такое количество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у конкурентов остается неизменным. Курно сделал два главных вывода: 1) для любой отрасли существует определенное и стабильное равновесие между объемом продаж и ценой товара; 2) цена равновесия зависит от числа продавцов.

При единственном продавце возникает монопольная цена. По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока она не приблизится к предельным издержкам. Таким образом, модель Курно показывает, что конкретное равновесие достигается в тем большей степени, чем больше возрастает число продавцов.Многие экономисты постулировали, что фирмы ожидают реакции своих соперников, не изменяя цен или объемов продаж. Модель Курно, в которой допускается бездействие соперника (объем его продаж фиксирован), подвергалась критике.