Инфляция: сущность причины и социально-экономические последствия
Понятие, виды, измерение инфляции. Причины, анализ динамики, влияние естественных монополий на инфляционный уровень. Воздействие инфляции на уровень жизни населения. Получатели фиксированного номинального дохода, владельцы сбережений, дебиторы, кредиторы.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.05.2009 |
| Размер файла | 56,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
33
Содержание
- Введение
- 1. Сущность инфляции
- 1.1 Понятие, виды, измерение инфляции
- 1.2 Причины инфляции
- 2. Проблема инфляции в россии
- 2.1 Причины инфляции и анализ её динамики
- 2.2 Влияние естественных монополий на уровень инфляции
- 2.3 Воздействие инфляции на уровень жизни населения
- 2.4 Получатели фиксированного номинального дохода
- 2.5 Владельцы сбережений
- 2.6 Дебиторы и кредиторы
- Заключение
- Список использованных источников и литературы
Введение
Инфляцию называют проблемой XX в., не исчезла она и с приходом нового тысячелетия. Многие страны мира, в том числе и развитые, в результате инфляционных шоков пережили разрушительные экономические кризисы, прежде чем им удалось перейти к стабильному развитию. Не смогла избежать этих потрясений и Россия. Галопирующие темпы роста потребительских цен в начале 1990-х гг. в нашей стране с трудом поддавались теоретическому анализу и практическому регулированию, так как их динамика не могла быть объяснена с помощью классических моделей инфляции спроса или инфляции предложения. Смена экономической системы хозяйствования привела к спаду производства в нашей стране, к возникновению безработицы, к резкой поляризации доходов различных социальных групп населения, к значительному обесценению национальной денежной единицы. Подавляемая административно-командной системой хозяйствования инфляция накапливалась в российской экономике десятилетиями. Косвенными признаками этой инфляции при внешне стабильных ценах был всеобщий дефицит товаров и процветающий черный рынок. Вырвавшись на свободу в начале перестройки, цены только в течение пяти лет (с 1991 по 1995 г) увеличились в 946 раз. В связи с таким резким обесценением национальной валюты не без иронии можно сказать, что в середине прошлого десятилетия все население нашей страны стало обладать миллионными состояниями.
Цель работы является исследование причин, особенностей проявления инфляции в России, а также изучение способов её регулирования.
Объектом исследования является инфляция как экономическое явление в российской экономике.
1. Сущность инфляции
1.1 Понятие, виды, измерение инфляции
Инфляция - это повышение общего уровня цен. Это не означает, что все цены растут. Даже в периоды быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие - даже снижаться. Например, хотя в 1970-1980 гг. в США наблюдался высокий уровень инфляции, цены на такие товары, как видеомагнитофоны, электронные часы и персональные компьютеры, понижались. Как мы вскоре увидим, одно из наиболее болезненных проявлений инфляции состоит в том, что цены растут очень неравномерно. Одни подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, а третьи и вовсе не поднимаются.
Инфляция измеряется с помощью индекса цен. Вспомним, что индекс цен определяет их общий уровень по отношению к базовому периоду.
Например, в индексе цен на потребительские товары период 1982-1984 гг. используется в качестве базового в том смысле, что уровень цен, существовавший в этот период, принимается за 100. В 1994 г. индекс цен был приблизительно равен 148. Это значит, что в 1994 г. цены были на 48% выше, чем в 1982-1984 гг., или что набор товаров, который в 1982-1984 гг. стоил 100 дол., в 1994 г стал стоить 148 дол.
Темп инфляции для любого года можно вычислить следующим образом: вычесть индекс цен прошлого года (1993) из индекса этого года (1994), разделить эту разницу на индекс прошлого года (1993), а затем, с тем чтобы выразить полученный результат в процентах, умножить его на 100. Например, в 1993 г. индекс цен на потребительские товары был равен 144,5, а в 1994 г. - 148,2. Следовательно, уровень инфляции для 1994 г. вычисляется следующим образом:
Темп инфляции = ( (148,2-144,5) /144,5) х 100% = 2,6%
Так называемое правило 70 дает нам другую возможность количественно измерить инфляцию. Оно позволяет быстро подсчитать количество лет, необходимых для удвоения цен. Надо только разделить число 70 на ежегодный уровень инфляции:
Приблизительное
количество лет = 70/ Ежегодные темпы роста цен
необходимое для
удвоения инфляции
Например, при ежегодных темпах инфляции 3% уровень цен удвоится приблизительно через 23 (70/3) года. При 8% -ной инфляции уровень цен удвоится приблизительно через 9 (70/8) лет. При инфляции 12% уровень цен удвоится примерно через 6 лет. "Правило 70" имеет широкое применение. Например, оно позволяет вычислить, сколько потребуется времени для того, чтобы реальный ВВП или ваши личные сбережения удвоились.
Выделяют несколько видов инфляции. Скрытая или подавленная инфляция, которая приводит к стагнации производства, неплатежам, расширению встречного товарообмена. Скрытая инфляция может быть вызвана установлением фиксированных цен, фиксированного валютного курса, ограничением импорта, ростом государственных дотаций и субсидий и др. В условиях подавленной инфляции государство не выполняет своих обязательств по финансированию госсектора экономики, включая задержки по выплате заработной платы и отказ от инвестиционных расходов. Одновременно растут его заимствования, бюджетный дефицит и расходы на обслуживание госдолга.
Ползучая инфляция означает, что происходит постепенное и плавное повышение цен (3-5% в год), которое не вызывает серьезных диспропорций в экономике, не приводит к сокращению масштабов и темпов роста производства. Она присутствует и в высокоразвитых странах с устойчивым экономическим ростом. Запас прочности во всех сферах общества этих стран таков, что он позволяет противостоять инфляции, не прибегая к радикальным мерам в монетарной и структурной областях. Действует принцип: здоровый организм вырабатывает защитный иммунитет. Но этот запас прочности должен постоянно получать подпитку в виде адекватных мер со стороны государства и субъектов рынка, чтобы не допустить галопирующей инфляции.
Галопирующая инфляция характеризуется более высоким и неравномерным, чем при ползучей инфляции, ростом цен (до 100% в год), их разрушительным воздействием на все субъекты рынка. Такая инфляция имеет место в развивающихся странах, в том числе (в отдельные годы) и в России. Она означает хронический характер негативных процессов, протекающих во всех сферах общества, и требует принятия радикальных мер в монетарной и структурной областях, иначе может перерасти в гиперинфляцию.
Гиперинфляция означает, что происходит резкий, неуправляемый рост цен (свыше 100% в год). В экономике наступают необратимые процессы: разрушение производственного потенциала, обнищание населения, бегство из страны капитала, рост коррупции и преступности, разрушение властной вертикали и т.д. Наступает системный кризис в экономике, социальной сфере, политике, преодоление которого требует особых чрезвычайных комплексных мер и колоссальных усилий со стороны государства, предпринимателей, населения, международных экономических и финансово-кредитных институтов. При гиперинфляции страны попадают в зависимость от внешних кредиторов и инвесторов. Возникает опасность суверенного дефолта, то есть отказа государства от погашения долгов и уплаты по ним процентов с последующим признанием своего банкротства. При гиперинфляции обесценение денег таково, что неизбежна денежная реформа на основе деноминации денежных знаков, а также существенная девальвация национальной валюты. Инфляция, сопровождаемая падением производства и инвестиций, называется стагфляцией, то есть стагнация плюс инфляция. Она неизбежна при галопирующей инфляции и гиперинфляции.
1.2 Причины инфляции
Экономисты различают два типа инфляции.
1. Инфляции спроса. Традиционно изменения уровня цен объясняются избыточным совокупным спросом. Экономика порой пытается тратить больше, чем она способна производить; она может стремиться к какой-то точке, находящейся вне кривой ее производственных возможностей. Предпринимательский сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема производства, поскольку все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Этот избыточный спрос приводит к росту цен на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой: "Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров".
Но взаимосвязь между совокупным спросом, с одной стороны, и объемом производства, занятостью и уровнем иен - с другой, не так проста. Рисунок 1 помогает объяснить эти сложности.
Q - объём производства; P - уровень цен; D - кривая спроса
Рисунок 1.
Отрезок 1. На отрезке 1 совокупные расходы, то есть сумма потребительских расходов, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта, до такой степени малы, что объем внутреннего продукта сильно отстает от своего максимального уровня, достигаемого при полной занятости ресурсов. Это отражает значительный разрыв в ВВП. Уровень безработицы высок, а большая часть производственных мощностей предпринимательского сектора бездействует. Теперь предположим, что совокупный спрос повышается. Тогда объем производства увеличивается, уровень безработицы снижается, а уровень цен растет незначительно или вовсе не меняется. Это объясняется тем, что существует огромное количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно вновь ввести в действие по существующим ценам. Безработный не просит об увеличении зарплаты, когда пытается устроиться на работу!
Отрезок 2. По мере дальнейшего увеличения спроса экономика перемешается на отрезок 2, приближаясь к уровню полной занятости Q1, а затем и преодолевая его. При этом уровень цен может начать расти еще до того, как будет достигнута полная занятость. По мере расширения производства запасы бездействующих ресурсов не исчерпываются одновременно во всех секторах и отраслях экономики. В каких-то отраслях начинают возникать "узкие места", хотя в большинстве отраслей еще остаются избыточные производственные мощности. Некоторые отрасли раньше других полностью используют свои производственные мощности и не могут отвечать на дальнейшее повышение спроса на свои товары увеличением производства. Поэтому цены на них растут. При дальнейшем увеличении числа нанимаемых работников возникает перегруженность рабочих мест, и вклад каждого дополнительного работника в общий объем производства сокращается. В результате издержки, связанные с рабочей силой, повышаются, подстегивая рост цен. А по мере приближения к полной занятости фирмам приходится нанимать менее квалифицированных работников, что также способствует росту издержек и иен. Инфляцию, возникающую на этом этапе отрезка 2, иногда называют преждевременной инфляцией, потому что она начинается до установления в экономике полной занятости.
Когда увеличиваются совокупные расходы, уровень цен обычно начинает расти еще до того, как достигается полная занятость. На каком-то этапе дополнительные расходы становятся чисто инфляционными.
Когда экономика достигает полной занятости ресурсов, дополнительные расходы и дальнейший рост цен на отрезке 2 могут побудить некоторые фирмы предъявить спрос на ресурсы, а некоторые домохозяйства ответить на него предложением сверх того уровня, который соответствует производству при полной занятости. Для увеличения объема производства фирмы иногда привлекают дополнительные смены рабочих и организуют сверхурочные работы. Домохозяйства способны обеспечить вспомогательных работников за счет молодого поколения и женщин, которые при нормальных обстоятельствах не стали бы работать. На этом этапе отрезка 2 уровень безработицы падает ниже естественного уровня, а фактический ВВП превышает потенциальный ВВП. В такой ситуации темпы инфляции обычно ускоряются.
Отрезок 3. Когда совокупные расходы увеличиваются до отрезка 3, экономика уже просто не в состоянии обеспечить дополнительные ресурсы. Фирмы не в силах ответить на увеличение спроса увеличением объема производства. Реальный объем внутреннего продукта достигает своего максимального уровня, так что дальнейшее увеличение спроса приводит только к росту цен. Инфляция может начать расти высокими и даже ускоренными темпами, поскольку совокупный спрос намного превышает абсолютные возможности общества производить товары и услуги. Инфляция спроса, возникшая на отрезке 2, становится чистой инфляцией спроса на отрезке 3. Реальное производство не увеличивается и поэтому не способно поглотить растущие расходы. Подведем некоторые итоги. Сейчас нам полезно вспомнить различие между номинальным и реальным ВВП. При постоянном уровне цен (отрезок 1) номинальный и реальный ВВП увеличиваются одинаковыми темпами. Но при преждевременной инфляции (отрезок 2) номинальный ВВП растет быстрее реального, поэтому первый необходимо дефлировать, чтобы определить, как изменяется объем производства в физическом выражении. На отрезке 3 номинальный ВВП возрастет - причем под воздействием высокой инфляции он может расти весьма быстрыми темпами, - в то время как реальный ВВП остается неизменным. Короче говоря, инфляция спроса, возникающая на отрезках 2 и 3, нарушает связь между номинальным и реальным ВВП.
2. Инфляция издержек, или инфляция предложения.
Инфляция может также возникнуть в результате изменения величины издержек и рыночного предложения. В течение нескольких периодов за последние годы уровень цен возрастал, несмотря на то, что совокупный спрос не был избыточным. Бывали и такие периоды, когда и объем производства, и занятость сокращались (свидетельство недостаточности совокупного спроса), но в то же время общий уровень цен возрастал.
Теория инфляции издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению производственных издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции - это средние издержки при данном объеме производства. Такие средние издержки можно вычислить, разделив общие затраты на ресурсы, используемые в производстве, на объем произведенной продукции, то есть:
Издержки на единицу продукции = Общие издержки производства/ Количество единиц продукции
Рост издержек на единицу продукции сокращает прибыли и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения в свою очередь приводит к росту уровня цен. Следовательно, по этой схеме издержки подталкивают цены вверх, а не спрос тянет их за собой, как это происходит при инфляции спроса.
Два основных источника инфляции издержек (это увеличение номинальной зарплаты и рост на нетрудовые ресурсы, такие, как сырье и энергия. Инфляция, вызванная повышением зарплаты. Согласно теории инфляции издержек, при определенных обстоятельствах источником инфляции стать профсоюзы. Это объясняется тем, что даря, коллективным договорам они имеют некоторую возможность контролировать и регулировать ставки номинальной зарплаты. Предположим, что крупные профсоюзы потребуют и добьются значительного повышения зарплаты. Более того, предположим, что этим повышением они установят новый уровень зарплаты для рабочих, не входящих в профсоюз. Если рост зарплаты в масштабе всей страны не уравновешивается какими-либо противодействующими факторами, например увеличением почасовой выработки, то издержки на единицу продукции возрастут. Фирмы ответят на это сокращением производства и предложения товаров и услуг. При неизменном спросе это сокращение предложения приведет к росту уровня цен. Поскольку "виновником" всех этих событий стало чрезмерное повышение номинальной заработной платы, такой тип инфляции называется инфляцией, вызванной повышением заработной платы, которая представляет собой разновидность инфляции издержек.
Инфляция, вызванная нарушением механизма предложения. Теория, объясняющая инфляцию издержек нарушением механизма предложения, усматривает причину роста издержек производства - а следовательно, и цен на продукцию - во внезапном, непредвиденном увеличении затрат на сырье или энергию. Убедительным примером служит стремительный взлет цен на импортируемую нефть в 1973 - 1974 гг. и в 1979-1980 гг. Поскольку в эти периоды цены на энергию росли, увеличились также издержки производства и транспортировки всей продукции в экономике. Это привело к быстрому росту инфляции издержек.
2. Проблема инфляции в россии
2.1 Причины инфляции и анализ её динамики
Изучение динамики денежной массы и индексов цен, с которого традиционно начинается любое исследование инфляционных процессов, сразу же обнаруживает ряд трудно объяснимых с точки зрения традиционной теории парадоксов.
Во-первых, на протяжении последних пяти лет наблюдается явный диссонанс в движении денежной массы и уровня цен, что делает весьма зыбкой монетаристскую теорию инфляции. Это несоответствие обнаруживается как при наложении временных рядов двух показателей, даже при соответствующих лаговых сдвигах, учитывающих периоды воздействия, так и при сравнении динамики кумулятивных индексов цен и денежной массы за длительные промежутки времени.
Нами произведен расчет кумулятивных темпов прироста потребительских цен и наличной денежной массы в обращении нарастающим итогом с начала 2000 года). Обнаружено, что разрыв в движении этих показателей становится все больше. Так, индекс опережения за четыре года увеличился с 2,84 до 4,53. Небольшое его снижение за 8 месяцев 2005 г. вряд ли является характерным, ибо известно, что большая часть денежной массы эмитируется в конце года.
В то же время значительный рост денежной I массы не может быть объяснен соответствующим I увеличением реального ВВП, который за пять лет,. 2000 - 2004 гг., вырос лишь на 39,2%, и еще на 8,3% в январе-августе 2005 г., по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Соотношение денежного агрегата МО и индекса потребительских цен в российской экономике
В целях более корректного анализа сравним темпы инфляции с показателем уровня монетизации экономики (табл. 1). Оказывается, что за период с 2000 г. по 1 полугодие 2005 г. уровень монетизации российской экономики удвоился, при этом одновременно произошло снижение индекса потребительских цен более чем в два раза (рассчитано исходя из прогноза цен в 2005 г. в размере 10,5 - 11%). Иными словами, насыщенность экономики деньгами увеличивается, и темпы инфляции при этом не растут, а уменьшаются. Более того, проведенные на основе данных таблицы расчеты показывают, что наблюдается тесная обратная связь двух показателей: коэффициент корреляции уровня монетизации экономики и индекса потребительских цен в рассматриваемом периоде составлял - 0,983.
Таблица 1
|
Обеспеченность экономики деньгами и уровень инфляции в России |
|||||||
|
Показатель |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005.1 полугодие |
|
|
Вт I в рыночных ценах, млрд. руб. |
7 302,2 |
9 040,8 |
10 830,5 |
13 243,2 |
16751,5 |
9 395 |
|
|
Среднегодовая денежная масса, агрегат М2 млрд. руб. |
934,5 |
1 383,5 |
1 873,55 |
2 673,6 |
3 788 |
4 645,35 |
|
|
Уровень монетизации экономики, М2/ВВП |
0,128 |
0,153 |
0,173 |
0, 202 |
0,226 |
0,247 |
|
|
индекс потребительских цен (прирост цен, в % за год) |
20,2 |
18,6 |
15,1 |
12 |
11,7 |
8 |
Как же объяснить обнаруженный парадокс? С нашей точки зрения, возможны два ответа на поставленный вопрос.
Первое объяснение: между движением двух показателей существует значительный (отнюдь не лаговый) разрыв во времени, иными словами, происходит накопление инфляционного потенциала, имеет место отложенная, отсроченная инфляция. В таком случае увеличение уровня монетизации экономики следует расценивать как опасное явление, чреватое будущим инфляционным всплеском.
Второе объяснение: уровень монетизации экономики связан не столько с темпами инфляции, сколько с темпами экономического роста, инвестиционной активностью, развитием финансовых рынков, формирующих спрос на деньги. Действительно, в условиях роста экономической активности происходит объективное увеличение уровня монетизации экономики, и данное явление вряд ли следует связывать с отложенной инфляцией. Как показывает статистика, в странах с высокими темпами экономического роста и низким уровнем инфляции уровень монетизации экономики оказывается существенно выше, в развитых странах он достигает 0,6 - 0,7.
С нашей точки зрения, данные пограничные объяснения не исключают друг друга, а показывают крайние альтернативы, между которыми осуществляется реальный общественный выбор. Фактический результат зависит от конкретных условий, в которых окажется экономическая система. Если будут созданы условия для роста деловой активности и развития финансовых рынков, экономика "впитает" накопленную денежную массу, в противном случае эта масса превратится в "денежный навес", который может рано или поздно обрушиться.
Во-вторых, на протяжении всего периода реформ легко обнаруживается закономерность инфляционного процесса - его цикличность, имеющая естественное происхождение и никаким образом не связанная с цикличностью денежно-кредитного регулирования. Действительно, как инфляционный взрыв 1992 - 1993 гг., так и инфляционный процесс, инициированный кризисом августа 1998 г., и даже незначительное увеличение темпов инфляции на рубеже 2004 - 2005 гг. невозможно объяснить ни внезапным изменением кредитно денежной политики государства, ни единовременным ростом денежной массы. Если последний и имел место быть, то распределялся на продолжительный период времени, предшествующий данному инфляционному всплеску. Более того, до некоторых пор избыточная ликвидность успешно абсорбировалась экономической системой и не вызывала адекватного роста цен. Что касается кредитно-денежного регулирования, в периоды кризисов оно носило скорее приспособительный, запаздывающий характер.
Между тем все три случая усиления инфляционного процесса связаны с предшествующим накоплением дисбаланса в той или иной подсистеме, достижением некой границы терпения, за пределами которой подключается универсальный механизм восстановления равновесия, каковым является открытая несбалансированная инфляция. Все три случая также связаны со сменой регулирования вообще. Восстановление частных балансов происходит ценою нарушения равновесия в других подсистемах, поэтому инфляция не может быть одномоментной, превращается в затяжной процесс, в результате чего возмущения постепенно гасятся внутри новой экономической структуры. Кризис 1992 г. был общесистемным, в нем переплеталась масса частных дисбалансов, от структурных до фискального, кроме того, он был связан с разрушением прежней системы управления. Кризис 1998 г. был связан с накоплением дисбаланса в системе государственных финансов: рост скрытого дефицита бюджета в форме растущего колоссальными темпами государственного долга происходил на фоне параллельного дисбаланса в валютной сфере, катастрофического увеличения реальной стоимости валютного курса рубля, ухудшения условий внешней торговли и истощения валютных резервов государства, являющихся источником внешней гарантии ликвидности национальных денег. Усиление инфляционных процессов за последние два года также объясняется накапливаемыми системными неравновесиями, о которых пойдет речь ниже.
Таким образом, цикличность инфляционных всплесков в российской экономике (1992, 1998, 2004 гг.) свидетельствует в пользу того, что в экономике действуют свои собственные механизмы аккумуляции скрытой инфляции, которая, достигнув границы меры, превращается в открытый инфляционный процесс. В то же время снижение глубины и продолжительности инфляционных всплесков в обнаруженном цикле можно объяснить тем, что экономическая система накапливает встроенный антиинфляционный иммунитет или создает институты внутреннего антиинфляционного регулирования.
В-третьих, отсутствие временной согласованности в движении цен и денежной массы и существование реального выбора между инфляцией и ростом не означает абсолютного отрицания взаимосвязи инфляции с динамикой спроса и предложения на деньги. В периоды кризисов не столько изменение предложения денег, сколько внезапные изменения в одном или нескольких компонентах спроса на деньги приводят к появлению избыточной ликвидности. Будучи накопленной в предкризисный период, она в короткий срок из относительной превращается в абсолютную, и никакие инструментальные воздействия центрального банка не способны быстро ликвидировать денежный дисбаланс. Примером этого является как превращение нормальных сбережений в вынужденные после отпуска цен Е. Гайдаром в январе 1992 г., так и значительное снижение спроса на деньги для обслуживания финансового рынка после краха рынка ГКО-ОФЗ в августе 1998 г.
Необходимым условием превращения инфляционного потенциала в открытую инфляцию становится существенное изменение спроса на деньги, вызванное кризисным состоянием ранее "эффективного" сектора экономики, являвшегося абсорбентом денежной массы. Анализ российских событий показывает, что как применительно к кризису 1998 г., так и к событиям настоящего времени, речь идет о построении пирамиды Понци и существенной переоценке каких-либо активов. После достижения обществом понимания проблемы "bubble phenomena" ("мыльного пузыря" возникает эффект избыточной денежной массы финансовые потоки направляются в другие сферы на другие рынки, где избыточный приток ликвидности, как правило, также усиливает кризисные явления.
В-четвертых, история регулирования российской инфляции обнаруживает очевидную несамостоятельность и адаптационный характер денежно кредитного регулирования. Даже после обретения в 1995 г. Центральным банком РФ формальной независимости и освоения им всех инструментов воздействия на масштабы денежного обращения и стоимость денег нельзя утверждать, что инфляция находится под контролем центрального эмиссионного органа страны. И дело не только в немонетарных составляющих инфляции.
Существует лишь внешняя видимость, что монетарная политика, в отличие от валютной и фискальной, при соответствующем институциональном обеспечении гораздо более самостоятельна, в то время как две другие обладают большей степенью эндогенности. Казалось бы, гораздо легче управлять размером денежной массы и стоимостью денег, чем объемом налоговых поступлений или динамикой реального валютного курса. Однако это только видимость. Именно параметры фискальной и валютной политики формируют жесткость системы и "ведут" монетарное регулирование своей дорогой. Это "следование пути" обнаруживает себя как некая ретроспективная проблема только во время кризиса.
В подтверждение идеи о том, что независимость монетарной политики является лишь миражом, в то время как в реальности кредитно-денежная политика жестко связана с другими видами экономической политики и конкретным состоянием экономики, необходимо рассмотреть сами процессы денежной эмиссии. Довольно распространенным, даже среди профессиональных экономистов, является заблуждение, будто центральный банк осуществляет выпуск денег путем их выброса в экономику. Напротив, корректным) представляется мнение о том, что центральный банк осуществляет денежную эмиссию посредством приобретения каких-либо уже функционирующих в экономике активов.
2.2 Влияние естественных монополий на уровень инфляции
После августовского кризиса 1998 г. сложился ряд объективных предпосылок для начала общеэкономического подъема. Благодаря осторожной денежно-кредитной политике и сдерживанию роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий отставание роста внутренних цен от обесценения рубля повысило конкурентоспособность российской продукции. Это способствовало улучшению платежного баланса России и дало мощный импульс оживлению деловой активности во всех сферах экономики. В результате в 1999 г. объем промышленной продукции превысил на 11% уровень 1998 г.
С конца 1999 г. цены на продукцию естественных монополий стали быстро возрастать, но это не отразилось на динамике промышленного производства. Более того, рост промышленного производства ускорился (в 2000 г. объем промышленной продукции вырос на 11,9% относительно 1999 г), что было обусловлено главным образом расширением экспортных поставок, развитием импортозамещения, а также усилением государственной поддержки производителей отечественной продукции, улучшением финансового положения промышленных предприятий, ростом производства промежуточных продуктов благодаря расширению внутреннего спроса со стороны промышленных предприятий на продукцию производственно-технического назначения и ростом бюджетного финансирования.
Однако уже с конца 2000 г. рост промышленного производства сдерживался медленным восстановлением платежеспособного спроса потребителей отечественной продукции, отсутствием у предприятий стабильных и надежных финансовых источников пополнения оборотных средств, ограниченными возможностями увеличения экспорта продукции отраслей топливно-энергетического комплекса, замедлением импортозамещения вследствие ограниченной емкости внутреннего рынка, существенного сближения уровня цен на импортные и отечественные товары за период после кризиса 1998 г., укрепления российского рубля относительно доллара США. При этом ухудшалось финансовое положение предприятий из-за быстрого нарастания инфляции издержек производства, особенно в связи с постоянным повышением цен и тарифов на электроэнергию, газ, нефтепродукты, грузовые перевозки железнодорожным транспортом. Политика релейного повышения цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий способствовала ускорению инфляционных процессов в промышленности. Кроме того, с марта 1999 г. по сентябрь 2000 г. (за исключением мая-июня 2000 г) темпы роста цен производителей промышленной продукции опережали темпы роста потребительских цен.
Вследствие опережающего роста цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий по сравнению с ростом цен промышленной продукции, а также роста расходов предприятий на оплату труда, стали возрастать издержки и снижаться рентабельность производства. К концу 2001 г. по сравнению с 2000 г. ухудшилась внешнеэкономическая конъюнктура. Все это вело к усложнению финансового положения, прежде всего, в экспортно-ориентированных отраслях. Поскольку последние являются наиболее активными инвесторами, ухудшение их финансового состояния ограничивало рост внутреннего инвестиционного спроса. В результате за 2001 г. объем продукции промышленности возрос лишь на 4,9% по сравнению с 2000 г.
Еще большие масштабы снижения доходности данных отраслей наблюдались в 2002 г., когда на неблагоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру наложились повышение цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий и новые правила отнесения затрат на себестоимость продукции, разрешающие включать в нее расходы, финансирование которых ранее осуществлялось только за счет прибыли.2 Прирост продукции промышленности относительно предыдущего года снизился в 2002 г. до 3,7%.
В 2003 г. темпы роста промышленной продукции значительно ускорились (107% к уровню 2002 г). Это было обусловлено, с одной стороны, улучшением внешнеэкономической конъюнктуры для основных товаров российского экспорта, повлекшим за собой рост доходов хозяйствующих субъектов экспортно-ориентированных отраслей, а следовательно, и их инвестиционных возможностей, а с другой - резким ужесточением государственного контроля за ростом цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий. Последнее дало возможность сдержать падение доходности отраслей, ориентированных на внутренний рынок.
Сдерживание цен производителей промышленной продукции не оказало заметного влияния на динамику промышленного производства, рост которого в I квартале 2004 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил 107,6% (в I квартале 2003 г. - 106%).
2.3 Воздействие инфляции на уровень жизни населения
Между уровнем цен и объемом внутреннего продукта существует весьма неопределенная взаимосвязь. Обычно реальный объем производства и уровень цен увеличивались или сокращались одновременно. Однако за последние 20 лет было несколько случаев, когда реальный объем производства сокращался, в то время как цены продолжали расти. На минуту забудем об этом и предположим, что реальный объем производства остается на неизменном уровне, соответствующем полной занятости. Приняв реальные объемы производства и дохода за постоянные величины, мы сумеем вычленить влияние инфляции на распределение этого дохода. Если размер пирога - национального дохода - неизменен, каким образом инфляция влияет на размеры кусков, которые достаются различным получателям дохода?
Номинальный и реальный доход. Для ответа на этот вопрос нужно уяснить разницу между денежным, или номинальным, доходом и реальным доходом2. Денежный, или номинальный, доход - это количество денег, полученных в виде заработной платы, ренты, процентов и прибыли. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые позволяет купить номинальный доход.
Если ваш номинальный доход будет расти быстрее, чем уровень цен, то ваш реальный доход повысится. И наоборот. Если же рост уровня цен будет опережать увеличение вашего номинального дохода, то ваш реальный доход сократится. Мы можем приблизительно вычислить величину, на которую меняется реальный доход, с помощью следующей простой формулы:
Процентное Процентное Процентное
изменение = изменение - изменение
реального дохода номинального дохода уровня цен.
Таким образом, если ваш номинальный доход возрос на 10%, а уровень цен за тот же период увеличился на 5%, ваш реальный доход повысился приблизительно на 5%. И наоборот, 5% -ное повышение номинального дохода при 10% -ной инфляции понизит ваш реальный доход примерно на 5%3.
Следует помнить, что, хотя инфляция снижает покупательную способность денег, то есть уменьшает количество товаров и услуг, которые можно купить на каждую денежную единицу, она не обязательно приводит к снижению личного реального дохода, или уровня жизни. Покупательная способность денег падает всегда, когда возникает инфляция, однако ваш реальный доход, или уровень жизни, снизится только в том случае, если ваш номинальный доход будет отставать от инфляции.
Ожидания. Реальное воздействие инфляции на распределение дохода зависит от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. При ожидаемой инфляции получатель дохода может попытаться принять меры, чтобы предотвратить или уменьшить негативные последствия инфляции, которые в противном случае отразятся на его реальном доходе. Рассуждения и выводы, помещенные ниже, относятся к непредвиденной инфляции. Позже мы несколько изменим наши заключения применительно к ожидаемой инфляции.
2.4 Получатели фиксированного номинального дохода
Из выявленного нами различия между номинальными и реальными доходами ясно, что инфляция - это сущее наказание для тех, кто получает фиксированный номинальный доход. Инфляция перераспределяет доходы за счет получателей фиксированного дохода в пользу других групп населения. Классическим примером служат пожилые супруги, живущие на частную пенсию или аннуитет, которые приносят фиксированный по величине ежемесячный номинальный доход. Человек, ушедший на пенсию в 1980 г. и получавший по тем временам достаточное пенсионное обеспечение, к 1995 г. обнаружил бы, что покупательная способность его пенсии снизилась наполовину.
Равным образом инфляция ухудшит положение земледельцев, получающих фиксированные арендные платежи, потому что с течением времени им станут поступать деньги, имеющие более низкую стоимость. В меньшей степени от инфляции пострадают некоторые "белые воротнички", часть служащих государственного сектора, доходы которых определяются фиксированной тарифной сеткой, а также семьи, живущие на фиксированные пособия по социальному обеспечению. Однако отметим, что Конгресс ввел индексацию таких пособий; выплаты по социальному обеспечению привязаны к индексу потребительских цен, что позволяет предотвратить разрушительное воздействие инфляции.
Люди, живущие на нефиксированные доходы, могут даже выиграть от инфляции. Номинальный доход таких семей может возрастать быстрее, чем уровень цен, или стоимость жизни, в результате чего их реальный доход увеличится. Рабочие, занятые в растущих отраслях промышленности и представленные мощными, боевыми профсоюзами, способны добиться того, чтобы их номинальная зарплата шла в ногу с темпами инфляции или даже опережала их.
Но некоторым наемным работникам инфляция наносит ущерб. Те, кто занят в сокращающихся отраслях промышленности и лишен поддержки сильных профсоюзов, могут оказаться в такой ситуации, когда рост уровня цен обгонит рост их денежных доходов.
Выигрыш от инфляции могут получить управляющие фирм и другие получатели прибылей. Если цены на готовую продукцию растут быстрее, чем цены на ресурсы, то денежные поступления фирмы будут повышаться более быстрыми темпами, чем издержки. Поэтому некоторые - но это не значит, что все, - доходы в виде прибыли будут обгонять растущую волну инфляции.
2.5 Владельцы сбережений
Инфляция наносит ущерб и владельцам сбережений. С ростом цен реальная стоимость, или покупательная способность, сбережений, отложенных на черный день, снижается. В период инфляции срочные банковские счета, страховые полисы, ежегодные ренты (аннуитеты) и другие финансовые активы с фиксированной стоимостью теряют свою реальную стоимость, которая изначально вполне соответствовала их назначению - служить надежным подспорьем в тяжелых непредвиденных обстоятельствах или обеспечить спокойный уход на пенсию. Самый простой случай: человек отложил 1000 дол. наличными. С 1980 по 1995 г. реальная стоимость этой суммы сократилась бы наполовину. Конечно, почти все формы сбережений приносят проценты, но тем не менее стоимость сбережений все равно будет падать, если темпы инфляции превысят процентную ставку.
Пример: семья А вложила 1000 дол. в депозитный сертификат коммерческого банка или ссудо-сберегательной ассоциации под 6% годовых. Но если инфляция достигает 13% (как это было в 1980 г), то к концу года реальная стоимость, или покупательная способность, их денег - 1000 дол. уменьшится до 938 дол., то есть вкладчик получит 1060 дол. (1000 дол. + 60 дол. в качестве процентов), но дефлирование этой суммы с учетом 13% -ной инфляции означает, что реальная стоимость 1060 дол. составляет лишь около 938 дол. (1060/1,130).
2.6 Дебиторы и кредиторы
Инфляция также перераспределяет доход между дебиторами и кредиторами. Непредвиденная инфляция приносит выгоду дебиторам (заемщикам) за счет кредиторов (ссудодателей). Предположим, вы берете в банке заем на 1000 дол., который должны возвратить через 2 года. Если за этот период общий уровень цен поднимется в 2 раза, то 1000 дол., которую вам нужно вернуть, будет иметь лишь половину покупательной способности той 1000 дол., которую вы первоначально взяли в долг. Если не принимать во внимание выплату процентов, то вы возместите ту же сумму; какую и заняли. Но вследствие инфляции за каждый доллар из этой суммы теперь можно купить только половину того, что было возможно в то время, когда вы брали ссуду. По мере роста цен стоимость денег падает. Таким образом, из-за инфляции заемщику дают "дорогие" деньги, а возвращает он "дешевые".
Инфляция нескольких последних десятилетий стала подлинным подарком судьбы для тех, кто купил дом, скажем, в середине 60-х годов, воспользовавшись ипотечным кредитом с фиксированной процентной ставкой. С одной стороны, инфляция значительно облегчила этим людям реальное бремя задолженности по закладным. С другой стороны, до самого недавнего времени номинальная стоимость домов возрастала быстрее, чем общий уровень цен.
Федеральное правительство, накопившее за эти десятилетия 4600 млрд дол. государственного долга, также выиграло от инфляции. На протяжении всей истории федеральное правительство регулярно оплачивало свои долги за счет новых займов. Инфляция дала Министерству финансов возможность возвращать долги деньгами, имеющими меньшую покупательную способность, чем те, которые оно изначально занимало. Номинальный национальный доход, а следовательно, и налоговые сборы при инфляции растут; размеры же имеющегося государственного долга не увеличиваются. Это значит, что инфляция облегчает федеральному правительству реальное бремя государственного долга. При том что инфляция приносит такую выгоду федеральному правительству, некоторые экономисты открыто задают вопрос: может ли общество рассчитывать на то, что правительство проявит рвение в своих усилиях приостановить инфляцию?
Действительно, некоторые страны, например Бразилия, когда-то настолько широко использовали инфляцию, чтобы снизить реальную стоимость своих долгов, что теперь кредиторы вынуждают их брать займы не в своей валюте, а в американских долларах или какой-нибудь другой относительно устойчивой валюте. Это не позволяет правительствам таких стран использовать внутреннюю инфляцию в качестве тайного средства "скостить" свои долг. Любая инфляция внутри страны приводит к снижению реальной стоимости ее собственной валюты, но не стоимости долга, который необходимо выплатить.
Ожидаемая инфляция.
Последствия инфляции в сфере распределения были бы не столь тяжелы и даже устранимы, если бы люди:
1) могли предвидеть инфляцию;
2) имели возможность привести свои номинальные доходы в соответствие с ожидаемыми изменениями уровня цен. Например, продолжительная инфляция, начавшаяся в конце 60-х годов, побудила многие профсоюзы в 70-х годах настаивать на том, чтобы трудовые договоры содержали условие об индексации по уровню жизни, в соответствии с которым доходы рабочих должны автоматически корректироваться с учетом инфляции.
При ожидаемой инфляции распределение дохода между кредитором и дебитором также могло бы быть иным. Предположим, что кредитор (например, коммерческий банк или ссудо-сберегательная ассоциация) и заемщик (домохозяйство) договариваются о том, что 5% - это справедливая процентная ставка по займу сроком на 1 год в том случае, если уровень цен останется неизменным. Но допустим, что инфляция все-таки есть и на будущий год она ожидается на уровне 6%. Если банк дает заемщику ссуду в размере 100 дол. под 5% годовых, то в конце года он получит обратно 105 дол. Но если инфляция действительно достигнет 6% в течение этого года, то покупательная способность этих 105 дол. упадет примерно до 99 дол. Фактически кредитор платит заемщику 1 дол. за то, что последний в течение года пользовался его деньгами.
Кредитор может избежать выплаты такой странной субсидии, назначив инфляционную премию, то есть повысив процентную ставку в соответствии с ожидаемым темпом инфляции, равным 6%. Например, назначив ставку 11%, кредитор в конце года получит 111 дол., реальная стоимость, или покупательная способность, которых с учетом 6% -ной инфляции составляет примерно 105 дол. В этом случае происходит взаимоприемлемое перераспределение 5 дол. (или 5% от 100 дол. от дебитора кредитору) в качестве платы за пользование этой суммой в течение года. Отметим, что финансовые институты ввели в практику закладные с изменчивой процентной ставкой, чтобы защитить себя от негативного воздействия инфляции. Между прочим, эти примеры показывают, что высокие номинальные процентные ставки являются скорее следствием инфляции, а не ее причиной.
Наш пример иллюстрирует различие между реальной процентной ставкой, с одной стороны, и денежной, или номинальной, процентной ставкой - с другой. Реальная процентная ставка - это выраженный в процентах прирост покупательной способности, который кредитор получает от заемщика. В нашем примере реальная процентная ставка составляет 5%. Номинальная процентная ставка - это выраженный в процентах прирост денежной суммы, которую получает кредитор. В нашем примере номинальная процентная ставка равна 11%. Разница между ними состоит в том, что в отличие от номинальной процентной ставки реальная процентная ставка корректируется в соответствии с уровнем инфляции. Номинальная процентная ставка равна сумме реальной процентной ставки и премии, выплачиваемой в качестве компенсации за ожидаемую инфляцию. Рисунок 2 иллюстрирует эту разницу.
Рисунок 2
СПОСОБЫ РЕУЛИРОВАНИЯ ИНФЛЯЦИИ
В последние годы, несмотря на процесс стабилизации и некоторого укрепления внутреннего валютного курса рубля по отношению к американскому доллару и другим свободно конвертируемым валютам, в экономике России сохраняется значительный инфляционный потенциал.
Затянувшаяся инфляция в России является следствием неудачной и неэффективной общей экономической политики, не обеспечивающей роста экономики, а примитивный зажим денежной массы дает лишь временный эффект снижения инфляции.
Для борьбы с инфляцией необходимо разработать и реализовать комплекс мероприятий, сочетающий меры денежно-кредитной политики и государственной политике по стимулированию экономического роста, структурной и социальной политики. Прежде всего необходимо преодолеть межведомственные разногласия и определиться с методикой подсчета роста цен. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации предлагает сохранить существующую методику, когда за точку отсчета берется декабрь месяца предыдущего года, а ежемесячные показатели роста цен суммируются в рамках календарного года.
Министерство финансов России предлагает перейти на скользящий метод подсчета инфляции, при котором месячный индекс роста цен рассчитывается относительно аналогичного показателя предыдущего года
В целях более объективного отражения ситуации с ростом цен в экономике целесообразно рассчитывать инфляцию не только по росту потребительских цен, но и по росту оптовых цен.
Далее, Центральный банк Российской Федерации, так же, как и Европейский Центральный Банк, должен действовать по принципу установления целевого уровня инфляции.
Главной функцией Банка России должно стать "поддержание стабильности цен". Под стабильностью цен следует понимать уровень инфляции, не превышающий 2 процента в год.
Следует вести жесткий контроль за приростом денежных агрегатов и достижением целевых ориентиров по базовой инфляции. При этом денежно-кредитная политика Банка России не должна характеризоваться механистическим подходом к контролю за предложением денег в экономике и за динамикой валютного курса.
Все остальные функции Банка России должны реализовываться только при соблюдении этой первой заповеди. Данное положение необходимо закрепить в законодательном порядке, то есть внести изменения в закон о Центральном банке Российской Федерации.
Основные направления и параметры единой государственной денежно-кредитной политики должны разрабатываться Правительством Российской Федерации и также в законодательном порядке утверждаться как минимум на три года.
Необходимо изменение акцентов в сложившихся ориентирах денежно-кредитной политики, использование всех ее инструментов для борьбы с инфляцией и создания условий экономического роста. В частности, ставка рефинансирования должна стать эффективным инструментом политики и оказывать непосредственное влияние на стоимость заемных средств на межбанковском рынке. В перспективе этот показатель так же, как в США, Европейском сообществе и многих других странах, должен стать ключевым ориентиром, индикатором и регулятором финансового рынка.
Политика ЦБ России по обязательному резервированию должна быть направлена на приближение к общемировым нормам и стандартам. Главное, что бы размеры и порядок формирования обязательных резервов не были существенным ограничителем кредитных возможностей коммерческих банков, Однако снижение норм обязательных резервов по срочным вкладам будет возможным в условиях расширения активности коммерческих банков в области долгосрочного кредита и уменьшения рискованности кредитования. Следует усовершенствовать систему рефинансирования коммерческих банков, которая не должна сдерживать коммерческие банки в увеличении объемов кредитования, а наоборот, должна стимулировать расширение кредитования реального сектора экономики. Необходимо переломить негативную тенденцию превышения объема заимствований на зарубежных рынках над объемом заимствований внутри страны. Правительству следует рассмотреть вопрос возможного введения нормативных ограничений на осуществление внешних заимствований государственных компаний и предприятий с существенным государственным участием и замещение их внутренними заимствованиями.
Операции на открытом рынке, позволяющие эффективно управлять объемом денежной массы из единого центра и, соответственно, влиять на динамику роста цен, должны, наконец, занять достойное место в арсенале антиинфляционных механизмов Банка России.
Серьезное влияние на рост цен оказывают тарифы на услуги естественных монополий. В этой связи представляется целесообразным на правительственном уровне разработать действенные механизмы мониторинга и ограничения роста тарифов на услуги естественных монополий, не допускать монополизации отдельных рынков товаров и услуг, стимулировать развитие конкуренции между отечественными товаропроизводителями.
В целях обеспечения сбалансированности спроса и предложения на потребительском рынке и "связывания" свободной денежной ликвидности необходимо содействовать росту финансового рынка и банковской системы в качестве аккумулятора денежных ресурсов для целей инвестирования внутренней экономики.
Целесообразно стимулировать сбережения населения и создавать условия для расширения частных инвестиций в финансовые инструменты, в том числе государственные и корпоративные ценные бумаги. Для широких масс населения России одним из инструментов защиты от инфляции могли бы стать индексируемые государственные облигации, купонные выплаты и выплаты основной суммы которых автоматически увеличивались бы на величину изменения индекса потребительских цен.
В долгосрочной перспективе в России необходимо создавать функциональную систему поддержания уровня инфляции в заданных параметрах и функциональную систему стимулирования экономического роста. Наличие таких систем позволит в режиме саморегуляции решать указанные задачи.
Выделяют следующие эффективные механизмы регулирования инфляции:
1. Операции на открытом рынке
В качестве одного из главных антиинфляционных механизмов в мировой практике используются операции на открытом рынке.
Операции на открытом рынке воздействуют на объем денежной массы, прежде всего посредством изменений в денежной базе. Покупая или продавая государственные облигации, Центральный банк либо привлекает резервы в банковскую систему, либо изымает их оттуда.
Если Центральный банк считает необходимым ограничить размеры денежной массы, он продает коммерческим банкам либо, их клиентам ценные бумаги или иностранную валюту
Подобные документы
Что такое инфляция? Измерение, реалии, причины инфляции. Инфляция спроса. Инфляция издержек, или инфляция предложения. Последствия инфляции. Номинальный и реальный доход. Владельцы сбережений. Дебиторы и кредиторы. Инфляция издержек и безработица.
курсовая работа [515,0 K], добавлен 24.12.2005Сущность инфляции. Понятие инфляции. Измерение инфляции и ее суть. Причины инфляции. Причины инфляции. Виды и формы инфляции. Инфляция спроса и предложения. Социально-экономические последствия инфляции. Адаптационная политика.
курсовая работа [149,7 K], добавлен 08.06.2007Понятие инфляции. Сущность инфляции в различных экономических школах. Механизм воздействия на экономику инфляционных ожиданий. Причины инфляции. Виды инфляции. Последствия инфляции. Влияние инфляции на различные экономические процессы.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 14.02.2007Инфляция как экономическая категория. Сущность и причины возникновения инфляции. Виды инфляции. Факторы, влияющие на уровень инфляции. Современное состояние инфляционного процесса. Роль Центрального Банка в регулировании инфляции.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 11.09.2007Понятие инфляции, ее виды, причины и социально-экономические последствия. Уровень жизни населения и факторы, воздействующие на его формирование. Необходимость перехода к рыночной экономике. Трансформационная экономика, ее понятие и основные черты.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 23.05.2013Понятие инфляции, характеристика современной инфляции. Влияние инфляции на состояние экономики и социальное положение населения. Социально-экономические последствия инфляции. Антиинфляционная политика.
курсовая работа [601,2 K], добавлен 07.05.2003Понятие и причины инфляции (вешние и внутренние). Измерение инфляции. Основные виды инфляций: ползучая, галопирующая, гиперинфляция, сбалансированная и несбалансированная, ожидаемая и неожидаемая, спроса и издержек. Социально-экономические последствия.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.11.2005Сущность, причины, формы инфляции. Уровни и основные виды инфляции. Основные причины инфляционного роста цен. Галопирующая инфляция. Гиперинфляция. Социально-экономические последствия инфляции. Антиинфляционная политика государства.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 25.12.2004Сущность и причины инфляции. Понятие, отличительные черты современной инфляции. Инфляция спроса и издержек. Виды и классификация инфляции. Влияние инфляции на состояние экономики и социальное положение населения.
курсовая работа [178,9 K], добавлен 07.05.2003Понятие, причины, механизм инфляции и стагфляции. Виды инфляционных процессов, их характеристика. Уровень жизни населения как важнейший социальный показатель. Безработица как социально-экономическое явление. Антиинфляционная политика государства.
курсовая работа [489,0 K], добавлен 31.08.2013
