Финансово-хозяйственная деятельность предприятия и анализ ее результатов

2.3 Анализ показателей рентабельности

По данным «Отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, чистая рентабельность отчетного периода, а также влияние факторов на изменение этих показателей.

На рентабельность продаж влияют следующие факторы: выручка от продаж, себестоимость продажи, коммерческие и управленческие расходы.

Расчет влияния каждого фактора на рентабельность продаж можно рассчитать в несколько этапов:

Влияние изменения себестоимости продажи на рентабельность продаж. Для этого используем формулу (16):

Влияние изменения выручки от продажи на рентабельность продаж. Пользуемся формулой (17):

Совокупное влияние факторов на рентабельность от продаж рассчитывается по формуле (20):

Рентабельность продаж 2006 года снизилась по сравнению с рентабельностью 2004 года на 35,2%. Влияние факторов на чистую рентабельность 2006 года рассчитываем по формуле (21):

Таким образом, снижение рентабельности 2006 года на 40,6% произошло под влиянием, в основном, снижения показателей уровня рентабельности продаж и уровня прочих внереализационых доходов, а также за счет относительного перерасхода прочих операционных расходов.

Для более детального анализа прибыльности предприятия используются коэффициенты рентабельности:

Рентабельность продаж.

Она рассчитывается по формуле (7):

По данному показателю видно что в 2004 году 13,6 % убытка приходилось на единицу реализованных услуг, в 2005 году - 6,9% ,в 2006 году - 48,8%.В 2005 году рентабельность продаж увеличилась на 6,7% по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом значительно уменьшилась - 41,9%.

2. Чистая рентабельность.

Рассчитывается по формуле (8):

Данные расчеты показывают, что в 2004 году чистая рентабельность равна 0, а в 2005 году 5,2% чистого убытка приходилось на единицу выручки, в 2006 году - 51,5%. В 2005 году чистая рентабельность уменьшилась на 5,2% по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась - 46,3%.

3. Экономическая рентабельность.

Рассчитывается по формуле (9):

Данный показатель показывает, что эффективность использования всего имущества организации в 2004 году была равна 0, в 2005-3,3%, в 2006 - 10,3%. В 2005 году экономическая рентабельность уменьшилась на 3,3% по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась - 7%.

4. Рентабельность собственного капитала.

Рассчитывается по формуле (10):

Данный показатель показывает, что эффективность использования собственного капитала в 2004 году была равна 0, в 2005-11,4%, в 2006 - 46,3%. В 2005 году экономическая рентабельность уменьшилась на 11,4% по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась - 34,9%.

Затратоотдача.

Рассчитывается по формуле (12):

По данному показателю видно что в 2004 году 11,9 % убытка приходилось на единицу реализованных услуг, в 2005 году - 6,4% ,в 2006 году - 32,8%.В 2005 году рентабельность продаж увеличилась на 5,5% по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом значительно уменьшилась - 26,4%.

Снижение рентабельности свидетельствует о снижении эффективности основной деятельности.

3. Мероприятия по улучшению финансового результата Государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бижбулякского района Республики Башкортостан

Проведенный анализ показывает, что ГУП ЖКХ Бижбулякского района Республики Башкортостан является убыточным предприятием.

На предприятии за 2006 год получены следующие результаты:

1. Выручка от реализации услуг составила - 2894 тыс. руб.

2. Себестоимость реализованных услуг- 4307 тыс. руб.

3. Убыток от реализации - 1413 тыс. руб.

4. На величину нераспределенного убытка, который составил 1491 тыс. руб. повлияли увеличение убытка от реализации услуг, увеличение прочих операционных расходов и уменьшение прочих внереализационных доходов.

Как показывает анализ на предприятии наблюдается повышение убытка от реализации услуг. Хотя в 2005 году убыток уменьшился по сравнению с 2004 годом на 415 тыс.руб., но в 2006 году он превзошел размер убытка в 2004 и 2005 годах и составил 1413 тыс.руб.

На изменение прибыли повлияли следующие факторы: себестоимость проданных услуг, разновидность выполняемых работ, объем реализации, среднее изменение цен вследствие инфляции. Наибольшее влияние на изменение убытка оказывает себестоимость.

По анализу рентабельности можно сделать вывод, что предприятие является не рентабельным. Так как коэффициенты рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность предприятия, то исходя, из расчётов предприятия является убыточным.

По результатам анализа можно сделать следующие предложения:

1. Во-первых, для получения максимальной прибыли предприятие должно наиболее полно использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы, и в первую очередь оно должно использовать выявленный резервов на дополнительные услуги. Увеличение выпуска снижает издержки на единицу продукции, т.е. затраты на ее изготовление в расчете на единицу продукции снижаются, а следовательно, снижается себестоимость, что в конечном итоге ведет к увеличению прибыли от реализации продукции. Ну а кроме этого, дополнительное производство рентабельной продукции уже само по себе дает дополнительную прибыль.

Таким образом, при увеличении выпуска и, соответственно, реализации рентабельной продукции увеличивается прибыль в расчете на единицу продукции, а также увеличивается количество реализуемой продукции, каждая дополнительная единица которой увеличивает общую сумму прибыли. Вследствие этого, увеличение выпускаемой рентабельной продукции при условии ее реализации дает значительный прирост объема прибыли.

2. Снижение себестоимости также значительно может увеличить получаемую предприятием прибыль. Как описывалось в предыдущем пункте, одним из факторов снижения себестоимости является увеличение объема выпускаемой продукции. Другими факторами являются:

- Улучшение уровня организации производства, имеющее своей целью свести к минимуму или вообще ликвидировать нерациональные издержки,

- Слаженная работа всех составляющих производственного процесса(основного, вспомогательного, обслуживающего производства)

- Оптимизация потоковых процессов на предприятии

3. Немаловажным фактором получения дополнительной прибыли

является оптимизация структуры сбыта. При проведении данной оптимизации удельный вес продукции, реализуемой по договорным, более высоким ценам, должен увеличиться до своего максимального уровня, а в идеале - до 100%.

Соответственно, доля продукции, реализуемой предприятием другим организациям по линии взаимозачетов по более низким ценам должна быть как можно ниже.

4. Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.

5. Необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю. Улучшать качество выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия заказчиками работ.

6. Так же не последнюю роль занимает увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полного использования производственных мощностей предприятия.

7. Сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономичного использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования.

8. Применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для выполнения работ.

9. Проектирование новых, расширение и реконструкцию действующих производств с учетом требований рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.

10. Разработке мероприятий по внедрению новой техники.

Выполнение этих предложений повысит финансовый результат на предприятии.

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрен анализ финансового результата на примере государственного унитарного предприятие жилищно-коммунального хозяйства Бижбулякского района Республики Башкортостан и мероприятий по улучшению финансового результата.

Финансовый результат деятельности предприятий в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка).

Изменение прибыли происходит за счет внутренних и внешних факторов, например, инфляции, объема производства, качества и конкурентоспособности продукции, ассортимента, уровня затрат и др. Поэтому необходимо проводить систематический анализ формирования, распределения и использования прибыли.

В данной курсовой работе я сделала анализ финансового результата государственного унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Бижбулякского района Республики Башкортостан. По сделанному анализу можно сделать выводы:

1.Изменение убытка от продаж зависит от следующих факторов: себестоимость проданных услуг, объем реализации, среднее изменение цен вследствие инфляции. Наибольшее влияние на изменение убытка оказывает себестоимость. В 2006 году убытка от продаж равен 1413 тыс. руб.

2. На величину нераспределенного убытка, который в 2006 году составил 1491 тыс. руб. повлияли увеличение убытка от реализации услуг, увеличение прочих операционных расходов и уменьшение прочих внереализационных доходов.

3. По анализу коэффициентов рентабельности можно сделать вывод, что предприятие является не рентабельным. Так как коэффициенты рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность предприятия, то исходя, из расчётов предприятия является убыточным.

Для улучшение финансового результата предложены следующие мероприятия:

1) Основными источниками увеличение суммы прибыли является

увеличение объема реализации услуг, снижение их себестоимости,

повышение качества предоставляемых услуг;

2) Сокращение затрат на производство за счет повышения уровня

производительности труда, экономичного использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования;

3) Увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полного использования производственных мощностей предприятия;

4) Разработке мероприятий по внедрению новой техники.

Список использованных источников

1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая.-М.: «ИНФРА-М», 2005.-425с.

2 Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика / С.В. Дыбаль.-СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004.-304с.

3 Шеремет А.Д., Е.В. Негашев. Методика финансового анализа. Деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев.-М.: «ИНФРА-М», 2004.-237с.

4 Макарьева В.Н., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.Н. Макарьева, Л.В. Андреева.-М.: «Финансы и статистика», 2005.-264с.

5 Гинзбург А.М. Экономический анализ / А.Н.Гинзбург.-СПб.: «Питер», 2003.-480с.

6 Юдина Л.Н. Анализ финансовых результатов деятельности убыточных организаций / Л.Н. Юдина // Экономический анализ: теория и практика.-2005.-№17.-С.21-27.

7 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.-М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.-304с.

8 Ендовицкий Д.А. Формирование и анализ показателей прибыли организации / Д.А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика.-2004.-№11.-С.14-25.

9 Заборских Н.П., Цыркунова Т.А. Управленческий анализ в организациях жилищно-коммунальной сферы / Н.П. Заборских, Т.А. Цыркунова // Экономический анализ: теория и практика.-2005.-№10.-С.24-32.

10 Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности организации / А.Г. Хайруллин // Экономический анализ: теория и практика.-2006.-№10.-С.35-41.

11 Гиняровская Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. Гиняровская.-М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2002.-615с.

12 Грачева М.Е. Бухгалтерский учет как основной источник достоверной информации, необходимой для гармоничного развития экономики / М.Е. Грачева // Экономический анализ: теория и практика.-2005.-№15.-С.55-64.

13 Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л.Басовский.-М.: «ИНФРА-М», 2003.-222с.

14 Бровкина Н.Д. Анализ отчета о прибылях и убытках / Н.Д. Бровкина // Экономический анализ: теория и практика.-2004.-№6.-С.45-54.

15 Камышанов П.И. Бухгалтерская отчетность / П.И. Камышанов.-М.: «Омега-Л», 2005.-214с.

16 Кубахов Е.В. Методические подходы к анализу налогооблагаемой прибыли коммерческой организации / Е.В. Кубахов // Экономический анализ: теория и практика.-2003.-№2.-С.45-51.

Приложение А

Сравнительная характеристика методик анализа и систем показателей оценки финансового результата.