Расширение производства и оценка его эффективности

Федеральное агентство образования

Ангарская государственная техническая академия

Кафедра экономики, маркетинга

и психологии управления

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика предприятия»

Тема: Расширение производства и оценка его эффективности

Исполнитель: студ. гр.ФКз-04-1

Руководитель:

АНГАРСК

2006

Содержание

Ведение

1. Анализ существующего производства

2. Определения показателей эффективности инвестиционных проектов

3. Чистый приведеный доход (ЧПД)

4. Внутреняя норма прибыльности (ВНП)

5. Срок окупаемости инвестиций

6. Рентабельность

7. Сравнение показателей эффективности

8. Чистый поток платежей (Pt)

Заключение

Список литературы

Введение

Отсутствие сколь-нибудь осмысленных действий со стороны правительства в сфере экономики за последние семь лет привело к достаточно грустным последствиям. Их ощущает вся экономика -- и, в первую очередь, крупнейшие предприятия.

Изменения способа хозяйствования всегда проходят болезненно, а отсутствие четко спланированных действий (что наблюдалось в экономической политике Украины в первые годы независимости) приводит к тяжелым последствиям. Украинская экономика в этот период столкнулась с целым рядом трудностей.

Практически все крупные предприятия украинской промышленности занимали место в середине технологической цепочки: получали сырье из России, обрабатывали и отправляли дальше, причина проста -- экономика Украины представляла собой лишь часть народнохозяйственного комплекса СССР. Естественно, разрыв экономических связей лишил украинские предприятия (как и предприятия других бывших республик Советского Союза) традиционных рынков сбыта, а также сырья и комплектующих изделий.

Кроме того, произошел распад единых энергетической и транспортной систем. В последние годы жизни Союз не слишком заботился об обновлении основных фондов “гигантов промышленности”. Соответственно, Украина получила “в наследство” порядком устаревшее оборудование. Наличие гигантских предприятий с устаревшими технологиями и оборудованием (себестоимость продукции которых превышала мировые цены), их большая энергоемкость препятствовали и препятствуют повышению конкурентоспособности украинских товаров на мировом рынке.

С 1996 г. наблюдается улучшение положения многих предприятий за счёт ведения успешной экономической деятельности. В настоящее время одним из основных факторов успешной экономической деятельности выступает политика постоянных нововведений. Развитие рыночного хозяйствования в нашей стране происходит с множеством трудностей. Для того, чтобы выжить в условиях рынка необходима многовариантность и нестандартность деловых решений, неординарность хозяйственных операций, внедрение инноваций во всех сферах деятельности, на различных видах рынков.

Инновации включают в себя не только технические или технологические разработки, но и внедрение новых форм бизнеса, новых методов работы на рынке, новых товаров и услуг, новых финансовых инструментов. Они характеризуются более высоким технологическим уровнем, более высокими потребительскими качествами товара или услуги по сравнению с предыдущим продуктом. Инновации являются важнейшим фактором стабильности функционирования предпринимательских, финансовых, кредитных структур, обеспечивают их экономический рост и конкурентоспособность.

Научно-технический прогресс, признанный во всём мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, ныне всё чаще связывается с понятием инновационного процесса, который является единственным в своём роде процессом, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в разработке и реализации новшества и простирается от зарождения идеи до её коммерческой реализации, охватывая, таким образом, весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.

Для того чтобы обеспечивать последовательность инноваций, нужны немалые средства, отвлекаемые из общественного оборота, как правило, на длительный период, то есть инвестиции (денежные средства с длительным циклом освоения). Принято считать, что инвестиционные операции это - операции, связанные с вложением денежных средств в реализацию проектов, которые будут обеспечивать получение доходов в течение периода, превышающего один год.

Проблема привлечения инвестиций, способных создать мощный импульс для финансового развития предприятий, волнует сегодня большинство отечественных предпринимателей. Инвестиции требуются всем, однако получает их не каждый. Для финансирования основных средств краткосрочный банковский кредит - исключение, а не правило, поскольку связанный с ним риск чрезвычайно велик. Предприятиям приходится в полной мере учитывать условия, на которых они получают инвестиции, так как если деньги получены на невыгодной основе, предприятие рискует нанести убытки, а в ряде случаев и стать банкротом. Того же, кто предоставляет денежные средства - инвестора, интересует прибыль, которую он может получить, а также размеры риска.

Целью данной работы есть выявление причин кризисного положения предприятия, проведение маркетинговых исследований с дальнейшими выводами о возможных направлениях выхода предприятия из тяжёлого экономического положения, а также составление бизнес-плана по одному из направлений (объектом исследования выбран ОАО "ЖЗХВ").

1. Анализ существующего производства

Открытое акционерное общество “Житомирский завод химического волокна” (сокращённое наименование ОАО "ЖЗХВ") было создано в соответствии с приказом Министерства химической промышленности СССР от 17 июля 1968 года № 645. Объединение основано на государственной республиканской собственности и подчиняется Министерству химической промышленности Украины.

ОАО "ЖЗХВ" является одним из крупнейших предприятий в своей отрасли по выпуску из полиамида 6. Производство волокон и нитей из полиамида 6 было освоено за период с 1969 по 1972 гг. и объём производства в начале восемдесятых годов составлял: 48,7 млн. м. кв./год кордной ткани, 27,6 тыс. т/год технической нити, 9,36 тыс. т/год текстильной нити и 1,1 тыс. т/год штапельного волокна. На сегодняшний день имеющиеся мощности используются всего на 5 -10 %. Такое кризисное положение завода объясняется рядом причин.

Введенное около 30 лет назад в эксплуатацию производство капроновой технической нити и кордной ткани, оснащенное на сегодняшний день морально устаревшим и физически изношенным оборудованием, не соответствует современным требованиям к техническому уровню производства, к качеству, трудоемкости и энергоемкости выпускаемой продукции, а также к требованиям экологии. Предусмотренный способ производства капроновой кордной нити /через расплав/ ориентирован на специализированное мощнейшее производство и по своей сути не подвержен какой-либо принципиальной модернизации, тогда как классический способ /гранулятная схема/, используемый везде в мире и на большинстве отечественных предприятий, позволяет более гибко удовлетворять потребности рынка в нитях высокого качества, дает меньше отходов, более управляема.

В дополнение к вышеизложенному следует отметить, что главные потребители продукции (отечественные шинные заводы) с каждым годом наращивают производство, но из-за неудовлетворительного качества нити ОАО "ЖЗХВ", пользуются продукцией конкурентов. Инофирмы предлагают более качественную продукцию, а некоторые (Китай, Турция) и более дешевую.

На текстильном потоке только установленное в 1990 г. оборудование немецкой фирмы "BARMAG AKTIENGESELLSHAFT" и польской "POLMATEX-MAYED" отвечают современным прогрессивным технологиям, позволяют выпускать текстильную нить европейского уровня качества. Кроме того, существование Черниговского ПО "Химволокно", которое выпускает более широкий ассортимент нитей /в том числе на основе полиамида 66/, снижает конкурентноспособность продукции ОАО "ЖЗХВ".

Финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия приведены в табл.1.1.

Анализируя даные приведеные в табл.1.1 видно, что:

В 1997 г. по сравнению с предыдущим годом на заводе в 1,7 раза снизился объём реализуемой продукции: если в 1996 г. реализовано продукции без учёта НДС на 25485 тыс. грн., то в 1997 г. - уже только на 15171 тыс. грн..

Реализованная продукция имеет отрицательную рентабельность, т. е. является убыточной. Причём этот показатель имеет тенденцию к ухудшению. Так, если значение отрицательной рентабельности в 1996 г. составило (-10,1)%, то в 1997 г. оно уже составило (-44,9)%.

В 1997 г. по сравнению с предыдущим годом на заводе в 1,7 раза снизился объём реализуемой продукции: если в 1996 г. реализовано продукции без учёта НДС на 25485 тыс. грн., то в 1997 г. - уже только на 15171 тыс. грн..

Таблица 1.1 Результаты финансовой деятельности предприятия.

№ п/п	Наименование показателя	1996 г.	1997 г.
1.	Выручка (валовый доход) от реализации продукции (работ, услуг)	28676	18128
2.	Налог на добавленную стоимость (НДС)	3191	2957
3.	НДС в % от выручки	11,1%	16,3%
4.	Реализуемая продукция	25485	15171
5.	Затраты на производство реализуемой продукции	28343	27517
6.	Затраты на 1 грн. реализуемой продукции, коп.	111,21	181,38
7.	Рентабельность реализуемой продукции, %	-10,1%	-44,9%
8.	Прибыль, убыток (-) от реализации продукции	-2858	-12346
9.	Прибыль, убыток (-) от прочей реализации	208	0
10.	Прибыль, убыток (-) от внереализационных операций	576	997
11.	Балансовая прибыль	-2074	-11349
12.	Сумма платежей в бюджет	478	862
13.	Прибыль (убыток), остающаяся в распоряжении предприятия (чистая прибыль /убыток/)	-2552	-12175
14.	Направления использования чистой прибыли, всего	6674	4724
15.	Нераспределённая прибыль (непокрытые убытки)	-9226	-16899
Справочно:
1.	Товарная продукция в действующих ценах	24645	11066
2.	Себестоимость товарной продукции	28430	23850
3.	Затраты на 1 грн. товарной продукции, коп.	115,36	215,53
4.	Рентабельность производства	-13,3%	-53,6%

В 1997 г. по сравнению с предыдущим годом на заводе в 1,7 раза снизился объём реализуемой продукции: если в 1996 г. реализовано продукции без учёта НДС на 25485 тыс. грн., то в 1997 г. - уже только на 15171 тыс. грн..

Реализованная продукция имеет отрицательную рентабельность, т. е. является убыточной. Причём этот показатель имеет тенденцию к ухудшению. Так, если значение отрицательной рентабельности в 1996 г. составило (-10,1)%, то в 1997 г. оно уже составило (-44,9)%.

В результате убыток от реализации товарной продукции в 1996 г. составил (-2858) тыс. грн., а в 1997 г. - уже (-12346) тыс. грн. С учётом же произведённых на заводе расходов на социальные нужды и поощрения, источником которых в соответствии с действующим порядком является прибыль, общие непокрытые убытки завода в 1996 г. составили уже (-9226) тыс. грн., а в 1997 г. - (-16899) тыс. грн.

В этой связи с большой остротой встаёт вопрос о целесообразности дальнейшего содержания большого количества объектов социальной сферы за счёт ресурсов завода. Только в 1997 г. на покрытие убытков от содержания объектов социальной сферы заводом было направлено 3595 тыс. грн. денежных средств, источником которых в соответствии с действующим положением является прибыль предприятия.

Анализ себестоимости продукции свидетельствует о неэффективном ведении производства. Так, в 1996 г. затраты на производство превысили отпускную стоимость выпускаемой продукции на 3785 тыс. грн. или на 15,4%, а в расчёте на 1 грн. товарной продукции они составили 115,36 коп. В 1997 г. себестоимость продукции превысела её отпускную стоимость уже на 12784 тыс. грн. (115,5%), а затраты в расчёте на 1 грн. товарной продукции возросли почти в 2 раза и составили 215,53 коп.

Следует отметить высокую степень износа основных промышленно-производственных фондов - по состоянию на 01.01.98 г. она составила 57,1%. Крайне неудовлетворительная также степень использования этих фондов (фондоотдача) - в 1997 г. на 1 грн. основных фондов было произведено всего 0,04 грн. товарной продукции при нормативном отраслевом значении 0,80 - 1,20 грн.

Основной причиной полного провала в хозяйственной деятельности завода является обвальное снижение объёмов производства, за счёт чего резко возросла доля условно-постоянных затрат в себестоимости, что и привело к обратному пресечению так называемой точки безубыточности производства:

Таблица 1.2.

№ п/п	Наименование показателя	1992 г.	1993 г.	1994 г.	1995 г.	1996 г.	1997 г.
1.	Темп роста (снижения) объёмов выпуска в % к предыдущему году	-	57,9	31,4	108,0	77,9	41,9
2.	Уровень использования производственных мощностей (1992 г. - 100%)	100	57,9	18,2	19,6	15,3	6,4

Как видно из представленных данных, первая обвальная волна произошла в 1993 - 1994 гг., а окончательно завод потерял всякую плавучесть уже в 1997 г. - 6,4% от уровня объёма производства 1992 г. практически означает полную остановку предприятия. При чрезвычайно большой стоимости основных производственных фондов (126417 тыс. грн. по остаточной стоимости) дальнейшая деятельность завода в таком режиме просто не имеет экономического смысла.

Таковы результаты хозяйствования ОАО "ЖЗХВ" (здесь приведены не все причины снижения производства, а только основные).

Нас же больше интересуют пути выхода из кризиса, которым посвящены все остальные разделы проекта.

2. Определения показателей эффективности инвестиционных проектов

Определение экономической эффективности инвестиционного проекта является одним из наиболее ответственных этапов прединвестиционных исследований.

Методы оценки эффективности капитальных вложений и производственного строительства, которые применялись до этого времени в нашей стране, были ориентированы на административно-плановую экономику. В основу этих методов был заложен критерий величины народнохозяйственного эффекта (или эффекта для отрасли народного хозяйства), который будет получен в результате реализации инвестиционного проекту.

Базовым методом расчёта эффективности капитальных вложений был метод приведённых затрат, основанный на использовании установленного норматива окупаемости капитальных вложений.

В рыночной экономике методы оценки эффективности инвестиционных проектов основаны главным образом на сравнении эффективности (прибыльности) инвестиций в разные проекты. При этом как альтернатива вложениям средств за проектом, который рассматривается, выступают финансовые вложения в другие производственные обьекты, вложение средств в банк под проценты или их перевод в ценные бумаги.

Реализация инвестиционного проекта может быть представлена в виде двух зависимых друг от друга процессов: процесс инвестиций в создание производственного объекта (или накапливание капитала) и процесс получения прибыли от вложенных средств.

Каждый из этих процессов характеризуется потоками платежей. При производственных инвестициях интенсивность результирующего потока платежей формируется как разница между интенсивностью (расходами за единицу времени) инвестиций и интенсивностью чистого дохода от реализации проекта.

Под чистым доходом понимается доход, полученный в каждом временном интервале (год, квартал, месяц) от производственной деятельности, с учётом всех платежей, связанных с его получением (поточными затратами на оплату труда, сырья, энергии, налогов и др.). При этом амортизационные отчисления не относятся к поточным затратам. Оценка эффективности проводится с помощью расчёта системы показателей: чистого приведённого дохода, внутренней нормы прибыльности, окупаемости капитальных вложений, рентабельности проекта. Все они имеют одну важную особенность. Расходы та доходы, разделённые за временем, приводятся к одному (базовому) моменту времени. Базовим моментом времени как правило является дата начала реализации проекта, дата начала производства продукции.

Процедура приведения разновременных платежей к базовой дате называется дисконтированием. Экономический смысл этой процедуры такой. Пусть дана некоторая ставка заёмного процента r и поток платежей (позитивных или негативных) P(t), начало которого совпадает с базовим моментом времени приведения. Тогда дисконтированая величина платежа P(t), выполненого в момент, отдалённый от базового на величину t интервалов (месяцев, годов), равна некоторой величине Pd(t), которая, будучи выданой под заёмный процент r, даст в момент t величину P(t). Таким образом, Pd(t)·(1+r)^t=P(t) или дисконтированая величина платежа P(t) равна:

Pd(t)= P(t)/(1+r)^t

Величина заёмного процента r называется нормой дисконтирования (приведения), она в экономической литературе трактуется как норма (или степень) предоставления преимуществ доходам, полученым в это мгновение, над доходами, которые будут получены в будущем.

При выборе ставки дисконтирования ориентируются на существующий или ожидаемый средний уровень заёмного процента.

В основе большинства методов определения экономической эффективности инвестиционных проектов в рыночной экономике лежит вычисление чистого приведённого дохода. Чистый приведеный доход (ЧПД) являет собой разницу дисконтированых на один момент времени (обычно на год начала реализации проекту) показателей дохода и капиталовложений. Потоки доходов и капиталовложений обычно представляются в виде единого потока - чистого потока платежей, который равен разницы поточных доходов и расходов. Ориентиром при установлении нормы дисконтирования есть ставка банковского процента или прибыльность вложений средств в ценные бумаги.

Для оценки эффективности производственных инвестиций в основном используются все выше перечисленые показатели. Они являются результатами сопоставлений разделёных во времени доходов с инвестициями и расходами на производство.

3. Чистый приведеный доход (ЧПД)

Вычисляется при заданой норме дисконтирования (приведения) по формуле:

ЧПД = ?Pt / (1+d)^^t . (1)

где t - время реализации инвестиционного проекта (в годах), включая этап строительства (t=0, 1, 2, 3, …, n);

Pt - чистый поток платежей (наличных денег) за год;

d - ставка дисконтирования;

n - количество лет цикла жизни проекта;

Чистый поток платежей содержит в виде доходов прибыль от производственной деятельности и амортизационные отчисления, а в виде расходов - инвестиции в капитальное строительство, воспроизведение отработаных за период производства основных фондов, а также инвестиции на создание и накопление оборотных средств.

Влияние инвестиционных затрат и доходов от них на ЧПД можна подать в более наглядном виде , записавши вышеприведёную формулу (1) в виде уравнения:

Kв = ?Pt / (1+d)^t - ?Kt / (1+d)^t (2)

где tn - год начала производства продукции;

tc - год окончания капитальпого строительства;

Kt - инвестиционные расходы (капитальные вложения) за год t.

В этих формулах вместо годового интервала могут использоваться и более мелкие временые интервалы - месяц, квартал, полугодие.

Год начала производства продукции Tn может не совпадать с годом окончания строительства. Случай, когда Tn>Tc, означает временную задержку производства продукции после завершения строительства, а случай когда Tn<Tc, означает запуск производства до окончания строительства.

4. Внутренняя норма прибыльности (ВНП)

Методика определения внутренней нормы прибыльности зависит от конкретных особеностей разпределения доходов от инвестиций и самих инвестиций. В общем случае, когда инвестиции и отдача от них задаются в виде потока платежей, ВНП определяется как решение такого уравнения относительно неизвестной величины d*:

0 = ?Pt / (1+d*)^t . (3)

где d* = ВНП - внутренняя норма прибыльности, соответственна потоку платежей Pt.

Это уравнение может быть получено с формулы (1): если её левую часть (ЧПД) приравнять к нулю, оно эквивалентно алгебраическому уравнению степени n и как правило решается методом итерации.

Величина ВНП зависит не только от соотношения капитальных вложений и доходов от реализации проекта, но и от их распределения по времени. Чем более растянутый во времени процесс получения доходов в результате сделанных вложений, тем ниже значение внутренней нормы прибыльности. Показатель ВНП можно охарактеризовать и как дисконтную ставку, при которой чистый приведенный доход в процессе дисконтирования будет приведён к нулю. ВНП наиболее приемлемый для сравнительной оценки. При этом сравнительная оценка может осуществляется не только в пределах проектов, которые рассматриваются, но и в более широком диапазоне (например, сравнение внутренней нормы прибыльности за инвестиционным проектом с уровнем прибыльности активов, которые используются в процессе поточной хозяйственной деятельности предприятия; со средней нормой прибыльности инвестиций; с нормой прибыльности за альтернативным инвестированием - депозитным счётом, приобретением государственных облигаций и др.).

5. Срок окупаемости инвестиций

Это один из наиболее часто используемых показателей, особенно для предыдущей оценки эффективности инвестиций. Он широко использовался и в плановой экономике для оценки эффективности капитальных вложений.

Срок окупаемости определяется как период времени, на протяжении которого инвестиции будут возвращены за счёт доходов, полученных от реализации инвестиционного проекта. Более точно, под сроком окупаемости в рыночных условиях понимается продолжительность периода, на протяжении которого сумма чистых доходов, дисконтированная на момент завершения инвестиций, равна сумме инвестиций.

Для определения срока окупаемости можно воспользоваться формулой (2), изменивши её соответственным образом. Левую часть этой формулы приравниваем к нулю и будем полагать, что все инвестиции сделаны в момент окончания строительства. Тогда неизвестная величина h периода с момента окончания строительства, которая отвечает этим условиям, и будет сроком окупаемости инвестиций.

Уравнение для определения срока окупаемости можно записать в виде:

Kв = ?Pt / (1+d)^t . (4)

где h - срок окупаемости;

Kb - суммарные капиталовложения в инвестиционный проект.

В этом уравнении t=0 соответствует моменту окончания строительства. Величина h определяется путём последовательного сложения членов ряда дисконтированых доходов до того момента, пока не будет получена сумма, которая равна объёму инвестиций или больше его.

Обозначим

Sm = ?t / (1+d)^t . (6)

причём

Sm<Kв<Sm+1 .

Тогда срок окупаемости приблизительно равен

h= m + ((Kв - Sm) / (Pm+1)) * (1+d)^m+1. (5)

На величину срока окупаемости, кроме интенсивности поступлений доходов, существенно влияет использованая норма дисконтирования доходов.

Естественно, что наименьший срок окупаемости соответствует отсутствию дисконтирования доходов, монотонно возростая по мере увеличения ставки процента.

Показатель срока окупаемости может быть использован для оценки не только эффективности инвестиций, но и уровня инвестиционных рисков, связаных с ликвидностью, поскольку чем более длительный период реализации проекта до полной его окупаемости, тем более высокий уровень инвестиционных рисков.

6. Рентабельность

Показатель рентабельности (или индекс прибыльности) инвестиционного проекта представляет из себя отношение приведённых доходов до приведённых на ту же дату инвестиционных расходов.

Используя те же обозначения, что и в формуле (2), получаем формулу рентабельности (R) в виде:

R = ? Pt / (1+d)^t ? Kt / (1+d)^t . (6)

С этой формулы видно, что в ней сравниваются две части приведённого чистого дохода (прибыльная и инвестиционная).

Если при некоторой норме дисконтирования d* рентабельность проекта равна единице, то это значит, что приведённые доходы равны приведённым инвестиционным расходам и чистый приведённый доход равен нулю. Значит, d* есть внутренней нормой прибыльности проекта.

При норме дисконтирования, меньшей за ВНП, рентабельность больше единицы. Поэтому, когда рентабельность проекта превышает единицу, то это означает некотурую его дополнительную прибыльность при ставке процента, который рассматривается.

Если рентабельность проекта менее единицы, то это означает его неэффективность при данной ставке процента, проект в этом случае должен быть отклонён потому, что он не принесёт дополнительного дохода инвестору. Таким образом, к реализации могут быть приняты инвестиционные проекты только со значением показателя рентабельности выше единицы.

7. Сравнение показателей эффективности

Рассмотренные выше показатели эффективности инвестиционного проекта тесно связаны между собой. Это объясняется тем, что все они строятся на основе дисконтирования потока платежей. Поэтому часто инвестиционному проекту, которому даётся преимущество за одним показателем, будет также дано преимущество и за другим. На практике зачастую используется как показатель эффективности инвестиций внутренняя норма прибыльности, а вторым по частоте использования есть чистый приведенный доход.

Все другие показатели эффективности инвестиций применяются значительно реже. Следует при этом заметить, что оба указаных выше показателя целесообразно применять одновременно, поскольку внутреннюю норму прибыльности можна рассматривать как качественный показатель, который характеризует прибыльность единицы вложеного капитала, а чистый приведеный доход есть абсолютным показателем, который отображает масштабы инвестиционного проекта и полученого дохода.

8. Чистый поток платежей (Pt)

Основой для расчёта всех показателей эффективности инвестиционных проектов есть расчёт чистого потока платежей. Как уже отмечалось, чистый поток платежей определяется как разница поточных доходов и расходов, связаных с реализациею инвестиционного проекта, и измеряется количеством денежных единиц за единицу времени (доллар/день, млн.дол./год и т. д.).

С финансовой точки зрения потоки поточных доходов и расходов, а также чистый поток платежей в целом характеризируют инвестиционный проект. Поэтому расчёт этих показателей инвестиционного проекта необходим. Ниже представлены алгоритм и основные формулы для расчёта чистого потока платежей.

Чистый поток платежей Pt во временном интервале t (год) равен:

Рt = ЧПt + Аt + ФВt - Кt - ПОКt , (7)

где t = 0, 1, 2, …, n;

ЧПt - чистая прибыль;

Аt - амортизационные отчисления;

ФЗt - финансовые затраты;

Кt - капитальные вложения;

ПОКt - приращение оборотного капитала.

Рассмотрим в общем виде составные Pt:

ЧПt + Dt - ВВt - ППt , (8)

где Dt - общий объём продаж t - го года (за высчетом НДС);

ВВt - затраты производства за t - ый год;

Пt - налог на облагаемую прибыль за t - ый год

Dt = ДВt = ДЕt , (9)

где ДВt - доход от продажи на внутреннем рынке за t - ый год;

ДЕt - доход от продажи на экспорт за t - ый год.

Все доходы определяются за высчетом НДС.

ДВt = ? ЦВjt * Qjt , (10)

ДЕt = ? ЦЕjt * Qj * qt . (11)

где j = 1, 2, …, N - вид продукции,

ЦВjt - цена единицы j - ой продукции на внутреннем рынке за t - ый год в отечественной валюте;

Qjt - количество j - ой продукции, реализованой за t - ый год на внутреннем рынке;

ЦЕjt - цена единицы j - ой продукции на внешнем рынке за t - год в иностранной валюте;

Qj - количество j - ой продукции, реализованой за t - ый год на внешнем рынке;

qt - среднегодовой коэффициент перерасчёта иностранной валюты в отечественную.

ВВt = Сt + Мt + КВt + РМt + Еt + ЗЧt + ЗНВt + ВСt ++ ФВt + АНВt+ ЗБt +Аt.

где Сt - затраты на сырьё;

Мt - затраты на материалы;

КВt - затраты на закупку комплектующих изделий;

Еt - затраты на горючее, тепло, пар и т. д.;

ВСt - расходы на выплату производственному персоналу, включая отчисления на социальные нужды (соцстрах, пенсионный фонд, медицинское страхование, чернобыльский фонд, фонд занятости);

РМt - затраты на обслуживание и ремонт оборудования (без зарплаты);

ЗЧt - затраты на запасные части для ремонта оборудования;

ЗНВt - заводские накладные расходы;

АНВt - административные накладные расходы;

ЗБt - затраты сбыта та розпределения;

Аt - амортизационные отчисления;

ФВt - финансовые затраты (процент за кредит).

Иногда с затрат производства выделяются для дальнейших расчётов ещё две группы затрат - заводские затраты (ЗВt) и эксплуатационные затраты (ЕВt):

ЗВt = Сt + Мt + КВt + РМt + Еt + ЗЧt + ЗНВt , (13)

ЕВt = ЗВt + АНВt + ЗБt . (14)

Заключение

Основной вывод настоящего анализа заключается в констатации того факта, что главной причиной, не позволяющей разработать и эффективно проводить комплекс мероприятий по восстановлению деятельности предприятия (санации), является именно его тяжелейшее финансово-экономическое состояние. Основной причиной полного провала в хозяйственной деятельности предприятия за последние два года является обвальное снижение объёмов производства, за счёт чего резко возросладоля условно-постоянных затрат в себестоимости, что привело к обратному пересечению так называемой точки безубыточности производства.

Исходя из вышеизложенного, для восстановления эффективной и рентабельной деятельности завода, должна ставиться задача, не просто обеспечить рост объёмов производства, а обеспечить многократный его рост, причём в самое короткое время. Представляется, что эта задача в ближайшей перспективе (2 - 3 года) нереальна, особенно с учётом крайне негативных значений по важнейшим показателям хозяйственной деятельности завода. Для восстановления эффективного производства в условиях общего кризиса промышленности в Украине необходимо время (не менее 5 - 7 лет) и хорошо продуманая программа деятельности предприятия на ближайшие 10 лет. В связи с этим представляю своё видение развития предприятия:

На первом этапе необходимо задействовать как можно больше мощностей предприятия (до 50% от полной мощности) и учесть комплекс мер приведённых в разделе “Санации прозводства”:

Необходимо использовать мощности кордного потока (хотя бы на 10-15%, выпуская старый ассортимент продукции), взяв кредит на оборотные фонды.

Как можно быстрее задействовать существующие проекты (для загрузки мощностей потока текстильных нитей):

Рис.6.1

Проект “расширение объёмов выпуска текстурированых нитей низких линейных плотностей” позволит увеличить мощности текстильного потока до 57%;

Проект “выпуск полипропиленовых нитей и волокон” - до 87%.

Проект “Крашение тонких элластиков” - до 100%, что составит 34% от мощности всего производства;

По мере увеличения мощности производства постоянно внедрять новые перспективные проекты.

Второй этап можно начинать тогда, когда предприятие будет устойчиво работать, получая стабильную прибыль (или стабильно возрастающую) и когда отданы будут все кредиты. Этот этап может начаться не раньше чем через 7 лет и предусматривает полную реконструкцию кордного потока (этот этап может начаться и одновременно с первым, но только при условии непосредственного участия в проекте Министерства химической промышленности Украины).

Список литературы

1. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник. /Пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского.-М.: Высшая школа,1994.-272 с.

2. Государственная власть и предприятие: от команды в партнерству /Под ред. Ю.М. Осипова. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 368 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1. //Рос. газ. 1994. 8 дек.

4. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет /Пер. с англ. /Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ,1994. - 560 с.

5. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием (фирмой): Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998. - 443 с.

6. Елькин В.А., Елькина В.А. Государственное управление и регулирование экономики: Учебник.- Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995. - 202 с.