Научно-технический прогресс и его социальные последствия

Факторы, относящиеся ко второй группе - совершенствование управления, организации производства и труда - позволяют:

- сократить потери рабочего времени, а следовательно, увеличить действительный годовой фонд времени одного рабочего (Фдр), повысить нормы выработки и уменьшить численность производственных рабочих;

-повысить нормы обслуживания и уменьшить численность вспомогательных рабочих и обслуживающего персонала;

- уменьшить численность аппарата управления и в результате сократить численность промышленно-производственного персонала, то есть повысить производительность труда.

По факторам третьей группы рост производительности труда обуславливается тем, что численность всех категорий промышленно-производственного персонала, кроме основных производственных рабочих при прочих равных условиях увеличивается в меньшей степени, чем возрастает объем производства. Это приводит к относительному уменьшению общей численности промышленно-производственного персонала. К такому же результату приводит изменение удельного веса отдельных видов продукции, то есть изменение соотношения между объемом продукции с различной трудоемкостью в производственной программе.В четвертую группу включаются все факторы, которые не могут быть отнесены к первым трем. Влияние этих факторов на производительность труда обуславливается изменениями трудоемкости и подсчитывается по отраслевым методикам и инструкциям [13].

4.7 Понятие и виды эффективности производства

Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования всех ресурсов производства за определенный промежуток времени.

Эффективность производства характеризует повышение производительности труда, наиболее полное использование производственных мощностей, сырьевых и материальных ресурсов, достижение наибольших результатов при наименьших затратах. Оценка экономической эффективности производится путем сопоставления результатов производства с затратами.

Под результатами производства понимают его полезный конечный результат в виде:

1) материализированного результата процесса производства, измеряемого объемом продукции в натуральной и стоимостной формах;

2) народнохозяйственного результата деятельности предприятия, который включает не только количество изготовленной продукции, но и охватывает ее потребительскую стоимость.

Конечным результатом производственно-хозяйственной деятельности предприятия за определенный промежуток времени является чистая продукция, т.е. вновь созданная стоимость, а конечным финансовым результатом коммерческой деятельности - прибыль.

Эффективность производства можно классифицировать по отдельным признакам на следующие виды:

А) по последствиям - экономическая, социальная и экологическая;

Б) по месту получения эффекта - локальная (хозрасчетная) и народнохозяйственная;

В) по степени увеличения (повторения) - первичная (одноразовый эффект) и мультипликационная (многократно-повторяющаяся);

Г) по цели определения - абсолютная (характеризует общую величину эффекта или в расчете на единицу затрат или ресурсов) и сравнительная (при выборе оптимального варианта из нескольких вариантов хозяйственных или других решений).

Все вместе взятые виды эффективности формируют общую интегральную эффективность деятельности предприятия.

Достижение экономического или социального эффекта связано с необходимостью осуществления текущих и единовременных затрат. К текущим относятся затраты, включаемые в себестоимость продукции. Единовременные затраты - это авансированные средства на создание основных и прирост оборотных фондов в форме капитальных вложений, которые дают отдачу только через некоторое время [13].

4.8 Измерение эффективности: критерии и система показателей эффективности производства

Измерение эффективности производства предполагает установление критерия экономической эффективности, который должен быть единым для всех звеньей экономики - от предприятия до народного хозяйства в целом. Таким образом общим критерием экономической эффективности производства является рост производительности общественного труда.

В настоящее время экономическая эффективность производства оценивается на основе данного критерия, выражающегося в максимизации роста национального дохода (чистой продукции) на единицу труда.

На уровне предприятия формой единого критерия эффективности его деятельности может служить максимизация прибыли [13].

4.9 Факторы роста эффективности

Уровень экономической эффективности в промышленности зависит от многообразия взаимосвязанных факторов. Для каждой отрасли промышленности вследствие ее технико-экономических особенностей характерны специфические факторы эффективности. Все многообразие факторов роста эффективности можно классифицировать по трем признакам:

1) источникам повышения эффективности, основными из которых является: снижение трудо-, материало-, фондо- и капиталоемкости производства продукции, рациональное использование природных ресурсов, экономия времени и повышение качества продукции;

2) основным направлениям развития и совершенствования производства, к которым относятся: ускорение научно-технического прогресса, повышение технико-экономического уровня производства; совершенствование структуры производства, внедрение организационных систем управления; совершенствование форм и методов организации производства, планирования, мотивации, трудовой деятельности и др.;

3) уровню реализации в системе управления производством, в зависимости от которого факторы подразделяются на:

а) внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация и автоматизация; внедрение рогрессивной технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование стиля управления и др.;

б) внешние - это совершенствование отраслевой структуры промышленности и производства, государственная экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры и другие факторы [13].

Конечный итог взаимодействия различных групп факторов и условий движения производительности труда есть отражение диалектического единства вещественных и личного факторов производства, при этом ведущая роль принадлежит личному фактору. Все прогрессивные изменения, затрагивающие вещественные факторы производства, создают только потенциальные возможности для роста производительности труда, а воплощение этих возможностей в реальный материальный результат неосуществимо без сознательных усилий работника, направленных на достижение наивысшего результата в труде.
Дело в том, что работник, с одной стороны, выступает в качестве одного из факторов производства; с другой стороны, он включен в систему производственных отношений общества. Производственные отношения, преломляясь в сознании работника, создают объективную направленность его действий, именуемую экономическим интересом, и тем самым влияют на уровень производительности труда. Через сознание работника воздействует на эффективность труда и существующая в обществе надстройка, формируя у него то или иное отношение к труду. Что касается эффективности функционирования совокупного работника общества, т.е. уровня общественной производительности труда, то она складывается прежде всего на основе действия хозяйственного механизма общества и тоже опосредована отношениями и надстройкой.

Известно, что темп роста производительности труда разный при различных способах производства. Динамика производительности труда данного способа производства определяется не только факторами, общими для всех общественно-экономических формаций, но и специфическими, среди которых можно назвать систему экономических интересов, социально-экономическую форму факторов производства, положение работников в процессе воспроизводства и др. Причем влияние специфических факторов движения производительности труда не всегда совпадает по направлению с действием общих факторов, чем значительно изменяет их действие. В этом смысле социально-экономические факторы движения производительности труда имеют исключительно важное значение в формировании тенденций её динамики.

Относительно высокого уровня достигает производительность труда в развитых странах с рыночной экономикой. В этих странах рост производительности труда идет такими темпами, которых до того времени не знало человеческое общество. В нашей стране на основе многообразных форм собственности создаются объективные предпосылки для ликвидации непроизводительных потерь общественного труда. Что бы эти предпосылки практически реализовать в стране создается такой хозяйственный механизм, который позволит органически увязать личный экономический интерес работника с повышением производительности его труда. Для этого уже произведено разгосударствление многих форм собственности и производства, преодоление отчуждения работника от средств производства [13].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы рассмотрели лишь основные последствия научно-технического прогресса и некоторых современных технологий в различных социально-экономических системах. Вывод, вытекающий из этого, очевиден: характер послед-ствий современного этапа научно-технического прогресса зависит не от самой техники и технологии, не от изоли-рованных научных результатов, а от того, в каких усло-виях и ради достижения каких целей они применяются. Философский смысл нашего анализа заключается в том, что отношение человека к окружающему миру или общест-ва к природе опосредствовано определенными социальны-ми условиями. И если мы хотим сделать это отношение гармоничным и конструктивным, не ведущим к разруше-нию природы и вместе с тем обеспечивающим благоприят-ные условия развития человечества, то необходимо прежде всего создать соответствующие социальные условия.

Наука и техника, бурно прогрессирующие и всемирные, не могут быть нейтральными, чтобы ни говорили поверхностные критики о её безответственной инструментальности. Связанная с ними модернизация человеческой жизни раскрывается перед нами со всеми своими тревогами. Мы обязаны исследовать проблемы, связанные с тем, измеряются ли успехи техники и науки по шкале гуманизма; отвечают ли они потребностям индивидуального развития людей; нужна ли какая-то сверхобычная техника для преодоления глобальных опасностей, грозящих человечеству; не следуют ли за сиюминутными и конъюнктурными успехами непредвиденные и долговременные неудачи; не становится ли чудо науки чем-то подобным религиозным чудесам в сознании масс, а научная аргументация не превращается ли в религиозную риторику; содействует ли научно-технический прогресс сплочению всего человечества [10].

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. ТЕСТ №8

ПОНЯТИЕ «ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ» ОЗНАЧАЕТ:

- прирост полезности при покупке в расчете на единицу товара;

- прирост полезности при потреблении дополнительной единицы товара;

- величину, равную общей полезности товара, делённую на число купленных едениц.

ОТВЕТ:

Предельная полезность - это прирост полезности при потреблении дополнительной единицы товара.

Вот какое определение «предельной полезности» даётся в Википедии: «Предельная полезность (нем. Grenznutzen, англ. Marginal utility) -- это полезность, которую человек получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага. Другими словами, предельная полезность -- это увеличение общей полезности при потреблении одной дополнительной единицы блага:

где ДTU -- прирост общей полезности, а ДQ -- увеличение количества потребляемого блага» [6].

Серова А. В. в своей научной работе даёт следующее определение «предельной полезности»: «Предельная полезность любого блага представляет собой величину дополнительной полезности одной дополнительной единицы потребляемого блага» [12].

Впервые теории предельной полезности благ как меры ценности благ и основания цен появились в 1870-х гг. практически одновременно в Австрии (К. Менгер), Англии (У. Джевонс) и Швейцарии (Л. Вальрас). Термин предельная полезность (Grenznutz) был впервые употреблен австрийцем Визером. Затем он был принят профессором Уикстидом. Он соответствует термину "конечная полезность", использованному Джевонсом.

Теория предельной полезности базируется на том, что хотя

потребности людей, вообще говоря, безграничны - потребность в определенном

товаре может быть удовлетворена. Чем большее количество товаров приобретают

потребители, тем меньше их стремление к приобретению дополнительных единиц

этого же товара: например, потребность человека в автомобиле, если он его

не имеет, может быть очень сильной; желание иметь вторую машину гораздо

менее интенсивно; а что касается третьей или четвертой машины, то

потребность в них очень слаба. Даже очень богатые семьи редко имеют больше

четырех-пяти машин, несмотря на то, что их доходы позволяют купить и

содержать целый автомобильный парк.

Для того чтобы рассмотреть понятие предельной полезности в его

первозданном виде, воспользуемся хрестоматийным методом «робинзонады».

Представим себе одинокого Робинзона на скалистом острове с источником

пресной воды. Предположим, что ежедневно Робинзону нужно 3 л воды для

утоления жажды и приготовления пищи. Еще 12л ему нужно на мытье, стирку и

поливку огорода. Всего Робинзон использует ежедневно 15 л пресной воды.

Допустим, что источник дает ежедневно 100 л воды. Следовательно, 85 л воды

являются лишними. Какова же будет для Робинзона ценность 1 л воды? Она

будет равна нулю, так как, использовав 1 л, он сохранит нетронутыми 99, а

это по-прежнему намного больше, чем ему необходимо. Предположим, что в

результате засухи источник дает лишь 15л воды в день. Робинзон все еще

полностью удовлетворяет свои потребности, но теперь утрата даже 1 л воды

сопряжена для него с некоторыми потерями. Чем больше будет высыхать

источник, тем ощутимее будут для Робинзона потери каждого литра воды [12].

Или рассмотрим другой пример. Потребление любого блага носит, как правило, «приростный» характер. Потребитель постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нём (например, будучи голоден, человек съедает один бутерброд, другой, и так до тех пор, пока не почувствует себя сытым, а испытывая жажду выпивает стакан воды, второй и так, пока не пройдёт чувство жажды).

Из этого следует важный вывод. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которая называется предельной полезностью данного блага (в экономической теории слова “предельный” и ”дополнительный” являются синонимами, т.е. имеют один и тот же смысл). Таким образом, под предельной полезностью понимается добавочная полезность, получаемая потребителем из одной дополнительной единицы продукции [9].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - Т. 23. - с. 404

2. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - Т. 24. - с. 351

3. Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения. - 2 изд. - Т. 26, ч. 3. - с. 264

4. Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения. - 2 изд. - Т. 46, ч. 1 - с. 117

5. http://bse.sci-lib.com

6. http://ru.wikipedia.org/wiki

7. http://teorijabiznesa.ru

8. http://www.economica.infot

9.http://www.economy.bsu.by/library/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BD%5C%D0%A5%D0%9C_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_3.pdf

10. http://www.gumer.info\bibliotek_Buks\Sociolog\Article\Koen_SocPosl.php

11. http://www.kontrolnaja.ru/dir/finance, 24433

12. http://www.ref.by/refs/101/39467/1.html

13. http://www.5ballov.ru.