Валовий національний та валовий внутрішній продукт
Вимір обсягів національного виробництва. Валовий національний продукт та валовий внутрішній продукт: суть, загальні риси та відмінності. Сфера застосування, проблеми та методи розрахунку валового національного продукту. Показники використання ВВП.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.03.2009 |
| Размер файла | 76,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
112,3
110,3
111,6
116,6
119,8
|
Рис. 2.1 - Динаміка деяких показників |
Як бачимо з наведеної діаграми (рис. 2.1.), з 2004 по 2006 роки індекс споживчих цін зростав повільніше ніж доходи населення и заробітна плата. Але у 2007-2008 рр. індекс споживчих цін зростав стрімкіше ніж доходи населення и заробітна плата, а також як бачимо у 2008 році заборгованість із виплат заробітної плати стрімко збільшилася і, як слідство, зростання доходів не покращувало життєвого рівня населення, а загальний життєвий рівень особливо у 2008 році різко погіршився.
За даними Держкомстату України збільшується обсяг реалізованої продукції (робот, послуг), збільшується обсяг продукції сільського господарства; зменшується виробництво продукції тваринництва; Збільшується обсяг продукції будівництва; суттєво збільшується експорт та імпорт товарів, доходи та витрати населення, середньо місячна заробітна плата одного працівника; але у 2008 році суттєво збільшується і негативний показник заборгованість з виплати заробітної плати, та ін.
Повернемося до інших цифр: високими були темпи зовнішньоекономічної активності суб'єктів господарчої діяльності - більше половини виробленої промислової та значна частина сільськогосподарської продукції мали експортне призначення. Збільшився зовнішньоторговельний оборот країни, скоротився загальний об'єм зовнішнього боргу.
Однак, все це не дає можливості вважати, особливо 2007-й і 2008-й роками великих успіхів. На жаль, існує ряд суттєвих диспропорцій, що свідчать про порушення раціональних співвідношень, відсутності пропорційності у розвитку української економіки. Ці диспропорції створюють великі проблеми для подальшого економічного розвитку і, у випадку їх ігнорування, знищать спроби покращення ситуації.
Найбільш суттєва - диспропорція між високими темпами економічного росту та погіршенням стану державних фінансів.
Дуже парадоксально, коли загальні економічні показники зростають, а стан державних фінансів не покращується, а навіть, погіршується (Додаток 2). До того ж дуже погано компенсується бюджетна заборгованість платникам податку на додану вартість, що збільшує недовиконання бюджету ще на певну кількість відсотків. Крім того, існує постійний дефіцит бюджету, його нерівномірне наповнення та використання - основна частина хронічно недобирається, а спеціальний фонд постійно перевищується. І все це відбувається при стійкому зростанні ВВП, що суперечить економічної логіки і є свідченням глибоких проблем в української економіці.
Друга розбіжність виникає між об'ємними макроекономічними показниками зросту та погіршенням фінансового стану суб'єктів господарювання, про що свідчить той факт, що не дивлячись на зростання ВВП, кількість збиткових підприємств майже не зменшується. Сума доходів, що отримані суб'єктами господарювання, то зменшується, то незначно збільшується.
Причин таких макроекономічних диспропорцій існує декілька. По-перше, невідповідність державної податкової політики цілям економічного росту. Мається на увазі, і дії, що направлені на списання та реструктуризацію податкових боргів і надання пільг по оподаткуванню, але податковий тиск на чесних платників не тільки не зменшується, а й зростає.
Збитки держави від списання і реструктуризації податкових боргів і надання пільг по оподаткуванню обраним напрямкам і структурам досягають більш 50 млрд. грн. Од же, як що у нашої державі податки хтось сплачує, то він сплачує і за себе і за тих, хто має величезні «індульгенції».
По-друге, це невідповідність рівня податкових надходжень темпам економічного зростання країни. Реальні обсяги ВВП постійно збільшуються, але податкові надходження до бюджетів України зменшуються при збільшенні податкового тиску на тих, хто сплачує.
Наступна причина - неадекватність державної бюджетної політики проголошеним задачам фінансової стабілізації. Постійно говориться про необхідність подолання платіжної кризи, але існує ситуація, коли усі працюючи зобов'язані один одному великі кошти, та любими шляхами уникають їх повернення.
Кожен рік планується виконання задач, що затверджені законом о Державному бюджеті України. Але фактично виконання бюджету регулюється у поточному році «вручну». Звично, по-перше на 100%, а то й більш фінансуються потреби апарату управління, оборонне відомство та силові структури, а в останню чергу розподіляються залишки на фінансування державних науково-дослідних програм та інших «не дуже важливих» напрямків.
Ще одна причина - помилки у корпоративно - дивідендної політики, яка не була спрямована на захист фінансових інтересів держави. Найгірше працюють ті державні підприємства, які керуються органами державного управління, більшість з них є збитковими, погано виконується програма приватизації.
П'ята причина - обслуговування погашення державного боргу, яке є важким тягарем для фінансів країни.
Країна знов на перехресті: з одного боку зростання деяких об'ємних макроекономічних показників свідчить про закінчення періоду спаду и початку формування нових тенденцій. З другої - ці нові об'єктивні тенденції натикаються на вкрай консервативні і неадекватні механізми керування економікою. Як слідство, маємо гальмування реального економічного зростання. Яким буде подальший шлях України - подивимось: останні події у політичному і економічному житті країни, та в умовах кризи пропонують нові зміни, але ще не остаточно з'ясовано у якому напрямку і з ким буде йти наша Держава далі та як це вплине на економічне зростання.
Висновки
Розглянувши основні макроекономічні показники ВНП та ВВП, можна зробити висновок про те, що вони відіграють важливу роль у визначенні економічного здоров'я суспільства. Вони створюють базу дослідження та аналізу макроекономіки.
Безперечно, у показників ВНП та ВВП є певні недоліки. Наприклад, ВНП, як і ВВП, не відображають повністю реальне економічний добробут суспільства. Слід тільки додати, що робота, яка збільшує добробут, але має неринковий характер, а також особливості даної країни, які впливають на вартість життя, тобто багатство, наприклад, кліматичні умови або ж традиції та звичаї, з урахуванням вільного часу також істотно впливають на ці показники.
Створені сьогодні макроекономічні показники, які включають усі ці складові або категорії, що впливають на економічний добробут, не тільки ЧНП, але й показник випуску продукції на душу населення (ВНП та ВВП на душу населення), є досить приблизними. Це встається внаслідок того, що оцінка добробуту залежить від кількості населення і обсягу ВНП, що само по собі є не точним і змінним.
Однак, не зважаючи на всі вказані недоліки, ВНП, ВВП та ЧНП є найбільш повними показниками, які посідають центральне місце в структурі системи національних рахунків. Так, звичайно, одні показники ВВП (ВНП) та ЧНП не дадуть повної картини стану національної економіки та добробуту суспільства, але у взаємозв'язку та взаємо доповненні з іншими макроекономічними показниками вони розкривають методи роботи та взаємо узгодженого функціонування між елементами економіки, найбільш раціонально та ефективно.
Перелік використаних джерел
1. Кобзар Н.І., Гупало О.Ю. // Лекції для студентів дистанційної форми навчання.
2. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю // Аналітична економія: принципи, проблеми і політика // часть1, Макроекономіка // тринадцяте видання // Львів: Просвіта, 1997.
3. Економічна теорія: макро- та мікроекономіка /за ред. Ватаманюка З. Та Панчишина С. - Львів: Інтереко, 1998, С.188-198.
4. Економічна теорія. /під з.ред. проф. Є. М. Воробйова.-Київ - Харків. 2001. С. 265 - 283.
5. Майкл Бурда «Макроекономіка: Європейський контекст». - Львів, «Просвіта»,1997, С.33-46.
6. «Становлення національної економіки України» за ред. Ватаманюка З.Г.- Львів, 1997, №27 С. 28-30.
7. Економічна теорія. Політекономія. Підручник./ за ред. В.Д. Базілевича. -Київ: Знання - Прес, 2001. -С. 298 - 324, 384 - 354.
8. Загуменов М.М. Макроекономічні показники та їх вплив на доходи і видатки бюджету. // Ж: Фінанси України.-2002.-№3.-С. 65-69.
9. http://www.icps.kiev.ua
10. http://www.bank.gov.ua
11. http://www.ukrstat.gov.ua
12. http://www.ac-rada.gov.ua
13. http://www.sta.gov.ua
Подобные документы
Суть і види процесу відтворення. Сукупний суспільний продукт: валовий суспільний продукт-ВСП, кінцевий суспільний продукт-КСП, валовий національний продукт-ВНП, валовий внутрішній продукт-ВВП. Реалізація ССП при простому і розширеному відтворенні.
реферат [20,3 K], добавлен 20.11.2007Речі та послуги як невід’ємна частина суспільного продукту. Обчислення суспільного продукту: система національних рахунків та балансу народного господарства. Сучасні форми суспільного продукту: валовий суспільний і внутрішній продукт, національний дохід.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 07.02.2011Виробництво як економічна категорія, структура та оцінка кінцевих результатів, форми та загальна характеристика. Фактори виробництва та їх взаємодія, типи продукту, що виробляється, показники ефективності. Внутрішній валовий продукт, шляхи його зростання.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.05.2014Пристосування підприємства до вимог ринку з мінімальними витратами. Фази виробництва. Основні показники ефективності і методи їх визначення. Валовий внутрішній продукт України в 2015. Прожитковий мінімум. Фактори підвищення ефективності виробництва.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 06.04.2016Система основних показників макроекономіки. Номінальний та реальний валовий внутрішній продукт. Статистика інфляційного індексу споживчих цін на товари та послуги в Україні. Статистика інфляційного індексу цін виробників промислової продукції в Україні.
курсовая работа [538,9 K], добавлен 11.07.2010Реальний валовий внутрішній продукт Японії і показники, які на нього впливають. Гістограма зміни рівня реального і номінального ВВП Японії з 2004-2009 рр. Величина ВВП на душу населення Японії. Рівень безробіття в Японії. Державний борг Японії до ВВП.
контрольная работа [712,4 K], добавлен 28.12.2010Предмет макроекономіки як частини економічної науки. Позитивна і нормативна функції макроекономіки. Сисиема національних рахунків та її показники. Валовий внутрішній продукт. Сукупний попит та його цінова детермінанта. Державний бюджет та його структура.
шпаргалка [133,6 K], добавлен 06.02.2012Суть, значення та види валового внутрішнього продукту - основного показнику сумарного обсягу виробництва товарів та послуг за певний період. Статистичні дані ВВП в Україні. Тенденція їх зміни за останні роки та загальне значення для економіки країни.
реферат [937,9 K], добавлен 26.02.2016Ринкова вартість кінцевих товарів і послуг, вироблених у країні. Сутність валового внутрішнього продукту (ВВП). Аналіз валового внутрішнього продукту, його структури та динаміки в Україні в роки незалежності. Можливості моделювання динаміки ВВП в Україні.
курсовая работа [521,5 K], добавлен 09.12.2010Економічна суть та склад валового внутрішнього продукту країни. Основні методи числення валового внутрішнього продукту. Поняття експорту, організація експортних операцій держави. Оцінка впливу величини експорту та зовнішньої торгівлі на ВВП України.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 23.11.2015
