Капитал и его формы

2

Содержание

Введение

Глава 1. Кругооборот индивидуального капитала и его стадии

1.1 Кругооборот индивидуального капитала

Глава 2. Оборот индивидуального капитала. Основной и оборотный капитал. Оборот основного капитала

2.1 Оборот индивидуального капитала

2.2 Основной и оборотный капитал

2.3 Оборот основного капитала

Глава 3. Воспроизводство и накопление капитала. Инвестиции

3.1 Воспроизводство и накопление капитала

3.2 Накопление капитала

3.3 Инвестиции

3.4 Движение региональных инвестиций

Глава 4. Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику? Концентрация капитала

4.1 Вызывающее неравенство в распределении

4.2 Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику

4.3 Концентрация капитала

Заключение

Сноски

Список литературы

Введение

Капитал является одним из основных элементов общественного богатства. Капитал в широком смысле слова - это любой ресурс, создаваемый с целью производства большого количества экономических благ. Получение определенного потока товаров и услуг в будущем предполагает наличие в производственном процессе определенного запаса ресурсов длительного пользования, т.е. капитала. Капитал отличается от земли тем, что он обладает способностью воспроизводства, в то время как земельный фонд представляет фиксированную величину и не может быть быстро увеличен.

Различают две основные формы капитала: физический (материально-вещественный) капитал (машины, здания, сооружения, сырье и т.д.) и человеческий капитал (общие и специальные знания, трудовые навыки, производственный опыт и т.д.). Строго говоря, человеческий капитал - это особая разновидность трудовых ресурсов. Поэтому под капиталом в собственном смысле слова обычно подразумевают только физические, материальные факторы. Физический капитал разделяется, в свою очередь, на основной капитал, куда относятся реальные активы длительного пользования, такие, как здания, сооружения, машины, оборудование, и оборотный капитал, расходуемый на покупку средств для каждого цикла производства: сырья, основных и вспомогательных материалов труда.

Теории капитала имеют длинную историю. Так А. Смит характеризовал капитал лишь как накопленный запас вещей или денег. Д. Рикардо трактовал его как средства производства. Палка и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким же элементом капитала, как машины и фабрики.

В отличие от своих предшественников К. Маркс подошел к капиталу как к категории социального характера. Он утверждал, что капитал - это самовозрастающая стоимость, рождающая так называемую прибавочную стоимость. Причем создателем прироста стоимости он считал только труд наемных рабочих. Поэтому Маркс считал, что капитал - это прежде всего определенное отношение между различными слоями общества, в особенности между наемными рабочими и капиталистами.

В числе трактовок капитала следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Нассау Уильям Сениор (1790-1864). Труд рассматривался им как «жертва» рабочего, теряющего свой досуг и покой, а капитал - как «жертва» капиталиста, который воздерживается от того, чтобы всю свою собственность использовать на личное потребление, и значительную часть ее превращает в капитал.

По мнению американского экономиста Ирвинга Фишера (1867-1947), капитал порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов. Чем больше ценят услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода.

В связи с этим меня очень заинтересовал вопрос о том, что подразумевают под индивидуальным капиталом, и какую роль он играет в современной экономике. Цель моей курсовой работы рассмотреть кругооборот индивидуального капитала и способы его накопления. Для этого я воспользовалась специальной экономической литературой, основываясь на произведениях К. Маркса «Капитал», «Курс микроэкономики» Р.М. Нуреева, журнал «Экономист» № 6,8,12 2006 г., журнал «Экономический анализ» №8,9 2006 г. и т.д.

Глава 1. Кругооборот индивидуального капитала и его стадии

1.1 Кругооборот индивидуального капитала

Три стадии кругооборота и три формы капитала

В самой общей форме кругооборот капитала представляет собой постоянное перемещение капитала из сферы производства в сферу обращения и обратно, а также постоянную смену форм капитала.

Всякий индивидуальный капитал в своем движении и самовозрастании последовательно проходит три стадии и сменяет три формы. В «Капитале» К. Маркса приводится следующая схема кругооборота индивидуального капитала:

2

где Д - деньги, денежный капитал;

Т - товары, приобретенные средства производства (С.п.) и нанятая рабочая сила (Р.с.);

П - сфера производства, производительный капитал;

Т' - произведенные товары, товарный капитал, стоимость которого больше стоимости приобретенных факторов производства (Т = С.п. + Р.с.) на величину прибавочной стоимости;

Д' - деньги, денежный капитал, стоимость которого превышает стоимость авансированного денежного капитала (Д) на величину прибавочной стоимости, принявшей форму прибыли.

Первая стадия.

Капитал в денежной форме (Д) выходит на рынок, обменивается на товары (Т) для производительного потребления - средства производства и рабочую силу.

При этом капитал меняет свою форму: из денежного капитала (Д) превращается в производительный капитал (П).

Вторая стадия.

В процессе производства капитал соединяет рабочую силу и средства производства и функционирует как производительный капитал (П). В ходе процесса производства создаются новые товары, а капитал возрастает на величину прибавочной стоимости и превращается в товарный капитал (Т').

Третья стадия.

На этой стадии идет реализация созданных товаров, капитал вновь принимает форму денежного капитала (Д'), но уже по стоимости больше, чем авансированный капитал, на величину прибыли, в которую превратилась созданная трудом наемных работников прибавочная стоимость.

Первая и третья стадии кругооборота относятся к сфере обращения, вторая стадия - к сфере производства.

Для функционирования капитала в сфере обращения на первой и третьей стадиях кругооборота требуются дополнительные затраты или издержки обращения. При этом различаются чистые и дополнительные издержки обращения.

Чистые издержки обращения связаны с обслуживанием смены форм капитала (наем торговых работников, затраты на магазины, склады, рекламу и т.д.). Чистые издержки обращения не участвуют в создании прибавочной стоимости, более того - они покрываются за счет части прибавочной стоимости.

Дополнительные издержки обращения связаны с продолжением процесса производства в сфере обращения (расходы, связанные с хранением потребительских свойств товаров и приданием им формы, удобной для потребления).

Глава 2. Оборот индивидуального капитала. Основной и оборотный капитал. Оборот основного капитала

2.1 Оборот индивидуального капитала

Оборот капитала - это постоянное повторение кругооборота капитала. Решающее значение при этом приобретает фактор времени.

Время одного кругооборота называется время оборота капитала. Оно складывается из времени производства и времени обращения.

Время производства включает: время нахождения сырья, оборудования в запасах; рабочий период - время непосредственного процесса труда, в ходе которого только и создается новая стоимость; время перерывов в процессе труда, которые связаны с остатками процесса производства в связи с выходными днями, простоями и т.д.; время воздействия естественных процессов, которое особенно велико в земледелии, химической промышленности и т.д.

Время обращения включает время на закупку средств производства, наем работников и время реализации товаров.

Время оборота капитала различно в разных отраслях экономики. Как правило, оно больше в отраслях тяжелой промышленности и меньше в отраслях легкой промышленности, торговле и т.п.

Скорость оборота капитала определяется числом кругооборотов капитала за год по формуле:

N(число кругооборотов за год) = 12 месяцев / число месяцев одного кругооборота.

2.2 Основной и оборотный капитал

По специфике оборота капитала делятся на основной и оборотный. Материальная основа этого деления - различия между средствами труда и предметами труда.

Основной капитал - это капитал, который участвует в процессе производства на протяжении нескольких производственных циклов и переносит свою стоимость на создаваемые товары по частям.

Основной капитал отличается тем, что его стоимость входит в процесс производства целиком, а переносится на стоимость товара по частям в течение нескольких кругооборотов. Такими свойствами обладает стоимость зданий, сооружений, машин, оборудования и т.п.

Каждый элемент основного капитала имеет законодательный установленный срок службы, в соответствии с которым предприниматели накапливают перенесенную на производимые товары и услуги стоимость в форме амортизационных отчислений.

Оборотный капитал - сырье, материалы, электроэнергия, вода и т.д. - участвует в производственном цикле лишь один раз и свою стоимость полностью переносит на созданные продукты. При реализации товаров деньги, затраченные на элементы оборотного капитала, полностью возвращаются предпринимателю и могут быть снова использованы для приобретения факторов производства. Затраты на основной капитал так быстро не возвращаются, на это уходят годы, иногда десятилетия.

Следовательно, в издержки производства входит вся стоимость оборотного капитала, а от основного капитала туда включается лишь часть стоимости, исчисляемая исходя из всего срока жизни этого капитала.

В нашей стране основной капитал принято также называть основными фондами. Термин «фонды» восходит к советским временам, когда слово «капитал» считалось не применимым к социалистической экономике. По своему смысловому значению слово «фонд» происходит от лат. fondues - основание, что еще раз подчеркивает особую важность наличия основных фондов для осуществления деятельности предприятия.

В отличие от оборотного, основной капитал имеет высокую стоимость. Поэтому на предприятии возникает проблема финансирования обновления (приобретения) основных фондов. Но поскольку основной капитал используется длительное время и переносит всю свою стоимость на выпускаемые изделия не сразу, а частями, предприятие получает возможность подготовиться к смене оборудования, заблаговременно сделав накопления в форме амортизационных отчислений. К концу срока жизни элементы основного капитала заменяются предприятием новыми за счет средств амортизационного фонда, сформированного в течение всего времени службы основного капитала.

2.3 Оборот основного капитала

Особые проблемы в функционировании фирмы связаны с оборотом основного капитала. Средства труда, представляющие основной капитал, постепенно изнашиваются в ходе процесса производства, утрачивают свои потребительские свойства. При этом стоимость этих средств труда также постепенно переносится на производимые товары.

Амортизация.

В ходе реализации созданных товаров перенесенные части стоимости основного капитала возвращаются к его владельцу. Их величина еще не достаточна, чтобы возместить потребляемые средства труда, да и сами средства труда еще вполне работоспособны и пока не нуждаются в замене. В результате возникает необходимость накапливать эти части перенесенной стоимости основного капитала.

Процесс постепенного перенесения и накапливания стоимости основного капитала называется амортизацией (от лат. amortisatio -погашение, которое, в свою очередь, происходит от лат. mors - смерть).

В идеальном варианте к моменту полного износа и замены средств труда (машины, оборудование, здания и т.п.) должна аккумулироваться их полная стоимость. Однако на деле все выглядит сложнее. Во-первых, в ходе применения средств труда производится частичное восстановление их потребительских свойств - так называемый капитальный ремонт, на который расходуется часть амортизационных средств. Во-вторых, на формирование средств амортизации оказывает влияние специфика износа средств труда, стоимость которых образует основной капитал.

Физический и моральный износ.

Различают физический и моральный износ средств труда, представляющих основной капитал.

Физический износ основного капитала означает частичную или полную утрату средствами труда своих потребительских свойств. При полной их утрате износившиеся машины, оборудование, например, могут быть реализованы лишь в качестве лома, вторичного сырья. Так, в России в 2000 г. общая оценка балансовой стоимости основных фондов промышленности составила 3734,7 млрд. руб., а степень их износа равнялась 51,3% против 46,4% в 1990 г., 41,7% в 1985 г.

Моральный износ - категория более сложная. Выделяют два вида морального износа.

Первый вид морального износа связан с уменьшением стоимости средств труда, образующих основной капитал, под влиянием повышения производительности труда в отраслях, производящих данные средства труда. В результате должны уменьшаться и суммы амортизационных отчислений. Так что первоначальные затраты, связанные с приобретением этих средств труда, будет возместить очень трудно, зачастую вообще невозможно.

Второй вид морального износа связан с развитием технического прогресса, под влиянием которого появляются новые, более производительные виды оборудования, новые технологии. В результате имеющееся у предприятий оборудование, находящееся в хорошем рабочем состоянии, начинает устраивать свою общественную потребительскую стоимость.

Методы амортизации.

1. Метод прямолинейной амортизации.

Он представляет собой равномерное ежегодное списание равных долей стоимости основных фондов пропорционально числу лет их функционирования.

2. Метод быстрой начальной амортизации.

Здесь применяются различные варианты. Одним из них - метод понижающегося остатка.

3. Метод единицы продукции или единицы услуг.

В этом варианте описание стоимости основных фондов в амортизационный фонд осуществляется по результатам их функционирования.

Глава 3. Воспроизводство и накопление капитала. Инвестиции

3.1 Воспроизводство и накопление капитала

Воспроизводство - постоянное повторение процесса производства. Воспроизводство бывает простым и расширенным.

Простое воспроизводство - возобновление процесса производства в прежних размерах. При этом созданная прибавочная стоимость (или прибыль) полностью расходуется на личное потребление владельцев капитала.

Нужно заметить, что даже при простом воспроизводстве первичный капитал, независимо от природы его происхождения, постепенно превращается в капитализированную прибавочную стоимость.

Расширенное воспроизводство - возобновление процесса производства в увеличенных размерах. При этом созданная прибавочная стоимость распадается на две части: одна направляется на личное потребление владельца капитала, а другая накапливается, идет на расширение производства.

Существует также вариант суженного воспроизводства, процесс производства возобновляется в уменьшенных размерах.

3.2 Накопление капитала

Накопление капитала, согласно теории трудовой стоимости, есть превращение прибавочной стоимости в капитал.

В понятиях теории экономики речь идет о превращении в капитал экономической прибыли, являющейся разницей между валовым доходом (выручкой) и общими (валовыми) издержками производства.

Размер накопления капитала определяются многими факторами, среди которых можно выделить:

1. норму и массу прибавочной стоимости, норму и массу прибыли; чем они больше, тем больше возможности для накопления капитала без ограничения личного потребления владельца капитала;

2. рост производительности труда и эффективности производства, которые расширяют возможности накопления капитала;

3. абсолютный размер капитала, который также увеличивает или уменьшает возможности его накопления;

4. разницу между применяемым и потребляемым капиталом;

5. льготы и имущества, которые возникают из монопольного положения предприятия или в результате доступа к системе государственных льгот.

3.3 Инвестиции

Для создания и увеличения капитала необходимы вложения денежных средств - инвестиции.

Инвестирование - это процесс создания или пополнения запаса капитала. Обычно под процессом инвестирования понимают приток нового капитала в данном году. Различают валовые и чистые инвестиции. Валовые инвестиции - это общее увеличение запаса капитала. Валовые инвестиции сравниваются с затратами на возмещение. Возмещение - это процесс замены изношенного основного капитала. Чистые инвестиции - это валовые инвестиции за вычетом средств, идущих на возмещение.

Валовые инвестиции - Возмещение = Чистые инвестиции

Если валовые инвестиции больше возмещения, то чистые инвестиции положительны (имеет место прирост запаса капитала, производство расширяется). Если валовые инвестиции меньше возмещения, то чистые инвестиции отрицательны: «проедается» имеющийся капитал. И, наконец, если валовые инвестиции равны возмещению, то запас капитала оста6ется на прежнем уровне, имеет место продолжение производства в тех же самых масштабах.

Краткосрочные инвестиции.

Для решения вопроса об эффективности инвестирования необходимо сравнить издержки, связанные с осуществлением проекта, и доходы, которые будут получены в результате его осуществления. В случае использования заемных средств необходимо сравнить внутреннюю норму окупаемости и ссудный процент. Предельная чистая окупаемость инвестиции представляет собой разницу между предельной внутренней окупаемостью инвестиций и ставкой ссудного процента.

Долгосрочные инвестиции.

Большинство инвестиций носит долгосрочный характер. Это прежде всего инвестиции в основной капитал. Полезный срок службы основного капитала - период, в течение которого вложенные в расширение производства капитальные активы будут приносить фирме доходы. Для расчета прибыли от долгосрочных вложений капитала фирма должна, во-первых, определить полезный срок службы основного капитала и, во-вторых, рассчитать ежегодную надбавку к доходам от эксплуатации основных фондов.

3.4 Движение региональных инвестиций

Статистические данные за 2004-2005 гг. подавали надежды, что российская экономика преодолела замедление роста в 2001-2002 гг., вызванное исчерпанием резервов недоиспользованных мощностей. Казалось, народное хозяйство выходит с траектории восстановительного роста на качественный иной путь, связанный с созданием новых производительных мощностей. Достигнутые в 2004-2005 гг. семь процентов ежегодного роста как раз соответствовали неоднократно рассчитанным минимальным показателям, необходимым для удвоения валового внутреннего продукта (ВВП) (таб.1)

Индексы физического объема некоторых элементов использования ВВП, % к предыдущему году.

показатель	1998	1998	2000	2001	2002	2003	2004	2005
ВВП в рыноч. ценах	101,4	94,7	106,4	110	105,1	104,7	107,3	107,1
Валовое накопл. основного капитала	92,1	87,6	106,4	118,1	110,2	102,8	112,8	110,8
Расходы на конечное потребление	102,8	97,9	98,8	105,6	106,8	107	106,2	109,2

Источник: Национальные счета России в 1998-2005 годах: Стат. Сб./ Росстат. М.

Однако благоприятная статистика последних лет не может заслонить факта снижения темпов экономического роста в 2006 г. Так, рост ВВП в первом полугодии превысил уровень соответствующего периода 2005 г. всего на 5,7%. Это заставляет аналитиков периодически снижать прогнозы роста на текущий год. Минэкономразвития, например, снизило свой прогноз на 2006 г. с 6,5 до 5,9%, а МВФ - с 6 до 5,5%.

Что касается состояния основных фондов экономики в целом, улучшение происходит крайне медленно: уровень их износа до недавнего времени только нарастал и лишь в 2005 г. сократился с 49,5 до 43,8%, и это несмотря на то, что ежегодно примерно 35% инвестиций в основной капитал направляется на закупку машин и оборудования.

Несмотря на то, что в 2001-2005 гг. инвестиции в основной капитал росли средним темпом более 10% в год, в 2005 г. объем инвестиций достиг только 35% от уровня 1990 г.(таб.2). При сохранении существующих темпов роста дореформенный объем капиталовложений вряд ли будет восстановлен ранее 2012 г. При этом доля затрат на капиталовложения в использованном ВВП составляла в среднем 16,4%. Между тем послевоенный опыт Западной Европы и Японии свидетельствует, что восстановление экономики предполагает отношение инвестиций к ВВП на уровне 20-25%¹ .

Динамика инвестиций в основной капитал, % к предыдущему году.

1998	1998	2000	2001	2002	2003	2004	2005
95	88	105,3	117,4	110	102,8	112,5	110,9

Поначалу динамика использования ВВП на нужды накопления основного капитала была обнадеживающей: после 2000 г. темпы вложения средств в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве заметно обгоняли темпы роста произведенного ВВП. В результате возрастала и доля накопления основного капитала в валовом продукте (с 14,5% в 2000 г. до 18,8% в 2002 г.), отражая первоначальную реакцию производителей на благоприятное послекризисное изменение цен. Однако опережение темпов накопления по сравнению с ростом производства сокращалось с 8,1 п.п в 2001 г. до 3,7 п.п. в 2005 г., так что в последние два года этот показатель не превышает 18,3%. Между тем даже благополучные страны еврозоны тратили на накопление больше - 20% ВВП².

С учетом того, что доля расходов на конечное потребление в это время снижалась, налицо рост валового сбережения. В 2005 г. доля валового сбережения в ВВП составила 33,2% - больше, чем даже в основных индустриальных странах Азии, которые в течение последнего десятилетия сберегали в среднем 30% ВВП, но при этом 80% объема сбережения использовали на инвестиции. А в России в 2005 г. ресурсы сбережения только на 55% использовались в целях накопления основного капитала. Хотя еще в 2003 г. - на 70%. Таким образом, масштабы валового сбережения представляются явно избыточными ввиду насущных задач, стоящих перед российской экономикой.

Помимо этого, вызывает вопросы качество инвестиций. Отраслевая структура инвестиций в основной капитал по-прежнему фиксирует уже накопленные диспропорции российской экономики. Устойчиво растут только инвестиции в отрасли топливно-энергетического комплекса и металлургии: их доля в общем объеме инвестиций увеличилась с 27% в 2001 г. до 29,7% в 2005 г., превысив дореформенный уровень. В то же время доля инвестиций в отрасли переработки не растет и составляет в среднем 11,5%, хотя в 1993 г. она достигала 15%. Мало надежд на расцвет сельского хозяйства, которому в среднем достается не более 3,5% инвестиций, что в 3 раза меньше по сравнению с 1993 г.. Продолжает бурно развиваться предоставление услуг связи: эта отрасль привлекла в 2005 г. уже 6,5% всех инвестиций в основной капитал (против 2,6% в 2001 г.).

Глава 4. Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику? Концентрация капитала и новая экономика

4.1 Вызывающее неравенство в распределении

Варварские формы эксплуатации труда и способы накопления капитала позволяют российскому бизнесу необычайно высоко поднять норму прибавочной стоимости. Согласно расчетам С. Меньшикова норма прибавочной стоимости в российской экономике в 1999-2004гг. была выше 100%. Это означает, что класс частных собственников в целом присваивал большую часть национального дохода. Такая высокая доля прибавочной стоимости обычно присуща отсталой стране. Сравнивая данные, характеризующие присвоение прибавочной стоимости капиталистами России и США, автор пишет: «В целом же, даже если брать официальные данные и не корректировать их на величину скрытой прибыли, норма прибавочного продукта в России в среднем на 60% выше, чем в главной капиталистической стране, а с учетом скрытых доходов капиталистического класс - в 2,2 раза выше»³.

Не менее интересны и данные о том, как используется прибавочная стоимость: остаток валовой прибыли после уплаты налогов и после вложений в основной капитал, то есть та величина прибыли, которую российские собственники тратят на свои личные нужды, составляла 12% от ВВП¹. «Это прибыль, свободная для личного использования капиталистическим классом …больше трети валовой прибыли, свободной от обложения налогом, этот класс расходовал на себя. В США дивиденды корпораций меньше 5% ВВП и ввиду широкого распространения владения акциями лишь часть этого дохода идет капитальному классу»⁴.

Итак, приведенные показатели с неопровержимостью свидетельствуют о паразитическом образе жизни и грабительском характере российского капитализма по сравнению с западным.

4.2 Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику

Прямого ответа на этот вопрос нет, хотя он очевиден. Все факты и явления нашей современной действительности с неопровержимостью говорят о том, что в ходе реформ мы вскормили на груди змею - российский олигархический капитал, обрекающий трудовой народ на вымирание. В то же время никакой ответственности за свою страну, подобную хотя бы той, какую демонстрировали советская бюрократия и буржуазия западных стран, российский правящий класс не обнаруживает.

Приведем характерный пример. В течение каждой советской пятилетки в строй вводились 1,5-2,0 тыс. крупных промышленных предприятий, которые и ныне составляют гордость и славу отечественной индустрии. За период, равный двум пятилеткам, российские олигархи, присвоившие неисчисляемые народные богатства, не построили ни одного крупного предприятия во всем бывшем СССР, аналогично великим стройкам советских пятилеток. Зато они перевели за рубеж многомиллиардные средства, поставив их на службу западному капиталу. И это в то время, когда снижение объемов производства привело к сокращению числа рабочих мест и росту безработицы, а износ и старение оборудования сопровождается техническим регрессом, ростом несчастных случаев и техногенных катастроф.

Те небольшие позитивные изменения в экономике, которые произошли в результате реформ (более разветвленная и совершенная система торговли и сферы услуг, повышение культуры обслуживания населения в этих областях), достигнуты прежде всего за счет малого и среднего бизнеса. В основном здесь проявились люди, о которых можно сказать, что они «сами себя сделали». Но развитие малого и среднего бизнеса наталкивает на немалые трудности, связанные с отсутствием государственной поддержки, существующими легальными и нелегальными преференциями крупного капитала. На его негативную роль мы наталкиваемся на каждом шагу, а позитивных плодов его деятельности не видно.

Результаты деятельности крупных корпораций полностью рассеяли первоначальные представления, будто приватизация позволит найти эффективного собственника. Обобщив опыт российских корпораций, С. Меньшиков с осторожностью, но с заметной горечью констатирует, что «практика капиталистического хозяйничанья в России отнюдь не доказала каких-либо явных преимуществ по сравнению с государственным управлением в советское время»⁵. Увы, это именно так. Об эффективном собственнике теперь никто не вспоминает, ибо на деле реформаторы имели в виду совсем другое. При помощи разного рода махинаций и комбинаций народные богатства перетекают в руки беззастенчивых грабителей. От таких собственников ничего хорошего ни для страны, ни для ее населения ожидать не приходится.

Известный либеральный экономист Л. Мизес писал, что «частная собственность не является привилегией владельца собственности, а является общественным институтом, служащим добру и выгоде всех, несмотря на то, что она может в то же время быть особенно приятной и полезной для некоторых »⁶.

Частная собственность утвердилась на Западе и получила признание, потому что служит не только частному, но и общему благу. В России этого не было и нет. Частная собственность и раньше не получала признания, и сейчас его не получает только по тому, что служит не общему благу, а корыстным интересам тех, кто правдами и неправдами ею завладел. Что общего имеют с нашей страной и народом люди, которые давно вывезли нажитые капиталы и свои семьи за рубеж и сами также в основном живут там? Мне кажется, что если мы дальше будем связывать свои надежды на модернизацию нашей экономики с теми, кто интересуется не народом России, а только ее ресурсами, то ситуация к лучшему не изменится.

Если в рамках планового хозяйства мы, хотя и медленно, но все-таки приближались к уровню развития стран, то в условиях принятой модели рынка скатились до уровня стран третьего мира. С каждым годом наша экономика все более приобретает черты и свойства, характерные для стран периферийного капитализма, которые отличаются особым, а именно подчиненным типом воспроизводства. Такой вывод противоречит широковещательным утверждениям последних лет о якобы начавшемся после 1998 г. устойчивом экономическом росте.

4.3 Концентрация капитала

Одна из главных задач российской экономики - формирование субъекта технической модернизации. Им могут быть такие институциональные агенты, которые готовы к осуществлению организационной и финансовой поддержки инновационных проектов национального масштаба и располагающих для этого финансовыми ресурсами. Поставленная задача теоретически неразрешима в экономике с низкой концентрацией капитала, в которой отсутствуют крупные корпорации, получающие сверхдоходы благодаря, как правило, своему исключительному положению на рынке. С точки зрения инновационного развития экономики крайне важно наличие в ней достаточного количества корпораций вертикально интегрированного типа, которые, однако, не избавлены полностью от необходимости конкурировать.

Концентрацией практически всех ресурсов экономики в руках государства можно объяснить и успехи СССР в стремительных темпах индустриализации и в интенсивном освоении высоких технологий, хотя это происходило в основном в военно-промышленном комплексе. Концентрация значительных экономических ресурсов в немногочисленном количестве центров прибыли создает первичные основы для того, что сегодня мы называем экономической инноваций.

Итак, когда речь идет о необходимости осуществления технологического рывка, создании ударного потока масштабных инновационных проектов, обычно оказывается недостаточно того объема ресурсов, которым располагают рядовые экономические агенты. Экономический механизм государства с центрами высокой концентрации капиталов оказывается здесь крайне полезным.

В России государство традиционно выступало в качестве центра концентрации основных ресурсов и субъекта системообразующих инноваций.

Одной из опасных черт инвестиционных тенденций является нарастающий «маркетинговый перекос» в затратах на технологические инновации.

Согласно статистическим данным, Россия находится примерно на одном уровне с европейскими странами по объемам ввоза машин и оборудования. Иначе говоря, по способности потреблять мы вровень с Западом, а по способности производить - по-прежнему далеко от него. Собственные производительные силы практически не развиваются - на НИОКР в России инвестируется лишь 10% всего объема инвестиций, тогда как в Германии - более 50, Финляндии - около 70, Франции - более 90% всех инвестиций на инновации. Обратная же ситуация с инвестициями организационно-маркетингового характера - их доля в среднем в 2,5-3 раза выше, чем в Европе. Это указывает на нынешний акцент - не создание новых технологий, а их продвижение на рынок и потребление.

Нужно обратить внимание и на тот факт, что за 15 лет преобразований мы получили ситуацию во многом обратную исходной - в советское время только на военные технологии уходило больше четверти ВНП, теперь же на все наукоемкое производство уходят едва различимые доли процента, и даже не от бюджета страны, а от его профицита; не от выручки монополий, а от их чистой прибыли.

Едва ли в какой-либо еще стране мира существует такое соотношение между прибылями ведущих компаний и инвестиций в ключевые отрасли высокотехнологичного хозяйства. Вряд ли еще какая-либо еще страна позволяет себе жить с профицитом бюджета, когда ключевые отрасли ее экономики стремительно деградируют. Ведь те же США с их высокотехнологичными ТНК, небезуспешно эксплуатирующими весь остальной мир и, можно сказать, просто купающимся в ренте, тем не менее не позволяют себе профицит бюджета. Экономика США - дефицитная. Например, федеральный бюджет США в 2005 г. был запланирован с дефицитом 300 млрд. дол., в 2004 г. расходы бюджета превышали его доходы на 412 млрд. долл.

Заключение

В данной работе подробно был рассмотрен кругооборот индивидуального капитала и способы его накопления.

Заключение по первой главе.

В самой общей форме кругооборот капитала представляет собой постоянное перемещение капитала из сферы производства в сферу обращения и обратно, а также постоянную смену форм капитала. Всякий индивидуальный капитал в своем движении и самовозрастании последовательно проходит три стадии и сменяет три формы.

Выводы из второй главы.

Оборот капитала - это постоянное повторение кругооборота капитала. Решающее значение при этом приобретает фактор времени. Время одного кругооборота называется время оборота капитала. Оно складывается из времени производства и времени обращения.

По специфике оборота капитала делятся на основной и оборотный. Материальная основа этого деления - различия между средствами труда и предметами труда. Основной капитал - это капитал, который участвует в процессе производства на протяжении нескольких производственных циклов и переносит свою стоимость на создаваемые товары по частям. Оборотный капитал - сырье, материалы, электроэнергия, вода и т.д. - участвует в производственном цикле лишь один раз и свою стоимость полностью переносит на созданные продукты. Важной особенностью оборотного капитала, является то, что его элементы легко трансформируются в денежные средства, быстро и постоянно меняют товарную форму на денежную и обратно. В отличие от оборотного, основной капитал имеет высокую стоимость.

Особые проблемы в функционировании фирмы связаны с оборотом основного капитала.

Основной капитал является производственным фактором длительного пользования: его участие в хозяйственной деятельности фирмы продолжается в течение нескольких лет, а то и десятилетий с момента приобретения. Процесс постепенного перенесения и накапливания стоимости основного капитала называется амортизацией. В идеальном варианте к моменту полного износа и замены средств труда должна аккумулироваться их полная стоимость. Однако на деле все выглядит сложнее. Различают физический и моральный износ средств труда, представляющих основной капитал. Физический износ основного капитала означает частичную или полную утрату средствами труда своих потребительских свойств. Моральный износ - категория более сложная.

Заключения по третьей главе.

Накопление капитала, согласно теории трудовой стоимости, есть превращение прибавочной стоимости в капитал. Нужно отметить, что государство выполняет огромную роль в накоплении капитала, в интересах успешного развития социально ориентированного народнохозяйственного комплекса. Для создания и увеличения капитала необходимы вложения денежных средств - инвестиции. Различают валовые и чистые инвестиции. Валовые инвестиции - это общее увеличение запаса капитала. Чистые инвестиции - это валовые инвестиции за вычетом средств, идущих на возмещение.

Вывод по четвертой главе.

Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику? Этот вопрос интересует многих. Мне кажется, что если мы и дальше будем связывать свои надежды на модернизацию нашей экономики с теми, кто интересуется не народом России, а только ее ресурсами, то ситуация к лучшему не изменится.

И по сей день одной из главных задач российской экономики является формирование субъекта технической модернизации. В России государство традиционно выступает в качестве центра концентрации основных ресурсов и субъекта системообразующих инноваций.

Сноски

¹ Сапир Ж. Макроструктурные факторы и ограничения инвестирования в России//Проблемы прогнозирования. 2003. №3.

² World Economic Outlook (WEO)/ September 2005.

³ Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М. 2005 г. стр.261

⁴ Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М. 2005 г. стр.41

⁵ Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М. 2005 г. стр.422

⁶ Мизес Л. Либерализм в классической традиции. М. 1999 г.

Список литературы

1. К. Маркс «Капитал» т.24, гл. 1-17 Москва 1961 г.;

2. Р.М. Нуреев «Курс микроэкономики» стр. 319 - 327, 319 - 322 М. 1999г.

3. С.Н. Ивашковский «Микроэкономика» стр. 335 - 340 М. 2001 г.;

4. Иохин В.Я. «Экономическая теория» гл. 18, стр.329 - 332 М. 2000 г.;

5. В.Д. Камаева «Экономическая теория» стр. 175 - 180 М. 2000 г.;

6. Белянов В.А. «Микроэкономика» гл.1,2.М. 2002 г.;

7. «Экономика» под ред. Булатова А.С. гл. 8, стр. 12 -13, 16 - 28 М. 2001г.;

8. Самуэльсон П., Нордхаус В. «Экономика» гл. 6

9. журнал «Экономист» № 6,8,12 2006 г.,

10. журнал «Экономический анализ» №8,9 2006 г.

11. журнал «Вопросы экономики» №10,12 2006 г.

12. журнал «ЭКО» №9,12 2006 г.

13. журнал «Финансы и кредит» №7,9 2006 г.