39

Анализ капитализма в России и странах Западной Европы на современном этапе

(Курсовая работа)

Содержание:

1. Сущность капитализма …………………………………..3

1.1. Что такое капитализм? …………………………………5

1.2. Капитализм в мире и в России………………………..12

1.3. Современный этап экономического развития

капитализма и будущий глобальный кризис….………....17

1.4. Внешние экономические связи, участие в

экономических союзах стран Западной Европы.………..33

Заключение

Литература

1. Сущность капитализма.

Сложившаяся на Западе общественная система представляет собой сложное многоукладное образование, в котором происходят глубинные социальные сдвиги, новации и перемены. На Западе уже нет откровенной апологетики капитализма. Существующую социально- экономическую и политическую систему предпочитают называть « демократией», обществом « свободного рынка» и т.д. Действительно, современный капитализм во многом отличается от того, каким он был вначале или даже в середине ХХ в. На его развитие и характер противоречий стали воздействовать новые социальные, технологические и международные факторы, не вписывающиеся в устаревшую концепцию « общего кризиса капитализма». Однако, чтобы судить о социальном прогрессе в наиболее развитых капиталистических странах, требуется не только преодолеть схему « общего кризиса капитализма», но и подойти к современному капитализму дифференцировано. Конечно, в странах, где капитализм только формируется, связан с мануфактурным производством, или где он находится в « диком» состоянии и страдает от иностранной экспансии, он имеет все негативные черты своей ранней стадии, сейчас еще более возмутительные, чем прежде. Во многих слабо развитых странах трудящиеся сурово эксплуатируются индустриально- монополистическим капиталом. Что же касается почти 30 самых развитых стран мира, то там сложилась новая разновидность капитализма. Действующий там транснациональный капитал опирается в основном на высокие технологии, сочетается с различными формами собственности, а также с системами демократических свобод и социального обеспечения, которые обусловлены потребностями и возможностями развития производственных сил и вместе с тем являются достижением трудящихся. В производственных отношениях, в сферах высоких технологий, в системах демократических свобод и социального обеспечения немало социалистического. Такое продвижение к реализации ценностей социализма свидетельствует о широте этого процесса.

Но все же- что такое капитализм? Что он представляет собой на современном этапе? Каковы факторы его проявления в России и в странах Западной Европы? Эти и другие вопросы и составляют курсовую, цель которой- подробнее рассмотреть: что представляет собой капитализм сегодня, на современном этапе.

1.1 Что такое капитализм?

Капитализм является наиболее развитой формой классового общества. Его основа - получение прибавочной стоимости при помощи наемного труда. Два основные класса, действующие при капитализме - буржуазия и пролетариат - фундаментальны при капиталистическом способе производства и находятся в непримиримом антагонистическом противоречии один другому.

Буржуазия - класс крупных собственников средств производства, живущий за счет прибавочной собственности, произведенной другими людьми. Капитал, которым владеют представители буржуазного класса, может быть промышленным и финансовым. Буржуазия - правящий класс в подавляющем большинстве стран мира.

Пролетариат - класс, объединяющий тех, кто вынужден продавать свою рабочую силу для того, чтобы выжить.

Мелкая буржуазия состоит из мелких собственников средств производства, эксплуатирующая лишь незначительное количество рабочих (а иногда и ни одного). Значительные сектора мелкой буржуазии во многих странах представлены крестьянством. Капитализм отличается от предыдущих классовых обществ тем, что производство ориентируется не на внутренне потребление, а на рыночный спрос. Прибавочный труд при капитализме принимает форму прибавочной стоимости, источником которой является различие в стоимости товара, который рабочий продает капиталу по договору о найме - то есть свою рабочую силу или способность к труду - и стоимостью, которую создает использование этой рабочей силы в производственном процессе. Стоимость рабочей силы и стоимость, добавленная рабочим в процессе производства в течение рабочего дня, являются совершенно различными величинами и именно это различие является источником прибавочной стоимости, которая появляется на поверхности общества в форме прибыли, процента и ренты.

Однако извлечение прибавочной стоимости характеризуется глубоким противоречием, которое составляет движущую силу развития производительных сил внутри капиталистического хозяйства. Единственным источником прибыли является прибавочная стоимость, извлеченная из живого труда рабочего класса. Однако норма прибыли - процент, на который увеличивается капитал - рассчитывается из общей массы капитала, задействованного в процессе производства. Этот капитал состоит из двух компонентов: капитал, затраченный на покупку рабочей силы (переменный капитал), источник прибавочной стоимости, и капитал, затраченный на сырье и машины (постоянный капитал), который в производственном процессе просто сохраняет свою стоимость. Поскольку накопление капитала характеризуется постоянной тенденцией к увеличению размеров постоянного капитала относительно величины переменного капитала - выражение растущей производительности труда, - то существует тенденция к понижению нормы прибыли. Другими словами, в то время как капитал в целом расширяется, относительный размер элемента этого капитала, производящего прибавочную стоимость, имеет тенденцию к снижению. Следовательно, норма прибыли, отношение прибавочной стоимости ко всей массе капитала, имеет тенденцию к понижению. Капитал стремится преодолеть тенденцию нормы прибыли к понижению посредством развития новых способов производства, основанных на новых технологиях, которые позволяют ему увеличить извлечение прибавочной стоимости из рабочего класса. Развитие таких способов может создать условия, при которых норма прибыли остается неизменной или даже возрастает, однако накопление самого капитала неизбежно приводит к падению нормы прибыли, тем самым подталкивая капитал к дальнейшему революционизированию производительных сил для того, чтобы попытаться преодолеть его последствия.

Капитализм далеко не является застывшей формой. Напротив, он находится в постоянном развитии, проходя различные фазы своего существования. Период после перехода от доминантного натурального хозяйства к товарного производству характеризуется как ранний или домонополистический капитализм. Для домонополистического капитализма характерна свободная конкуренция относительно небольших предприятий, промышленный капитализм существенно доминирует над финансовым.

Однако свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии. Эти явления приводят капитализм к своей следующей стадии - монополистический капитализм, или империализм. В.И.Ленин в «Империализме как высшая стадия капитализма» выделяет такие основные экономические признаки империализма:

1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание, на базе этого "финансового капитала", финансовой олигархии;

3. Вывоз капитала в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

4. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;

5. Закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами"

Для империалистической стадии характерен громадный рост промышленности и замечательно быстрый процесс сосредоточения производства во все более крупных предприятиях. Ленин показывает, что «капитализм в его империалистической стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воле и сознанию, в новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению. Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются, и гнет немногих монополий над остальным населением становится во сто раз тяжелее, ощутительнее, невыносимее».

Современный этап развития капитализма имеет свойства, позволяющие считать этот этап особой ступенью империализма. Эта ступень характеризуется возрастающей ролью транснациональных глобальных корпораций (ТНК) и доминацией финансового капитала над промышленным. Нередко эту ступень также называют глобализацией. Переход к глобализированной экономике стал реальностью приблизительно начиная с семидесятых годов XX-го столетия, которые были десятилетием экономического и политического замешательства, растянувшегося от событий мая-июня 1968 года во Франции до отставки правительства тори в Британии в 1974 году, вызванной забастовкой шахтеров, и революционного подъема в Португалии в 1974-1975 годах.

Упрочив свое положение, после этих кризисных событий, буржуазия затем предприняла очередное глобальное наступление на рабочий класс и начала широкую реорганизацию капиталистического производства. Эта контрреволюция самым непосредственным образом была связана с правительствами Рейгана и Тэтчер. С экономической точки зрения наиболее значительным событием являлось начало реализации программы высоких процентных ставок в восьмидесятые годы. В сущности, это означало диктат финансового капитала, которому было необходимо принять новые методы для увеличения размеров извлечения прибавочной стоимости из рабочего класса. В условиях рецессии, вызванной режимом высоких процентных ставок, целые отрасли промышленности были закрыты, а промышленный капитал вынужден был начать широкую реорганизацию производства.

Такова исходная точка глобализованного производства и развития серии продолжающихся изменений в производстве, основанных на компьютерных технологиях. Столкнувшись с ситуацией понижающейся нормы прибыли, капитал отреагировал безграничным стремлением к повышению производительности труда, пытаясь увеличить выдавливание прибавочной стоимости из рабочего класса, стараясь в то же время ввести технологии, снижающие затраты, и стремясь разделить формально объединенные производственные процессы для того, чтобы использовать преимущества дешевой рабочей силы в других регионах мира.

Одной из наиболее характерных черт глобализированной экономики является существенное превалирование финансового капитала. Такая ситуация отнюдь не является случайной для мировой глобализированной экономики. Противоречие между потребностями капиталистического производства в долговременных инвестициях, с одной стороны, и потребностью в быстрой мобилизации капитала - с другой, разрешалось посредством развития акционерного капитала. Капитал доставлялся путем выпуска акций, а затем принимал участие в производственном процессе. Существование фондового рынка позволило держателям акций, в том числе тем, кто мог предоставлять первоначальный капитал, перемещать свой капитал в другие сферы посредством продажи акций, своих прав на доход, без действительной ликвидации самого производительного капитала. Другими словами, развитие акционерных компаний и фондового рынка являлось историческим средством, посредством которого капитал разрешал противоречие между потребностью в больших количествах основного капитала, с одной стороны, и необходимостью мобилизации капитала - с другой. Поэтому фиктивный капитал вырастает в качестве средства разрешения противоречий, возникающих в процессе накопления прибавочной стоимости. Однако сам он становится источником новых противоречий. Возникновение рынка прав на собственность, претензий на прибавочную стоимость стимулирует рост возможности для капитала увеличивать свою стоимость посредством торговли на этом рынке.

Уже сейчас некоторыми экономистами доля финансового капитала оценивается как 90% всей экономики по сравнению с 10% промышленного капитала, что дает возможность сравнивать мировую экономику с перевернутой пирамидой, способной рухнуть от малейшего «дуновения ветерка» на фондовых рынках. Торговля акциями на фондовом рынке имеет мало общего с мобилизацией нового капитала. Это торговля правом на собственность, претензиями на будущие доходы и прибыли. То есть акции и облигации являются фиктивным капиталом, в котором они являются не производительным капиталом, непосредственно участвующим в извлечении прибавочной стоимости из рабочего класса, а правом на доход и собственность - претензиями на прибавочную стоимость, произведенную другими частями капитала.

Очевидно, что глобализированная экономика - это предел возможного для капиталистической системы. Транснациональная корпорация - наиболее эффективная форма организации при капитализме. Несмотря на это, кризис капитализма не только не преодолен, но напротив, усиливается - периоды относительной стабильности становятся все короче, рецессии становятся все глобальнее и болезненнее. Невзирая на существенный рост производительных сил, уровень эксплуатации становится все выше не только в «третьем мире», Нои в ведущих империалистических странах. В современный период было опубликовано огромное количество информации, которая показывает ошеломляющий рост социальной поляризации в мировом масштабе. Например, богатство 475 миллиардеров сегодня равно совокупному доходу более чем 50 процентов населения мира, около 3 миллиардов человек. И это накопление богатства продолжается с ускоряющейся интенсивностью. Число миллиардеров в одних Соединенных Штатах возросло с 13 человек в 1982 году до 149 в 1996 и с тех пор возросло еще больше.

Согласно докладу мирового развития ООН за 1998 год, три самых богатых человека мира владели средствами, превосходящими совокупный внутренний валовой продукт (ВВП) 48 беднейших развивающихся стран, 15 богатейших людей планеты владели имуществом, стоящим больше, чем весь ВВП африканских стран, расположенных к югу от Сахары, а 32 богатейших человека имели больше средств, чем ВВП Южной Азии. Богатство богатейших 84 человек Земли превышает ВВП Китая с его 1,2-миллиардным населением.

При этом из 4,4 миллиарда людей, проживающих в так называемых развивающихся странах, почти три пятых лишены элементарных санитарных условий, одна треть не имеет безопасной для питья воды, а одна четверть живет в неприемлемых жилищах, в то же время одна пятая недоедает, и такое же число людей не имеет доступа к приличной системе здравоохранения.

С 1960 по 1994 годы разрыв в душевом доходе между богатейшей одной пятой населения мира и беднейшей пятой его частью вырос более чем в два раза, увеличившись с пропорции 30:1 до 78:1. К 1995 году это соотношение увеличилось до 82:1. В 1997 году богатейшая одна пятая населения мира получила 86 процентов мирового дохода, а беднейшая пятая часть получила только 1,3 процента. Более 1,3 миллиона человек вынуждены существовать менее чем на 1 доллар США в день. Согласно данным ООН, из 147 стран, характеризуемых как "развивающиеся", за последние 30 лет почти 100 пережили "серьезный экономический спад".

Обнищание целых народов в большинстве районов мира является не следствием "природных бедствий", а прямым результатом действий финансовых рынков и навязывания Международным Валютным Фондом программ "структурных реформ" в интересах банков и ведущих международных финансовых институтов с целью создания условий для господства международного капитала.

Несмотря на огромные выплаты долгов, выжатые громадной социальной ценой, уровень задолженности стран продолжает расти. В 1990 году сумма общего долга развивающихся стран составляла 1,4 триллиона долларов США; к 1994 году она выросла до 2,17 триллиона долларов. В Африке общий долг составил 370 долларов на каждого человека, живущего на этом континенте. В некоторых странах общий уровень задолженности более чем в четыре раза превысил ВВП. В 1998 году страны "третьего мира" платили ведущим банкам и финансовым институтам 717 млн. долларов ежедневно.

Будучи изначально прогрессивным, капитализм развил производительные силы до такого состояния, при котором классовое общество и эксплуатация более не являются необходимыми. Поэтому капитализм - последнее классовое общество в человеческой истории. Неразрешимое противоречие капитализма - противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения делает капитализм на современном этапе своего существования реакционной и контрреволюционной формой, которая должна смениться социализмом - бесклассовым обществом, основанным на фундаментально иных принципах.

1.2 Капитализм в мире и в России

Капитализм - это строй, основанный на частной собственности на средства производства (производственные здания, машины, оборудование, природные ресурсы), а также на средства интеллектуального и духовного труда (компьютерные системы, телестудии и т.д.) и другие богатства. Сущностью капитализма, вытекающей из господства частной собственности, является эксплуатация наемного труда. В результате временного поражения социализма в СССР и других странах социалистического содружества капитализм сегодня установился почти во всем мире. Нынешняя стадия капитализма является империализмом, т.е. таким капитализмом, при котором основные богатства почти всего мира сосредоточены в руках не множества мелких и средних капиталистов, а небольшого числа владельцев монополий (финансовой олигархии). В своей современной стадии капитализм существует в двух основных формах. Первая форма - это капитализм в империалистических и других развитых капиталистических странах - США, Западная Европа, Япония, Канада. Вторая форма - это неоколониальный капитализм, служащий базой для существования капитализма первого типа. Такой (неоколониальный) тип капитализма представлен почти всеми остальными капиталистическими странами, включая Россию.
После разрушения социалистического лагеря нарастающие процессы концентрации капитала в международном масштабе создают новую обстановку в капиталистическом мире. Тенденции объединения монополистического капитала империалистических государств под главенством американских капиталистов противостоит тенденция усиления борьбы между империалистами США, Западной Европы и Японии. Борьба между капиталистами может идти только за счет трудящихся, но также и победа в этой борьбе одной группировки приводит к усилению угнетения. Следовательно, обе эти тенденции с неизбежностью ведут к усилению противоречия между трудом и капиталом, между империалистическими государствами и народами угнетенных стран. Представляется возможным для прогрессивных сил использовать противоречия между группировками монополистов, в то же время объединение монополий и империалистических государства для совместной эксплуатации трудящихся планеты представляет серьезную опасность для человечества.

В рамках капиталистического строя, когда все богатства общества принадлежат узкому кругу лиц, человеку труда, физического или умственного, остается одна функция - работать на собственника, приносить прибыль монополистической буржуазии империалистических государств, а также другим слоям буржуазии в своей стране и за ее пределами. Это верно в равной степени для трудящегося любой страны капиталистического мира, будь то Россия, Япония, Индонезия, США, Аргентина, несмотря на то, что одни из этих стран относятся к угнетающим, а другие - к колониальным и зависимым, и несмотря на всю разницу в национальных традициях и условиях жизни в этих странах.

Именно при капитализме все народные, национальные, человеческие, дружеские, любовные отношения сводятся к банальной формуле: купи - продай. Есть у тебя деньги - значит ты можешь все купить (машину, квартиру, любовницу, партнера, судью, власть имущего и т.д.), нет денег - ты ничто, ты неудачник, ты низшее сословие, высшая ценность которого - трудиться на тех, у кого есть деньги. Способ получения денег при этом не уточняется - от убийств и прочего криминала до разворовывания государственной собственности, от выжимания всех соков из рабочих до присвоения бюджетных средств.

Капитализм извратил все человеческие отношения. Лучший друг, любовник, деловой партнер, советник - это не тот, кто более умен, талантлив, порядочен, красив, а тот, у кого больше денег и связей в предпринимательских, властных и криминальных структурах.

Капитализм обещает людям ценности "свободы" - предпринимательства, слова, печати, участия во власти. Но все эти ценности доступны только тем, у кого есть деньги. А получить большие деньги при капитализме можно только за счет присвоения чужого труда, подлости и грабежа. Следовательно, при капитализме происходит антиоотбор людей в "верхние" слои общества.

Капитализм обещает вывести все народы планеты "к свободе и цивилизации". Но их "цивилизация" - это право обладателя денег диктовать свои условия бедным, неимущим людям, которые обязаны обслуживать своими деньгами через прибыль, налоги, различные платежи (за свет, воду, землю, квартиру) их буржуазные запросы и интересы. Те налоги и платежи за различные "услуги" идут не на благо людей и страны, а в карман кучки обнаглевших и озверевших олигархов. Их свобода - это свобода для бандитов-богачей грабить рабочего человека, присваивая результаты его труда, свобода для обнаглевшей натовской военщины убивать мирное население непокорных стран, свобода для продавцов наркотиков и вождей сексуальных меньшинств.

Капитализм разделил все народы на "золотой миллиард" - США, Западная Европа, Япония, Канада - и массу - 5 миллиардов населения - Бразилия, Судан, Аргентина и другие страны Азии, Африки и Латинской Америки, а сейчас и Россия, которые своими природными богатствами, человеческими ресурсами (учеными, рабочими, женщинами) должны обеспечивать благосостояние финансовой олигархии Запада. Пользуясь своим технологическим, экономическим и военным превосходством, полученным за счет разграбления всего мира, правящие круги этих стран, в основном США и стран НАТО, диктуют всему миру свою политическую волю, свои "культурные" ценности, поскольку после развала СССР и социалистической системы некому дать им по носу в военном, политическом, экономическом и культурном отношении.

Капитализм ведет народы к духовной и физической деградации. Прославляется страсть к наживе, предательство, проституция, гомосексуализм, наркомания, псевдокультура и псевдофилософия. Все это выдается нынешним строем за "достижения цивилизации", "образец успеха для подражания" и т.д. Весь нынешний строй построен на лжи, предательстве, и прочих худших пороках человечества. Именно повседневная пропаганда страсти к наживе в любых, даже самых извращенных формах, вплоть до преступлений и есть психологическая основа нынешнего "цивилизованного" общества.

Практика и научный анализ убедительно показывают, что капиталистический строй не содержит в себе никаких возможностей своего изменения в лучшую сторону, поэтому он должен быть ликвидирован. По законам Истории этот строй идет к своей неизбежной гибели. Капитализм в целом в мире давно созрел для замены его другим строем - социалистическим, но он пока представляет собой опасного противника, борьба с которым будет тяжелой и беспощадной, потребует мужества и решительности.

В результате контрреволюции наша страна оказалась расчлененной и зависимой от Запада. В России, также как и в других республиках СССР, в настоящий момент существует капиталистический строй неоколониального типа, у власти находится откровенно проамериканский, прозападный режим, опирающийся внутри страны на компрадорскую буржуазию. Компрадорской буржуазией является такой слой буржуазии в неоколониальных странах, который существует за счет обслуживания иностранного капитала (вывоз сырья, импорт потребительских товаров).

В процессе приватизации общенародная собственность перешла в руки организаторов капиталистических реформ и западного капитала. Значительная часть промышленности (в первую очередь наиболее передовые и высокотехнологичные отрасли) уничтожены либо уничтожаются. Основой экономики является экспорт сырья на Запад. Народ лишен права на труд, отдых, бесплатное образование и медицинское обслуживание, прозябает в нищете. Более терпимый пока уровень жизни населения России по сравнению с другими колониальными странами объясняется использованием остатков советских ресурсов и эта разница быстро сходит на нет. Остатки национальной независимости нашей страны стремительно исчезают. На территории ряда республик СССР уже находятся американские войска.
Институты буржуазной демократии, такие как выборы, которые всегда являлись орудием господства буржуазии и средством манипуляции, в России к настоящему времени окончательно выродились и не представляют практически никакой возможности использовать их в интересах трудящихся.
Против нашего народа с помощью телевидения и других средств ведется продуманная психологическая война с целью полностью подавить и подчинить его сознание.

В случае продолжения развития страны в том же направлении, в самое ближайшее время Россию ожидает следующее:

1. Будут окончательно ликвидированы все социальные права трудящихся (остатки медицинских и образовательных прав, трудовые права), резко упадет уровень жизни, люди лишатся своих жилищ.

2. Земля будет захвачена иностранной и местной буржуазией.

3. Будут окончательно разрушены машиностроение, наука, вооруженные силы, что сведет почти до нуля шансы на возрождение страны. Следует отметить, что окончательная деиндустриализация и деградация России приведет и к разорению национальных предпринимателей, к обнищанию большинства ныне высокооплачиваемых работников.

4. После ликвидации правящим режимом по указке из Вашингтона ядерного оружия России страна окажется беззащитной перед США, уже развязавшими агрессивные войны по всему миру. Уже сейчас возможна оккупация страны иностранными войсками при содействии нашего правительства.

5. Резко усилится убыль и деградация народов нашей страны в результате нищеты, буржуазного образа жизни, наркомании, алкоголизма, разрушения остатков советской образовательной системы и медицины.

Таким образом, уничтожение существующего режима и строя является для России вопросом жизни и смерти. Также со всей очевидностью следует вывод, что антикапиталистическая борьба в России совпадает с борьбой национально-освободительной. Кроме того, важно понимать, что эта борьба является составной частью международной антиимпериалистической борьбы, в которой нашими союзниками являются все здоровые силы в мире.

1.3 Современный этап экономического развития капитализма

и будущий глобальный кризис

Почему, несмотря на всеобщий кризис капитализма в первой половине XX века и вопреки предсказаниям марксистов капитализм не погиб? Более того, почему он развивается стабильными и бурными темпами на протяжении десятилетий, сумев подчинить и почти заглушить рабочее движение, даже далекое от революционного? Можно ли вообще понять нынешний этап развития капитализма, основываясь на методологии марксизма? Может ли эта методология ответить на вопрос: когда и почему должен наступить новый всеобщий кризис капитализма, который вновь поставит под вопрос само его существование?

Разумеется, прежде всего, необходимо признать сам факт нового восходящего этапа развития капитализма. Хотя бы сейчас, хотя бы под конец самого этого этапа. Нельзя строить научный анализ общества, основываясь не на реальных фактах, а на выдавании своего революционного (или псевдореволюционного) нетерпения за реальный факт.

Реальные же факты таковы... Мировая капиталистическая система после второй мировой войны узнала период своего наиболее стремительного роста за всю свою историю. Возьмем цифры, приведенные Ангусом Мэддисоном (известный экономист английского происхождения, ныне работает преимущественно в институте Гронингена в Голландии) в своем исследовании "Фазы капиталистического развития", опубликованном в итальянском журнале "Деньги и кредит" в третьем квартале 1977г. Исследуемый период лежит между 1871 и 1976гг. Объектом исследования является группа крупнейших капиталистических стран, исключая Россию. В разные периоды состав исследуемой группы незначительно отличается, но в ней всегда присутствуют главные промышленные державы мира: США, Германия, Англия, Франция, Италия и Япония. Мэддисон приводит как ежегодные данные, так и средние за тот или иной период. Обратимся к последним. За весь указанный период средние темпы роста ВНП рассматриваемых групп составили 2,91 %. Разбивка по десятилетиям дает следующие цифры: 1871-1880гг. - 2,38 %, 1881-1890гг. - 2,76 %, 1891-1900гг. - 2,83%, 1901-1910гг.-2,71 %, 1911-1920гг.- 1,34 %, 1921-1930гг. - 2,86 %, 1931-1940гг. -2,41 %, 1941-1950гг. - 2,34 %, 1951-1960гг. - 4,31 %, 1961-1970гг. - 5,01 %, 1976-1976гг. - 3,28%. При всей неполноте картины, которая получается на основе этих данных, эта картина, тем не менее, крайне симптоматична. Совершенно четко вырисовывается три периода в развитии капиталистической системы: период стабильного, постоянного развития до первой мировой войны, замедление роста в период, включающий две мировые войны и, наконец, резкое возрастание темпов после окончания второй мировой. Даже последнее шестилетие, включающее в себя кризисные 1974 и 1975 гг., выглядит лучше любого из периодов 1871-1950 гг. Но продолжим дальше.

Недавние исследования того же Мэддисона показывают интересные изменения. В его докладе (за этот год, выпущенном под эгидой ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), получаем следующие данные: в период между 1973 и 1998г. рост ВНП той же группы стран составил 2,62 %, в том числе 2,76% для периода 1973-1990гг. Конечно, если учесть, что в этот период попали уже учтенные годы кризиса 1974-1975гг., то цифры за период после 1976г. будут несколько лучше. Тем не менее, общая тенденция к замедлению роста капиталистической экономики на лицо. Данные за 1990-1998гг. подтверждают это - 2,33%. То есть, за периодом крайне быстрого подъема последовало возвращение к средним темпам до первой мировой войны, а сейчас и несколько ниже.

Еще более четкую картину, выделяющую период, включающий в себя две мировые войны, можно получить, если сравнить степень равномерности экономического развития в разные отрезки времени. Так в период 1871-1913гг. было лишь два года, когда снижался суммарный объем ВНП исследуемой группы стран - в 1893 и в 1908гг. В период между 1914 и 1946гг. таких лет было десять! Это 1914, 1917, 1919-1921, 1930-1932, и 1945-1946гг. После этого только в 1975 и 1982г.г. наблюдалось общее падение ВНП. Одновременно, до первой мировой войны, т.е. за 43 года, было всего два года (1906 и 1909гг.), когда ВНП рос более, чем на 6 %. В период 1914-1946гг., в течение 32 лет, таких лет было семь. И это при общем снижении темпов развития. После 1946г., за период в 30 лет, столь быстрые темпы отмечались шесть раз, что достаточно логично при высоких темпах развития.

Хорошо известно, какие социальные различия имеют эти эпохи. В период 1871-1914гг. мы имеем лишь героическую попытку Парижской Коммуны в самый первый год этого отрезка времени. Кроме того, буржуазно-демократическая революция в России 1905-1907гг., фактически, возглавлялась пролетариатом. В период же 1914-1945гг. капитализм познал самое резкое за всю историю обострение противоречия между трудом и капиталом, открытую схватку его участников. Пролетарская диктатура в России после октября 1917г.; рабочая революция в Германии 1918-1919г., когда вся страна покрылась Советами, а в некоторых местах последние на короткое время даже провозгласили свою власть; рабочая революция в Финляндии 1918г.; Венгерская Советская Республика 1919г.; многочисленные классовые бои в последующие годы и, наконец, ярчайшая вспышка рабочей революции в Испании июля 1936г. Все это, в сочетании с таким колоссальным потрясением человечества как две мировые войны, позволяет говорить о глобальном системном кризисе в этот период.

Таким образом, перед нами вырисовываются следующие этапы капиталистического развития: 1) период поступательного капиталистического развития до начала первой мировой войны и, как ясно из сути следующего этапа, период накопления противоречий, приведших к всеобщему системному кризису капитализма; 2) период этого системного кризиса, период войн и революций, в ходе которых, если судить по сути последующей эпохи, и были разрешены (на какой срок - другой вопрос) сложившиеся к 1914г. противоречия; 3) период после второй мировой войны, когда капитализм, и бурные темпы его развития свидетельствуют об этом, получил чрезвычайно мощный импульс своего поступательного развития и, фактически, низвел почти до нуля самостоятельную классовую борьбу своего главного социального оппонента - пролетариата; 4) период после кризиса 1974-1975, отмечающийся более умеренным неравномерным развитием и, возможно (это и надлежит установить) накоплением противоречий для нового кризиса.

Говоря о новом периоде поступательного развития после второй мировой войны, следует отметить, помимо более высоких темпов роста ВНП, и соответствующие социально-политические последствия: капитализм доказал свое право на новый этап поступательного развития еще и тем, что сумел обеспечить свою политическую и идеологическую победу над рабочим классом. Самостоятельное классовое движение пролетариата было уничтожено. Там, где организованная борьба рабочего класса продолжалась, она шла под руководством того или иного отряда капитала, во имя "промежуточных" задач капиталистического развития: национального освобождения, завоевания демократических свобод и т.д. Такой результат стал возможен, в значительной степени, благодаря мифу о социалистическом характере СССР и его союзников. Благодаря этому мифу сталинистские организации смогли подчинить себе наиболее радикальные слои рабочего класса, который верил, что его идейные учителя являются наследниками Октябрьской революции, а потому соглашался, в соответствии с их указаниями, на соглашательскую политику с капиталом, чего не могли от него добиться традиционные оппортунистические организации.

Но в конечном итоге все это базируется на том, что капитализм сумел обеспечить не только количественный, но и качественный рост производительных сил, неузнаваемо изменив качество жизни и повысив ее уровень именно в империалистических метрополиях, как раз там, где победа рабочего класса имеет решающее значение для преодоления капитализма. Этот рост обеспечивается явлением, которое после второй мировой войны получило название научно-технической революции, приводившей к удвоению научных знаний приблизительно каждые 15 лет. Человечество приступило к массовому использованию атомной энергии, нового вида энергии, не существующего в окружающей природе, производство которой возможно лишь на основе широчайшего развития науки. Оно развило средства транспорта, значительно увеличившие обмен товарами и услугами, создав транспортные условия для самого тесного экономического взаимодействия экономических объектов во всех концах земного шара, не говоря уж о свободной и чрезвычайно быстрой возможности для перемещения рабочей силы. Средства связи, прежде всего телевидение, обеспечили обмен информацией, документацией, технологиями и т.д., создавая возможность для самого тесного взаимодействия предприятий по всему миру, обеспечивая во всемирном масштабе процесс концентрации производства на качественно новом уровне. Космические технологии обеспечивают материальные условия для этих средств связи, ее удешевления, мобильности и т.д. Начинается разработка программ, которые в прямом смысле распространят производственные процессы на ближайшие к Земле районы Солнечной системы. Прежде всего, это касается Луны и ближайших астероидов. Наконец, развитие компьютерных технологий, не только многократно усилило указанный процесс обмена информации, но и создало возможность для прямого и непосредственного управления мировой экономикой, как единого целого. Более того, вместе с другими экономическими достижениями, эти технологии открывают дорогу по превращению этой экономики в единую фабрику, т.е. создают непосредственную материальную основу коммунизма.

Действенность марксизма как науки непосредственно зависит от его возможности описать этот процесс с точки зрения объективных законов развития общества, объяснить причины и закономерность перехода капитализма от одних этапов к другим. Как и почему произошел переход капитализма к состоянию своего глобального кризиса в период 1914-1945гг.? Почему кризис завершился и привел к новому этапу капиталистического развития? Когда и почему наступит новый кризис?

Для ответа на эти вопросы, а заодно на вопрос о применимости марксизма к современной эпохе, необходимо обратиться к процессу, который лежит в основе перехода общества от капитализма к коммунизму: “Из предыдущего видно, что неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. Обобществление труда, в тысячах форм идущее вперед все более и более быстро и проявляющееся за те полвека, которые прошли со смерти Маркса, особенно наглядно в росте крупного производства, картелей, синдикатов и трестов капиталистов, а равно в гигантском возрастании размеров и мощи финансового капитала, - вот главная материальная основа неизбежного наступления социализма” (В.И. Ленин, ПСС, т. 26, стр. 73).

Неизбежность коммунизма (а Маркс и Ленин, по крайней мере до Октябрьской революции, не делали различий в употреблении слов “социализм” и “коммунизм” по отношению к будущему обществу) вытекала у Маркса из обусловленного развитием капитализма роста обобществления труда. Оно проявлялось в различных формах: 1) во включении в единый мировой рынок все большего количества стран в разных концах света и во все большей их экономической взаимозависимости; 2) в формировании все больших единых свободных рынков, без таможенных и иных ограничений в процессе производства и обмена - вначале это национальные рынки, пришедшие на смену рынкам земель, княжеств и т.д., теперь это интернациональные рынки, типа того, который складывается сейчас в зоне евро; 3) в постоянном росте концентрации производственных мощностей, рабочей силы и капиталов; 4) в постепенном включении государства в регулирование капиталистической экономики и т.д., в развитии кооперации как на уровне различных фирм, так и государств; 5) в формировании различных форм коллективного труда, обусловленных непосредственно самим развитием капитализма, как на чисто капиталистических предприятиях, так и на предприятиях коллективного сектора.

Короче говоря, рост обобществления определяется тремя вещами: увеличением количества людей, вовлеченных в процесс, увеличением их взаимозависимости в этом процессе, увеличения числа людей (и их взаимозависимости), которые участвуют в нем в качестве активных участников, собственников, управленцев и т.д.

Чем больше капитализм обобществляет труд (а он не может развиваться, не делая этого), тем больше общество раскалывается на два непримиримых класса, пролетариат и буржуазию, тем более противостоят их интересы. Данный процесс не может быть бесконечным; Рано или поздно капитализм исчерпывает свои возможности на пути обобществления труда, хотя бы из-за ограниченности населения: Земли. Дальнейший рост производительных сил становится невозможным. Дальнейший рост обобществления производства (а это необходимое условие развития производительных сил) может быть обеспечен лишь в результате обобществления собственности. “Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют” (К.Маркс, Ф.Энгельс, ПСС, т. 23, стр. 773). Итак, может ли марксизм описать процесс развития мировой системы капитализма с точки зрения процесса роста обобществления производства в период не только до (что уже сделали классики марксизма), но и после 1917г.? Несомненно, отвечаем мы. На этом пути необходимо лишь убрать два недоразумения, которые мешают понять этот процесс.

Первое: все перечисленные выше составляющие процесса обобществления производства взаимосвязаны и взаимозависимы. Это приводит к неравномерному росту каждой из них. Более того, на определенных этапах, для обеспечения роста уровня обобществления производства в целом, необходимо снижения его в одних составляющих, чтобы дать возможность другим развиться на полную мощь. Несколько ниже будут приведены примеры этого.

Второе касается природы так называемых "социалистических государств". Тем не менее укажем, что марксизм никогда не рассматривал огосударствление, как доказательство социалистической или хотя бы рабочей природы государства. Приведу слова Энгельса из "Анти-Дюринга": “Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил... Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой свое сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки" (К.Маркс, Ф. Энгельс, ПСС, т. 20, стр. 289-290).

Классики рассматривали государственную собственность, как переломную точку, лишь в процессе отмирания которой, вместе с отмиранием государства, и происходит построение коммунизма. Сохранение и укрепление государства в СССР и говорит о том, что в нем “капиталистические отношения не уничтожились, а, наоборот, были доведены до крайности, до высшей точки". То есть, СССР - это типичный пример обеспеченного революцией скачка в процессе обобществления производства. Это произошло в результате гигантской концентрации средств производства в руках государства. Потребность в ней была тем более велика в силу различного рода блокад, в первую очередь экономических, которым подвергся СССР. И это первый пример, как ограничения в одном направлении обобществления (участии в мировом разделении труда) производства компенсируется (и на том этапе с лихвой) ускоренным ростом обобществления - в другом. В результате капиталистическое развитие СССР было обеспечено на несколько десятилетий. Но это развитие шло относительно в стороне от мировой капиталистической системы.

А что же капиталистическая система в целом? Решение лежит в ответе на вопрос: какое противоречие разрешил капитализм в результате двух мировых войн? Речь идет, разумеется, о завершении колониального раздела мира ведущими державами. Колониальные империи были, фактически, включены в рамки национальных рынков метрополий. Возможности для развития капитализма (т.е. для роста обобществления производства) вширь были крайне сужены, раздвинуть их каждая держава хотела по-своему, т.е. за счет отнятия колоний у конкурентов. Одновременно, сужение этой возможности вело к ускоренному росту другого пути обобществления - к резкому усилению концентрации производства, росту монополий, вмешательству государства и т.д.

Две мировые войны, уничтожив 60 миллионов людей, - разрешили это противоречие. Основная часть человечества, прежде всего империалистические метрополии Европы и Япония, оказались объединены под эгидой США. Особое значение это имело для Европы, где и находились главные колониальные империи: английская, французская, португальская. Усилиями США была возрождена система всемирной торговли, для чего и была создана ВТО. Объединение Европы в рамках ЕС и процесс постепенного формирования единого европейского рынка все больше требовал объединения и возможностей колониального грабежа. Колониальная система распалась, для того, чтобы сделать освобожденные страны объектом общей эксплуатации метрополий. Главенство в этом США, которые в силу своей экономической мощи, были заинтересованы в свободной деятельности своих компаний по всему миру, этому нимало способствовало. Т.е. объединение колоний - первый шаг в обобществлении производства (объединения грабежа), который сыграл роль катализатора в развитии капитализма. Это и есть разрешение противоречия в результате мировых войн. Начался период распространения капитализма вширь. Капитал проникал во все уголки мира, ломая докапиталистические отношения в десятках отсталых стран мира, толкая народы этих стран на совершение буржуазных революций, которые выдавались нашими "советскими" идеологами за доказательство развития революционного процесса, начатого Октябрем. На этот период и пришлись наивысшие темпы в истории развития капитализма.

Кризис 1974-1975гг. символично совпал с крушением последней колониальной империи - португальской. Возможности для экстенсивного развития капитализма начали сокращаться. Но прошедшие десятилетия не прошли бесследно. Интеграционные процессы, среди которых особое место принадлежит ЕС, привели к качественным изменениям. Уровень развития экономики и уровень экономической взаимозависимости стал таким, что дальнейшее развитие стало невозможным без экономического объединения стран и регионов. Мировая экономика начала работать, во все большей степени, как экономика одного государства. Явление получило название глобализации. Ситуация напоминает период развития местных рынков на ранней стадии развития капитализма, когда оно потребовало объединения этих рынков в национальных рамках. Сейчас ситуация требует объединения национальных рынков, ставших "местными" в единый, мировой, или, во всяком случае, в региональные рынки. Национальные интересы, да даже и интересы региональных интернациональных группировок, становятся тормозом.

Опять, как и в начале XX века каждая группировка хочет решить вопрос на своих условиях. Т.е. опять возникает угроза того, что та или иная группировка начнет войну, только теперь не для объединения колоний, но за объединение мира, на своих собственных условиях. Многие надеются на мирный процесс, но начало нового этапа роста расходов на вооружения вряд ли может их обнадежить. Так по данным Шведского исследовательского института в 2000г. во всем мире эти расходы возросли на 3,1 % и достигли 798 млрд. долларов, в том числе 295 миллиардов -в США. В этом году рост продолжается почти во всех странах, и нет сомнения, что недавние теракты в США дадут замечательный повод подстегнуть этот процесс.

Процесс формирование региональных экономических группировок ускоряется. Пример подает Европа, особенно страны евро. Объединив валюту, таможенное пространство, гражданство, они откровенно обсуждают вопрос создания Европейской державы, расширяют полномочия ее руководящих органов и начинают все больше формировать свою "национальную" оборону отдельно от США. Пример заразительно действует на конкурентов и подражателей.

Но интеграционные успехи европейских конкурентов заставляют США искать достойный ответ. Уже несколько лет действует Североамериканская зона свободной торговли. В начале апреля этого года представители 34 стран Северной и Южной Америки (исключая Кубу) достигли соглашения о создании гигантской Зоны свободной торговли Америк (FТАА - Free Trade Area of the Americas), включающая в себя рынок с населением в 800 миллионов человек. Панама, Эквадор и Сальвадор уже перешли на использование доллара США в качестве национальной валюты. Европа тоже не останется в долгу. Не случайно в ходе сентябрьского визита Путина в Германию, из слов канцлера Шредера стало ясно, что Европа уже начинает рассматривать вариант присоединения России к ЕЭС и НАТО. А 3 октября Путин договаривается с ЕС о создании рабочей группы, которая к 2003г. подготовила план создания “единого экономического пространства” ЕС и России.

А тем временем тяжелые попытки интеграции бывших республик СССР привели, в мае этого года, к созданию ЕврАзЭС - Евро-Азиатского Экономического Союза в составе России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. Можно рассчитывать на его расширение.

В Юго-Восточной Азии давно действует АСЕАН - азиатский собрат ЕЭС, пусть и отстающий по времени. Но процессы глобализации заставляют и их соседей искать к кому бы "прислониться". На встрече в октябре 2000г. представители Австралии, Новой Зеландии и стран АСЕАН достигают предварительной договоренности о создании и здесь зоны свободной торговли. Не зря. По оценкам экспертов, объединение позволит удвоить суммарный валовой продукт этих стран, доведя его до 1 трлн. долларов.

Наконец, в мае нынешнего года министры иностранных дел десяти государств Средиземноморья также подписывают аналогичное соглашение. Инициативу выдвинули Египет, Марокко, Тунис и Иордания. К ним присоединились: Алжир, Ливия, Мавритания, Ливан, Сирия и Палестинская автономия.

Крайне плотный "график" этих событий говорит о том, что процесс начинает получать значительное ускорение. А неспособность развитых стран сделать такой зоной весь мир говорят о том, что этот процесс имеет препятствие в самой капиталистической системе.

Перестройка экономики в связи с образованием региональных рынков особенно наглядна в Европе, где процесс зашел наиболее глубоко. В едином экономическом пространстве нет необходимости в дублировании производства и в наличии однотипных предприятий в каждой стране. Последовало закрытие лишних предприятий, уменьшение числа работающих на многих из них. Порой это снижает концентрацию производства. Но нельзя здесь говорить о снижении уровня обобществления производства. Ведь все происходящее компенсируется созданием действительно единого рыта. В период экстенсивного развития капитализма в десятилетия после мировой войны происходило определенное снижение монополизации, увеличение числа фирм, действующих в той или иной отрасли. Но это и понятно: наличие свободного рынка дает возможность новым фирмам завоевывать рынки, и уменьшает возможность его монополизации. Но ведь само это расширение рынка, включение в него новых и новых сотен миллионов людей тоже означает рост обобществления, которое компенсирует снижение концентрации производства на отдельных предприятиях и снижение монополизации мирового рынка. Капитализм не может жить, не увеличивая каждый день уровня обобществления, меняются лишь формы его увеличения. И как только возможности для расширения рынка вширь уменьшаются, начинается вновь рост концентрации производства, а конкуренция неизбежно приводит к ремонополизации мирового рынка.