31

21

2

Министерство образования и науки Украины

Национальный горный университет

Курсовая работа

по дисциплине "Микроэкономика"

Выполнил:

ст.гр. Б-МЗ-05

Моруга Валерий Александрович

Подпись

дата 21.01.2007

Проверила:

А.Н. Пилипенко

Днепропетровск

2007

План

Введение

Факторы производства и производственные возможности

Кривая производственных возможностей и ее построение

Факторы, влияющие на положение кривой производственных возможностей в долгосрочном периоде

Заключение

Задача

Список литературы

Введение

Экономическая теория изучает общие закономерности поведения людей и экономической системы в целом в процессе производства, обмена, распределения и потребления благ в условиях ограниченности ресурсов.

Потребности - это нужда или недостаток в чём-то, необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма, человеческой личности, группы людей, общества в целом.

Именно их потребности заставляют людей производить необходимые для их жизни продукты, обмениваться с другими людьми тем, что у них есть в избытке, на то, чего им не хватает. С того момента, когда люди начинают готовиться к удовлетворению своих потребностей, опираясь на имеющиеся ограниченные ресурсы, и начинается экономическая деятельность.

Важно заметить, что потребности меняются с развитием человеческого общества, одни потребности исчезают, другие появляются. Больше того, их общее количество растёт очень быстро. Потребности растут значительно быстрее, чем возможности их удовлетворения. Можно сказать, что потребности являются неограниченными. Если взять в целом долгосрочную перспективу развития общества, то в этой перспективе потребности являются неограниченными. Хотя, конечно, потребность человека в каком-то конкретном продукте в данный период времени может быть удовлетворена, и в этот момент она ограничена. Например, потребность в продуктах питания в данный момент времени ограничена.

Процесс производства всегда является результатом взаимодействия определенных факторов, которые в экономической науке называют факторами производства или производственными ресурсами.

Результативность использования факторов производства может быть отображена категорией эффективности производства (соотношением полученного результата продуктивного использования факторов производства и других расходов. Эффективность производства может быть повышена за счет как увеличения использованных факторов, так и более полного их использования, т.е. экстенсивным или интенсивным путем. В реальном процессе производства оба пути переплетаются при перегруженной роли одного из них. С развитием общества все большего распространения приобретает интенсивный путь. Процесс интенсификации производства означает более полное использование его факторов, их качественное усовершенствование, а также улучшение технологий использования продуктивных сил.

Для удовлетворения потребностей необходимо иметь возможности их удовлетворения, другими словами нужны ресурсы, факторы производства.

Факторы производства и производственные возможности

Факторы производства - используемые в производстве ресурсы, от которых в определяющей степени зависят количество, объем выпускаемой продукции. Спрос на факторы производства является производным: он существует лишь постольку, поскольку они участвуют в процессе производства.

Для производства любого блага необходимы ресурсы, которые выступают в виде факторов производства. Выделяют следующие факторы производства в экономической науке - земля, труд, капитал, а также предпринимательская способность.

Земля.

Естественные ресурсы.

Земля - в экономике - один из четырех основных факторов производства, который для того, чтобы стать производительным, обычно должен соединяться с трудом и капиталом.

Земля - "даровые блага природы"; природные ресурсы, которые могут быть использованы для производства товаров и услуг: для производства сельскохозяйственной продукции, строительства домов, городов, дорог.

Земля как фактор производства рассматривается в двух смыслах.

В первом, узком смысле под землей понимают непосредственно земельные участки. Первостепенное значение в данном случае придается месту нахождения участка, его площади и качеству земли.

В широком понимании этого слова земля означает все используемые в производственном процессе естественные ресурсы, находящиеся в недрах земли и на ее поверхности. Так, в горнорудной промышленности или в морском и речном пространстве, при строительстве гидроэлектростанций или хранилищ различных материальных ценностей, земля ценна не столько площадью как таковой, сколько теми ресурсами, которые с ней связаны.

Земля - бесценный дар природы не только потому, что в ней находятся все ресурсы, которыми пользуется все человечество, но это еще и сфера обитания всего живого и в том числе самого человека. Естественным фундаментом природных ресурсов являются планетарные природные условия. К ним относятся географическое положение и рельеф местности, строение недр, климат, тепло планеты и солнечное излучение, водные и морские акватории. Все эти и другие природные ресурсы и условия создают возможность соответствующей деятельности людей по мере освоения этих природных условий.

Сами природные ресурсы представляют собой совокупность природных условий, которые могут использованы в процессе создания материальных и духовных благ.

Труд

Труд - в экономике - один из четырех основных факторов производства.

Труд - трудовая деятельность человека, рассматриваемая с социально-экономических позиций вне зависимости от ее конкретных результатов, как расходование рабочей силы или способностей к труду.

Процесс труда включает в себя три основных фактора:

- целесообразную деятельность человека;

- предмет, на который направлен труд;

- средства труда, с помощью которых человек воздействует на предмет труда.

Труд -- это форма реализации рабочей силы человека как совокупности физических и духовных свойств, позволяющих ему участвовать в производственном процессе. Человек приводит в движение средства производства, он оживляет их; без него они мертвы. Поэтому без труда невозможно ни использование природных ресурсов, ни производство новых благ.

Ресурс труда ограничен уже хотя бы тем фактором, что не бесконечна численность населения. Кроме того, каждый раз возникает потребность не в труде вообще, а в трудовых услугах определенного вида и качества, которые еще больше ограничены.

Другая часть средств производства создана трудом человека. Это так называемые рукотворные средства производства. Чаще всего их определяют как физический капитал, или просто капитал.

Капитал -- в широком смысле -- это все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг. В более узком смысле -- это вложенный в дело, работающий источник дохода в виде средств производства (физический К.). Принято различать основной К., представляющий часть капитальных средств, участвующую в производстве в течение многих циклов, и оборотный К., участвующий и полностью расходуемый в течение одного цикла. Под денежным К. понимают денежные средства, с помощью которых приобретается физический К. Термин «капитал», в значении «капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, в производство» называют также капиталовложениями, или инвестициями.

Капитал - это всё то, что используется рабочей силой в производстве продуктов и услуг, в частности, это станки, оборудование, инструменты, здания, транспортные средства, склады, трубопроводы, линии электропередачи, системы водоснабжения и канализации. Капитал - это средства труда, которые созданы человеком. В процессе производства созданные человеком средства труда используются для преобразования предметов труда, то есть сырья, полезных ископаемых. Средства труда в физической форме называют реальным капиталом. Реальный капитал является экономическим ресурсом, фактором производства. Процесс производства и накопления этих средств производства называют инвестированием.

Здесь важно отметить еще два момента:

· во-первых, инвестиционные товары (средства производства) отличаются от потребительских товаров тем, что последние удовлетворяют потребности непосредственно, тогда как первые делают это косвенно, обеспечивая производство потребительских товаров;

· во-вторых, в приведенном здесь определении термин "капитал" не подразумевает деньги. Правда, менеджеры и экономисты часто говорят о "денежном капитале", имея в виду деньги, которые могут быть использованы для закупки машин, оборудования и других средств производства. Однако деньги, как таковые, ничего не производят, а следовательно их нельзя считать экономическим ресурсом (фактором). Реальный капитал - инструменты, машины и другое производительное оборудование - это экономический фактор;деньги, или финансовый капитал, таким фактором не являются.

Процесс производства можно определить как процесс соединения факторов производства. Такое соединение может происходить непосредственно в индивидуальной форме и для удовлетворения личных нужд (производство овощей на даче для личного потребления), в коллективной и для удовлетворения общих потребностей (совместное строительство дамбы для защиты своей деревни от наводнения), а также в форме предпринимательства.

Предпринимательская способность -- набор качеств, умений, способностей человека, позволяющих ему находить и использовать лучшее сочетание ресурсов для производства, продажи товаров, принимать разумные последовательные решения, создавать и применять новшества, идти на допустимый, оправданный риск.

Предпринимательское производство в современных условиях стало его основной формой. Одна из функций, которую выполняет предприниматель, -- это поиск и мобилизация имеющихся в обществе ресурсов. Именно предприниматель сегодня изучает потребности и окончательно определяет что, сколько и как производить. Поэтому мы вправе говорить об участии в современном производстве четвертого вида ресурсов -- предпринимательских способностей. И хотя их носителем тоже выступает человек, предпринимательские способности нельзя приравнивать к трудовым услугам. Далеко не каждый из нас обладает даром предпринимателя. Вспомним хотя бы, что в пирамиде Маслоу потребность в стабильности, борьба с риском идут по своему значению сразу после физиологических потребностей. И это представление о ценностях обычного человека. А неотъемлемый признак предпринимательства -- риск, более того, нестрахуемый. Поэтому и предпринимательские способности как ресурс -- ограничены, обладают общим для всех экономических ресурсов признаком -- редкостью.

Подводя итог анализу факторов, отметим, что производство возможно только при введении в производственный процесс всех факторов. Производство определенной вещи или услуги требует определенного набора факторов, но главными из них являются земля, труд и капитал. Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга.

Все экономические ресурсы или факторы производства обладают одним общим конкретным свойством: они редки или имеются в ограниченном количестве. Планета Земля содержит лишь ограниченное количество ресурсов, которые можно использовать в производстве товаров и услуг. Пахотные земли, полезные ископаемые, капитальное оборудование и рабочая сила - их наличие ограниченно определенным пределом. Вследствие редкости производственных ресурсов и предела, который их редкость ставит перед производственной деятельностью, сам объем производства по необходимости ограничен. Общество неспособно произвести и потребить весь объем товаров и услуг, который оно хотело бы получить.

Таким образом, поскольку наши ресурсы редки, а потребности практически безграничны мы не в состоянии удовлетворить все потребности нашего общества. Единственное, что остается делать, это добиваться возможно наибольшего удовлетворения этих потребностей, т.е. добиваться максимальной экономической эффективности от использования редких ресурсов.

Экономическая эффективность охватывает проблему "затраты - выпуск". Конкретно говоря, она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов и получаемым в результате количеством какого-либо потребного продукта. Большее количества продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности, меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности.

Общество стремиться использовать свои редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и полную занятость, и полный объем производства.

Под полной занятостью понимается использование всех пригодных для этого ресурсов. Рабочие не должны вынужденно отказываться без работы; экономика должна обеспечивать занятие для всех, кто хочет и способен трудиться. Не должны также простаивать пахотные земли или капитальное оборудование. Но нужно подчеркнуть, что использоваться должны только пригодные для этого ресурсы. Каждому обществу присущи известные обычаи и установившаяся практика, которые определяют какие именно ресурсы пригодны для применения. Например, законодательством и обычаем предусматривается, что труд детей и престарелых не следует использовать. Равным образом и пахотные земли в целях обеспечения их плодородия необходимо периодически оставлять под паром.

Полный объем производства означает, что ресурсы надо распределять эффективно, т.е. что применяемые ресурсы следует использовать таким образом, чтобы они вносили наиболее ценный вклад в общий объем производства.

Кроме того множественность экономических целей при ограниченности ресурсов ставит также проблему экономического выбора - выбора наилучшего из альтернативных вариантов при котором достигается максимальная эффективность, т.е. максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах.

Таким образом, перед каждым человеком, фирмой и обществом в целом из-за ограниченности экономических ресурсов возникает проблема, что, как и для кого производить, т.е. как определить условия и направления использования ограниченных ресурсов. Экономическая наука при этом не только пытается зафиксировать то, что есть, но и разрабатывает наилучшие варианты решения возникших проблем. В последнем случае возникает проблема рационального ведения хозяйства. При этом обычно предполагается, что субъектом хозяйствования выступает "homo econimic" - разумный (рациональный) индивид, хорошо обученный, имеющий глубокие общие и профессиональные знания, а также большой практический опыт. Его целью является достижения максимальных результатов при данных затратах ресурсов или минимизации затрат при достижении намеченной цели. Такая предпосылка довольно нереальна, так как существующая статистика слишком неточна, методы анализа довольно грубы, а информация о реальной деятельности хозяйствующих субъектов весьма ограниченна. Тем не менее, теория оптимизации служит своеобразным руководством к рациональной деятельности. В экономической теории предполагается , что каждый хозяйствующий субъект стремиться к максимизации; потребитель - удовлетворения своих потребностей, фирма -прибыли, профсоюз - доходов его членов, государство - уровня народного благосостояния или, согласно теории общественного выбора, престижа политиков.

Производственные возможности общества - это максимально возможный объем производства благ при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов. Возрастающие потребности общества ориентируют на постоянное увеличение результата. Но, поскольку ресурсы ограничены, то ограничены и производственные возможности. Увеличение объемов производства одного продукта может быть достигнуто лишь при частичном или полном отказе от производства другого. Ограниченность ресурсов определяет их альтернативное использование. Поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, следует принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться.

Кривая производственных возможностей и ее построение

Ограниченность ресурсов означает ограниченность и выпуска. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства в одном, к примеру, производство машин, потребует переключение части ресурсов с производства другого, к примеру, масла. И противоположный вывод - если необходимо увеличить производство масла, то необходимые ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства машин. Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели при полной занятости ресурсов.

Чтобы наилучшим образом проиллюстрировать проблему экономии, примем несколько определенных допущений.

1. Эффективность. Экономика функционирует в условиях полной занятости и достигает полного объема производства.

2. Постоянное количество ресурсов. Имеющиеся факторы производства постоянны как по количеству, так и по качеству. Но разумеется, в определенных пределах может изменяться соотношение их использования на различные цели, то есть их можно перераспределять; например, относительно неквалифицированный работник может работать на ферме, в ресторане быстрого обслуживания или на автозаправочной станции.

Неизменная технология. Технология производства принимается постоянной, то есть в ходе нашего анализа она не изменяется. Второе и третье допущение подразумевают, что мы рассматриваем нашу экономику по ее состоянию на определенный момент времени или на протяжении очень короткого периода. Для относительно долгого периода было бы нереалистично исключать технический прогресс и возможность изменения состава имеющихся ресурсов.

Два продукта. Для еще большего упрощения сделаем допущение, что наша экономика производит не бесчисленное множество товаров и услуг, как это имеет место в действительности, а лишь два продукта -- промышленные роботы и пиццу. Пицца символизирует потребительские товары, то есть те товары, которые непосредственно удовлетворяют наши потребности. Промышленные роботы символизируют средства производства, товары производственного назначения, то есть те товары, которые удовлетворяют наши потребности косвенно, обеспечивая более эффективное производство потребительских товаров.

А теперь, не становится ли очевидным из принятых нами допущений, что экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами? Общий объем имеющихся ресурсов ограничен. Следовательно, ограниченна и способность экономики производить промышленные роботы и пиццу. Ограниченность ресурсов означает ограниченность выпуска. Поскольку ресурсы ограниченны и применяются целиком, всякое увеличение производства промышленных роботов потребует переключения части ресурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов. Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели. Образно говоря, "бесплатных ланчей не бывает". В этом суть проблемы экономии.

Таблица 1. Возможности производства пицц и промышленных роботов при полной занятости ресурсов.

Вид продукта	Производственные альтернативы
	А	В	С	D	Е
Пицца, сот.тыс.	0	1	2	3	4
Роботы, тыс	10	9	7	4	0

Порассуждаем на примере приведенных в таблице 1 альтернативных комбинаций количеств промышленных роботов и пиццы, из которых общество может выбирать. Несмотря на то, что данные в этой и последующих таблицах гипотетические, иллюстрируемые ими положения имеют огромное практическое значение. Согласно альтернативе А, экономика направила бы все свои ресурсы на производство роботов, то есть товаров производственного назначения. А при альтернативе Е все наличные ресурсы были бы употреблены на производство пиццы, то есть предметов потребления. Обе эти альтернативы представляют собой явно нереалистичные крайности; всякая экономика обычно находит баланс в распределении общего объема своего производства между товарами производственного назначения и потребительскими товарами. По мере продвижения от альтернативы А до Е мы увеличиваем производство предметов потребления (пиццы), переключением ресурсов с производства средств производства. Поскольку мы знаем, что потребительские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности, любое продвижение в направлении альтернативы Е представляется нам заманчивым. Двигаясь в этом направлении, общество увеличивает удовлетворение своих текущих потребностей. Однако такая политика дорого обходится. Подобное переключение ресурсов со временем нанесет удар самому обществу, поскольку запас его средств производства сокращается или, по крайней мере, перестает увеличиваться обычным темпом, а в результате потенциал будущего производства снижается. Короче говоря, продвигаясь от альтернативы А к Е, общество фактически делает выбор в пользу политики "больше сейчас" за счет политики "намного больше потом". Напротив, продвигаясь от альтернативы Е к А, общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Такое жертвование текущим потреблением высвобождает ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производства. Наращивая таким путем запас своего капитала, общество может рассчитывать на большей объем производства, а поэтому и на большее потребление в будущем.

Главная идея сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и X и Y.

Чтобы углубить понимание таблицы производственных возможностей, рассмотрим приведенные в ней данные в их графическом изображении. Используем простой двухмерный график, произвольно разместив данные о производстве роботов (средств производства) на вертикальной оси, а данные о производстве пиццы (потребительских товаров) на горизонтальной оси, как это показано на рисунке 1.

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы осуществить различные комбинации производства пиццы, роботов, показанные на кривой производственных возможностей, общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства. Все сочетания пиццы и роботов на кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов. Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет некий максимальный объем производства любых двух продуктов. Общество вынуждено определить, какую комбинацию этих продуктов оно желает: больше роботов означает меньше пиццы и наоборот. Ограниченность людских и материальных ресурсов делает неосуществимой всякую комбинацию производства роботов и пиццы, оказывающуюся в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W.

Если все параметры производства на кривой производственных возможностей отражают состояние полной занятости и полного объема производства, какую их комбинацию общество предпочтет? Возьмем, например, точки В и D на рисунке 1. Какой из вариантов выпуска этих продуктов предпочтительнее или "лучше"? Это не относящийся к науке вопрос; здесь возникает проблема действующих в обществе ценностей, выражаемых контролирующей его группой -- диктатурой, партией, электоратом, гражданским населением, индивидуальными институтами или некой их комбинацией. Экономист в данном случае может лишь утверждать, что если производственные возможности общества таковы, какими они показаны в таблице 1, и если общество желает иметь такую комбинацию продуктов, какую, скажем, даст альтернатива В, то оно использует свои ресурсы неэффективно, если общий объем производства включает только 8 ⁷/₈ единиц (тысяч) роботов и ⁹/₁₀ единиц (сотен тысяч) пиццы. Экономист может также утверждать, что общество своими наличными ресурсами не способно обеспечить национальное производство в объеме 9 ¹/₂ единиц роботов и 1 ³/₈ единиц пиццы. Здесь мы имеем дело с количественными, объективными, положительными утверждениями. Однако какого бы личного мнения не придерживался экономист, как ученый, представляющий общественную науку, он не может доказать, что комбинация В "лучше" или "хуже" комбинации D. Это уже проблема чисто качественного или нормативного характера.

Закон возрастающих вмененных издержек

Мы подчеркивали, что ресурсы редки относительно фактически безграничных потребностей, для удовлетворения которых эти ресурсы могут быть использованы. Поэтому приходится делать выбор между альтернативным их применением. Конкретно, большее количество X (пиццы) означает меньшее количество Y (роботов). Количество других продуктов, от которого следует отказаться или которым нуэюно пожертвовать, чтобы получить какое-то количество любого данного продукта, называется вмененными издержками производства этого продукта. В нашем случае количество Y (роботов), от которого приходится отказаться, чтобы получить дополнительную единицу X (пиццы), и есть вмененные издержки, или, просто, издержки производства этой единицы X. Передвигаясь в таблице 1 от альтернативы А до В, мы устанавливаем, что издержки производства одной единицы пиццы равны издержкам производства одной единицы роботов. Однако по мере того как мы следуем за движением вздержек при переходе к дополнительным производственным возможностям -- от В к С, от С к D и т. д., -- нам открывается важный экономический принцип. В процессе движения от альтернативы А к альтернативе Е стоимость роботов, которыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую дополнительную единицу пиццы, возрастает. При переходе от А до В на получение одной дополнительной единицы пиццы приносится в жертву одна единица роботов, но при переходе от В до С требуется на получение одной дополнительной единицы пиццы жертвовать уже двумя единицами роботов; затем соответственно на одну единицу пиццы -- три единицы роботов и, наконец, на одну единицу пиццы -- четыре единицы роботов. И наоборот, обнаруживается, что при движении от Е до А издержки на производство дополнительной единицы роботов равны соответственно издержкам на производство 1/4, 1/3, 1/2 и одной единицы пиццы для каждого из четырех перемещений.

В графическом изображении закон возрастающих вмененных издержек находит отражение в форме кривой производственных возможностей. Конкретно, эта кривая имеет вогнутую форму или отклоняется от точки координат. Почему? А потому, что, как это подтверждают линии перпендикуляров на рисунке 1, когда экономика движется от альтернатив А до Е, она вынуждена последовательно отказываться от все большего количества роботов (1,2,3,4 -- на вертикальной оси), чтобы получить равные приросты количества пиццы (1,1,1,1 -- на горизонтальной оси). Технически это означает, что наклон кривой производственных возможностей становится все круче по мере продвижения от А к Е, и такая кривая, естественно, является вогнутой, если смотреть на нее из начала координат.

Каков экономический смысл закона вмененных возрастающих издержек? Почему увеличение производства пиццы связано с необходимостью жертвовать все большим количеством роботов? Ответ на этот вопрос довольно сложен. Однако, если сформулировать его упрощенно, он сводится к следующему: экономические ресурсы непригодны для полного их использования в производстве альтернативных продуктов. Когда мы пытаемся увеличить производство пиццы, приходится все менее и менее приспособленные для такого рода применения ресурсы насильственно внедрять, "втискивать" в эту отрасль производства. Начиная переход от альтернативы А к В, мы вначале имеем возможность выбрать такие ресурсы, производительность которых в производстве пиццы выше по сравнению с их производительностью в изготовлении роботов. Но по мере того как мы продвигаемся от В к С, от С к D и т. д., те ресурсы, которые весьма производительны в процессе производства пиццы, становятся все более редкими. Чтобы получить больше пиццы, требуется уже использовать и те ресурсы, производительность которых в производстве роботов выше, чем в производстве пиццы. Очевидно, что таких ресурсов требуется все больше и больше для производства дополнительной единицы пиццы, а следовательно, необходимо изымать все большее количество ресурсов из производства роботов. Это отсутствие совершенной эластичности, или взаимозаменяемости, ресурсов -- а отсюда и необходимость увеличения количества ресурсов, переключаемых с производства одного продукта для получения все большего количества дополнительных единиц другого продукта, -- и составляет экономический смысл закона возрастающих времененных издержек, причем издержек, которые в данном случае выражены не в виде долларов и центов, а в виде жертвования продуктами в натуре.

Имеет смысл снова подчеркнуть, что кривая производственных возможностей служит иллюстрацией четырех основных идей. Во-первых, редкость ресурсов подразумевает, что все комбинации выпуска продуктов, расположенные с внешней стороны кривой производственных возможностей, неосуществимы. Во-вторых, возможность выбора находит выражение в необходимости для общества проводить отбор из разных достижимых комбинаций продуктов, расположенных на (или внутри) этой кривой. В-третьих, нисходящий наклон кривой подразумевает понятие о времененных издержках. Наконец, в-четвертых, вогнутость кривой показывает увеличение времененных издержек.

Факторы, влияющие на положение кривой производственных возможностей в долгосрочном периоде

Важно понять, что происходит, когда первые три допущения, лежащие в основе построения кривой производственных возможностей, не срабатывают.

1. Незанятость и неполное использование ресурсов.

Первое допущение заключалось в том; что наша экономика характеризуется полной занятостью ресурсов и полным объемом производства. А какие изменения претерпел бы наш анализ и наши выводы, если бы имелись бездействующие ресурсы (незанятость) или если бы применяемые ресурсы использовались неэффективно (неполное использование)? При полной занятости ресурсов и полном объеме производства наши пять альтернатив представляют ряд максимальных объемов производства, то есть они показывают, какие комбинации количеств роботов и пиццы могут быть произведены, когда экономика функционирует на полную мощность. Между тем при незанятости или неполной занятости ресурсов экономика производила бы меньше продукции, чем при каждой альтернативе, показанной в таблице 1.

Графически ситуация незанятости или неполной занятости ресурсов может быть представлена точкой внутри первоначальной кривой производственных возможностей, воспроизведенной на рисунке 2. Такой точкой является точка U, Здесь мы обнаруживаем, что экономика отстает от различных максимальных комбинаций производства пиццы и роботов, представленных всеми точками на кривой производственных возможностей. Стрелки на рисунке 2 указывают на три возможных пути возврата к полной занятости ресурсов и полному объему производства. При этом продвижение к полной занятости ресурсов и полному объему производства влечет за собой увеличение производства одного или обоих продуктов.

Любая точка внутри кривой производственных возможностей, как, например, U, показывает незанятость или неполную занятость ресурсов. Продвигаясь к полной их занятости и полному объему производства, общество может, как указывают стрелки, производить большее количество либо одного, либо обоих продуктов.

Что произойдет с кривой производственных возможностей, если мы откажемся от допущений, согласно которым количество и качество ресурсов и технология остаются неизменными? Ответ таков: положение кривой производственных возможностей сместится, то есть изменится потенциальный общий объем производства в экономике.

Увеличивающееся предложение ресурсов. Давайте теперь откажемся от упрощенного допущения, по которому совокупные ресурсы имеющейся земли, рабочей силы, капитала и предпринимательской способности сохраняются неизменными как по количеству, так и по качеству. Здравый смысл подсказывает, что с течением времени рост населения страны приводит к количественному увеличению рабочей силы и предпринимательской способности. К тому же качество рабочей силы обычно со временем повышается. Например, доля лиц со средним образованием в составе рабочей силы выросла с 40% в 1987 г до 55% в 1994 г. Исторически капитальные фонды увеличивались весьма высоким, хотя и неустойчивым темпом. И, несмотря на то, что мы истощаем некоторые из наших энергетический: и минеральных ресурсов, открываются все новые их источники. Осушение болот и реализация ирригационных программ расширяют площади пахотных земель. При допущении, что сохраняются полная занятость ресурсов и полный объем производства, чистым итогом этого роста предложения факторов производства явится способность производить большее количество и роботов и пиццы.

Вид продукта	Производственные альтернативы
	А'	В'	С'	D'	Е'
Пицца сот.тыс.	0	2	4	6	8
Роботы, тыс	14	12	9	5	0

Таблица 2. Возможности производства пиццы и роботов при полной занятости ресурсов, 2010 г. (гипотетические данные)

Таким образом, скажем, в 2010 г. данные о производственных возможностях за 1990 год, приведенные в таблице 1, могут оказаться устаревшими и уступить место данным, показанным в таблице 2. Заметьте, что увеличение наличных ресурсов приводит к увеличению потенциального объема производства одного или обоих продуктов в каждом варианте: происходит экономический рост, выражающийся в увеличении потенциального объема продукции.

Однако обратите внимание на следующий важный момент: такое благоприятное смещение кривой производственных возможностей не создает гарантии того, что экономика станет действительно функционировать в режиме, представленном точкой на этой новой кривой. Экономика может и не суметь полностью реализовать свои новые возможности. В настоящее время примерно 120 млн рабочих мест могут нам обеспечить полную занятость рабочей силы, однако спустя 10 или 20 лет численность нашей рабочей силы увеличится в результате роста населения, и 120 млн рабочих мест уже будет недостаточно для обеспечения полной занятости. Короче говоря, кривая производственных возможностей может сместиться, а производство может и не осуществиться в объеме, указанном точкой на этой новой кривой.

Технический прогресс. Другое принятое нами допущение заключается в признании постоянства, или неизменности, технологии. Как свидетельствуют факты, техника и технология существенно прогрессировали в течение длительного периода. Что влечет за собой технический прогресс? Новые и лучшего качества товары, а также совершенствование способов производства этих товаров. Пока что будем считать, что технический прогресс влечет за собой лишь совершенствование средств производства -- создание более эффективных машин и оборудования. Как такой технический прогресс изменяет нашу прежнюю характеристику проблемы экономии? А вот как: повышая эффективность производства, технический прогресс позволяет обществу производить больше товаров из неизменного количества ресурсов. Так же как и при увеличении количества ресурсов, технический прогресс позволяет производить больше роботов и больше пиццы.

Что происходит с кривой производственных возможностей на рисунке 2, когда имеет место увеличение предложения ресурсов или совершенствование техники и технологии? Кривая смещается вовне и вправо, как свидетельствует кривая А -Е на рисунке 3. Экономический рост -- способность производить больший общий объем продукции -- выражается в смещении кривой производственных возможностей вправо; он представляет собой результат увеличения предложения ресурсов и технического прогресса. Следствием экономического роста является то, что экономика при полной занятости ресурсов может обеспечить больший объем производства и пиццы, и роботов. В то время как статичная, нерастущая, экономика вынуждена жертвовать частью X, чтобы получить больше Y, динамичная, растущая, экономика способна располагать большим количеством и X и Y.

Обычно экономический рост не влечет за собой пропорционального увеличения мощностей нации по производству разных продуктов. Рисунок 3 показывает, что, хотя экономика в состоянии производить вдвое больше пиццы, рост производства роботов составляет лишь 40%.

Здесь необходима оговорка: в современных индустриальных странах мы склонны считать экономический рост само собой разумеющимся, то есть считать нормальным явлением более или менее постоянное смещение кривой производственных возможностей вправо. Однако, как показывает недавний катастрофический голод в Эфиопии, Чаде, Судане и других странах Африки, при определенных обстоятельствах кривая производственных возможностей может смещаться влево. Важной причиной голода в Африке является экологическая деградация, или, проще говоря, отсталая техника землепользования. Леса здесь были уничтожены, пахотные земли и пастбища подвергались чрезмерной эксплуатации, в результате чего в этих странах с преимущественно сельскохозяйственной экономикой производственные возможности сократились. Наряду с быстрым ростом населения, смещающие влево кривые производственных возможностей привели к массовому недоеданию и голоду.

Увеличение предложения ресурсов и технический прогресс, характеризующие растущую экономику, смещают кривую производственных возможностей вовне и вправо. Это позволяет экономике производить большее количество обоих видов продуктов. Разумеется, это достигается ценой меньшего объема потребительских благ для текущих нужд.

Рассмотрим некоторые из многих возможных областей практического применения кривой производственных возможностей.

1. Формирование микроэкономических расчетов. Хотя предметом нашего анализа служат макроэкономические величины, то есть структура производства в экономике в целом, понятия редкости, выбора альтернатив и вмененных издержек применимы также и на микроэкономическом уровне. Так, индивиды получают ограниченные денежные доходы потому, что они вкладывают ограниченное количество ресурсов в производственный процесс. Ограниченный личный бюджет означает необходимость делать выбор при покупке товаров и услуг или поступаться чем-либо одним в пользу другого.

Покупка пары джинсов может повлечь за собой отказ (вмененные издержки) от обеда и билета на концерт рок-музыки. Подобно этому многие студенты сталкиваются с проблемой распределения своего времени между учебными занятиями и работой, позволяющей оплачивать их учебу. Здесь возникает разновидность кривой производственных возможностей, предусматривающая альтернативное использование ресурсов, которая показывает, что большее количество времени, затрачиваемого на работу, означает больший денежный доход, но это же влечет за собой и уменьшение времени на учебу, и более низкие учебные оценки.

2. Дискриминация. Дискриминация по расовой принадлежности, полу, возрасту и этническому признаку служит препятствием на пути эффективного распределения или использования людских ресурсов и тем самым ограничивает функционирование экономики на какой-то точке внутри кривой производственных возможностей. Проще говоря, дискриминация не позволяет черным, женщинам и другим получать работу, на которой общество могло бы эффективно использовать имеющиеся у них квалификацию и способности. Устранение дискриминации поэтому помогло бы переместить экономику с какой-то точки внутри кривой производственных возможностей на точку, находящуюся на самой кривой. Согласно приблизительным оценкам, устранение одной лишь расовой дискриминации позволило бы при тех же затратах рабочей силы увеличить национальный продукт на 4%.

Заключение

Экономика исходит из двух основных фактов:

во-первых, материальные потребности людей практически безграничны;

во-вторых, экономические ресурсы редки.

Экономические ресурсы можно классифицировать как материальные ресурсы (сырье и капитал) иди как людские ресурсы (рабочая сила и предпринимательская способность).

Экономика занимается проблемой маневрирования редкими ресурсами в производстве товаров и услуг с целью насыщения материальных потребностей общества. Чтобы стала возможной эффективность такого маневрирования ими, жизненно важно обеспечить полную занятость имеющихся ресурсов и соответствующий полный объем производства.

В любой данный момент экономика полной занятости ресурсов и полного объема производства вынуждена жертвовать выпуском одних видов товаров и услуг, чтобы добиться увеличения производства других. В силу того что ресурсы не обладают равной производительностью во всех возможных процессах их использования, переключение ресурсов из одной сферы их применения в другую обусловливает возникновение закона возрастающих вмененных издержек; иначе говоря, производство дополнительных единиц продукта X влечет за собой жертвование возрастающим количеством единиц продукта У.

С течением времени технологический прогресс, увеличение количества и повышение качества людских и материальных ресурсов позволяют экономике производить все больше всех товаров и услуг. Выбор обществом структуры современного производства служит детерминантом будущего положения кривой производственных возможностей.

Задание

В Украине один сельскохозяйственный работник производит за год 1 т. мяса или 20 ц. пшеницы. Для Белоруссии эти показатели соответственно со-ставляют 1,5 т. и 10 ц. Предположим, что эффективное разделение труда в про-изводстве зерна и мяса. Постройте совокупность кривых производственных возможностей этих двух стран, если известно, что в Белоруссии на производст-во этих двух продуктов специализируется 200 тыс. человек, а в Украине - 400 тыс. человек.

Решение

Пшеница, тыс. ц.

400 Мясо, тыс. т.

Рис. 1. Кривая производственных возможностей Украины

Пшеница, тыс. ц.

300 Мясо, тыс. т.

Рис. 2. Кривая производственных возможностей Белоруссии

Построим кривые производственных возможностей Украины и Белоруссии. Видно, что альтернативные издержки производства мяса, выраженные в пшенице, ниже в Белорусии (6,67 тыс. ц за тонну мяса -- по сравнению с 20 тыс. ц в Украине), а альтернативные издержки производства пшеницы, выраженные в мясе, ниже в Украине (0,05 т мяса за 1 ц пшеницы против 0,15 т в Белоруссии).

Допустим, мы хотим производить в обеих странах только пшеницу: тогда суммирование производственных возможностей обеих республик даст 10000 тыс. ц. Если мы теперь будем увеличивать производство мяса, то это будет возможно только при сокращении производства пшеницы. Это сокращение будет большим, если мясо будут производить в Украине, где его альтернативные издержки более высоки. Следовательно, производство мяса следует развертывать в Белоруссии, где его альтернативные издержки сравнительно ниже. Поэтому кривая совокупных производственных возможностей сначала имеет угол наклона, соответствующий издержкам в Белоруссии. Когда возможности производства мяса в Белоруссии будут исчерпаны, оно начнет развертываться и в Украине. Поэтому в точке А кривая суммарных производственны возможностей изменит угол наклона: теперь он будет соответствовать альтернативным издержкам в Украине.

Пшеница, тыс. ц.

Мясо, тыс. т.

Рис. 3. Кривая совокупных производственных возможностей Украины и Белоруссии, сложившаяся в результате специализации.

Построим кривую производственных возможностей двух государств, сложившуюся в результате специализации (рис. 3). Разделение труда дает возможность производить до 300 тыс. т мяса и 8 тыс. ц пшеницы при наименьших альтернативных издержках. Это же относится к производству мяса. Специализация расширяет производственные возможности обоих государств.



Список литературы

1. «Курс экономической теории» под. ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой Киров 1994

2. «Основы экономики» А.А. Задоя, Ю.Е.Перуня. Киев 1998

3. «Экономика: микро- и макроанализ» С.Н.Ивашковский М.1999

4. Вэриан X. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1997

5. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. В 2-х т.- СПБ.: Экономическая школа. Т.1. Изд. 2-е, испр. 1996. Т. 2. 1997.

6. Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учеб. Для вузов. - М.: Высш. Шк., 1996

7. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. "Микроэкономика", М. 1996 г.

8. Задоя О.А., Микроэкономика. Киев 2000 г.

9. Камаев В.Д., Экорномическая теория. Москва 2000 г.

10. Линдсей Д.И., Долан Э.Д. "Рынок: микроэкономическая модель", М. 1992 г.

11. Ястремский О.И., Гриценко О.Г. Основы микроэкономики. К. 1998 г.

12. Макконнелл Р.К., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. -В 2-х т. М.: Республика, 1993. г.

13. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998 г.

14. Фишер С. и др. Экономика / Пер. с англ. / С. Фишер, Р.Дорнбуш, Р. Шмален-зи. - М.: Дело ЛТД, 1993 г.

15. Стратепя економічного i соціального розвитку України (2004-2015р.) шляхом европейської інтеграції. Київ. 2005.