Анализ основных финансовых индикаторов
Анализ и оценка ликвидности предприятия. Оценка ликвидности баланса путем группировки. Итоговые показатели вероятности банкротства. Анализ платежеспособности и динамика балансовой стоимости акций. Темпы роста реализации услуг и анализ оборачиваемости.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.12.2008 |
Размер файла | 78,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНДИКАТОРОВ
Оценку финансово-экономической деятельности ОАО целесообразно дополнить анализом основных финансовых индикаторов, в частности необходимо оценить ликвидность.
Ликвидность предприятия означает наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактом. Основным признаком ликвидности служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами.
Анализ ликвидности (таблица 2.10) показал, что предприятие не испытывает серьезных затруднений при исполнении своих обязательств точно в момент наступления срока платежей, поскольку и оборотных активов и их наиболее ликвидных достаточно для обслуживания обязательств.
Соответствует нормальному уровню обеспеченность обязательств денежными средствами (65% при нормативе 20%). Высоким является и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (по состоянию на 1.01.2005г. на 1 руб. кредиторской задолженности приходится 5,61 руб. дебиторской).
Следует отметить, что значения этого показателя в целом имели тенденцию роста. Высокий уровень соотношения дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о необходимости разработки эффективной системы управления дебиторской задолженности, что особенно актуально в условиях изменения с 2002 года налогового законодательства.
Таблица 2.10. - Оценка ликвидности
Показатель |
Формула |
Норма-тивное значение |
2005г |
2003г |
2004г |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Кт.л. = |
мин 2 |
6,7 |
6,7 |
14,1 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
Ксл = |
мин 0,6 - 0,7 |
5,64 |
5,89 |
12,1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
К ал = |
мин 0,2 - 0,3 |
0,18 |
0,44 |
6,5 |
|
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
К лм = |
макс 0,5 - 1 |
0,75 |
0,59 |
1,0 |
|
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
К дк = |
5,46 |
5,45 |
5,61 |
||
Оценка ликвидности |
Высокая |
В таблице 2.10 используются следующие обозначения:
ИТОГО2 - итог баланса по разделу 2, тыс. руб.;
ИТОГО 5- итог баланса по разделу 2, тыс. руб.;
ДБП - доходы будущих периодов, тыс. руб.;
ДЗ - дебиторская задолженность, тыс. руб.;
ДС - денежные средства, тыс. руб.;
А1 - наиболее ликвидные активы, тыс. руб.;
П1 - наиболее срочные пассивы, тыс. руб.;
П2 - краткосрочные пассивы, тыс. руб.;
А3 - медленно реализуемые активы, тыс. руб.;
КЗ - кредиторская задолженность, тыс. руб.
Оценка ликвидности свидетельствует, что все показатели за анализируемый период соответствуют нормативным значениям[14].
Анализ ликвидности баланса путем группировки по состоянию на 1.01.2005г. приведен в таблице 2.11.
Таблица 2.11.- Анализ ликвидности баланса на 01.01.05г.
Актив |
Значение показателей, тыс. руб. |
Пассив |
Значение показателей, тыс. руб. |
Платежный |
|
Наиболее ликвидные активы, А1 |
42790 |
Наиболее срочные обязательства, П1 |
6591 |
36199 |
|
Быстро реализуемые активы, А2 |
36966 |
Краткосрочные пассивы, П2 |
0 |
36966 |
|
Медленно реализуемые активы, А3 |
9317 |
Долгосрочные пассивы, П3 |
0 |
9317 |
|
Трудно реализуемые активы, А4 |
57750 |
Постоянные пассивы, П4 |
140232 |
-82482 |
|
Баланс |
146823 |
Баланс |
146823 |
0 |
В зависимости от степени ликвидности, то есть срочности превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 - наиболее ликвидные активы - все денежные средства предприятия (наличные и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения;
А2 - быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;
А3 - медленно реализуемые активы - запасы и НДС;
А4 - труднореализуемые активы - внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 - наиболее срочные пассивы - кредиторская задолженность;
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные обязательства кроме кредиторской задолженности;
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные обязательства;
П4 - постоянные пассивы - капитал и резервы.
ОАО характеризуется высокой ликвидностью своих активов.
Несмотря на некоторый дефицит наиболее ликвидных активов при исполнении даже наиболее срочных обязательств, текущая и перспективная ликвидность имеют положительные значения. Следует отметить, что такая ситуация, когда и текущая и перспективная ликвидность оценивается положительно, в современных российских условиях является скорее исключением из правил. Большинство предприятий испытывает острый платежный дефицит.
Наряду с ликвидностью необходимо оценить вероятность банкротства. Банкротство предприятия означает несостоятельность должника, то есть признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнять обязанности по уплате платежей.
Для оценки вероятности банкротства используем пятифакторную модель Эдварда Альтмана.
"Z-счет" Альтмана по своей сути является итоговым показателем финансовой устойчивости, характеризующим вероятность банкротства предприятия.
Z-счет = + + + + , (3)
где Z-счет - показатель вероятности банкротства по пятифакторной модели Эдварда Альтмана;
ТА - текущие активы, тыс. руб.
ВБ - валюта баланса, тыс. руб.
ВП - прибыль от продаж, тыс. руб.
ФРП - фонды, резервы, прибыль, тыс. руб.
УК - уставный капитал, тыс. руб.
ДО - долгосрочные обязательства, тыс. руб.
ВР - выручка от реализации, тыс. руб.
Показатель вероятности банкротства ОАО по годам анализируемого периода приведен в таблице 2.12, а его динамика на рисунке 2.9.
Таблица 2.12.- Итоговые показатели вероятности банкротства
Индикатор |
Норматив |
Величина индикатора |
|||
2002г. |
2003г. |
2004г. |
|||
Итоговый показатель вероятности банкротства (модель Эдварда Альтмана) |
<1,8 очень высокая 1,8-2,7средняя 2,7-2,9 банкротство возможно при определенных обстоятельствах > 3 очень малая |
2,56 |
3,25 |
2,54 |
Рисунок 2.9 - Динамика Z-счета Э. Альтмана
Итоговый показатель вероятности банкротства, рассчитываемый по пятифакторной модели Эдварда Альтмана имел положительную динамику. В начале анализируемого периода его значения приближались к критическому уровню, что означало высокую степень вероятности банкротства. В настоящее время значения данного индикатора составляют 2,54, что свидетельствует о средней вероятности банкротства ОАО.
Анализ платежеспособности (таблица 2.13) свидетельствует, что способность предприятия выдержать риск убытков остается высокой на протяжении всего периода.
Долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия, характеризует коэффициент платежеспособности (коэффициент независимости). Анализируемый период характеризовался высокими значениями этого показателя. По состоянию на 1.01.2005г. удельный вес чистых активов в структуре валовых находился уровне 90% (против 92% на начало анализируемого периода). Отрицательная динамика данного показателя обусловлена рассмотренными выше тенденциями изменения стоимости валовых и чистых активов и их структуры.
Таблица 2.13 - Анализ платежеспособности
Индикатор |
Норма-тивное значение |
Формула |
Величина индикатора |
|||
2002г |
2003г |
2004г |
||||
Коэффициент платежеспособности |
мин 50% |
К пл = |
92% |
91% |
90% |
|
Соотношение чистых активов и обязательств |
мин 100% |
К ча = |
1475% |
1282% |
1860% |
|
Соотношение чистых активов и уставного капитала |
мин 1 |
К пл = |
9302 |
10033 |
12257 |
В таблице 2.13 использованы следующие обозначения:
ДС - денежные средства, тыс. руб.;
КП - краткосрочные пассивы, тыс. руб.;
ЧА - чистые активы, тыс. руб.;
ОБ - обязательства, тыс. руб.;
УК - уставный капитал, тыс. руб.
При оценке платежеспособности предприятия важно определить уровень обеспеченности сложившихся обязательств (кредиторской задолженности) собственным капиталом (чистыми активами). Этот критерий позволяет оценить структуру собственных и привлеченных источников финансирования. Чем выше этот коэффициент, тем выше степень автономности предприятия и, следовательно, при прочих равных условиях, ниже степень вероятности банкротства предприятия. Если значения этого коэффициента опускаются ниже минимально установленной границы (100%), предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Это означает высокую степень вероятности наступления событий, подпадающих под действие ст. 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В 2002-2004 гг. сложившиеся обязательства ОАО в целом были обеспечены собственным капиталом.
Еще одним индикатором, позволяющим собственникам и инвестору судить о платежеспособности предприятия, является величина чистых активов, приходящихся на 1 рубль уставного капитала (номинальной стоимости акций). За анализируемый период этот показатель имел положительную динамику, о чем свидетельствует график на рисунке 2.10.
Рисунок 2.10. - Динамика балансовой стоимости акций
За анализируемый период балансовая стоимость 1 акции ОАО (номинальной стоимостью 1 руб.) возросла в 1,3 раза: с 6586,6 руб. в 2002 году до 10032,8 руб. в 2004 году.
В 2002-2004гг. происходил значительный рост объема реализации услуг. Интенсивность изменения объема реализации по годам иллюстрирует диаграмма на рисунке 2.11.
Рисунок 2.11 - Объем реализации услуг
Анализ темпов роста объема реализации услуг свидетельствует, что пик спада пришелся на 2003г., что видно на рисунке 2.12.
Рисунок 2.12. - Темпы роста реализации услуг
Несмотря на значительные колебания объема реализации и производства на протяжении всего анализируемого периода предприятию удалось обеспечить превышение уровня безубыточного объема оборота.
Для предприятия характерно замедление оборота капитала. В таблице 2.14 приведены среднегодовые значения оборачиваемости.
Таблица 2.14 - Анализ оборачиваемости
Индикатор |
Формула |
Величина индикатора |
|||
2002г. |
2003г. |
2004г. |
|||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдачи) |
Ротд = |
1,29 |
1,23 |
0,66 |
|
Продолжительность оборота, дни |
По = |
278 |
292 |
549 |
|
Коэффициент отдачи нематериальных активов |
Кна= |
255 |
1207 |
1446 |
|
Фондоотдача |
Фо = |
2,32 |
2,14 |
1,23 |
|
Коэффициент отдачи собственного капитала |
Кск= |
1,47 |
1,31 |
0,70 |
|
Коэффициент оборачиваемости материальных средств |
Комс= |
40,58 |
21,37 |
10,35 |
|
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
Кодс= |
13 |
32 |
30 |
|
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
Коср= |
5,5 |
4,30 |
1,80 |
|
Срок оборачиваемости средств в расчетах, дни |
Поср= |
66 |
84 |
200 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
Кокз= |
11,01 |
19,73 |
9,82 |
|
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дни |
Покз= |
33 |
18 |
37 |
В таблице 2.14 использованы следующие обозначения:
В - выручка, тыс. руб.;
Актив - актив баланса
ДС - денежные средства, тыс. руб.;
НДС - налог на добавленную стоимость, тыс. руб.;
НАн - нематериальные активы на начало периода, тыс. руб.;
НАк - нематериальные активы на конец периода, тыс. руб.;
ОС - основные средства, тыс. руб.;
СКн - собственный капитал на начало периода, тыс. руб.;
СКк - собственный капитал на конец периода, тыс. руб.;
С - себестоимость услуг, тыс. руб.;
МС - материальные средства, тыс. руб.;
ДСн - денежные средства на начало периода, тыс. руб.;
ДСк - денежные средства на конец периода, тыс. руб.;
ДЗ - дебиторская задолженность, тыс. руб.;
КЗн - кредиторская задолженность на начало периода, тыс. руб.;
КЗк - кредиторская задолженность на конец периода, тыс. руб. [15].
Нарастание оборачиваемости активов явилось следствием наращивания объемов производства и реализации продукции. Продолжительность оборота всего вложенного капитала (валовых активов) возросла с 278 дней в 2002 году до 549 дней в 2004 году. Возрастание продолжительности оборота в 2004 году определялось падением объемов производства.
Замедление оборачиваемости мобильных средств вызвано опережающими темпами роста оборотных активов, что является следствием политики предприятия на восстановление рациональной структуры капитала и формирования на этой основе предпосылок для устойчивого экономического роста.
Подобные документы
Анализ имущества и платежеспособности предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия. Оценка вероятности банкротства, дебиторской и кредиторской задолженности. Показатели оборачиваемости оборотных средств. Анализ ликвидности баланса.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 24.12.2010Анализ имущественного состояния предприятия ЗАО "Химсервис". Показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности и платежеспособности, оценка и анализ деловой активности предприятия. Отчет о финансовых результатах и оценка вероятности банкротства.
отчет по практике [165,2 K], добавлен 17.05.2016Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Оценка несостоятельности (банкротства). Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов (пассив и актив баланса). Оценка деловой активности. Анализ прибыли и рентабельности.
курсовая работа [95,0 K], добавлен 23.06.2015Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011Общая оценка финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса, финансовых коэффициентов. Определение вероятности банкротства. Формирование балансовой прибыли и анализ показателей рентабельности и деловой активности.
контрольная работа [1,2 M], добавлен 19.01.2014Анализ имущества предприятия и источников его образования, платежеспособности, ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных средств, вероятности банкротства, дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка финансового состояния и пути его стабилизации.
курсовая работа [89,8 K], добавлен 18.08.2013Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия, показателей деловой активности, эффективности использования основных фондов, вероятности наступления банкротства.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.01.2011Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011Содержание банкротства и его признаки. Организационно-экономическая характеристика предприятия, оценка ликвидности его баланса. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, пути снижения вероятности банкротства.
курсовая работа [247,6 K], добавлен 09.06.2016Описание и анализ ликвидности баланса предприятия. Показатели финансовой устойчивости и оценка вероятности банкротства предприятия на основе Z-счета Альтмана. Показатели рентабельности, анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 08.03.2013