Экономика машиностроительного производства
Экономика машиностроительного производства ставит перед собой цель по достижению максимально возможной в конкретных рыночных условиях прибыли и обеспечения постоянства ее получения. Значение анализа деятельности предприятия в определении его финансовой по
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.10.2008 |
| Размер файла | 209,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
19
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Южно-Уральский государственный университет
Пояснительная записка к курсовому проекту
по дисциплине
«Экономика машиностроительного производства»
Вариант №4
Руководитель:
Комиссарова И. Е.
Автор работы:
студент группы МТ-428
Крутов Н.К.
Работа защищена с оценкой ________
«____» ___________ 2007 г.
Челябинск
2007
Содержание
Введение ………………………………………………………………...3
Задания ……………………………………………………………….….4
Задание № 1 …………………………………………………………..….7
Задание № 2 …………………………………………………………… 10
Задание № 3 …………………………………………………………….17
Задание № 4…………………………………………………………..…23
Заключение …………………………………………………………… 25
Список литературы …………………………………………………….26
Введение
Экономика машиностроительного производства ставит перед собой цель по достижению максимально возможной в конкретных рыночных условиях прибыли и обеспечения постоянства ее получения.
В условиях рынка каждое предприятие должно искать собственный путь развития, формы применения капитала и методы работы. Успешная реализация названных условий во многом зависит от обеспечения предприятия ресурсами и характера их использования.
В настоящей работе предлагается самостоятельно научиться определять оптимальную производственную программу для конкретного предприятия, выбирать наиболее выгодный вариант вложения дополнительных средств в производство, научиться сравнивать и выбирать лучшую из нескольких альтернатив, давать оценку целесообразности увеличения объёмов выпуска как за счёт привлечения собственных средств, так и за счёт взятия кредита, а также определять какую роль играет каждый производимый вид продукции в формировании прибыли предприятия.
Задания
Задание №1. Определить, исходя из ограниченности ресурсов (в данном случае - мощностей), оптимальную производственную программу завода по данным, приведенным в таблице 1. Конечную продукцию выпускает только цех сборки машин.
На основании приведенного маркетингового исследования рынка установлено, что сбыт продукции в объемах, предусмотренных заданием (во всех его вариантах) будет обеспечен.
Расчеты надо представить в графическом виде.
Задание №2. Начальник механического цеха предложил увеличить пропускную способность (мощность) цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования на сумму 50 тыс. руб.
Ваша оценка этого предложения с позиций увеличения объема выпуска продукции завода и экономической целесообразности вложения средств. Сначала предположим, что при изменении объемов производства себестоимость и цена единицы продукции остаются неизменными. Такое допущение объясняется распространенным в обыденной жизни мнение о выгоде при увеличении объема выпуска (продаж) только за счет тиражирования прежней удельной прибыли. А какому цеху целесообразно было бы увеличить мощность на 15% на тех же условиях?
Целесообразно ли при этих условиях осуществлять Ваш проект по повышению мощности выбранного вами цеха?
Задание №3. Теперь рассмотрим ситуацию для выбранного Вами варианта в предыдущей задаче, но уже с учетом изменения себестоимости продукции за счет роста объемов производства.
Цена единицы продукции при этом остается неизменной. Процент прямых и косвенных затрат в себестоимости единицы продукции в исходном варианте приведен в таблице 2. Для упрощения расчетов примем:
-прямые затраты по сумме равны переменным затратам;
-косвенные затраты по сумме рваны постоянным;
-суммы косвенных затрат, определённые по процентному соотношению(табл.3), остаются неизменными для каждого вида продукции.
Предположим, что для осуществления выбранного варианта капитальных вложений у предприятия нет свободных средств. Коммерческий банк может предоставить кредит (исходные данные об условиях кредита приведены в таблице 2).
Дайте оценку целесообразности увеличения выпуска продукции, как за счет собственных средств, так и за счет кредита. Сопоставить полученные результаты с результатами решения задачи №2, сделать выводы.
Задание №4. Для выбранного варианта капитальных вложений рассчитать показатели инвестиционного проекта: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости, внутреннюю норму доходности.(ставка дисконта в таблице 2)
Таблица 1
Исходные данные к задачам
|
Цех |
Затраты на ед. продукции, (нормо-ч) |
Пропускная способность (мощность) цеха, (нормо-ч) |
||
|
А |
Б |
|||
|
Сборка машин |
400 |
600 |
360 000 |
|
|
Сборка узлов |
400 |
500 |
500 000 |
|
|
Механический |
400 |
500 |
600 000 |
|
|
Литейный |
70 |
-- |
30 000 |
|
|
Кузнечный |
-- |
50 |
30 000 |
|
|
Цена ед. продукции, тыс. руб. |
0,8 |
0,7 |
-- |
|
|
Прибыль от продажи ед. продукции, тыс. руб. |
0,08 |
0,10 |
-- |
Таблица 2
Условия получения кредита
|
Наименование |
Размер и условия |
|
|
Размер кредита |
50 тыс. руб. |
|
|
Процентная ставка |
20% годовых |
|
|
Срок кредита |
4 года |
|
|
Проценты за использование кредита начисляются |
1 раз в конце каждого года |
|
|
Начисленные по процентам суммы выплачиваются |
Ежегодно |
|
|
Кредит возвращается кредитору |
Равными частями в конце каждого года |
|
|
Ставка дисконта |
12% |
Таблица 3
Структура себестоимости продукции (в %)
|
Косвенные затраты |
Прямые затраты |
|||
|
А |
В |
А |
В |
|
|
30 |
40 |
70 |
60 |
Задание №1
Определим оптимальную производственную программу путем построения «кривой производственных возможностей».
Так как пропускная способность цеха сборки машин равна 360000 нормо-часов, а трудоемкость изготовления единицы продукции А=400 нормо-часов, а продукции В=600 нормо-часов, то мощность цеха описывается прямой:
400А + 600В ? 360000
Аналогично описываются мощности других цехов.
Сборка узлов: 400А + 500В ? 500000
Механический: 400А + 500В ? 600000
Литейный: 70А ? 30000
Кузнечный: 50В ? 30000
Для определения положения на графике точки А (точки В) принимается условие, что выпускается только один вид продукции.
Сборка машин: А=0, В=600; В=0, А=900 (прямая 1)
Сборка узлов: А=0, В=1000; В=0, А=1250 (прямая 2)
Механический: А=0, В=1200; В=0, А=1500 (прямая 3)
Литейный: А = 428,57 (прямая 4)
Кузнечный: В = 600 (прямая 5)
На рисунке 1.1 производственная мощность завода имеет вид ломаной кривой
Для определения оптимальной комбинации выпуска продукции А и В, необходимо рассчитать какая из точек пересечения: a,b,c даст наилучшее соотношение с точки зрения получаемой прибыли.
П=ПА*QА+ПВ*QВ,
где П - прибыль завода,
ПА - прибыль от продажи единицы продукции А,
ПВ - прибыль от продажи единицы продукции В,
QA - количество товара А,
QB - количество товара В.
Точка «а» имеет координаты (0; 600). Следовательно, получаемая прибыль равна П1 = 600*0,1=60 тыс. руб.
Рисунок 1.1 Производственные мощности цехов и завода.
Точка «b» - пересечение прямых 1 и 4:
400А + 600В < 360000;
70А < 30000.
B=314,28;
А=428,57 .
Следовательно, точка «b» имеет координаты (428,57; 314,28). Получаемая прибыль будет П2 =428,57*0,08 + 314,28*0,1 = 65,71 тыс. руб.
Точка «с» имеет координаты (428,57; 0). Следовательно получаемая прибыль ровна П3=428,57*0,08=34,28
Результаты данных вычислений представлены в таблице 1.1
Таблица 1.1
|
Точка |
Кол-во продукции |
Прибыль от продажи продукции |
Общая прибыль |
|||
|
А |
В |
А |
В |
|||
|
a |
- |
600 |
- |
60 |
60 |
|
|
b |
428,57 |
314,28 |
34,28 |
31,42 |
65,7 |
|
|
c |
428,57 |
0 |
34,28 |
- |
34,28 |
Оптимальный вариант выпуска продукции с точки зрения получаемой прибыли на графике производственных возможностей находится в точке b, т.е. выпуск 428.57 единиц продукции А и 314.28 единиц продукции В, прибыль при этом составит 65.7 тыс. руб.
Задание №2
Для оценки предложения начальника механического цеха по увеличению пропускной способности (мощности) цеха воспользуемся «кривой производственных возможностей».
Рисунок 2.1 Производственные мощности цехов и завода после 15% увеличения мощности механического цеха
При увеличении мощности цеха на 15%, она станет равной 690000 нормо-часам, и будет описываться уравнением: 400А + 600В ? 690000.
На рисунке 2.1 линия, описывающая мощность механического цеха после увеличения мощности на 15% (3?) не влияет на «кривую производственных возможностей» завода в целом.
Следовательно, можно сделать вывод об экономической нецелесообразности увеличения мощности механического цеха.
Теперь посмотрим, какому цеху целесообразно увеличить мощности. Из рисунка 1.1 видно, что влияние на «кривую производственных возможностей» оказывают 3 цеха: цех сборки машин, литейный и кузнечный цеха.
Рисунок 2.2 Производственные мощности цехов и завода после 15% увеличения мощности цеха сборки машин
Мощность цеха сборки машин после увеличения на 15% равна 414000 нормо-часов. «Кривая производственных возможностей» примет вид:
400А + 600В ? 414000, линия 1? на рисунке 2.2.
Рассчитаем прибыль предприятия в точках b? и c?.
Точка b? находится на пересечении прямых 1? и 5.
400А + 600В ? 414000
50B ? 30000
В=600
А=135.
Координаты точки b? (135;600). Следовательно, прибыль равна 135*0,08+600*0,1=70,8 тыс. руб.
Точка c? находится на пересечении прямых 1? и 4.
400А + 600В ? 414000,
70А ? 30000
А=428,57
В=404,28.
Координаты точки c? (428,57;404,28). Следовательно, прибыль равна 428,57*0,08+404,28*0,1=74,7 тыс. руб.
Мощность литейного цеха после увеличения на 15% равна 34500 нормо-часов. «Кривая производственных возможностей» примет вид:
Рассчитаем прибыль предприятия в точке b? и c?.
Точка b? находится на пересечении прямых 1? и 4.
400А + 600В ? 360000
70А ? 34500
В=271,43
А=492,85.
Координаты точки b? (492,85; 271,43). Следовательно, прибыль равна 492,85*0,08+271,43*0,1=66,57 тыс. руб.
Координаты точки с? равны (492,85;0). Прибыль в этой точке равна 492,85*0,08=39,42 тыс. руб.
70А ? 34500, линия 4? на рисунке 2.3 .
Рисунок 2.3 Производственные мощности цехов и завода после 15% увеличения мощности литейного цеха
Мощность кузнечного цеха после увеличения на 15% равна 34500 нормо-часов. «Кривая производственных возможностей» примет вид:
50В ? 34500, линия 5? на рисунке 2.4 .
На рисунке 2.4 линия, описывающая мощность кузнечного цеха после увеличения мощности на 15% (5?) не влияет на «кривую производственных возможностей» завода в целом.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что увеличение мощности кузнечного цехе экономически не целесообразно.
Проанализировав полученные результаты, приходим к выводу, что
увеличение мощности на 15% экономически целесообразно для цеха сборки машин, и объёмы производства должны быть 428,57 единиц продукции А и 404,28 единиц продукции В (точка с? на рисунке 2.2), в этом случае прибыль составит 74,7 тыс. руб.
Рисунок 2.4 Производственные мощности цехов и завода после 15% увеличения мощности кузнечного цеха
Задание №3
В предыдущей задаче предполагалась неизменность цены продукции и удельных затрат на её производство. Такое решение не точно, так как изменение объемов производства продукции приводит к снижению себестоимости. Это происходит потому, что постоянная часть затрат остается неизменной (не зависит от объема производства) и удельные затраты на единицу продукции снижаются.
Для удобства составим таблицу, в которой будут приведены оптимальные производственные программы завода, полученные в 1 и 2 заданиях (таблица 3.1)
Таблица 3.1
Выпуск продукции
|
Наименование |
Продукция А |
Продукция В |
Прибыль руб. |
|
|
Первоначальная программа производства |
428 |
314 |
65700 |
|
|
Программа производства после увеличения мощности цеха сборки машин |
428,5 |
404,2 |
74700 |
Теперь рассчитаем постоянные и переменные затраты, себестоимость продукции и прибыль для исходного и лучшего вариантов, полученные результаты представим в таблицах 3.2 и 3.3.
Таблица 3.2
Расчет показателей для исходного варианта(производство 428,57 единиц продукции А и 314,3 единиц В)
|
№ |
Показатель |
Единицы измерения |
Исходные данные |
Расчетные величины |
|||
|
А |
B |
А |
B |
||||
|
1 |
Количество реализованной продукции |
Шт. |
428 |
314 |
-- |
-- |
|
|
2 |
Цена одной единицы |
Руб./шт. |
800 |
700 |
-- |
-- |
|
|
3 |
Объем реализации |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
342,8 |
219,9 |
|
|
4 |
Прибыль от реализации 1 штуки |
Руб. |
80 |
70 |
-- |
-- |
|
|
5 |
Общая прибыль |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
68 |
||
|
6 |
Себестоимость единицы продукции |
Руб. |
-- |
-- |
720 |
630 |
|
|
7 |
Общая себестоимость продукции |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
308,5 |
197,8 |
|
|
8 |
Удельный вес постоянных затрат в себестоимости |
% |
30 |
40 |
-- |
-- |
|
|
9 |
Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции |
Руб. |
-- |
-- |
216 |
252 |
|
|
10 |
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
92,7 |
79, |
|
|
11 |
Удельный вес переменных затрат в себестоимости |
% |
70 |
60 |
-- |
-- |
|
|
12 |
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции. |
Руб. |
-- |
-- |
504 |
360 |
|
|
13 |
Переменные затраты в себестоимости всей продукции |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
215,7 |
113 |
Себестоимость единицы продукции рассчитывается следующим образом: «цена единицы продукции» - «прибыль на единицу продукции».
Себестоимость всей продукции равна себестоимость единицы продукции умноженная на количество реализованной продукции.
По условию постоянные затраты равны косвенным, а переменные - прямым.
Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции равны произведению удельного веса постоянных затрат в себестоимости на себестоимость единицы продукции (аналогично и для постоянных затрат в
себестоимости всей продукции).
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции равны произведению удельного веса переменных затрат в себестоимости на себестоимость единицы продукции.
Теперь составим таблицу для проектного наилучшего по прибыли варианта.
Таблица 3.3
Расчет показателей для лучшего по прибыли варианта
После повышения мощности цеха сборки узлов( производство 428,5 единиц продукции А и 404,2 единиц продукции В)
|
№ |
Показатель |
Единицы измерения |
Исходные данные |
Расчетные величины |
|||
|
А |
B |
А |
B |
||||
|
1 |
Количество реализованной продукции |
Шт. |
428,5 |
404,2 |
-- |
-- |
|
|
2 |
Цена одной единицы |
Руб./шт. |
800 |
700 |
-- |
-- |
|
|
3 |
Выручка от объема продаж |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
342 |
282 |
|
|
4 |
Суммарная выручка |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
624 |
||
|
5 |
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции |
Тыс. руб. |
92,4 |
79,1 |
-- |
-- |
|
|
6 |
Переменные затраты на единицу продукции. |
Руб./шт. |
504 |
360 |
-- |
-- |
|
|
7 |
Переменные затраты всей продукции |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
215,7 |
113 |
|
|
8 |
Себестоимость продукции |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
308,1 |
192,1 |
|
|
9 |
Себестоимость общая |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
500,2 |
||
|
10 |
Прибыль |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
123,8 |
||
|
11 |
В том числе по видам продукции |
Тыс. руб. |
-- |
-- |
33,9 |
89,9 |
Себестоимость продукции равна сумме постоянных затрат в себестоимости всей продукции и переменных затрат в себестоимости всей продукции.
Прибыль находим как разность выручки от реализации продукции и ее себестоимости.
При увеличении мощности цеха сборки машин на 15% с учетом изменения себестоимости продукции дополнительная прибыль предприятия составит (123800 - 65700)= 58100 руб.
Посмотрим, целесообразно ли увеличивать производственные мощности за счет собственных средств. Для этого рассчитаем срок окупаемости.
Tок==0,9 года
Теперь проверим, выгодно ли предприятию взять кредит для увеличения производственных мощностей. Воспользуемся данными из предыдущей задачи (таблица 3.4).
Таблица 3.4
Определение целесообразности получения кредита
|
Год |
Выплата кредита, руб. |
Размер выплат по процентам, руб. |
Прирост прибыли предприятия, руб. |
Резерв прибыли, руб. |
|
|
1 |
12500 |
10000 |
58100 |
58100-10000-12500 = 35600 |
|
|
2 |
12500 |
7500 |
58100 |
58100-12500-7500+35600=73700 |
|
|
3 |
12500 |
5000 |
58100 |
58100-12500-5000+73700=114300 |
|
|
4 |
12500 |
2500 |
58100 |
58100-12500-2500+114300=157400 |
Из таблицы видно, что предприятие в состоянии выплачивать кредит и проценты по нему на предложенных условиях.
Определим также период окупаемости:
Tок==1,29 года
Можно сказать, что предприятию экономически целесообразно увеличить мощность цеха сборки машин на 15%. Для этого могут быть использованы как заемные, так и собственные средства, так как срок окупаемости и при использовании собственных средств, и при взятии кредита меньше 4-х лет. Если предприятие будет использовать свои средства, они окупятся быстрее, чем при кредите так как Tок =0,9 года(что меньше 1,29 лет). Но если у него нет такой возможности, то взять кредит будет также целесообразно.
Задание №4
Теперь рассчитаем чистый дисконтированный доход, внутреннюю норму доходности и индекс доходности.
,
где NPV - чистый дисконтированный доход, - доход (выгода) от проекта в году t, - затраты на проект в году t, i - ставка дисконта, К - капитальные вложения, n - число лет цикла жизни проекта.
Проект с положительным значением ЧДД может быть принят к рассмотрению.
Внутренняя норма доходности - это расчетная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта становятся равными затратам на проект, т.е. расчетная процентная ставка, при которой ЧДД равняется нулю.
Вычисление осуществляется обычно на компьютере по специальной программе Mathcad.
При NPV=0.
Индекс доходности:
Определим срок окупаемости для кредита:
Ток =
где К - капитальные вложения;
?П - прирост прибыли предприятия в результате капиталовложения.
Ток = лет.
То есть этот проект окупится через 0,54года.
Вывод: Мы получили, что период окупаемости меньше 4-х лет, чистый дисконтированный доход имеет положительное значение и индекс доходности больше 1, следовательно, можно взять кредит. Но это лучше сделать за счет собственных средств потому - что при использовании заемных средств бремя кредита увеличит себестоимость продукции, что приведет к снижению размера прибыли и, следовательно, к увеличению срока окупаемости. Что подтверждают наши расчеты.
Заключение
В процессе выполнения курсовой работы была определена оптимальная производственная программа завода, построена «кривая производственных возможностей» для оценки предложения увеличения мощности цехов, определена целесообразность увеличения выпуска продукции за счет заемных средств, рассчитаны чистый дисконтированный доход, индекс доходности и срок окупаемости. По результатам произведенного анализа была определена дальнейшая финансовая политика предприятия.
Список используемой литературы
1. Экономика предприятия. Учебник под ред. Волкова О.И. Инфра-М, 1998.
2. Сергеев И.В. Экономика предприятия//Учебное пособие. Изд. Финансы и статистика. - М., 1998г.
Подобные документы
Понятие, сущность и значение прибыли в условиях реформирования экономики. Проведение экономического анализа и прогнозирование получения прибыли на предприятии машиностроительного комплекса. Достижение эффективности управления финансовыми ресурсами.
курсовая работа [311,1 K], добавлен 17.07.2011Сущность и содержание инновационного развития машиностроительного комплекса. Алгоритм управления и модель оценки конкурентоспособности машиностроительного комплекса Татарстана. Меры государственного регулирования развития машиностроительного комплекса.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 24.01.2018Определение потребности предприятия в материально-технических ресурсах. Финансы в рыночной экономике как форма движения стоимости, их зависимость от товарно-денежных отношений. Сущность и функции финансов предприятия, модель его финансовых отношений.
курсовая работа [4,7 M], добавлен 05.10.2009Трудовые ресурсы машиностроительного предприятия, кадровый потенциал. Показатели эффективности использования оборотных средств. Стоимость производственных фондов предприятия и их структуры. Себестоимость реализованной продукции и расчет чистой прибыли.
курсовая работа [253,1 K], добавлен 08.09.2010Основные проблемы предприятий машиностроительного комплекса. Экономические пути повышения прибыли и рентабельности предприятия. Повышение прибыли и рентабельности производства путем использования экономических методов управления (на примере ОАО "МПОВТ").
дипломная работа [334,4 K], добавлен 19.06.2010Сущность и значение категории прибыли и рентабельности в различных условиях. Основания принципов эффективного ведения производства в конкретных условиях, выявления резервов и разработки предложений по повышению рентабельности работы исследуемого объекта.
презентация [220,3 K], добавлен 20.05.2014Расчет комплекса плановых показателей работы цеха основного производства машиностроительного предприятия. Разработка мероприятий и определение величины изменения показателей под влиянием планируемых мероприятий, характеристика степени их эффективности.
контрольная работа [84,9 K], добавлен 10.01.2012Определение показателей работы механического цеха машиностроительного предприятия серийного типа производства, изготавливающего сложную продукцию. Расчет показателей эффективности использования трудовых ресурсов. Себестоимость единицы машинокомплекта.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 19.10.2021Роль машиностроительного предприятия в системе общественного производства, обоснование его организационно-правовой формы. Оценка использования основных фондов и оборотных средств, трудовых ресурсов, анализ финансовой и хозяйственной деятельности.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 09.09.2010Анализ экономического состояния предприятия на начало планируемого периода. Маркетинговые исследования и описание продукта. Оценка возможностей увеличения объема выпуска. Планирование объемов производства в натуральном выражении и прибыли предприятия.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 30.06.2014
