Эволюция теорий собственности

Суть теории Коуза заключается в обосновании того, что « в условиях надлежащим образом определенных прав собственности, производство непременно будет эффективным» и, что «наиболее эффективными оказываются институты, обходящиеся обществу дешевле», что «искусство экономической политики есть не что иное, как отбор наименее дорогостоящих способов координации экономической деятельности».[лоску,с.28]

Теорема выполняется при двух условиях: полной спецификации прав собственности и нулевых трансакционных издержках, под которыми понимаются затраты, связанные с поиском информации, ведением переговоров, оформлением контрактов, их юридической защитой и т. п. [капелюш]

Коуз предложил оригинальную гипотезу, следуя которой, отрицательные внешние эффекты могут быть интернализированы с помощью обмена правами собственности на объекты, порождающие экстерналии при условии, что эти права четко определены и издержки обмена незначительны. И в результате такого обмена рыночный механизм приведет стороны к эффективному соглашению, которое характеризуется равенством частных и социальных издержек.

Трудности при реализации положений данной теоремы заключаются: 1) в четком определении прав собственности; 2) в высоких трансакционных издержках.

По теореме Коуза разграничение прав собственности является существенной предпосылкой рыночных трансакций, конечный результат (который максимизирует ценность производства) не зависит от правового решения при предположении нулевых трансакционных издержек.

Социальные издержки представляют собой наивысшую ценность, которую могут принести факторы производства при их альтернативном использовании. Но любой предприниматель приступит к производству в случае, когда его частные издержки будут меньше, чем ценность продукта произведенного с помощью привлеченных факторов. Следовательно, равенство социальных и частных издержек подразумевает максимизацию ценности производства.

Иногда ошибочно на основании этой теоремы делается вывод о том, что «Коузианский мир» - это мир с нулевыми трансакционными издержками. В действительности это не так. Коуз наоборот, своей теоремой показывает значимость трансакционных издержек для экономического анализа, так как при нулевых трансакционных издержках правовые нормы не имеют значения для максимизации.

Получается парадоксальная ситуация, в случаях «несостоятельности рынка» мы де-факто признаем наличие положительных трансакционных издержек, в противном случае рынок автоматически приводил бы в состояние оптимальности, обеспечивающие максимизацию ценности производства. [ шаститко, малышев]

3.2 Практическое применение теоремы Коуза в России

Теорема Коуза помогает выработать правильную стратегию в борьбе с загрязнением окружающей среды. Эффективная политика в области контроля за загрязнением окружающей среды - это такая политика, которая позволяет сбалансировать предельные общественные выгоды контроля с предельными общественными издержками, необ-ходимыми для его проведения в жизнь. [вэ1996, с. 124]

Пересечение кривой предельных общественных выгод с кривой предельных общественных издер-жек на графике внешнего эффекта, позволяет определить эффективный для данного общества уровень вредных выбросов. И так как, по мере снижения процента загрязняющих окружающую среду выбросов предельные социальные затраты резко возрастают, поэтому каждый дополнитель-ный процент снижения обходится все дороже и дороже.

Существуют три основных пути сокращения вредных выбросов в окружающую среду: 1) установление норм или стандартов по вредным выбросам; 2) введение платы за выбросы; 3) продажа временных разрешений на выбросы.

Рассмотрим подробнее эти варианты, и проанализируем, как они применяются в нашей стране.

Стандарты по вредным выбросам (emissions standards) - это установленные законом пределы концентрации вредных веществ в промьииленных отходах.

Такие стандарты приняты во многих странах. В США, например, за их выполнением следит Управление пэ охране окружающей среды. Превышение установленных правительственными органами стандар-тов влечет крупный штраф или уголовное наказание.

Практика установления стандартов имеет, однако, свои очевидные нёдостатки. Прежде всего они разрешают в определенных пределах бесплатно сбрасывать вредные вещества. При установлении единых для страны норм не учитываются разная степень остроты экологических проблем в разных регионах, а также существенные различия предельных частных издержек отдельных фирм. Поэтому затраты, связанные с достижением единого уровня загрязнения, могут приводить к значительным потерям отдельных фирм и общества в целом, так как игнорируются существующие в частном секторе сравнительные преимущества. И наконец, что особенно важно, стандарты не стимулируют производителей к снижению существующего уровня загрязнения.

Плата за выбросы - это плата, взимаемая с фирмы за каждую единицу загрязняющих окружающую среду выбросов. Такая система более гибкая и способствует сокращению общего объема вредных выбросов, о чем наглядно свидетельствует опыт применения ее в Германии. Однако полной уверенности в том, что стандарты загрязнения не будут нарушены, при такой системе нет.

В последнее время получают все более широкое применение новые методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Среди них такая своеобразная форма, как продажа прав на загрязнение природной среды. Государство определяет объем вредных выбросов, допустимый в дан-ной области, и продает его в форме лицензий с аукциона. Предпо-ложим, оно желает сократить объем вредных выбросов с 1500 до 1000 кг, тогда государство продает лицензий не 1500, а 1000 шт., каждая из которых дает право на выброс 1 кг. Допустим, цена одной лицензии на право сброса 1 кг загрязняющего вещества в день будет равна 100 тыс. руб. Если местное общество партии защитников окружающей среды (“зеленых”) решит улучшить эко-логическую ситуацию в области, оно может купить часть лицензий с тем, чтобы изъять их из обращения. Тогда, уменьшится количество лицензий в обращении и повысится их цена, допустим до 120 тыс. руб., Теоретически, продажа прав на загрязнение является более гибким средством в борьбе за улучшение экологической ситуации в стране.

Заключение

Теорема Коуза, образовала теоретический фундамент теории прав собственности и даже всего неоинституционального направления.

С помощью теоремы Коуза были сделаны важные теоретические и практические выводы. Во-первых, она позволила полнее раскрыть экономический смысл прав собственности. Согласно Коузу, внешние эффекты возникают только тогда, когда права собственности недоопределены. Когда они четко специфицированы, все внешние издержки становятся внутренними. Отсюда следовало, что путь к преодолению внешних эффектов лежит через создание прав собственности на них. Во-вторых, теорема Коуза выявила ключевое значение трансакционных издержек. Когда они высоки, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность и структуру производства. В-третьих, она продемонстрировала, что ссылки на внешние эффекты - недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек такое вмешательство излишне, в случае высоких далеко не всегда оправдано: поскольку действия государства также не обходятся без издержек.

Практическое применение теории прав собственности Коуза нашло в борьбе с загрязнениями окружающей среды.

Приложение А

Рисунок 1 - Формы и виды собственности

Приложение Б

Рисунок 2 - Понятие и виды права общей собственности

Список литературы

1. Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза.// Вопросы экономики. - 2003. -№12. - с. 120-136

2. Амосова В. В., Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А., Экономическая теория, 2-е Издание, «серия учебников для вузов», ООО «Питер принт», 2002.

3. Библиотека учебной и научной литературы [Электронный ресурс]// http://www.i-u.ru/biblio/ 

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. -М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399 с.

5. Ефимова Е.Г. Экономика.- М.: МГИУ, 2007. - 368 с.

6. Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 704 с.

7. Иохин В.Я. Экономическая теория. - М.: Юристъ, 2000. - 861 с.

8. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. - М. : ИМЭМО, 1990. [Электронный ресурс] // http://lib.rin.ru/

9. Коуз Р. Фирма рынок и право. - М.: Дело ЛТД, 1993.

10. Красильников О. Еще раз о критике теоремы Коуза. // Вопросы экономики. - 2002. - №3. - с. 138 - 141

11. Кучуков Р.А. Экономическая теория. - М.: ЗАО Издательство Экономика, 2007. - 519 с.

12. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.- 192 с.

13. Малышев Б. Критика критики теоремы Коуза. //Вопросы экономики. - 2002. - №10.- с. 100- 102

14. Методология, основные понятия, круг проблем [Электронный ресурс]// http://www.ecsocman.edu.ru/ 

15. Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты. // Вопросы экономики. - 2004. - №1. - с. 141 -146

16. Олейник А. Роль государства в установлении прав собственности (к вопросу о теореме Коуза) // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 7. - с. 52-61

17. Олейник А. Теорема Коуза и трансакционные издержки. // Вопросы экономики. - 1999. - №5. - с.139-158

18. Основы экономической теории. Институциональные аспекты рыночного хозяйства. // Вопросы экономики. - 1996. - №5. - с.115- 147

19. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие. -- М.: ИНФРА-М, 2003. - 408 с.

20. Шаститко А. Теорема Коуза: проблемы и недоразумения. // Вопросы экономики. - 2002. - №10. - с. 96 -99

21. Экономическая теория./ Под ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И., Журавлевой Г.П., Тарасевич Л.С. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 672 с.