Энергетический переход в условиях глобального потепления и изменения климата

Размещено на http://www.allbest.ru

ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»

Энергетический переход в условиях глобального потепления и изменения климата

Хлопов Олег Анатольевич

Доцент факультета «Международный отношений, политологии и зарубежного регионоведения»

Кандидат политических наук, доцент

Khlopov Oleg Anatolyevich

Russian State University for the Humanites, Moscow, Russia

Energy transition in the conditions of global warming and climate change

Abstract

The article is devoted to the analysis of the causes and results of climate change on earth, as well as the actions of the international communitv aimed at solving environmental problems. Today we are witnessing an increasing deterioration of the environment. Human activities produce atmospheric gases that trap most of the solar energy on the Earth, resulting in rising ocean temperatures, melting glaciers, rising sea levels, and leading to more tragic climate events such as floods, soil erosion, fires, and hurricanes. At the same time, global energy demand is increasing, especially in emerging market economies, which could lead to more negative environmental impacts.

The author traces the evolution of countries' efforts to reduce greenhouse gas emissions, based on the energy transition to use of renewable energy sources. The article argues that energy security and environmental security are becoming more and more interrelated concepts, especially in connection with sustainable development.

Many governments are recognizing the wide range of benefits of renewable energy, including reduced dependence on imports, reduced greenhouse gas emissions, averting biodiversity loss, and improving human health. The energy transition is an important opportunity to change the future, and it is important that all countries cooperate and act simultaneously to achieve this. At the same time, during the energy transition, one should take into account the national characteristics of states; calculate all possible risks so that the transformation of the energy sector would not lead to destabilization of world markets, a global shortage of energy resources, and a sharp change in the existing international trading system.

Keywords: climate change; environmental issues; energy security; energy transition; renewables; green energy

Аннотация

Статья посвящена анализу причин и результатам изменения климата на Земле, а также действиям международного сообщества, направленным на решения экологических проблем -- сокращения выброса углекислого газа на основе внедрения возобновляемых источников энергии. Сегодня мы являемся свидетелями все большего ухудшения состояния окружающей среды. Деятельность человека производит атмосферные газы, которые улавливают большую часть солнечной энергии в системе Земли, что приводит к увеличению температуры океана, таянию ледников, повышению уровня моря и учащению таких трагических климатических явлений, как наводнения и эрозия почв, наводнения, пожары и ураганы. В то же время глобальный спрос на энергию увеличивается, особенно в странах с формирующейся рыночной экономикой, что может привести к еще более негативным экологическим последствиям.

Автор прослеживает эволюцию усилий стран по сокращению выбросов парниковых газов, на основе энергетического перехода к широкому применению возобновляемых источников энергии. В статье отмечается, что энергетическая безопасность и экологическая безопасность становятся все более взаимосвязанными концепциями, особенно в связи со стремлением международного сообщества к устойчивому развитию.

Многие государства осознают широкий спектр преимуществ возобновляемых источников энергии, включая снижение зависимости от импорта, сокращение выбросов парниковых газов, предотвращение утраты биоразнообразия, улучшение здоровья людей. Энергетический переход -- это важная возможность изменить будущее, и необходимо, чтобы все страны сотрудничали и действовали одновременно, чтобы добиться этого. В то же время при энергетическом переходе, следует учитывать национальные особенности государств, просчитывать все возможны риски, чтобы такая трансформация энергетики не привела к дестабилизации мировых рынков, глобальному дефициту энергоресурсов, резкому изменению сложившейся международной торговой системы.

Ключевые слова: изменение климата; экологические проблемы; энергетическая безопасность; энергетический переход; возобновляемые источники энергии; «зеленая энергетика»

Введение

Энергия играет важную роль в социально-экономическом развитии стран и народов. В современных условиях изменяющегося глобального энергетического ландшафта мы продолжаем сталкиваться с многочисленными вызовами, и характер вызовов для стран с разным социально-экономическим и технологическим уровнем существенно различается. В то же время использование энергии и ее доступность, а также результаты ее применения становятся глобальной проблемой.

Изменение климата считается самой большой угрозой, стоящей перед человечеством. Температура планеты растет из-за увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере. Явление, называемое глобальным потеплением, ведет к изменению климата. Парниковые газы, такие как водяной пар, двуокись углерода (CO2), закись азота и метан являются частью глобальной экосистемы. Деятельность человека -- сжигание ископаемого топлива, использование транспорта, производство электроэнергии, а также промышленные и сельскохозяйственные процессы -- увеличивают концентрацию этих газов в атмосфере. Считается, что промышленность XVIII века спровоцировала быстрый рост выбросов парниковых газов. С 1880 г. температура воздуха повысилась на 1,23 °С.

Сегодня изменение климата рассматривается как самая большая угроза, стоящая перед человечеством. Энергетическая безопасность и экологическая безопасность, неотъемлемые аспекты устойчивого развития в XXI веке, становятся все более взаимосвязанными областями, учитывая их общие черты с точки зрения аспектов, проблем, последствий и потенциальных решений. Задача, с которой сталкивается мир, состоит в том, чтобы удовлетворить быстрорастущие потребности в энергии, не нанося ущерба окружающей среде, как это отражено в Целях устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ООН).

Цель исследования заключается в изучении эффективности энергетического перехода с целью сокращения выброса углекислого газа на основе внедрения возобновляемых источников энергии для борьбы с изменением климата.

В соответствие с данной целью определены следующие задачи:

Раскрыть причины и результатам изменения климата.

Проследить эволюцию усилий стран по сокращению выбросов парниковых газов на основе энергетического перехода к широкому применению возобновляемых источников энергии.

Проанализировать особенности энергетического перехода с учетом национальных особенностей государств и возможных рисков, которые могут привести к дестабилизации мировых рынков традиционных углеводородных ресурсов и дефициту энергоресурсов.

Объектом исследования является изменение климата в глобальной экосистеме планеты. Предметом исследования является влияние использования возобновляемый источников энергии в качестве ключевого элемента энергетического перехода в условиях изменяющейся экосистемы.

Методы и материалы климат потепление экологический

В статье раскрываются причины и последствия изменения климата на Земле, а также усилия международного сообщества и многих стран по энергетическому переходу с целью сокращения выброса углекислого газа для решения национальных и глобальных экологических проблем.

Проблематика и последствия изменения климата и их взаимосвязь с энергетической и экологической безопасностью отражены в работах зарубежных исследователей, таких как Д. Ергин [2], Р. Даннройтер [4], А. Шарп [6], В. Савокул [3]. Среди значимых работ по проблемам изменения климата, механизмам энергетического перехода и «зеленой энергетике» следует выделить исследования отечественных ученых: В.В. Бушуева [15], Л.Д. Гительмана [16], Т.А. Митровой [13], А.А. Конопляника [14], А.А. Кролина [17], А.Б. Полонского [1].

Анализ концепции энергетического перехода в условиях изменения климата проведен с применением методов анализа документов, позволивших раскрыть задачи международного сообщества в борьбе с изменением климата, метода сравнения, системного подхода, статистического метода, определяющего степень изменения климата и темпы энергетического перехода, а также критического анализа, позволяющего выявить проблемы и вызовы, связанные с изменением климата и широкого внедрения возобновляемых источников энергии.

Результаты и обсуждения Изменение климата как глобальная угроза

Изменение климата приводит к широкому спектру негативных явлений таких, как сезонные интенсивные частые наводнения, засухи, бури, волны тепла и лесные пожары, а также к социально-экономическим последствиям: финансовые потери и проблемы со здоровьем [1]. Климатические изменения также отрицательно сказываются на снабжении водой и продовольствием во всем мире. Повышение температуры приводит к увеличению уровня моря в результате таяния ледников. В течение XX века уровень мирового океана поднялся примерно на 20 сантиметров. Темпы повышения уровня моря ускоряются с каждым годом в течение последних десятилетий, это почти вдвое больше, чем в прошлом веке.1

В результате более высоких температур ледники сокращаются по всему миру, в том числе в Гималаях, Альпах, Аляске, Скалистых горах и Африке. Чрезвычайно тревожным аспектом изменения климата является то, что оно набирает обороты. Наибольшее повышение температуры после промышленной революции произошло с 1960-х гг. Экстремальные погодные условия и климатические аномалии участились настолько, что ситуацию уже широко окрестили как климатический кризис. С зарегистрированным ускорением накопления парниковых газов и последующим увеличением температура воздуха изменение климата, стихийные бедствия, связанные с погодой, становятся все более интенсивными. Последние годы были самыми теплыми с момента регистрации, в то время как 2016 г. и 2020 г., согласно оценкам экспертов Всемирной метеорологической организации, считаются самыми жаркими за всю историю наблюдений.2

В 2021 г. по всему миру наблюдались волны тепла, лесные пожары, ураганы и наводнения. Северная Америка, например, столкнулись с сильной жарой, к тому же зафиксированы высокие температуры и огромные лесные пожары. В Калифорнии в Долине Смерти температура воздуха достигла 54,4°C, что потенциально является самой высокой температурой, когда-либо зарегистрированной на планете, а в Британской Колумбии была зафиксирована температура 49,6°C, побившая предыдущий национальный рекорд Канады на 8°C.3

От жары погибло более 500 человек только в Канаде, Европе и Азии пострадали от беспрецедентного наводнения. Высокие температуры, волны тепла и засухи способствовали возникновению лесных пожаров. В результате лесного пожара в 2019-2020 гг. в Австралии было сожжено около 19 миллионов гектаров, что привело к экономическим потерям в размере более 100 австралийских миллиардов долларов, что стало самым дорогостоящим стихийным бедствием в национальной истории4.

В 2021 г. от засухи и жары возникли массовые лесные пожары в Австралии, Северной Америке и Европе, а также наблюдались рекордные морозы в Северной Америке и Европе. Благодаря событиям 2021 г. экстремальные погодные явления теперь считаются новой нормой, поскольку эксперты предсказывают более интенсивные стихийные бедствия, включая лесные пожары, штормы, наводнения и засухи.

Энергетическая и экологическая безопасность: основы для устойчивого развития

В эпоху все большей зависимости от энергии энергетическая безопасность стала одним из основополагающих элементов национальной и международной политики. Концепция энергетической безопасности оказалась в центре анализа экспертов после нефтяного эмбарго 1973 г. [2]. В 1970-х и 1980-х гг. идея энергетической безопасности, в первую очередь, касалась стабильных поставок дешевой нефти. Внимание также уделялось лучшему управлению энергетическими предприятиями и новым энергетическим технологиям [3].

В ходе общественных дебатов и научных дискуссий об устойчивом развитии в 1990-х гг. «доступность (ресурсов) по цене» стала важным аспектом концепции энергетической безопасности. Впоследствии растущие опасения по поводу глобального потепления и изменения климата также начали влиять на определение содержания энергетической безопасности [4].

Благодаря включению экономических и экологических аспектов энергетическая безопасность, по мнению ряда исследователей, стала являться синонимом энергетической устойчивости [5].

Программа развития ООН рассматривает энергетическую безопасность как «постоянную доступность энергии в различных формах, в достаточном количестве и по разумным ценам». 5 Концепция энергетической безопасности также обсуждалась в рамках подхода «четыре А», который включает: наличие, доступная цена, доступность, и приемлемость (availability, affordability, accessibility, and acceptability) [6].

Экологическая безопасность является относительно новой и развивающейся концепцией на фоне изменения климата. Экологическую безопасность можно рассматривать как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общество и природную среду от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных воздействий на окружающую среду [7]. По сути, экологическая безопасность подразумевает достижение баланса между динамическими взаимодействиями человека и окружающей средой. Окружающая среда является одним из наиболее транснациональных вопросов, а ее безопасность является важным аспектом устойчивого развития всего человечества. Обеспечение экологической безопасности, следовательно, означает защиту от деградации окружающей среды, сохранение природы, природных ресурсов в глобальном и в локальном масштабов [8]. Глобальное потепление следует рассматривать как самую большую угрозу экологической безопасности.

Энергетическая безопасность и экологическая безопасность становятся все более взаимосвязанными концепциями, особенно в связи с глобальным стремлением к устойчивому развитию. Есть общие черты как с точки зрения стоящих задач, так и возможных решений.

По сравнению с энергетической безопасностью экологическая безопасность является значительно более сложным явлением. Экологическая безопасность имеет весьма динамичный характер, прежде всего, благодаря трем факторам: (1) активному взаимодействию человека с окружающей средой; (2) разностороннему воздействию окружающей среды на человека; (3) огромному количеству параметров, влияющих на окружающую среду.

Дилемма энергии и окружающей среды в развивающийся странах

Ненадежный доступ к недорогим источникам энергии сдерживает прогресс развивающихся стран. Электричество, например, жизненно необходимо для обеспечения основных социальных услуг, таких как образование и здравоохранение, водоснабжение и очистка, санитария, а также для промышленности. Хотя за последние 25 лет более 1,5 млрд человек, живущих в развивающихся странах, получили доступ к электричеству, более 800 млн до сих пор не имеют к нему доступа. Помимо доступа к электросети, еще одной серьезной проблемой является ее надежность. Развивающиеся регионы сталкиваются с серьезными проблемами надежности сети [9]. Кроме того, более 2,8 млрд человек используют традиционную биомассу, включая древесину, сельскохозяйственные отходы и навоз, для приготовления пищи и отопления. Статистика также показывает, что более 95 % жителей в развивающихся странах живут без электричества, а четверо из пяти проживают в сельских районах Южной Азии и Африки к югу от Сахары.

В то время как значительная часть населения в развитых странах по-прежнему испытывает нужду в топливе, лишение электричества остается проблемой для многих жителей Африки и Азии. Развивающиеся страны обычно зависят от ископаемого топлива, которое в основном импортируется для удовлетворения своих энергетических потребностей, в перовую очередь, для производства электроэнергии.

Ископаемые виды топлива, как правило, чрезвычайно локализованы в своем местонахождении, потому более 80 % стран мира зависят от импорта энергоресурсов, таких как нефть и газ. Увеличение потребление ископаемого топлива влечет за собой выбросы в окружающую среду, зависимость от импорта и более высоких цен на энергоносители для потребителей. В Южной Азии, например, более 90 % поставок нефти и газа импортируются с аналогичными последствиями.

Развивающиеся страны сталкиваются с дополнительными проблемами, такими как старение и неэффективная энергетическая инфраструктура, что влечет за собой дополнительное финансовое и экологическое бремя. В условиях быстрого роста спроса на энергию в ближайшие десятилетия перед ними встанет задача крупных капитальных вложений в энергетику. Однако проекты в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности в силу самой их природы являются капиталоемкими, что представляет трудность для стран со слабой экономикой.

Энергетический переход как ответ на экологические вызовы

Изменение климата является самым насущным фактором, выступающим за общее будущее планеты с точки зрения стоящих глобальных проблем в области энергетических и экологических проблем и их возможных решений.

Выдающиеся ученые выражают свою обеспокоенность глобальным потеплением. В опросе 50 лауреатов Нобелевской премии изменение климата было названо самой большой угрозой, стоящей перед человечеством, после таких проблем как болезни, ядерная война и терроризм. Стивен Хокинг неоднократно бил тревогу, заявляя, что «изменение климата является одним из великих опасностей, с которыми мы сталкиваемся, и мы можем предотвратить их, если будем действовать сейчас. Мы близки к переломному моменту, когда глобальное потепление становится необратимым».6 По словам американского социолога Ноама Хомского, «мы вступили в новую геологическую эру антропоцена (эпоха с высоким уровнем человеческой активности, воздействующей на природу), когда климат Земли коренным образом видоизменяется под воздействием человека, создавая совершенно другую планету, которая, возможно, не сможет поддерживать организованную человеческую жизнь в что- нибудь похожее на форму, которую мы хотели бы видеть».7

Прогнозируется, что постоянное изменение климата может привести к исчезновению миллионов видов, и оно обходится мировой экономике не менее чем в 5 % ВВП каждый год, а в худшем случае может составить более 20 % ВВП [10].

Глобальное потепление представляет угрозу для всей планеты; однако его интенсивность распределяется неравномерно. Изменение климата затрагивает весь мир, но беднейшие страны с ограниченными ресурсами, в которых проживает большинство населения мира, страдают больше всех.

Но больше всего страдают низменные и малые островные страны, также называемые малыми островными развивающимися государствами. Для них глобальное потепление создает огромный набор проблем, поскольку большая часть инфраструктуры в этих странах находится на побережье, ущерб от последующей эрозии и затопления, вероятно, будет чрезвычайно обременительным для их обычной скромной экономки. Из-за меньшей площади суши по сравнению с другими странами они не могут позволить себе потерять землю из-за повышения уровня моря. Для некоторых, например, Мальдивских островов, это угрожает самому их существованию.

Наиболее значительным глобальным ответом на проблему изменения климата является концепция энергетического перехода. Предлагаемый энергетический переход -- это путь, ориентированный на декарбонизацию энергетического сектора путем отказа от использования ископаемых видов топлива. Его можно определить также как «устойчивый энергетический переход» или «низкоуглеродный энергетический переход» («low-carbon energy transition»).

Международная группа экспертов по изменению климата пришла к выводу, что для достижения целей в области изменения климата в рамках Парижского соглашения необходимы серьезные изменения в четырех крупных глобальных системах: энергетике, землепользовании, городской службе и промышленности. В энергетическом секторе существуют самые большие проблемы и возможности. После Парижского соглашения многие крупные государства, включая США, ЕС и Великобританию, обязались к 2050 г. свести выбросы углерода к нулю. Некоторые другие страны, такие как Китай и Королевство Саудовская Аравия, взяли на себя ту же цель к 2060 г.

Каждая страна разрабатывает свои собственные планы постепенного достижения целей по отдельности, но общей чертой является то, что это потребует трансформации энергетического сектора.8

ЕС, например, решил сократить выбросы на 55 % по сравнению с уровнем 1990 г. к 2030 г., чтобы к 2050 г. выйти на нулевой выброс углекислого газа. США объявили о первоначальном сокращении выбросов на 40-43 % к 2030 г. Некоторые из заметных инициатив в этом отношении включают создание 30 ГВт новых морских ветровых проектов, а также снижение стоимости солнечной энергии на 60 % в течение следующего десятилетия, чтобы к 2035 г. достичь цели по производству 100 % возобновляемой электроэнергии, и достичь углеродной нейтральности к 2060 г.

Точно так же Великобритания планирует сократить выбросы на 68 % к 2030 г. и достичь цели к 2050 г. При этом правительство Великобритании приняло решение о закрытии всех угольных электростанций к 2024 г., что означает снижение зависимости от угля для производства электроэнергии примерно с одной трети до нуля.

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) находятся в центре происходящего очередного энергетического перехода. Эпохальный переход к ископаемому топливу затронул все сферы жизнедеятельности человека: сельское хозяйство, промышленность, транспорт, вооружение, связь, экономику, урбанизацию, качество жизни, политику и окружающую среду. С середины XIX в. по настоящее время мир пережил три энергетических перехода: первый -- от дров к углю, второй -- от угля к нефти, третий -- от нефти к природному газу. В настоящее время происходит четвертый энергетический переход -- от использования ископаемых углеводородных ресурсов к широкому применению возобновляемых источников энергии [11].

За последние два десятилетия возобновляемые источники энергии быстро проникали в глобальный энергетический ландшафт. Возобновляемые технологии, особенно солнечные фотоэлектрические и ветряные турбины, делают большой шаг вперед, прибавляя все больше мощности для производства электроэнергии по сравнению с комбинированным добавлением ископаемого топлива и ядерной энергии. В 2020 г., например, возобновляемые источники энергии обеспечили более 80 % всего нового производства электроэнергии по всему миру. Глобальная установленная мощность возобновляемых источников энергии увеличилась с 2 581 ГВт в 2019 г. до 2 838 ГВт в 2020 г., что почти на 50 % больше, чем в предыдущем году.9

В последние годы развитие политики в области возобновляемых источников энергии также продемонстрировало огромный рост. Большое количество стран уже обязались использовать возобновляемые и устойчивые технологии, и их число растет с каждым годом. Преимущества этой политики все чаще реализуются во всем мире. Более 10 000 городов и органов местного самоуправления приняли такие программы, которые включает в себя льготные тарифы и надбавки, тендеры, стандарты портфеля возобновляемых источников энергии. Политика отопления и охлаждения включает использование солнечной энергии и по возобновляемой тепловой энергии. Транспортная политики включают обязательства применению в отношении применения биодизельного топлива, этанола.

Несмотря на то, что глобальный ответ на энергетические и экологические вызовы и изменение климата приводит к положительным моментам, есть и определенные опасения, прежде всего в том, что слова не подкрепляются должным образом действиями. Богатые и промышленно развитые страны, например, не выполняют своего обещания выделять $100 млрд в год бедным странам на борьбу с изменением климата. На 26 Конференции ООН по изменению Климата (КС-26), состоявшейся в 2021 г. в Глазго, более 100 мировых лидеров пообещали остановить и обратить вспять вырубку лесов к 2030 г. Эксперты приветствовали этот шаг, но предупредили, что предыдущие принятые обязательства в 2014 г. «вообще не замедлили вырубку лесов».10

Согласно опубликованным отчетам, некоторые страны лоббируют преуменьшение угроз изменения климата в своих научных докладах. Кроме того, некоторые богатые страны сомневаются, стоит ли платить больше бедным государствам за переход на «зеленые технологии».11

Решение проблемы изменения климата должно предусматривать климатическую справедливость. Акцент на изменении климата должен быть включен в политику на всех уровнях. Одна из серьезных проблем глобального потепления заключается в том, что развитые и промышленно развитые страны несут ответственность за это явление, но более тяжелую цену должны заплатить бедные и развивающиеся страны.

Например, среднее значение индекса энергопотребления на душу населения для измерения вклада в глобальное потепление в промышленно развитых странах почти в шесть раз больше, чем в развивающихся странах. Следовательно, богатые и промышленно развитые страны должны разделить ответственность за свои выбросы, помогая уязвимым и бедным странам в борьбе с изменением климата.

Противоречия и конкуренция в решении проблемы изменения климата

Одним из ключевых документов, который лежит в основе международного климатического режима, является Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК), принятая странами-участницами на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Главной целью Конвенции является сокращение уровня парниковых газов антропогенного характера в атмосфере Земли до показателей, которые позволят говорить о сокращении вредного влияния на климат. 12 В 1997 г. был принят Киотский протокол (вступивший в силу с 2005 г. до 2012 г.)13, определивший юридические обязательства для 33 промышленно развитых стран и стран с переходной экономикой по снижению выбросов CO2.

В 2015 г. было подписано Парижское соглашение, в котором содержатся правовые положения по смягчению последствий изменения климата, механизмам сотрудничества, отчётности сторон. 14 Подписавшие Парижское соглашение страны договорились об ограничении роста мировой температуры до 1,5°С, взяли на себя обязательство предоставлять национальные отчёты по уровню выбросов парниковых газов. В отличие от Киотского протокола, в Парижском соглашении не прописан механизм строгого контроля за его соблюдением. Согласно документу, комиссия международных экспертов имеет право проверять информацию, предоставляемую странами об их достижениях по сокращению выбросов СО2.

Однако декарбонизация энергетического сектора и борьба за «климатическую нейтральность» становится не только основой для международного сотрудничества, но и превращается в жесткую конфронтацию и конкуренцию. В контексте современной трансформации мирового энергетического сектора происходит перераспределение сил ключевых участников глобального энергетического рынка. При этом отчетливо обозначились противоречия различных стран по вопросам изменения климата и выбросов парниковых газов. США и КНР, как основные загрязнители атмосферы (CO2), вынуждены быть лидерами в решении проблем изменения климата.

Так, Китай стал одним из влиятельных игроков, стремящихся внедрить «зеленые технологии» в свою экономику. КНР полагает, что основные обязательства по сокращению выбросов должны взять высокоразвитые страны, а не развивающиеся государства. Согласно документу, Китай планирует достичь «климатической нейтральности» в течение 40 лет.15

Проблема изменения климата в США уже стала вопросом национальной безопасности и находится в повестке внешней политики. США при администрации Президента Дж. Байдена признают свое отставание в развитии «зеленой энергетики» от стран-конкурентов, и администрация США настаивает на том, чтобы Конгресс принял ряд законов, которые стимулируют инвестиции в чистую энергетику [12].

С одной стороны, США предлагают Китаю совместные меры по взаимодействию в области климата, но в то же время, США рассматривают климат как область конкуренции с Китаем. Растущая потребность в редкоземельных и других минералах (и их дефицит на мировой рынке), необходимых для перехода к «зеленой энергетике», стала основой для соперничества между КНР и Соединенными Штатами. Поэтому США сегодня стремятся быть лидерами в развитии и по внедрению технологий в области возобновляемых источников энергии.

К моменту окончания действия Киотского протокола выбросы парниковых газов в России в 2015 г. оказались на 44 % ниже уровня 1990 г.16 В рамках Парижского соглашения Россия взяла на себя обязательство достичь к 2030 г. показателя не более 70 % выбросов парниковых газов от уровня 1990 г. Участие России в РКИК ООН стимулировало формирование национального законодательства и стратегии в области борьбы с изменением климата. Были приняты правовые акты (законы «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха», «Климатическая доктрина РФ»17) по повышению энергоэффективности.

Таким образом, Россия не отказывается от снижения выбросов углекислого газа и будет добиваться необходимых результатов за счет прорывных решений в сфере энергосбережения. Основные меры российских компаний по снижению выбросов углекислого газа включают: повышение энергетической эффективности и энергосбережения, развитие возобновляемых источников энергии, инвестиции в инновационные технологии [13]. По мнению отечественных ученых, в России имеются возможности к середине XXI столетия успешно реализовать четвертый энергопереход. В качестве основного энергоносителя предлагается использовать водород [14] и природного газа, а также синтез-газ, производимый из отходов биомассы по технологии двухступенчатой термической конверсии [15].

В то же время при энергетическом переходе следует учитывать национальные особенности государств, просчитывать все риски, чтобы такая трансформация энергетики не привела к дестабилизации мировых рынков, глобальному дефициту энергоресурсов, резкому изменению сложившейся международной торговой системы [16].

В целом проблемы изменения климата и экологической безопасности становятся одной из центральных тем мировой политики. В контексте обострения геополитической ситуации многие государства начали по-своему трактовать борьбу с изменением климата, исходя из своих национальных интересов: (1) вносить изменения в свои официальные показатели с целью сохранения текущих уровней потребления углеводородных источников энергии [17]; (2) несмотря на совместные обсуждения экологических проблем на международных встречах и форумах, страны часто принимают решения не в пользу сотрудничества, а о возведении «зеленых» торговых барьеров [18].

Выводы

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что изменение климата, которое согласно оценке ученых, является следствием антропогенных выбросов со времен промышленной революции, возможно, является самой серьезной угрозой, с которой сталкивается человечество. Для достижения поставленной в Парижском соглашении цели по ограничению глобального потепления до 1,5°C, государства принимают необходимы меры, направленные на сокращение выброса углекислого газа. В ответ на более широкие вызовы изменения климата, многие страны осуществляют переход к декарбонизации энергетики с целью стать углеродно-нейтральными к середине века.

Однако несмотря на многообещающие инициативы по борьбе и с изменением климата на национальном и международном уровнях необходимы дополнительные усилия такие как передача знаний и оказание финансовой помощи слаборазвитым и развивающим странам. Таким образом задачи экологической устойчивости и сокращения социального неравенства могут обрести новое значение, подчеркивая необходимость активизации борьбы с изменением климата. Ситуация требует коллективных, согласованных и сплоченных усилий на глобальном уровне для смягчения последствий изменения климата.

Широкий спектр преимуществ возобновляемых источников энергии, включая снижение зависимости от импорта, сокращение выбросов парниковых газов, предотвращение утраты биоразнообразия, улучшение здоровья людей, является важным стимулом в борьбе с изменением климата. Следовательно, широкое внедрение возобновляемых источников энергии лежит в основе энергетического перехода, который дает возможностью улучшить экологическую среду, и необходимо, чтобы все страны сотрудничали и действовали одновременно, чтобы добиться этого.

Литература

Полонский, А.Б. Изменения климата: мифы и реальность / А.Б. Полонский. -- DOI: 10.33075/978-5-6044196-5-6. -- Севастополь: ФГБНУ Институт природнотехнических систем. -- 2020. -- 223 с. URL: https://msoe.ru/monographs/978-5- 6044196-5-6/ (дата обращения: 10.07.2023).

Ергин, Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Д. Ергин. -- М.: Альпина Паблишер. -- 2011. -- 944 с.

Sovacool, B.K. Conceptualizing and Measuring Energy Security: A Synthesized

Approach / B.K. Sovacool, I. Mukherjee. -- DOI: 10.1016/j.energy.2011.06.043 // Energy. -- 2011. -- V. 36. -- № 8. -- P. 5343-5353. -- URL:

https://ideas.repec.org/a/eee/energv/v36v2011i8p5343-5355.html. (дата обращения: 10.07.2023).

Dannreuther R. Energy Security. / R. Dannreuther. -- Polity Press. -- 2017. -- 231 p.

Vardhan An. Energy Sustainability and Environment. / An. Vardhan. -- Notion Press. --

2018. -- 88 p.

Cherp, A. The Concept of Energy Security: Beyond the Four As / A. Cherp, J. Jewell. -- DOI: 10.1016/j.enpol.2014.09.005 // Energy Policy. -- 2014. -- № 75 -- P. 415421. -- URL: https://www.researchgate.net/publication/267634608 The concept of energy-security-Beyond-the-four-As (дата обращения: 10.07.2023).

Glenn, J.C. Defining Environmental Security: Implications for the US Army. /

J.C. Glenn, Th.J. Gordon, R.P. Perelet. // AEPI-IFP-1298. Editor: M. Landform -- 1998. URL: https://www.hsdl.org/c/abstract/?docid=473150. (дата обращения: 10.07.2023).

Zurlini G., Muller F. Environmental Security, Encyclopedia of Ecology / G. Zurlini, F. Muller. -- DOI: 10.1016/B978-008045405-4.00707-2 // Elsevier. -- 2008. -- V. 4. -- P. 1350-1356. URL:

https://www.researchgate.net/publication/235698902 Environmental Security (дата

обращения: 10.07.2023).

Asif, M. Energy and Environmental Security in Developing Countries / M. Asif. -- Springer. -- 2021. -- 24 p.

Изменение климата и экономика России: тенденции, сценарии, прогнозы:

моногрпфия / Под редакцией академика РАН Б.Н. Порфирьева и члена- корреспондента РАН В.И. Данилова-Данильяна. -- РАН, Институт

народнохозяйственного прогнозирования. -- М. ООО "Научный консультант". --

-- 514 с.

Smil V. Energy and Civilization: A History / V. Smil. -- The MIT Press. -- 2018. -- 562 p.

Хлопов О.А. Проблема изменения климата в энергетической политике администрации Джозефа Байдена / О.А. Хлопов. -- DOI 10.31857/S2686673023030069 // США и Канада: экономика, политика, культура. --

-- № 3. -- С. 85-108. URL: https://usacanada.ies.su/s268667300025854-9-1/ (дата обращения: 10.07.2023).

Митрова Т.А. Энергопереход и риски для России / Т.А. Митрова // Нефтегазовая вертикаль. -- 2021. -- № 6. С. 28-34. URL: https://ngv.ru/articles/energoperekhod-i- riski-dlya-rossii/ (дата обращения: 10.07.2023).

Конопляник А. Альтернативный внешнеэкономический сценарий для российского водорода / А. Конопляник. -- DOI 10.46920/2409- 5516_2021_3157_20. // Энергетическая политика. -- 2021. -- № 3(157). -- С. 2033. URL: https://energvpolicv.ru/a-konoplvannik-alternativnvi- vneshneekonomicheskii-sczenarii-dlya-rossii skogo-vodoroda/gaz/2021/12/25 (дата обращения: 10.07.2023).

Бушуев, В. Новые российские разработки для оптимизации энергоперехода / В. Бушуев, Р. Василов, В. Зайченко, А. Чернявский. -- DOI 10.46920/2409- 5516_2023_4182_66 // Энергетическая политика. -- 2023. -- № 4(182). -- С. 6687. URL: https://energypolicy.ru/wp-content/uploads/2023/04/maket-№4-

2023 new razrab.pdf (дата обращения: 10.07.2023).

Гительман, Л.Д. Энергетический переход. Руководство для реалистов: монография / Л.Д. Гительман, М.В. Кожевников, Б.Е. Ратников. -- Солон-Пресс. -- 2023. -- 396 с.

Кролин, А. Изменение климата и действующие обязательства стран по

смягчению его последствий в новых экономических условиях / А. Кролин -- DOI 10.46920/2409-5516_2023_5183_20 // Энергетическая политика. -- 2023. -- № 5(183). -- С. 20-27. URL: https://energypolicy.ru/izmenenie-klimata-i-

deistvuvushhie-obvazatelstva-stran-po-smvagchenivu-ego-posledstvii-v-novvh-ekonomicheskih-usloviyah/energoperehod/2023/13/23/ (дата обращения: 10.07.2023).

Матвеев, В.А. Борьба с изменением климата -- новая арена противоборства Китая и США / В.А. Матвеев. -- DOI 10.24412/2618-6888-2021-26-337-351 // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. -- 2021. -- Т. 26, № 26. -- С. 337-351. URL: https://chinainworld.ru/release/2021/21. 337- 351.pdf (дата обращения: 10.07.2023).

Размещено на Allbest.ru